今天我去观看了一部名叫《投名状》的电影，最近这部电影很火，我去看了，确实不错。

故事讲的是清朝末年，一个名叫庞青云的将领，在剿灭反贼时，因无人支援，几乎全军覆没，只有他一个人从无数将士的尸体中爬出来，投靠了一个土匪帮。这个土匪帮的首领是赵二虎和姜午阳，他们很赏识庞青云，并写了投名状，有难同当。后来因走投无路，投靠了清军，攻下了几处陷落的城镇，名扬天下。后来在腐败朝廷的迫害下，庞青云狠心杀害了自己的兄弟赵二虎，姜午阳为了报仇，与庞青云反目成仇，最后三兄弟全部逝去。

这个故事非常感人，同时也生动地揭露了清朝政府的腐败和情义为重的道理。在特定的历史背景下，赵二虎的有情有义，庞青云的雄才大略，其实可以共同创造一个太平盛世，可是无奈朝廷中的黑暗力量实在是太强大了，三兄弟无法力挽狂澜，无法改变朝中的局面，庞青云选择了顺应局势，赵二虎选择了背道而驰，姜午阳选择了两边煎熬，最终三兄弟只能成为朝廷腐败的牺牲品，可歌可泣！

《投名状》观后感：兵法人格

今天把陈可辛导演的电影《投名状》重看了一遍，依然如初看一样震撼。但奇怪的是，我身边的朋友们对这部电影的评价并不高，普遍认为一般。这或许与个人的不同兴趣有关，但对我而言，这部电影给了我很多启发，让我想到很多东西。

《投名状》讲述的故事改编自清末四大奇案之一的刺马案，但故事情节与历史事实相差甚远，所以不能当做历史来看。影片的名称投名状，相信读过《水浒传》的人都知道，林冲在投梁山时，当时的头领王伦要林冲杀一个外人，献其头当做见面礼，表示落草为寇，是为投名状。

影片中有很多可圈可点之处，在此无需我多言，各类影评已经说的很多了。我想说的是也是该影片给我的最大启发兵法人格。影片中庞青云多次提到兵不厌诈四个字，然而电影中，庞青云不仅在用兵时使诈，而且在为官时，甚至做人时都常常使诈，我将其称为兵法人格。我们都知道打仗时，胜负只在瞬息之间，所以兵法中十分讲究诈计。而诈实际上就是骗，能够把敌人骗到，使敌人分不清情势，制敌克胜。根据法家的法、术、势之说，诈应当属于术的范畴。两军对阵，孰强孰弱，从整体上看是有差别的，这就是所谓的势。但势并不是绝对的，在不同的时空下是相对的，而术则是专以改变成势的条件为务。

庞青云从败军之将到封疆大吏，做人、为官、用兵，处处使诈。而他使诈，并不全是出于私心，有时也是迫不得已。赵二虎、姜午阳以及那些土匪是因为饿肚子而活不下去才投的军。庞青云告诉他们当兵有军饷，但事实上山字营在成立之初完全没有军饷，只是通过攻城抢掠来以战养战。所以，赵二虎说得对，做匪要做最大的匪，山字营实际上就是匪。然而在一次攻城后，山字营士兵狗子等二人强奸民女，庞青云杀一儆百，重立规矩。赵二虎极力求情，庞青云对他说说，你们投军是为了不让别人欺负，现在我告诉你，不光你们，全天下的百姓都不能让人欺负，我们要做的是这样的大事。最后，姜午阳亲自砍了狗子等二人的头。

苏州一战僵持了九个月，山字营弹尽粮绝，处境极其危险，攻守都得死。迫于无奈，庞青云与宿敌魁字营做交易，承诺打下南京，一人一半，换来了十日军粮。这不仅是诈，而且是在赌。后来苏州守军因赵二虎承诺善待士卒百姓，不战而降。庞青云竟不顾停战协议，射杀四千降兵。而这只是为了节省军粮，以攻占南京。如果说杀狗子是为了整顿军纪，变匪为兵，那么杀四千降卒是为了什么呢？真的是为了让全天下的百姓都不被人欺负么？不是，原因是他们是兵，不投

去看《投名状》(blog)之前，颇为忐忑，“战神”(the warlords)的英文名名让我不由担心，这会不会又是一部嗜血的电影，是对杀人英雄的高声歌颂，是血肉横飞之后的江山稳固天下一统。而我对陈可辛这个浪漫主义者一直心存敬意，他的《甜蜜蜜》，至今仍是我心中的经典。若是在他的镜头下看到冰冷的暴力顶着明亮的光环，那无疑是一种幻灭。

影片开场就是一场令人心惊的杀戮，慢镜之下，大刀长矛乱舞，片刻之后尸横遍野，在此过程中，镜头没有给任何人特别的眷顾，只是呈现了一幅灰暗残酷的乱世景象。一个黑场之后，李连杰(blog)饰演的庞青云从死人堆里爬出来，丧家犬般的蹒跚而行，之后在他和徐静蕾(听歌,blog)饰演的大嫂莲生的谈话中，观众可以得知，他得以保全性命不是因为武艺超群，而是因为装死。显然，这不是一个以往古装大片中暴力英雄应有的“光辉形象”。至此我的忐忑稍稍平息，我已经可以判断，这不可能是一部歌颂所谓暴力英雄的电影，因为我已经看到了人的卑微和惊恐，而以往所见的古装大片里的英雄，是无所畏惧无所不能的。

影片以这样一个基调开始，但在随后的情节进展中，又在相反的方向给出了一系列错觉。庞云龙遇见金城武(听歌)饰演的姜午阳、刘德华(听歌)饰演的赵二虎，他们江湖兄弟的义气，劫富济贫的义举，仿佛在宣扬暴力的浪漫和人道，让人觉得影片又落入了传统武侠片的俗套。继续看下去，才知道这是欲抑先扬的妙招。很快，比庞青云更具草莽英雄气质的赵二虎便被官兵头子以马鞭抽脸，虽然日后此仇得报，但当时他竟然低头忍了。至此，第二个英雄形象宣告破灭。而姜午阳，在影片中是理想主义者，为了兄弟情义和革命理想，把暴力视为天经地义的方式，他的俊朗外形和单纯内心，都会让人对他行使的暴力有美和正义的错觉，但在影片的最后，他内心的幻灭又是最彻底的，他奉为信仰的信念轰然坍塌，以至于他在崩溃之后，亲手杀死了曾经视作偶像的大哥庞青云。

给出一个虚假到似真的壮美幻象，再一步步的撕去层层伪装，露出底下刺眼惊心的阴谋和残酷，是《投名状》的表达策略，也是它展现主题的方式。庞青云貌似一个知耻后勇坚忍果断的革命领袖，结果却是那样一个不堪的阴谋家，哪怕阴谋得逞高位在即，却又成了风云涌动的晚清宫廷权力角逐中的一个可笑的牺牲品。在草莽兄弟面前，他无疑是老谋深算，在那些更老谋深算的当权者面前，他却幼稚的可悲可叹。赵二虎有情有义，以一个劫富济贫的英雄面目出现，却

投名状观后感的内容均为编辑收集和整理的。生活中，优秀的作品让我们赞叹不已，在我们沉浸体验的同时，心中的想法自然层出不穷。 看完之后，我深刻感受到了作品中的情感，写观后感时需要围绕感受最深的点来写，将其当作全文的议论中心。通过本文希望能帮助到您！

投名状观后感 篇1

电影《投名状》赏析

叙事

投名状主要讲述将军庞青云在兵败之后，与匪帮赵二虎跟姜午阳二人纳下投名状，共生死。由于庞青云的欲望跟野心逐渐壮大，最后弃投名状弃于脑后，弑杀二弟赵二虎之举，三弟姜午阳知道二哥死因后，履行投名状中“兄弟乱我兄弟者，视投名状，必杀之”，找庞青云报仇，最后纷纷死于朝廷之手。

在《投名状》里，兄弟情最后被阴谋论取代，跟陈可辛导演的人生经历也有关系。陈可辛导演说：“我看到的兄弟情，都是基于利益的需要”。外界给《投名状》的描绘一直是一部“讲述兄弟情的战争片”，但其实导演陈可辛从小到大“都没有过什么兄弟情”。

影片的叙事方法主要是顺序的叙事，中间夹有人物回忆的片段。

蒙太奇应用

平行蒙太奇，京剧的战斗搏杀表演与三兄弟在战场上的战斗依次切换，即表现了战斗的激烈与残酷，为观众交代了战争的结果是三兄弟胜利了，但同时也表现了三兄弟手足之情的逐渐破裂，并且这样更给观众一种荡气回肠的壮烈质感。

积累蒙太奇，“兄弟杀我兄弟者，必杀之”在片中一共出现很多次，结拜时，姜午阳杀庞青云的打斗过程中，这句话连续提及，体现了姜午阳是一个很讲义的人，也给人一种凄凉：可共患难，不可共富贵，兄弟情重，却也落得如此下场。自始至终，姜午阳都一直在遵循投名状，并为极力维护兄弟情义，而杀害了强奸民女的士兵与莲生。

剪辑影片中主观镜头做得很好，使观众的视觉与主角一致，感觉自己在经历一般。动作剪辑：庞青云和姜午阳初次相识的打斗中，庞青云一抬头，就看见姜午阳用刀刺过来，下一个镜头就是庞青云一闪，再下一个镜头就是刀刺入木桩中，三个镜头快速切换，省略中间的动作镜头，显示了动作的连贯和快速。

音乐剪辑：庞青云在废弃的小屋哭诉的时候，先是有哭声，到他说“拼了三天三夜”背景音乐就开始出来了，衬托人物心中的悲凉。在姜午阳出场的时候，是马叫声先出来，然后再听见马蹄声，同时镜头切换。

拍摄角度

俯拍跟仰拍的应用：影片开始时，可以看到拍摄叛军都是仰拍，都是在那里砍人，而官兵都是俯拍，都是在那里被人砍，更加凸显出叛军的强大。同样在后面赵二虎私自发放朝廷军

清末将领庞青云的后半生可谓是波澜起伏，他的后半生是悲喜交缠的人生，也是《投名状》所要讲述的一个真实而复杂的人生。

庞青云像所有有志气有抱负的中国男人一样，他有自己的梦，一个再普通不过的梦。那就是：希望通过自己的行动去实现自己的政治观点。从这点可以看出，他并非是个机关算尽、暗中使坏的卑鄙小人，他达到自己梦想的手段是光明正大的凭借自己的实力而并非与朝廷中的黑暗势力狼狈为奸、苟且偷生。

但为何总会听到看完这部影片的影迷大声疾呼：李连杰从不演坏人的惯例为何碰到《投名状》就给破了呢？

不对，李连杰以前也演过坏人，只不过不是100%的坏人，而庞青云依我看来也不是100%的坏人。

不知大家是否记得，李连杰先前拍过的《霍元甲》中，前半部分的霍元甲，不也是凶相毕露吗？就连好兄弟农劲荪的劝告一句也不听，最终惹来杀身之祸。他杀了金爷和他的徒弟，都是他争强好胜的斜念驱使的。要不然，也不会招来仇人上门杀了他的妻子和女儿。可以说是霍元甲自己害死了他的亲人。幸亏，他在月慈和婆婆的启发下醒悟了过来，后来才有与奥比音等外国武士比武胜利并且赢回了中国人的脸面的精彩情节。

而《投名状》中李连杰饰演的庞青云与霍元甲这个众所周知的大好人相比，又有几分不同呢？庞青云为了心中的梦想不断努力，与二弟、三弟合作一起打下了自己的江山，打出了自己的威风。

而霍元甲也是为了津门第一的目标奋斗不息，赢回了一张又一张令人称赞的生死状。

庞青云为了追求更加宽阔的仕途，对自己的要求也就更严格，他不允许两个当过匪的兄弟给他在外面做出一些有损名誉的事情来，后来庞青云派人杀害了义弟赵二虎，但庞青云并非为一己之私而牺牲掉自己的义弟。看庞青云在受封两江总督之时，并未谢恩，而是冒险请求慈禧免去苏杭之地两年赋税，实在是大险之棋。这进一步阐明了庞青云的理想，他对社会和国家的理念。而后为什么要杀义弟赵二虎呢？实在是中了朝廷(或奸臣)之计，朝廷认为各个都督手里自掌兵权，且山子营现在又掌握在一呼百应的赵二虎手里，这是对朝廷不利的事情。一方面，庞青云要顺正统，追求自己的国家理想，获得政治空间；另一方面，他要顺应朝廷和社会要求，带头裁军。这两个动机都促使他不得不下了杀义弟赵二虎的决心。在刺杀赵二虎之时，庞青云的自言自语，并非虚妄，实是真心实意，不是兄弟要你死，而是你会知道，我是对的你的死是值得的。

如果说，是赵二虎被乱箭射死在小巷中和最后一幕三弟与大哥

收到《投行陆小杜》一书时，我刚离开投行，带着一些遗憾与好奇阅读了这本书。

在这之前读了公众号陆续连载的小说《投行陆小杜》部分章节后，回想既往工作经历，真切感受到这份工作的要求与价值。

而读了书后，对于主人公陆小杜又有了更加全面的认识。

主人公投行女生陆小杜是一位简单纯粹的北漂女生，和千千万万选择去超一线城市奋斗的女生一样，住着很简陋的房子，工作备考特别辛苦，独自一人承受着职场、工作与生活的多重考验和各种压力。

书中最打动我的是她在面对多个项目的挫败，生活的现实选择和利益诱惑时，始终很好地把握住自己，简单专注忘我持久地真正努力着。

最打动的地方也是我曾经未做好的地方，关于毅力。

对于投行的辛劳，从业者们都有深切体会，项目关键阶段和最后环节通宵加班再正常不过了，平日里工作日白天上班晚上和周末业务学习，基本没有多少自由支配的时间，看电影是每周难得的放松。

面对这样的高强度，我其实没有做好。记得有位多年从事管理咨询行业的资深顾问辞职后，转行去一家公立学校教授7年级的学生数学，后在ted上分享过，成功的钥匙不是智商也非情商，而是毅力。

聪明的人有很多，处世灵活的人也有很多，然而真正成功的人是那些毅力超常的人。

用心做好投行工作，会收获这种品质。

因为无论从公转书还是招股书中一遍又一遍地寻找错别字，还是面对不断迭代更新的考试资料需要付出大量的时间和精力，这些都需要毅力，不是散漫可以完成的。

陆小杜看似文静柔弱的外表，其实内心是倔强和不服输的，这点我很欣赏和佩服。

客观地看，其实投行工作是特别琐碎和辛苦的，但真正热爱和无比自律会让一份看似很艰辛的工作成为生命中不可或缺的部分。

无数努力的白天黑夜，最后收获充实和满足。即使离开了投行，回到了医疗行业，这份职业精神也会继续保持。

这份工作，让我深刻认识到自身的不足与局限，在现实不乏残酷的职场中加速成长，很感恩这份工作教会我快速学习、吃苦耐劳、沉稳睿智和自律充实的生存法则。

不同于偶像剧华尔街金融高管女主的闪亮登场，《投行陆小杜》描述了最真实的国内投行从业经历，从最初入行的底稿整理到参加项目协调会沟通法律、财务和业务资质等各类问题，再到前往各地经销商等相关企业现场尽调，生动地描绘了一位从业者工作中遇到的重重挑战和心路历程。

从身体到心灵，从知识到技能。

因为这份工作的门槛较高，所以有机会接触到很多优秀的前辈和同龄人。不仅履历优秀，还特坚

在平时学习过程中我们经常需要写作文，作文是对学生写作能力的锻炼。写作文要首先进行构思，保证有一定的思路和想法再去写，怎么样才能写出来好作文呢？栏目小编现在向你推荐投自己一票作文，在阅读本文以后，相信您会有所收获！

投自己一票作文 篇1

小学的时候，由于在选团员时投了自己一票被一位同学当场抓获，我被全班同学指着后背骂了不知羞耻。这件事现在提起来我还耿耿于怀。从那以后，无论选什么，首先排除掉的便是我自己。

上了高中，在一次选三好学生时，我偷偷地看了一眼同桌，只见她在纸上工工整整地写下了自己的名字。当时我瞪大了双眼，冲她吼道:喂，你投了自己!那怎么了，我觉得我够格!同桌淡淡地答道。天哪!她居然说出这种话，一个人怎么能夸自己呢?好不谦虚!哎，我不会让一块石头拌倒两次的。不知羞耻，不知羞耻这几个字像印在我脑子里，不知是在说我还是在说她。

可是回家后仔细想想，同桌的话又何尝没有道理。中国人历来视谦虚为美德，这种观念在中国人的脑子里经过儿千年的风吹日晒已经根深蒂固。中国的落后不仅在经济上，同时也在观念上，有时正是由于观念上的落后才导致了经济上的落后。谦虚在国际市场上已经不时髦了，黄痊愈先生在《素质教育在美国》中描写的那位美国教师对不能说自己行，只有别人说自己行才算行的看法大惊失色的事恰恰证明了这一点。而大多数中国人却抱着谦虚不放，高高地供奉起来，实为无奈。然而我并不是说要大家抛弃谦虚，都骄傲起来，在知识面前谦虚，在竞争之中自信，才为智者。

于是在尔后的副班长选举中，我投了自己一票，因为我觉得我够格。最终，我被选上了，同学们也证明了我够格。

朋友，如果你认为你够格，不妨投自己一票。

投自己一票作文 篇2

人生的道路曲曲折折，但只要相信自己，相信自己的能力，对每一件有意义的事就要勇敢地去做。

五年级上学期，我们班选班干部和课代表。班主任袁老师一宣布投票选举班干部和课代表的条件后，顿时，同学们叽叽喳喳地议论起来，班里沸腾了。由于选举条件比较高，我想自己当班干部的希望已化为肥皂泡，没戏了。因为我知道自己虽然聪明，却爱开玩笑，有些调皮，在同学们中的印象不是很好，加上只和几个同学经常一起玩，疏远了班上的大部分同学，估计没多少同学投我的票，这下，可能连原来的语文课代表都保不住了。越这样想心里越难受，总觉得自己基本符合条件，应该投自己一票，然而仔细一想，如果投了的话，被同学知道，说我想当

《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感（一）

黄凌烽（深圳宝安中学）

自古以来，士族都是备受尊重的。就如最近热映的《军师联盟》中，徐庶请求南归离魏，曹操不放心决定派汲布刺杀徐庶，但在徐庶的人格魅力之下，汲布竟愿意顶着杀头之罪的风险回曹营，实为对有学识人的一种以命相许的尊重。

而我认为，凡是勇士都应得到鲜花与掌声。

前南非总统曼德拉一生为了民族解放事业而奉献了自己的一生。他是家中长子而被指定为酋长继承人。但他表示：“决不愿以酋长身份统治一个受压迫的部族。”后来他锒铛入狱，在监狱中度过了27个年头，可在这27个年头里，监狱外有千千万万的人在为他呼喊，在支持着他。出狱后也创下了一片辉煌事业。

我们的人民子弟兵雷锋，英年早逝。可是正因为雷锋“出门千里好事做满一火车”的精神被代代人赞颂，受代代人相传，才让这个社会的“小月月”慢慢减少，让见义勇为的“托举哥”不断增加。

试想一下，假如张俭在四处逃避的岁月里无人相助、曼德拉在狱中时无人为他呐喊、全国的摔倒老人都是讹钱老翁，世界会是怎样一番“光景”？

“没有土，便没有花木。”继而没有华丽的点缀即无光鲜的灵魂。假如人人都是站在菜市口边等着勇士们的鲜血的华老栓，恐怕时代回馈我们的将不是温暖与自由，而是冷血与禁锢。

《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感（二）

陈庆瑄（深圳红岭中学）

勇士经不起“拷问”

我平日里喜欢刷刷网上的新闻，发现了这样一个怪象：每当在网上出现各种充满正能量的新闻时，相比大家都能心里多少感觉到温暖。但每当我翻看新闻下方的评论区时，却总能看到这样的评论：

“这不是在作死吗，真是···”

“没用的，现在谁还会感做这种事情啊……”

总之，一条条质疑甚至是看不起的评论字字扎心。的确，现在的社会提倡言论自由，但言论自由也让我们看到了更多令人心寒的现象：为什么越来越多的人看不起勇士？

鲁迅曾面对麻木的社会痛苦地说：“我是向来不用最坏的恶意来推测中国人的，没想到竟恶劣到这种地步。”而在今天，“中国人”的行径却比过去更为发指，他们可以公开在大庭广众之下拷问，他们并不畏惧，因为他们知道肯定有人支持他们的言行。他们的举止肯定有相当大的群体的支持。

曾今一个崇尚气节的国家，他的子民却连最基本的勇士的气节都无法理解，那么这个社会容得下勇士的存在吗？鲁迅的另一句话可以总结我想说的：“在天才产生前，应该先要求可以使天才生长的民众。”这个世界从来不缺少英

纪录片请投我一票观后感 汪志强 “你知道民主吗？”摄影的工作人员这样问那些被采访的孩子。只见他们对着镜头羞涩的笑，然后天真的说：“民主，民主是什么？没有听说过。”这个问题不要说学生，恐怕连拍摄人员自己也不能解释清楚。 《请投我一票》记录的是一所小学班长的民主选举活动，相信大多数人看到后的第一反应后通常会联想到现实中的民主选举。其实抛开其中可能隐含的复杂政治意义不谈，从教育的视角出发将会看到更多值得我们思考的问题，毕竟这是一场发生在教育领域的活动。 当片中的班主任在一开始宣布这一富有创新意义的活动后，却并没有得到太多学生的响应。即使班主任接下来进一步对此作了基于学生理解能力的解释，但毕竟学生在没有参与或接触过有关或类似的民主活动时，是无法单纯从字面意义上理解所谓“民主”的。同时，班主任只是提出了选举的方式，而对于选举中具体的措施和规则却没有进一步限定。这就好比是一场比赛，只规定了比赛的方式，却没有具体的可供操作的规则。结果就是我们看到的，学生在家长的指导下手段层出，从攻击对手到贿赂选民，可谓各显神通。 由于家长和学生民主理念与精神的淡薄，更重要的是教育工作者的角色缺失，而使得这一看似是班级民主教育的活动流于形式。其中教师管理和监督责任的有意或无意的缺失，造就了一次在我看来不仅是失败而且更有点残忍的教育活动。学生不仅学会了通过攻击别人的弱点来提升自己的威望，更是尝到了贿赂他人所带来的好处。这一切仿佛就是现实世界中残酷社会竞争的缩影。与其说这是一场教育活动，我更愿意相信这不过是由教育领域外的人所主持的一场教育实验，而主持者完全不顾实验可能对学生产生的不良后果。他们的实验是在空有民主形式而缺乏完善的民主制度的环境下，观察一群同样缺乏民主精神的民众会怎样行使自己的民主权力。 这一对学生缺乏显着教育意义的活动，却让其他教育工作者从中发现了许多的教育研究意义。其中不仅涉及到家庭教育问题，还有家长和学校的沟通问题，以及学校教育中的民主管理问题。如果教育者旨在通过这场活动让学生理解民主的意义，我认为这无疑是徒劳的。先不说这次活动并没有很好的展示出民主参与的正确形式，要求一群小学生来理解民主这一看似简单实则无论是内涵还是外延都错综复杂的概念，无疑有些强人所难。 我不是反对在小学阶段进行民主教育，而是不认可这种将民主概

人生中充满竞争，学生时代便是竞争的开始。常青一小的班长选举便是这种竞争的一个缩影。——也有人说，这种竞争也是当今政治竞争的一个缩影。

班长只有一个，而竞争人选有三人。三人在竞争班长的问题上应该说各有长短处。于是，怎样发挥自己的长处，明白对手的劣势便是各位选手开始考虑的问题。

罗雷的长处在于已有过两年的班长经验，缺点在于在这两年的班长生涯中，他也得罪过不少人。比如因为班级管理打过人，这一直被对手成成解释成统治者。于是一开始，罗雷的演说便遭到了全班同学的喝倒彩。但罗雷显然比其他选手更具备政治家的条件。首先是父母为其量身打造了各种笼络人心的方案，带全班同学乘坐地铁，给全班同学发中秋贺卡。这些做法显然也收到了明显的成效。最后罗雷的选选票比另外两位选手的总数还远远要多。

而成成的优势在于有一定的群众基础，他的劣势在于缺乏相应的经验。于是在竞争中，成成做了一系列的小动作。如诋毁成方。将另两位选手的各种缺点努力放大到全班面前。这种做法也在最初取得了一定的成效。谁没有受到以前班长罗雷的管理呢？有管理就必然有相应的一些冲突。但最终，成成显然还是失败了。

小菲比成成还要缺乏优势。

视频的最后，两位失败的选手流下了伤心泪水。为什么伤心？失败了。其实人谁都不愿面对失败，但人生往往就这么残酷，有成功的，就必然有失败的。正如老师后来所说，这段特殊的经历，将是人生的一笔宝贵财富。

学会面对竞争，学习面对失败，其实每一次失败可能都会教会我们该如何达到成功。