大武生观后感

昨日，看完电影大武生，觉得影片成功之处在与一个字，那就是新。

对于我来说，这是一部后劲十足的影片，看的时候劲儿还没上来，可是隔了一夜，那种萦绕难却的气息让人欲罢不能，才感受到，电影里有些东西深深的把我抓住了。

本人最大的感受就是，导演居然大胆的把革新式的情感观装进了一个传统味道十足的载体里，让你看到的是经典提炼出来的却是新的东西。另一个被深深吸引的就是关于大武生这一国剧行当的林林总总。

其实感受很多，一两万字都不够说的。老实讲，我是冲着韩庚去的。但是看完之后，是在顾不上赞赏韩庚，因为真不电影值得称赞的点太多了，而演员只是其中一个部分而已。

首先就是华丽的京剧画面，太漂亮了，不管是韩庚的短打武生，吴尊的长靠武生，大s的刀马旦，霸王霸王别姬，大旗阵，美猴王，青龙，白虎，让人能够切切实实感受到国粹在那个年代就是叱咤风云就是让人如痴如醉的。生、旦、净、丑。只有生，和净，我从来都没有了解过。通过观看整部电影下来，我不得不说被武生行当吸引了。祖传的武生行规，兄弟情，师徒情，对职业的操守，视荣辱为生命的高度的艺术忠诚，皆让人敬佩。

其次，就是那个年代的时代气息。清末民初。通过兄弟俩从山里来到上海，再通过孟二奎（韩庚饰演）从上海北上飞枪刺杀七大王子的过程中，能够领略到那个年代大城市和乡下是怎样的，当时的南北又是怎样的迥异。大上海的洋酒洋车大舞台鲜花掌声霓虹初上，北京的长鞭，满装，遛鸟逗蛐蛐。特别奇妙。让人禁不住想让穿越回去，亲自感受一下那种distinctive.

开头的那一个新字，用在武打上，真是在贴合不过。大武生的武打场面实在是新颖的精彩绝伦。能够看出洪金宝大哥和幕后的真诚和心血。本身，洪大哥，元彪，于荣光都是之前搞过京剧的，大s以前也是学京剧出身的。影片看下来，不会让人有这一招那一式好像见过之类的感觉，翻腾，倒挂，刷枪，飞枪，双刀，个个精彩。

最重要的，也是本人印象最最深刻的还是导演的融入的情感观。剧中中间一段关一龙（吴尊）和二姨太小玉（伊能静）的不伦之情，最后小玉大胆死于丈夫抢下。小玉这个女人，愿意为自由，不吝啬生命。这种为了追求个人自由而愿意去死的的想法，很大胆，这绝不是传统的或者说那个时代的主流情感观念。另外就是女主角席木兰（大s）和师父曾经的奸情，和对孟二奎（韩庚饰演）如今的收不回来的爱，到最后却做了另外一意外的选择。有人说这是一个有大情怀的女子。对于

《大武生》观后感

由醉驾导演高晓生，著名动作指导洪金宝，偶像派人气演员吴尊、韩庚、徐熙媛、刘谦等倾力打造的梨园情感纠葛大戏《大武生》，近日隆重上映。

说不期待，那是假的。先前看过几十秒的片花，在京剧中融入酣畅淋漓的武打戏，《大武生》虽不是开先河者，但还是吊足了不少影迷的胃口。《大武生》把国粹京剧当作一大卖点，启用众多实力派偶像演员，是确保票房率的过人之处。然而，恐编剧都难以自圆其说的支离破碎的故事，看后实在让人不敢恭维。影片试图融入世事纷争、梨园情仇、兄弟义气、江湖恩仇等所有吸人眼球的元素。试想，一部只有短短九十多分钟的电影，植入如此众多明线暗线，织成一张莫名其妙的网，必然让人应接不暇，如同堕入五里烟雾，分不清南北，摸不着要表达的意思，观之，如处处碰壁；观后，睚眦必报。让先前满怀的期待，变成看后的更多失望。

近期，国内几部大制作先后上映。《画壁》、《白蛇》皆遭诟病，叫好者寥若晨星。连同之前的《战国》、《关云长》等，每部电影未上映之前都是鼓足风帆，造足气势，在宣传方面不输功夫，最终结果却都败走了麦城，这其中，几乎都输在故事本身上，并非选材不当，而是粗糙不堪，经不起推敲，经不起咂摸。说的难听点，味同嚼蜡。当然，我们不可否认商业电影带给人们华丽的感觉，的确是一种高端的享受，这一点毋庸置疑的需要向外国学习借鉴。但，中国故事也从来不缺乏特色，只是缺乏表达的技巧和途径罢了。且看《功夫熊猫》的一胜再胜，谁还敢说中国电影缺乏故事素材？仔细思量，导致中国电影目前营养不良现象的根本，还是在于中国电影的急功近利。欲速则不达的道理，是从古传下来，至今仍做训诫的箴言。只是当下的人们，嘴上一直是那么传诵，实际行动中却从不顾忌。只要短平快，只要见效益，不管符合不符合实际，不管人们愿不愿意，不管影迷接不接受，我自拍自娱，醉乐其中。如若不是，较好电影为何一部也难求。再大胆说一句，急功近利，也恐不止是单单一个电影业的弊病，而是普遍常态，让人汗颜不止。

之所以，没有过多的讨论《大武生》的故事情节，也没有详细展开分析，还是希望影迷们见仁见智，通过观影，好与不好，皆在自心。

大武生观后感二

晚上，观看了电影大武生。这部电影拍的不错，演的很好。特别是它的剧情，它用了一个所有人都失败的结局给人以思考。

它的剧情是北京余派在给摄政王演出时得到了一块武生泰斗的金匾，余师傅在挂匾当天还收了两个徒弟。谁知当天却出了意外，上海的岳老板硬要和余老板比武。余老板失败，金匾让岳老板摘走。余老板苦心培养两个徒弟，15年后徒弟下山。在上海两徒弟打败岳老板夺回金匾。为了金匾，岳老板的徒弟席木兰设计让余老板的两个徒弟一龙和二奎相残，结果一龙腿残了。二奎被岳老板的弟子们下药坏了嗓子，席木兰最后拿着匾自杀。

我想，舞台放大了就是社会，我们每天都在上边竞技。就像红楼梦中说的，你方唱罢我登场。竞争无处不在，我们为了什么竞争，我们用什么竞争？我想这部电影都说得很明白了。

一块匾代表的是名誉和地位，在社会中就是职务和权威，我们每天的竞争不是为名就是为利。为了竞争，他们苦苦修炼，因为没有实力我们就夺不了那块匾。而竞争是你死我活的，很可能在竞争中兄弟、朋友这些东西不堪一击，电影中仇人可以变成朋友，兄弟可以在别人的挑唆下变成仇人。什么规矩、制度在仇恨和诱惑面前毫无用处，到头来当一切大白时他们发现，原来他们都是失败者。

每个人在社会上生存，都要苦练自己的谋生技能，拳不离手曲不离口，这样我们才能在竞争中不断提高，推动这个行业和社会的进步。但是在修艺的同时还要修德，不能恃己之能老要和别人一比高下，难道各有所长不好吗？相互学习、相互提高不好吗？大家都要生存，为什么非要你死我活呢？

这部电影的结尾是大家都是失败者，我反思了他们失败的原因就在余师傅和岳师傅身上，如果余师傅真的好好教育了两个徒弟，他们就不会已到上海就报仇，师傅告诫的那三句话他们全都违反了，他的教育是多么失败！岳师傅去争金匾，砸人饭碗，招惹很多人和自己为敌，这样的人哪有不失败的？

我想，看过大武生，但愿电影中的悲剧不要在我们自己的生活中上演。

大我 大爱 大担当

——《红色家书》读后感

周绪风

寒来暑往，白驹过隙，忙忙碌碌之中，仰望星空，是什么常常拨动我们的心弦，是什么让我们产生含泪的感动，是什么让我们周身温暖给我们无限动力——是那些真切的大我、无私的大爱和勇敢的大担当。这是我读完《红色家书》后的切身感受。这区区一百多封家书，仅仅是老一辈革命家无数书信的凤毛麟角，竟向我们展现出一位位有血有肉的革命者，让我们有机会聆听他们的心声、叮咛和教诲。

一

（一）“造一个光明灿烂的新世界”“刀山敢上，火海敢闯，甘愿抛头颅，洒热血”——高昂头颅，浪漫情怀蕴含坚定革命意志和乐观情怀。

处于半封建半殖民地的近代中国，风雨如晦，民不聊生，国将不国。一批批受共产主义思想影响的进步革命青年，怀揣着坚定的理想信念，以拯救民众于危亡为己任，不断高声呐喊，唤起民众。李立三1919年11月对父亲李昌圭说，他要“唤醒可怜的同胞，惊起他们的酣梦。鼓荡雄风，振作精神，造就一个光明灿烂的新世界，作一个幸福无比的新国民。”俞秀松1920年3月对父亲俞韵琴说，“实验我的思想生活，想传播到全人类，使他们共同享受这美、快乐、博爱、互助、自由……”

他们胸怀时代需要和民族大义，坚持真理，追求光明，积极迎接新文化，誓要推翻旧制度，改造旧世界，对民族独立、自由、平等、幸福的美好生活充满无比乐观的信心。高君宇1921年4月对女友石评梅说，“我们只是往前抢着走吧！我们抢着前去迎未来的文化吧！”夏明翰1928年3月对母亲陈云凤说，“相信你会看到我们举过的红旗飘扬在祖国的蓝天！”他同月对妻子郑家钧说，“坚持革命继吾志，誓将真理传人寰！”毛泽东1937年11月对表兄文运昌说，“我为全社会出一点力，是把我十分敬爱的外家及我家乡一切穷苦人包括在内的，我十分眷念我外家诸兄弟子侄，及一切穷苦同乡。”

他们笃定初心，坚定意志，大义凛然，为了民族的梦想不惜牺牲个人的一切直至生命。刘伯坚1935年3月对妻嫂凤笙说，“生为中国，死为中国，一切听之而已。”夏明翰1928年3月在狱中对姐姐夏明玮和她的两个女儿说，“我一生无遗憾，认定了共产主义这个人类翻身解放造幸福的真理，就刀山敢上，火海敢闯，甘愿抛头颅，洒热血！”

（二）“我的人生观，绝对不能为一身一家谋升官发财以愚懦子孙的”“花前谈心，月下互勉”——自勉自省，不懈追求不忘坚守信念和规矩。

和平年代，花前月下，情侣之间往往是卿卿我我，诉

大棋局读后感

张帼一

当我把《大棋局》这本书翻完的时候，觉得自己好像完成了一件大事。在我看来，大棋局应该算是一本比较难读的书，至少它没有多少文学素养可言，难以激发读者的兴趣。但是从这本书的内容上看，它算得上一本质量很高的书。

布热津斯基先生在本书中具体而详实地描述了美国的全球性霸权地位、欧亚大陆的重要性、美国将来所应该实行的战略政策等等，对中国、欧盟也有很多着墨。

在我看来，本书中所写的美国的战略规划，大致是：维持美国的霸主地位，巩固资本主义联盟；防止一个不以美国为核心的合作程度较高的地区性同盟的产生；支持和维护民族国家的独立，引导和促进其他国家的民主化进程。

作者在本书中所采用的分析方法和多层次、全方位的分析角度，无疑是我所需要借鉴的。譬如说作者在分析美国的霸权时，较为详细地阐释了美国在文化方面的优势，这是一个我完全无法想象的角度。此外，本书中有很多关于地缘政治的内容，而我对这一方面恰恰完全不了解。在谈到阿塞拜疆和乌克兰的重要作用时，我只能找到地理位置险要和各类资源丰富两个因素。本书抛给了我一个又一个基础性的问题，等待着我去解答。

由于我对欧洲的联合比较感兴趣，所以我会就着《大棋局》的第三章谈一谈欧盟。我对欧盟的了解不过泛泛，大概仅仅止于高中历史课本。欧盟以法德两国为主导，是欧洲共同体的进化版本。建立以来欧盟成员国一直在增多，欧盟也逐渐成为了国际上一支不可忽视的力量。历史教科书上说，欧洲的联合冲击了两极格局，促进了多极化趋势，在一定程度上冲击了美国的霸权地位。但是近年来中东地区的局势以及乌克兰危机所引发的难民潮，又再一次激化了欧盟成员国之间的紧张局势。很多国家对欧盟强制分配难民表示出强烈的不满，甚至有部分国家不再扩大与欧盟的合作。这种情况下，欧盟的权力适当的有所削减。这种局面正是大棋局中所描绘到的，即欧洲的联合是十分必要的，但欧洲的联合不能有损美国在各个领域的领导地位。作者写道，基于历史因素、政治差异等多种原因，一个强大的、高度统一的欧洲在可预见的未来是不可能出现的。也许欧盟的国际地位会继续不断提高，但目前欧洲国家还不能够完全脱离美国。

本书中的中国也是一个耐人寻味的话题。首先，作者对经济增长的分析很到位，我认为这也是中国政府要解决的问题。类似于2020年全面建成小康社会的目标，还需要刻苦努力才能实现。但是，考虑到作者1997年就写完了样稿，如今中国的发展依旧如此

大外交读后感（一）

几个月前，开始读美国前国务卿基辛格的《大外交》，断断续续，今天终于在公交车上将其了结。作为一个学者加政客双重职业的国际知名人物的晚年着作，此书表面上分两个层次：其一，从历史角度分析政治学在外交事务上的重要性；其二，通过自己对美国政治生态的了解，阐述外交上的美国政策。私下里有三大内容：首先，欧洲近代史；其次，美国当代史；最后，是为他的总统理查德尼克松歌功颂德。弃糟粕，撷菁英，看到以下两点：

政治是功利性的。美国政治却是道德的。但从其引述的文字2020可以隐约读懂，现代美国政治是道德修饰的功利主义。民主的华丽外衣下，是国家利益和举国体制的野性裸女；政治家是有寿命的。但是政治理想不应该有激进的时间限定，理性才是改变民生的最好途径。

我很关心他对中国的看法，作为直接推动中国大陆与美建交的国务卿。他把中国大陆放在了地缘政治的边缘。苏联解体让美国觉得中国大陆不再重要，之后中国大陆就再也得不到美国的政策倾斜，而中国内政就沦为了后冷战时期无所事事的美国智囊的下个目标。他对中国所代表的亚洲文化圈的轻视也显而易见。儒教思想与西方民主的排斥，其实也正说明了西方民主的水土不服。而美国人认为的真理，及其作为真理代言人的特殊地位多少让人觉得有些偏执。还发现一个小细节，其实西方害怕中国的报复，所以对中国侵犯的历史念念不忘。当代中国人的自强，我想与西方的仇怨无关，但是畏惧心总留在那些做了坏事又胆小的人们心中。

另外值得一提，除极个别瑕疵，顾涉馨先生翻译得很不错，大陆应无此等译者。

大外交读后感（二）

读完本书，我也获益匪浅。下面说说我的收获。

外交是国家以和平手段对外行使主权的活动。外交以国家利益为基点，以国家对外目标为指挥。现代外交除了受对象国家、国际环境、决策者的影响外，国内的民意，社会舆论及国内权力部门的相互制衡（如美国三权分立下国会对行政部门的制衡），利益集团，跨国公司也发挥着日益重要的影响。总之，考量一国外交，离不开国际，国内，个人和集团这些重要因素的作用。

外交作为一种政治上的相互博弈，对信息的要求很高。既要知己知彼，又要消除不必要的误解。同时，当代外交已不仅仅只关注政治问题，经济，文化，环境，国际犯罪等众多新问题也已列入一国外交的职权范围之内。

国际政治思想流派中虽有现实主义与理想主义之分，但是，外交必须以一国利益的现实为基础，没有永恒的朋友，只有有恒的利益才是

篇一：大设计读后感

回家几天把《大设计》剩余半部分看完了，作为霍金十余年的力作，我还是要表示失望的。先给个总评分吧，9。2。

这本书并未如预期的那样满足我。自从《薛定谔的猫》后，我便一直期待着答案。在《猫》中已经有了答案的轮廓，我本期待《大设计》能给我一个满意的，新奇的答案，其结果是它将《猫》中的结论清晰，明朗化了。

继《时间简史》30年之后的《大设计》，我预想会如《时间简史》般给我无限的惊奇与惊喜。可是这本书的前四章，甚至包括第五章，对我都无甚意义，无外乎知识的回顾，天文物理的，量子力学的，这些我都再熟悉不过了，耐着一性一子等待霍金给出回答，可是，可是，却发现他一直在躲闪，似乎不太愿意给出，只在第六和第八章有提及，相比较，他更多的是在引发读着的思考。最终章里狡猾的抛出一个死亡游戏来作为“大设计”的回答，不过它确实很有趣。

必须承认，我对它的期待定位太高了，它毕竟是一本大众科普读物，旨在与每一人分享。它远不能满足我这样，有一定基础，渴望更深一步探知的人。

相较于《时间简史》，《大设计》有更多的思考，《时间简史》展示的是宇宙的奇妙，《大设计》则是在发出一系列的诘问。从这个意义上来说，《大设计》和《时间简史》一样，是一部伟大的，经典的，划时代作品。

最后还应感谢译者吴忠超，应该深深庆幸，我们有这样一位完美的译者，没有人比他更合适这份工作了，霍金的学生，毋庸置疑的理论素养。

篇二：《大设计》读后感

宇宙何时并如何起始？我们为何在此？为何是有非无？何为实在本一性一？为何自然定律被这么一精一细地调谐至让我们这样的生命存在？以及最后，我们宇宙的表观“大设计”能否证实使事物运行的仁慈的造物主？科学能否提一供另一种解释？

有关宇宙起源以及生命本身的最基本的问题，曾经为哲学的范围，现在占据着科学家、哲学家和神学家相遇但却自说自话的领地。在霍金和蒙洛迪诺的新书中，他们以一精一彩简朴的非专业语言表述有关宇宙奥秘的最新的科学思考。

他们在《大设计》中解释，根据量子论，宇宙不仅具有单独的存在或历史，而且同时存在每种可能的历史。把这种思想应用于宇宙整体，就对因果概念本身提出疑问。然而，霍金和蒙洛迪诺描述的“从顶到底”的宇宙学方法会说，过去没有采取确定的形式这一事实意味着，我们因观察历史而创造历史，而非历史创造我们。作者进一步解释，我们自身是宇宙极早期的量子涨落的产物，并且展现量子论如何预言“

高尔基曾说过：书籍是人类进步的阶梯。近期，我很幸运地读到了一本充满乐趣的书籍《大科技》。通过阅读，我了解了很多科学知识。例如：真假超光速、大自然发出的火警密报等，其中最吸引我的还是一篇叫真正的世界末日的文章。通过这篇文章，我收获了很多。

《真正的世界末日》告诉我们要相信科学，崇尚科学。

一栋栋楼房接连倒塌，火山瞬间喷发，地面裂开，一切人和物都陷入一片汪洋之中这是《2012》中所描绘的世界末日的情形。然而，2012真的是世界末日吗？

令人值得回味的是，就在最荒唐的超级谎言被广泛传播时，严肃的科学家们就毅然站出来批驳其荒谬，从而有效驱散了笼罩在人类头上的恐怖疑云，显示了科学的伟大力量。那些缺少科学依据，捕风捉影的猜测，最终只能被证明是谎言或超级谎言，我们应用科学的态度对待问题，要相信科学，崇尚科学。

《真正的世界末日》告诉我们要奋发有为，争取在有限的时间里去发展宇宙科技。

科学家认为，有生就有死，这是宇宙万物的法则，地球也不例外！所以地球的世界末日是客观存在的，而且有两种出现的方式，其一是以偶然的方式出现，其二是以必然的方式出现。据预测，一种杀手级的小行星在未来不到一亿年里，可能会与地球相撞，此外，还有一些发生概率极小的事件，譬如流浪黑洞撞上太阳等都会导致世界末日。

但有两大世界末日是必然出现的，一是仙女座系与银河系将不可避免地碰撞，碰撞将使这两个螺旋形星系融合成一个新的椭圆形星系，星体们会在这个作文系统里重新排列，那时，地球的生物就没有存在的条件了。二是太阳的毁灭，这一过程大约要经过100亿年，意味着再过50亿年，太阳的死期便会来临。

其实无论世界末日以何种方式出现，我们都应该正确看待，不能由此而悲观厌世，而要借此激励我们努力学习科学知识，争取早日移民太空，让人类生命一直延续到100亿年以后。

《真正的世界末日》告诉我们要保护环境，珍爱地球。

地球，我们赖以生存的家园，也在人类征服和改造自然环境的过程中，遭受到了空前的伤害，漫漫黄沙代替了莽莽林海，曾经孕育灿烂古文化的江河经常变成干涸的河床，原本瑰丽的风景湮没为荒野，还有地下水位下降，气候变暖，冰川融化，大气污染，臭氧层空洞，破坏性风暴增增多，海平面升高，生物种类锐减在长期掠夺资源后，地球其及居民好像进入一个高风险的地区，全球性变暖，气候和土壤、河流及海洋的污染处处威胁着人们，水和森林等自然资源极具匮乏，大量的垃圾在不

大与小是一对反义词，大的反面就是小，小的反而就是大。那么，大与小又是怎么区分的呢？在生活中，比如我们要穿大的鞋还是穿小的鞋呢？就让我们来看看林清玄先生在《大与小》一文中怎么说的。

《大与小》，作者是林清玄先生，台湾高雄人，当代作家、散文家、诗人、学者。他是台湾地区作家中最高产的一位，也是获得各类文学奖最多的一位，也被誉为当代散文八大作家之一。

《大与小》这篇文章，先从一个姑婆买鞋的趣事，说那位姑婆一生没有穿过合适的鞋子，因为她觉得大小鞋子都是一样价钱，买大的更合算，即使不合脚，她买鞋也总是要买大的。作者联想到生活中也有像姑婆那样思想的一类人作家、画家、商人，不断地追求巨大，其实只是被内心的贪欲推动着，就好像买了特大号的鞋子，忘了自己的脚一样。

其实鞋子大还是小，只有自己的脚穿起来才知道。就算多漂亮多高档的鞋子，穿在脚上，如果码数不合适，再漂亮也是枉然，再高档也不好看。即使是普普通通的鞋子，倘若是适合自己的脚穿的码数，那再普通的鞋子也是不普通，合适的鞋子穿在脚上，要走多快就能走多快，要跑多远就能跑多远。如果像作者文中的姑婆一样，买了不合适自己的脚穿的鞋子，那我相信她一定走不快、跑不远，这样就适得及反了，因为她这样都要影响自己的走路状况了，我想她的本意并非如此，只是她被内心的贪欲推动着，学得一样的价格得买大的才合算，却忘记鞋子适合不适合，只有自己的脚才知道，不能自已凭空想象说了算。

《大与小》文章虽然只有三百多字，却意义深刻，给了我太多的人生思考。在生活中，在工作中，在学习中，具有文中姑婆思想的人比比皆是，他们往往夸大其词，从不看自己身上的实际状况，以至于失掉了自己本来的个性。其实人不论追求什么，都要懂得根据自身的需求，适可而止。凡事适合自己的，才是最好的！如果不适合自己的，再漂亮再高贵的东西对于我们来说也是废物一件。就像大与小，虽然是反义词，但是什么才是大，什么才是小，只有拿大的跟小的放在一起对比，才有可比性。但是不是所有人都适合大的，也不是所有人都适合小的，就算我们穿不了大的，也不要勉强自己，小的对于自己来说有时候反倒是最适合的。我们要时刻牢记，无论大与小，适合自己的才是最重要的。

【篇一：《管理大未来》读后感】

最近朋友送了一本书《管理大未来》，读后有不少感想。特向朋友们推荐。《管理大未来》的作者加里。哈默，是伦敦商学院战略及国际管理教授，2008年被评选为全球100为最有影响力的商业思想家。本书的核心就是创新。我们现在天天讲创新，尤其是深圳，把创新列为深圳之魂。我们可以通过此书来看看美国人是如何创新的。

本书的主题是企业面对21世纪如何实现自己的管理创新。本书的思路是沿着企业管理为什么要创新，创新的目标是什么，怎样实现创新来展开。

一、作者首先阐述了传统管理存在的问题：作为科学管理之父，泰勒致力于与浪费的动作、错误的设计、不现实的标准、工作要求与员工能力的不匹配、错位的激励制度等做斗争。著名的德国社会学家马克斯。韦伯是当代的泰勒。他将科层体制视为社会组织的核心：经验显示，一个纯粹科层体制的行政组织，从技术的角度看，能极大程度地提高效率，并能最合理地控制人的行为。科层体制组织比其他组织更精确、更稳定、更有纪律、更可靠。对组织的主管和具体执行者而言，它使组织的业绩可不断重复。在哈默看来，泰勒的管理理念和韦伯的科层体制的确提高了组织的效率，但同时成为充分调动所有组织成员积极性的妨碍。这种管理模式的不足之处是，管理太多，自由太少；等级太多，社区太少；督促太多，理想太少。哈默认为，必须进行管理创新。哈默提出新世纪里公司面临的三项最艰巨的挑战：1、不论大型或小型组织，战略调整的步伐都将大幅加速。2、让创新成为每人每天的工作。3、为员工创造愿意全心全意投入的工作环境，从而激发员工发掘自己的最大潜能。如果企业不能做到这三点，势必将会被时代淘汰。

二、管理创新的目标是什么？所谓管理创新是从根本上改变管理工作的方式，是一种显著地改变面向顾客的组织形式并最终推进组织目标的手段。创新是有目的的创新，而不仅仅为创新而创新。管理创新的根本目的，就是要充分调动企业内所有员工的积极性和创新能力，而不是仅仅调动高层人员、中层干部的积极性。

三、创新最大的困难在哪里？最大的困难就在于高层管理人员固有的管理模式、管理思维及对既得利益得而复失的担忧。

四、怎样在自己的企业实现、落实这些创新。作者通过成功企业的经验模式来说明什么样的机制可以实现管理创新。如：减少层级，创建社区。全食超市相信关键的决策问题应当由那些受该决策结果影响最大的人做出，例如雇佣谁的问题就应该由未来和他共事的