毫无疑问，这本书写的非常刺激，看的过程当中，虽然不是当事人，但是却能够感受到当事人在这样的事件中所遭受到的非人的待遇。一个企业的发展，往往是和他们的所以员工一起做一件有意义的事情的过程，但是在这本书里面，我们却看到了阿尔斯通公司，因为首席执行官的过错，却让员工承担所有责任的一个恶劣行径，可谓是寒了所有员工的心。从阿尔斯通的事情，我们可以看到，美国在现今的社会里面是如何的运用法律这个大棒去做一些让自己收益而损害别人的事情，阿尔斯通这样的事件肯定不是唯一的事件，后面还有许许多多的国家和企业生活在美国强权的淫威之下。比如现在的贸易战，如果美国抵制某一个国家的企业，当事企业的很多合作伙伴肯定会第一时间和这家企业脱离关系，为什么呢？因为这样子才是他们不用遭到美国的各种法律的约束。而有些不长眼的企业敢挑战美国的强权的话，迎接而来的就是各种不同的罪名。从文中可以看出，美国想要制裁一个企业，只需要你和这个企业的某一个项目有一点关联，他们就可以找到无数的资料，然后按到你身上，说这就是你犯下的错。看，应该有无数的人像本书的作业一样，成为了美国称霸全球的野心，或者说是阴谋吓的牺牲品。美国唯一想做的事情就是称霸全球，不想要让另外一个国家起来。就拿现在我国的企业华为一样，因为5g技术在世界上首屈一指，就成为了美国的攻击目标，一名高管只要对他们的野心有用，就安了一个罪名逮捕了。如果放在小的国家，肯定无能威力，像阿尔斯通公司一样，成为美国霸权之下的奴隶，但是可能这次低估了中国的力量，特别是中国这几年的高速发展。可见，美国的阴谋都是在为了他自己能够称霸全球，保持二战以来，一超多强的唯一的超的地位，可惜，现在全球的国家能够和他竞争的国家越来越多了，看来这次是要倒跟头了。从这本书里面，能够看到美国的无耻和阿尔斯通管理层的自我保护的自私，但是这难道不应该给我们敲一个警钟么？目前，如果你能够关注一点国际新闻的话，可以发现，现在美国在全世界范围内用法律，用武力试图控制许多国家，从亚洲到欧洲，都是一样的，那么，我们是要做一名反抗者，还是做一名小绵羊，这是看各个国家的领导人的决策的。希望目前第三世界的领导这团结起来，一起抵抗美国的无理制裁，还世界一个公道。同时也应该到了世界各个国家独立发展，各个国家拥有自己独立的主权的时候了。我相信这本书会给很多国家一个很满意的答复，抵抗则赢，如果容忍美国这么毫无人性的野蛮，大

《美国陷阱》读后感700字

花了三四天时间读完这本书，翻译的质量很高，忍不住想一口气读完。原版成书的时间应该在2019年，这么快中文版就面世了，可见翻译团队是花了很多功夫的。

读完这本书对美国这个“世界警察”的理解更深刻了，美国利用他最核心的三把刀：军事、科技、价值观（价值观可以更宽泛的理解为市场经济、法律制度、民主制度等），誓死捍卫着美利坚的利益，尽然还可以做的那么冠冕堂皇，这不可谓不厉害。给我们国家的启示是：

因为华为看的这本书，想到老任看完这本书应该很担心他女儿落到美国手里，一旦她女儿被引渡到美国，他可能就变成了阿尔斯通的柏柯龙，进退两难，完全任由美国宰割。所以老任在很多场合也都在给美国戴高帽子，相信美国和加拿大的司法公正，就怕最后司法不公正或者不作为。

最后祝福华为，希望涅槃之后再也无人可以践踏我们！

从这本书中可以看到美国宪法（）的演变发展过程，可以和社会主义宪法理念进行对照，强加自己对于法律的学习，下面是小编带来的《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》读后感550字心得，有兴趣的可以看一看。

读万卷书行万里路，读一本书像打开一扇窗户。很早就阅读了《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，在多年社会主义法律理念的洗礼后，近几日又重温了一遍。更加坚定了我的司法理念，在我从事的司法光明大道上又增添了一丝光亮。

《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》一书通过25个司法大案向我们展示了美国宪政的发展演化的方方面面，在美国宪政发展历程中自由、平等、种族、宗教、选举、商界等各种利益冲突纠缠其中。美国法律的实际判决，往往也会受正直、舆论、利益、法官个人的党派色彩和宗教信仰等多方因素影响，因此绝非总是百分之百的公正无私，但纵观美国司法大案，大多数都是维护并尊敬宪法的，服从司法判决。

我们人人生而平等，并享有生命权、健康权、自由权、财产权，法律就是用来保护这些权利的，只有社会主义法治社会才能更好的保护人民的权利，这也需要我们每个公民有维护和尊重法律的意思，纵使法律可能存在某些不足，也是众害相权取其轻，因此我们要尊重法律，对法律的尊重也是对自己的尊重，才能让法律更好的保护我们的合法权益。

尺有所长寸有所短，我们要取长补短，不断的加强自身的法律学习，增强法律意识，提高法律素养，培养法律思维，做到公平、公正，才能为我们社会主义法治建设添砖加瓦，为社会发展尽一点微薄之力。

《富甲美国》是一部由沃尔玛公司的创始人山姆沃尔顿著作的书籍，不知道大家有没有看过呢？书中主要讲述了作者的创业经历和经验，相信对创业的朋友会有一定的帮助。小编这里整理了一篇网友的读后感，一起欣赏吧！

本书讲的是山姆沃尔顿投身零售业并开创沃尔玛商业帝国的故事，在山姆看来，沃尔玛的成功因素大概可以归结为以下几点：

1，为客户省下每一分钱，这个不仅要求与供应商压价，同事还要有高效的物流配送体系作为依托；

2，客户至上的服务，基层销售人员切切实实地热爱零售，并保持积极热情的服务态度；

3，管理层热爱零售并且全身心地投入，员工的激励措施并给员工赋能；

4，高层的事业心，始终保持和基层的联系沟通，并且敢于面对市场竞争，力争头游；

5，创业者：山姆是一个富有激情的，事业心强，且意志坚定的一个人，终其一生始终在零售业打拼，不仅有闯劲，还有实干精神。在摸爬滚打中以竞争对手为师，以经验教训为师，以身边人为师。团结一匹有才能，有激情的人一起奋斗。尽管富可敌国，财富并没有让山姆一家人骄奢淫逸，反倒依然能保持本心，热衷社区活动和慈善事业。

读完了郁秀近年所著《美国旅店》，唉，又是一本记录浮躁灵魂的书籍，对比着想到曾对她的《花季雨季》爱不释手、酣畅淋漓、崇拜至极的阅读，那种青春的文字，那种被描写进心坎里去的快感仍记忆犹新，于是不免觉得十分遗憾。

一个十二岁的小女孩儿，父母离婚后被扭曲了性格，从第一章恨到第二十八章，折磨自己折磨家人，反叛的性格、压抑着对爱的感恩，还得拉着我这个无辜的读者被活生生压抑了一天。唯一倍感欣慰的可能是郁秀同学的文笔老道了许多而不是小说的内容、情节。

读完这本书，我最大的感受就是夫妻不要轻易离婚，特别是有孩子的，共同负担起对家庭子女爱的教育。离婚，会导致下一代的心碎，那《美国旅店》里的人间悲剧又要开始了！

想到了一位我十分欣赏的“名门痞女”洪晃，她回忆父亲离婚时曾对她说道：“其实你自己活好了就行了，干吗老想父母的事儿。”于是这句话救活了她，让她从铁了心认为父母离婚让她这辈子都不能愉快的深渊里活了过来，于是活得挺好、挺自在。我敬佩她和她爸的洒脱。

书的封面上印有真诚的几行“不一定让孩子去美国，但应该让孩子读这本书”，于是吸引了我，于是感动地读了，于是一个头有两个大，书中真是困惑、反叛、冲突、挣扎、变异尽在其中。我绝对相信文学的力量是无穷的，天天看这么挣扎的作品肯定也能给反叛、挣扎、变异了……

回到《美国旅店》，还好，从第二十八章开始，终于、终于呼唤出了人性的真、善、美；愤世叛逆的人被自己的叛逆报应了；经过审视、挣扎后，也终于理解与被理解了，悲剧没有再继续，还好！

【篇一：读《美国的本质》有感】

世界上没有任何国家想美国那样，基督教对人的心灵保持如此巨大的影响，此外，也没有那个国家能像美国那样，能证明基督的效用和符合人性，这个国家，是世界上最开明和最自由的国度。托克维尔题记

初读《美国的本质》，感觉这本书像是严肃的社会科学论文，大张旗鼓地提出自己的观点和观察，坚贞不渝且有条不紊地论证它，指向一点，不及其余。在这个过程中很少出现对自己观点本身迟疑的时候。但是它的观点和所进行的观察，确实有开人耳目之效。如果说前半部分人们的注意力停留在它抛出的诸如新政教国家、世俗化国家等划分，那么全书的重心其实就是在人们心头拓上一个词：意识形态。它促使人们重新开始思考这个我们曾经用感情色彩诠释过的概念。

书的序论就是作者对美国本质的定义：美国人所热衷推行和维护的自由、人权、民主的价值观和制度，看起来是世俗的价值观和社会制度，但实际上起源于基督教的价值观和宗教改革，体现着基督新教的信念。这些价值观与新教教义一起，构成了延续200年的美国式的价值观和社会体系，构成了美国的国家和社会的本质。

读完后我的感觉是：美国其实远比你想象的要简单的多，甚至可以说极为单纯，是我们把他想的太复杂了，是我们自己的思维方式太复杂了。我们复杂到无法理解一个单纯的国家为什么如此单纯。

这本书在一开始就提出两个概念的辨伪，一个是世俗化国家，一个是政教国家。而且，有趣的是作者把我国这么一个多年以来具有是有明确信仰的国家也划定在世俗化国家。这真叫我们那些现在仍然在困倦于形式上的国家信仰和主义信仰的人们感到愤怒。什么是世俗化国家？按照作者的解释就是其外交政策完全以本国经济和其他利益为出发点，也即其所有国家行为和言论都是以本国能否适时地获取利益来考虑，并不会坚持某一倾向，也不会是别人永远的盟友。就好像一个人惯于见风使舵一般。相对应的，书中所谓的政教国家，也不是指纯粹的宗教把持国家，而是指在宗教信仰自由的前提之下，国民倾向和国家行为言论以宗教内核精神和宪法精神来参与国际事务，同别国相处。也就是我们常说的，追求精神上的东西更多一点，而不是完全以经济利益和所谓国家利益考虑。

这本书是讲美国，那么在作者看来，美国在上面两类国家中是哪一种呢？他说是后者。而且明确归纳，引用足够材料来说明，起决定作用的该宗教就是基督新教。老实说，我感觉作者的这种观察不可谓不深刻。

平心而论，作者抛出的简单例子看起来

美国的素质教育读后感 陈锋 对于《美国的素质教育》一书早有耳闻，也略读过一些片段，觉得有思考和借鉴的价值。全书一共有十部分组成，再加上一个引子和一个后记。每一节都剖析了一个问题。 一、创造性能不能教？ 在许多中国教育工作者的认识中，创造性是可以“教”出来的。创造性思维是可以“训练”出来的。作者认为，创造性是“创”与“造”两方面的有机结合。所谓“创”，就是打破常规，所谓“造”，就是在打破常规的基础上产生出具有现实意义的东西——包括方法、理论、产品、事物等。也就是说，创造必须具有两个要件：不打破常规，无所谓“创”；不“造”出具有现实意义的东西，只能是天花乱坠的想入非非。因此，创造性或创造力是指能打破常规去产生具有现实意义的东西的特性或能力。“教”是指“把知识或技能传给人”，正像人的智力不能从老师那里传给学生一样，创造性是潜伏在人的生理和心理层面的特质，也是无法从a传到b的。因此，创造性只能培养，不能教！教育工作者就是要去创造这样一种适合培养学生创造性的环境。没有对常规的挑战，就没有创造。而对常规的挑战的第一步，就是提问。所以作者的美国教授总是爱说“没有提问，就没有回答。一个好的提问比一个好的回答更有价值！” 二、要不要投自己一票？ 美国人从小教育孩子：做你认为应该做的事！而我们中国人首先考虑的不是应该做什么，而是别人会怎么看我做什么？在一张记名选票上投自己的赞成票很难，难就难在实现内心的飞跃！“如果连你都不相信你自己，谁还敢投你的票呢”。 当我们这样想的时候，我们的内心就实现了一个质的飞跃。 三、要不要教育孩子什么是对、什么是错？ 美国学校并不禁止老师表达自己个人的观点，限制的只是把老师个人的观点作为“对”或“错”或者“是”或“非”的判断标准。因此，如果老师一定要表达自己个人的观点，必须声明是自己个人的观点，不能企图用自己个人的观点来影响学生，更不能以此作为判断是非或对错的标准。 四、要不要惩罚孩子？ “美国是个法制社会。法律条文摆在那里，没有人苦口婆心地劝你不要犯错误，有的只是照章办事的人员。”我们国内有一个理论是：“在学生犯错误的内在念头刚刚萌生，但还未变成外在的行为之前，就在及时加以制止。”但是，美国学校的惩罚制度，允许孩子在走上社会以前有犯错误的经历，有

美国队长影评（一）

我向来只看网上免费的电影，今天这是第一次进影院看，选的是漫威影业的超级英雄电影《美国队长2》。不知是因为开场是中午的原因，还是因为大多数人都趁暑假第一天出去旅游了，又或是保利影城地理位置比较偏僻的缘故，整个1号max厅400多个座位就坐了30多个人，而美国队长2这部电影是昨天刚刚开始在国内上映。

由于是第一次进影院看电影，所以也不知道其他地儿是怎样，总之那个1号厅的屏幕挺巨大的，音响效果很震撼。电影是3d的，进去后领个眼镜，也许是不习惯，我戴上眼镜感觉很头晕。传说中的3d效果也和我想象中的不太一样，我想象中的3d效果是让人有一种身临其境的感觉，就好像自己身处在电影的场景中间，而真正看到的效果就像是往屏幕后方延伸了一个很大的房间，最靠近屏幕的人和物立体感最强，远一点的则比较模糊，不过有个画面我的确仿佛看到那个坦克的炮筒好像真的伸出了屏幕之外。难道是因为我坐的离屏幕有些远了，我坐在第八排正中间，还是在网上搜的网友推荐的最佳观影位置。

关于电影本身，是美国队长的第二部，漫威影业的英雄系列电影之一，与其他的英雄电影都有一定的联系，看这部之前最好把以前的看了，不然剧情可能接不上。这部电影也是典型的美国科幻大片，狂暴的追车，激烈的枪战，壮阔的场面，各种高科技的武器装备，各种爽快华丽的肉搏战。狂拽酷帅的盾牌哥，在电影中是男神一般的存在，黑寡妇的身材也是非常的nice，在3d效果的呈现下极具立体感。而对于电影的剧情方面，只能说没有什么新意，在其中可以看到其他电影的套路，看到中间就已经猜到结尾了，具体剧情在此就不剧透了。结尾第一个彩蛋出现两个超能孩，听说是万磁王的儿子和女儿，看来是想向《x战警》的模式靠拢了，看来下部《复仇者联盟2》应该会是英雄军团对抗反派超能军团。最后还有一个彩蛋，因为要看完演员和制作人名单所以没看就走了。

总的来说，28元的团购票价还是值回了。出来时正好看到候场区的大屏幕正在播《极品飞车》的预告片，这款著名的赛车游戏终于出了真人版电影，看场面应该不输于《速度与激情》，值得一看哈。

美国队长影评（二）

比起剧情温吞节奏迟缓的美队1，这一部紧凑纷呈得令人目不暇接，从头到尾肾上腺素飙升。开篇便是非常特工非常专业的轮船救人质，之后弗瑞局长亲自上演街头飙车抢战，剧情走向由纯动作转为祸起萧墙的悬疑戏，再然后，导演心照不宣的让美队黑寡妇这对超级养眼的混

美国x档案影评（一）

作为一个移民国家，种族问题一直是牵动美国社会的一条敏感神经。虽然在好莱坞里不乏种族题材的电影，但能入主流视线的电影大多数都被贴上“政治正确”的标签，让人们乖乖地驯服于主流的价值观。因此，你可能看过的种族题材电影大多都与体育（《弱点》），女佣（《帮助》），还有富老太婆（《给黛西小姐开车》）等有关。这些电影大多都是借种族题材来包装一个俗套普世的主流故事，它们可以引起有色人群的共鸣也可以唤起其他人群的同情心，但基本上都是让观众在感慨娱乐之后继续做自己的事，而很少真正的引起人们对有色人群的关怀以及去思考怎么解决其中的问题。所以，你可能很少看到几部正面描写种族问题的好莱坞电影，不过一旦被挖掘出来又几乎部部都是好片。《美国x档案》就是其中一部敢于正面直视美国种族歧视问题的好电影。

说实话，当初我这个看电影的晚辈以为《美国x》是一部在国内比较冷门的电影，或许看过的人不是很多，不过后来去豆瓣和时光网逛了一圈，发现影片除了分数很高外（均为8.5分），打分的人也非常多（豆瓣接近3)还有从餐馆开始，背景音乐就变得有点惊悚，即使不是死亡，也一定会比监狱里受的伤 更惨，可我万万没有想到的是，黑人盯上了丹尼，居然在学校开枪打死了他。。。其实最后他们已经抛弃了种族歧视了，可是邪恶的导演却让丹尼死了。

说到导演吧，就要批评他了，影片主要讲述的是一位种族仇视的男孩是如何抛弃心中的偏见的，而导演给此的戏份并不多，而只是简单的通过德瑞克对丹尼的回忆一 笔带过。这使得此片的剧情有些唐突，打乱了整部电影的节奏。此外，电影的开头高潮过多，导致后面的剧情必须更为精彩，可惜导演并没有做到这一点（搏击俱乐 部就做的很好~），这必定刺激不了观众的神经，因为观众早就习惯了“最后一分钟营救”的拍摄手法，也就是把最精彩的部分放到最后，《美国x档案》的这种剪辑可以说做的有些失败，因此我只能给导演7分。

《美国x档案》只是诺顿演绎生涯中平凡的一笔，因为他的每部电影都是精品，但他纯熟的演技同样折服着观众。作为一个诺顿迷，希望他能带来更好的作品。

美国x档案影评（三）

老早就想写这部电影了，但总不知道切入点在哪里，这部电影涉足了一个非常敏感的话题：种族，所以整体上有种蜻蜓点水、走一步算一步的感觉，刻画人物上的单薄，以及浮于表面的剧情，就像是走在幽暗的隧道中，生怕脚底下的地雷随时都会引爆一样，每走一步都走得很小

美国队长2影评 终于看了美国队长2。看起来很震撼，虽然夸张，但也刺激。不错。 第一、开场。虽然美国队长是用的药剂，比一般人强壮。但也太夸张了吧！居然从高空直接跃入大海中；跑步的速度比一般人快好多倍（原谅对数字不敏感）；力量也比一般人强壮很对，一拳嫩勾搭到一个专业的打手； 第二、在环节上。 出现了一个护工特工；由电视剧《复仇》中的艾米丽出演。让人很惊喜。我看过《复仇》，虽然因太过复杂即漫长，现在正弃剧当中，但很喜欢这个演员；同时她在剧中的角色很让人惊喜，美国队长的隐形爱情线；而且是美国队长第一人女友的侄女（肯定有血缘关系，但不缺定是不是侄女辈）； 其次：朋友。 女性朋友。描述了一个从只是认识的关系到成为一个可以交付生命的朋友的过程。 男性朋友。与退役军人的同性友情，展现美国队长的人格魅力（虽然全剧都体现美国队长的魅力）； 第三：前女友。70对年过去了。当然很老了。但在对方的眼中，他们还是最初的他们，是对他们而言，最完美的另一半。前女友是美国队长可以倾诉心事的对象，美国队长也是前女友完全信任的对象。同时带出复仇者联盟的创立者：前女友、钢铁侠父亲集其他。 第三：尼克。在复仇者联盟及钢铁侠灯中总觉得尼克所代表的团队，有点阴暗。所以在这里他的人性弱点体现出来，太过绝对。所以才被九头蛇利用。终于，让我讨厌的部分的的确确被批斗了。（哈哈）不过他的技术真高杆，在群攻中，都能脱身； 第四：美国队长牺牲的队友复活。原来那个丑陋的杀手，就是那个令人遗憾的牺牲。虽然被人控制，但科技永远战胜不了感情。相依为命的感情是不难么容易磨灭的，两人再相见，记忆就回来了，相信下一部，就能付出了吧。 第五：九头蛇集团人物重现。在第一部中的“丑陋”的模式，渗透入了复仇者联盟俱乐部，竟然恶心的还留下大脑；在彩蛋中，他的boss居然还回来了。不过也正因为才有以后的故事不是吗！ 三、在主题上。自由、信仰，友情、爱情、亲情的牵绊、继承。 创造武器，保护自由的同时代表着失去自由。所谓“有罪恶才会有保护”。（怎么说来着） 复仇者联盟的信仰，通过毁灭重新建立； 与相依为命的好友、退伍军人、娜塔莎：过往的、新建的，永恒的主题。 护工特工，新的爱情线； 艾米