看此书的时候，顺便看到书友的点评，稍有想法，在此做个记录，反正今夜有闲[可爱]

书还没有看完，到付费章节所剩不多却需要25金币[发呆][发呆]，也借此说两句，第一是表达我对此书涉及的部分细节书走的评论谈一丁点儿自己的看法，第二借此向广大书友们闻询下有没有此书的赠本[憨笑][憨笑][憨笑]

就书友所言的我谈下我的看法

直觉认为，这本书比较详细地介绍国际政治经济安排中美国上位，赶走英国的一段历史，其中也涉及战争中几位英雄人物罗斯福，丘吉尔，凯恩斯等，哪怕是中下阶层出身但却肩挑重责的怀特，我都看得钦佩不已，尤其欣赏凯恩斯不受管控又思辩精彩的个性魅力真是让我折服！so 个人觉得对自己有启发，能将过往的碎片化知识不断加入注脚形成系统化认知体系，那就是好书。

如果读书破万卷足够资质的除外，我不多说，但是动不动就居高临下地评论某书的结构差强人意，值得不值得看什么的云云未免有武断之嫌，同为读书，甚至写书人，还是相互尊重劳动成果吧。再者，读不读书，以及读什么样的书，还是留给别人去选择吧，哪怕走了选择的误区，我相信在书里，任何人或多或少都有收获。

读书，像吃饭点菜一样，不同的人，点的菜不同，什么样的饭馆吃什么样的菜甚至可以用来映射一个人的品质，何况读书人的精神食粮。

还是在于读书人自己的选择吧！不推荐[微笑][微笑]

美元的强势崛起不是一朝一夕，而是趁着一战、二战列强纷争实力大减的契机大量对外输出战争债务，原霸主英国将全球资源用于战争消耗自顾不暇，各个附属地纷纷跟宗主国讨价还价，殖民地独立自治之风日益兴盛，英国在美国的帮助下虽然赢得了战争，但却丢掉了全世界，从日不落帝国重回诸岛国序列，除了马岛一役回光返照之外，现在已然沦为二流国家，反观美国二战初期虽然有实力，但当时尚无野心称霸全球，但世界大战带来的全球经济、政治等各个权利的真空让罗斯福看到了让美国做大做强的机会，借着这个大势以布雷顿森林会议为契机，将世界金融定价权牢牢的掌握在了自己手中。本文主要通过在英国年少得志英明神武却终身不是教授的凯恩斯与在美国出身不佳贵人提携却不是政府官员的怀特之间一时瑜亮的故事为主线，精彩的展现了美国在金本位瓦解后如何一步步通过艰苦的谈判赢得美元定价权的历史故事，整个过程中凯恩斯凭借自己的洞察及睿智赢得了无数“精彩时刻”，但无奈形势比人强，最终为国殚精竭虑死而后已，让人颇为惋惜；作为对手的怀特整个过程中也是

《汉堡恋》的读后感

前些日子，周宏溟先生送来小说稿《汉堡恋》之一、二、三，即长篇小说《汉堡的碰撞》《海啸情仇记》和《跨国情恋》，要我看看。周宏溟先生伏案一生，出版了不少社科方面的著译作，最近二十多年，致力于语文工具书的编纂，出版了多部辞典，其中三部已远销海外。他已是耄耋之年，从未写过小说，竟然一下子写了三部小说。这引起了我的好奇和兴趣。我抽空看了前两部，对作者思维的敏捷，想象的丰富和语言的熟练，有着深刻的印象。

生活是文学生长的土壤，作者生活在上海，有三个子女及其后代在德国汉堡有着家庭或企业，其第四代已在汉堡诞生。对上海和汉堡生活的真切体验是作者进行创作的基础。作者笔下的故事都是一端在汉堡，而另一端在上海的。故事中人物的思想、情感甚至命运，往往植根于上海。作者依仗自己对上海在汉堡留学的一些青年的心理状态的了解，将他们的面相和情态，化为艺术构思和艺术形象，栩栩如生地展现在读者面前。

小说故事性强，很有可读性。“文似看山不喜平”，小说情节发展，波澜起伏，回环曲折，引人入胜。《海啸情仇记》和《汉堡的碰撞》中主人公的命运都一波三折，扣人心弦。语言流畅精炼、生动形象，作者还善于用比喻来使文采绚丽，使人物形象生动。

总之，一位从不写小说的耄耋老人，一下子写出了三部题材新颖、很有可读性的爱情小说，这是一件可喜的新鲜事。我为此鼓掌，并愿向读者们介绍此书。

《心理学统治世界》读后感 终于将勒庞的心理学统治世界给看完了，不得不说，勒庞绝对是心理学一流的大师，特别是对于群体心理的分析，入木三分。 在看这本书之前，我把他的代表作乌合之众也粗略的看了一遍，而这本书基本就是乌合之众的延续，以及就群体观点的角度对法国大革命进行不同的分析。其中谈到了一个观点，即群体是没有智商的，不论如何聪明的个人一旦融入群体中也会变得无比愚蠢。由此衍生出领袖是如何操控群体的，利用断言、重复、传染、威望等等诸多感性的手段，使群体变得无比盲目。书中还有另外一个观点就是关于民族精神的论述：不同的民族有在不同的环境、不同的历史文化背景下都会有着不同的民族禀性，而正是这样的传统的精神，在潜移默化中深刻的影响了这个民族的历史方向。如果要拒绝这种精神的影响，却是极为艰难的，因为这是一个民族的基石。这也解释了为什么不同国家有着不同的体制，而相同体制的国家却有着不同的差异。 总体来讲，书中关于心理学的思想是极为深刻的，但并不是说作者就是绝对正确，作者也有自身的局限性，有着根深蒂固的种族偏见。而这种心理学的观点也是提供了另外一种非主流的角度，来解释文明发展的过程。

【篇一：咬过的汉堡包读后感】

最近，我读到了一篇文章，它的题目是咬过的汉堡包。

初次接触到这篇文章，感觉就与众不同，在这个世界上，谁会去在乎一个咬过的汉堡包呢？也许只有乞丐吧！可是，仔细品味这篇文章，却能读出一个道理。

故事讲的是一个男孩和乞丐之间发生的一件事。

一天，一个男孩在餐厅看见一个乞丐正在吃别人吃下来的残羹剩饭，于是他就问他的妈妈乞丐为什么要吃别人吃剩下的东西，妈妈说因为乞丐没钱。于是男孩就把一个热乎乎的汉堡包咬了一口，放在了乞丐面前。

作者当时也在场，他就在旁边坐着看着他们，心里非常感动，这个小男孩虽然不懂乞丐，但他安抚了一个乞丐的心灵，他表现出了人世间最美好的一种关心，人都应该是这样。

我认为每个人都应该去关心那些身体有残缺或者家庭环境不好的人，比如小组里有学习不好的人，组员应该多帮助他们，下课多花时间去教一下他们不懂的地方，这样不仅能把同学的成绩提高，还可以为自己脸上争光。

如果为一个人的心灵给予一些安慰，自己也会快乐，赠人玫瑰，手有余香。不仅别人快乐，自己也会快乐，这是世界上最美好的一件事！

【篇二：咬过的汉堡包读后感】

无论从字典还是从老师口中，助人为乐绝对是一个褒义词，我也是一直这样认为的，也是这样做的，我认为这是理所应当的。

可是读完《咬过的汉堡包》以后，我掩上书，支着头想了很久很久，我对助人为乐这个词感到很困惑。大人的心灵，有时是冷漠的。也许是大人在社会这个大染缸里待得太久，也许是被生活搞得疲惫不堪，也许是他们已经忘记了这个词

反正我觉得大人们的心变得越来越麻木，越来越残忍，那么可爱的小动物他们吃掉，那么漂亮的树木他们割掉，越来越多的美好的东西被大人们慢慢毁去。可是像助人为乐这样的传统美德也被他们忘记，我是很不赞同的。不就是举手之劳吗？不就是弯下腰来吗？可是他们有时也不愿意付出。

大人们有时还不如孩子，孩子的心如白纸般纯洁，眼睛如泉水般透明，他们会按照自己童稚的心灵去行事。

大人们应该感谢孩子，那样，我还是说，助人为乐这样的美德是我们理所应当去做的。

【篇三：咬过的汉堡包读后感作文】

今天，我读了一篇文章，《咬过的汉堡包》，故事的大概内容是这样的：

在一家西式快餐店的门前，一位妇女领着一个五六岁的男孩走进来，他们坐下来点菜时，又进来一个人，背微驼，穿着一件破烂的上衣。他缓慢地走向一张狼籍的桌子，慢慢地检查每个盒子，寻找残羹剩饭。当他拿起一块

童年对于现在的我们来说是一段尘封的回忆，它是天真的，是懵懂的，更是无忧无虑的，它就像一颗圆润饱满的珍珠，沉浸在我们浩瀚的人生长河中，闪耀着它独一无二、绚丽动人的辉煌。

前苏联作家高尔基的童年是在沙俄帝国的统治下度过的，沙俄统治是俄国的封建时期，那时的穷人生活大同小异，连吃饱肚子都是一件很困难的事情，统治后期，穷人们则大多衣不蔽体食不果腹，劳动权力被资本家们收回，劳动成果也被掠夺，于是就产生了工人阶级。

高尔基就属于出生于俄国的穷人，他早年丧父，寄居于外公家，11岁时就已经开始独立谋生，所以童年与少年时代都是在社会底层度过的。他早年时的艰苦经历在他着名的自传体三部曲《童年》《在人间》与《我的大学》中作了生动的记叙。人间生活的苦难辛酸磨练了他的斗志，使他在繁重劳动之余，勤奋自学不息。对社会底层人民深切的了解和切身的体验成为他后来创作中永不枯竭的灵感来源。

《童年》是高尔基在列宁的鼓励下写成的。它以一个成长中孩子的独特视角来审视整个社会以及人生，阿廖沙从小丧父，寄居在外祖父家，这是一个充满仇恨、笼罩着浓厚小市民气息的家庭，一个令人窒息的家庭。它记叙了主人公阿廖沙成长、生活的历程，描写了那令人窒息的、充满可怕景象的狭小天地。阿廖沙四岁时，父亲就死了，于是跟着外祖父、外祖母与母亲过着贫寒、艰苦的生活。小阿廖沙在这里每天看到的是令人厌恶的丑事，舅父们为了家产争吵斗殴，愚弄弱者，毒打儿童等等。外祖父有着复杂矛盾的性格，虽然他的内心也有善良的一面，但贪婪腐蚀了他的灵魂。在这孤寂的世界里，只有外祖母疼爱、关心他，庇护着他，在艰苦的生活环境中给予他无限的温情和钟爱，并对他进行了有益的教导，外祖母所讲述的故事对他以后的文学生涯也产生了极大的影响。

这部小说充分融合了高尔基的亲身经历，揭露了沙俄黑暗的统治对于穷人家庭的压迫与打击，侧面反映了封建化社会所带来的人民封建思想将给儿童造成的思想上的影响与压力，体现了高尔基的积极思想与对敢于反抗的勇气。

相比高尔基童年的艰难困苦，我们的童年，何尝不是美好、快乐，珍贵的?等到我们褪去稚气，摆脱依赖，学会独立，走向这大千世界，那时候，我们会感到无助、迷茫，会体会到自己的渺小与社会的残酷，再回首，便会不自禁的感叹，感叹童年的幸福与轻松，或者后悔，后悔自己的挥霍与浪费，对那时纯洁美好、天真烂漫的亵渎。

所以现在，不管我们是否已经长大，童年是否早已离我们远

通过作文训练，我们可以增强自信，应对写作任务。此外，写作也能帮助我们更敏锐地察觉周围的声音和气息。一篇优秀的作文的标题可以瞬间吸引人眼球，难道您不能写出优秀的作文吗？如果您正在寻找好文章，我们向您推荐“吃汉堡记作文”，请仔细阅读本文！

吃汉堡记作文 篇1

星期二的时候，课间休息十分钟，林林说他最喜欢吃得就是汉堡了，经常一顿要吃好几个汉堡呢，这时候李华凑了过来说“吃汉堡？？呵呵！！我最能吃的`就是汉堡了，你们敢和我比试比试吗？”这时候一向好胜的林林说话了，他说道“比就比，难道我会怕了你吗？”李华笑了笑“正好正好，这个星期六我们去德克士比一比就知道谁更厉害了。天天，就让你来做裁判好了”就这样，我莫名其妙的成为了他们两个吃汉堡比赛的裁判。

到了周六，我们到了指定的地点集合了，然后我们三个一起走到了德克士门口。李华说“如果你现在怕了还来得及！”林林不服气的说道“我会怕你？那是一定不存在的呢！”紧接着我们就上了楼，李华对着服务员说“来一个超级鸡腿堡一个至尊鲜虾堡！”林林同样不甘示弱“来给我三个超级鸡腿堡”就这样我们坐到一旁的凳子等待着。

不一会汉堡就来了，林林首先吃了两个汉堡，而李华随后也吃完了。李华走到柜台又点了十个超级鸡腿堡！吃着吃着，林林就有点受不了了，要知道，林林已经吃了六个汉堡了！而李华呢，已经吃了七个，但是8他仍然在吃。最终李华吃了十个汉堡！真是太厉害了！林林输得也是心服口服！

吃汉堡记作文 篇2

在噼里啪啦一声中，我诞生在肯德基了，不过还缺少身体，我看见工作人员再给我加料，他们捉进来一只大鸡，咦，它们的腿怎么有六只啊，鸡不是只有两只腿吗，我顿时明白了，原是用不健康的鸡做的汉堡。

一个工作人员把鸡杀了，把上面的鸡肉做成了一块块鸡肉堡就要塞到我们的身体里，我不要！我不要！我抗议！但人们根本听不见继续他们制作工程，给我来一份鸡腿汉堡，一份薯条，一份鸡翅······我正不敢相信他们竟然热衷于吃我们这种不健康的食品，那个工作人员把我加进一个袋子里，与其他不健康的食品放在一个盘子里给了小男孩，还笑眯眯的说：“小朋友，你端好，我们这的东西都是像其他店，用的都是死鸡，下次来就来我们店。”小男孩高兴地点点头，找了一个座位吃了起来，我绝望的说，“别吃啊。”但他还是大口大口的吃着，喝着。我看着自己渐渐减少的身体，无奈的摇摇头虽然我填饱了但我还是害了他啊，我简直是一个“罪人”。

读后感大全小编发现了一篇非常有用的“做汉堡的作文”现在分享给大家。写作是中文学科中必需的一部分，通过写作我们可以拥有一个纯净的心灵避免城市的浮躁和杂乱。想要得到一篇好的作文，是需要花费时间的。欢迎阅读，希望你能够喜欢并分享！

做汉堡的作文 篇1

今天，我们在水老师家举行美食大会。

我做的美食是汉堡。它是由面包、生菜、沙拉、奶酪和培根做成的。生菜是我妈妈亲手种的，远远望去，我家阳台上满是生菜，一片碧绿。妈妈特地强调这是纯天然、无污染的生菜，大家可以放心食用。我因不想让汉堡单调无趣，所以在汉堡上刻上了各种各样的动物头像，如小猫、小老鼠、狮子、老虎等等，简直是森林动物大聚会。你看，老虎头上的王字是用小刀刻出来的，我左看右看，怎么觉得这个王字一点也不明显呀。我灵机一动，就用沙拉涂满凹痕，这下完美了，它可真像个吊睛白额大老虎呀，威风极了，不知哪位勇敢者敢吃它一口。还有的汉堡没雕刻图案，我就刻了个电话机和笑脸。

开始品尝了。我把汉堡给大家吃时，水老师眼睛一亮：呀!好可爱的小动物，是小兔子吧?它的眼睛是用草莓做的吗?真是萌萌哒!我都不忍心吃它了。贺正阳吃的是小猪，我想：贺正阳那么瘦，吃个小猪汉堡，包他长成一只小胖猪!

岑本杰做的是美味披萨，玉米粒儿金灿灿的，很漂亮;贺正阳做的是纸杯慕斯，每一杯都撒了巧克力豆，好香啊;盛旋蛋糕上的奶油比城墙还厚，上面的水果特别多，有草莓、黄桃、猕猴桃、车厘子，真是太好吃了!双胞胎姐妹的水果沙拉是当场做的，味道还不错。

激动人心的投票环节到了。我不停地为自己拉票，反复强调汉堡的优点，希望朋友们为我投一票。最后水老师也来投票了，她有四票权限，我们不停地对她说好话，希望她光顾我们的小店，留下大大的五角星。我拽着水老师的衣服求她为我投一票，她看了我一眼，果然投了我一票。结果有三个第一，分别是：我、岑本杰、贺正阳;二等奖是盛旋;三等奖是王皓阳;参与奖是双胞胎姐妹。

这次美食大会，水老师夸我的汉堡真有创意，花了不少心思，每个汉堡上的图案都不一样!也正因此，我赢得了第一。

做汉堡的作文 篇2

汉堡是孩子们喜爱的美食，只是我的汉堡会飞。

事情是这样的，暑假的一天，我哀求了妈妈好久，妈妈才答应给我买个汉堡，妈妈快递预定了一份汉堡。小妹就在我身边，此时，我发现她听到我和妈妈的对话，口水都流出来了。

丁零，一会门铃响起来了，开门一看，一位快递哥哥出现在我的眼前。

京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？

世人口中的奸雄，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是亲刘贬曹的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是治世之能臣，乱世之奸雄。

曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的忠信。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是忠勇表现。

董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？

我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起汉贼的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝皇叔之名，，以仁义面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是生儿不像贤，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。汉贼乱臣的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄？

破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。酾酒临江，横槊赋诗，高唱山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。

以当今全面发展的观点看，纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢？诸葛也比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计；没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志；没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。

曹操是一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。

曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！

用笔写下内心触动作文成为传递情感的媒介，写作可以让我们更好地理解思想和文化的关系。写作文的时候要注意语言生动，内容具体，你是不是在苦恼作文该如何动笔？还请你收藏本页以便后续阅读。

学做汉堡作文 篇1

星期四的晚上，我在学校学做了迷你小汉堡，我想回家让爸妈和弟弟尝尝我的手艺。

今天中午，我放学回家，妈妈边开车边说：你做迷你小汉堡的食材早已准备好了。我想：妈妈是怎么知道的呢？算了，先不管这么多了。

回到家里，我手忙脚乱地在厨房里翻来倒柜，终于把食材找齐全了，于是我穿上围裙，准备制作迷你小汉堡了。

我把洋葱洗干净，再放到盐水里泡一下，然后再切，这样就不会流眼泪了，再依次把口蘑，胡萝卜，生菜，牛肉洗净切好待用。

我要准备开锅了，先炒洋葱和胡萝卜，锅里先放一点油，等油在锅里烧热之后，放入洋葱和胡萝卜，开始翻炒，等翻炒到有香味时，就可以盛出锅备用，然后开始煎口蘑，你们知道为什么要炒口蘑吗？因为要用口磨当汉堡的面包，口蘑煎完也是盛出备用。

接下来煎肉饼，煎肉饼时要把胡萝卜、肉、洋葱、鸡蛋、酱油搅拌均匀，再戴上手套，把肉馅揉成圆形，把肉馅放在手上拍来拍去，一会儿拍到左手上，一会儿拍到右手上，这样肉馅就不散开了。

拍完后，我打开火，放入黄油，把肉饼放到煎锅上面，煎正面需要一分钟，煎反面也需要一分钟。

这些食材弄好了之后，我们来串这些香喷喷的汉堡，用竹签把蘑姑，生菜，番茄，肉饼，芝士依次串起来，美味的迷你小汉堡就制作成功了。

弟弟闻到了香味，飞快地跑过来说：姐姐我可以吃吗？我听了高兴地说：当然可以。看到自己做的迷你小汉堡，我情不自禁得高兴地笑了起来。

学做汉堡作文 篇2

在大润发的早餐小主厨里，我学会做了鸡腿汉堡。你想知道是怎么做的吗？嗨！别急，由我慢慢告诉你。

材料有：一个半圆形的面包、一包沙拉酱、一小袋番茄酱、一个熟鸡腿、一丁点生菜、一片番茄片、两片青瓜。先把面包横切，在下底的面包上涂上沙拉酱，再放上一片番茄片，番茄片上再涂上一层沙拉酱，可以挤出不同花样。放上两片青瓜，是不是想两只大眼睛和一个红通通的鼻子，再一次沙拉酱，不喜欢可改成番茄酱，或不加。放上主料——鸡腿，终于轮到番茄酱出马了，只见它在鸡腿是画了一个爱心，在把那绿油油的生菜放到鸡腿上。

把那块冷落了半天的面包上涂上沙拉酱，最后盖在鸡腿上，压一压，鸡腿汉堡就大功告成了，把它放进漂亮的盘子里吧！你会做了吗？

学做汉堡作

《寡头统治铁律》读书笔记2000字：

“寡头统治铁律”是由德裔意大利籍著名的政治社会学家罗伯特﹒米歇尔斯提出，是政党社会学领域的经典性分析原理，其核心观点就是：“正是组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表对于被代表者的统治地位。组织处处意味着寡头统治。”米歇尔斯结合19世纪末德国社会主义政党发展的实践，认为寡头统治是任何企图实现集体行动的组织的必然结果。

一个人的思想总是一个时代和个人经历的产物，我查了一下米歇尔斯的个人经历，其青年时期曾加入过马克思主义组织，同时信奉着工团主义，他在德国社会民主党中亲眼目睹了一个革命型政党如何日趋官僚化和等级化。而经过对其它政党组织的观察，他发现这是一个普遍现象：少数人最终将凌驾于多数人之上，党组织成立时期的目标成为少数人维护其既得利益的工具。米歇尔斯特别指出，专业化、保守化和稳定是官僚制度的明显特征。1911年《现代民主制度中的政党社会学》在意大利成书，其核心内容后被人们总结为“寡头统治铁律”。

本书共分为六章，第一章是论证寡头产生的必然性。从现实情况和心理因素进行了分析。其论证逻辑是：组织的存在是现代民主制度的需要，而组织是产生寡头的温床。

在第一章第一节有这样一段话：“对于任何阶级来说，一旦当它在社会上公开提出某种明确的要求，并渴望实现与本阶级经济地位相一致的一整套理想目标，它就需要建立组织。不论这种要求是经济上的还是政治上的，组织看来是新城集体一致的惟一途径。组织能够使其中的成员的付出最小化，最节省精力，它是弱者对抗强者的武器。”在现代社会中组织是个体生存不可缺少的手段，米歇尔斯在论证时强调，组织可以克服由于自身力量分散而被利用这一缺陷，但却也是保守逆流滋生的温床。同时米歇尔用瑞廷豪森的直接民主的制度设计来论证了大众直接民主在机制上和技术上都是不可能的。米歇尔斯认为职业化领袖的出现即意味着民主走向末路的开端，这在我最近看的王绍光的《民主四讲》中的观点有异曲同工之处，王绍光认为现代意义上的所谓“自由民主”和“宪政民主”，其实是“鸟笼民主”，民主从雅典时代的人民享有统治权和决策权，异化为现在只具有选举权，而在选出代表之后，人民其实并有太多手段制约领袖的行为，民主从本质上是不可被代表的。

其次，“在任何组织中，无论它是一个政党、公会组织，还是其他任何类型的协会，其贵族化倾向是显而易见的。组织的结构在赋予自身稳定性的同