我读过许许多多的文章，有为自己得少，为别人想得多的《我的伯父鲁迅先生》；有认定目标、坚持不懈的《挑山工》；有坚韧不拔的《高粱情》我最喜欢的还是《骗局终结者》这本书。

这本书主要讲了一个犯罪团伙在国内进行疯狂的诈骗，展威的奶奶被骗了4万元，展威与小伙伴邱丰、齐小亮一起侦破这起案件。齐小亮被犯罪团伙抓住了，他凭着自己的聪明才智周旋于其中，并参与了一次诈骗活动。最后，他冷静思考，终于逃了出来，还帮助警察把犯罪团伙抓了起来。

读完之后，我想：文中的齐小亮真了不起，他那种遇事沉着、冷静，坚持不懈的做法植得我们学习。齐小亮虽然身材矮小，但他的聪明才智是另人佩服的。在生活中，有些人遇到问题联想都不想，直接去问别人。遇到挫折就轻易放弃。他们应该学习齐小亮，学习他那种坚持不懈的精神。否则，事事都不能成功。他们比齐小亮大多了，却不如齐小亮。

把齐小亮当做一面镜子，来照自己，我感到无比渺小。记得有一次，我正在做作业，突然看见了一道有点难的题目，我只看了一眼，就去问哥哥。问题解决出来了，原来是那么简单。我真的感到无比惭愧呀！

每个人只要遇事沉着、冷静，坚持不懈，善于思考，利用自己的聪明才只，就一定会取得成功！

我读过许许多多的文章，有为自己得少，为别人想得多的《我的伯父鲁迅先生》；有认定目标、坚持不懈的《挑山工》；有坚韧不拔的《高粱情》我最喜欢的还是《骗局终结者》这本书。

这本书主要讲了一个犯罪团伙在国内进行疯狂的诈骗，展威的奶奶被骗了4万元，展威与小伙伴邱丰、齐小亮一起侦破这起案件。齐小亮被犯罪团伙抓住了，他凭着自己的聪明才智周旋于其中，并参与了一次诈骗活动。最后，他冷静思考，终于逃了出来，还帮助警察把犯罪团伙抓了起来。

读完之后，我想：文中的齐小亮真了不起，他那种遇事沉着、冷静，坚持不懈的做法植得我们学习。齐小亮虽然身材矮小，但他的聪明才智是另人佩服的。在生活中，有些人遇到问题联想都不想，直接去问别人。遇到挫折就轻易放弃。他们应该学习齐小亮，学习他那种坚持不懈的精神。否则，事事都不能成功。他们比齐小亮大多了，却不如齐小亮。

把齐小亮当做一面镜子，来照自己，我感到无比渺小。记得有一次，我正在做作业，突然看见了一道有点难的题目，我只看了一眼，就去问哥哥。问题解决出来了，原来是那么简单。我真的感到无比惭愧呀！

每个人只要遇事沉着、冷静，坚持不懈，善于思考，利用自己的聪明才只，就一定会取得成功！

《穿越终结者》这本小说是很不错的，是很多人都在看的，其中每个人的感悟应该是不一样的吧，《穿越终结者》读后感一起看！

这书的作者不能说是个设定党，但是很喜欢堆设定。

所以在看这本书的时候，每次我都在反省《御风》是不是也犯了这书里堆积的错误。不过我得出的结论是，（）至少我的主角一直比他欠

当然，以上这是题外话。之所以临时写这本书的读后感，是这书尚可以算在可读之列。

虽然毒素很多，反讽失败，资料堆积，言语无味，不过居然还能让人看下去。

这书的主角是个穿越终结者，在设定里是专门日穿越者的。书有两卷，第一卷是科技穿玄幻的穿越者，第二是无限流的穿越者。作者还想写第三卷，三国虽然不知道是啥三国

总之吧，第一卷很渣，作者想讽刺的东西很多，不过他的表现还不如他想讽刺的东西，所以结果就是完全没讽刺出来。完全是靠文笔和创意在撑着。当然，论文笔和创意的话，我觉得我比他强，所以在这方面我是没啥反省的

第一卷其实是为了制订规则，比如作者强行定义规则高于科技之类，这很正常，至少主角要最牛。

可以看得出主角很痛恨弱智yy类的异世大陆文，不过他自己也差不多，堆了一堆东西，结果后来忘记的很多，比如那格斗家升级之类。其实他没忘记，20000点上不去就没法升级，可他这么写就和忘记一样。

弄回来一个精灵，作者想讽刺女人毫无理由地爱上穿越者，结果他自己弄回来的精灵一模一样。

第一卷这么过去了吧，无所谓。

中间的插曲我认为是最好的，比目前的两个世界都好，就是有人用妲己套装坑人的这段。

接下来是杀戮都市。

可问题在于，一边写杀戮都市，一边喊张大，为什么我这么想打人呢?

结果呢，出来一堆杀戮的剧情，没看过的根本看不懂也不想看。恩，我就属于那类不喜欢看杀戮都市的，于是我也不懂，于是我也不想看。

总之现在是无限运气刷分流对抗基因锁开启流，然后要抹杀俩幸运主角。目前看来两边还没打上，打起来也没啥可期待的。因为作者故意强化剧情降低反派智商的话，就没啥意思。

这里我的反省是，心气不能太高。觉得自己啥都能写，结果写出来屁都不是，很恶心的。

虽然我不认为自己写的屁都不是吧，不过终结者这书作者自己也写了，书评区里有很多人说没看过杀戮的看不懂。那么反过来，御风里很多东西根本就是普通人看不懂的。那我自己要往宅里写，惨淡当然也是活该

继续说会穿越终结者。

我现在就等第二卷剧情结束，看看主角再能带回什么女人来。以及过场是什么。至于三国，依

历史的终结读后感

《历史的终结》是一篇知识之作，不如说是勇气之作，或许也是顺应美国人心的时代之作。不过，福山也许应该对下述问题作更为详尽的讨论。

首先，针对当今世界各种新权威主义大行其道，并日益找到自己政治合法性的理论基础，福山需要更具体的观察分析与批判。

第二，福山以自由主义和资本主义为名，把自由和平等（民-主）一体化。但是我们知道，自由和平等两大价值是时常冲突的，并在各自优位中形成派别对峙。那么，诸种派别对峙仅仅都是美国的人民内部矛盾吗？还是或多或少和自由主义以外的社会形态与价值理论发生联系。

第三，福山没有言明，但却罗列了所有他所认为的自由民-主国家，这种对于自由民-主社会形态的指标性认定是否恰当？

最后，虽然康德、黑格尔都提到了历史终结，但是随着德国古典哲学的终结，后古典时代很少有人再从哲学层面讨论历史的终结性。因此，福山以一种完全不同于古典哲学的经验方式对德国古典哲学家的知识接续恐怕难以避免貌合神离之嫌。

《复仇者联盟4·终结版》观后感 原创： 蔺佳秋 1、物极必反，思想到了极端总会适得其反！可怜的灭霸，在电影的开始人首分离…… 2、不要太贪婪，得到的越多往往失去的越多！ 3、哪有什么一帆风顺，只不过有人替你负重前行罢了…… 4、一个为了拯救大多数的人，失去至爱；一个为了在大多数人之中称霸，失去至爱。娜塔莎让我知道了，在至爱面前自”己的生命真的没那么重要。灭霸让我知道一个人如果被贪欲蒙蔽双眼，他便不会爱任何人，包括至亲。 5、如果有一千四百万分之一的概率接近成功，你还会为之努力吗？他们会，我会，我相信你也会，如果不试试那生命将是孤寂的。 6、当灭霸及其士兵们化为灰烬的那一刻，整个星球都灰暗了。多么凄凉，不是可怜，只是无法用言语形容他寂寥、惨淡的一生，两个女儿最终也间接的消灭了父亲！ 7、时空的穿梭成就了永恒。 斯坦·李，谢谢您！让我们知道无论未来还是现在一直有人在默默的为我们付出，甚至牺牲自己的生命。同时也让我们知道黑暗势力注定永无天日。我们人类为了完成自己的愿望究竟该多么执着的坚持，这些坚持值得吗？还告诉我们什么是爱，什么是至爱。结局还暗示着我们每个人究竟想过什么样的生活。如果你有自己想过的生活，那就去吧，因为那是一份来之不易的快乐。 总之，这部电影深深的震撼到了我，它包含的道理比这要多得多——世界永远属于正义者的，世界从不缺少感动和美好……

电影美国骗局观后感 文/郎启波 看完大卫·拉塞尔执导的电影《美国骗局》后，我又一次陷入无尽的思索。 如何评价一部电影？或者是批评一部电影？这会因为个中各种参照系数的异同而难得有百分百精确的言辞，明显可以去用好和烂两字就形容的电影，一定是因为影片本身极好和极坏两种极端到让也经常产生分歧的观众和影评人达成一致的共识。 毫无疑问，《美国骗局》就是属于能够达成共识的好电影。但可能会有人在觉得这是一部好电影的同时，其叙事令人称赞的同时也容易让不愿意开动大脑的人感觉复杂或难懂。 导演大卫·拉塞尔成名伊始，其拿手的好戏是讽刺喜剧，如《夺金三王》、《我爱哈克比》、《脑中有钉》等，这位曾经以导演处女作《打猴子》而闻名电影界的大导演产量并不是很高，但每每其新作出现，总是别出心裁地给人意料之外的惊喜，这是一个有品质保障和有追求电影导演。 《美国骗局》走的路子，却完全不是大卫·拉塞尔以往明显风格的幽默喜剧路线，但其电影中的批评精神和质疑精神并未衰减，而似乎是已经成为其血液中的部分。 我更愿意将《美国骗局》视为导演自我挑战并成功超越自己之作，和以往的作品相比，他对自己的叙事方式作了一次自我的革命。故事片的叙事说简单些，和我们少年的文章类别中记叙文的路径是一致的，记叙文有六个要素，人物、时间、地点、起因、经过和结果，这也正是电影故事片的必要元素，记叙文的顺序有顺叙、倒叙、插叙、补叙、分叙等等，包括在表现手法上记叙文和电影也遵循同样的手段，看到这里，很多人肯定会想我说的这些都是废话。 既然是众所周知的手段和方式方法，最终写出的文章为何天壤之别？拍出的电影好坏如此泾渭分明呢？这其中的千差万别又岂止能用一个才华有高有低来简单评价呢。 态度一定是很重要的。这就是我们经常说的诚意，大多数人经意或不经意间都可能有非凡的创意和策划，但你最终去实施了没有？实施的过程中自己又打了多少折扣……决定了最终呈现结果的差别。导演有了好的想法和剧本，还需要团队和演员，所幸的是，《美国骗局》的演员也是一干好演员，彼此相得益彰。 大卫·拉塞尔，这定然是一个不走寻常路的导演。不得不说的是，大卫·拉塞尔也是电影节拿奖大户，无论是其上一部电影《乌云背后的幸福线》还是《美国骗局》，在金球奖和奥斯卡金像奖及其他多个电影节上，都曾是提名数

终于熬过了半期考。在心里堆积了半个多月的愤愤不平终于有时间宣泄出来。我，要替安徒生反驳你！

小时候的我们，总喜欢躲在被窝里，一边装睡一边听妈妈讲那些充满神奇色彩的童话。安徒生的童话，应该是印在我们脑海中最深刻的吧？

一说起安徒生童话，那一个个精彩的故事便向我们奔来了：历经种种惊险磨难最终蜕变成为美丽白天鹅的丑小鸭；为了追求不切实际的爱情而化作泡沫死去的美人鱼；生活在残酷的社会里最后死在对火柴光的幻想中的小女孩；昏庸奢靡被骗赤裸着身子上街游行而被百姓笑话的皇帝；贪慕虚荣最终不得不砍去自己穿着红鞋不停跳舞的双脚的小姑娘

安徒生，他为使穷孩子们的凄惨生活有一点温暖，并通过一些东西来教育他们，使他们热爱生活，热爱美和真理，他为他们写下美丽的，富有现实意义的童话。

可是，如今有些人却说，他只不过是把个人或社会的理想和愿望夸张，然后写在纸上去欺骗儿童！

安徒生，他的童话里终是充满了乐观的精神，体现着现实主义与浪漫主义的完美结合；总是鞭鞑丑恶，歌颂善良，表现对美好生活的执着追求；总是面对现实，着力写底层民众的悲苦命运，揭露社会生活的阴冷，黑暗以及人间的不平。

可是，如今有些人却高呼着安徒生是骗子！安徒生的童话是阴险的骗局！安徒生让一代又一代的人们成了他骗局的帮凶！

我不禁愤怒了。

我要替安徒生揭开你的骗局！

童话儿童文学的一种体裁，采用幻想和夸张的手法塑造形象，情节神奇曲折，语言浅显易懂，对自然物往往作拟人化描写，适合儿童阅读。

幻想脱离现实基础的空想；毫无拘束的畅想。对未来事物的发展进行不切实际地或无拘无束地想象。

不可否认，童话中的确采用了幻想的手法来塑造形象。但是，难道就仅仅因为这一手法的运用，就要把那一篇篇以现实为背景，给大自然的一切事物都赋予人一样的生命并一起演绎与我们社会生活相符的童话故事一律说成是幻想，是理想和愿望的夸张，是欺骗儿童的东西吗？

欺骗？！我的的确确是惊讶和不解了。于是我带着深沉的疑惑再一次翻开了珍藏多年的《安徒生童话》找寻，找寻。我在寻找那些已很久很久以前开头，以从此过着幸福美满的生活结尾的关于公主和王子的童话故事。可是，很抱歉这样的安徒生童话实在是太难找了！哦？《灰姑娘》？《白雪公主》？再次抱歉，请不要将你对格林兄弟的不满强加于安徒生的身上！

翻开《安徒生童话》，168篇童话故事拼成了完整的我们生活：《打火匣》中一项被王室贵族蔑视的士兵在大或下的帮

电影《美国骗局》观后感

文/郎启波

看完大卫o拉塞尔执导的电影《美国骗局》后，我又一次陷入无尽的思索。

如何评价一部电影？或者是批评一部电影？这会因为个中各种参照系数的异同而难得有百分百精确的言辞，明显可以去用好和烂两字就形容的电影，一定是因为影片本身极好和极坏两种极端到让也经常产生分歧的观众和影评人达成一致的共识。

毫无疑问，《美国骗局》就是属于能够达成共识的好电影。但可能会有人在觉得这是一部好电影的同时，其叙事令人称赞的同时也容易让不愿意开动大脑的人感觉复杂或难懂。

导演大卫o拉塞尔成名伊始，其拿手的好戏是讽刺喜剧，如《夺金三王》、《我爱哈克比》、《脑中有钉》等，这位曾经以导演处女作《打猴子》而闻名电影界的大导演产量并不是很高，但每每其新作出现，总是别出心裁地给人意料之外的惊喜，这是一个有品质保障和有追求电影导演。

《美国骗局》走的路子，却完全不是大卫o拉塞尔以往明显风格的幽默喜剧路线，但其电影中的批评精神和质疑精神并未衰减，而似乎是已经成为其血液中的部分。

我更愿意将《美国骗局》视为导演自我挑战并成功超越自己之作，和以往的作品相比，他对自己的叙事方式作了一次自我的革命。故事片的叙事说简单些，和我们少年的文章类别中记叙文的路径是一致的，记叙文有六个要素，人物、时间、地点、起因、经过和结果，这也正是电影故事片的必要元素，记叙文的顺序有顺叙、倒叙、插叙、补叙、分叙等等，包括在表现手法上记叙文和电影也遵循同样的手段，看到这里，很多人肯定会想我说的这些都是废话。

既然是众所周知的手段和方式方法，最终写出的文章为何天壤之别？拍出的电影好坏如此泾渭分明呢？这其中的千差万别又岂止能用一个才华有高有低来简单评价呢。

态度一定是很重要的。这就是我们经常说的诚意，大多数人经意或不经意间都可能有非凡的创意和策划，但你最终去实施了没有？实施的过程中自己又打了多少折扣决定了最终呈现结果的差别。导演有了好的想法和剧本，还需要团队和演员，所幸的是，《美国骗局》的演员也是一干好演员，彼此相得益彰。

大卫o拉塞尔，这定然是一个不走寻常路的导演。不得不说的是，大卫o拉塞尔也是电影节拿奖大户，无论是其上一部电影《乌云背后的幸福线》还是《美国骗局》，在金球奖和奥斯卡金像奖及其他多个电影节上，都曾是提名数极多而最终暂获也不少的佳作。一部好电影，个人以为这样简单直接的一句话是对《美国骗局》最精准的

导语：《终结拖延症》并不是一本陈词滥调之作，这本书才不会对你说教什么加油工作、多花时间干活之类的。当然，在某些时候，付出最大努力是很重要的。然而，人生中总是有许多成就，是基于一天天的努力的。

一、终结拖延症读后感

最近把《终结拖延症》这本书读了一遍，趁着新鲜度，赶紧分享一下读后感。

拖延，通俗来说就是：把事情不断延后，却迟迟不去做。在战拖会里，他们把拖延分为：真性拖延和假性拖延(也叫合理推迟)，其中真性拖延是本可避免且后果消极的推迟行为或现象，而假性拖延则是后果无害的推迟。之所以这样分是为了方便归类和讨论，其次生活中所讲的拖延大多是会产生不利影响的拖延行为或现象，即真性拖延。

拖延之所以难以战胜，其障碍主要可以分为三种：

1)短视近利的拖延思维阻碍迈开第一步;

2)焦虑烦躁的拖延情绪阻碍行动的进行和坚持;

3)缺乏行之有效的战拖技术;

在《终结拖延症》里，作者威廉克瑙斯(william knaus)提出了三管齐下的方法，分别从思维认知、情绪管理和行为实践三个方面来讨论如何破除这些障碍，如何有效战胜拖延。

首先，先来看看，常见的拖延思维有哪些：

1)时间有的是，明天再开始

明日复明日,明日何其多!我生待明日,万事成蹉跎。这句已经在义务教育里已经背的滚瓜烂熟的诗句，在计划和行动开始之初，总会被遗忘，究其原因在于：我们总认为时间还很多，离最后期限还很远。尤其是面对那些我们认为会对自己有用，应该去做的事情时，总会把行动无限期往后推迟。

2)我不知道如何下手，还是先准备准备吧。

在充满不确定性的未来，准备充分是很有必要的，但同时准备也会成为一种逃避、开拓的借口，因为准备得越充分，内心对未来就越有把握，心中就越踏实，因而面对的恐惧和焦虑就会少点。这是人的本性，无法避免。可是，就算准备得越充分，也不能让我们对未来有更多的把握感和操纵感，因为总会有不可预知的意外和干扰来打破行动和计划的进行。

3)为了把事情做得更好，我要准备得更充分。

这与上面一点类似，不过在完美主义者当中较为常见。但是我认为，相对于拖延思维来说，完美思维对完美主义者的思维产生的负面影响更大。

4)我觉得我会失败.....

有些人拖延一些事情是为了不想面对失败的结果，因为一开始他们觉得就算努力去做，还是无法完成，会面临失败的局面。而他们的成败价值观是这样的控制他们：努力了还是会失败，这体现了自己的无能;而如果自己拖

《美国骗局》观后感

文/满囤儿

也许是在片子里骗的太起劲儿了，结果《美国骗局》在奥斯卡10项提名的领跑局面下，最终竟然颗粒无收。联系到片子里的骗术思想，我不得不怀疑奥斯卡背后有盘口，片方就是要和博彩公司联手，把那些下注人口袋里的钱骗个干净。o（_）o哈哈~ 如此揣测并强加阴谋论，是不是有点儿看片后遗症的赶脚？的确，看完《美国骗局》我们会觉得，行骗的至高境界和体育、艺术、哲学、宗教等人类瑰宝一样，都是用生命去实施啊！

由于美国小内阁的受贿贪腐情况，和咱们公仆的不太一样，fbi的钓鱼反腐和咱们的打老虎也差之远矣，所以影片的故事虽然编的十分精妙，更是勇夺各大奖项的最佳原创剧本提名，却离内地电影观众的生活略有点儿远。fbi费尽心思，搞这么复杂，白白牺牲人力物力财力的做法，在我们飓风行动般的凌厉面前，就像奥巴马见普京般娘炮。可是不得不说，人家这么不给力的行动，就正正好引发了如此具有戏剧冲突张力十足的电影。都像咱国家这么一往无前，就只留下拍主旋律的机会了。是吧？

作为连续三年提名奥斯卡最佳导演，却连续三年铩羽而归的导演大卫-o-拉塞尔，简直就是一个用生命去拍电影的人。他每次都会把电影的剧本和表演捧出超过自己的闪光。这些闪光多多少少从他本身的功绩中抢夺的名誉的份额。一环扣一环的推进，知名演员却演出了从未见过的模样，都将观众的注意力牢牢抓住，牵着观众不停歇地奔向结局。大卫-o-拉塞尔用生命骗过了观众，让我们在电影中忘记了幕后还有一个导演存在。

尽管没有拿到小金人，但是《美国骗局》四个奥斯卡表演奖同时入围的成绩还是相当惊人的。克里斯蒂安-贝尔、艾米-亚当斯、布莱德利-库珀、詹妮弗-劳伦斯，甚至没提名的杰瑞米-雷纳和罗伯特-德尼罗，都是观众熟得不能再熟的面孔。而且他们大都和导演不是第一次合作。可是在本片中，这群明星再次让我们认不出来。贝尔的体型变化又一次超出了我们的想象，劳伦斯的爆发力又把我们吓到了，雷纳和德尼罗的造型之罕见差点儿就让他们的客串露脸被人忽略啦。

这群一演戏一拍戏就会让自己的生命加速流逝的人们，不仅要骗剧中人，更要骗剧外人，他们要骗观众相信看到的不是贝尔、不是劳伦斯。于是劳伦斯在盥洗室亲了亚当斯，贝尔和劳伦斯在卧室大吵一架等场景，都是临场发挥的结果。拉塞尔手握黑名单排名第八的好剧本，却任由这群狂徒改剧本。何由？他自己的回答是：我讨厌剧情，我最看重的就是角色描写。于是才