多读书使我们变得更加才智博学，是一种成长。我相信每个人在阅读一篇书籍后都会独属自己的感悟。可以通过写一篇读后感把自己阅读其中所思所想写出来。读后感可以是受书中的内容启发而引起的思考与联想。值得推荐的优秀读后感范文有哪些呢？下面是小编为大家整理的“[热门]《无人生还》 魏承泽模板集合(6篇)”，仅供参考，欢迎大家阅读。

一开始我猜测可能是第一个死亡的人假装死亡然后在背后密谋着这场谋杀，没想到不是第一个，也是，马斯顿看起来年少轻狂，从外表上看是策划不了这么周全残忍的谋杀。总觉得一切案件的发生都太顺利了，在被唱片或者是谋杀造成骚动的同时就没有人看到有人经过死者的酒杯吗，那么多双眼睛在慌乱的同时也盲目了吗。将军一个人坐在海岸，海岸不像森林茂密繁盛的树木遮挡视线，一览无遗的也没有一个人发现凶手的行迹也是怀疑。

就像法官说的，谋杀也是一场艺术，艺术家们制造出美丽的作品，都想要被群众发现，赢得他们的青睐和追捧，来达到自己内心的满足，或者铸就不凡的地位。法官也是，不然就不会把动机，独白，过程，手段都写下来装进玻璃瓶寄予大海，或许石沉大海般从此成迷，也或许迟早会被人发现，无论是大海还是人们成为他的读者，他一味地相信这是一场史无前例定能惊动世界的大艺术。

那些逃脱法律制裁游走于法律灰色地带的人，不要心存侥幸，不要以为在法律都无法证明你有罪的情况下放纵自我，毫无忏悔，自己的内心只有自己知道，暗地里做过的事只有自己能对自己裁决，你是想要救赎自身还是被别人以私刑判决，总有一个好出路供你选择，那就是秉持真心，坚持善意，乖，犯罪的事我们不做。

初拿到这本《无人生还》，乍以为是一本常规小说。翻了下作者简介，顿时发现自己错了。本书的作者阿加莎？克里斯蒂（1890—1976）是侦探小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一。她的创作生涯持续了五十多年，共创作80多部侦探小说和短篇故事集，著作之丰仅次于莎士比亚。

“无人生还”的源起是一首童谣，“十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。”作者将故事场景设置在一座无人到达的.孤岛上，通过邀请信的形式，约了十位不同背景的人物来到岛上的别墅，为信里的“邀请人”服务。这十位受邀人，形色各异却有着共同的特点——他们有着法律难以约束，但无法逃脱道德的

古人曰：书犹药也，善读之可以医愚。在阅读写的作品时，我们会得到一下启发和知识。为了充分领悟这个作品，就可以好好写一篇读后感。读后感是写阅读作品后感受最深的一点，它不是书评。写读后感应该抓住书籍的哪些精髓来写呢？为满足您的需求，小编特地编辑了“【读书有感】《无人生还》读后感范文集锦(5篇)”，但愿对您的学习工作带来帮助。

初拿到这本《无人生还》，乍以为是一本常规小说。翻了下作者简介，顿时发现自己错了。本书的作者阿加莎？克里斯蒂（1890—1976）是侦探小说女王，侦探文学史上最伟大的作家之一。她的创作生涯持续了五十多年，共创作80多部侦探小说和短篇故事集，著作之丰仅次于莎士比亚。

“无人生还”的源起是一首童谣，“十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。”作者将故事场景设置在一座无人到达的.孤岛上，通过邀请信的形式，约了十位不同背景的人物来到岛上的别墅，为信里的“邀请人”服务。这十位受邀人，形色各异却有着共同的特点——他们有着法律难以约束，但无法逃脱道德的制裁。最终的结果，十个人“离奇”在岛上死亡，几乎没有留下任何痕迹。前来调查的警察也束手无策。

故事的最后，作者通过死亡策划者的自述，以“飘流瓶”的形式将故事真相进行了告白——这使得之前的一切都显得那么自然而滴水不漏。用今天的“潮”语来说，就是细思极恐。作为读者，不得不由衷佩服作者的慎密构思与细致描述，特别是对人物心理和人物对话的口语化描述，令人不忍释手。

除了那有些冗长的姓名，《无人生还》确是一本引人入胜的侦探佳作，值得一读。

在下若有志于一件事物，必依下法而行——

首先，大略入门之后，尽量保持该领域的知识空白，以自家的头脑空想，应该是如此这般，一五一十；而后亲身实践，积累经验；到一段落时，进入研究段，以采样方式调查。采样一般有三：看起始，看最终，看巅峰。若再有兴趣，再从中抽取几个有代表性的过程样点，略窥其变化走势而已。

吾对侦探小说如此——爱伦middot;坡看过，原创看过，克里斯蒂看过，够了，旁的不看了；而对“暴风雪山庄”，亦如此。《无人生还》作为此类代表——若说此类不该称“暴风雪”而应称“孤岛”，纯属咬文嚼字——写得如此早，写得如此好，自然不可不知。

在大致领略“暴风雪”的风姿之后，在下便私自定下

这是一本悬疑小说，不看到最后等作者解密，无从知道谁才是真正的策划者。因为书中刻意描写了每个人的心理活动，让人觉得每个人都是无辜的，这也是作者高明的地方。整本书情节精彩，环环相扣，看书的时候，连自己的呼吸都是小心谨慎的。

整本书讲了十个人（他们的共同点都是，有人因为他们的过失死掉，但是他们却躲过了法律的制裁），在同一天，因为受到邀请然后怀着各自的目的去一个他们从来没去过的小岛。关于小岛的传闻很多，但是大家都不知道哪些是真，哪些是假。这十个人一来到岛上就被一个留声机宣布了他们曾经的犯下的罪行，然后按照某种计划，一个一个被暗杀掉，过程对于当事者来说当然充满了恐惧，猜疑和挣扎。但是终究逃脱不了命运的制裁，他们还都是一一死掉了。

在整个阅读过程中，我最大的疑惑当然是“到底谁才是整个事件的策划者？”同时为那十个人中大部分人犯下的罪行或惋惜，或气愤。他们这帮人就因为心中的私欲，践踏他人的生命，还利用自己的缜密心思或者社会地位逃脱法律的制裁，真是地狱空荡荡，恶魔在人间。他们每个人（除了那个策划者，这也是最后作者解密的时候才知道的），每个人都死有余辜。等他们都死完了，真有一种大快人心的感觉。

看完整本书，心得有二，一是人真是不要做恶，除非运气一直都很好，否则难免遇到更厉害的狠角色，就会遭报应。二是，希望可以不断学习，提高自己，做一个聪明又内心强大的人，既可以保护自己，还可以尽可能地去伸张正义，打压坏人。

篇一：无人生还读后感

在下若有志于一件事物，必依下法而行

首先，大略入门之后，尽量保持该领域的知识空白，以自家的头脑空想，应该是如此这般，一五一十；而后亲身实践，积累经验；到一段落时，进入研究段，以采样方式调查。采样一般有三：看起始，看最终，看巅峰。若再有兴趣，再从中一抽一取几个有代表一性一的过程样点，略窥其变化走势而已。

吾对侦探小说如此一爱一伦坡看过，原创看过，克里斯蒂看过，够了，旁的不看了；而对暴风雪山庄，亦如此。《无人生还》作为此类代表若说此类不该称暴风雪而应称孤岛，纯属咬文嚼字写得如此早，写得如此好，自然不可不知。

在大致领略暴风雪的风姿之后，在下便私自定下作此种文章的一、二、三、四，这里便不细说了。一直以来，对暴风雪的某些痼疾颇有微词，怨念甚深，原以为是后来人不争气，狗尾续貂、画虎类犬，如今见得这般早期这般经典，那一桩桩一件件，竟也不能免俗，不禁修正观点：这等模一式，怕是胎里带并先天不足。而这论断，或与译者有关。在下所读贵州版，过程中毫无流畅平和之美感，只觉前言不搭后语，许多理应余音绕梁处却嫌生硬，一般叙述时反因多义英文单词的误解而冒充了线索，个别段落甚至有读没有懂。这等异常现象之解释，我在克里斯蒂脑子进水、在下理解力大幅倒退和翻译者自己一抽一筋之间，选择了第三个其文辞之粗劣，真好似使用了网络翻译软件后直接排版的效果。

不过话说回来，也确有一些一精一髓之处，早期灵光一闪，亟待发展，后世却缺乏承袭，丢一了西瓜捡了芝麻。之于暴风雪山庄，《无人生还》是立，是顺，是特例；而后人所写，是破，是逆，是常例。其间必有变化，某些方面难以兼顾，也属必然。但变化本身，大多弊大于利，越发难以在飘和稳之间取一个平衡；而少数利大于弊者，利处偏偏不加彰显，弊处却也不知修饰，反而画蛇添足，新不如故。

在下乃是劳心之人。每每针对一些人事物作些思索，总有一些感触、一些慨叹、一些追思、一些承当。此次亦不例外。所谓

重整河山待后生。

我欲乘风。

篇二：无人生还读后感

看完了阿加莎克里斯蒂的《无人生还》，虽然已经高三了，但我还是无法放下书，还是想看书，没办法，几次提醒自己要好好学，就是改不了，言归正传：从一开始我就被这本书吸引了，小说一开头竟然同时进行了八个人的心理描写，这是我从未见到的，我对阿加莎的文字掌控能力佩服的五体投地，在整个小说中都曾经多次进行过很多人的心理描写，这对作家的能力是一

相信大家都有听说过《无人生还》这部电影吧，那么大家有没有看过呢，这部电影给我们展现出了更多的人性上的罪与恶，展现出了人性的丑陋，人性本恶，大家一起来看这篇文章吧。

一直以为，有声有色的电影才会营造恐怖惊悚的氛围，没想到文字也可以，比如阿加莎克里斯蒂的推理小说《无人生还》。

十个素不相识，身份各异的人，受邀聚集在一座孤岛上的豪宅里，发出邀请函的主人却始终没有露面 。犹如最后的狂欢，在客人们享用晚餐之后，一个神秘的声音分别说出了每个人罪恶的秘密，宣告监狱的铁栅已经关闭。

仿佛是死刑的宣判，紧接着一位客人吃饭噎死了。联想到客房墙上的古老童谣，令人不寒而栗：

十个小士兵，出门打牙祭，不幸噎住喉，十个只剩九。

九个小士兵，秉烛到夜半，清早叫不答，九个只剩八。

八个小士兵，旅行去德文，流连不离去，八个只剩七。

七个小士兵，举斧砍柴火，失手砍掉头，七个只剩六

第二天早上，管家太太在睡梦中去世，童谣杀人模式已开启。

暴风雨让孤岛与世隔绝，无处可逃。绝望笼罩下的客人们各种推理、猜忌、联盟寻凶、互相残杀，仍然挡不住死神的脚步，客人一个又一个按照童谣里预言的方式死去。每死一人，客厅中的小瓷人就消失一个。人人在劫难逃，四个只剩三，三个只剩俩，两个只剩一，最终无人生还。

最后死去的不是凶手，凶手确实在最后死去，成了一个难解的谜，警方也无法破译。

我猜中了开头，却没有猜中结尾。漂流瓶揭密的方式别具一格，它揭示的不仅仅是谜底，还有人性深处的罪与罚。

人性本恶，凶手从小就知道自己对杀戮有着无比强烈的欲望，在患上不治之症之后，便有了实施的想法。然而他的心中又有强烈的正义感，无辜的人不应该死，于是，那些犯了罪却不受法律制裁，生活在灰色地带的人，成了他的猎物。

凶手为了满足自己的杀人欲望，精心策划了一场正义谋杀，最重要的是，他决心制造一系列无人能解、具有艺术家水准的神密谋杀案。他做到了，的确无人能解。他又渴望自己得意的艺术品某一天得到世人的认可，于是有了漂流瓶里的自白书。

他给人定罪的方式，居然是闲聊。通过闲聊收集线索，凭自己的经验判定是否有罪。这九个入选的有罪之人，有的罪不可恕，有的情有可原，有的只是谣言。他们成了正义谋杀的牺牲品，与现今的网络杀人同出一撤。

我相信每个网络暴民都渴望自己能够伸张正义，每当看到不平事时，义愤满胸，一顿啪啪啪猛敲：法律制裁不了，我来！打着正义的名义，道德的旗帜，恣意发泄

《无人生还》是一部由英国作家阿加莎克里斯蒂创作的推理小说，网友们对这本书的评价也是相对较高，一起来看看吧！

今天有书君要分享给大家的故事，来自于阿加莎克里斯蒂的长篇小说《无人生还》，作者我们大家都很熟悉，是著名的英国女侦探小说家，人送外号阿婆，她的多部作品都被改编成了电影，像什么《东方快车谋杀案》《尼罗河谋杀案》等，而且经历了一个世纪之后热度仍然不减，而这本《无人生还》更是被改编成多部影视、戏剧、漫画以及游戏作品，全球销量超过一亿册，现在我们马上就来看书中的故事。

一天，有八个互不相识的人在海边相遇了，他们分别是法官沃尔格雷夫、医生阿姆斯特朗、修女埃米莉、教师维拉、将军麦克阿瑟、侦探布洛尔、队长隆巴德和纨绔子弟马尔斯顿，一开始，他们谁都没搭理谁，直到有人问：是去印第安岛的吗？，八个人竟然一同应下，他们疑惑地互相打量，原来，所有人都是受到了岛上主人欧文的邀请，前去游玩的。

就这样，几人共同乘坐游艇来到了一个孤立的小岛上，然而，邀请他们的主人欧文竟然不在，接待大家的只有管家托马斯和女佣埃塞尔夫妇俩。

在享受完美味的晚餐之后，众人聚在一起喝着咖啡聊着天，他们谈论屋子里那个关于十个印第安小男孩的童年儿歌，谈论餐桌旁小瓷像，谈论海边的景色，享受着这里与世隔绝的一切美好，然而就在这时！一个神秘而又阴冷的声音回荡在整个房子里：

女士们，先生们，请安静！你们被控告犯有下列罪行：爱德华乔治阿姆斯特朗，1925年3月14日，你造成路易莎玛丽克利斯的死亡。埃米莉卡罗琳布伦特，你要对阿特丽斯泰勒之死负全部责任。威廉亨利布洛尔

冰冷的声音，细数了在场10人每人曾犯下的罪行，包括管家和女佣，屋内出现了死一般的寂静。紧接着，就是一片反驳的声音：简直胡说八道！这就是诽谤！一群人有的惊慌，有的愤怒，纷纷将矛头指向了管家和女佣。

但此时的管家也是一脸懵逼，原来，他只是按照岛上主人的意思，将黑色胶片放给大家听，以为里面只是音乐而已，而且令人惊讶的是，管家夫妻竟然也没有见过这个欧文，他们只是接到了高额的雇佣金，比大家早上那么几天来岛上打理好一切。

众人面面相觑，分别说出了自己来到岛上的原因。原来，每个人接到的邀请函，内容都不一样，但唯一的共同点是，邀请函都变着法地让他们坚信，岛主人就是自己曾经有些淡忘的故友，而邀请理由对每个人来说也十分地诱人。正当众人错愕之际，纨绔子弟马尔斯顿突然倒地身亡了，而几个人的

《无人生还》影评2000字：

今天看完了阿婆的《无人生还》，前段时间看完了bbc的电视剧版，怎么说呢。我可能中了bbc的毒。

故事围绕印第安一首带有恐怖气息的民谣开展，主线明确，气氛从一进入杀人环节开始就很紧张，可以说是十个各怀鬼胎的陌生人在面对死亡逼近的恐惧下，互相猜疑、盲目抱团的一个罪有应得的故事。

ten little indian boys went out to dine;

十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；

one choked his little self and thenthere were nine.

噎死一个没法救，十个只剩九。

nine little indian boys sat up very late;

九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；

one overslept himself and thenthere were eight.

倒头一睡睡死啦，九个只剩八。

eight little indian boys travelling in devon;

八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；

one said hed stay there andthen there were seven.

丢下一个命归西，八个只剩七。

seven little indian boys chopping up sticks;

七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；

one chopped himself in halvesand then there were six.

斧劈两半一命休，七个只剩六。

six little indian boys playing with a hive;

六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；

a bumblebee stung one and thenthere were five.

飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。

five little indian boys going in for law;

五个印地安小男孩，惹是生非打官司；

one got in chancery and then therewere four.

官司缠身直到死，五个只剩四。

four little indian boys going out to sea;

四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；

a red herring swallowed one andt

十个小士兵，出门打牙祭;不幸噎住喉，十个只剩九。

九个小士兵，秉烛到夜半;清早叫不答，九个只剩八。

八个小士兵，旅行去德文;流连不离去，八个只剩七。

七个小士兵，举斧砍柴火;失手砍掉头，七个只剩六。

六个小士兵，捅了马蜂窝;蜂来无处躲，六个只剩五。

五个小士兵，同去做律师;皇庭判了死，五个只剩四。

四个小士兵，结伴去海边;青鱼吞下腹，四个只剩三。

三个小士兵，动物园里耍;狗熊一巴掌，三个只剩俩。

两个小士兵，日头下面栖;毒日把命夺，两个只剩一。

一个小士兵，落单孤零零;悬梁了此生，一个也不剩。

《无人生还》中，十个互不相识的人来到士兵岛，本以为是命运女神的眷顾，却不想，所有人都命丧其中。在最后，每个人都被恐惧笼罩，慢慢返回了人类最初始的模样，只想要保护自己。

有时我会想，人真的是一种非常神奇的生物。他们的思想复杂得像个迷宫，不过也确实如此，人的大脑不就像个迷宫么。两种完全不同的思想可以同处于同一个人身体里而不受排斥。其中的典型代表，就是我们的法官先生。他那变态的癖好，喜欢杀死生命，难以置信，却又不无可能。同时，他的正义感告诉他：你不可以这么做。这两种神奇的情感若处在同一个人的体内，虽是水火不容，却又如此容易理解。当这两种特质同处一处时，一个特质总会压制另一个，当平衡出现失调，人就会变得不正常。让我们看看这位法官先生吧，他只是为了寻个乐子，便杀了九个人，甚至不惜把自己的性命也搭进去。

然后是维拉小姐。我觉得，这位女士像一片恬静的湖水，平静无波，但却十分敏感，她把自己的秘密隐藏在她心湖的淤泥里，当别人触碰时，便会荡起一个巨大的涟漪。我在看书时，从不认为这位小姐是谋杀了那个可怜的，溺水身亡的孩子。她尽力了。尽管在最后，她稍微的做了一点戏，假装自己拼命往前游，可谁不会呢?可能是因为当时的时代背景，让这位小姐认为她没能把孩子救上来是一个巨大的过错。所以我觉得，维拉小姐其实是一个很可怜的人，她敏感的神经以及感性的情绪造成她最后的黑化，可她在救那个孩子时已经达到了她的极限，却造成别人的误解，最终导致法官先生，这一切的幕后操控者，写下了她悲剧的剧本。

合上此书，这两个人在我留下的印象最深。一个是留到最后的人，可还是上吊身亡;另一个则是这一切的始作俑者。在这十个人里，每一个人死去，大家的心理便阴暗一分，思想被恐惧左右。惶恐，紧张，陌生等等情绪包裹了他们。最后，我几乎看见，一群原始人

《无人生还》读后感1200字

表面上看：

马尔斯顿似乎只是偶然失手飘车撞死了两个小孩，但实则是明知故犯、不知悔改（不但不认为自己犯罪，反而将吊销一年驾照的责任推给死者，并在逃过法律惩罚后继续飙车）的社会危险分子；

罗杰斯夫妇似乎只是由于营救时间太短，无意造成主人的死亡，实则是凯觑主人遗产而有意拖延营救，最终成为害死主人的敲诈勒索者；

阿姆斯特朗似乎只是倒霉地撞上一个病入膏育的患者，最终没有成功施救，实则是酗酒失手、违背医德的玩忽职守者；

隆巴尔德出于自我保护，似乎别无选择，实则是贪生怕死，丧尽天良（带走剩下的全部食物，并理所当然认为非洲人死不足惜）的种族主义者和殖民者；

维拉似乎只是营救不力，最终没有救回西里尔，实则是为谋取私利（帮雨果争取遗产与其结婚）不择手段（诱使和放任西里尔淹死，并骗取孩子母亲的同情和信任）的卑鄙小人；

麦克阿瑟似乎只是安排失策，导致下属死于战场，实则是以权谋私（为了报复情敌）的滥用职权者；

布伦特为维护声誉，赶走了怀有身孕的女仆似乎合情合理，实则是以伦理道德标榜自身却毫无人性的假卫道士；

布洛尔似乎只是秉公办案，实则是名副其实（为了得到好处作假证害死兰道）的假君子；

莫里斯似乎只是逼于生存压力不得已而为之，实则是见利忘德（贩毒，诱惑少女吸毒，导致少女自杀）的无耻之徒。

这些罪恶之徒看似虚构之人物，其实不然。他们或是时代和社会的产物，如传统腐朽礼制的捍卫者布伦特小姐就是上个世纪贵族社会虚假道德的产物；或是道德沦丧、自私自利的社会危险分子，为着金钱、私利、权欲，不惜破坏社会的正常运转。他们或以上压下，凌辱着地位卑微者，或以下欺上，算计着财富拥有者，又都侥幸钻了法律的空子，逃过了法律的制裁。

更深刻的是，在作品结尾处，作者借凶手的自述既揭开了案件的谜底，又塑造了具有双重性格的沃尔格雷夫形象。于是在凶手“我十几岁的时候就意识到自己的个性是个矛盾集合体“首先，我具有充满浪漫情调的幻想……除了浪漫的幻想，我还有其他与生俱来的性格特征。只要看见死亡或者亲手造成死亡，我肯定会像虐杀狂那样高兴……但是，我也同时具备与之矛盾的性格特征—强烈的正义感”的自述中，人们不难发现，这种看似戏剧化的凶手正是现实生活中强烈主张正义，却无法申张正义之人的极端代表。虽然最终他借谋杀实现绝对公平正义有待商榷，但是由他引发的“正义难以申张”问题却深入人心，促使人们重新审视伦理与法律

十个人登上孤岛…与世隔绝的环境…心怀鬼胎的各人

狼人杀就这么开始辽…

还是有童谣剧本的限定杀人顺序和方法…

一个个死人的时候气氛还是营造的很好的…

试图拉拢别人又不得不互相猜忌 一直萦绕的死亡恐慌…

虽然可能不够悬疑？至少明面上法官一直是试图掌控局面的那个人…

而且一直到最后法官的独白都没能解决很多悬而未解的问题…

纵然自白里写了自己如何杀人…但是除了交代把枪藏在哪儿了几乎没有细节…

                    … …

具体的操作没有 时间线也没有 但就神出鬼没谁都没撞见 一切都很顺利…

                … …

我必须承认，尽管有些不好意思，但我必须承认自己也被这种天性所驱使，我想让别人知道，在谋杀这门艺术领域，我实属天赋异禀……

我看到这句话的时候不厚道地笑了…

可能因为缺乏实感。你可以设想法官是个精神病人 脑补了一出好戏 就这样

我知道故事是虚构的 但正因为虚构才更要让人觉得真实不是么？

一个自诩正义的制裁有罪之人的天才变态杀人狂 

却没有让人感受到精妙的罪犯的宿命感…

这让自白的结尾就显得很不够劲儿了

好多推理小说总会有那么一个站在道德制高点的人，来审判着其他的坏蛋。他们化身正义，却手提屠刀，变相成为另一种杀手。想想那些法网之外的人替天行道，难道不是另外一种恐惧吗？就过程本身，十个小士兵，最先死去反而是最先解脱。所有人死亡的顺序，都是按照大家所犯的罪的轻重来安排，同样，他把自己也安排进去，他才是真正意义上是第十个死者，所以他同样明白自己所犯下的罪是最为沉重的。他用一场审判，甚至是一场一场的审判，彼此之间的审判，互相的猜测，不信任，恐惧，把这些游走在法律边缘的人聚到一起，像是在完成一场特殊的仪式。他了解所有人的故事，知道所有的人的弱点，并且十分善于利用这些。随着故事推进，一个怀疑凶手出现，而紧接着他就会用死亡证明凶手另有其人。凶手在文章的最后以一个艺术家的身份自居，我想如果杀人是合法的那么他确实做到了，这确实是一场完美的杀人游戏。如果没有全书最后的哪一章节，想必这会成为一桩永远无法解开的悬案。我也看了很多评论，看见大家说的一些bug1.法官红泥装死那个我觉得虽有点问题，但是依然有理可循，因为毕竟当时已经没有电了，法官为了能更好的掩饰过去提议的用蜡烛，最后死亡的时候身边才两根，大晚上狂风大作烛光摇曳，没有近身检查从而被瞒过是有可能