“冒险，还是不要冒险，这是永远的两难”这是风靡世界的北欧犯罪小说天王尤·奈斯博所著的《知更鸟》中的一句极富意蕴的话，更是整篇小说的灵魂。 《知更鸟》是挪威作家尤·奈博斯的“哈利·霍勒警探”系列的第一部，暑假不求甚解地读完这本悬疑小说，心里很是触动。 《知更鸟》交叉着讲述了一九四四年挪威志愿军在前线列宁格勒的战争，一个挪威军人盖布兰负伤后在维也纳医院里的经历以及二〇〇〇年哈利和爱伦在密勤局里的工作，随后在第五部“七日”后笔锋一转，转到一个行将就木的老人，他发现自己生命所剩无几，便决定要在生命结束前，用一把威力巨大的阻击步枪，为自己遭到背叛的人生和心酸委屈执行最后的正义，因此他策划了一场谋杀案，出色的警探哈利与他的最佳搭档爱伦追查案件，同时该小说的女主角萝凯和她的儿子欧雷克出场，谱写了与哈利的爱情篇章。 作者奈斯博没有将所以的事情巨细靡遗地写出来，而是将所有的犯罪过程的信息隐藏在他的文字中，留下悬念吸引着我们这些读者想接着往下看，让读者在迷雾一样的剧情里又突然恍然大悟找出案件的线索，使得读者在阅读时发现更多值得回味的地方。 跨越半个世纪的线索，种种错综复杂的人物关系将形形色色的人物卷入犯罪案件的漩涡。半个世纪前战争的残酷，邪恶正义、黑暗光明之间的斗争，半个世纪后令人唏嘘的爱情友情。盖布兰与海伦娜的爱情道路是充满荆棘的，权利等级差异和他人的阻挠使得相爱的人却难以相爱，这是过去悲哀的投影，折射到现在，让耄耋之年的盖布兰化身凶手，变为复仇者，在历史与现在的缝隙里，为正义而“战”；萝凯和哈利的爱情最终圆满，两人因一场案件而彼此相识一见钟情，并为之付出自己的真心，让彼此明白了自己的心意最终走到了一起；爱伦和哈利的友情以悲剧结束，爱伦的死让哈利揪心，也让我泪目，为了破案，爱伦铤而走险，发现线索后一次又一次打电话给哈利，但是哈利没有接听到，她死后，哈利一遍又一遍给爱伦留言，直到爱伦的电话被注销，从此以后哈利再无好搭档，而爱伦给哈利留下的也只是那只她养的鸟，它的名字叫黑格…… 知更鸟飞到南方亦或留着北方过冬，留下和离开也是两难的选择，要么放手一搏，要么放弃冒险，而哈利也正如知更鸟一般，总是面对两难的抉择，但是就像那些知更鸟一样，熬过了冬天就是春暖花开。（方佳佳）

《杀死一只知更鸟》读后感

广西师大陈彦

《杀死一只知更鸟》是我自去年11月加入小芳老师读书群以来，读完的第六本小说。虽然我在群里表现平平，打卡不是很积极，自己觉得还是蛮有成就感的。在这个浮躁喧嚣的年代，能够和一群素未谋面、但兴趣相投的朋友一起读书、思考，真是件幸福的事情。觉得自己也算是一名读书人了。

这部小说是美国现当代文学史上的经典之作，获得过普策利等多项大奖，它的作者harperlee也享誉文坛。小说的头两章是对故事的背景、以及即将出场的各色人物的交代，复杂的人物关系加上作者诙谐幽默的笔调让我读得云里雾里的，有些晕。索性重读了第一、二章，并对人物关系列了一个表，才弄清楚。小说作者采用第一人称叙述，以小镇上的知名律师atticus女儿scout的口吻讲述了发生在美国1930年代阿拉巴马州mayb小镇的一起黑人强奸白人妇女案件。围绕这条主线，作者还穿插介绍了当时美国南方公立学校教育体制、小镇上白人和黑人居民的日常生活及宗教信仰等风土人情。总而言之，这部小说如同一幅宏大的美国南方小镇的生活画卷。迫于时间关系，我仅谈谈自己在阅读过程中，触动心灵的人物事件。

可能是与自身经历有关，我对mayellaewells这个人物给予了特别的关心。她是小说中的一个反派。由于她的引诱和指控，无辜善良的黑人tomrobinson被起诉和枪杀。我一方面痛恨她的愚昧和邪恶，另一方面又对她无依无靠、孤苦伶仃的境遇表示深深的同情。mayella的父亲bobewells是小镇上臭名远扬的游手好闲的恶棍。母亲早逝，作为长女的她，要帮着父亲照顾家里一大群孩子。她的家住在小镇垃圾场附近。父亲bob好逸恶劳，长年靠领救济过活，偶尔还会去森林里打些野味，但是这些钱全被他换酒买醉去了。ewells家的孩子不上学，每天都会去拾荒，从垃圾堆里捡些破铜烂铁来换钱。

小说里讲到，没人愿意和ewells家的孩子玩，白人不跟他们玩，黑人也不跟他们玩，这家人在小镇上非常孤立。mayella19岁半，没有上过什么学，没有一个朋友，但是从作者的描述来看，她内心还是渴望美好的事物，例如，她非常悉心地照料着几盆小花，每天给它们浇水。她所诬陷的黑人tom可能是唯一一个对她友善的人。tom每天经过她家门口，对她尊重有礼，有什么需要帮忙的，出于同情，他也会尽力而为。可以说，比起经常殴打她的父亲和对她漠不关心的兄弟们，tom对她好太多了

【篇一：《杀死一只知更鸟》读后感】

这本书乍一看以为是个青少年读物，其实完全不是这么回事，它是写给我们成年人看的。作者的笔法清新、有趣，在她的笔下，我斯科特是一个可爱、聪明、淘气的小姑娘，有许多提不完的问题；我的哥哥杰姆忠厚善良，如今已成为男子汉，虽然在本书结尾时，他还不到13岁；我的好朋友迪儿是个小机灵鬼；还有我的爸爸是个善良、正义、睿智的人；还有我的邻居怪人拉德利，这个人从来不露面，但是心地却很善良；此外还有我的卡波妮，她把我和哥哥拉扯大；看起来老的尽打瞌睡，其实清醒无比的老法官泰勒；满口仁义礼智信的道德家斯蒂芬妮小姐；慈爱的莫迪小姐；无耻、无知的鲍伯尤厄尔一家。

小说触及了一个很大的社会问题种族问题，这个问题恐怕到现在还没有获得真正的解决，此外，小说还涉及了妇女的人权问题，好像在20世纪30年代的亚拉巴马州，妇女没有投票权和选举权，如今妇女权利得到很大改善。此外，书中还有令杰姆非常困惑的事：我们家族的人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑鬼（这件事说白了就是镇上的人看不起乡里人，乡里人看不起无赖白人，无赖白人看不起黑人），这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢？我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧！这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢？因为他们带着仇恨与偏见。个人评分5分。

另外，《杀死一只知更鸟》的电影也很好看，1962年拍的。主演格里高利。派克（他还主演过《罗马假日》），《杀死一只知更鸟》是他最具代表性的影片，并因此获得奥斯卡影帝。

【篇二：《杀死一只知更鸟》读后感】

这本书虽是小说，但涵盖了许多富有深意的内容，其中包括种族问题、民主问题、教育问题等等。小说的主人公芬奇先生是一位出色的律师，为了替黑人辩护而导致他以及他的家庭受到攻击。有一次，他给他的孩子们买鸟枪的时候说，不能去杀死知更鸟，因为它们不破坏庄稼，不作任何坏事，只是用心为人类唱歌，杀死知更鸟就是一种罪过。

知更鸟与小说的情节没有多大关系，但是它代表了小说中被栽赃的黑人那一类善良、无辜的人，他们都不是坏人，只是在当时的时代环境下，他们受到其他人的排挤和伤害。芬奇先生是

“知更鸟唱歌给我们听，什么坏事也不做，他们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，他们只是衷心地为我们唱歌。”

莫迪小姐的声音仿佛是经了层层时空的过滤沉淀，从遥远的老街区的冰雪圣诞传来。

从故事的最开始就出现了一个非常非常重要的人物，那个人贯穿了整一本书，却仅在这本近400页的书的末尾才露了一面。

怪人拉德利。

他们是这样称呼他的。

因为怪人拉德利从来不出门，只有其余拉德利家的人匆匆在街区往来，因为拉德利家的人不乐意与人来往，即使“拉德利”这三个字被冠上了莫须有的恶名。

孩子们从小被告知拉德利家的东西不能碰，吃了他们家的胡桃会死人，怪人拉德利生吃松鼠和猫，长相丑恶……

可是他们真的熟悉清楚拉德利吗？他们了解怪人吗？

这便是所谓淳朴的小镇人。

我们总说城里人有多势力，多丑恶，却孰不知他们大多是受过教育的素质人物，总比那些未受教育的乡镇人要来得明白，乡镇人恰是因无知，所以它们身上反映的才是人心的最本质，没有受过丝毫雕琢。

用流言蜚语攻击一个根本不熟悉的人，对根本无罪的黑人是施以极刑。

这是人心，带着罪恶的疤痕，带着残酷的不幸，也带着善良的美丽，但无一例外，却不可能是纯净的。

这让我想到了书中的另一个人物。

他们这纸袋，喝东西，摇摇晃晃的走在大街上，每个人都以为他醉了，他比谁都清楚明白。

别人说他喝的是威士忌，实际上它只是可口可乐，别人说他是个邪恶之人，可他却懂得真正的善与恶，别人在说什么杀知更鸟的罪恶，但他们在不停地抹杀“知更鸟”，而他无能为力，只能做到自己不去伤害“知更鸟”。

怪人就是这样一只知更鸟。

他只是在房子里默默的观望，什么坏事也不做。

他喜欢住在他对面的家庭里的两个孩子，她一个人呆在终日不见光的房子里透过百叶窗的缝隙远远的看着那对兄妹……春，夏，秋，冬。

那是住在怪人心里的孩子，怪人的孩子们。

他房子的角度几乎可以看到整个街区，他在那里坐着，看着。

他不善于和别人打交道，他不会做茶点，开茶会，他也不会参加街区上的活动，他只能远远的看。

他被人们所摒弃，被孩子们所畏惧，但他会补好孩子们破了的裤子，他会偷偷的为孩子披上一条毯子，然后离去。

怪人是孩子们的邻居。

他送给孩子们口香糖，两只香皂娃娃，一只不走的怀表和表链，一对吉祥币，还有，还有孩子们的生命。

你听，知更鸟在唱歌，冤案，彻底的冤案。

你说，究竟是什么人能在惋惜犹太人的同时那样恶劣的对待黑人？就因为他

这书以小女生斯科特的视角来描述，这决定了整本书不会有太多深刻黑暗负面的内容，反而充斥着童真，呵护与爱。

前半本书着重讲述斯科特和哥哥的童年生活，后半篇则侧重讲了南北战争后美国白人和黑人的阶级矛盾。全书给我留下印象的，除了斯科特的天真活泼，白人对黑人的歧视，就是斯科特父亲阿迪克斯对他们的教导，以及为人处世。

阿迪克斯真的是一个清醒，思想超前而又温柔善良的人，他简直可以说是全书中最美好的人，是作者对世间美好品质向往的化身。他作为一个律师，尽自己所能为黑人汤姆辩护，不带任何偏见，哪怕因此被白人市民们不齿，被视为叛徒。他作为父亲,和斯科特兄妹相处的氛围和谐温馨，润物细无声地教导他们做人做事。他是一个真正意义上的绅士。像一篇读后感所说的那样，“如果有可能，有能力爱自己，有余力爱别人。”以及“学会在黑暗不公平的社会.上体面地活着”。

但是我并不能很好地理解，书名《杀死一只知更鸟》和内容的关系。前半段我以为知更鸟指代的是拉德利,一个小时候做错事而被看做怪物，但实际上内心善良的人，但后半段让我推翻了这个推论，因为后半段发格局并不局限于小孩子的玩闹，而是上升到种族歧视的高度，所以我猜测知更鸟是阿迪克斯尽力辩护但最终死去的黑人汤姆，又或者是用知更鸟代指去除白人对黑人的歧视?表达作者想要去除歧视的愿望?

“大多数人都是好人，在你最终了解他们之后”这句话是最后阿迪克斯对斯科特说的话，我觉得虽然有点愚善，但让我看了就觉得很喜欢，就像那种你明明知道你不可能像他一样毫无戒心地对待每一个人，甚至会觉得他傻但你会在心里欣赏他的行为，并羡慕他的善良。

【第1篇】

现代人更注重生活环境与质量了，但尽管人们努力将自己所在的城市创建得更加文明，也掩盖不了人与人之间偏见的肮脏。而《杀死一只知更鸟》这部小说让我看到的不光是人性的污秽与光辉，还有“偏见”的恐怖。它把一个城市的文明摧毁地体无完肤。

这部小说反映了大肃条背景下美民众的生活状态以及种族间的隔阂、歧视、偏见。这些偏见让黑人汤姆遭受莫须有的罪名，丧失了生命。好在主人公阿迪克斯身上闪耀着人类的良心、责任与善良的光芒。他对正义的勇敢维护令无数人为之动容。

黑人汤姆善良朴实、乐于助人，却被诬告为强奸犯。律师阿迪克斯不顾外界的舆论压力，积极地为汤姆辩护。就在真相即将大白时，因为白人对黑人的轻蔑、偏见以及出于本能的不信任，汤姆最终被判处死刑。汤姆对再次上诉失去了信心，决心越狱，靠自己获得自由，却在此过程中被白人看守击毙，至死也未能看见公正与自由。

小叔主人公阿迪克斯年轻时是一名神枪手，但他告诉孩子们

——“无论你射杀多少只蓝鸟都不允许杀死一只知更鸟，它们是纯洁、美好、正义与光明的象征，它们不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，只是一心一意地为人类唱歌。”知没有更鸟是无辜的，它们犯任何过错就不该往失生命，正如小说中的黑人汤姆，他不但没有犯罪，还好心地帮助别人，却永远离开了这个世界。他不是被法律击倒，是输给了人性、偏见。那个不公平的社会。汤姆的离世让人心痛，同时也反映了一连串社会问题。

尽管现在是和平年代，但人们心中的偏见在日常生活中体现的淋漓尽致。城里人看不起乡下人，本地人看不起外地人，高等工作、自诩上流人士的人看不起清洁工......正是这些莫名奇妙的偏见，让人民和谐的一片乌烟瘴气，甚至连小孩子也同大人一样，缺乏同情心，忽视正义与善良。

老人们常说“上梁不正下梁歪”，虽然这话不完全正确，但也有它的道理。父母是孩子的第一任也是最重要最好的老师，父母的言行举止影响着孩子的思维发展。而在《杀死一只知更鸟》这部小说中，父亲阿迪克斯完全称得上是“好爸爸”的典范。每当孩子们心中有疑问，他都会耐心一一解答，每当他给孩子们近乎完美的答案时，我的敬佩之情都油然而生。也正是因为阿迪克斯的教育，在汤姆被判处有罪时，在其他百余人都欢呼雀跃时，只有阿迪克斯的孩子为黑人汤姆而不平，哭泣。

这部小说令我印象最深刻的，是其中对民主的解释：民主就是人人平等，没有人享受特权，不管是黑人还是白人都应该人人平等。杀

读《杀死一只知更鸟》有感800字

不得不说这是一部很吸引人的一部小说，读起来有种停不下来的感觉。

题目名字叫《杀死一只知更鸟》，里面只有很少的文字提到了这种生物，有种隐喻的意思。

里面以一个小姑娘的视角来讲述自己的日常，重现了她生活那个年代，那种环境下不同人的生活，以及存在的歧视问题。

开篇就讲到自己的邻居怪人拉德利先生，小孩子有种对未知事物强烈的好奇心，大人们越是避而不谈，再加上自己听到的传闻，越是感到神秘加好奇，越想一探究竟。在孩子眼中那个怪人叔叔是个具有魔幻色彩的人物，因为从没见过，所以有掺杂着自己想象的恐怖。

用大人的眼光看，他只是个不愿与人交流，不愿被打扰的普通人罢了。大人的世界看似一切简单，却也有着孩子理解不了的逻辑。

第一视角的小姑娘叫斯库特，他有个一起玩耍的哥哥杰姆，和一个作为律师的父亲阿蒂克斯。阿蒂克斯代理了一桩强奸案，镇上的大多数白人以及他们的白人亲戚都觉得阿蒂克斯在做一件很羞耻的事情，只因他要替一个黑人被告辩护。

尽管原告的证词存在诸多漏洞，依然能很自信地在法庭上叙述。只因被告是个黑人，他们从不认为白人会对他们的证词怀疑。在当时的法庭上，白人从没败给过黑人。

原告是个领社会救济金酗酒的无赖，被告是个正直善良的黑人小伙子，尽管从各方证词中每个人心中都知道被告是无辜的，可最后还是被判处了死刑，最终因想越狱而被击毙。这个结果使得杰姆和斯库特很困惑，父亲告诉他们等他们长大还会见到很多类似的事情。我比较愿意相信阿蒂克斯说的：只有下等的白人才会歧视黑人。心理的下等。

在发生的一系列事情中也涉及到很多日常生活接触到或未接触的人，他们是否如大家传闻的那样被厌恶，只有真正了解后才能知道。只有穿上别人的鞋子，才能了解他们走过的路。不要随意评论别人，生活中的大多数人是好人。

生活中盲目地从众心理很可怕，不管什么时候要有自己的思考。作者：菜菜

《杀死一只知更鸟》在我的书架上待了很久了，但一直没有来得及开始读，翻开的契机在于看了《令人心动的offer》这部综艺，李浩源的妈妈用这本书作为例子告诫他，身为律师应平衡好情和法的关系。美剧《良医》主人公肖恩也在剧中朗读过这本书的结局，进一步促使我读完它。

说实话，跟想象中有不同（刚开始以为是哲学性质的），不过令人惊喜的是，故事性的情节以及孩子视角的叙述没有让这本书枯涩难懂，利用碎片化时间读完，总计也就十多个小时（看书比较慢）。书中有很多经典语录，折射出来的道理也显而易懂，不评价文笔和行文结构，只谈谈学会的那些受用的道理。

书中有这样一句话：“没有必要把你懂的所有东西都说出来。人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。你说得再正确，也改变不了这些人。除非他们自己想学，否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么就使用他们的语言。”感触很深，因为我很喜欢把自己的观念强加于人，看到别人一些“不对”的行为时，就会从内心深处不认可，从而想尽办法提醒或者直接明了地指出来。而未可知的是，那是他生活这么多年所形成的，甚至已经根深蒂固的观念，他并不一定觉得有什么不对；另一方面，我没有经历过同样的人生，没有任意评价的资格。所以大多数时候，遇到不一样的观点，不必强求，只需坚守对的自己（当整个世界说你是错的时候，你仍需有自己的标准）。

内而自省，外而不断学习吸收新的知识。

每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势。

然而现实情况时，对那些不符合大众标准的人或事，我们却常常以异样的眼光去看待，不只在心里贬低、指责，更是在语言或行为上，去抨击大众所看不惯的事情。很多时候，在大多数人看来是“不正常”“不应该”的，就被默认为是错的，不光鲜的，不应该在太阳底下的。当越来越多的人站到所谓“正义”“正确”的那一端的时候，即便在道义讲上是伪善的、错误的事，都被美化、被许可了。

有时，我们会在不知不觉中加入到一场看似“正义”的“对决”中，因为古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中早已说明：群体是盲目且极端的。人们不愿意去理解“异类”，作为少数人的“异类”，往往不被社会所接纳。然而在这样的“猎杀”中，有些人却成了那股没来由的偏见的牺牲品。

那么，面对“异类”，我们是否应该排斥呢？《杀死一只知更鸟》里，或许有答案。

《杀死一只知更鸟》是美国女作家哈珀·李发表于1960年的长篇小说，同年获得普利策奖。故事发生在19世纪30年代美国大萧条时代南部亚拉巴马州的一个小镇上。全篇以孩童斯库特的视角展开，第一部分讲述在梅科姆镇，有一个怪人拉德利，他们家离群索居，整日关门闭户，跟镇上所有人都不来往，以至于镇上关于拉德利的诡异传闻越来越多，而所有人，尤其是孩子，他们甚至害怕踏入拉德利家的院门；第二部分，主要讲述斯库特的父亲阿迪克斯，为被指正犯了强奸罪的黑人汤姆（其实是被诬陷）做辩护。全书通过揭露社会的黑暗，腐朽的传统，来讨论在旧传统思想下，何为善恶、何为正义。

知更鸟象征着什么，以及书中有几只“知更鸟”？

斯库特和杰姆的父亲，阿迪克斯曾对他们兄妹说过一句话：知更鸟什么坏事都不做，只是衷心地唱歌给我们听，这就是为什么说，杀死一只知更鸟，就是罪恶。

知更鸟不会毁坏庄稼，不会伤害任何物种，它们只会给人们奉献好听的歌儿。知更鸟在这里象征的，是无辜和善良的人们。

在这本书中，有两只知更鸟：

阿瑟·拉德利：

在梅科姆镇，阿瑟·拉德利仿佛是一个幽灵般的存在。在几乎所有小镇居民的眼中，拉德利是那种在夜深人静的时候，偷偷跑出来做各种坏事的“怪人”：梅科姆镇所有偷鸡摸狗的事准是拉德利干的；拉德利会生吃老鼠；拉德利脸上长着长长的疤痕；拉德利后院的胡桃树有毒，要是吃了会死人；甚至有小镇居民说过，半夜醒来的时候发现拉德利在窗户上偷窥……

那个因为做错事被父亲关在家里15年

《杀死一只知更鸟》一书由哈珀李所著，是一本长篇小说，从这本小说中表明了种族歧视的年代，黑人尽管没有错，但是因为是黑人，就会承担很多不应该承担的罪名，你有没有读过这本书？下面给大家带来的是杀死一只知更鸟读后感2000字。

勇敢就是，在你还没有开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生了什么都要坚持到底。阿迪克斯对孩子说的这段话，不仅仅触动了他的孩子，我想，还打动了我们读者的心。他不仅告诉了孩子什么是勇敢，还给了孩子坚定的信念。以他自己的所作所为，让孩子们真正领悟了坚持原则和勇敢的真谛！整部书中，这种金句和教育孩子的情景比比皆是。杰姆和斯库特兄妹就在这样的家庭环境中成长起来的。

读完《杀死一只知更鸟》这部著作，引我深思的不是种族问题，不是阿瑟。拉德里怪不怪问题，也不是谁是知更鸟的问题而是有关子女教育的问题。

中国作为一个教育大国，不能让孩子输在起跑线上这句话时刻敲打着为人父母的心。但人们对起跑线的理解可以说是偏执、狭隘的：在孩子应该接触自然、自由成长的童年时期，接受了本不是这个阶段孩子应该获得的教育也就是古人说的揠苗助长。让孩子提早学拼音，学加减乘除，背古诗，学钢琴各种学科早教广告铺天盖地，家长们为了给孩子抢一个名额趋之若鹜。什么东西都想要比别人的孩子早学一步，超前两步。如此美其名曰不输在起跑线上。

人生是一场漫长而艰苦的马拉松，而不是百米冲刺。像那样超前学知识真的就赢了吗？孩子就能一直领先吗？最终考取最好的大学吗？先不讨论这些，我们假定他学习优秀，最终考上最好的大学，找到了一份稳定的工作。这就成功了吗？君不见社会上各种妈宝男、高分低能者、有才无品者这些人虽已成年，却在人格品质上严重缺失，社会责任担当全无。他们在工作岗位上不能尽职，在社会上不能尽责，在家庭里不能尽孝。这类人在我们身边有，在新闻里更多。不是赢在起跑线上了吗？怎么还会有这样那样的问题？我认为，是我们的家长引导孩子站错了起跑线。

让我们看看阿迪克斯是如何教育孩子的。

当斯库特小姐对鲍勃。尤厄尔在禁猎季节捕猎的行为感到愤怒、不解时，阿迪克斯教育她对别人应该善良与宽容。他是这么说的：这确实是违法行为，没错，而且也确实很恶劣。但是，如果一个人把自己的救济金支票都拿去换成了廉价威士忌酒，家里的孩子们饿得哇哇直哭，我真不知道这一带的林场主有哪一个会忍心不让他们的父亲想打什么就打什么。

当杜博斯太