“知更鸟唱歌给我们听，什么坏事也不做，他们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，他们只是衷心地为我们唱歌。”

莫迪小姐的声音仿佛是经了层层时空的过滤沉淀，从遥远的老街区的冰雪圣诞传来。

从故事的最开始就出现了一个非常非常重要的人物，那个人贯穿了整一本书，却仅在这本近400页的书的末尾才露了一面。

怪人拉德利。

他们是这样称呼他的。

因为怪人拉德利从来不出门，只有其余拉德利家的人匆匆在街区往来，因为拉德利家的人不乐意与人来往，即使“拉德利”这三个字被冠上了莫须有的恶名。

孩子们从小被告知拉德利家的东西不能碰，吃了他们家的胡桃会死人，怪人拉德利生吃松鼠和猫，长相丑恶……

可是他们真的熟悉清楚拉德利吗？他们了解怪人吗？

这便是所谓淳朴的小镇人。

我们总说城里人有多势力，多丑恶，却孰不知他们大多是受过教育的素质人物，总比那些未受教育的乡镇人要来得明白，乡镇人恰是因无知，所以它们身上反映的才是人心的最本质，没有受过丝毫雕琢。

用流言蜚语攻击一个根本不熟悉的人，对根本无罪的黑人是施以极刑。

这是人心，带着罪恶的疤痕，带着残酷的不幸，也带着善良的美丽，但无一例外，却不可能是纯净的。

这让我想到了书中的另一个人物。

他们这纸袋，喝东西，摇摇晃晃的走在大街上，每个人都以为他醉了，他比谁都清楚明白。

别人说他喝的是威士忌，实际上它只是可口可乐，别人说他是个邪恶之人，可他却懂得真正的善与恶，别人在说什么杀知更鸟的罪恶，但他们在不停地抹杀“知更鸟”，而他无能为力，只能做到自己不去伤害“知更鸟”。

怪人就是这样一只知更鸟。

他只是在房子里默默的观望，什么坏事也不做。

他喜欢住在他对面的家庭里的两个孩子，她一个人呆在终日不见光的房子里透过百叶窗的缝隙远远的看着那对兄妹……春，夏，秋，冬。

那是住在怪人心里的孩子，怪人的孩子们。

他房子的角度几乎可以看到整个街区，他在那里坐着，看着。

他不善于和别人打交道，他不会做茶点，开茶会，他也不会参加街区上的活动，他只能远远的看。

他被人们所摒弃，被孩子们所畏惧，但他会补好孩子们破了的裤子，他会偷偷的为孩子披上一条毯子，然后离去。

怪人是孩子们的邻居。

他送给孩子们口香糖，两只香皂娃娃，一只不走的怀表和表链，一对吉祥币，还有，还有孩子们的生命。

你听，知更鸟在唱歌，冤案，彻底的冤案。

你说，究竟是什么人能在惋惜犹太人的同时那样恶劣的对待黑人？就因为他

这书以小女生斯科特的视角来描述，这决定了整本书不会有太多深刻黑暗负面的内容，反而充斥着童真，呵护与爱。

前半本书着重讲述斯科特和哥哥的童年生活，后半篇则侧重讲了南北战争后美国白人和黑人的阶级矛盾。全书给我留下印象的，除了斯科特的天真活泼，白人对黑人的歧视，就是斯科特父亲阿迪克斯对他们的教导，以及为人处世。

阿迪克斯真的是一个清醒，思想超前而又温柔善良的人，他简直可以说是全书中最美好的人，是作者对世间美好品质向往的化身。他作为一个律师，尽自己所能为黑人汤姆辩护，不带任何偏见，哪怕因此被白人市民们不齿，被视为叛徒。他作为父亲,和斯科特兄妹相处的氛围和谐温馨，润物细无声地教导他们做人做事。他是一个真正意义上的绅士。像一篇读后感所说的那样，“如果有可能，有能力爱自己，有余力爱别人。”以及“学会在黑暗不公平的社会.上体面地活着”。

但是我并不能很好地理解，书名《杀死一只知更鸟》和内容的关系。前半段我以为知更鸟指代的是拉德利,一个小时候做错事而被看做怪物，但实际上内心善良的人，但后半段让我推翻了这个推论，因为后半段发格局并不局限于小孩子的玩闹，而是上升到种族歧视的高度，所以我猜测知更鸟是阿迪克斯尽力辩护但最终死去的黑人汤姆，又或者是用知更鸟代指去除白人对黑人的歧视?表达作者想要去除歧视的愿望?

“大多数人都是好人，在你最终了解他们之后”这句话是最后阿迪克斯对斯科特说的话，我觉得虽然有点愚善，但让我看了就觉得很喜欢，就像那种你明明知道你不可能像他一样毫无戒心地对待每一个人，甚至会觉得他傻但你会在心里欣赏他的行为，并羡慕他的善良。

《杀死一只知更鸟》读后感

广西师大陈彦

《杀死一只知更鸟》是我自去年11月加入小芳老师读书群以来，读完的第六本小说。虽然我在群里表现平平，打卡不是很积极，自己觉得还是蛮有成就感的。在这个浮躁喧嚣的年代，能够和一群素未谋面、但兴趣相投的朋友一起读书、思考，真是件幸福的事情。觉得自己也算是一名读书人了。

这部小说是美国现当代文学史上的经典之作，获得过普策利等多项大奖，它的作者harperlee也享誉文坛。小说的头两章是对故事的背景、以及即将出场的各色人物的交代，复杂的人物关系加上作者诙谐幽默的笔调让我读得云里雾里的，有些晕。索性重读了第一、二章，并对人物关系列了一个表，才弄清楚。小说作者采用第一人称叙述，以小镇上的知名律师atticus女儿scout的口吻讲述了发生在美国1930年代阿拉巴马州mayb小镇的一起黑人强奸白人妇女案件。围绕这条主线，作者还穿插介绍了当时美国南方公立学校教育体制、小镇上白人和黑人居民的日常生活及宗教信仰等风土人情。总而言之，这部小说如同一幅宏大的美国南方小镇的生活画卷。迫于时间关系，我仅谈谈自己在阅读过程中，触动心灵的人物事件。

可能是与自身经历有关，我对mayellaewells这个人物给予了特别的关心。她是小说中的一个反派。由于她的引诱和指控，无辜善良的黑人tomrobinson被起诉和枪杀。我一方面痛恨她的愚昧和邪恶，另一方面又对她无依无靠、孤苦伶仃的境遇表示深深的同情。mayella的父亲bobewells是小镇上臭名远扬的游手好闲的恶棍。母亲早逝，作为长女的她，要帮着父亲照顾家里一大群孩子。她的家住在小镇垃圾场附近。父亲bob好逸恶劳，长年靠领救济过活，偶尔还会去森林里打些野味，但是这些钱全被他换酒买醉去了。ewells家的孩子不上学，每天都会去拾荒，从垃圾堆里捡些破铜烂铁来换钱。

小说里讲到，没人愿意和ewells家的孩子玩，白人不跟他们玩，黑人也不跟他们玩，这家人在小镇上非常孤立。mayella19岁半，没有上过什么学，没有一个朋友，但是从作者的描述来看，她内心还是渴望美好的事物，例如，她非常悉心地照料着几盆小花，每天给它们浇水。她所诬陷的黑人tom可能是唯一一个对她友善的人。tom每天经过她家门口，对她尊重有礼，有什么需要帮忙的，出于同情，他也会尽力而为。可以说，比起经常殴打她的父亲和对她漠不关心的兄弟们，tom对她好太多了

【篇一：《杀死一只知更鸟》读后感】

这本书乍一看以为是个青少年读物，其实完全不是这么回事，它是写给我们成年人看的。作者的笔法清新、有趣，在她的笔下，我斯科特是一个可爱、聪明、淘气的小姑娘，有许多提不完的问题；我的哥哥杰姆忠厚善良，如今已成为男子汉，虽然在本书结尾时，他还不到13岁；我的好朋友迪儿是个小机灵鬼；还有我的爸爸是个善良、正义、睿智的人；还有我的邻居怪人拉德利，这个人从来不露面，但是心地却很善良；此外还有我的卡波妮，她把我和哥哥拉扯大；看起来老的尽打瞌睡，其实清醒无比的老法官泰勒；满口仁义礼智信的道德家斯蒂芬妮小姐；慈爱的莫迪小姐；无耻、无知的鲍伯尤厄尔一家。

小说触及了一个很大的社会问题种族问题，这个问题恐怕到现在还没有获得真正的解决，此外，小说还涉及了妇女的人权问题，好像在20世纪30年代的亚拉巴马州，妇女没有投票权和选举权，如今妇女权利得到很大改善。此外，书中还有令杰姆非常困惑的事：我们家族的人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑鬼（这件事说白了就是镇上的人看不起乡里人，乡里人看不起无赖白人，无赖白人看不起黑人），这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢？我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧！这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢？因为他们带着仇恨与偏见。个人评分5分。

另外，《杀死一只知更鸟》的电影也很好看，1962年拍的。主演格里高利。派克（他还主演过《罗马假日》），《杀死一只知更鸟》是他最具代表性的影片，并因此获得奥斯卡影帝。

【篇二：《杀死一只知更鸟》读后感】

这本书虽是小说，但涵盖了许多富有深意的内容，其中包括种族问题、民主问题、教育问题等等。小说的主人公芬奇先生是一位出色的律师，为了替黑人辩护而导致他以及他的家庭受到攻击。有一次，他给他的孩子们买鸟枪的时候说，不能去杀死知更鸟，因为它们不破坏庄稼，不作任何坏事，只是用心为人类唱歌，杀死知更鸟就是一种罪过。

知更鸟与小说的情节没有多大关系，但是它代表了小说中被栽赃的黑人那一类善良、无辜的人，他们都不是坏人，只是在当时的时代环境下，他们受到其他人的排挤和伤害。芬奇先生是

无影的黑暗

——《杀死一只知更鸟》读后感

郑伟

之前就听说过这本书，但是一直没有仔细了解过，也没有想过去看。上个月底的时候，一个朋友向我推荐了这本书，我便去仔细了解了一下这本书，觉得还可以，就答应九月份看完。来到学校之后，就买了这本书，决定好好看。终于在与拖延症的斗争中我胜利了，遵守了在九月份把它看完的承诺。

这是一本需要细细品味的小说，缓慢的进程、轻描淡写的故事，平静的生活，如果不是事先知道他想表达的思想，可能会觉得这本书写的太平淡无奇了。这本书主要描写的是种族歧视的问题。小说的一开始，他花了大篇幅的笔墨描写主人公阿蒂克斯以及他的两个孩子一家人的生活，着重描写了“我”斯库特、哥哥杰姆和朋友迪儿自由自在的生活、玩乐，除了只言片语，几乎没有提到关于种族歧视的问题。到文章三分之一以后才开始描写黑人汤姆鲁滨逊 的案件，他被诬告强奸白人妇女。阿蒂克斯作为律师，努力去为这位黑人去争取自由，但最终他失败了，在种族歧视下，黑人被判死刑。然而案件结束故事才到了三分之二，小镇重新又归于平静，大部分人都像没发生什么事一样继续生活着。各位会不会觉得这个故事太平淡了，明明要表现种族歧视，但是案件却那么普通、高潮那么快就结束了？

这正式作者的高明之处，他不像一般小说家一样将重点放在案件上，通过案件的冲突来反映种族歧视。他想表达的是更加深一层的东西，描绘一个种族歧视本来就根深蒂固的社会。从文章的一开始，作者看似描写了一个宁静的小镇，几个小孩的游戏，但是却已经将种族歧视的根埋在了里面。首先是当阿蒂克斯开始接手这个案子的时候，斯库特和杰姆就被同学嘲笑说：你们的父亲替黑鬼辩护。后来当他们回老家的时候，他们的爸爸也因此而被家里的人嘲笑。直到后来，当案子开始审理，那些平时善良的人露出了“恶魔”的一面，这直接导致了汤姆鲁滨逊的悲剧。

其实种族歧视不可怕，因为当人们意识到它存在时总有人会站出来反抗它。

但是如果当所有人都对种族歧视习以为常时，认为它是正常的时候，那才是可怕的。

就像对于我们来说，女子缠足、失节事大这些陋习肯定是不能接受的，但是在那个年代，这些事都是很正常的，所有人都默认接受它，即使那些受到伤害的女子，也认为这是对的。这样的黑暗如衣服一样，每天都在你身边，但是你却意识不到它的存在。

很多的恶也是这样的，你往往不能意识到它的存在，在真心的以为自己做的是正确的情况下，伤害着他人。

在小说中也是如

做人，就是要秉持着人应有的气节，掌握人所必须拥有的品质，为社会和谐作出贡献。

《杀死一只知更鸟》这本书是由美国作家哈珀·李所著。讲述了在大萧条时期美国南方的小镇上，出了一桩离奇的案件，黑人汤姆·鲁滨逊被诬告为犯罪嫌疑人，“我”的父亲阿迪克斯竭尽全力去为其辩护，但却因种族歧视，他还是被判了刑，后来被处死。

在我读过之后，这本书不禁让我深思：勤劳、吃苦能干、为人善良的汤姆·鲁滨逊为何会落得如此下场，这恐怕不单单只是种族歧视这简单的一个问题了吧？这其中所包含的“第二层”则是一个人的品性、内心。

阿迪克斯在这本书中是我印象里最喜欢的一个人了。他可以奋不顾身地去为汤姆·鲁滨逊辩护，在法庭上舌战群“儒”，他的这种坚守真理的品质，怎不叫人敬佩？

或许有一天，周围的人放弃了真理，就如说鸡蛋是方的，那我们还会坚守真理吗？坚守真理，其实并不是与他人作反抗“斗争”，而是坚持正确的行为，维护这个社会的秩序稳定。我们要学习阿迪克斯这种品质，让整个社会变成一个充满正义、真理恒在的社会，不再出现像汤姆·鲁滨逊这样的悲剧。

我们就要秉持着坚守真理的这个品格，挥舞着这把旗帜，在成长发展的这条大路上不断披荆斩棘，奋发图强地将困难克服；我们也绝不能与真理背道而驰，铭记一条道理，走在真理的“大道”上可使人进步，而我们与其行动相反，结果也只会适得其反。

坚守真理，是我们共同的责任。让我们一起去奔跑在真理的康庄大道上，做一个真正的人。

读《杀死一只知更鸟》有感 “永远不要去杀死一只知更鸟，因为他们绝大部分只是在为我们歌唱。” 这是一本特别的书。特别在它的作者一生只发表过这一篇令其声名大噪的作品，哈珀·李在满载盛誉之后，就从此封笔，过上了隐居生活；特别在它是以小女孩斯库特的口吻来展开讲述，以至于刚刚开始读它的时候，会有一种枯燥乏味的感觉，直到父亲阿迪克斯出场，才会真正感受到它的魅力；也特别在无论是小孩还是大人，都能从中获得自己需要的东西。它关于种族，关于勇气，关于亲情，关于道德，关于教育，关于成长。 在那个年代的美国种族歧视深深地根植于他们的内心之中，白人就是高人一等，黑人就是可以被踩在脚下。这种扭曲的歧视甚至还有了产物：一本教授黑人如何生活在种族歧视严重的美国的书。这只没有做过错事的知更鸟，因为偏见与歧视被妖魔化，没有人想听他的解释，偏见使他们连同知更鸟的保护者一同扼杀。看到那些妖魔化的人们对汤姆作出的恶行，看到阿蒂克斯在法庭上拼尽全力地辩护却依然无能为力，看到无辜善良被歧视与偏见淹没。我和那些好人们一样，无奈又无力。可是我仍然相信正义和善良是可以将歧视消除的。 在美国那个黑人被严重歧视的年代，一个律师竟敢于接一个有关黑人的强奸案，面对着人们的议论纷纷，甚至是亲人的不解与无奈，阿蒂克斯也从未曾动摇过他的决心，一直坚持到最后，这就是一种勇敢。他从未想过自己的这场辩护能赢，但是他却拼尽全力，呈现所有证据，他告诉我们，勇敢就是当你还未开始就已知道自己会输，可你仍然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。阿蒂克斯做到了不是嘛~所以现实生活中，我们每个人都要勇往直前，无所畏惧。 书中亲情和道德是两个重要的导火索，芬奇的亲情和道德观念影响着自己和别人的人生轨迹。对子女的教育始终是家长关注并为之付出最大精力的问题，芬奇为人正直沉稳，在妻子去世后独自照顾一双儿女。知更鸟象征着善良，是从不危害别人的鸟儿。芬奇也以知更鸟为自己一生的目标，从而在抚养年幼丧母的女儿和儿子时，就在告诫他们，不仅不能伤害知更鸟，自己也要做一名知更鸟。在何时何地，面子没有那么重要，重要的是自己的人生底线和准则。他嘱咐孩子们不要伤害知更鸟，他们只为人类歌唱，从来不做害人的事情。芬奇为被指控强奸白人女子的黑人男子罗宾逊辩护，引起小镇上有种族歧视观念的人们的不满，但是芬奇毫不退缩，认真调查，为无辜黑人辩护，他的所为就

【第1篇】

现代人更注重生活环境与质量了，但尽管人们努力将自己所在的城市创建得更加文明，也掩盖不了人与人之间偏见的肮脏。而《杀死一只知更鸟》这部小说让我看到的不光是人性的污秽与光辉，还有“偏见”的恐怖。它把一个城市的文明摧毁地体无完肤。

这部小说反映了大肃条背景下美民众的生活状态以及种族间的隔阂、歧视、偏见。这些偏见让黑人汤姆遭受莫须有的罪名，丧失了生命。好在主人公阿迪克斯身上闪耀着人类的良心、责任与善良的光芒。他对正义的勇敢维护令无数人为之动容。

黑人汤姆善良朴实、乐于助人，却被诬告为强奸犯。律师阿迪克斯不顾外界的舆论压力，积极地为汤姆辩护。就在真相即将大白时，因为白人对黑人的轻蔑、偏见以及出于本能的不信任，汤姆最终被判处死刑。汤姆对再次上诉失去了信心，决心越狱，靠自己获得自由，却在此过程中被白人看守击毙，至死也未能看见公正与自由。

小叔主人公阿迪克斯年轻时是一名神枪手，但他告诉孩子们

——“无论你射杀多少只蓝鸟都不允许杀死一只知更鸟，它们是纯洁、美好、正义与光明的象征，它们不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，只是一心一意地为人类唱歌。”知没有更鸟是无辜的，它们犯任何过错就不该往失生命，正如小说中的黑人汤姆，他不但没有犯罪，还好心地帮助别人，却永远离开了这个世界。他不是被法律击倒，是输给了人性、偏见。那个不公平的社会。汤姆的离世让人心痛，同时也反映了一连串社会问题。

尽管现在是和平年代，但人们心中的偏见在日常生活中体现的淋漓尽致。城里人看不起乡下人，本地人看不起外地人，高等工作、自诩上流人士的人看不起清洁工......正是这些莫名奇妙的偏见，让人民和谐的一片乌烟瘴气，甚至连小孩子也同大人一样，缺乏同情心，忽视正义与善良。

老人们常说“上梁不正下梁歪”，虽然这话不完全正确，但也有它的道理。父母是孩子的第一任也是最重要最好的老师，父母的言行举止影响着孩子的思维发展。而在《杀死一只知更鸟》这部小说中，父亲阿迪克斯完全称得上是“好爸爸”的典范。每当孩子们心中有疑问，他都会耐心一一解答，每当他给孩子们近乎完美的答案时，我的敬佩之情都油然而生。也正是因为阿迪克斯的教育，在汤姆被判处有罪时，在其他百余人都欢呼雀跃时，只有阿迪克斯的孩子为黑人汤姆而不平，哭泣。

这部小说令我印象最深刻的，是其中对民主的解释：民主就是人人平等，没有人享受特权，不管是黑人还是白人都应该人人平等。杀

读《杀死一只知更鸟》有感800字

不得不说这是一部很吸引人的一部小说，读起来有种停不下来的感觉。

题目名字叫《杀死一只知更鸟》，里面只有很少的文字提到了这种生物，有种隐喻的意思。

里面以一个小姑娘的视角来讲述自己的日常，重现了她生活那个年代，那种环境下不同人的生活，以及存在的歧视问题。

开篇就讲到自己的邻居怪人拉德利先生，小孩子有种对未知事物强烈的好奇心，大人们越是避而不谈，再加上自己听到的传闻，越是感到神秘加好奇，越想一探究竟。在孩子眼中那个怪人叔叔是个具有魔幻色彩的人物，因为从没见过，所以有掺杂着自己想象的恐怖。

用大人的眼光看，他只是个不愿与人交流，不愿被打扰的普通人罢了。大人的世界看似一切简单，却也有着孩子理解不了的逻辑。

第一视角的小姑娘叫斯库特，他有个一起玩耍的哥哥杰姆，和一个作为律师的父亲阿蒂克斯。阿蒂克斯代理了一桩强奸案，镇上的大多数白人以及他们的白人亲戚都觉得阿蒂克斯在做一件很羞耻的事情，只因他要替一个黑人被告辩护。

尽管原告的证词存在诸多漏洞，依然能很自信地在法庭上叙述。只因被告是个黑人，他们从不认为白人会对他们的证词怀疑。在当时的法庭上，白人从没败给过黑人。

原告是个领社会救济金酗酒的无赖，被告是个正直善良的黑人小伙子，尽管从各方证词中每个人心中都知道被告是无辜的，可最后还是被判处了死刑，最终因想越狱而被击毙。这个结果使得杰姆和斯库特很困惑，父亲告诉他们等他们长大还会见到很多类似的事情。我比较愿意相信阿蒂克斯说的：只有下等的白人才会歧视黑人。心理的下等。

在发生的一系列事情中也涉及到很多日常生活接触到或未接触的人，他们是否如大家传闻的那样被厌恶，只有真正了解后才能知道。只有穿上别人的鞋子，才能了解他们走过的路。不要随意评论别人，生活中的大多数人是好人。

生活中盲目地从众心理很可怕，不管什么时候要有自己的思考。作者：菜菜

《杀死一只知更鸟》在我的书架上待了很久了，但一直没有来得及开始读，翻开的契机在于看了《令人心动的offer》这部综艺，李浩源的妈妈用这本书作为例子告诫他，身为律师应平衡好情和法的关系。美剧《良医》主人公肖恩也在剧中朗读过这本书的结局，进一步促使我读完它。

说实话，跟想象中有不同（刚开始以为是哲学性质的），不过令人惊喜的是，故事性的情节以及孩子视角的叙述没有让这本书枯涩难懂，利用碎片化时间读完，总计也就十多个小时（看书比较慢）。书中有很多经典语录，折射出来的道理也显而易懂，不评价文笔和行文结构，只谈谈学会的那些受用的道理。

书中有这样一句话：“没有必要把你懂的所有东西都说出来。人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。你说得再正确，也改变不了这些人。除非他们自己想学，否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么就使用他们的语言。”感触很深，因为我很喜欢把自己的观念强加于人，看到别人一些“不对”的行为时，就会从内心深处不认可，从而想尽办法提醒或者直接明了地指出来。而未可知的是，那是他生活这么多年所形成的，甚至已经根深蒂固的观念，他并不一定觉得有什么不对；另一方面，我没有经历过同样的人生，没有任意评价的资格。所以大多数时候，遇到不一样的观点，不必强求，只需坚守对的自己（当整个世界说你是错的时候，你仍需有自己的标准）。

内而自省，外而不断学习吸收新的知识。