烈日灼心观后感（一）

最近看了一部将人性的纠结与抗争展现的淋漓尽致的影片——《烈日灼心》。看完片子后，我不禁想问：这是一部伦理片还是悬疑片？

故事由一段评书讲述开始，三个杀人在逃犯，过着普通人的生活，但是他们摆脱不了内心的折磨。郭涛饰演的出租车司机因在闹市帮助一名女子追逐抢包男子，胸部中刀生命垂危却不敢去医院医治；邓超饰演的协警除暴安良，深得赏识却不能升迁入职；高虎饰演的渔夫因祸致傻在一个孤岛上抚养着一个孤儿。

这种种的果皆是因为他们杀人越货的因。如梦幻般的普通人的生活都因段奕宏饰演的警察的到来而土崩瓦解。他们三个人的案底逐渐露出端倪，三个人杀害了一家六口，但是带走了一个几个月大的婴儿。因为在邓超准备逃命的时候，发现一个婴儿的哭声，他回去抱走了这个婴儿。

在被命运的手拨开迷雾之前，他们充当着一个个正面的角色，英雄气概和豪情更使王珞丹饰演的角色爱上了出租车司机郭涛。谁能想象一个伸张正义、见义勇为、抚养弃婴的人能是杀人凶手呢？但是命运注定了他们是杀人犯的本质，他们有病不能医治、不能考取入职资格，甚至不能恋爱，他们只能苟且的活着。

影片最后，他们因为选择给女儿筹钱治病，放弃逃亡而最终真相败露，他们承认一家六口都是他们杀害的。但事实的真相却是他们只杀死了女孩的妈妈，影片中，他们并没有说出实情。因为他们逃脱不了内心的谴责、道德的审判，他们无时无刻不忍受着掩盖真相的煎熬。在他们和养女一起走过的这7年里，他们和她建立了深厚的感情，比起让女儿知道实情，他们更愿意选择死。正如片尾中邓超所说的："我们其实在等待这样一个结果。"

在经受了道德的拷问后，影片在落寞中落幕，让人不禁感叹世事的无常：好人可能成为罪犯，而罪犯也可能是个好人。在道德这把公正的尺上，衡量的是人的内心和事实的真相。

烈日灼心观后感（二）

邓超、段奕宏、郭涛，三个男人一台戏，用个性鲜明的人物形象和细腻的心理活动，支撑起了一部别致的犯罪题材的电影。

邓超的演技让人刮目相看。自《分手大师》之后，邓超就以各种张扬的耍宝搞怪造型示人，倍受关注也饱受非议。《烈日灼心》里，他变身为心思慎密的协警辛小丰，背负灭门惨案，隐于最危险也是最安全的地方；不过在遇到明察秋毫的警长之后，他变得越发压抑和煎熬，生活在"靴子要掉下来"的恐惧中。邓超成功地诠释了何为"烈日灼心",虽然《烈日灼心》拍于《分手大师》之前，但还是颠覆了人们的既往印象。

段奕

人性与法律

——民警烈日灼心观后感

曹保平导演的《烈日灼心》贴着犯罪悬疑的标签，一上映便吸引了众人的目光，观众不胜唏嘘感慨不已。朋友圈里一个刑警朋友说："你们都觉得这部电影压抑，但是你们可能想象不到，警察的日常工作确实如此。"

看完电影的我其实是有些怅然的，作为一名警察，轻易就能指出影片里的很多漏洞，而即使只作为一名观众，剧情逻辑上的硬伤也显而易见。于是我又寻来须一瓜的原著《太阳黑子》来阅读，才发现那些改编后的剧情漏洞其实在小说里曾经是鲜活丰满的，然而这并不影响我依然觉得这是一部好电影。因为在我看来，相比小说更注重表现犯罪与救赎，电影其实更倾向于渲染人性和法律的冲突所带给我们的心灵震颤，想必将这部电影归类为伦理片而非犯罪片，我们就能忽略有所牵强的逻辑，而那些观影时所不能释怀的关于善与恶，人性与法律的解读，霎时就变得清晰明了起来。

初入警界，我见过形形色色的罪犯。遇到过父母双亡，同爷爷奶奶生活在山里的未成年人，遇到过离异后，上有高堂下有子女生活拮据的中年人，也遇到过头发斑白身形佝偻，甚至衣衫褴褛的耄耋老人，每当此时我都会忍不住唏嘘感叹："他们看起来好可怜。"而同事们都会义正言辞的告诉我，这些人并不值得同情，因为他们在触犯法律的时候，并没有考虑过带给别人的伤害，其实是可憎又自私的。那时的我并不能完全体会这种心情，只能附和一句"可怜之人必有可恨之处",可当我听到电影里伊警官关于法律那段剖白的时候，突然间就顿悟且释怀了。

伊警官说："我很喜欢法律。我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？在我眼里，人是神性和动物性的总和。就是它有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱。它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实的告诉你，至少应该是什么样儿。又讲人情，又残酷无情。"那些阴暗的好人和做过很多好事的恶人，就如同向往阳光的雪人，看起来洁白无瑕，却在凝结的过程中早已吸附了无数尘埃杂质，并且它们永远无法堂堂正正地站在阳光下，因为法律的烈日无时无刻不在反复灼烤着他们的内心。

我们作为警察，经常和各种各样的犯罪分子打交道，接触过这个社会上隐藏最深的阴暗面，的确同朋友之言警察的日常就是电影所展现的压抑，然而

烈日灼心电影观后感_篇一：

最近看了一部将人性的纠结与抗争展现的淋漓尽致的影片——《烈日灼心》。看完片子后，我不禁想问：这是一部伦理片还是悬疑片?

故事由一段评书讲述开始，三个杀人在逃犯，过着普通人的生活，但是他们摆脱不了内心的折磨。郭涛饰演的出租车司机因在闹市帮助一名女子追逐抢包男子，胸部中刀生命垂危却不敢去医院医治;邓超饰演的协警除暴安良，深得赏识却不能升迁入职;高虎饰演的渔夫因祸致傻在一个孤岛上抚养着一个孤儿。

这种种的果皆是因为他们杀人越货的因。如梦幻般的普通人的生活都因段奕宏饰演的警察的到来而土崩瓦解。他们三个人的案底逐渐露出端倪，三个人杀害了一家六口，但是带走了一个几个月大的婴儿。因为在邓超准备逃命的时候，发现一个婴儿的哭声，他回去抱走了这个婴儿。

在被命运的手拨开迷雾之前，他们充当着一个个正面的角色，英雄气概和豪情更使王珞丹饰演的角色爱上了出租车司机郭涛。谁能想象一个伸张正义、见义勇为、抚养弃婴的人能是杀人凶手呢?但是命运注定了他们是杀人犯的本质，他们有病不能医治、不能考取入职资格，甚至不能恋爱，他们只能苟且的活着。

影片最后，他们因为选择给女儿筹钱治病，放弃逃亡而最终真相败露，他们承认一家六口都是他们杀害的。但事实的真相却是他们只杀死了女孩的妈妈，影片中，他们并没有说出实情。因为他们逃脱不了内心的谴责、道德的审判，他们无时无刻不忍受着掩盖真相的煎熬。在他们和养女一起走过的这7年里，他们和她建立了深厚的感情，比起让女儿知道实情，他们更愿意选择死。正如片尾中邓超所说的：“我们其实在等待这样一个结果。”

在经受了道德的拷问后，影片在落寞中落幕，让人不禁感叹世事的无常：好人可能成为罪犯，而罪犯也可能是个好人。在道德这把公正的尺上，衡量的是人的内心和事实的真相。

烈日灼心电影观后感_篇二：

邓超、段奕宏、郭涛，三个男人一台戏，用个性鲜明的人物形象和细腻的心理活动，支撑起了一部别致的犯罪题材的电影。

邓超的演技让人刮目相看。自《分手大师》之后，邓超就以各种张扬的耍宝搞怪造型示人，倍受关注也饱受非议。《烈日灼心》里，他变身为心思慎密的协警辛小丰，背负灭门惨案，隐于最危险也是最安全的地方;不过在遇到明察秋毫的警长之后，他变得越发压抑和煎熬，生活在“靴子要掉下来”的恐惧中。邓超成功地诠释了何为“烈日灼心”，虽然《烈日灼心》拍于《分手大师》之前，但还是颠覆了人们的既往印

烈日灼心观后感 难得一个懒在家里的夜晚，没作业，没读书，没瑜伽，挑了部口碑不错的电影窝在沙发里享受，悠闲并不是看电影的这个举动，而是什么事都不想的那份散淡。 明明是三个好爸爸感动中国的故事，为什么要叫烈日灼心。自我救赎是这部电影的主题，郭涛和邓超就像耶稣下凡一样来到人间，带着一颗我不入地狱谁入地狱的决心，展开一段人性救赎之路。 这部电影除了最后担心观众智力低下，而用过长篇幅揭秘外，曹保平的整体剧情编排的还是环环相扣结构紧密的。最打动人心还是三位男演员的飚戏，邓超的内心戏演的极好，把那种长久以来的内心的折磨通过他憔悴的面容，警惕又绝望的眼神，和压抑的肢体动作表现的淋漓尽致。而段奕宏的那双眼就是一双鹰眼，洞察一切。郭涛对爱的向往和无奈都演出来了。最后一幕的注射死刑，邓超完全是靠面部表情的一点一点变化来展现，很有震撼力。 细节的处理也可圈可点，里面有一幕我觉得拍的特别好，就是段奕宏说完那一大段关于法律的名词解释和感召邓超的话后，邓超有点冲动地站了起来想自首，两只手不经意地放在了桌子上，等邓超下楼后，他猛地冲了回来，开始还有点不明白，先以为他还是想自首，看到后面才明白他是意识到自己的指纹留在了桌子上，等他悄悄地回到办公室，仔细查看桌子时，留在桌角的烟灰说明段已经取走了指纹。 跟国内的警匪片比，这部电影的确是眼前一亮，但要跟好莱坞的推理片比较，剧情的推演又不够深入，段和邓之间的较量和设局只有邓假做同性恋那段，有点浅尝则止的可惜，所以基本不需要用脑就能看懂。尤其是到最后陈有觉突然变得正常起来，终于在剧情结束时给他安排了好大一段台词，让人觉得毫无意义，可能是导演太爱蹦极这项运动了，一部电影里出现了两次跳楼还不过瘾，结尾还要搞个人去跳海。 看完电影，满满的都是正能量，看看人家哥三，活得那叫一个累，每天都不知道还有没有明天，活在对死亡的恐惧中，还得惦记给遗孤筹钱治病，我们的生活简直就是在蜜罐里，明天又是美好的一天！碎觉了

不知道大家有没有看过根据须一瓜的长篇小说改编的电影《烈日灼心》呢？该片剧情丰富，耐人寻味，小编这里给大家带来了一篇网友们的观后感，一起来看看吧！

今天刚把作家须一瓜的长篇小说?烈日灼心?看完。下午四点多的时候还剩下一半，因为晚上没有课，所以就一个人在图书馆的角落里找个舒服的位置，捧着书一直在看，只因后半部分的故事实在太精彩，所以就没有注意时间，等到最后一页看完的时候，下意识的朝窗口瞧了瞧，天已经彻底黑了，黑的很透彻，就像我看完此书时的阴郁心情。

结尾的部分，也是所有事情真相大白的时候，真相是残忍的，我还没有准备好接受，它就像寒冬里的一盆冷水，突然从我的头顶泼下，有好几次都想把我的眼泪扯出来。但是我想，我绝对不能哭啊，一个大男人为了一本小说抹眼泪，这算什么，周围的人看见了得多难为情啊，况且我连纸巾也忘了带。不过，眼眶红了好几次，这倒是真的。

已经过去将近两个小时，我现在在寝室的书桌前写这篇文章。没有任何理由，也不需要任何理由，只是为了这本书给我带来的，内心深处的感情的宣泄。想要表达对这个故事，对这些人物给我带来的感受和思考。

在我看来，他们都错了。

如果一开始那个漂亮女孩不在那个时候光着身子出浴，正值青年的辛小丰就不会强奸她致其死亡，女孩的一家人也不会惨死在辛小丰，陈比觉和扬自道他们惊慌失措的手里，他们就不会挣扎着小心翼翼地逃亡十几年。

如果杨自道没有帮助那个痛经到快要死掉的伊谷夏，如果他后来狠心拒绝她，就不会有后来那么让人心痛的的爱情故事。

如果辛小丰当时在大厦追击犯人的时候没有救助伊谷春，而是看着他摔成肉酱，辛小丰，陈比觉和扬自道后来就不会被捕，导致后来的被注射死刑。

如果伊谷春没有那么聪明和狡猾，如果他不那么优秀，就不会察觉到辛小丰的眼睛里藏着的巨大秘密。

如果伊谷春再善良一些，他的妹妹伊谷夏就不会恨他，不会恨伊谷春逮捕了自己深深爱着的男人扬自道。可是他没有，他是一个行事果断，法律至上的人，最后还是狠心把他们三个送进了死神的怀抱。

如果伊谷夏的好奇心没有那么重，如果她没有让扬自道再来接她，最后她也许会遇到一个好男人，一个爱她的男人嫁掉。可是她偏偏迷恋上了他，那个爱她却说不出口的男人，爱她却无（）法带她走的男人。

另一方面，他们又都没有错。

辛小丰，陈比觉和扬自道，他们的内心深处是善良的。为了给毫无血缘关系的尾巴筹集医药费，他们想尽各种办法，三个爸爸对女儿的爱让

善恶终有报

---观《烈日灼心》有感

焦虹玮 大

前几天看见同事在微信朋友圈发表评论：《烈日灼心》是我看到的最好的反映警察题材的影片。好奇心驱使，满怀期待的看完了该片。的确很有特色，不同于以往的警匪片，没有男神般酷帅的警察、没有过多的枪战戏、动作戏，少了花架子，也就更真实。

评书似得开场白像是预热的油锅，一开始就打开了故事的背景，一件血淋淋的灭门惨案，在郊外的一栋别墅里女孩因强奸而意外猝死，她的父母和外公外婆也因此一起被杀。男主角辛小丰强奸了那个女孩，他的同伴杨自道和陈比觉不停的埋怨他毁了几个人的生活。影片在开始已将所有的悬疑都全部解开，谁是罪犯，谁是警察，观众已经明了，因此也就注定了它一定好看，最大的悬疑，偏偏让人觉得毫无悬疑。三个同伴开始了新的生活，改头换面，辛小丰成了协警，杨自道是一名热心的的哥，陈比觉成了一个有些智障的渔夫。看着他们在生活的边缘闪躲着，比常人更善良更富有正义感，心理居然有种隐痛，对他们有一种与自我道德相悖的同情，就像一根橡皮筋，时刻紧绷着，一点不多，一点不少的保持着隐忍，正如主角的生活一样。

影片里警察伊谷春说了一句话："谁的心里没有一点脏事呢？"预示着整个电影自始至终都阐述着善与恶的争辩，三个同伴的自我救赎，而这个对象就是叫"尾巴"的小女孩，为了帮助女孩凑齐手术费，辛小丰在抓赌现场偷拿赌资，杨自道没日没夜开车攒钱，为了拖延时间完成手术，让伊警官相信自己是个同性恋，甚至不惜与台湾商人上演了一段同性缠绵"激情戏",这一切一切都是在自我拯救。不由得让人深思，究竟谁是好人，谁是坏人？世间所有的事情都可以用善恶来划分吗？所有的事情都是非黑即白吗？藏在每个人心里的那点脏事、那点恶在不经意间放大就成了犯罪，这些都是偶然的，对吗？——我想明确的回答"不对"!所有的偶然性都存在必然性。在善与恶，黑与白之间存在着中间灰色地带，这中间的尺度难以界定，是法律还是道德？谁的心里没有点脏事儿，每个人都是法外之徒，当心里的脏东西被放大，这个善恶的灰度值就在增加，无限增大就跨越了善的国度。就像电影里伊警官说的另外一段话："我很喜欢法律、我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？人就是神性和动物性的总和。他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，

《烈日灼心》这部电影由曹保平执导，邓超、段奕宏、郭涛、王珞丹等主演，讲述了三个结拜兄弟共同抚养着一位孤女，这个中间有什么故事呢？不知道大家有没有看过？下面给大家带来的是烈日灼心观后感1400字欣赏，大家一起来看看。

《烈日灼心》整部剧给编者的感觉就是让人一直沉浸在矛盾的氛围之中，随着剧情的发展，编者猜测多种可能性结果，可是影片似乎又已经显现出独一无二的结局。

电影的开始是说书人的一段对陈年案件的陈述，伴着惊堂木猝不及防的一声拍响，令人不由自主地想集中精神继续看下去，这部剧的这一点至少在形式上一开始便成功地吸引着人们的眼球。电影的结局不可谓好与不好。罪犯终究受到法律的制裁，这是值得高兴的地方。可是又有些惋惜，因为这么善良的人怎么就成了罪犯，不能给他重新来过的机会吗？电影《烈日灼心》这名字昭示着在法律与道德的包围下，人心里的脏事总是会慢慢发酵的，不知道在哪一个点会迸发又或许永远埋藏。罪犯做了脏事后，在日常生活中总是感觉有双无形的眼睛在监视着他，每天都在心惊胆战中度过，觉得丝毫快乐的感受都是奢侈的。

影片台词法律，是介于神性和动物性的合体。它非常可爱，它知道你好，又限制你没法恶到没边儿，哪个人心里没有那么点脏事儿。这样描绘法律也是很生动了，本来法律就不是高高在上不可触及的，它时刻都在你的身边，与你共存。这句台词以轻松的语气道出了法律的作用，法律具有判断、衡量人的行为合法与否的评判作用，所以它知道人的好。法律有规范人的行为的作用，所以它可以限制人。

观众在一开始就知道谁是罪犯，便以居高临下的视角俯看整部剧中警察是如何锲而不舍地追捕罪犯的，这可能会带来一种错觉使观众觉得很枯燥，因为开头结尾一切都是那么明晰，罪犯最终一定会被法律制裁。当你这么想的时候，便已经悄然地落入了电影设置的圈套，电影设计就是要把案件事实显露出来，贯穿全剧，然后真正的剧情就可以开始了，重点部分便是罪犯的赎罪行为，罪犯为自己所犯的罪行忏悔一生，不断地用做好事来弥补。

罪犯就是罪犯，犯罪过后即使其对他人再好也掩饰不了其恶行。正是因为即使是做善行，也难以抹去罪犯内心的罪恶感，罪犯的自我拯救不成功，一直都有阴影，便渴望得到更大的救赎。罪犯既渴望被逮捕受到法律的制裁又渴望可以偷得几日清闲生活。电影中罪犯收养的小女孩就是罪行的见证，她与罪犯一起生活似乎时刻在提醒着罪犯所犯下的罪行，这种阴暗挥之不去。

罪犯仍存有人性中

篇一：勇敢的心观后感 威廉·华莱士，苏格兰人民心目中的英雄。在压迫中诞生，在压迫中成长，在反压迫中死亡，他似乎命中注定要肩负起反对压迫，实现民族自由的重任。父母双亡，给威廉幼稚的心里埋下了复仇、自由的种子，爱人的死亡挑起了他心中的怒火，他领导苏格兰热民开始了实现自由的漫长征途。 在那个信仰上帝的国家里，上帝好像是真的赋予了威廉·华莱士无比的勇气和智慧，他的勇气唤醒了处于压迫、奴役的苏格兰的人民，他的智慧使英格兰人闻风丧胆，他连克城池，捷报频传。他的理想遍布于各个角落，为民敬仰，震天动地。 威廉的怒吼响彻天际，划破长空，使得敌人信心全无，似的苏格兰人民奋起反抗，他的怒吼似的整个英伦大地都在为他颤动。 他身先士卒，勇敢无比的精神鼓舞了士兵，但却遭到了苏格兰贵族的背叛与出卖。被捉，被审，终于被带上了刑场。 也许，在他揭竿而起的那天起，就已料到了这一天的到来，他没有说mercy，freedom已经深深地植在心中。 结局是悲壮的，惊天地，泣鬼神的，他说的最后一句话，是他用最后一点力气喊出的一个单词——freedom。在生命最后一刻，为了民族利益仍是他的理想。 他把生命献给了所有苏格兰人民，他的一生都在为他的理想奋斗。他没有遗憾，苏格兰人民铭记他，世界人民也应该铭记这位英雄。 篇二：勇敢的心观后感 有一个男人叫华莱士，有一个英雄叫华莱士。儿时的他丧失了家庭，亲眼看着父亲和哥哥的死去，让他经受了生存的无奈。后来四处漂泊，忍受着侵略者的欺压，奴役。他不在乎，因为他觉得这是命运的作弄，他爱上了一个女孩，天真，朴实。女孩也被他聪明的大脑，沧桑的眼神所吸引。平平淡淡的做一个农民是他的梦想。好花不长开，好景不长在，心爱的女孩被侵略者无情的杀害唤醒了他藏在内心深处的仇恨，尊严。一个男人，一个英雄的传奇故事就这样展开了。 看完这部电影心灵有种说不出来的震撼，并不是战争场面有多么的精彩，而是人的内心世界，人格魅力。一直以来我觉得人活着就是取得认同，首先是自己，然后是别人。主人公华莱士做到了，他的信念，那份对自由的向往唤醒了成千上万的心灵。虽然他失败了，败给了背叛，和谎言。但他的信仰活了下来。故事情节中细节的亮点很多。比如贵族兄弟的内心世界这段，身份不一样考虑问题的方向是不一样的，每个人都有秘密，都

感恩的心观后感（一） 今天我观看了于丹老师的讲座，于丹老师用平和的语气，用小故事比喻一个道理，一下子吸引了我。 于丹老师的演讲分为四个主题，其中第一个主题对我最有感触。 于丹老师讲了一个小故事，这个故事大家都知道：从前有一颗粗壮的大树和一个调皮的小男孩，每天小男孩都来找大树玩，摘几个果子吃、摘几片树叶玩，大树都不生气，每天都盼着小男孩来和它玩，大树一天一天的盼着，但是有一天小男孩不再来找大树了，又过了很久他已经是个初中的孩子了，小男孩很苦恼的叹着气，大树说：“孩子啊，你怎么了？”小男孩说：“别人都有钱买新玩具我都没有。”大树说：“你把我的果子都摘了去卖钱吧。”于是小男孩每年秋天都来收果子。后来，小男孩于是好久都不来看它，又有一天小男孩又在大树底下叹气，大树问：“你又怎么了？”“别人都有钱盖新房子、娶新娘，我却没有。”“那你把我大的树枝都看下来卖钱吧。”小男孩就照做了。小男孩又是好久不来看大树，又有一天小男孩又在树下叹气，“你学业也成了，房子也盖了，还有什么不满意的呀？”大树问，“别人都去海外了，我却在家里待着。”大树说：“你把我的树干砍了做船吧！它能带你去你想去的地方。”于是，小男孩就把树干砍了坐船了。有一天小男孩回来了，他已经是一个白发苍苍的老人了，大树问：“我什么也没有了，只是一个大树桩，你肯定我不愿理我了，哎。”“不，我回来，是因为想和你一起晒太阳，这是我的心愿，一生的心愿。” 其实这棵大树就是我们的父母，他们无私地给予我们这么多，我们应该懂得珍惜和回报。我能回报父母的最好的方式就是好好学习，不让父母操心，我们更要孝敬父母，让他们觉得幸福！ 感恩的心观后感（二） 我看完“感恩的心演讲会”之后，我想起了许多往事，有哪位家长不是“望子成龙，盼女成凤”的呢，而不懂事的我却不明白父母的心。 我家并不富有，父母一共的工资才刚刚够生活 费用，剩下三百多块，就存到银行里交学费，新衣服也不能买多一套。近来，母亲下岗了，家里的担子就更重了，父亲常年在外地打工。 一天，母亲在家里煮了饭，做了菜做好了家务活，拖着疲倦的身子坐了下来，才刚坐下，我就回来了，母亲又回到厨房准备饭菜。过了一会儿，母亲从厨房把一些青菜和几条小鱼端到饭桌，让我先吃，而不懂事的我却叫喊起来：“这是人吃的吗？你肯定还？藏着好吃的对吗？

《勇敢的心》观后感 当一个人为积威之所劫时，选择的是奋起反抗而不是逆来顺受；当一个人在关键时刻被盟友所出卖时，选择的是继续战斗而不是从此妥协；当一个人在接受酷刑时喊出的是自己的追求而不是“开恩”时，他中必定存在着一种信念，一种渴望得到人类最基本生存要求的信念，一种追求自由信念……自由，在现在人看来似乎很容易得到，世界上许多人也许生来贫寒，没有地位，但他们起码还有自由，“自由”两字在平常人的嘴里是那么容易得就可以说出。而在几百年前苏格兰的土地上，在那被英国统治的土地上，自由是那么的可望而不可及。苏格兰的人民苟延残喘地活着，被迫接受着类似“初夜权”等一系列不平等的待遇，他们失去了生存下去的最起码的需求——自由……于是，他们中的一个人，一位年轻，但有着无人能及的智慧与领导能力的人，一位英雄的后代——威廉·华莱士，在亲眼目睹了自己的妻子被英军杀害后，决定带着苏格兰人民走上反抗独立的道路……是他，一次次带领着苏格兰人民，在敌众我寡的情况下击退英军；是他，让年已古稀的英国暴君长脚爱德华闻风丧胆；是他，让苏格兰人民看到了自由的曙光。 然而就在天快亮时，他却被出卖了——被那些曾经和他一起战斗过的人出卖了，被那些只求苟延残喘的苏格兰贵族出卖了。在英国皇宫的行刑架前人声鼎沸，英国人都前来看这位着名的叛国者，是的，对于苏格兰人民他是英雄，对于英国人他就是叛国贼，人们不停地朝他扔东西。在人们的欢呼声中，他被吊起，被马车拉扯，被利刃划破身体，他忍受着巨大的痛苦，以至于台下的人们也为之震撼，他可以立即停止这一切酷刑，只需要他请求开恩，于是台下的人群实在看不下去，齐声呼喊着：“开恩，开恩，开恩，……” 威廉·华莱士的嘴稍微动了一下，红衣主教示意行刑者停一下，然后向下面大声说：“犯人好像有话要说。”威廉·华莱士忍住身体的剧痛，定了定气，用尽全身的力气喊道：freedom ……”，那一刻台下的人群都无奈的闭上了眼睛，英国未来的皇后她十分欣赏威廉·华莱士，所以暗中帮助过他好几次伤心地流下了眼泪，还有一丝气的爱德华从梦中被惊醒，红衣主教示意行刑者动手……“自由……”的回声久久地回荡在英国皇宫的城堡里，这也许是威廉？华莱士一生最辉煌的时刻，也许更是苏格兰历史上最光辉的一页，自由，这两个字，是那么有力地被喊出，喊出的还有威廉？华莱士一生不变的执着追求，自由……威廉 华