译者后记写得相当棒，条理清晰仓储丰富信手拈来，有引用有提出有思考，完全不是我这种想到一点写一点瞎比比的人可比拟的，几乎打消我想说点什么的欲望了，但想法总归是有不一样的，干脆顺着译后记写了。

电影标题的由来，百度一下，很多推银翼杀手电影的文都会提到这个和原文毫不搭边儿的名字，说法和译者几乎一毛一样，看来是共识了，是挺有意思的，光看名字很酷很炫还带着一丝“我是一个没有感情的杀手”的味道hhh。

小说标题，“do androids dream of electric sheep”译为仿生人会梦见电子羊吗?必须说一句废话，这本书这句话真的很经典。仿生人会梦见电子羊吗?会吗？不会吗？像是惊天一劈，从沉迷于人类视角中惊醒。在随后的关于故事中，译者写道:“关于自然人和仿生人应该怎样对待彼此，由此引申出怎样定义人，怎样定义正常人和非正常人，谁该和谁平权，道德依据来自哪里，等等，这些都是书中层层转折反复探讨的重点问题，也是电影中主要探讨的问题。科幻这个类型的好处是可以在一套假想的设定中尽情辗转腾挪，把这些人类还没真正碰到、有些人会称之为“杞人忧天”的伦理问题先掰开揉碎了仔细探讨一番。”就是这么一回事了。（顺便一提，android在最初就是机器人的意思，不过现在安卓这个操作系统更为人熟知。还有个有意思的现象，现在，回忆一下安卓的标志是什么?反正我是愣了，到底长什么样来着?看过一个外国人街头采访，请路人画出来明明无比熟悉的logo，例如星巴克，阿迪达斯，阿玛尼等等。我只能说，结果无比惨烈，连耐克记起来都不多……）

至于技术，译者谈到作者没有预见到后来对人类生活产生重大影响的技术成就，比如现在我们已经习以为常的电脑、互联网、智能手机、gps导航等等。但我觉得能预见到的真乃神人，作者在局限的社会环境下能有符合逻辑的超凡想象，还能够用仿若真实的笔触刻画出来，以及引发了超前的见解和思考，乃至福泽后世多年不止，这些才是给我们带来的东西，所谓后来科技真正的发展，谁又能知道呢？所以这一点的提出，至少在我看来，没有什么不算是遗憾。

译者还谈到为什么要把仿生人设计成有血有肉的人形呢?人类在地球上碰巧成了万物之灵，并不等于人类现有的形状在宇宙中的所有场合都永远是最优的。译者指出在殖民火星的年代，为了帮助人们在火星上拓荒谋生而大规模制造人形仿生人，在资源紧缺的情况下实际上很划不来，还不如就造出各种有专门用途

《芳华（电影《芳华》原著）》读后感1000字

写得很好，其中很多地方都写得很活。这本书叫做you touch me,这个me可以是林丁丁，也可以是小曼。

其实关于特定年代的意义我是不大懂的，但是这本书里面老是会提到好人坏人。其实好人坏人本来就没有什么界定，也很难去说明。一个人是多层面的，也是立体的，单个层面如何去概括一个立体的人？从一个标兵的刘峰到下放连队，形象的坍塌。刘峰的告白预谋已久，只是从前人们看他太片面了，受不了形象的坍塌。也是作者自己分析的，那个年代的他们等着看刘峰出篓子呢，怎么会有这么清心寡欲的人？等到刘峰出事，心里就松了一口气，你看看这个标兵也有一些想法。

好坏或者不容易界定，那么善良呢？善良很少是恒定的，有时是被激发的。其实这本书里还有一个很有共鸣的点就是关于各种人物的心理分析。小曼的行为举止怪异，你很难想到一个人为什么要吃饭留一半到没有人的时候再吃；很难想象小曼在别的战友分零食的时候借故离开的心虚；也很难想到她为什么刚到新兵连不脱帽子。在了解了她的身世之后，知道她所有的行为里面有无比的不安全感，有无数的委曲求全，酸楚。但是又想到她把她妈妈的红毛线衫染成黑色，自己织成一件新衣服，又是那么勇敢和傲气。从小寄人篱下，母亲常常传过来的是责备，而又偏偏懂事得早，忍气吞声。真是可怜。我没有这么悲惨的童年，但是我似乎对这种感觉还挺有共鸣的。从小怎么会有那么多的委屈啊，在小小的心理留下阴影，一不小心以后阳光就不灿烂了。在小曼成为英勇以后，突如其来的关注没有让她找回童年的失落，缺乏关爱的她对于潮水般的赞许不知道怎么面对。我们也知道，范进中举是怎么回事，但是这种表现似乎更让人心酸。以前缺少的关注与尊敬现在都加倍给你，然而你却不知道怎么去接受。其实她的母亲应该也是爱她的，不过她母亲自己也没有独立的办法只能看别人眼色生活，如何能护得女儿周全？或者母亲争气一点，自力更生，生活过得苦一点，但是小曼的心理都能健全一些。或许唯一给过她温暖的人就是刘峰吧，在那种大环境都排挤她的时候，居然能有一个人顶住所有人的异样的眼光来帮助她。一定是有一束光射进黑暗的感觉。记得我大二有一段时间老是一个人，虽然和室友一起去上课但是下课的时候老是被忘记，别人都成群结队，我一个人在下课人群里挤心里满满的失落，后来有个同学来拉我的手，注意到了我的失落。我当时的感受时隔三年还犹如昨日，更何况是在这么个情况下

一部《无双》引起了很多网友的关注，该片剧情精彩，耐人寻味，网友们对这部电影是如何评价的呢？下面就跟小编一起来看看吧！

一部很有趣的片子，却被预告片生生地剪成了俗气的新年档，差点错过。这是我最喜欢的那种电影类型，不到最后一秒都不知道事实真相全貌，这才有意思。

看前面3/4，是李问（郭富城饰）向警察瞎编关于画家的故事里，李问表现出来的懦弱的鹌鹑样，和后面揭晓真相后那个偏执蛮横狡诈的模样形成鲜明对比，真是演技炸裂啊。仔细想想，在那段招供提到的懦弱却善良的李问，是现实中作恶的作家内心挣扎的隐喻象征，也是那些作恶的人惯有的为自己辩护、美化形象的手法。

例如，在假想部分，假画家（周润发饰）第二次怂恿李问将阮文追回来，说是买好了度假别墅可以让李问和阮文两人一辈子都随便画画了，所以可以光鲜正当地将阮文给追回来了，这表达了他本人最原始的愿望；随即李问难受且不屑地说，那又如何，那不也是贼给买回来的，这显示了他本人内心的挣扎和矛盾。

像这样的隐喻点有很多，例如在第一次登机时，假画家（周润发饰）对李问说，放心，事成之后我会帮你把她追回来，李问却说不用你管。而且，难道我跟她说我在卖假钞吗？。

这就像每个人内心的两个小人，一个是好我，一个是坏我，经常在互相质问。所以说前面这3/4的大篇幅，除了是作假证供、向观众交代故事历程，也是塑造和丰满主角的过程，兼备好坏才能打造骨肉丰满的角色。

影片的最后一幕，让我清楚了主角的性格该如何定义。警察找到真正的阮文，拿出李问的照片问她对他有没有印象，阮文点点头，但却不像是见到熟悉的故人那种反应，只是淡淡的反应。她说以前住我隔壁的。

对方都不知道他的存在，自己就执拗了这么多年，为什么连追都不试试追呢，只有一种解释，就是他的内心极度自卑。于是，奔着男人成功了就能得到一切的预设前提，开始发狠地造假钞。所以，李问这个角色的性格，有着极端的自卑和蛮横，而且极度偏执。

他在酒店和秀清的对话也可以体现这一点，他说假的也挺好的，毕竟人哪有福气得到真的，能得到替代的已经是安慰了，只要爱得真一点就好了，所以，可以假想，即（）使他已经有本钱可以去追阮文了，他也没有那个自信去把阮文追回来。

观影结束后，我问朋友，是否有想到是这样的反转，她说凭她的观影经验她已经猜到了。但我在想假如没有观影经验的话，导演是否有埋伏一些线索让观众可以捕捉到一些不合理的地方，从而对李问的供述产生质疑。可能我

好的作品总是不吝啬时间的，它会随着时间而品味出不同的真谛内涵。很多人将电影中的活着提出了为什么活着的这样一个问题。大概就是为了活着而活着，这个活着，拥有了很深的含义，以我们的解读来说，人生在世，本身不易。

世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。只是余华笔下的福贵，显然不是罗曼罗兰所谓的英雄，他是封建余烬中的残灰，民国杂烩里的浮沫，新时代红旗下蜷缩在背光处的惴惴者。余华于他并无一丝垂怜，捶打，撕扯，揉碎，碾磨成渣，冷酷地审视，悲哀地叹息，像一个漠然生死的屠夫，用力切割解剖开福贵的一生，然后用手蘸着一滩鲜血在纸上划拉，告诉看官，原来活着是一种缄默的使命。张艺谋身上也刻着那个时代的烙印，只是他似乎看不惯颓墙上斑驳的凌乱血痕，至少在他的镜头里，留给福贵一个尚存余温的角落，容他藏身。影片对小说的改动贯穿了福贵一生的始末，其中体现着导演对活着命题的自我解读，也符合张艺谋一贯的审美追求，展现了极其强烈的主观意识。当然，这也是张艺谋对于这个时代，或者说赠予观众的，最大的悲悯。

影片就总体而言，线性的叙事结构清晰明了，主线贯穿社会背景下三个代表意义鲜明的时期。朴实平淡的叙事风格也符合小说一贯的灰白影调，至少整体上与小说构建的世界基本吻合。葛优深刻的表演勾勒出大时代里小人物悲凉的人生线条，展现在荧幕前的是那个颓丧却仍坚强着踽踽而行的福贵，似乎踏着荆棘，也不觉悲苦，即使有泪可落，亦不言悲伤。就还原部分来看，固然是张艺谋深厚导演功底的一次成功展示，然而与小说而异的改编之处，方能体现一个导演真正的创作功力和思想深度。

小说中的福贵以耕田为生，影片却在开头便使皮影戏出场，埋下伏笔的同时，也是对福贵的善待，如同开头所言的那样，赠予观众的悲悯。与耕田相比，皮影无疑是一种体面而较为轻松的谋生手段，福贵的生活境况较小说中也相对宽裕许多。于此同时，皮影也是一次成功的暗喻。影片始末都贯穿着皮影在帷幕前的舞动与看客的喧闹，如福贵始终难以平静安宁，不起波澜的一生。福贵手持皮影，双目圆睁，声嘶力竭，仿佛被无常的命运掐住了咽喉，奋力挣扎，苟延残喘。福贵一生，也如皮影戏一样，充满了戏剧性的跌宕起伏以及被命运支配控制，无法挣脱束缚的无奈。

除了皮影这一象征符号，影片中多个改动之处，时时让人感受到张艺谋对于这一小人物的善意关怀，他对于无常的命运，始终持一种积极的、正面的态度，踏荆棘而不语，迎风雨而

《暴裂无声》电影影评：暴力场面，尽显最阴暗的人性本色！ 清明节期间上映了这部电影《暴裂无声》，导演是之前通过拍摄《心迷宫》获得第八届first青年电影竞赛最佳导演奖的忻钰坤，算是一个名声正红的导演，也是因为这一点，阿南才关注了他的这一部《暴裂无声》。 看完电影后《暴裂无声》与《心迷宫》整体来说电影的拍摄手法有所不同，可能是这一次资金充足了，可以把自己内心真的想要拍摄出来的内容展示出来吧！阿南觉得这一次导演把人性最阴暗的部分展示的淋漓尽致！ 《暴裂无声》的故事是以张保民（宋洋）丢失了自己的儿子为出发点，然后慢慢的把三位不同身份阶级地位的人串联起来。另外两个是律师徐文杰（袁文康）与矿场老板昌万年（姜武）。 《暴裂无声》的故事线路并不复杂： 张保民因为在之前家乡的矿场的赔偿纠纷上面打伤了羊肉店的老板，弄瞎了老板的一只眼睛，被迫离开到奉县区挖煤还钱。在期间打架的时候得知儿子弄丢了，回家乡寻找儿子的下落，他拿着儿子的照片，到处寻找，到镇上面分发寻人启事，最后在一处矿场上面打听儿子下落的时候，恰巧的碰见昌万年与他的手下在强行收购，双方开始打架，张保民就砸坏了昌万年的车子，然后就被带到昌万年那里，后续在昌万年手下的报复中，意外的解救了律师徐文杰的女儿，这个时候张保民怀疑儿子就是被他们绑架的，发短信给徐文杰让他来谷丰找女儿时，也发现了张保民的儿子是被昌万年射死的小孩，三个本身没有什么交集的男人，开始这样被搅和在一起，并且是生死的交锋。 影片中，三个主演在影片中，拿捏的非常的到位，特别是细节部分，体现的非常棒！ 张保民的形象是朴素的，粗糙的，头发是凌乱油腻的，指甲都是黑的，那一种死撑着自己的疲倦，步伐沉重，邋遢的矿工形象！但是他非常的喜欢用打架来解决一切的问题。并不是那种武术的，可以让人看的非常舒服的招式，而是真正的街头打架，肉体冲撞。 昌万年是一个黑道的大佬，开始做企业家洗白自己的身份，开始转型的他，做慈善、听高雅的音乐，但是依旧改变不了他吃的习惯和审美风格！这是一个表面看起来深不可测的人，内心却是一个极其慌张的一个人。不管是在行动上面，就是非常的容易冲动，控制不住自己的内心的欲望。 徐文杰是一个律师，阿南可以用一个词语来形容他，就是斯文败类。他穿衣体面，身份也不错。不用像张保民一样做体力活，也不用像昌万年一样以暴力获利。但是在这三个人的厮杀中，他反而却是最

活着电影影评（一）

电影《活着》被誉为一部活生生的中国当代野史，确实名副其实。

这是一部安静的影片，不曾出现多少大哭大嚎、大悲大戚和竭斯底里，仿佛只是一段主人公福贵一路走来的注释。

片名为《活着》，可是贯穿整部影片的却是接踵而至的死去，主人公福贵先后在民国失去了父亲，在内战中母亲逝去，在“大跃进”中失去了儿子，在“文化大革命”中死了女儿。每一次的死亡，看似意外，但冥冥之中又是顺应历史发展的必然。动荡、抑制的时代，是对生存在底层的百姓无情的掠夺，使他们和他们的家庭，从形式到内在实现，一贫如洗。

作为一个旁观者，看着他始终怀揣着海市蜃楼般的希望，踩在现实的浮冰上。无法掌控的表象迸裂之后，依靠自身本能的漫长耐心，在窒息状态下延续生存。生命如同一块海面，对所有的惨剧照单全收。

弗洛伊德对受虐狂的成因有这样一种解释：人若落入一种无法摆脱的痛苦之中，到了难以承受的地步，就会把这种痛苦看作是幸福，用这种方式来寻求解脱——这样一来，他的价值观就被扭转过来了。

这是这部影片的主人公、也是从五六十年代乃至今日的中国普通老百姓，一种真实、麻痹的生活状态。按这个定义来说，我们每个人成了受虐狂。

由是，观众，不仅是旁观者，也是套入这个故事中的一员。每个人的自身，既是历史铺展开的卷轴，又是受历史牵引压榨而生的产物。现实没有为人们怎样活着提供选择，而每一步前进的步伐都成了一种必须。

有人说这是张艺谋拍的最成功的一部片子。影片平实、朴素的记叙与情节保持了一致，场景永远是灰蒙蒙的，一如那个荒谬的时代和蒙昧的社会。葛优饰演的福贵，表情和动作维持在一种混沌的状态，活灵活现地叙述出了在那个时代的小人物身上那种自然而又悲哀的耐性，在被迫面对各种失去后，继续平静地生活下去，仿佛领略过了生命的各种真谛，但最终兴许还是归于无物，赤裸裸地来到这个人世，又赤裸裸地离去。

情节上，张艺谋在原著的基础进行了大幅度的处理，还是比较成功的。插入了一些新的情节，例如凤霞的死的过程中并没有王教授这个角色。但是引入王教授这个角色，更加直白地揭开掩藏在凤霞之死背后的隐情。观众在经历过视觉和心理的冲击下，看到了那个时代对知识分子的无情摧残。

另外一个重大的改动，是福贵谋生方式的改变。从小说中福贵向龙二借了两亩田过活，变成了向龙儿借了一副皮影戏做流浪艺人。皮影戏又至始至终贯穿了整部影片，恰恰将小说的农村背景搬到了城市，开拓了视角，利于电

电影芳华观后感1000字

芳华，和好朋友一起看的，约好结束后交流观影心得，也未读原著，只看了影版。源于约定，从没有写过影评的我写下了这篇观后感，若格式或者内容有什么不对或冒昧之处，还望大家别计较，多包涵。

影片结束后，大家说的最多的是好人没好报，我想说好人处事也要活道，也要自护，也要争取，也要勇于反抗。生活中，对于爱情，现实和理想总有一墙之隔。

影片中，在刘锋表白抱着丁丁，被他人看到并对丁丁出言不逊时，刘锋呆了，丁丁怕了，可以看出人言的可怕。所以，刘锋没有第一时间站出来去澄清、解释、维护丁丁；人言可畏，丁丁恐慌之下做了下下策。

后面的故事，刘锋被发配到川滇，但即使到了战场，刘锋依然做到了连长，保家卫国。这证明好人，不论扔到哪里，都能发光发热。

生活，总是给我们无限的希望，但同时也会给我们些许伤痛。出现了伤痛，我们能做的不是在伤口上撒盐，而是去面对，去疗愈，以获得平和的心境、健康的身体，快乐的生活状态。

故事的另外一位主角何小萍，从小生活多坎坷，父亲不在身边，母亲的重组家庭不接受自己，原以为到了部队，到了文工团，就会好起来，就会是一个新的开始，但理想和现实总有一墙之隔。她看着自己爱的人被污蔑被下放，自己也伤心绝望，后来也被下放了，小萍做了战地护士，抢救革命战士，后来成了英雄，但突然聚集的关注度和心理落差太大，让她精神崩溃，住进了精神病院，好在天顺人愿，她好了起来。

影片的最后，何晓萍和刘锋一起生活，他们虽然没有结婚，但是依然携手伴余生。

生活中没有那么多的公平不公平，但之于感情，有些等待总是值得的，时间会把你应得的带回给你。

其实，在现在的时代，我们的生活中，人言的力量依然强大，比如网络热搜、社会舆论导向、网络语言暴力等等，他们影响我们的生活，甚至于干扰一些人的精神状态，看到影评，我们发现不公，去指责去谩骂，但现实中可能我们自己也是不公的制造者、传播者，反观生活，反省自己，也给他人一个机会，给自己多一抹阳光。

其实，生活就是如此，简单平淡，亦复杂，亦令人羡慕。生活，之于我们，之于爱情，给了太多考验，但人生不就是如此吗，谁说我们不是痛并快乐着呢？

在观影后，大家可能会羡慕何小萍和刘锋最后的相守，想要拥有知己、知音、爱人般模样的人相伴，可现在我们为什么还是一个人呢？或者说，为什么我们还是一个孤独的灵魂？追根揭底，问题还是在自己身上。可能你不愿承认，可能你会抱怨现在的社会

篇一：活着电一影读后感 读完这本书，我哭了好几次，泪水打湿了一大片枕巾。第一个让我流泪的地方是有庆给他老师输血时被活活一抽一死的地方。多么懂事、可一爱一的小孩，每天上学前、放学后都去割草放羊，羊就是他的另一半，而且还那么孝顺好学！这不仅让我想起了我的童年生活。我的童年也是和羊一块长大的。那么是什么原因造成有庆被活活愁死的悲剧呢？我想可能是这个社会现实造成的吧！作为当时的医生，能救活县长夫人是能得到好多好处的，而救不活却可能招来祸患！而一个平常农家孩子的命能值几个钱？臭死了大不了赔几个钱！在他们看来有庆的命就像一只羊、一头猪，用得上已经很好了！这不仅有让我想起了几年前看的一篇报道。同坐一辆车的农民和工程师一块出车祸死亡，工程时被补偿了几十万，而农民却只有5000！难道工程师的命是命，农民的命就不是命了吗？为什么会有如此大的差距？为什么要分等级？为什么法律上写着平等公平，而一边又做出违背自己诺言的事？我并不是崇洋媚外的人，可在许多方面我们的确应该向西方国家学习！ 综观全文，当富贵的父母、儿子、女儿、妻子、女婿和外孙相继一个个去世时，他还活着！但它的活着比死更难，活着在那时需要胆量和勇气！因为只要你活着就要承担责任履行义务，忍受贫困生活与一精一神的折磨！面对贫困的生活与亲人去世的事实，我敢说有90%的人会失去活下去的勇气，会像县长春生一样选择死亡。其实她那点打击相比富贵又算得了什么？而现实生活中，受到打击挫折如工作不顺利、高考落榜、一爱一人趋势等而选择死亡的有多少人！他们不知道或者才是勇气、才是胜利！他们的命不只属于他们自己，还有父母等等！他们在这个世上还有未尽完的责任与义务！福贵亲手埋葬了六个至亲至一爱一的人。不知是命运对他的特别眷顾或是另一种惩罚，他活了下来。在历经了那么多另人难以想象的苦难之后，他学会了忍受，忍受生活的重压。他只是很单纯地为了活着而活着。记得有那样一句话：生活就是人生的田地，每一个被播种的苦难都会长成为一个希望，他们就是我们的双手。不管身上承受着什么，不管脖子上套着什么，不管肩上负载着什么！所以或者是一种幸福也是一种煎熬！但不管怎样，生命只有一次，生命是宝贵的！我们要像富贵一样，不管发生什么，都要坚强的---------活着！ 篇二： 我得为余华的《活着》写一篇读后感。有哪本书比《活着》更有意义，能更好地有感而发呢？是《青春之歌

电影活着读后感范文一

语文课上，老师凑出了一下午的时间给我们看电影，名为《活着》。

电影是根据余华的同名小说改编而来，小说我没有读过，据说很沉重，不过通过这部电影已足以感受心头之重。

《活着》淡淡的两个字，平凡的百姓的平凡故事。《活着》到底是为什么而活着？片中大少爷徐福贵嗜赌成性，妻子家珍屡劝无效，带着女儿凤霞回娘家。当夜福贵输光全部家产，父亲给他气死。一年后，家珍带着女儿及手抱的男婴有庆回家，福贵痛改前非，走埠演皮影戏维生。适逢国共内战，福贵先被国民党拉俘当兵，后被俘掳。好不容易获释回乡，庆幸一家团圆。但生活让他失去了儿女等亲人，最后剩下的惟有活着

电影中一次又一次提到活着，影片中福贵和春生在国民党抓去的时候，在无数的尸体中说：要活着无论如何都要活着回去；人，活着不容易，小人物活着更不容易，葛优的活着只是中国千千万老百姓活着的缩影。活着，再苦再难也要活着，因为只要活着就有希望，在泪水中我们也有庆幸。

福贵的命运，是时代的命运，也是一部分人的命运。一个败家的子弟，看着家道中落，在穷困潦倒中生存，由富有变为贫穷，母亲的去世，巡演皮影戏被抓服役，参加内战，意外地失去自己的儿子，女儿的死，都是那么惨痛，原本幸福的家庭，在家人极力的维持中，命运和社会给他们开着一个又一个残酷的玩笑。看得出来，生活没有丝毫动情，要给他一个完好的感觉。福贵居然坚强的活了下来，晚年与妻子为伴，想这种可怕的生活。一个人的生命竟是如此的脆弱，生活又是如此的无奈。深深思考，人为什么活着，真是一个要自己必须回答的问题。

活着，难啊，要活的坚忍不拔，伟岸不动，难啊，福贵看似弱不禁风，细皮嫩肉。他所经历的风风雨雨下有谁能心平气和地承受！活着很无奈，有很多事不能阻止，因此而丧失痛绝一直兢兢业业地活着，却可以一瞬间把你打回原形，身上犹如背负着万砘巨石，为它而发泄，发狂、发疯。

电影最后富贵的外甥孙给了我们最后的希望。所有的话语都汇成了那一句像儿歌似的略带疲惫的而又韵味悠长的话语：小鸡长大之后就会变成鹅，鹅长大之后就会变成羊，羊长大了就会变成了牛，牛长大了，就一切都好起来了

看完这个电影，我们会明白自己是多么幸福，我们不再需要太多，我们活着不仅为自己，还为了爱着我们的人和我们爱着的人！

电影活着读后感范文二

记得我们高中语文老师曾经说过一句话，他说：人所犯的每个错误都会得到惩罚。我想也是的。但趁法本身并不可悲，也