设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 读后感范文 > 读书方面的读后感 > 地图 > 读书方面的读后感

读书方面的读后感

发布时间:2019-11-16 来源:互联网

五次方谋杀读后感 读书赏析(3)篇。

读着书,诗意的生命被开垦出最丰美的田园,书中蕴含着许多人类的智慧及思想,尤其是那些经典书籍作品。当一个人观看了一本书籍之后都会有所感悟,此时不妨可以写一篇属于自己的作品读后感,一篇优秀作品读后感怎么写呢?经过搜索整理,小编为你呈现“五次方谋杀读后感 读书赏析(3)篇”,欢迎你阅读与收藏。

五次方谋杀读后感 读书赏析 第(1)篇

手法不是很新颖,但是这种连环的感觉挺喜欢,蝴蝶效应,但是结尾写得经不起推敲。

让我想起,有次坐火车,一个乘客问我旁边有没有人坐。我摇摇头,“不知道。”

他便大大方方坐下来。

“哎呀,又可以坐坐了。”他倚在靠背上,舒服地伸了伸手脚。

“你怎么知道哪里没人坐?”

“一节一节车厢的找呗,问呗。有空位就坐坐,没有就当走走锻炼。”

“这样太麻烦了,干脆直接站在走廊里看两边有没有下车的。那时候直接上前岂不更有效。”一位站在走廊上的乘客颇为“自豪地”抢白。

他撇撇嘴,没有搭话。

到站了,有人喊他让座,他又起身往下节车厢走去。

为什么笨法子却反而能屡试不爽?

大概因为“聪明人”都挤在一起等着从捷径里找出路吧。其实,当线段被堵塞时,两点变成了之间曲线最短。

古往今来走曲线的也不少:达芬奇成百上千地画鸡蛋,堆出一个流芳百世的大画家;陈景润写完几麻袋的草稿纸,算出了哥德巴赫猜想的阶梯;爱迪生的几千种材料,试出了照亮万家的那盏灯泡;李时珍踏遍千山万水尝尽百草,终得一部鸿篇巨著《本草纲目》。

没有抄近道的聪明,不知道看两边万般风景的诱惑,只有不撞南墙不回头的蛮劲,这样看来,他们都是“笨孩子”,可试问,哪个“聪明人”能达到这些笨孩子的高度?

当直线人满为患时,不妨试试曲线。


 

五次方谋杀读后感 读书赏析 第(2)篇

第一次,主人公夏咫涵boss李睿的,兇手是初戀女友唐諾時

第二次,主人公夏咫涵boss李睿的,兇手是女友孫芮伊

第三次,主人公夏咫涵女友孫芮伊的,兇手是李睿,蔣熙雯是共犯

第四次,主人公夏咫涵boss李睿,初戀女友唐諾時,女友孫芮伊當著他的面前

第五次,⋯⋯

不劇透了⋯

最後的結局⋯

意料之外,情理之中


小說帶給我們的啟示

1⃣️如果想拥有回到过去、改变自己乃至身边的人的命运的能力。那麼为了让身边的一切变好,一次又一次地回到过去,試圖改变历史。可是每次都顾此失彼,被更改的命运,不會更好,只會比之前的更加糟糕……

2⃣️自己不是神,根本没有能力也没有必要去改变别人的命运。

3⃣️在如今這個社會,哪怕是再慷慨豪邁的人,也不應輕易犧牲自己的生命。在自己的生命面前,親情、愛情、友情、金錢人們平時所重視的東西,都變得微不足道。


最後推薦一部懸疑電影《致命》

最致命的莫过人心,《致命ID》对细节描绘的夯实,用多重隐喻构筑了精妙绝伦的剧本架构,而那以黑夜阴雨为基色的呈现,一个个为人屏息的节点不断渲染出层层深入的惊悚氛围,多重人格的反转则又几度塑造了绝然不凡的悬疑观感,难让人揣摩愿意去猜测结局的电影,堪为经典的悬疑力作。








五次方谋杀读后感 读书赏析 第(3)篇

这本书我是在搜索wcf的过程中看到的,看到名字挺有趣而且挺短的也就进来看看。

怎么说呢,剧情是挺不错的,漆黑馆里面的每一个人都有自己的秘密,男主的每一次回到过去的举动都会引发另一个秘密,也会演变成一个更糟糕的结局。不过故事对服务员的能力过于夸大了,横向对比几次轮回服务员的能力就感觉有点怪怪的。如果他能注意到每一个人异样的地方,为什么对断掌狂魔的伪装熟视无睹。

回到过去的机器是真的没办法实现的,所以我们做错的事情,错过的人是真的错过了。最难受的情感应该是悔恨了吧,明知道一切都过去了,却一遍一遍地在心里盘旋。

hdH765.com更多读后感扩展阅读

谋杀启事读后感(3)篇


谋杀启事读后感 第(1)篇

有时候看完国外的小说或者名著,故事很令人回味,但是主角以及各个配角的名字是一个都记不住,有点尴尬。不过得去记下,不然突然冒出一个人名,你会觉得出现地莫名其妙,而这个名字却会是关键。尤其是阿婆的书,看着每个人似乎没有联系,但是到结尾,你会发现,每个人都有其存在的意义。尤其著名的是那本《东方快车谋杀案》。复杂的写作手法以及逻辑思路。

        本书我印象最深的是圆圆,因为她名字好记,性格开朗,充满热情以及相信温暖。其次是洛蒂。人在某些时候确实会阴暗,且不觉得自己错误。但是她,居然能做到充满温情地去谋杀,觉得这是游戏,充满刺激,只有在即将发生的时刻“手抖的厉害”。她最爱的邦尼,知道她的一切,对她绝对是爱与忠诚,能让她觉得冰冷可怜的一生中有点温情,但是邦尼太老了,会不小心说出一些事,比如叫错她的名字。她给邦尼过了一个欢乐的生日,在睡梦中死去,但从此也没有陪她度过余年。孤独可以杀死任何人。

        我想最赞的是,阿婆描写的洞察力那么强的是一个业务侦探,一个有点风湿病的,爱打毛线的满头白发的老妇女,看着就能让人想象到一个很八卦的老人。不过不同一般老人,她能洞悉,能联系,有点格物致知,不知道这个词这么用是否合适。和印象中的侦探终于不太一样,不再是冷冰冰的,毫无温情的大帅哥或者美女之类的完美的人物。本来就是啊,琼打翻了牛奶,这才是生活啊。当然,也许是我接触的世界太小,身边没有这般厉害的人物。

        扯的有点远。最近下雪了,虽然很冷,但是感受到了来自朋友的温暖,让我慢慢有点相信生活并不是冷冰冰。以前会像洛蒂那样埋怨生活,但是好在我没有走偏。好在有她们。

谋杀启事读后感 第(2)篇

断断续续看了好久,名字实在太难记。猜的到凶手,猜不透人性。

 “生性懦弱而又心地善良的人往往最容易背信弃义 一旦他们对生活抱有怨恨 他们原有的一点儿道德力量便会被怨恨消耗殆尽”

谋杀这种事,亦或是恶,做过一次,就真的滑入充满漩涡的沼泽了。

谋杀启事读后感 第(3)篇

读这本书是因为在阿加莎的系列推荐序中,推荐了三本,分别是《东方快车谋杀案》《长夜》和《谋杀启事》。很典型的阿加莎式本格推理小说,凶手其实不难猜,我大概在书读到一半就猜出了凶手和诡计(当时动机没猜到)。读阿加莎的书很好的一点就是,读者不再是旁观者,信息很全面,读者也可以作为侦探参与其中,发现蛛丝马迹,从漫不经心的说话中,把疑惑解开。譬如本书的细节:偶尔几次叫错的名字、紫罗兰、碘治疗、实际性格和他人描述性格的差异等等,都指向凶手是谁、诡计是什么。一念之间的谎言可能需要未来若干行动来掩饰,包括杀人。杀一个人,也需要继续杀人来掩饰。其实凶手最初只想杀一个人,但只要做过就不可能不留下痕迹,从而接着去杀发现真相的人。就像书中说的,一旦软弱的人真的害怕起来,他们会因恐惧而变得残忍,变得毫无自制之力。

沉睡谋杀案读后感 读书笔记(3)篇


沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(1)篇

这本书让我把每个人都怀疑了一遍吧,凶手我也有猜到过,隐约猜到过,当然并没有像马普尔小姐那样条理清晰,只是觉得是那个人也不奇怪,所以当公布凶手的时候,我也没有觉得很惊讶。不过在最后一段,温格达自己一个人在房子里思考谁是疑犯的那一部分,确实看得我惊心动魄,心里都跟着紧张了,毕竟这种一个人在房子里的被杀害的情景,在侦探小说里面实在是太过于常见的套路,所以在这一块上,没有惊喜也没有诟病。不过阿婆安排了一个很好的理由,以及结果,我觉得还是不错的。

前面我也有点评过,格温达的丈夫太孩子气想要追查案件,很可能会让两个人陷入危险之中,确实不无道理,所幸也不是完全坏事,只是有些小人物的遭遇,使得整个案件让人觉得有些遗憾的是,毕竟都是无辜的啊。印象中这也是目前读过的阿婆的小说中有无辜的小人物被伤害的一次,所以才会格外关注到吧。

总而言之,上次《马普尔小姐最后的案件》我并不太满意,觉得有点碎,没有那么刺激,不过这次仍旧是马普尔小姐理清了破案主线,还是比较满意的。

不知道是不是看多了,从一开始看阿婆的书都会被死活猜不到,到最近连续两本都有猜到凶手,希望下一本还是充满惊喜的好。

应该没有剧透的,大概四个来小时就能看完了,也不算太长,enjoy yourselves~

沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(2)篇

2017年第③⑨本书

一口气看完,阿加莎的书每次一看都简直停不下来

这是第一次在阿加莎的书里感觉到一丝丝恐惧的成分

用一种超自然手段把案件推进到十八年前,充满熟悉印象的老宅,支离破碎的记忆和偶然看到的戏剧

在刚开始时有一点点猜到了凶手,可是思路又不自觉的跟着作者走了,或许这就是推理的迷人之处吧,每个人都像凶手每个人又都不像凶手

海伦毋庸置疑是迷人的姑娘,会吸引年轻小伙子的目光,但是看到后来,有点窒息的感觉,一个人的爱如果到了不惜毁掉对方的地步,还是有点可怕的吧

“我知道一百个爱的方法,

每个方法都让被爱的人悔恨”

另外,表白马普尔小姐啊,总给我一种冷冷清清又像看透了一切一样,每次谈话都引导人进行更深层次的思考和反思,像个世间的老者一样

“轻信的确是危险的,

我好多年都不轻易相信别人的话”

沉睡谋杀案读后感 读书笔记 第(3)篇

联想到英国人在床上吃早餐的习惯,做了一首诗,显得逼格很高的样子[捂脸]n——n英式弗莱斯比床垫n加上DORMA床单n贵族御用n精致又冷艳n体味触感n柔滑n凝脂n心生赞叹n阳光n透过窗帘n大唐式n简约床头柜前n明眸皓齿n睁开眼n光脚踩地毯ncozyn温暖nfeel 舒坦n床单n纹理n金边镶嵌nFortnum & Masonn陡然n想念茶点nTwnings也好n没想吃早餐n葱般玉指n洗漱 擦脸n瞬间n延颈秀项n芳泽已现n有素女仆n整齐n出现n白色手套n充斥眼帘n懒腰现n瑰姿艳逸n仪静体闲n小桌子n剔透刀叉n各国早点n任凭你选n面包火腿n牛奶咖啡n餐巾手绢n慵懒n缓慢n享受早点n生活n讲求仪式感n————完结[捂脸]n说句题外话n想起【唐顿庄园】中,男人与未婚女子都要下楼到餐厅用餐,一般已婚贵族女子才会在床上用早餐,表示已经嫁人,不需要社交n话说——表示已经嫁人,不需要社交——这点好可怕[捂脸]n

ABC谋杀案 读后感(3)篇


前天刚刚看完《罗杰疑案》,今天又看完ABC,阿婆对反转手法的把握真的不错,而且不得不说,ABC的节奏感比罗杰优秀很多。不至于因为将观众视线锁定在几个人物之间,一一排除线索,又要顾及凶手和菠萝的交流而导致体量大,ABC的一桩桩案件联系紧密,承接也很快,好读许多。

不过个人以为立意上如果能够再拔高点或许就是五星书籍了,凶杀案关键着许多社会因素:或许是本案中ABC这样的人的社会关注度,心理疾病以及许多人对心理疾病患者得看法(当然要推荐《我们与恶的距离》)等等。许多我以为是阿婆要表达的东西是不存在的,比如故事讲至嫌疑人ABC即将落网之时,所有人都觉得案件真相大白,结束收工,只有菠萝还在纠结于“他为什么要杀人”而不是其他人关注的“究竟是谁”,我以为阿婆以此能牵扯出一些关于对罪犯心理的探讨,可惜没有,她还是专注于写出一个没人能猜到答案的故事,多少有些让人失落。

不过一个新奇完整的谋杀案,纷乱的指向性证据,意外的反转都可以拿到三分,最后一分给阿婆本书明快的节奏感,以上。

阿婆小说No.4,The ABC Murders,藏叶于林,一部精心蕴涵技巧于无形的杰作,其独树一帜让人折服。

人名表

A安德沃尔——阿谢尔太太(A 开烟草报纸铺的老太太)

杰普(苏格兰场的总督察)

玛丽·德劳尔(阿谢尔太太的外甥女)

詹姆斯·帕特里奇(银行职员,最后一个见到阿谢尔太太活着的人)

艾伯特·里德尔(铁路工人)

B贝克斯希尔——贝蒂·巴纳德(B 咖啡馆的女服务员)

克罗姆(接替杰普的警督)

梅里恩(咖啡馆女经理)

唐纳德·弗雷泽(贝蒂未婚夫)

梅根·巴纳德(贝蒂的姐姐)

C彻斯顿——卡迈克尔·克拉克(C 爵士)

德夫里尔(爵士管家)

富兰克林·克拉克(爵士弟弟)

托拉·格雷(爵士秘书)

夏洛特(爵士夫人)

D唐卡斯特——乔治·厄斯菲尔德(E 理发师)

罗杰·伊曼纽尔·唐斯(海菲尔德男校校长)

玛丽·斯特劳德(旅馆服务员)

马伯里太太(卡斯特的房东)

莉莉·马伯里(马伯里太太的女儿)

汤姆·哈廷格(莉莉男友)

这部作品虽有一种不经波澜的转折但也是一种意想不到的结果,读阿婆的作品永远是案子结束了你却不知道发生了什么,还是需要一个人说出真相才会恍然大悟,但其中又会有一些未解之谜,从一开始我以为会是莉莉,她为何要那么做?也许是受到了鼓动,也许是不知情之下帮了ABC很大的忙,但她笑的那么得意,仅仅是因为她认为自己是破案的关键?n对于故事人物,只能说...唉...天真却又自以为是,每个人都活在自己的假设之中,仅仅是不敢面对。最大的感触是,细节。往往毫不起眼的螺丝却是最关键的要件,使人容易忽视却又很重要。聊天,是个好手段,它可以让你了解一个人,认识对方的性格及故事,知道很多你所不知道的故事,但聊天也需要方法及手段。一个聪明的人,不会自以为是地认为自己聪明。一个成功的人,不会沾沾自喜自己的成就。每一句话,每一行为,都有理由所在,而我们只需探究清楚。

命运读后感 读书赏析(3)篇


命运读后感 读书赏析 第(1)篇

人的命运,很多时候都是自己改变的。

有一种改变是无意识的改变,就像买彩票,越是想中奖,压根没戏。无心插柳柳成荫。改变有时候也是运气的一种。

盲目的认命,是对命运的一种臣服。

可能是经历的太多,失败的也太多了,以至于把所有的过错认定为命运在戏弄。就好像信徒们把说不清楚的事情都归根为神的作用力。

本故事虽然短小,但容量很大。设计巧妙,也让故事情节一波三折。

故事说的一对恋人结婚了,结婚的方式是旅游结婚——是太空旅游。这在很多人看来,是八竿子打不着的事情。但现实中,越来越多的人开始喜欢旅游结婚。

两个新婚燕儿,去了某个城市,反正不是地球上的城市。突然因为出现了危机,为了躲避或者化解危机,就义无反顾的做了勇士。结果是大获全胜。

这本应该是欣喜万分,敲锣打鼓喝彩的事情。本想把这大快人心的事情和大家分享一二。可是突然发现“手机没电了”。书中说是与地球失联了。所以,欣喜是两个人的欣喜,忧伤是两个人的忧伤。

如果只有两个人的旅行,整座城市只有一男一女,你觉得快乐真的就像很多人说的那样,乐不思蜀?不,如果你还对地球有所惦记,对人类有所牵挂,你一定要好好的把握好眼前的一切,很多东西在我不经意的瞬间就消失的无影无踪了。

当我们从旅途中归来,本来应该高高兴兴的才是。可家没了。就像凭空蒸发,消失的不留一点痕迹。这遇上谁都是打击太大了。更别说新婚燕儿了,他们心里要承受多大的悲痛。

屋破又遭连阴雨。仿佛上天故意刁难一样的。刚从虎口脱险,又掉进狼窝。可谓祸不单行。

我们遇到的事未来星球的人,他们却把我们当做玩物。当然了,因为从外貌上可以看出很多的东西来。

最可怕的往往不是我们的本来容貌,很多时候我们的容貌已经成了可怕的事实。那些不看好你的人,总是觉得自己高人一等。这不仅存在于人类,世界上任何的事物都有两面性。

不要轻易相信自己的眼睛,因为很多表面的东西你能看出来,深入一点的你只能靠猜测。猜测是一种假想。对错只有通过时间来证明。所以这是后面马月的事情。

不要做忘恩负义,过河拆桥的事情。也不要太过贪婪,把别人的功绩拿来给自己镀金。这是可耻的。

这个世界最可恨莫过于自己已经愚蠢到家了,还要把别人也当做一个傻子。这就是自作聪明,最终还是得不偿失。

别拿你那一套陈年理论对正在发生,或者未来的某一天可能发生的事情做太多的评价。当你还没有足够的实力起飞的时候,一定要学会不断地给自己加码,让自己变得更能承担。

苦难造就人才。吃苦是让一个人能更好的胜任一切。不必再为鸡毛蒜皮的小事计较。

就说这么些,个人言论,不必效仿。愿在未来有一天,你遇到了对的人,然后一起旅行,一起去发现新的大陆架。开启新生活。

命运读后感 读书赏析 第(2)篇

改变了世界,最后的命运却是未知的。涉及剧透:“我”和妻子选择了以飞行器的其中一个发动机撞击正向地球冲俯而去的巨石,无意中改变了航行轨道进入了虫洞空间,我们以为我们回到了白垩纪时期,其实我们去的是另一个由恐龙称霸的世界,在这个世界,人类是恐龙的食物和玩具。我们可能成为恐龙的玩具,也可能因为我们是“救世主”而获得不一样的待遇,但谁知道呢?作者没有直接给出答案,而是留了一个悬念,因为谁也不能预料结果。救世主,既然有能力救世,是不是意味着也有能力可以摧毁?n这本书还涉及到了几个概念(来自网络):n人择宇宙学原理(简称人择原理)由鲍罗和泰伯拉提出。人择原理其中又分为弱的人择原理和强的人择原理。弱人择原理认为人们生存在众多个宇宙演化模型中一个,假如我们不是身处当前这模型,即宇宙会以不同方式演化,我们也不会在这里。强人择原理就更肯定宇宙一定会生出有智慧生物,不允许宇宙以其他不能够令我们生存之选择出现。当我们出现后,文化将会以一种有智慧的形式存在下去并传遍宇宙,并终会达到极点和其他宇宙进行交流。多数物理学家都不大喜欢强人择原理。[1]这个原理采取的观点同完美宇宙学原理正好相反,宣称人类是在一个特定时期观察着宇宙的,尽管当前的宇宙从空间任何点看去显得一样。假设这个特定时期是因为需要产生那些有利于生命演化的特殊条件,比方说,假设宇宙比当前炽热得多或稠密得多,星系就不能形成;假如引力的强度和我们的观测值大不相同,行星系统就不能形成,或不适合于我们所知的生命形式存在。现已查明,地球的年龄和天文学家发现的最老恒星或星系的年龄相仿(顶多差4倍),这毕竟是一个惊人的符合。人择宇宙学原理用“许可”来解释这种相似性。宇宙本来可以比它实际的情形不规则和无序得多。人择宇宙学原理断言,若是那样的话,各种条件就不能容许生命存在了。因此,作为观察者,我们是生活在一个非常特殊的宇宙中,并且这个宇宙必须是均匀各向同性的。“人择”是一个非常基本的论据,因为它试图对哥白尼宇宙学原理作出解释,而后者几乎是所有有生命力的宇宙论的核心。蝴蝶效应(TheButterflyEffect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,说明事物的发展具有复杂性。

命运读后感 读书赏析 第(3)篇

两个主人公以为自己成为了救世主,却发现自己把灭绝恐龙的行星消灭了,因此产生了一连串的蝴蝶效应。宇宙并没有选择人类,在我们的时间里人类文明在地球上达到巅峰,不过是一次偶然的机遇,而我们以人类的自负把偶然当成了必然。现在,大自然掷出的进化硬币翻到了另一面。人类处于地球文明的动物园里,但恐龙是游客。 人被分为观赏人和菜人, 人对其他事物不感兴趣,好奇心只属于巅峰物种,人变得没有任何好奇心,就像在我们的世界里蚂蚁和蜜蜂没有好奇心一样 。人类想提高自己拯救恐龙的证据成为救世主,当人类传递这些信息时,恐龙同时停止了戏耍,一起向人类转过头来,接着,都向人类的大船游过来围观以为是救世主的人类。两个观赏人和恐龙说,嘿,你瞧,是我们拯救了你们恐龙先祖,我们是救世主,并指着一些看不懂的东西说这就是证据。人类试着告诉恐龙这些证据,发现跟石头沟通一样困难。恐龙专家认为这两只小观赏人得了精神病,有可能还会传染给其他观赏人,于是被送进了屠宰场成为餐桌上的佳肴。

战国五大公知读后感 读书赏析(3)篇


战国五大公知读后感 读书赏析 第(1)篇

书很不错,值得一读。

感悟:

道曰无为:


儒曰仁义:


孟曰:性本善 荀曰:性本恶

其实孟荀都认为人的本性有善有恶。

我个人认为这也是孟子不谈利的原因,因为在他看来发挥人性之善已经是最大的利益了,无敌了,你还想怎样?

那么荀子是怎么推理出来这个结论的呢?

所以,孟荀都认为人性有善有恶,只是这其中的善性来自内,还是来自外,才是二人论点的冲突所在。

墨曰兼爱:

法曰:法,术,势。

法家基本靠这三板斧,但其中最重要的却不是法,而是势,先得到地位权柄才能变法弄术啊。

法家用法政,就是用法律代替道德,人民都要守法,这似乎更靠谱,然而在法家理论与实践中,有一个人是凌驾于法律之上的,那就是君王。

与儒家不同的是,儒家说当君王道德败坏不能再称为君王时,人民可以杀了他,并且不算弑君,(吾闻诛一夫,不闻弑君),这是道高于君。

而法家却多次反驳:纵使君王如桀纣也不能杀,人民只能受着,所以韩非极度反对汤武革命。这是君高于道。

其实哪里是儒家,纵使孔子叫人君臣父子但他也说:君事臣以礼,臣事君以忠。

纵使荀子更注重礼法,说君子者,法之原也,但他也说:天下归之之谓王,天下去之之谓亡。故桀纣无天下,汤武不弑君!

更不用说民为重,社稷次之,君为轻的孟子了。

但法家却是,君如桀纣,不可弑!

战国五大公知读后感 读书赏析 第(2)篇

打卡:《战国五大公知》,刘勃,0922-0925。春秋战国百家争鸣是哲学和社会科学大爆炸大繁荣,亦是礼制破坏战争从打到你服到打到你死,大咖心中都有理想社会的样子,都想用自己思想体系改造君主和世界,只不过不同社会现状让他们抓住了自认为get到的社会矛盾和变革力量:孔子(社会分等级却很和谐:以宗法和礼制维系封建,旨在爱民却重点在治)、墨子(最似柏拉理想国:哲学王和专制,兼爱+节用尚贤)、杨朱(杨朱无书:个人重于整体,难免为统治者不喜)、孟子(民为贵社稷次之君为轻:胸中浩然正气却不太讲逻辑)、庄子(只顾自嗨的战国时代跑题者:言者所以在意,得意而忘言)、荀子(战争启示录,理想照进现实:以民为本+人性恶,在战国末年形势下却愈加尊王)、韩非子(尊王本身就是目的:以刑去刑-溺爱无孝子暴政有顺民,法术势-以法律为约定,以权术为协调,以威权为保障)。可以玩笑着说,老子是阿凡达里的世界树只关心地球,庄子是关你屁事和关我屁事,孔子是你听我讲呀爱会发电,墨子是平民思潮演化出的极权主义者,孟子是讲话很大声的普世主义愤青、荀子大隐隐于朝是主动融入体制的五毛、韩非子呀就是法西斯^_^。另:注释插进正文,会跑题的亲;被传播庸俗化、极端化,是大师的宿命。

战国五大公知读后感 读书赏析 第(3)篇

这是一本 ,er,十分难以形容的书……如果说之前读的都是一本正经地胡说八道,这本干脆就是用胡说八道的语气来讲正事儿。…………………………这也太没溜儿了喂????“墨子为什么叫墨子?有人说因为他黑。”???????通篇,都在瞎说大实话,笑晕古七系列,用这种视角写正事儿的目前只看见这一家,之前说什么来着,如果是我的话这本吃完大概吐出来的repo只能是一串儿哈哈哈吧……所以……“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!”[微笑][微笑][微笑]

优雅读后感 读书赏析(3)篇


优雅读后感 读书赏析 第(1)篇

客观的说,这本书就是作者的一些生活随笔,很多评论都说这本书当不起“优雅”二字,也许这两个字的帽子是扣得大了点,像作者自己说的这只是小女子的絮絮叨叨,不足以成书。

说实话前半部分一堆教你怎么敷面膜怎么防晒怎么挑选高跟鞋真心让我觉得买了一本美容杂志

教给你的是怎么附庸名牌而已

耐心往下品读才嚼出里面的味道

欣赏的,不过是作者对生活的态度,对自己的态度,如何更好的爱护自己,皮肤也好,形象也好,举止也好,不过是希望我们变得更为美好,至少是贴近优雅一词。

正如作者说的“完美只是一个美丽的谎言,有一颗追求完美的心已经足够,能和生活的不完美和自己的不完美泰然处之比完美本身更重要。我更愿意做一个有着丰富阅历的女人,尝试更多的新东西,经历更多失败。”

所以我看到的是一个有智慧的女人,作为一个知名时尚杂志的总编,她告诉我logo本身并不能给人带来快乐,我们的快乐在于自我满足。对于一件奢侈品,如果你心里只有logo,那么你眼里也只有logo;如果你肯关注logo背后的历史、文化、设计,你可以得到比logo本身更丰富也更有价值的东西。

女孩啊,世事繁华,是多容易成为落入网中的一条盲目游从的小鱼儿。如果没有足够的智慧,是多难看懂这人间的茫茫迷雾。

优雅一词,到底不是美丽、从容、自信、岁月的沉淀诸如此类的辞藻可以概括得出来的,也不是姐姐三言两语可以教会的。我将这本书置于桌上较显眼的地方,时刻提醒自己,从外到内,也从内到外,有所进步和提升。

一本书,有这样的意义所在,便值得读一读。

优雅读后感 读书赏析 第(2)篇

(17)一起读书,从《优雅》开始。

起初有翻看过一些书评,看到有书友评论这本书衬托不起“优雅”二字。其实,我只想说萝卜青菜各有所爱。何为优雅?顾名思义:“优,美好;雅,正也。优雅是追求完美的心气和接纳不完美的淡定”。我倒觉得这本书挺好,女性必备修养身心哲理书。我也要努力像晓雪描述的女孩一样做一名敢素面,有风格,有态度,有慧根,拥有爱的女子。

优雅读后感 读书赏析 第(3)篇

优雅,多么美的字眼,是无数女人心向往之的一种境界吧。也终于知道了,优雅与贫富无关,晓雪姐姐的姥姥也是在艰难困境里优雅依旧。

        当然,并不是每个希望活的优雅的女人都懂得优雅为何物。从大山里走出来的女孩,如果不经世事,从不曾富贵过,布衣褴衫,粗茶淡饭。连学也不曾上过,字也不认几个,谈何优雅?只有祖国越来越富强,社会越来越开放。人们的生活水平越来越好,才会有更多的女人拥有优雅的机会。

         作者晓雪带给我们的是一种高雅吧,虽不是贵族,胜在自强,虽不华丽,却有才华,处处讲究,美在内心,是一种一般女子渴望而不可及的。

       我们看到这护肤的方法,这衣着的考究,这向上的执着,这内心的质朴,女人啊,学着点吧,好好爱自己。你想要的终究可以做到。

春雪读后感 读书赏析(3)篇


春雪这本书很难用言语叙述,你到底感受到了什么。它就像你不经意的怔愣,脑海里许许多多的想法一闪而过,捕捉不到丝毫痕迹。

整本书的文风也是这样,不同于细雪的细腻,是更加令人握不住的东西。我的词汇量简直太匮乏了…整个文章都弥漫这种独特的日本美学的色彩。

这只是一个简单的爱情故事,但作者的构思显然与旁人不同。清显与聪子明明可以走向美好的结局,但是他们的爱情却最终奔往毁灭。而正是这种趋亡惨烈的爱,于过程,于结果,都透出别样扭曲的美来。

清显的悲剧,更像是一种美学,他是空虚的,但他又是美丽的,而正是在这种最美的年龄,他因爱盛放,又为爱凋零。如同昙花一现,却又永久定格。

交织于虚幻与真实种种梦境,朦胧不定的思绪幻想,本多蕴含感情的理性与清显理智的感性碰撞,飘忽游荡的,幻耶?真耶?物方生方死,方死方生。当清显年纪轻轻的死去,一切才似乎大梦初醒。

松枝家所追寻的优雅究竟是什么呢?犯禁与亵渎?历史长河中个人又究竟能起到什么作用呢?英雄与众人?如何判定轮回呢?灵魂与思想?

明明是凄婉彷徨的爱情故事,却硬生生的将你拉入形而上的思考,这或许就是人类的魅力,如同一张网,你无法挣脱感情的枷锁,但你的理智在呼唤你向更未知的远方探索。

最终蓼科的八年前的揭秘,似乎更增添了诡秘的色彩。最后住持尼的因果说似乎也与之对照,永恒转动,犹如激流。聪子的悲剧也许是父亲早年种下的因所结的果,而清显的死也不会是结束。

春雪的种种不经意的铺垫,都会在你想象不到的地方映证,暗线丝丝紧扣。

这是一个简单的爱情故事,而每个人的人生哲学却从不简单。那你呢?

春雪这本书很难用言语叙述,你到底感受到了什么。它就像你不经意的怔愣,脑海里许许多多的想法一闪而过,捕捉不到丝毫痕迹。

整本书的文风也是这样,不同于细雪的细腻,是更加令人握不住的东西。我的词汇量简直太匮乏了…整个文章都弥漫这种独特的日本美学的色彩。

这只是一个简单的爱情故事,但作者的构思显然与旁人不同。清显与聪子明明可以走向美好的结局,但是他们的爱情却最终奔往毁灭。而正是这种趋亡惨烈的爱,于过程,于结果,都透出别样扭曲的美来。

清显的悲剧,更像是一种美学,他是空虚的,但他又是美丽的,而正是在这种最美的年龄,他因爱盛放,又为爱凋零。如同昙花一现,却又永久定格。

交织于虚幻与真实种种梦境,朦胧不定的思绪幻想,本多蕴含感情的理性与清显理智的感性碰撞,飘忽游荡的,幻耶?真耶?物方生方死,方死方生。当清显年纪轻轻的死去,一切才似乎大梦初醒。

松枝家所追寻的优雅究竟是什么呢?犯禁与亵渎?历史长河中个人又究竟能起到什么作用呢?英雄与众人?如何判定轮回呢?灵魂与思想?

明明是凄婉彷徨的爱情故事,却硬生生的将你拉入形而上的思考,这或许就是人类的魅力,如同一张网,你无法挣脱感情的枷锁,但你的理智在呼唤你向更未知的远方探索。

最终蓼科的八年前的揭秘,似乎更增添了诡秘的色彩。最后住持尼的因果说似乎也与之对照,永恒转动,犹如激流。聪子的悲剧也许是父亲早年种下的因所结的果,而清显的死也不会是结束。

春雪的种种不经意的铺垫,都会在你想象不到的地方映证,暗线丝丝紧扣。

这是一个简单的爱情故事,而每个人的人生哲学却从不简单。那你呢?

雪漫漫,希望情慢慢 墨轩逸读书心得

是啊,雪这种物体太美了。特别是在日本文学名著中,到处都有这种绚丽的美。《春雪》是三岛由纪夫又一次升华之作。王朝式的恋爱,分分合合,最终一个出家,一个郁郁而终。问世间情为何物,只叫人泪眼朦胧。

川端康成说它是《源氏物语》,爱的物语。雪就是两个人之间爱的象征。这个小说写得格外凄美,写出了爱在心头口难开的感觉。

清显与松子,王室之后,两小无猜,青梅竹马,却从未真正向对方表达爱意,即使真的深爱对方。人生苦短,松子被安排相亲,而清显还未意识到真爱的离去。待到松子订婚时才猛然醒悟,他和松子互相表达爱意,却为时已晚。两家人的阻挠,被迫分开。执拗的松子削发为尼,痛苦不堪的清显抑郁而终。一段旷世之恋在凄美的雪落中悄然逝去。

因为陷入梦境太深,梦溢出到现实的领域,终于造成梦的泛滥。三岛由纪夫的文字读着真让人心碎。是啊,自己不读书,可是梦没少做,每天晚上做的梦不计其数,甚至超过了万卷书,自己的的确确是读累了。

日本文学名著不知为何总有一种哀伤,也难怪传统的国度,卑微的历史人文,人与人之间感情的淡漠,这是束缚,这是压抑,这是毁灭。唯美主义的三岛由纪夫用悲到极致的文笔控诉那雪花一样的爱情。

我们活着,同时拥有丰富的死。安葬、墓地、墓前那束枯萎的花、死者的记忆、亲眼目睹的亲人们的死,还有对自己的死的预测。

堂·吉诃德读后感 读书赏析(3)篇


堂·吉诃德读后感 读书赏析 第(1)篇

简洁版的《堂吉诃德》,少了繁琐华丽的语言,增强了情节的连贯性。

抛去《堂吉诃德》大段的描绘,觉得有点可惜,但如此的《堂吉诃德》颇有新意。中世纪的外国文学,例如《荷马史诗》《神曲》《十日谈》,以至于后来的《浮士德》,对物、场景、外貌、动作、心理活动,都有极其详尽且富有特色的描写,在感叹作者驾驭语言的高超能力,尤其是那些比喻贴切自然又不可思议的同时,常常为大段描绘的语言而感到疲惫,即使如此,也许久回味着书中精彩绝伦的语言,恨不得自己有过目不忘、博闻强记的能力,无奈自己偏是愚蠢至极,竟抵达过目便忘的可笑之境,所以常常在思考花大量时间在领略雕琢精细少人可及的语言上,是否值得?但积累到一定程度必然引起变化的信念激励着我前行,然而这必将是个无底洞,因为永远也积累不够。

扯了许多无关紧要的东西,现在回到《堂吉诃德》上。

对《堂吉诃德》最初的认识是一本讲述没落骑士的荒诞小说,在老师介绍大战风车,误认羊群为军队,放走犯人反被欺负等情节的时候,也跟着笑过。当我真正读过《堂吉诃德》后,我不得不说堂吉诃德是一个可爱得不得了的老人,我深深的喜欢上了他。再也不是取笑的角度,而是静静的观看这个老人到底做了哪些可爱的事情。

堂吉诃德不惜变卖家产,买下许多骑士小说堆满屋子,最后毅然决然踏上骑士之路。他是勇敢可敬的,就他不满足于文字的阅读,敢于实践,我在想或许以他的博闻强识,聪明才智,他其实是明白骑士之一阶层的没落,但当一名骑士是他一生的梦想,所以想趁着还未老矣,去实现他的梦想,这时的他不得不鼓起勇气来,人生短暂,最后的日子他只想活在他的梦里,但愿不再醒来,即使被当成疯子。现实总是过于现实,三次出征都遍体鳞伤,无人理解,老态龙钟的他不得不放弃梦想,溘然长逝,给人留下无限感伤。

堂吉诃德的故事让我想起了微博上老夏与脆娥的爱情故事。94岁的老夏得了老年痴呆症,正是因为这种病,才让老夏有了勇气赤裸裸的毫无顾忌的表达对老板翠娥的爱。他与老伴的甜蜜纯粹得令人羡慕。堂吉诃德对骑士梦想的追求到疯癫,正是这种疯疯癫癫的追求,才让他有机会做了自己的骑士,即使他的梦并不完整,有点荒谬,但他确实体验了骑士的生活。

虽说堂吉诃德是过去的人了,桑吉才是现在的人,但堂吉诃德所体现的骑士精神却是我们永恒追求的。

吃苦耐劳,堂吉诃德恪守骑士的生活,必须住宿在野外,吃的是干瘪瘪的干粮。颇有点故天将降大任于斯人也,必先苦其心志的味道。

勇敢,路见不平,拔刀相助,契约精神……

总得来说,堂吉诃德是个可爱可敬的老头。

堂·吉诃德读后感 读书赏析 第(2)篇

因《北平无战事》中方孟敖提了一句而找来这本初中历史学就听过的《堂•吉诃德》。总以为名著会很长,这部西方第一部现代小说却如此简短,让人不敢相信这是长篇小说。

跟随堂•吉诃德和他的随从桑丘,行侠仗义、游走天下,唯心地对待一切,处理一切,看他们一路闯祸、吃亏、闹笑话,为这不惜命的活法捏汗,也不禁想看他最后能捅多大的窟窿,没曾想最后他竟在一次经好友策划的决斗失败后郁郁而终、幡然醒悟。

种种与时代相悖、令人匪夷所思的行径营造的滑稽感与清醒时的睿智形成对比鲜明,体现了堂·吉诃德性格的两重性:一方面他是神智不清的、疯狂可笑的,但又正是他代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对爱情的忠贞等等。他越疯疯癫癫,造成的灾难也越大,但他的优秀品德也越鲜明。桑丘本为当总督而追随堂·吉诃德,后当上总督却辞官回归也因为此。

堂·吉诃德是可笑的,但又始终是一个理想主义的化身。我们可以找到他歌颂自由,反对压迫、奴役。也正是通过他,塞万提斯怀着悲哀的心情宣告了信仰主义的终结。这一点恰恰反映了文艺复兴时期信仰断裂的社会心态。

Don Quijote de la Mancha,生前疯掉,死后颖异。

堂·吉诃德读后感 读书赏析 第(3)篇

和局外人的风格好像,很荒诞离奇。但看着看着,从这个原本傻里傻气的堂吉柯德身上看到了大智如愚的聪慧,他的执念化作勇气,一路的闯荡惊险刺激还多了几分可笑,在这样的环境中,堂吉柯德经常语出惊人,看似更蠢的桑乔也不过是有情有义的真朋友。说真的,本来挺讨厌堂吉柯德的,竟然能因为读了几本骑士小说就要学人家做骑士走天涯,后来他一路行侠仗义,本着一颗至善至美的心,憨厚忠诚的爱,还有一群陪他演戏的朋友,真是好戏连连。他是傻是疯,但他所做的每件事都是为了伸张正义,这也许就是他做骑士的初衷,所以他一点都不傻心里跟明镜似的。他敢于做自己不怕别人异样的眼光,他是行动派说到就会做到,他充满热情与大智慧,可最后他的醒悟让我觉得无比怜惜,他的那颗炽热的心终于凉了,好可惜。嗯,其实你我心中都有一个骑士梦,你敢做下一个堂吉柯德嘛?

因为女人读后感 读书赏析(3)篇


阎真的书几乎每本必看,真可谓让人有爱又恨。恨他太现实、太残酷;但又爱它能给人带来思考和警醒…n《因为女人》这是一本让人看了会情绪低落、心情压抑、沉重,且叩问心灵的书,但不得不说这就是赤裸裸的现实。一场真情投入的恋爱摧毁了柳依依的爱情观,她迷茫、挣扎、徘徊,却找不到爱情和婚姻的平衡点,最后还是屈服于命运,走进了索然无味的婚姻。小说通过柳依依的故事,提出了一系列关于爱情和婚姻的现实问题,使读者始终感受着心灵的叩问,为柳依依的每一步选择长吁短叹,为世上的男人和女人忧虑不已…n每个女孩都应该好好看看,直面生存真相真的需要勇气,但不敢或者不愿直面真相,又怎能思考生活,获得智慧,应对挑战?直面真相是非常残酷的,可是不直面,真相仍然是真相,残酷仍然是残酷。从郁闷出发,领悟到了生活的挑战的确非常严峻,因而要生活得更加认真、理性、智慧、严谨。一步踏错,终身错,走的每一步都是要为自己负责的…n对于婚姻,都应该好好珍惜,用心经营,多一点理解,多一点包容;少一些抱怨,少一些猜疑。真情相爱,才会觉得自己所有的付出都是值得的,才会超出功利,不打小算盘,以亲情为起点考虑问题。确实,选择什么样的男人,就是选择什么样的人生。很庆幸自己当年没有走错路,做了正确的选择。日子虽简单,但心里安然,踏实。但愿我们都能活的简单明媚,有一个永远待你如初,宠你、爱你的人,庆幸身边有你,也感谢你这十多年来一直护我周全,伴我左右~n

看到柳依依的爱情,信仰就那么破碎,一点点的在我的眼前被撕裂,心里还是很悲痛,一个女人想要一辈子的爱情,永远的爱有那么难吗?人性有那么可怕?这样看着,再想想自己的爱情,眼泪掉下来了,害怕,难道自己想要的爱情也会和柳依依一样一点点被现实打败。还是为柳依依感到悲哀,为像柳依依这样的女人感到悲哀,心里所想和所做相违背,这样最后的自己那一定不会是那个想要成为的自己。这本书写得很真切心理活动写得非常真实,当你把自己放入角色中,你会觉得身临其境,信仰会被撕裂;但世界千千万万的女人,男人,并不是都是这样的,这确实代表了一部分的人,可不是所有,我依旧会坚持自己信仰,爱情。我们可能知道有这样的人,却没有真正了解过,这本书很好的写出了人性的另一面。所处的背景环境不同也会有很多不同,值得在书中体会一下另一种生活背景下的女人,男人。

在这个物欲横流的时代,女人尤其要对自己冷酷、理智一些,任何时候,要懂得保护自己,不能毫无保留地去信任任何男人,不能一步步地被本能和欲望所驱使而陷进去不能自拔。

男人呀,要知道和理解女人的不容易,如果碰到了一个爱你和你爱的女人,要不离不弃,从一而终。

有的男人总说,年轻的时候先玩玩,玩够了,结婚了就知道世界是怎么回事,就会收手,一心一意地生活,然而人的欲望是无极限的,世界吸引男人去探索和征服的事物足以让男人穷此一生而觉得时不待我,这是比鸦片更让人痴狂的。

小说课读后感 读书赏析(3)篇


如何阅读一本书里提到过,作者和读者应该像是棒球里的投球手和捕手的关系,只有球(文本)是被动的。所以二者都需要训练,光有一个好的投球手是不够的,捕手也需要锻炼自己的能力。我想作者的这些小说课的一个初衷也就是告诉我们,要主动的去读,并在此做一些引导。mn◆ 第2章 看苍山绵延,听波涛汹涌——读蒲松龄《促织》n>> 任何一种文学都有与之匹配的文化背景,也有它与之相对的文化诉求n◆ 第3章 “走”与“走”——小说内部的逻辑与反逻辑n>> 这句话也可以这样说,林冲越怂,社会越坏。林冲的怂就是批判性。>> 写作就是这样,作家的能力越小,他的权力就越大,反过来,他的能力越强,他的权力就越小。>> ——如果我们有足够的想象力,如果我们有足够的记忆力,如果我们有足够的阅读才华,我们就可以将曹雪芹所制造的那些“飞白”串联起来的,这一串联,了不得了,我们很快就会发现,《红楼梦》这本书比我们所读到的还要厚、还要长、还要深、还要大。◆ 第4章 两条项链——小说内部的制衡和反制衡n>> 小说是公器。阅读小说和研究小说从来就不是为了印证作者,相反,好作品的价值在激励想象,在激励认知。仅仅从这个意义上说,杰出的文本是大于作家的。读者的阅读超越了作家,是读者的福,更是作者的福。只有少数的读者和更加少数的作者可以享受这样的福。◆ 第5章 奈保尔,冰与火——我读《布莱克·沃滋沃斯》n>> 一个民族和一个时代的质量往往取决于这个民族和这个时代的审美愿望、审美能力和审美水平。如果因为贫穷我们在心理上就剔除了美,它的后果无非就是两条:一、美的麻木;二、美的误判。>> 美的误判相当可怕,具体的表现就是拿心机当智慧的美,拿野蛮当崇高的美,拿愚昧当坚韧的美,拿奴性当信仰的美,拿流氓当潇洒的美,拿权术当谋略的美,拿背叛当灵动的美,拿贪婪当理想的美。>> 的误判相当可怕,具体的表现就是拿心机当智慧的美,拿野蛮当崇高的美,拿愚昧当坚韧的美,拿奴性当信仰的美,拿流氓当潇洒的美,拿权术当谋略的美,拿背叛当灵动的美,拿贪婪当理想的美。>> 这篇小说告诉我们,同情和施舍无关,仅仅是感同身受。——你千万不要为我痛苦。>> 福斯特和他的《小说面面观n◆ 第6章 什么是故乡?——读鲁迅先生的《故乡》n>> 就在这“死一般的寂静”里,鲁迅用非常正常的音量说一句“你得了癌症了”,它是“于无声处听惊雷”。很冷静。这才是鲁迅式的呐喊,——鲁迅的特点不是嗓子大,是“一语道破”,也就是“一针见血”,和别人比音量,鲁迅是不干的n>> 最大的不同就在这里:卡夫卡在意的是人类性,而鲁迅在意的则是民族性。>> “有地方色彩的,倒容易成为世界的。”这句话是对的,它面对的只是艺术上的一些手段和特色,但是,一点也不涉及民族性的价值。>> 。鲁迅一生都在批判劣根性,这是他对国民性的一种总结。这个劣根可以分为两个部分n某种方面可以概括为欺软怕硬吧n>> 强的部分就是鲁迅所憎恨的流氓性,弱的部分则是鲁迅所憎恨的奴隶性n>> 强的部分就是鲁迅所憎恨的流氓性,弱的部分则是鲁迅所憎恨的奴隶性n>> 最令鲁迅痛心的是,这两个部分不只是体现在两种不同的人的身上,在更多的时候,它体现在同一个人的身上。这个总结是鲁迅思想重要的组成部分,也是鲁迅为我们这个民族所做出的伟大的贡献。>> 如果我们能够用“历史的眼光”去阅读经典,我们所获得的审美乐趣要宽阔得多。>> 第一,奴性不是天然的,它是奴役的一个结果。>> 第二,在闰土叫“我”老爷的过程中,什么都没有发生。>> 一、我们来看看奴性需求的表述方式:自我检讨;二、我们来看看自我检讨的内容或者说智慧:“过去不懂事。>> 伟大的作家有他的硬性标志,他的伟大伴随着读者的年纪,你在每一个年龄阶段都能从他那里获得新的发现,鲁迅就是这样的作家。>> “我是谁”的意义远远超出了“敌人是谁”。>> 一部《呐喊》,它的潜台词就是这样的一个问题:我是谁?n>> 第五,我不得不说情感。在阶级批判和社会批判的过程中,伴随着道德选择,无论是知识分子还是作家,尤其是作家,必然伴随着一个情感倾向和情感选择的问题。>> 第六,接下来的问题必然是价值认同的问题。和知识分子比较起来,在道德选择和情感选择的过程中,作家非常容易出现一个误判——价值与真理都在被压迫者的那一边。在这个问题上,鲁迅体现出了极大的勇气。他没有从众n>> 鲁迅在告诉我们,就一对对抗的阶级而言,价值与真理绝不是非此即彼的关系。◆ 第8章 反哺——虚构人物对小说作者的逆向创造n>> ,这个世界上最独特的人际是什么?我会毫不犹豫地说,是小说家与他所描绘的人物。一个在明处,一个在暗处。一个是物质的,一个是非物质的。他们处在同一个时空里,他们又没有处在同一个时空里。>> 一个人仅仅因为她轻浮、虚荣她就铁定了不能幸福,那么,当事人是无罪的,有罪的一定是生活。是明媚的阳光造就了我们地上的阴影,而不是月黑风高与大雪连天。◆ 第9章 倾“庙”之恋——读汪曾祺的《受戒》n>> 。戏谑表面上是语言的风格,骨子里是价值观:我不同意你,但是,我允许你的存在,我不会把你打倒在地,再踏上一只脚。>> 对小说家来说,语言风格不仅仅是语言的问题,它暗含着价值观,严重一点说,也许还有立场。>> 才华不是思想,但是,才华可以帮助作家逼近思想。这正是艺术和艺术家的力量,文学是人类精神不可或缺的一个维度。>> 明子和小英子的爱情很唯美、很单纯。说到这里就吊诡了,单纯的爱情因为不牵扯社会内容,它就比较原始,原始的情感恰恰就肉欲。肉欲可以极脏,也可以极干净,这完全取决于作家。◆ 第10章 附录n>> 读读不懂的书不愚蠢,回避读不懂的书才愚蠢。

在南京大学请毕飞宇教授开设了一个读书系列讲座,他用自己独特的感受去解读中外名著,效果奇好。毕飞宇的课堂教学意趣盎然、生动入微,看似在娓娓叙述一个作家阅读文本时的独特感知,殊不知,其中却蕴涵了一种从形下到形上的哲思。他开讲的第一篇就是我们几代人都在初中课本里读过学过的名作《促织》,这个被许许多多中学大学教师嚼烂了的课文,却在他独到的讲述中划出了一道独特的绚丽彩虹,讲稿甫一推出,就在腾讯网上广泛传播。仔细想来,这样的文本解读不就是替代了我们大中小学师生们都十分头疼的写作课的功能吗?不就是最好的文学鉴赏课吗?我们的很多专业教师之所以达不到这样的教学效果,最根本的原因就是他们只有生搬硬套的“文学原理”,而没有实践性的创作经验,敏悟的感性不足,空洞的理性有余,这显然是不能打动和说服学生的。反观作为作家的毕飞宇教授的作品分析,更具有形下的感悟与顿悟的细节分析能力,在上升到形上的理论层面时,也不用生硬的理论术语概括,而是用具有毛茸茸质感的生动鲜活的生活语言解剖了经典,在审美愉悦中达到人文素养的教化之目的。

阅读这本书的过程给我带来了非常大的愉悦,同时经常看到一段会有头皮发麻的感受,毕飞宇讲解的是我之前没有想过的角度,深度,我突然发现在阅读这件事上我很浅显,一是我的阅读的视角过于主观,狭窄,这让我很像很多香港武侠电影里浪荡子弟一样狂妄无知,这让我很惭愧,可能在生活中我也是这样看待问题并行事的;二是我发现我在阅读这件事上不认真,没有耐心。毕飞宇在分析莫泊桑的项链里说他对耐心极其敏感,我不知道耐心是怎么样,但是我对自身的观察我发现没有耐心是怎么样的,而且我的天资里就没多少耐心,这让我对此保持谨慎。

    毕飞宇是一位作家,所以他很多时候是从实践的角度,从创作者的角度去分析的,这也是我在看这本书过程中非常有兴趣的地方,他给了我一双眼睛,我站在门外带我去看了一幢宫殿,。

究竟之旅读后感 读书赏析(3)篇


究竟之旅读后感 读书赏析 第(1)篇

在看这本书之前,我对玄奘的认识仅停留在去印度求取佛经和《西游记》里执着的唐三藏,对佛教的认识也非常简单,在这本书里我看到了真实的玄奘,他和那个骑驴走出关门的老子相同而又不同,他似乎更加隐忍,更加有目的性,让人敬佩,他的理论与我而言还是比较陌生,我至今也没有搞懂小乘佛教的虚无和大乘佛教的空之间本质区别是什么。但这不妨碍我的思绪随他走过连绵荒原。作者对他的研究要深入的多,作者想要求索的也更多,不然不会鼓起勇气走这样一段充满不确定的坎坷之路。心灵和身体总有一个要在路上,理查德的身体和心灵都在路上,我也随着他的思绪思考自己的生活危机,透过他的眼睛去观察那似鲜活似麻木似凄惨似可笑的众生相,那些在自己身上也会上演的矛盾,孤单,渴望归属和向往自由。逃离还是回归这个命题总是在失去时才会得到答案,但最害怕的往往是回归时发现这不是自己的归属,现在很多不婚主义可能就是这种想法吧,既然不一定是港湾,那为何还要费心思去寻找,得来的是失望。也像围城,想与不想全赖屁股坐在哪里。不过总归是一次生命的旅途,对理查德的洗礼显而易见,他找到了人生归属,回去就要和忠梅结婚,对玄奘来说,他找到了信仰的支撑,对我呢?我需要细细品尝一番才能得出答案。

究竟之旅读后感 读书赏析 第(2)篇

一个美国犹太人在1999年重走玄奘取经之路的沿途见闻,以他独特的视角,了解当时中国西北部和中亚南亚地区的风土民情。不同于一般的游记,此书记录的不只是一场眼睛上的旅行,也包括了对宗教的,历史的和自己内心世界深处的一场发现和挖掘之旅。书中既有旅途中事无巨细的见闻记录,也有不少对自己和途人内心思想的揣摩与评价。仔细阅读可以从中学到很多关于中亚和印巴地区的宗教历史和风俗习惯。不得不说的是,作为一本外国著作,此书读起来自然流畅十分舒服,不知道是该夸作者还是译者的汉语功力深厚了得,也许两者皆而有之。本书最大的缺点就是,作者文字间总会有意无意地流露出一种自我优越感和每每从上帝视角居高临下地对其他国家地区人民的三观进行审视批判的感觉。总的来说,对于喜欢旅游、历史、宗教的童鞋们,这本书推荐一看。

究竟之旅读后感 读书赏析 第(3)篇

旅行不是万灵药,它并不能解决任何根本问题,我们总得面对与认清我们所处的环境。但旅行可以是一片阿司匹林,在生活静如死水的时候,聊藉现实之痛。在一个环境里生活久了,人就会变得麻木,失去原有的幸福敏锐度和感触力,旅行不过是一次激活,让我们从琐碎疲惫的日子中跳出来,重新获得生活的决心和温情。再完美的旅行,也拯救不了我们眼前的苟且,但是,经过旅行,触碰到那些不同的人和事,也许能让我们在自己的世界里获得安静和饱满。我们总想在日复一日,年复一年的生活里寻求一丝与众不同新鲜感,于是我们都热爱远方,然而远方救不了我们眼前的苟且,还有可能让我们的生活限于更加疲惫中,但在旅行中遇见的各种人和事,得到的各种感触,最终会慢慢积累成内心强大的力量,成为我们应对各种苟且的武器。

暖暖读后感 读书赏析(3)篇


这本书是写来自台湾的交换生“凉凉”和北京大学生暖暖的相遇,相识相知,相恋的过程。

书里大篇幅描写北京,杭州,苏州和哈尔滨的人文和景色,那些部分有点像游记;也着重刻画“凉凉”的幽默,对于我这种笑点低的人,现实中面对这样的冷笑话铁定笑翻。

在北京短暂的交换学习期间,“凉凉”和暖暖互生情愫。回台湾工作后,“凉凉”终日思念暖暖,经常通过网络与暖暖联系。而后出差苏州,睹景思人,改变回台湾的行程而北上找暖暖,最后有情人终成眷属,暖暖在台湾开了餐馆。

老蔡2007完成此书,距今10年,虽说这是信息技术高速发展的10年,他们的感情故事并没有out of date。毕竟心的距离若是遥远,即使网络再快,也没有用。爱而不得,或者没有勇气去爱的情况,比比皆是。

“或许有少许的勇气去面对困境,但并没有过人的勇气去突破或扭转困境。时代的洪流会将我冲到属于我的角落,暖暖应该也是。

我们会遥望,却没有游向彼此的力气,只能慢慢漂流,直到看不见彼此。

在漂流的过程中,我将不时回头望向我和暖暖曾短暂交会的所在。”

上面那段话,真的太揪心了!其实,只要你迈出一步,对方自然会随之向你靠近。

距离是问题吗?不,我觉得只是因为不够爱。如果爱,你的勇气会促使你排除万难,奔向你的爱人。水到渠成,宜疏不宜堵!

所以,当女生遇到那些并没有那么爱你的人,你也别爱得太满,愿你美丽且洒脱。

当时去北京之前要是先回顾了暖暖,我就知道原来豆汁的正确打开方式是一口豆汁、一口咸菜丝、一口焦圈,三样都不能少。跟着凉凉和暖暖在北京,苏州 ,杭州,有故地重游的感觉。将来去哈尔滨之前,我会把此书当成出发前攻略重读。

这种台湾小言我真的有点看不下去,可能是年纪大了,对于这种风格的已经不想接受了。不过前半部分的北京介绍,还是蛮不错的。我自己也没去过北京,知道北京风景事物都是源于电视书本,或者朋友的照片,没想到北京的小吃能那么多,各式各样的,看着描述都能垂涎欲滴。我把小说当真,一直以为这就是作者的经历,暖暖是真实存在的人,作者最后没能与她在一起很遗憾,也很不解,为什么两人都有意思却都不愿说出口,是什么阻力让他们不能在一起了,考虑的太多,反而失去更多。最后的一篇,作者说这事他看到交换生,跟他们交流一番,被邀请写的暖暖。心里很失落,毕竟我对暖暖这个人这么喜欢,真的是希望她是现实生活中的人,希望他们能有一段好姻缘,最后作者却说这是杜撰的。所以看书不要陷太深,不然希望越大失望越大n

读后感《五次方谋杀读后感 读书赏析(3)篇》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了读书方面的读后感专题,希望您能喜欢!