对华战争读后感。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。读经典书籍作品对我们的成长道路上就有很大的帮助。阅读作品后，我被作者描绘书写的情景吸引，印象深刻，此时就可以写一篇读后感来记录下自己的收获和体会，一篇优秀的作品读后感是怎么样写的呢？以下是由小编为大家整理的“对华战争读后感”，希望能帮助到你，请收藏。
篇一：对华战争读后感
告别文明演进的血腥之路----读《对华战争》有感
近代以来，中国的文明演进之路充满血腥与暴力，从鸦片战争到甲午中日战争再到八国联军侵华，列强的种种对华战争无不是人民颠沛流离、死伤无数为代价的。战争对于个人，对于国家，对于民族来说都是灾难。曾经辉煌耀眼、不可一世的中国经历几千年风雨洗礼走到了近代，却经历了一个类似于难产的过程，在痛苦中孕育希望，在血腥中孕育生机。从客观的角度上说，不可否认，列强的对华侵略之路也是中国文明演进之路，然而很不幸的是，这条路是一条血腥残暴之路。以至于站在21世纪新起点的我，不断思索我们究竟应该走上怎样一条文明演进之路。
文明演进不可避免会涉及到文明歧视。文明歧视应视为一种正常现象，从古至今一直都有，只要存在文明间的差异以及文明间的碰撞，就不可避免地产生文明歧视。正如《对华战争》提到“黄种人敌视白种人”“中国人仇视欧洲的文化和文明”引起了英国人、法国人、德国人、俄国人和日本人等等的疯狂镇压的暴动。但是了解历史真相的人都知道，文明歧视不过是列强侵略、发动战争的幌子，为了所谓的正义性和符合宗教教义，侵略者用文明歧视的借口为自己披上一件伪装的羊皮，开始了狼本性的血腥侵略。几十年前，中国和西方也有过互相瞧不起的阶段，尤其是在特殊年代意识形态区分盛行的时候，中国曾一度排斥甚至歧视西方所谓的资本主义文明，对社会主义文明的前途充满信心与希望。又如今日之美国，种族歧视仍是美国社会的顽症之一，黑人文化似乎有与生俱来的劣势，总是处于被白人文化压制的状态。几十年前的中国和今日的美国虽然存在文明歧视，但是已经与中国近代的文明歧视本质不同，并没有任何一个国家像美苏冷战，二战中纳粹屠杀犹太人和近代列强侵华那样处心积虑地利用文明歧视发动战争，攫取一小部分当政者的利益。对比起侵略和武力血腥手段客观带来的文明演进，当今的我们已经进步太多太多了。放下武器，本身就是一种文明演进。
今天人们的思考方式与过去已经大相径庭，人们不会选择暴风烈雨式革命或血腥残暴的战争，人们更多是寻求改革，以牺牲最小的代价追求进步。历史已经给了我们太多教训，虽然资本主义在全球范围内扩张极大促进了文明演进，但资本家、殖民者双手沾满了鲜血，成了一个个血淋林的身躯，那一个时代的人，又背负了多少罪恶感呢？相比之下，改革，作为一种缓慢渐进的手段，减少了很多无谓的牺牲与罪恶，是当下所需。
从《对华战争》可以看出，列宁是很重视民生的人。当然，在当时阶级斗争的大背景下，列宁重视的可能仅仅是工人阶级的民生。“成千上万个家庭因劳动力被拉去打仗而破产，国债和国家开支激增，捐税加重，剥削工人的资本家的权力扩大，工人的生活状况恶化，农民的死亡有增无减，西伯利亚大闹饥荒。”他能体会人民的疾苦，设身处地从他们的角度想问题。在文明演进中，需要特别关注的也是民生问题，文明演进最终受益人都是具体的个人，如果用血腥暴力的手段推进文明进步，对民生就是极大的破坏，就是为了少数人的利益牺牲了许多人的利益，这本就是违背初衷的。庆幸，我们这个时代呼吁的是改革，而不是战争。每每看到社会的一步一步改革，比如依法治国、二胎政策、高考改革，我都暗自欣喜，我知道，
这是我们这个时代的文明演进，尽管起初它可能备受争议，但是一步一个脚印，我们的步伐会走得更坚实。
列宁发表《对华战争》时处于“俄国的一切出版物、一切报刊，都处于奴隶的地位，不得到政府官员的许可，它们就不敢登载任何东西”的时期，他的批判与逆行需要勇气。这也让我想到历史学者徐中约的一句话：“研究专制制度的学者都明白，在权力斗争及清洗政敌时，谎言是司空见惯的。暴行越大，就越需要歪曲真相来改写历史。”新闻媒体，到底应当充当什么角色呢？被当权者操控？被成为奴隶？不是这样的，一个政治修为的社会，新闻媒体应当是事实的发声人。它的本质是客观真实独立，不应该成为掩盖真相、发布谎言的工具，而应该是实事求是、揭穿谎言的独立体。即使在当今中国，也还不能做到这点，我们仍有很长的路要走，希望新闻界或其他行业更多像列宁一样的人揭穿谎言，拨开真相，我们都不想生活在充满谎言的社会。
从列强的对华战争走到今天，我们正告别文明演进的血腥之路，寻求文明演进的和平之路。不求每个人都是习近平总书记，只希望每个人如詹天佑所言：“各出所学，各尽所知，使国家富强不受外侮，足以自立于地球之上。”
篇二：《对华战争》读后感
《对华战争》有感
中国，世界上的四大文明古国之一，曾经，它的历史文明源远流长，华夏五千年的历史同黄河、长江一样自源头滚滚流来。今天，我们在不知不觉中走入现代。蓦然回首，中华民族璨璀厚重的文明令每个炎黄子孙倍感骄傲。美好的尧舜让贤，神奇的大禹治水，迎来了华夏文明的曙光。
然而，谁又能知道在这美好的光荣背后，蕴藏了多少不为人知的辛酸与耻辱？ 19世纪末，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，激起了义和团反帝爱国运动。为了镇压义和团运动，扩大对华侵略，英、法、德、奥、意、日、俄、美八个帝国主义国家借口清政府排外，联合进兵中国。1900年6月，八国联军攻占大沽炮台；7月，攻陷天津；8月，占领北京。侵略军在华屠杀人民，掠夺财物，践踏中国主权。清廷慈禧等人逃往西安，派李鸿章等人乞和。11月，侵略军增至10万分别入侵山海关、保定、正定等地，并进兵山西。沙俄还单独出兵17万分六路入侵中国东北。1901年9月，清政府和帝国主义签订了丧权辱国的《辛丑条约》。
在这样的动荡年代中，列宁在《对华战争》一文里，以一个外国人的身份，客观而深刻的评价了各国列强，以一种“高尚”“优雅”并且“正义”的姿态侵略一个手无寸铁的“野蛮”国家，列宁敢说出“不过，这些胜利与其说是战胜了敌人的正规军，不如说是战胜了中国的起义者，更不如说是战胜了手无寸铁的中国人”，足以证明这种令人发指的行为令闻者悲伤，愤怒！我也非常赞成这一观点，据我所
查到的资料显示，八国联军使用洋枪与烈炮，而义和团却是使用赤拳大刀，就军事力量就已经输了一半，而且还受到清政府打压，在这种内压外击的情况下，可以说中国人当时不仅是“手无寸铁”，而且是“饥寒交迫”。这一点，也恰好验证了后文的观点“但是中国人民从来也没有压迫过俄国人民，因为中国人民也同样遭到俄 国人民所遭到的苦难，他们遭受到向饥饿农民横征暴敛和用武力压制一切自 由愿望的亚洲式政府的压迫，遭受到侵入中华帝国的资本的压迫”。
这也引起了我们的质疑，难到当时的政府一无所知？媒体一无所解？各国人民坐视不理？原来，这是因为，当事实的真理被一大群戴着“文明”与“正义”的头衔的人所歪曲捏造时，其后果是如此恐怖——“水淹和枪杀他们，不惜残杀妇孺，更不用 说抢劫皇宫、住宅和商店了。而俄国政府以及奉承它的报纸，却庆祝胜利， 欢呼英勇的军队的新战功，欢呼欧洲的文化击败了中国的野蛮，欢呼俄罗斯 “文明使者”在远东的新成就”。读到此，内心抑郁压抑，想到要是能回到那个时代，把真相告之于众，让中华免受凌辱之苦多好啊！可是，我发现自己错了，哪怕我是真的回到那个时代，并且是这些猎寇的合法公民也是徒劳无功的，因为——“我国（俄国）政府为了这一小 撮资本家和狡猾的官吏的利益，竟然毫不犹豫地牺牲全国人民的利益。沙皇专制政府这一次也和往常一样，表明自己是甘愿对资本家大亨和贵族卑躬屈膝的昏官政府”。政府早已经成为那些代表大多数国民意见的极少数贪婪的资本家和狡猾的官吏的傀儡，任凭人民再怎么投诉也终究是徒劳的。不仅政府如此，连媒体也如此——“目前报
刊上又大肆攻击中国人，叫嚣黄种人野蛮，仇视文明，俄国负有开导的使命，说什么俄国士兵去打仗是如何兴高采烈，如此等等。向政府和大财主摇尾乞怜的记者们，拼命在人民中间煽风点火，挑起对中国的仇 恨”。这不禁令我想起《皇帝的新装》这个故事来，当一切的真相被掩埋时，只有一个童真无邪的小孩敢说出“皇帝什么也没穿的”真言来。只不过，角色换了，小男孩变成了正直无谓的列宁，结果也换了，变成“它使人民更加贫困，使人民受到更深的毒害和更大的压迫。沙皇政府不仅把我国人民变成奴隶，而且还派他们去镇压那些不愿做奴隶的别国人民（如 1849 年，俄国军队曾镇压匈牙利革命）。它不仅帮助俄国资本家 剥削本国工人，把工人的双手捆起来，使他们不能团结自卫，而且还为了一 小撮富人和显贵的利益出兵掠夺别国人民”。令人伤悲的结果发生了，并且在轰轰烈烈地继续“上演”着，它不仅自己洗脑，自我麻醉，还蛊惑一大批一大批懵懂的人民——“沙皇政府对中国实行的政策不仅侵犯人民的利益，而且还竭力毒害人民群众的政治意识”。他们就像一群高智商强盗，深谙凡是只靠刺刀才能维持的政府，凡是不得不经常压制或遏止人民愤怒的政府，人民的不满是无法消除的，必须设法把这种对政府的不满转移到别人身上去。所以他们将仇恨散播“煽起对犹太人的仇恨，卑鄙的报纸中伤犹太人，说犹太工人似乎不像俄国工人那样受资本和警察政府 的压迫”。通过种种蛊惑，最终令跟多人受到伤害。
我对本文的一些论据也存在一些疑惑，文中谈到的一些论据缺乏考证以及报纸典籍的证明，难以令人确信他的真实性，如“修筑中东
铁路，每天只付给中国工人 10戈比的生活费，难道这就是俄国毫无私心 的表现吗？”这些事实论据缺乏证明，类似的还有“有消息说，政府按照一项没有公布的指令，一次就拨出军费 15000 万卢??身上榨取血汗！”
读后，给我的最大启发是：一个人，或者一群人愚昧不可怕，可怕的是整个民族都被愚昧化。我们一定要公开言论自由，只有通过倾听各方面的反对意见，我们才能更好地认识自己，认识我们存在的问题，才不至于出现全民的“被忽悠”。而且，更重要的是，我们不仅要加强教育，加强高等教育，还要加强素质教育，毕竟有才无德的人是全社会的一个毒瘤，会像癌细胞向全社会蔓延，后果不堪设想。唐太宗说，以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。中国的落后与西方是相对于横向的西方而言的，就纵向而言，事实上，清朝比起宋朝，在政治、经济、文化、上都有进步，可之所以回落后，会被八国联军凌辱，其根本原因，不外乎经济上封建小农经济，政治上的君主专制，官僚集权，文化上的宗法伦理，对外关系的孤立保守，等四个方面。资本主义的扩张性与资本主义国家的侵略性，这一趋势，迟早会影响和威胁到中国，八国联军的进犯是必然的。因此，落后就要挨打，只有努力发展，做到真正强大，才能真正屹立于世界民族之林！
篇三：《对华战争》读书笔记 何哲
从《对华战争》中思考中国近代无产阶级革命
地理科学 何哲 10343011
苏联是世界上第一个社会主义国家，它的发展经验给新中国的建设起到了方向性作用。然而，在苏联之前的俄国在近代中国史上抢占了中国大片领土，西方列强给中华民族带来了深重灾难。经过一百多年的努力与探索，中国终于依靠无产阶级的力量拯救了中华民族。
列宁曾在《对华战争》中狠狠揭露了俄国以及其他西方列强对近代中国所做出的侵略与掠夺行为，除此之外还描述俄国本国劳动人民在侵略战争所遭受的巨大压迫。强烈的反对与讽刺资本主义国家为了一小部分人的利益而掠夺，刮搜全世界人民的财富与生命。在近代世界史上，欧洲资本主义列强在世界各地所做的罪恶罄竹难书。这不仅对人类文明造成不可估量的损失，而且对侵略国与被侵略国的人民都产生了深重的灾难。这一系列的真实论述引人深思。
深思当时的中国。明朝之后，中国闭关锁国的政策让近代中国远远落后工业革命的西方国家，而后来一次又一次的被外国侵略者打败并最终成为别国半个殖民地。在列强入侵之下，中国的反抗变得如此软弱无力，手无寸铁，以至任人宰割。这样的历史是每个中国人不堪回首的。当时尽管国人都万众一心反抗西方列强，有志青年奋发救国，从无数农民起义到辛亥革命，从五四运动到国共合作，从抗日民族统一战线统一到新中国成立。这将近一百年的历史里，中华民族遭受到了无数次战争的摧残，这无不用血淋淋的历史告诫我们弱国遭众欺的残酷。
中国近代史的残酷与屈辱当然不仅仅是因为中国本身的落后，还有个重要原因便是资产阶级在帝国的日益强大，而且资产阶级急需开拓海外市场甚至通过战争暴力的罪恶手段来积累资本。几百年的“奴隶贸易”就是血淋淋的代表。西方殖民者通过奴隶贸易不仅获得巨额的利润，转化为工业资本，促进本国工业的发展；而且奴隶贸易本身，也推动着西方制铁业、冶金业、船舶制业、纺织业、商业、银行和保险业的发展。可以说，欧美资本主义的发展和繁荣，是依靠掠夺和贩卖非洲黑人奴隶取得的。然而，这却是以牺牲世界人民的利益为代价的。奴隶贸易带给非洲的是大量人口特别是精壮劳动力的丧失，社会的极端混乱，原有物质文化的消灭，撒哈拉以南经济的崩溃；奴隶贸易的兴起，还打断了非洲正常的发展轨道而走上畸形的发展道路，逐渐形成对外依赖的经济格局，随着黑奴贩卖的兴盛，歧视黑色人种的种族主义思潮开始在欧美国家泛滥起来，又给被
贩卖到世界各地的黑人及其后裔带来长达几个世纪的深重苦难。
西方资本主义列强不仅对海外殖民地进行残酷掠夺，并且它本国人民也承受着战争所带来的巨大开支，饱受艰辛，生活在水深火热之中。西方帝国主义在殖民地抢夺了无数财富与资源，然而资本主义国家的人民居然依然在备受煎熬，这其中的“战利品”又流到了那块肥田？作为文明的西方资本主义列强对外疯狂掠夺对内压迫人民，哪部分得到了其中的暴利？是的，这一切都是那极少数的欧洲资本家和唯资本家之命的政府！那些只为打发横财而吹捧文明进行欺骗镇压人民的人！他们把自己的人民一批批运到海外殖民地送命，还一批批烧杀海外土著人和奴隶!践踏了全人类文明与物质财富，都只是为了血腥的资本积累，这一系列的血型历史是资本主义所必有的！
此时，几经挫败的中国也试想实行资本主义来拯救中国，然而无论是康梁的“百日维新“还是辛亥革命以及前期的新文化运动都以失败告终。这些教训也无疑表明尽管早有资本主义萌芽的中国是不是和西方资本主义的。 而在中国资本主义探索屡屡受挫的同时中国的无产阶级却开始茁壮成长。中国无产阶级产生于19世纪末20世纪初。在1919年五四运动中，中国无产阶级第一次作为独立的政治力量登上了历史舞台，中国革命进入了新的历史时期，即新民主主义革命时期。无产阶级作为中国革命的领导阶级，开始掌握民主革命的领导权。中华苏维埃共和国 （Chinese Soviet Republic）——中国第一个无产阶级政权，诞生于1931年11月7日，终结于1937年9月6日，建立者为中国共产党，首都为江西省瑞金。在此期间，马克思主义得到更为广泛的传播。
在中国共产党的领导下，在马克思主义、毛泽东思想的正确理论指导下，中国革命发生了天翻地覆的变化，无产阶级团结起来终于推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了独立自主的中华人民共和国。实践证明：在中国，资产阶级无法领导革命取得成功，中国的资产阶级革命必须由无产阶级来领导才能胜利。无产阶级对中国革命的领导和进入新民主主义社会以后无产阶级的领导地位是革命继续向前发展、社会主义革命取得最终胜利的重要保证，是中国革命成败的关键。
HDh765.com更多读后感编辑推荐
货币战争读后感
货币战争读后感范文一
这些天把《货币战争》看了。书是暑假从萝卜那里借来的，本来应该在假期里搞定，没想到拖到现在，书还一路跟到了英国，所以趁这个寒假赶紧解决，好让老妈过年后回国把书带回去。
我个人感觉是我看这本书的过程让我收获很大，引起了我很多疑问，让我查了很多资料，做了很多思考。虽然很多疑问还是没能找到答案，但是还是从寻找答案的过程中，增进了对货币和金融的了解。对于这点，我还是非常满意的，也非常感谢作者。
就书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的。我非常理解它为何能在中国畅销。书里面的内容煽动性强，有非常强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，因为大家对美国和外资都心存警惕。但是，越是这样的重大问题，越是要慎重讨论，应该严肃认真严谨地来研究，毕竟经济是一门科学，要讲真凭实据，逻辑紧密，这点我感觉本书是比较缺乏的。
宋鸿兵先生的写作风格，就我感觉，对于一本经济政策论述的书来说，太过于天马行空和夸张随意，文学性太强，导致他对理论的阐述，缺乏逻辑和条理。
1、在许多事情上，只提出了观点和理论，并没有给予解释来论证，比如说宋先生提出了剪羊毛这个说法，声称这是国际银行家的剥削平民的终极方式，但是这个方式的具体操作和机制，并没有被很详细的阐述。像这样的缺乏逻辑支撑的说法在整本书里比较多，当然我知识浅薄，有些简单的概念不理解也是有的，不过总体感觉，逻辑推理还是比较缺乏的。
2、我对书中较多的比喻和有时候过于随意的概括比较反感，比如把经济比作身体，将肥胖，高血压，冠心病此类名词引入，我认为这对解释经济现象和金融运作完全是有副作用的，只会让人觉得混乱，像是在蒙混过关，用准确朴实的语言进行解释，会清晰有效得多；在解释金融衍生产品的时候，作者很果断的定义说其本质就是债务，对此，我深表怀疑，非常多的衍生产品的本质是某种保险形式，如何能和债务等价呢？
3、就是数据图表的缺乏，大量的命题，都缺乏有效的数据来做证据，真实严谨的数据，是经济理论的基石，否则可信度很难建立。
4、书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪，20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。
5、我对宋先生对的西方经济学界，以及历史上的经济学大家的不尊重和恶意猜测，让我感到些许愤怒。宋先生就整个西方经济学都被银行家洗脑的说法实在让我无法接受，西方经济学界的治学严谨，对研究的细致对经济现象的探索，都是我亲身感受着的。难道就因为现在主流经济学都统一金本位的局限性和法币的优势，就说他们是被国际银行家洗脑了？这样的说法对西方经济学者的学术独立和尊严是一种侮辱。
6、我个人觉得书中的有些说法断章取义，扭曲事实。比如说书中提到巴菲特大量购入白银是因为他受父亲影响，支持金本位的货币体系。然而，从我刚读的巴非特传记中，巴非特自己对白银的解释是，只是一笔投资，2003年就全部脱手了，而且巴非特对黄金有一段令人非常印象深刻的评论：黄金是历史上最没有意义的东西，我们千辛万苦把它从地下里挖出来，再千辛万苦地运送千里，只为了在另外一个地方把它们埋到地里去！这样的巴非特有可能支持金本位的货币体系么？
本书中的最重要的几个观点是：
1、欧美的货币发行权在央行是问题根源；
2、法币系统会无限扩大国债，从而导致金融系统的崩溃；
3、金本位系统是最好的货币系统，但遭到国际银行家的破坏；
4、部分储备是导致通胀的罪魁祸首，而通货膨胀是剥削人民的终极手段。
对于这些观点，以下是我的个人研究所得和看法：
1、书中说英美的央行都是私有的，我的调查是英国的央行是政府所有，美联储虽是由美国各大银行联合所有，但是利润基本上交国库。
2、我目前的理解是，法币系统里，因为央行有印钞的权利，当经济需要产生新的货币的时候，央行就从账户上产生新币购买国债，当需要减少货币流通时，就从账户上卖出国债，然后将所得的货币销毁。国债本身无限增加并没有关系，只要货币流量的增加和国债的增加的比例固定就可以了，就是说国债的相对价值没有变，货币只是一种表达方式，面值增加并没有关系。举个例子，如果A国国债是1美元，经济总值是10美元，过了段时间，国债到了2美元，而经济总值到了20美元，那其实说明了A国的债位并没有改变，自然应该不会对金融系统产生影响。
3、金本位的概念是，货币的发行直接与黄金白银的储备挂钩，一单位的货币，可以直接兑换一定量的金银。其实货币本身只是个价值流动的媒介，所以说远古的时候，也有人类族群拿贝壳羽毛当货币的，其实很多货币本身没有任何价值，因为他们不是商品，只是个媒介，所以用什么当货币都没有本质上的区别。举个直观的例子， A与B要交易，如果没有货币，A就用5斤米和B兑换1斤肉；如果有货币的话，如果一斤米的价格是1个单位的货币，那么一斤肉的价格就是5个单位的货币，无论这个货币是贝壳，羽毛还是黄金。黄金白银之所以几千年在世界被通用，是因为它们漂亮，难以开采，又不容易化学反应，满足作为货币的条件，并不是本身有太大的内在价值，（银的工业价值不算）。所以用黄金挂钩货币，从经济的角度来说，是根本没有意义的。
4、部分储备要解释的话，比较繁琐，简单的说，就是当银行只保留一部分存储资金，然后把剩下的储蓄借出时，这个过程会产生新钱，导致货币流通量的增加，所以宋先生就说这种货币流通量的增加，会造成通货膨胀，其实不然，因为当被银行借出的钱被归还时，系统会反向运转，而新钱将消失。无数笔借贷和归还永远都在同时发生着，所以他们会达到动态平衡，保持金融系统里货币流通量的稳定。网上有很多很好的解释。通货膨胀其实不可怕，只要商品的相对价值没有改变就可以了，宋先生总是强调一个单位货币的购买力下降了，但是只要每个人拥有的货币总量增加了，那就说明个人的购买力增强了。美国人均财富（消除通胀效果后）在上个世纪提高了9倍，虽然美元购买力低了很多，但是不可否认的是美国人比20世纪初，要富得多了。
这样的话，观点上我也大致谈完了。
总结一下，货币战争这本书，读起来还是比较有趣的，只是我对里面的很多观点不敢苟同，余下的很多观点，我会近一步地去研究，估计等一段时间以后，再回头来看一下，希望能解开更多谜团，有新的收获。我推荐学经济方面的同学们还是应该看一下，因为这本书可以引发很多思考。但是我个人认为，对此书的观点要比较小心，盲目草率的接受是危险，所以一定要用独立的思想去面对它。对于不学经济的朋友，如果要读货币战争，我建议不要太当真，就当一种说法，如果在读的时候同时了解一下以被承认的经济金融知识，会很有帮助。
《货币战争》读后感范文二
今天看完了《货币战争》， 觉得很多情节讲得很荒唐，但是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。
这本书核心就是：应该政府来发放货币，而不是私人。但是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗？这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自己套死吗？ 银行家最终把美联储搞成了私人的，总应该有其法源合理性吧？ 我仔细分析了，觉得美联储还真应该是私人的，而不是政府的，下面讲讲我的看法和推理逻辑：
1. 西方最核心的价值是：财产私有化！ 这个是所有西方都承认的普世价值。 正因为这个普世价值的认可， 就造成了美联储私人化的必然合理性。
2. 私人财产是神圣不可侵犯的， 也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情况下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里， 政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情况下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3. 由于私人财产是神圣不可侵犯的，因此美国政府成立的时候， 他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。
4. 有一个观念要更正， 美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。 政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。 我们没有义务为政府还欠款。但是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最后确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。
综上所述，可以看到， 美国政府如果自己发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票， 不符合普世价值。 他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
《货币战争》读后感
以前就听说过《货币战争》这本书，它不仅写的是与钱有关的东西，它还写了一些历史性的东西。它写了从欧洲的一次世界大战，然后尤其写了美国的发展史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的总统遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。
货币战争，从名字就知道是关于经济方面的“战争”—一场没有硝烟的战争。全书开篇就介绍了两场战争，一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战，另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克疗法，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，的确是很精彩。
但是书里面个人觉得写的有些东西不是太真实，可能是我个人的理解的知识面有些狭窄，导致，无法理解书中写的一些东西，个人 感觉作者，把那些银行家的势力写的太夸张了。感觉一个国家，怎么可能会被一个银行家所操控。要是如此，那国家还建设军队国防干啥，几个牛气的银行家，就能打垮一个国家。
里面反复提到一个叫罗斯切尔德的家族，感觉这个家族，在早期的时候就可以富可敌国，要是在现在算下来。是不是拥有比美国的gdp还多的钱。
读完这本书，有一个很深刻的感受就是，作者的文笔很流畅，并且引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在很大程度上，让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的，因为金融方面的知识不是很懂，在阅读的过程中，有一些感觉很陌生的专业名词，以及其它的疑问，都会主动的去查，参考一些资料，在寻找答案的过程中，增进了我自身对货币和金融的一些了解。
虽然这本书里面的有些事情，我个人不太相信，觉得是作者将一些历史上的事件，加上虚拟的情节，然后将它们连接起来，要是不太注意，有可能就“掉进去”了，回过神来，都不知道书里面的是真的还是现实是真的，但是这本书还是让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物，货币是衡量其它商品价值的标尺，没有这个标尺，商业活动就会瘫痪掉，所谓的社会分工，专业化，标准化，规模效应等等，都无从谈起。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正因为货币如此重要，才会让美元和黄金的争霸战一直延续，而斗争背后运用的阴谋和权术让人叹为观止。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”，的确，在我们国家，在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资回报率，在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会问题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。如今的中国，面临着很大程度上的通货膨胀，物价飞涨，造成了滞涨，很大程度上是因为在XX年，为了应付美国经济危机，中央银行投放的四万多亿。如果因为物价上涨而加薪，这又会市场上流通的货币增多，加剧货币膨胀。个人的理解就是这样，可能是经济方面的知识水平太差，不太懂。觉得要是有人懂里面的奥妙，真想听一听。
看完这本书，个人虽然觉得里面的好多观点，我都不太认同，因为，觉得有点假。但是，换一个角度，它其实是比较逼真的重现了欧美银行家族对世界经济发展变化那些鲜为人知的影响和作用。能够帮助我们更好地认识货币，认识金融开发所面临的潜在风险。突然想起一句话“金融误国，实业强国”，还让我想到上次中国的“大妈们”怒抢300t黄金的事情。虽然看不出里面的端倪。但是，现在黄金价格一直跌，又让我想起货币战争里面描述的一些东西。真是看不穿啊。才疏学浅，还是得好好读书。
资本战争读后感
资本战争读后感（一）
只要留意过黄金价格的博友，就知道最近几十年，我们手中的货币已经贬了多少倍，通货膨一胀几乎马不停蹄，一路高歌，这几乎是到今世界的主旋律，而所谓的通缩，从来不过美丽的谎言。
关于货币政策问题，现已满天神佛，莫衷一是；相关权威对于各界疑惑，大有不屑一顾态势。为了长点见识，更加深刻理解和谐社会的内涵，甚至自不量力地去正本清源，朋友圈专题选玖和恶补经济学知识，现在将一孔之见奉送博友，不敢妄自尊大，只求相互切磋。
【资本战争】写得好，内容开宗明义而言，主要一精一神可以概括为：制造货币是国家基本功能，不断让货币膨一胀是政权的内在冲动，为了维持庞大的国家机器运转，财政赤字不可能消除；与此同时，统治者为了一己之穷奢极欲，统治者超发钞票只会变本加厉，而不断增加税收，巧取豪夺，更是管理者的看家本事；因此，市场经济的外在表象，从来也只有通货膨一胀；而所谓的通缩问题，只不过掩耳盗铃的美丽谎言。
回顾中国历史，楚霸王项羽焚烧阿房宫时，大火足足烧了三月不熄灭，侧面可以想象皇宫是何等波澜壮阔？贪得无厌的大秦王朝焉能不灭？【过秦论】说得好：一人之心，天下人之心也！楚人一炬，可怜焦土？
我辈愚钝，浅读已经有所顿悟，过去被忽悠得太惨！歪嘴和尚在瞎念经，不能再让外来方丈霸占舆论主流，更加不能任由所谓的权威们独美！有鉴于此，权为抛砖引玉之石，希望博友们放弃幻想，都去解读一下经济学篇章，帮助大家增加修为。
资本战争读后感（二）
面对大海的惊涛骇一浪一，船员们总会把舵交给经验最丰富的老水手。在危机四伏的经济海洋里，亦是如此。而【资本战争】就是一位值得你依赖的老水手。
这并不是一本教人如何理财、如何投资的书，相反，它只是描述历史金钱与投机的历史。这里描述的历史，与我们在学校教科书中所学习的历史角度是迥然不同的。我们通常所认识的历史，似乎都是勇敢的统帅和高傲的君王们通过变革、战争来改变、影响世界，从而带来朝代更迭，在这里，历史似乎只是政治家和军事家的舞台。
但本书中，或是真实的世界并不是这样，至少西方是如此。在这里历史的幕后一操一纵者，是拥有宠大资本的家族和公司；时而闪过的，是投机者飘忽的身影；而有时做傀儡的，却是表面上风光无限的统帅与君王！
这或许需要些佐证：古都拉罗斯柴尔德的五个儿子控制了整个欧洲金融界，于是这位老妇人在法兰克福的犹太人居住地很肯定地说：不会发生战争的因为我的儿子们不会为此出钱！正如一位奥匈帝国统帅所说：没钱就没有火药，自然也就没有战争。严肃而残酷的战争，就这样一操一纵于资本家和投机者的手中。
数千年的文明发展，离不开资本跳跃的节奏。在混乱一交错的历史背后，出现的却是这些或贪婪或一精一明的头脑。在拥有君王强权，农耕文明的中国，或许没有投机的历史，但我们却有投机的现在。所以，【资本战争】在当代更具有意义。
从【圣经】中犹太先知约瑟到当代金融大鳄索罗斯，从12世纪荷兰的郁金香热到20世纪末的巴林银行投机案，危机和繁荣的历史周而复始地扮演着同样的剧情。形式不同，规模不同，展开历史的画卷，又有谁洞悉这虽没有刀光剑影、血雨腥风，但残暴一性一和破坏度却丝毫不逊于真实战争的资本战争！
【资本战争】以宽阔的视野、恢弘的笔法、细致的描写和一精一辟的论断为你展现金钱游戏与投机泡沫的历史，我们了解过去，是为了更好地预知未来。尽管时代发生了很大的变化，但新经济框架内的投机活动竟同133年前那次宣告经济繁荣终结的股市崩溃有着惊人的相似之处。所以这本书将会成为你在经济一浪一潮的沉浮间，永远明亮的灯塔。
我们应永远记住书中对崩溃过程的规律总结：先是希望到处蔓延，然后在人们的兴奋上升为一种亢一奋状态的过程中，在贪欲的驱动下会不断抬高价格，这样当发生某个使投资者和投机者恢复理智的事件时，一切都会突然出现崩溃。随后当人们的恐惧有所减弱并且重新满怀信心展望未来时，一切又都会以价格的不断上涨而重新开始。
今天的我们，处在各种各样的经济事件中，无论是企业主、自一由职业者、普通职员，还是退休人员，至少我们的收入均需来源于经济社会。无论是想致富、还是已致富、或是对财富淡然处之，我们都不可避免地成为世界经济一浪一潮的一份子。
所以，正如书中所说：本书是一份直观教材，至少对下一次的投机一浪一潮会有所启示，请相信，它必然会到来。
资本战争读后感（三）
首先，股票交易的作用到底是什么？现在的股票交易制度是背离了其初衷还是更多的揭去了其遮掩的面纱？股市交易基本可以看做是一个零和博弈，不过是一部分人赚走了大多数人的钱，但是为什么还要允许其存在？曾经分析认为，股票上市交易，让公司的投资者有了一个很好的退出机制，既满足了股东撤离投资，又不影响公司的正常运转，不会因为股东的撤资而出现资金周转困难的情形。但是就通常情况来看，大多数人交易股票并不是基于对公司的认可而进行的投资，更多的是对一种投机行为。更多人的在二级市场买卖股票，根本就是基于投机，并且不对公司本身产生什么影响。当交易者太多而使真想纷繁复杂的时候，我试图将事情还原到本来的面貌去看。当市场只有极少数公司以及极少数投资者的时候，由于信息的不对称，总是会出现有人有钱但无处投资，有人有公司，却缺少资金来运作；有人想退出某公司的投资，有人却想参与某公司的投资。在这种情况下，就需要一个平台来撮合这些需求。而一旦有了这种需求和信息不对称，于是中间环节便很容易出现了，他们很容易的掌握两头的信息，通过抬高、压低来赚取中间的收益。当投资者和被投资公司越来越多，这样的中间者也就越来越多，于是也就产生了对这种平台的需要，从而产生了交易机构。因此从这个角度来说，股票交易从一开始就是带有投资和投机的两面一性一的，它一方面满足了创造价值的那一部分需求，另一方面又放大了人们不劳而获或者轻易获取的心理，满足了对投机的需求。但是市场的信息从来都是不对称的，所以掌握信息等资源的人总是轻而易举的赚走了大多数人的钱。
其次，金融与信用的关系或者金融天生的无信用。看的更多的理论是金融与信用密不可分、金融是基于信用的关系、金融经济是一种信用经济、广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，但是我们也经常看到次贷危机是金融业信用泛滥的报应等说法。似乎信用是金融根基，是金融的灵魂，是金融存在的前提。但是在【资本战争】等书中描述的历史来看，金融从来都是无信用的。金融活动源远流长，但是让我们着眼于现代金融的核心银行，并试图还原银行的起源。当金匠银行家不满足于周转手中实际拥有的黄金、金币和银行券获利时，便开始虚开银行券，用并不存在的金币放贷、获利。但是这种小市民的狡黠反倒是加速了其资本积累，更大速度的促进了银行的产生。在这样的前提下产生的银行，似乎也并没有减少依靠这种手法获利的情形出现。推及到金融的其他领域，类似的事件似乎并不鲜见。我无意质疑金融与信用的关系，只是我想在这样的基础上建立的信用关系，何其可笑！每一个交易关系都是基于信用产生，但是在所有数量累加起来的整个行业来看，却是一个整体的欺诈或者整体的大泡沫，这样也许就是每次金融危机产生的本质原因，也是金融危机无法避免的根本原因吧。
再次，资本角逐和经济规律对历史演进变化的一操一纵。在【资本战争】中的描述看来，从古希腊古罗马时期最原始的金钱游戏开始到东印救公司的辉煌、从美国华尔街的崩盘再到日本的衰退、从东南亚金融危机再到恐怖主义对于股市的冲击，看起来那么愚蠢而荒诞的诸多事情，竟然在历史上那么频繁地发生着，而且群众基础几乎都是广泛到了全民参与的地步，尽管各国国情相差甚远、国民一性一格大相径庭，但是无论中外，没有人可以抵御泡沫一样美丽的谎言、也没有人可以摆脱资本的戏一弄；尽管投资活动、资本活动的载体已经与时俱进地现代化了。但是无论古今，人一性一中的贪婪、恐惧、盲从这些劣根一性一却仍踏步不前。更重要的是，在每一个事件的背后，都能看到国际金融资本家的身影，几乎每一个影响历史进程的重大事件背后，都有资本的角逐。
第四，帝国主义对第三世界的侵略是否转而主要以金融的方式，并且更隐蔽。跟郎咸平的观点一致，或者受他及【货币战争】等的影响，始终认为，帝国主义是不会停止其侵略的脚步的，而其所有侵略的目的都是为了资本掠夺，那么在现在的情形下，金融侵略似乎是一种更加合理化的方式，而在历史上这类行为也并不缺乏例子。无论是德国的战后赔款，还是日本经济神话的破灭。而在这一轮经济危机中，虽然欧美等资本主义大国也受到的了危害，但我认为发展中国家所遭受的危害更为严重。一方面，这次经济危机延缓了金砖四国等过的发展步伐；另一方面，从金砖四国略作了大量的资本。特别像中国某些能源垄断企业在国际原油市场的上的失败等，都让我产生一些恶意的联想。
第五，现代的国际金融资本家是否超越了国家的界限，更多的是以资本为界，而背后依靠国家的情形在减弱。也即是是否超越了国家机器，而更多的以资本这一工具来进行侵略。比如在这次金融危机中美国等国也遭受的重大损失。是否可以说明他们超越了国家的界限，不在代表某个国家或者某个国家代表他们的利益，而对其他国家进行侵略，而是转而以自身或者一个一团一体为利益集一团一，多所有国家进行资本掠夺。这个观点或许有些偏激，并且比较不成熟，也是我很难做出判断的。
汇率战争读后感
汇率战争读后感
由于世界各国货币的名称不同、币值不同，所以一国对其他国家的货币要规定一个兑换率，这就是汇率。汇率是一种货币兑换另一种货币的比率，也可理解为用一种货币表示另一种货币的价格。任何一种货币的价值，其实都包含着两种因素：它所能换去的东西的价值，以及大家对它的信任度。一个国家如果东西多，而且值得信任，那么这个国家的货币价值就高；如果一个国家一贫如洗或者不可信赖，那么这个国家的货币价值就低。而汇率也就是任何两种货币中，换取东西以及信任度这两个因素的比率。
而大家换取货币的地方就是外汇市场。在这里，你可以根据你的任何需要，用你手中持有的货币，购买你所需要的任何一种外币。而这许许多多的买卖，最后就形成各种货币的市场价格。这个外汇市场上的外币交易价格也称名义汇率，即在社会经济生活中被直接公布使用的、表示两国货币之间比价关系的汇率。报纸每天都会根据当天外汇市场的平均价，发布各货币之间的名义汇率。除了市场的交易价格以外，还有一种手段，就是各国的中央银行可以指定汇率。比如人民币可以锁定美元，咬住一比七不松口，那么不论市场上的投资者是否认同这个价格，人民币都可以保持这个价位。但如果中央银行希望成功地锁定汇率，它们就需要主动进入外汇市场买卖货币，增加供应或需求，以此调节货币的价格，使锁定价位符合市场价位。如果国家的中央银行不调节，只是指定价位，那么需要进行货币交易的双方就会去黑市，偷偷地按市场交易。这是因为假如十日元只值一元人民币，但被官方锁定在一比一的比率上，那么谁又愿意如此吃亏呢？由于汇率是因为市场上投资者的出价而产生，所以难免会有浮动。随着投资者想法和需求的改变，名义汇率也会随着其上上下下。投资者的变化，归根结底还是因为他们最初购买外汇的目的性所造成的，而贸易、投资以及信心，也正是对汇率影响最大的三个因素。
除了名义汇率以外，我们还要清楚实际汇率，即两国实际货物价格的对比。通过实际汇率，我们可以剔除通货膨胀等因素，(.org)直接测量两国的物价和购买力，由此真正得知每一个国家真正值得购买的东西是什么。
无论一个政府怎么管理汇率，其目的都是一样的：打造一个有利于自己国家的汇率，让汇率可以稳定，以便吸引投资、促进贸易，让各地的资本可以自由地流通，并且让政府保留独立的货币政策，必要的时候可以多印钞票提高流动性。而政府能够影响货币的手段有三个，即财政、货币及贸易政策。但在决定采取什么政策之前，政府还要做一项重要的选择，就是自己究竟应该归顺于哪个汇率门派？而因为他们选择的不同，对汇率的影响也不同。因此在介绍政府能采取的政策前，我们先要介绍汇率的四大门派：固定汇率派与自由浮动派，以及由固定汇率派衍生而来的汇率挂钩派，和从自由浮动派衍生的肮脏浮动派。通过介绍每一派的取舍，我们可以了解它们各自的优势与劣势，并明白为什么一个国家会加盟其中。
大多数国家不是选择固定汇率派及其弟子汇率挂钩派，就是选择自由浮动派及其弟子肮脏浮动派。而政府的财政、货币及贸易政策，对这两种汇率风格的影响是不同的。接下来，我们就来看看，政府的三种汇率调控手段究竟有什么效用。
财政政策指的是政府可以通过财政支出与税收政策调节总需求。财政政策也能影响利率（首先要解释一下汇率与利率之间的关系。利率表示一定时期内利息与本金的比率。由于利率通常由一国政府或中央银行控制，因此利率也可被视为政府借钱时付的利息，而这个利息也就是货币的价格）。如果政府增加支出或者减少税率，那么无疑等于政府花的多了或者挣的少了。这样，政府就需要开源才能让自己有钱可花（增加支出），并不至于开始有赤字2020（减税）。政府来钱的方法也只有借债一条路。因此，如果政府决定增加支出或减税，那么他们务必要从资本市场上吸金。由于国家对货币的需求增加了，那么利率（货币的价格）自然也就跟着水涨船高，汇率也就跟着增加。但如果政府觉得现在自己欠钱太多，不利于发展，那么政府也可以减少开支或者提高税率，这样等于政府花的少了或者挣的多了，开源节流。此时，政府这时候不需要原来那么多的钱了。对钱的需求减少，利率自然下降，汇率也就跟着下降。
货币政策是指通过控制货币供给以及调控利率的各项措施；一个国家的货币政策则是由该国的中央银行控制的。任何一个国家都希望自己的货币政策能够达到三个目的：调控利率保持增长、降低通货膨胀以及稳定汇率刺激投资贸易。央行要提升利率，其实是想减少经济内流通的货币；当央行降低利率时，则是增加经济内流通的货币。而货币流通量及利率对货币汇率的影响也是一样。利率低、货币流通的多，汇率就低；利率高、货币流通的少，汇率就高。除了升降利率，央行也可以通过发售债券或货币管制来控制流通的货币量，进而影响汇率。
在三种调控手段中，贸易政策指的是限制进口外国商品的措施以及关税，也是调控汇率中相对不起眼的一个。这是因为财政政策和货币政策主要通过利率影响汇率；在开放经济条件下，资本流动的规模非常大，相比之下，国际贸易额要小的多，影响不可同日而语。因此，贸易政策对汇率变动的影响远不及利率差异。
通过总结货币、汇率的本质，我们大概知道了汇率究竟是怎么一回事。通过介绍四大门派和三种主要调控汇率的政策，我们大概也知道一般国家是怎么处理汇率问题的，并知道究竟是什么在让汇率上上下下。
粮食战争读后感
粮食战争读后感（一）
读完了《粮食战争》这本书。心中不觉有一些感想，想通过博文和分享下。
2007年12月18日，美国众议会通过了自1975年以来的的首个能源法案，该法案要求减少石油进口，大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例，实质上是把出口的粮食转会为乙醇燃料。由于粮食是生活的必需品，美国又是世界上最主要的粮食出口国，这一变化给世界带来了巨大的变化。粮食被用于生物能源，粮食的价格就必然会上涨，粮食价格的上涨肯定会引起会工业品竞争。必然会吸引更多的资金投向农业，这样工业品的价格也会上涨。为此美国采取两手政策：先是大量买入工业品，库存增加以防工业品的价格上涨：同时廉价出口粮食，把各国的农业击垮，进一步让农业上的主动权掌握在自己手中。两个政策既可以对石油涨价来一个有力的反制，又可以检验世界各国的粮食口袋是否牢靠。这段话摘自《粮食战争》。从这看由于美国采用两手政策，各国就好像他砧板上的鱼肉一样任他宰割，但是经过我的长时间的思考我发现还是有反制的措施的。首先由于美国在中东有强有力的军事力量存在再加上美国在本国有大量的石油战略储备，所以利用石油来反制他是行不通的只有通过粮食和工业品才有可能防范他。粮食制成的主要生物燃料是乙醇，用乙醇的价格来压制粮食的价格。
首先一旦我们发现美国在大量的买入工业品进行储存同时大量的大量的出口粮食的时候，我们就可以将计就计大量的卖给美国工业品赚取大量的美金再用赚来的美金来购入美国出口的粮食。然后用买来的粮食制造生物燃乙醇并进行战略性的储备。当美国以为击垮了各国的农业的时候，他就会减少出口转而将粮食用来制作乙醇添加到石油中来作为燃料，这是世界粮食的价格必然会上涨。我们在这是就可以用同样的办法大量廉价的向美国出口之前的乙醇来击垮他们的乙醇工业这样美国就不得不就将粮食用来出口，因为他们的粮食没有乙醇制造工厂来收购。随后世界市场上的粮食价格就又会降下来。但是用着了计谋的前提条件就是本国有大量乙醇工厂还要有乙醇储存基地，同时本国的粮食可以自足。这就是我所想的方法，你们有其他的号办法也可以和我来分享，谢谢！
粮食战争读后感（二）读了粮食战争一文后，有一种危机四伏，时不我待的特别感受。作为一个中国人，一个时代青年无不为目前中国的社会现状所担忧，为国家与民族的安危所顾虑。有一句耳熟能详的话叫民以食为天，说的就是粮食对国家、人民的重要性。曾左韬博士则是开篇名义的引用美国原国务卿基辛格，在上世纪70年代接受媒体采访时所说的话：你控制了石油，就控制了所有国家；控制了粮食，就控制了人类，他是从经济战略角度评析现代粮食危机将可能带来的严重后果。
为了让读者更加明晰粮食战争的内在的隐秘性及危害性，他引用两千年前《战国策》中，管仲三策粮食战略兴齐的历史典故，来论证粮食战略的威力这一观点。齐国本是一个海边的小国，姜太公初封时地不过方圆百里，而且很多是不适合粮食生长的盐碱地，粮食产量和人口都不多。齐国之所以在较短的时间里发展成为东方的强国，这与管仲的服帛降鲁梁、买鹿制楚、买狐皮降代国三个着名的粮食战争策略有直接的关系。以史为镜，前车之鉴不可不防，现今的粮食危机的背后一定隐藏着更大的政治阴谋。
中国人常说，害人之心不可有，但防人之心不可无。现今美国大力鼓励发展用粮食提炼乙醇的能源战略，(.org)这需要消耗大量粮食，引发世界粮食价格上涨带动物价上涨，直接伤害到粮食进口和缺粮的国家利益，并造成世界政局动荡。这种利用粮食来操控政治的手段是美国惯用的伎俩，不可不防。历史上，美国就发起过好几回粮食战争。如在冷战时期，美国曾经以停止和恢复对印度的粮食援助为筹码，最后迫使印度倒向跟美国好而疏远苏联；在上世纪80年代初，美国更是以苏联侵略阿富汗为由，直接停止过对苏联的粮食援助，甚至对苏联进行粮食禁运。由于苏联粮食歉收，美国禁运而导致前者被-迫在国际市场大量采购时，美国甚至火上浇油，通过法令在国内减少三分之一的小麦耕种面积。当初是在全球歉收的情况下，减少小麦出口进一步抬高国际粮食价格，如今则是在全球粮食供应趋紧的情况下，不断加大生物能源的产能以制造更大的缺口。正如曾左韬博士所分析，这就是现代版的粮食阴谋的大国策。第一步，即美国先调整自身产业结构，逐渐淘汰一般加工业，自己重点发展高附加值、高技术产业和以金融为主的服务业，同时向亚洲国家转移一般制造业和进口一般工业品，并廉价出口粮食，把各国农业挤垮。第二步，等亚洲各国大力发展一般制造业、各国政府如两千年前的鲁梁国君一样鼓励国民大量种桑树卖丝、激烈竞争使得工业品越来越便宜后，美国现在开始减少农作物出口，从而控制这些国家的粮食供应。
粮食战争危机并不是危言耸听，更不是杞人忧天。在社会、科技高度发展的今天，战争的概念已远远超越飞机大-炮的定义，农业、工业、金融业新时代三元格局的新经济形式，无不充斥着一场场的无硝烟的战争和对抗，虽然看不见战场却能让世界时刻动荡不安。为此，我们应高度重视当前的粮食危机，既要积极应对，更要科学防范。曾左韬博士认为，目前美国和中国人口及资源情况不同，中国不应盲目跟着美国走，中国对提炼乙醇的技术应该紧盯，但不宜急着投入生产。在本国粮食生产不富裕的情况下大规模地把粮食转化为乙醇是不可想象的。应静待纤维素转化为乙醇技术成熟，集中研发不跟粮食生产争地的项目，比如从大海或沙漠里生产生物乙醇。同时总体评估秸秆转化为乙醇还是饲料哪个更为有利。作决策的前提是发展乙醇项目不应跟人畜争粮，否则将伤及根本，得不偿失。我非常赞同他的观点，我认为除了曾左韬博士上述观点外，中国应加大政策扶持力度，确保95%的粮食自给率，守稳中国粮食安全线。我国目前的耕地资源状况实在令人焦急，据国土资源部组织的2008年度土地变更调查，范围覆盖了中国31个盛自治区、直辖市，但不包括港、澳、台地区。根据最新一轮的土地变更调查，截至2008年12月31日，中国耕地总面积仅为18.2574亿亩。在土地问题上，我们绝不能犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线。这是温家宝总理在政府工作报告中提到的关于保护耕地必要性阐述。不容忽视，我国有着世界上数量最为庞大的人口群体，世界上所有的商品粮食加起来，都不够中国人吃的，中国人若想自己养活自己，只有死守18亿亩耕地的底线，否则将直接威胁到国家的粮食安全，政局稳定，甚至危及子孙后代。除此之外，还应加大宣传力度，促进国人的忧患意识，并采取铁腕制度遏制、打击以各种手段非法占用耕地行为，并在全国范围开展大力提倡节约粮食、节约耕地、反对铺张浪费等辅助措施。
亲爱的读者，以上我们精心为您整理的“对华战争读后感”文章，也不知道您对这篇文章满不满意，是否有收获，如果您还想了解更多相关的信息，请关注对华战争读后感500字栏目，我们时时为您更新！