汇率战争读后感。
人一生要过得有意义，就需要不断地阅读优秀的作品。人的成长离开不开书籍营养的滋养，网络上有很多关于作品的阅读分析，想信您在阅读后也有所得，作品中那些触发思考和情绪的地方，让人不得不一吐为快！有关作品的读后感范文有哪些呢？小编特意为大家收集整理了“汇率战争读后感”，相信你能找到对自己有用的内容。
汇率战争读后感
由于世界各国货币的名称不同、币值不同，所以一国对其他国家的货币要规定一个兑换率，这就是汇率。汇率是一种货币兑换另一种货币的比率，也可理解为用一种货币表示另一种货币的价格。任何一种货币的价值，其实都包含着两种因素：它所能换去的东西的价值，以及大家对它的信任度。一个国家如果东西多，而且值得信任，那么这个国家的货币价值就高；如果一个国家一贫如洗或者不可信赖，那么这个国家的货币价值就低。而汇率也就是任何两种货币中，换取东西以及信任度这两个因素的比率。
而大家换取货币的地方就是外汇市场。在这里，你可以根据你的任何需要，用你手中持有的货币，购买你所需要的任何一种外币。而这许许多多的买卖，最后就形成各种货币的市场价格。这个外汇市场上的外币交易价格也称名义汇率，即在社会经济生活中被直接公布使用的、表示两国货币之间比价关系的汇率。报纸每天都会根据当天外汇市场的平均价，发布各货币之间的名义汇率。除了市场的交易价格以外，还有一种手段，就是各国的中央银行可以指定汇率。比如人民币可以锁定美元，咬住一比七不松口，那么不论市场上的投资者是否认同这个价格，人民币都可以保持这个价位。但如果中央银行希望成功地锁定汇率，它们就需要主动进入外汇市场买卖货币，增加供应或需求，以此调节货币的价格，使锁定价位符合市场价位。如果国家的中央银行不调节，只是指定价位，那么需要进行货币交易的双方就会去黑市，偷偷地按市场交易。这是因为假如十日元只值一元人民币，但被官方锁定在一比一的比率上，那么谁又愿意如此吃亏呢？由于汇率是因为市场上投资者的出价而产生，所以难免会有浮动。随着投资者想法和需求的改变，名义汇率也会随着其上上下下。投资者的变化，归根结底还是因为他们最初购买外汇的目的性所造成的，而贸易、投资以及信心，也正是对汇率影响最大的三个因素。
除了名义汇率以外，我们还要清楚实际汇率，即两国实际货物价格的对比。通过实际汇率，我们可以剔除通货膨胀等因素，(.org)直接测量两国的物价和购买力，由此真正得知每一个国家真正值得购买的东西是什么。
无论一个政府怎么管理汇率，其目的都是一样的：打造一个有利于自己国家的汇率，让汇率可以稳定，以便吸引投资、促进贸易，让各地的资本可以自由地流通，并且让政府保留独立的货币政策，必要的时候可以多印钞票提高流动性。而政府能够影响货币的手段有三个，即财政、货币及贸易政策。但在决定采取什么政策之前，政府还要做一项重要的选择，就是自己究竟应该归顺于哪个汇率门派？而因为他们选择的不同，对汇率的影响也不同。因此在介绍政府能采取的政策前，我们先要介绍汇率的四大门派：固定汇率派与自由浮动派，以及由固定汇率派衍生而来的汇率挂钩派，和从自由浮动派衍生的肮脏浮动派。通过介绍每一派的取舍，我们可以了解它们各自的优势与劣势，并明白为什么一个国家会加盟其中。
大多数国家不是选择固定汇率派及其弟子汇率挂钩派，就是选择自由浮动派及其弟子肮脏浮动派。而政府的财政、货币及贸易政策，对这两种汇率风格的影响是不同的。接下来，我们就来看看，政府的三种汇率调控手段究竟有什么效用。
财政政策指的是政府可以通过财政支出与税收政策调节总需求。财政政策也能影响利率（首先要解释一下汇率与利率之间的关系。利率表示一定时期内利息与本金的比率。由于利率通常由一国政府或中央银行控制，因此利率也可被视为政府借钱时付的利息，而这个利息也就是货币的价格）。如果政府增加支出或者减少税率，那么无疑等于政府花的多了或者挣的少了。这样，政府就需要开源才能让自己有钱可花（增加支出），并不至于开始有赤字2020（减税）。政府来钱的方法也只有借债一条路。因此，如果政府决定增加支出或减税，那么他们务必要从资本市场上吸金。由于国家对货币的需求增加了，那么利率（货币的价格）自然也就跟着水涨船高，汇率也就跟着增加。但如果政府觉得现在自己欠钱太多，不利于发展，那么政府也可以减少开支或者提高税率，这样等于政府花的少了或者挣的多了，开源节流。此时，政府这时候不需要原来那么多的钱了。对钱的需求减少，利率自然下降，汇率也就跟着下降。
货币政策是指通过控制货币供给以及调控利率的各项措施；一个国家的货币政策则是由该国的中央银行控制的。任何一个国家都希望自己的货币政策能够达到三个目的：调控利率保持增长、降低通货膨胀以及稳定汇率刺激投资贸易。央行要提升利率，其实是想减少经济内流通的货币；当央行降低利率时，则是增加经济内流通的货币。而货币流通量及利率对货币汇率的影响也是一样。利率低、货币流通的多，汇率就低；利率高、货币流通的少，汇率就高。除了升降利率，央行也可以通过发售债券或货币管制来控制流通的货币量，进而影响汇率。
在三种调控手段中，贸易政策指的是限制进口外国商品的措施以及关税，也是调控汇率中相对不起眼的一个。这是因为财政政策和货币政策主要通过利率影响汇率；在开放经济条件下，资本流动的规模非常大，相比之下，国际贸易额要小的多，影响不可同日而语。因此，贸易政策对汇率变动的影响远不及利率差异。
通过总结货币、汇率的本质，我们大概知道了汇率究竟是怎么一回事。通过介绍四大门派和三种主要调控汇率的政策，我们大概也知道一般国家是怎么处理汇率问题的，并知道究竟是什么在让汇率上上下下。
hdh765.coM更多读后感小编推荐
货币的教训：汇率与货币系列评论读后感500字(3)篇
难得遇上“说人话”的经济学家，但是也读得颇累。1、货币形成机制：1995年正式执行的《人民银行法》为分水岭。该法案明确限定人民银行不得对政府财政透支，在财政和货币之间设置了明确的制度障碍，正式建立了独立货币政策的中央银行制,从此断了主动超发这条路。始料不及的是，主动超发货币之门被关上之后，又开出了一个被动超发货币的口子。这就是从汇率形成机制里被动释放出来的天量货币。出口导向的经济模式决定了每年都会有巨大的美元顺差进入中国，每增加1美元国家外汇储备，央行就要动用6-8元人民币的基础货币向商业银行购汇，这些“高能货币”转入商业银行，再乘上4—5倍的货币周转速度，可贷放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说，人民币汇率的形成机制，在事实上已经成为货币当局被动供应基础货币的机制。每年的新增外汇储从商品形态看，东西已经出口了。可是这挣回来的外汇，经过向商业银行的结汇全部变成了留在国内的购买力。这巨大的购买力，完全没有对应的国内商品可买！结局只能是国内物价总水平的上涨。这些年我们看到的猪价、钢价、铁矿石价、房价、股价、古董价、普洱茶价，还有什么绿豆价等等轮番出状况，其实不单单是这些个别商品的供求出现缺口，而是被动超发货币引起的表现。当然央行也在发行央票对冲回收这些流动性，但是并不是完全回收，一般是对冲80%。而且央行每天动用基础货币购汇，一般不可能每天发行等量的央票回收商业银行由此新增的流动性。这就是说，当基础货币已经脱离央行之手，经由购汇环节落入商业银行，要经过一段或长或短的时间，才被央行发出的央票非百分之百地收回。在逻辑上，就算日后央票的总量与事前购汇基础货币的总量完全相等，也挡不住商业银行创造货币的能量。规律是：央行从增发基础货币到发央票回收的时间间隔越长，“泄漏”到商业银行的“过路货币”越多，新创造的货币量就越多。总量有缺口、回收有时滞的央票回收不及时的流动性就是近年我国基础货币增加较快，但广义货币增加更快的一条基本线索。2、通胀与货币的关系：弗里德曼的名言“任何通货膨胀都只不过是货币现象”。如果只是某项商品供不应求而导致价格上涨，会不可避免地引起其他某些商品价格的下跌。唯有货币偏多，才能传导到其他商品的价格表现上。只要货币供应量超过了经济增长的需要，物价总水平终究不可避免地要爬高。3、通胀解决的办法：nA：投放资源增加货币需求：在经济学上有一个“货币数量论”的公式：MV=pQ，也就是货币量乘以货币周转率永远等于物价乘以商品和劳务的数量。可以看出要消化过多的货币供给，关键的一点，就是通过货币化或货币深化，可以在给定货币量的条件下，增加货币需求，从而对物价的上涨产生抑制作用。即把原本不在市场之中的资源投放到市场中去消化过多的货币供给。一般发达国家的广义货币M2和GDp之比到0.9就会掉头，而我国18年的数据M2和GDp之比已经达到到2.1。与发达国家不同，我国正处于市场化推进过程中，很多资源还没有进入市场，水多了加面，也可以做到上面公式的平衡，这就需要通过深化改革来解决。过去土地从划拨到形成土地市场就消化了一部分货币，后来住房改革货币化也消化了部分货币。而现在进行的二手房市场、林权改革等也可以带来货币需求。另外，随着我国城镇化和城乡统筹步伐的加快、国有企业和国有资源的进一步改革等，货币需求的空间还很大。正是由于货币深化的不断进行，改革后的中国才没有因为超发货币过早地感受到通胀的威力。B：进一步完善人民币汇率形成机制改革，堵住货币被动超发的渠道。被动超发可控性很差，对货币政策的独立性有很大影响。改变以往用基础货币来维持稳定汇率目标的现行做法。因为流动性已经很多，可以考虑用过量的存量流动性来购买美元，而不要再用新增的基础货币来买美元。具体可以通过财政收入，国有资源收益，发债以及其他资金进场购汇，重要的是让流通在外的货币去购汇，而不是通过发行基础货币。C：改进进口服务，降低相关税率，让多余的购买力在国际市场上寻找商品和服务。主动通过扩大进口来平衡出口导向战略带来的国际收支不平衡n对本书中一个事例印象太深刻：陈云在1962年治理国内高通胀的时，政府动用外汇进口伊拉克蜜枣，然后以每斤5元的高价，不用票证敞开出售。当时的5元差不多是城镇职工平均月薪的十分之一。类似的还有20元一斤的奶糖和更贵的精美点心。高收入家庭通过高价奢侈品缴纳通胀税，“劫富济贫”救全国通胀，----“帕累托优化”nn
周老先生对汇率、货币、通货膨胀三者鞭辟入里的解读，让我等经济小白也能看得清晰透彻，书中蕴含的真知灼见时时予以启迪，收获颇丰。1、货币的两个圈：一个是央行用基础货币服务于汇率稳定的政策目标，从而被动超发货币而后又不断对冲调控；一个是商业银行和其他金融机构的信用创造。2、大量货币投入经济与市场的后果：如大水漫灌造成物价总水平集体高涨；如黏稠蜂蜜造成相对价格此起彼伏。3、治理通胀的方法：提高供应量；将原本不在市场里的资源动员到市场里；直接式加息（隔靴挠痒）；价格管制（扬汤止沸）；将货币之水引向某几种物品（限制条件：要有足够的容量）；数量型调控工具（提高法定准备金）。4、替代基础货币的三种方式：政府买单（几近不可能）；国企利润留成；专项汇率债券。5、货币与汇率的关系：货币稳定是因，汇率稳定是果，以为固定汇率可以倒逼出货币稳定，是本末倒置。6、央行负债的经济性质：在一个相当宽的限度内，央行的负债根本无须归还，可以趋于无限，这也是人民币汇率形成的真实基础。7、用行政手段调控经济，讲到底就是通过增加制度运行的摩擦力来使经济减速。8、城市化是经济自由的结果。在行政管制过多、过密的环境里，不可能产生与经济发展需要相称的城市化。纵向看、横向看，都是这个结果。中国改革开放最本质的内容就是重新界定权利，以此增加人们的经济自由。
周其仁教授每部作品都值得精读，这部也毫不例外。货币的教训是什么？须知一个大前提，即弗里德曼的名言：“所有通胀都是货币现象”。货币似蜜，最终还是水。起初是粘稠的蜂蜜，货币放水短期内能刺激需求扩张，这是价格粘性使然；但长期来看，奔腾的货币洪流必然令有限的商品和劳务价格鼓起大包，票子变“毛”了。这就是中国改革开放以来货币深化的教训。这本书剖析了中国市场化中的货币超发问题，详细论述了从主动超发到被动超发的演变，进而引出人民币汇率形成机制的缺陷。在该基础上，作者提出一系列深化改革的措施，包括但不限于主动扩大进口、推动城乡土地改革、降低服务业准入等等，总之引入新的要素来吸纳过量的货币。虽然多数内容成稿于十年前，其观点却历久弥新，对今天新一轮改革开放有极高的参考价值。是一本知识密度极高又引人入胜的学术佳作。
《货币战争》读后感
以前就听说过《货币战争》这本书，它不仅写的是与钱有关的东西，它还写了一些历史性的东西。它写了从欧洲的一次世界大战，然后尤其写了美国的发展史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的总统遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。
货币战争，从名字就知道是关于经济方面的“战争”—一场没有硝烟的战争。全书开篇就介绍了两场战争，一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战，另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克疗法，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，的确是很精彩。
但是书里面个人觉得写的有些东西不是太真实，可能是我个人的理解的知识面有些狭窄，导致，无法理解书中写的一些东西，个人 感觉作者，把那些银行家的势力写的太夸张了。感觉一个国家，怎么可能会被一个银行家所操控。要是如此，那国家还建设军队国防干啥，几个牛气的银行家，就能打垮一个国家。
里面反复提到一个叫罗斯切尔德的家族，感觉这个家族，在早期的时候就可以富可敌国，要是在现在算下来。是不是拥有比美国的gdp还多的钱。
读完这本书，有一个很深刻的感受就是，作者的文笔很流畅，并且引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在很大程度上，让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的，因为金融方面的知识不是很懂，在阅读的过程中，有一些感觉很陌生的专业名词，以及其它的疑问，都会主动的去查，参考一些资料，在寻找答案的过程中，增进了我自身对货币和金融的一些了解。
虽然这本书里面的有些事情，我个人不太相信，觉得是作者将一些历史上的事件，加上虚拟的情节，然后将它们连接起来，要是不太注意，有可能就“掉进去”了，回过神来，都不知道书里面的是真的还是现实是真的，但是这本书还是让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物，货币是衡量其它商品价值的标尺，没有这个标尺，商业活动就会瘫痪掉，所谓的社会分工，专业化，标准化，规模效应等等，都无从谈起。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正因为货币如此重要，才会让美元和黄金的争霸战一直延续，而斗争背后运用的阴谋和权术让人叹为观止。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”，的确，在我们国家，在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资回报率，在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会问题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。如今的中国，面临着很大程度上的通货膨胀，物价飞涨，造成了滞涨，很大程度上是因为在XX年，为了应付美国经济危机，中央银行投放的四万多亿。如果因为物价上涨而加薪，这又会市场上流通的货币增多，加剧货币膨胀。个人的理解就是这样，可能是经济方面的知识水平太差，不太懂。觉得要是有人懂里面的奥妙，真想听一听。
看完这本书，个人虽然觉得里面的好多观点，我都不太认同，因为，觉得有点假。但是，换一个角度，它其实是比较逼真的重现了欧美银行家族对世界经济发展变化那些鲜为人知的影响和作用。能够帮助我们更好地认识货币，认识金融开发所面临的潜在风险。突然想起一句话“金融误国，实业强国”，还让我想到上次中国的“大妈们”怒抢300t黄金的事情。虽然看不出里面的端倪。但是，现在黄金价格一直跌，又让我想起货币战争里面描述的一些东西。真是看不穿啊。才疏学浅，还是得好好读书。
货币战争读后感
货币战争读后感范文一
这些天把《货币战争》看了。书是暑假从萝卜那里借来的，本来应该在假期里搞定，没想到拖到现在，书还一路跟到了英国，所以趁这个寒假赶紧解决，好让老妈过年后回国把书带回去。
我个人感觉是我看这本书的过程让我收获很大，引起了我很多疑问，让我查了很多资料，做了很多思考。虽然很多疑问还是没能找到答案，但是还是从寻找答案的过程中，增进了对货币和金融的了解。对于这点，我还是非常满意的，也非常感谢作者。
就书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的。我非常理解它为何能在中国畅销。书里面的内容煽动性强，有非常强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，因为大家对美国和外资都心存警惕。但是，越是这样的重大问题，越是要慎重讨论，应该严肃认真严谨地来研究，毕竟经济是一门科学，要讲真凭实据，逻辑紧密，这点我感觉本书是比较缺乏的。
宋鸿兵先生的写作风格，就我感觉，对于一本经济政策论述的书来说，太过于天马行空和夸张随意，文学性太强，导致他对理论的阐述，缺乏逻辑和条理。
1、在许多事情上，只提出了观点和理论，并没有给予解释来论证，比如说宋先生提出了剪羊毛这个说法，声称这是国际银行家的剥削平民的终极方式，但是这个方式的具体操作和机制，并没有被很详细的阐述。像这样的缺乏逻辑支撑的说法在整本书里比较多，当然我知识浅薄，有些简单的概念不理解也是有的，不过总体感觉，逻辑推理还是比较缺乏的。
2、我对书中较多的比喻和有时候过于随意的概括比较反感，比如把经济比作身体，将肥胖，高血压，冠心病此类名词引入，我认为这对解释经济现象和金融运作完全是有副作用的，只会让人觉得混乱，像是在蒙混过关，用准确朴实的语言进行解释，会清晰有效得多；在解释金融衍生产品的时候，作者很果断的定义说其本质就是债务，对此，我深表怀疑，非常多的衍生产品的本质是某种保险形式，如何能和债务等价呢？
3、就是数据图表的缺乏，大量的命题，都缺乏有效的数据来做证据，真实严谨的数据，是经济理论的基石，否则可信度很难建立。
4、书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪，20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。
5、我对宋先生对的西方经济学界，以及历史上的经济学大家的不尊重和恶意猜测，让我感到些许愤怒。宋先生就整个西方经济学都被银行家洗脑的说法实在让我无法接受，西方经济学界的治学严谨，对研究的细致对经济现象的探索，都是我亲身感受着的。难道就因为现在主流经济学都统一金本位的局限性和法币的优势，就说他们是被国际银行家洗脑了？这样的说法对西方经济学者的学术独立和尊严是一种侮辱。
6、我个人觉得书中的有些说法断章取义，扭曲事实。比如说书中提到巴菲特大量购入白银是因为他受父亲影响，支持金本位的货币体系。然而，从我刚读的巴非特传记中，巴非特自己对白银的解释是，只是一笔投资，2003年就全部脱手了，而且巴非特对黄金有一段令人非常印象深刻的评论：黄金是历史上最没有意义的东西，我们千辛万苦把它从地下里挖出来，再千辛万苦地运送千里，只为了在另外一个地方把它们埋到地里去！这样的巴非特有可能支持金本位的货币体系么？
本书中的最重要的几个观点是：
1、欧美的货币发行权在央行是问题根源；
2、法币系统会无限扩大国债，从而导致金融系统的崩溃；
3、金本位系统是最好的货币系统，但遭到国际银行家的破坏；
4、部分储备是导致通胀的罪魁祸首，而通货膨胀是剥削人民的终极手段。
对于这些观点，以下是我的个人研究所得和看法：
1、书中说英美的央行都是私有的，我的调查是英国的央行是政府所有，美联储虽是由美国各大银行联合所有，但是利润基本上交国库。
2、我目前的理解是，法币系统里，因为央行有印钞的权利，当经济需要产生新的货币的时候，央行就从账户上产生新币购买国债，当需要减少货币流通时，就从账户上卖出国债，然后将所得的货币销毁。国债本身无限增加并没有关系，只要货币流量的增加和国债的增加的比例固定就可以了，就是说国债的相对价值没有变，货币只是一种表达方式，面值增加并没有关系。举个例子，如果A国国债是1美元，经济总值是10美元，过了段时间，国债到了2美元，而经济总值到了20美元，那其实说明了A国的债位并没有改变，自然应该不会对金融系统产生影响。
3、金本位的概念是，货币的发行直接与黄金白银的储备挂钩，一单位的货币，可以直接兑换一定量的金银。其实货币本身只是个价值流动的媒介，所以说远古的时候，也有人类族群拿贝壳羽毛当货币的，其实很多货币本身没有任何价值，因为他们不是商品，只是个媒介，所以用什么当货币都没有本质上的区别。举个直观的例子， A与B要交易，如果没有货币，A就用5斤米和B兑换1斤肉；如果有货币的话，如果一斤米的价格是1个单位的货币，那么一斤肉的价格就是5个单位的货币，无论这个货币是贝壳，羽毛还是黄金。黄金白银之所以几千年在世界被通用，是因为它们漂亮，难以开采，又不容易化学反应，满足作为货币的条件，并不是本身有太大的内在价值，（银的工业价值不算）。所以用黄金挂钩货币，从经济的角度来说，是根本没有意义的。
4、部分储备要解释的话，比较繁琐，简单的说，就是当银行只保留一部分存储资金，然后把剩下的储蓄借出时，这个过程会产生新钱，导致货币流通量的增加，所以宋先生就说这种货币流通量的增加，会造成通货膨胀，其实不然，因为当被银行借出的钱被归还时，系统会反向运转，而新钱将消失。无数笔借贷和归还永远都在同时发生着，所以他们会达到动态平衡，保持金融系统里货币流通量的稳定。网上有很多很好的解释。通货膨胀其实不可怕，只要商品的相对价值没有改变就可以了，宋先生总是强调一个单位货币的购买力下降了，但是只要每个人拥有的货币总量增加了，那就说明个人的购买力增强了。美国人均财富（消除通胀效果后）在上个世纪提高了9倍，虽然美元购买力低了很多，但是不可否认的是美国人比20世纪初，要富得多了。
这样的话，观点上我也大致谈完了。
总结一下，货币战争这本书，读起来还是比较有趣的，只是我对里面的很多观点不敢苟同，余下的很多观点，我会近一步地去研究，估计等一段时间以后，再回头来看一下，希望能解开更多谜团，有新的收获。我推荐学经济方面的同学们还是应该看一下，因为这本书可以引发很多思考。但是我个人认为，对此书的观点要比较小心，盲目草率的接受是危险，所以一定要用独立的思想去面对它。对于不学经济的朋友，如果要读货币战争，我建议不要太当真，就当一种说法，如果在读的时候同时了解一下以被承认的经济金融知识，会很有帮助。
《货币战争》读后感范文二
今天看完了《货币战争》， 觉得很多情节讲得很荒唐，但是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。
这本书核心就是：应该政府来发放货币，而不是私人。但是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗？这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自己套死吗？ 银行家最终把美联储搞成了私人的，总应该有其法源合理性吧？ 我仔细分析了，觉得美联储还真应该是私人的，而不是政府的，下面讲讲我的看法和推理逻辑：
1. 西方最核心的价值是：财产私有化！ 这个是所有西方都承认的普世价值。 正因为这个普世价值的认可， 就造成了美联储私人化的必然合理性。
2. 私人财产是神圣不可侵犯的， 也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情况下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里， 政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情况下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3. 由于私人财产是神圣不可侵犯的，因此美国政府成立的时候， 他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。
4. 有一个观念要更正， 美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。 政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。 我们没有义务为政府还欠款。但是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最后确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。
综上所述，可以看到， 美国政府如果自己发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票， 不符合普世价值。 他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
资本战争读后感
资本战争读后感（一）
只要留意过黄金价格的博友，就知道最近几十年，我们手中的货币已经贬了多少倍，通货膨一胀几乎马不停蹄，一路高歌，这几乎是到今世界的主旋律，而所谓的通缩，从来不过美丽的谎言。
关于货币政策问题，现已满天神佛，莫衷一是；相关权威对于各界疑惑，大有不屑一顾态势。为了长点见识，更加深刻理解和谐社会的内涵，甚至自不量力地去正本清源，朋友圈专题选玖和恶补经济学知识，现在将一孔之见奉送博友，不敢妄自尊大，只求相互切磋。
【资本战争】写得好，内容开宗明义而言，主要一精一神可以概括为：制造货币是国家基本功能，不断让货币膨一胀是政权的内在冲动，为了维持庞大的国家机器运转，财政赤字不可能消除；与此同时，统治者为了一己之穷奢极欲，统治者超发钞票只会变本加厉，而不断增加税收，巧取豪夺，更是管理者的看家本事；因此，市场经济的外在表象，从来也只有通货膨一胀；而所谓的通缩问题，只不过掩耳盗铃的美丽谎言。
回顾中国历史，楚霸王项羽焚烧阿房宫时，大火足足烧了三月不熄灭，侧面可以想象皇宫是何等波澜壮阔？贪得无厌的大秦王朝焉能不灭？【过秦论】说得好：一人之心，天下人之心也！楚人一炬，可怜焦土？
我辈愚钝，浅读已经有所顿悟，过去被忽悠得太惨！歪嘴和尚在瞎念经，不能再让外来方丈霸占舆论主流，更加不能任由所谓的权威们独美！有鉴于此，权为抛砖引玉之石，希望博友们放弃幻想，都去解读一下经济学篇章，帮助大家增加修为。
资本战争读后感（二）
面对大海的惊涛骇一浪一，船员们总会把舵交给经验最丰富的老水手。在危机四伏的经济海洋里，亦是如此。而【资本战争】就是一位值得你依赖的老水手。
这并不是一本教人如何理财、如何投资的书，相反，它只是描述历史金钱与投机的历史。这里描述的历史，与我们在学校教科书中所学习的历史角度是迥然不同的。我们通常所认识的历史，似乎都是勇敢的统帅和高傲的君王们通过变革、战争来改变、影响世界，从而带来朝代更迭，在这里，历史似乎只是政治家和军事家的舞台。
但本书中，或是真实的世界并不是这样，至少西方是如此。在这里历史的幕后一操一纵者，是拥有宠大资本的家族和公司；时而闪过的，是投机者飘忽的身影；而有时做傀儡的，却是表面上风光无限的统帅与君王！
这或许需要些佐证：古都拉罗斯柴尔德的五个儿子控制了整个欧洲金融界，于是这位老妇人在法兰克福的犹太人居住地很肯定地说：不会发生战争的因为我的儿子们不会为此出钱！正如一位奥匈帝国统帅所说：没钱就没有火药，自然也就没有战争。严肃而残酷的战争，就这样一操一纵于资本家和投机者的手中。
数千年的文明发展，离不开资本跳跃的节奏。在混乱一交错的历史背后，出现的却是这些或贪婪或一精一明的头脑。在拥有君王强权，农耕文明的中国，或许没有投机的历史，但我们却有投机的现在。所以，【资本战争】在当代更具有意义。
从【圣经】中犹太先知约瑟到当代金融大鳄索罗斯，从12世纪荷兰的郁金香热到20世纪末的巴林银行投机案，危机和繁荣的历史周而复始地扮演着同样的剧情。形式不同，规模不同，展开历史的画卷，又有谁洞悉这虽没有刀光剑影、血雨腥风，但残暴一性一和破坏度却丝毫不逊于真实战争的资本战争！
【资本战争】以宽阔的视野、恢弘的笔法、细致的描写和一精一辟的论断为你展现金钱游戏与投机泡沫的历史，我们了解过去，是为了更好地预知未来。尽管时代发生了很大的变化，但新经济框架内的投机活动竟同133年前那次宣告经济繁荣终结的股市崩溃有着惊人的相似之处。所以这本书将会成为你在经济一浪一潮的沉浮间，永远明亮的灯塔。
我们应永远记住书中对崩溃过程的规律总结：先是希望到处蔓延，然后在人们的兴奋上升为一种亢一奋状态的过程中，在贪欲的驱动下会不断抬高价格，这样当发生某个使投资者和投机者恢复理智的事件时，一切都会突然出现崩溃。随后当人们的恐惧有所减弱并且重新满怀信心展望未来时，一切又都会以价格的不断上涨而重新开始。
今天的我们，处在各种各样的经济事件中，无论是企业主、自一由职业者、普通职员，还是退休人员，至少我们的收入均需来源于经济社会。无论是想致富、还是已致富、或是对财富淡然处之，我们都不可避免地成为世界经济一浪一潮的一份子。
所以，正如书中所说：本书是一份直观教材，至少对下一次的投机一浪一潮会有所启示，请相信，它必然会到来。
资本战争读后感（三）
首先，股票交易的作用到底是什么？现在的股票交易制度是背离了其初衷还是更多的揭去了其遮掩的面纱？股市交易基本可以看做是一个零和博弈，不过是一部分人赚走了大多数人的钱，但是为什么还要允许其存在？曾经分析认为，股票上市交易，让公司的投资者有了一个很好的退出机制，既满足了股东撤离投资，又不影响公司的正常运转，不会因为股东的撤资而出现资金周转困难的情形。但是就通常情况来看，大多数人交易股票并不是基于对公司的认可而进行的投资，更多的是对一种投机行为。更多人的在二级市场买卖股票，根本就是基于投机，并且不对公司本身产生什么影响。当交易者太多而使真想纷繁复杂的时候，我试图将事情还原到本来的面貌去看。当市场只有极少数公司以及极少数投资者的时候，由于信息的不对称，总是会出现有人有钱但无处投资，有人有公司，却缺少资金来运作；有人想退出某公司的投资，有人却想参与某公司的投资。在这种情况下，就需要一个平台来撮合这些需求。而一旦有了这种需求和信息不对称，于是中间环节便很容易出现了，他们很容易的掌握两头的信息，通过抬高、压低来赚取中间的收益。当投资者和被投资公司越来越多，这样的中间者也就越来越多，于是也就产生了对这种平台的需要，从而产生了交易机构。因此从这个角度来说，股票交易从一开始就是带有投资和投机的两面一性一的，它一方面满足了创造价值的那一部分需求，另一方面又放大了人们不劳而获或者轻易获取的心理，满足了对投机的需求。但是市场的信息从来都是不对称的，所以掌握信息等资源的人总是轻而易举的赚走了大多数人的钱。
其次，金融与信用的关系或者金融天生的无信用。看的更多的理论是金融与信用密不可分、金融是基于信用的关系、金融经济是一种信用经济、广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，但是我们也经常看到次贷危机是金融业信用泛滥的报应等说法。似乎信用是金融根基，是金融的灵魂，是金融存在的前提。但是在【资本战争】等书中描述的历史来看，金融从来都是无信用的。金融活动源远流长，但是让我们着眼于现代金融的核心银行，并试图还原银行的起源。当金匠银行家不满足于周转手中实际拥有的黄金、金币和银行券获利时，便开始虚开银行券，用并不存在的金币放贷、获利。但是这种小市民的狡黠反倒是加速了其资本积累，更大速度的促进了银行的产生。在这样的前提下产生的银行，似乎也并没有减少依靠这种手法获利的情形出现。推及到金融的其他领域，类似的事件似乎并不鲜见。我无意质疑金融与信用的关系，只是我想在这样的基础上建立的信用关系，何其可笑！每一个交易关系都是基于信用产生，但是在所有数量累加起来的整个行业来看，却是一个整体的欺诈或者整体的大泡沫，这样也许就是每次金融危机产生的本质原因，也是金融危机无法避免的根本原因吧。
再次，资本角逐和经济规律对历史演进变化的一操一纵。在【资本战争】中的描述看来，从古希腊古罗马时期最原始的金钱游戏开始到东印救公司的辉煌、从美国华尔街的崩盘再到日本的衰退、从东南亚金融危机再到恐怖主义对于股市的冲击，看起来那么愚蠢而荒诞的诸多事情，竟然在历史上那么频繁地发生着，而且群众基础几乎都是广泛到了全民参与的地步，尽管各国国情相差甚远、国民一性一格大相径庭，但是无论中外，没有人可以抵御泡沫一样美丽的谎言、也没有人可以摆脱资本的戏一弄；尽管投资活动、资本活动的载体已经与时俱进地现代化了。但是无论古今，人一性一中的贪婪、恐惧、盲从这些劣根一性一却仍踏步不前。更重要的是，在每一个事件的背后，都能看到国际金融资本家的身影，几乎每一个影响历史进程的重大事件背后，都有资本的角逐。
第四，帝国主义对第三世界的侵略是否转而主要以金融的方式，并且更隐蔽。跟郎咸平的观点一致，或者受他及【货币战争】等的影响，始终认为，帝国主义是不会停止其侵略的脚步的，而其所有侵略的目的都是为了资本掠夺，那么在现在的情形下，金融侵略似乎是一种更加合理化的方式，而在历史上这类行为也并不缺乏例子。无论是德国的战后赔款，还是日本经济神话的破灭。而在这一轮经济危机中，虽然欧美等资本主义大国也受到的了危害，但我认为发展中国家所遭受的危害更为严重。一方面，这次经济危机延缓了金砖四国等过的发展步伐；另一方面，从金砖四国略作了大量的资本。特别像中国某些能源垄断企业在国际原油市场的上的失败等，都让我产生一些恶意的联想。
第五，现代的国际金融资本家是否超越了国家的界限，更多的是以资本为界，而背后依靠国家的情形在减弱。也即是是否超越了国家机器，而更多的以资本这一工具来进行侵略。比如在这次金融危机中美国等国也遭受的重大损失。是否可以说明他们超越了国家的界限，不在代表某个国家或者某个国家代表他们的利益，而对其他国家进行侵略，而是转而以自身或者一个一团一体为利益集一团一，多所有国家进行资本掠夺。这个观点或许有些偏激，并且比较不成熟，也是我很难做出判断的。
粮食战争读后感
粮食战争读后感（一）
读完了《粮食战争》这本书。心中不觉有一些感想，想通过博文和分享下。
2007年12月18日，美国众议会通过了自1975年以来的的首个能源法案，该法案要求减少石油进口，大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例，实质上是把出口的粮食转会为乙醇燃料。由于粮食是生活的必需品，美国又是世界上最主要的粮食出口国，这一变化给世界带来了巨大的变化。粮食被用于生物能源，粮食的价格就必然会上涨，粮食价格的上涨肯定会引起会工业品竞争。必然会吸引更多的资金投向农业，这样工业品的价格也会上涨。为此美国采取两手政策：先是大量买入工业品，库存增加以防工业品的价格上涨：同时廉价出口粮食，把各国的农业击垮，进一步让农业上的主动权掌握在自己手中。两个政策既可以对石油涨价来一个有力的反制，又可以检验世界各国的粮食口袋是否牢靠。这段话摘自《粮食战争》。从这看由于美国采用两手政策，各国就好像他砧板上的鱼肉一样任他宰割，但是经过我的长时间的思考我发现还是有反制的措施的。首先由于美国在中东有强有力的军事力量存在再加上美国在本国有大量的石油战略储备，所以利用石油来反制他是行不通的只有通过粮食和工业品才有可能防范他。粮食制成的主要生物燃料是乙醇，用乙醇的价格来压制粮食的价格。
首先一旦我们发现美国在大量的买入工业品进行储存同时大量的大量的出口粮食的时候，我们就可以将计就计大量的卖给美国工业品赚取大量的美金再用赚来的美金来购入美国出口的粮食。然后用买来的粮食制造生物燃乙醇并进行战略性的储备。当美国以为击垮了各国的农业的时候，他就会减少出口转而将粮食用来制作乙醇添加到石油中来作为燃料，这是世界粮食的价格必然会上涨。我们在这是就可以用同样的办法大量廉价的向美国出口之前的乙醇来击垮他们的乙醇工业这样美国就不得不就将粮食用来出口，因为他们的粮食没有乙醇制造工厂来收购。随后世界市场上的粮食价格就又会降下来。但是用着了计谋的前提条件就是本国有大量乙醇工厂还要有乙醇储存基地，同时本国的粮食可以自足。这就是我所想的方法，你们有其他的号办法也可以和我来分享，谢谢！
粮食战争读后感（二）读了粮食战争一文后，有一种危机四伏，时不我待的特别感受。作为一个中国人，一个时代青年无不为目前中国的社会现状所担忧，为国家与民族的安危所顾虑。有一句耳熟能详的话叫民以食为天，说的就是粮食对国家、人民的重要性。曾左韬博士则是开篇名义的引用美国原国务卿基辛格，在上世纪70年代接受媒体采访时所说的话：你控制了石油，就控制了所有国家；控制了粮食，就控制了人类，他是从经济战略角度评析现代粮食危机将可能带来的严重后果。
为了让读者更加明晰粮食战争的内在的隐秘性及危害性，他引用两千年前《战国策》中，管仲三策粮食战略兴齐的历史典故，来论证粮食战略的威力这一观点。齐国本是一个海边的小国，姜太公初封时地不过方圆百里，而且很多是不适合粮食生长的盐碱地，粮食产量和人口都不多。齐国之所以在较短的时间里发展成为东方的强国，这与管仲的服帛降鲁梁、买鹿制楚、买狐皮降代国三个着名的粮食战争策略有直接的关系。以史为镜，前车之鉴不可不防，现今的粮食危机的背后一定隐藏着更大的政治阴谋。
中国人常说，害人之心不可有，但防人之心不可无。现今美国大力鼓励发展用粮食提炼乙醇的能源战略，(.org)这需要消耗大量粮食，引发世界粮食价格上涨带动物价上涨，直接伤害到粮食进口和缺粮的国家利益，并造成世界政局动荡。这种利用粮食来操控政治的手段是美国惯用的伎俩，不可不防。历史上，美国就发起过好几回粮食战争。如在冷战时期，美国曾经以停止和恢复对印度的粮食援助为筹码，最后迫使印度倒向跟美国好而疏远苏联；在上世纪80年代初，美国更是以苏联侵略阿富汗为由，直接停止过对苏联的粮食援助，甚至对苏联进行粮食禁运。由于苏联粮食歉收，美国禁运而导致前者被-迫在国际市场大量采购时，美国甚至火上浇油，通过法令在国内减少三分之一的小麦耕种面积。当初是在全球歉收的情况下，减少小麦出口进一步抬高国际粮食价格，如今则是在全球粮食供应趋紧的情况下，不断加大生物能源的产能以制造更大的缺口。正如曾左韬博士所分析，这就是现代版的粮食阴谋的大国策。第一步，即美国先调整自身产业结构，逐渐淘汰一般加工业，自己重点发展高附加值、高技术产业和以金融为主的服务业，同时向亚洲国家转移一般制造业和进口一般工业品，并廉价出口粮食，把各国农业挤垮。第二步，等亚洲各国大力发展一般制造业、各国政府如两千年前的鲁梁国君一样鼓励国民大量种桑树卖丝、激烈竞争使得工业品越来越便宜后，美国现在开始减少农作物出口，从而控制这些国家的粮食供应。
粮食战争危机并不是危言耸听，更不是杞人忧天。在社会、科技高度发展的今天，战争的概念已远远超越飞机大-炮的定义，农业、工业、金融业新时代三元格局的新经济形式，无不充斥着一场场的无硝烟的战争和对抗，虽然看不见战场却能让世界时刻动荡不安。为此，我们应高度重视当前的粮食危机，既要积极应对，更要科学防范。曾左韬博士认为，目前美国和中国人口及资源情况不同，中国不应盲目跟着美国走，中国对提炼乙醇的技术应该紧盯，但不宜急着投入生产。在本国粮食生产不富裕的情况下大规模地把粮食转化为乙醇是不可想象的。应静待纤维素转化为乙醇技术成熟，集中研发不跟粮食生产争地的项目，比如从大海或沙漠里生产生物乙醇。同时总体评估秸秆转化为乙醇还是饲料哪个更为有利。作决策的前提是发展乙醇项目不应跟人畜争粮，否则将伤及根本，得不偿失。我非常赞同他的观点，我认为除了曾左韬博士上述观点外，中国应加大政策扶持力度，确保95%的粮食自给率，守稳中国粮食安全线。我国目前的耕地资源状况实在令人焦急，据国土资源部组织的2008年度土地变更调查，范围覆盖了中国31个盛自治区、直辖市，但不包括港、澳、台地区。根据最新一轮的土地变更调查，截至2008年12月31日，中国耕地总面积仅为18.2574亿亩。在土地问题上，我们绝不能犯不可改正的历史性错误，遗祸子孙后代。一定要守住全国耕地不少于18亿亩这条红线。这是温家宝总理在政府工作报告中提到的关于保护耕地必要性阐述。不容忽视，我国有着世界上数量最为庞大的人口群体，世界上所有的商品粮食加起来，都不够中国人吃的，中国人若想自己养活自己，只有死守18亿亩耕地的底线，否则将直接威胁到国家的粮食安全，政局稳定，甚至危及子孙后代。除此之外，还应加大宣传力度，促进国人的忧患意识，并采取铁腕制度遏制、打击以各种手段非法占用耕地行为，并在全国范围开展大力提倡节约粮食、节约耕地、反对铺张浪费等辅助措施。
石油战争读后感
石油战争读后感（一）
截止到目前为止，国际原油价格已经攀升到了 145 美元每桶。石油作为自二十世纪以来，对人类影响最大的能源，它有着黑金的说法，而现如今日益高涨的油价正说明了它所扮演角色的重要性。
之前对石油的理解单纯的认为它只是一种能源，一种能改变我们生活节奏的能源，油价的上涨只不过是石油资源供求关系的体现而已，但是在阅读恩道尔先生的《石油战争》后，我对石油所产生的影响有了新的认识。
阅读过后，第一个直观的理解就是石油和政治有着不可分割的联系，它们有着互相促进的作用，石油能够改变政治的地位，而政治地位的提升又能够更多的获得石油这一宝贵的资源。例如美国 和英国，在一段时期内，英国有着大英帝国的美称，它控制着欧洲、非洲和中东等绝大多数的石油资源，而在这段时期内它对着美国有着绝对强势的控制力量，但是在后期战争、生产力下降等因素的制约下，它逐渐失去了对这些石油资源的控制，渐渐的它的政治地位被美国一步步的超越，而在超越的同时，美国也进一步的控制了本应是英国的石油资源，两个国家的政治地位完全的反了过来。在美国发展进步的路上，美国的石油集团扮演着重要的角色，它不但影响着美国本国的政治，它还改变其他国家的政治轨迹。
与石油第二个有联系的就是战争，无论是遥远的第一次世界大战，还是令现在美国焦头烂额的伊拉克，这些战争在标榜着自由、解放的口号下，石油却是其发生真正的因素之一。通过这些战争，那些资本主义强国不断的掠夺着本应不属于它们的石油资源，而这些所掠夺来的石油资源又不断为其扩张提供砝码。正如书中引用基 辛格博士所说的那样，如果你控制了石油，你就控制了所有的国家。在现代社会中，已经没有哪个国家可以说能够不需要石油作为资源，一旦获取了资源，也便有了强大的政治资本，而为了争夺有限的石油资源，战争也就不可避免。
也许在今后的日子里，国际原油的价格还会不断的攀升，但是对于石油的理解我已经从《石油战争》中得到了升华，油价的上涨已经不只是石油的价值改变，它也是国际政治的一个风向标。
《石油战争》是石油政治中的集大成之作，它很好的还原石油的历史，也生动的描绘了围绕石油而产生的寡头政治、石油战争等情形，这本书对于我认识的提升有着很大的作用。
石油战争读后感（二）从伟骅那里借来的《石油战争》放在我的书架上也半年有余，原以为只是一本借《货币战争》之势而临时翻译凑热闹的书，又打着石油战争的招牌来胡弄读者，所以放了很久都没有去读。
上两周，突然之间想到了这本书，仔细看了看前言（不是中文版前言，而是作者自己的），跃入眼帘的关键词并不是石油，抓住眼球的是地缘政治，顿时引起了我的兴趣，难道这本书只是以石油为线索来讲述近百年来的国际政治。我回头看了看封面，找到了她的英文书名，是A Century of War，看来被我有幸严重了。
《石油战争》正是以石油为线索，讲述了从19世纪到21世纪国际政治经济关系的变化，作者恩道尔是一位对石油政治领域颇有研究的作家，这本书恰好是他对这一领域的集大成作品。中文版的翻译者，利用这一主要的线索，借货币战争热捧，迎合读书眼球，结果得到了这个书名。
货币战争我没有看，但是听读者评论，书中似乎写的太过玄乎，对罗斯柴尔德家族的控制力写的太过了。而手中的石油战争，我觉得她更加平实，也更加客观，少了一些文学的描述，多了一些客观的分析。
石油在世界范围内从没有真正供给紧张过！这是我记忆最深刻的一句话。所谓的石油冲击，油价的起伏，都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。一次大战的爆发，20年代的大萧条、二次大战的爆发，肯尼迪家族被刺杀，70年代石油冲击、伊朗伊斯兰革命，海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件，都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界，任何经济问题在政治面前都是随从，各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。
在政治面前，只有利益，不要幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家，那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子，打着自由主义的牌子，高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益，尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家，任何潜在的竞争对手他都不会放过。
借着人权、民主打开你的市场，或者复制亲美势力，让一个国家对外开放或者内部矛盾重重，美国则乘虚而入，让一小部分自己的傀儡富起来，把握一个国家的经济命脉，听从美国指挥，倾销低廉的产品，然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国，支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民，大部分将始终处于水深火热之中。
这就是美国，尤其是近百年来的美国，所谓的民主和人权只能让美国人享有，其他国家的人民都是他们文化的牺牲品，民主和人权都是美国用来转化敌人的武器，一旦转化，美国将少了一个竞争对手，多了一个听从命令的仆人。日本不就是这样的吗？俄罗斯不就是这样成为一个三等公民的吗？
翻过百年的历史，中国正处在这样一个历史关头。以前在新闻中，总是不明白，为什么中央总说只有共产党能就中国、只有共产党才能领导中国，这确实是一个一般人难以从根本上搞清楚的问题。现在，我逐渐有了一些体会。换句话讲，如果国民党统治了中国，中国永远只是美国的一个附庸国，再好不过的例子是日本，即使经济再强大，一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手，不得不签下广场协议，不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略，其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停，一定不可能威胁美国的利益，永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了，就像现在的南斯拉夫和以前的苏联！
好在现在的中国，终于走出了一条具有中国特色的道路，姑且不论这条道路是姓资姓社，因为是摸着石头过河，(.org)前方并没有路，所以不必把这条路事先取名，只有走过去才能知道那一方的风景是什么，只要通过实践，本着三个有利于的原则，就能检验我们走的道路是否正确。
这次金融危机，再次给我们敲响了警钟，美国的经济模式并不一定就是先进的，他也有弊端，也不是完美的，也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制，那么这样的体制肯定不可能是万能的和普世的，放在美国行，放在全世界其他国家就未必行。
中华民族，作为一个古老的民族，作为一个想屹立于东方的民族，必须坚定不移的走自己的道路，必须发展，不能倒退。我不是一个左派的愤青，也不是一个右翼极端自由主义者，更不是狂热的民族主义者，但是我永远是以中国的利益为上。对于中国的发展，我坚信，目前正朝着正确的方向进行，必须走自己的路，让老美们去说吧！
石油战争读后感（三）威廉。恩道尔先生是一位杰出的地缘政治和经济学家，他对世界政治、经济生活发生的一切进行了广泛的研究，特别是在石油政治、美元经济等方面有着深入的研究。当今世界的发展离不来三样东西石油、粮食和美元，就如亨利。基辛格博士说的那样：如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界，当今的唯一超级大国美国就是利用这三个要素对全世界进行实际的控制和盘剥。无论是对阿富汗，还是对伊拉克，还是当下西方国家对利比亚的空袭、对埃及的政权更迭，对整个阿拉伯世界的新一轮的洗牌，无不透出对石油、矿产资源的控制野心。其实早在100多年前，英国就开始对世界的石油版图进行控制，随着两次世界大战的硝烟，英国又将接力棒交给了美国。美国作为世界的霸主制定着游戏的规则，而中国又将如何应对石油危机呢，每年1800万辆汽车上市，每年9%的经济增长都需要能源来支撑，除了俄罗斯、委内瑞拉、伊朗，我们还能找到哪些稳定的石油资源来支撑我们的发展呢？
《石油战争》讲述了100多年来围绕着石油这一战略资源所发生的世界格局的变化、大国间的争夺、战争的硝烟、企业和金融大鳄的角逐等故事。为我们揭开近代世界发展的血泪史，为我们理解当今世界局势发展变化有深厚的帮助。
作为一个对世界经济、政治、历史研究的爱好者，我想通过我个人的阅读、理解，和大家一起分享我的感受。
战争之王读后感
战争之王读后感（一）
拍摄于2005年，由尼古拉斯凯奇主演的电影《战争之王》是一部直面军火走私的现实主义作品。美国人拍摄的电影有一点是值得肯定的，其矛头可以直指当局，或揭其短处或讽其弊端，不遮掩不回避。这部电影就是个典型。电影以主人公自述的方式，讲述了主人公尤里军火贩子的生命历程和反思。
尤里（尼可拉斯凯奇饰）的经历并不复杂，还是个孩子的时候，他就随着自己的家庭从乌克兰移居美国。在这个充满冒险和机遇的国家里，他开始逐渐学会如何使用自己的智慧和谎言来获得生存和壮大的机会。尤里有一次意外目睹了两个俄罗斯黑帮之间的街头枪战，这让他认识到人类在吃饭的本能之外还有着仇恨和屠杀的欲望。从这次枪战中，他意识到武器走私可以使其过上富人的生活，因为他觉得，买卖武器是为了提供人们的另一种生活必须品就象你开饭馆，人总要吃饭一样。在这样的思想支配下，他从倒卖一两支枪支到大批的军火直到把前苏联的军用直升飞机倒卖出去，他一步步成了这个领域的老大。而且用他的不义之财把他的梦中情人艾娃（布里奇特莫纳汉饰）娶回家为其生儿育女。
尤里把他的武器倾销到世界上战乱不已的中东、非洲，而那些地方的人们用他的武器互相杀戮，无辜的平民特别是妇女儿童惨遭屠杀。甚至他的弟弟维塔利因为受到良心的谴责，不愿把武器卖给那些杀人恶魔，结果在他的眼皮底下被乱枪打死。可以说，他赚的每一笔钱都带着血腥味。我们在谴责尤里赚取昧心钱的同时，不能不问：是谁造就了尤里这样的军火商人？其实是美国政府。作为世界上的军事强国，美国凭借其强大的军事力量和雄厚的财力，到处插手国际事务。要么出兵直接干预别国内政，要么把大批的军火提供给那些战乱中的弱小国家让他们互相杀戮而其从中渔利。影片中有一个镜头，一个巨大的仓库里，到处堆积着如山的枪支，这些枪支是战后美国遗留在别国的，因为把这些武器运回美国的花费比扔在这里更划算，这也成为尤里这些人非法买卖的重要来源，尤里收购这些武器是论斤买的！
影片结尾处，尤里和检察官杰克在监狱里的对话很耐人寻味：世界上最大的军火交易商，是你的老板，美国总统。他一天卖的比我一年卖的还多。有时，他需要象我这样的自由工作者，来支持那些他不可能支持的军队。我是一个必须要存在的恶魔。
世界上只要有战乱就需要武器，只要有需求就会有尤里这样的恶魔存在。这样的恶魔存在一天，就会有无数无辜生灵惨遭涂炭。而美国政府却默许这样的恶魔存在，这样的民主国家其正义何在？
战争之王读后感（二）尼古拉斯凯奇的战争之王从军火商的角度叙写了战争的残酷，同时也描述了当今世界的形势。纵使我不了解也不可能了解军火商，我对武器也没有研究，仅仅觉得武器那种冷酷美始终很吸引我，但这都不妨碍我对这部影片的喜欢，影片给我感觉就是一种宛如记录片的感觉，那便是真实。
对于影片的主演尼古拉斯凯奇，相信大多数经常看外国电影的人都熟知，文艺戏出身的凯奇近几年一直活跃在动作戏领域，但除了在吴宇森的《变脸》中，凯奇在演反角的时候给人一种不一样的感觉之外，他的其他动作片，虽然精彩，但表演总是给人感觉没什么突破，演英雄的时候总是看起来那么无辜，一脸苦大仇深之样。直到现在的《战争之王》，似乎又在凯奇的眼神里找到了他在《火柴人》里忽悠别人那种无辜的狡猾。？有人评价说《战争之王》凯奇的转型之作，那我更认为，这是凯奇的半回归之作。？
剧中的主角叫尤瑞，如果抛开尤瑞是个军火商身份的话，那么他完全就是一个商人。他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次交易的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。他种种的作为和一个普通的商人没什么区别，他知道如何在政策和法律的框框中为自己牟取更大利益，他知道和直接影响他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关心消费者买了他的产品到底会用来做什么，他的职责就是，尽可能地将自己的商品出售给需要的人，尽可能地给自己牟取最大的利润。也就是这个原则，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原则。影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤瑞的口中我们慢慢进入军火走私商的故事。也正是从我们看到尤瑞的第一个表情开始，我们就明白，这只是一个商人，一个比较精明的商人，仅此而以。
同时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深刻的揭露了国家利益斗争的本质。国家是一群人构成一个群体，有着相同的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。因此国家这个东西在他诞生的一刻开始，就便是建立在互相的流血冲突上。利益的冲突必然导致一部分人被奴役，这也就渐渐演化成国家的另外一种形态。倘若说之前的国家是代表着国家内大部分人的利益而建立的群体的话，那么后面的这种形态，就是国家是满足小部分人的利益而将一大部分人建立成的一个群体，而这个就是奴役的结果，不管是以前还是现在，这种情况都没有消失过。影片内的那个非洲国家，便是一个典型。国家的存在总是伴随利益冲突的存在，甚至可以说，是利益之间存在的冲突才是促进国家不断发展的原因之一旦利益的冲突却往往伴随着武力的发展，由此可以发现一个或许让许多道学家难以接受的规律是武器，维持着国家这个大极其的运装。？因此，只要有国家的存在，军火的销售就不会停止。也就像影片最后讲的一样，最大的军火商不是别人，正是美国、中国、法国、俄罗斯、英国这五个安理会常任理事国，这也深刻揭露了国家利益的本质。
这部影片最重要的一点事做到了真实。伴随着AK47的枪声在美国奥德萨皇宫酒店响起，由尼古拉斯带领着，一个全新的世界展现在我们面前。(.org)跟随着这个军火商人的成长步伐，我们渐渐走入了一个由枪声和鲜血组成的世界，我们也可以了解原来历史的变革与推动不仅仅只有主义和宣言，还有鲜血与交易。目睹着电影中非洲军阀屠杀平民的残忍场景，你会感觉这个世界原来也可以是这样。也许长久的太平让人们误以为那便是生活的全部，却没能更好的认识这个世界。？当军火贩子的妻子，儿子，父母抛弃他时，当他的弟弟死于他所贩卖的子弹时，当他被抓捕又由美国政府中某个人在上法庭之前直接释放之时，他继续了他的军火生涯。主人公说，我是军火商，全世界有战争的地方就有我，但是你们用不着恨我。战争不是因为我们这些军火商而开始的，我们只是在追随战争的脚步而已。而且我永远不是最大的军火商人，像美国政府，他们做的军火买卖是我的好几万倍，为什么没人去恨他们？这样的角色才应该是你们憎恨的，他们一边挑起战争，一边还故作慎重，其实就是为了发财。？正如他所言，在这血色的世界格局中，他必须也必要去扮演着这个世界所需要的角色，一个暗地里的角色。？
人性也许并不如影片中描述的那样简单，可是每个人在面对每一件事情都有一个判断是非的标准，而正义永远只是相对的，在这个标准之中，比较能够使人认同的可能就是正义。而政客思想统治中的正义，不过是一种利益。我们常常犯的错误是，把别人的利益当成自己的信仰。于是想，做一个平凡的人，做一些平凡的事，才是对生命价值的尊重和珍惜。
战争之王读后感（三）一直没有机会看我家凯奇的《战争之王》。今天完成了这个心愿。
觉得片子很是不错，很有深度，很有内涵。很是喜欢导演的安排，特别是最后的结局。因为这个世界，冥冥之中，玩的就是政治，玩的就是关系。如果让凯奇入狱坐牢的话，那才是见鬼的事情，虽然名义上他是个坏人。幸好，这是一部好莱坞电影，不是我们的红色革命剧，不然真是糟蹋了凯奇这么好的演技。
片子很真实，因为人物很真。年轻人会对未来迷茫，男人会找女人泻欲，空虚会让人堕落，嗑药会让人上瘾，政治会爆发战争，战争会流血无数等等等等。凯奇扮演的角色只是一个人，好人和坏人的结合体，其实人本来就是矛盾的东西。人嘛，总会犯错，酒精，白粉，女人，男人势必逃不开这些。与此同时，梦中情人，改变世界的梦想，兄弟情义，男人也离不开这些。所以当这些都反应在凯奇身上时，觉得好真实。柳下惠是个特例，我不苛求这样的人物。但求真小人，而不是伪君子。
这是讲人的，但是片子的主题还是战争。片子不求给出一个主题，我感觉。只是，说明这个世界很多事情的存在，必然有它现实和合理的一面的。战争就是这样，总有人要发动战争，为了各种目的，那么一定就会有人死，当然了，更会有人买卖军火。有需要，就有市场。
很多时候，改变现实很难，接受现实可能更加容易一些。
读后感《汇率战争读后感》一文希望您能收藏！“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时，hdh765.com还为您精选准备了战争题材读后感专题，希望您能喜欢！