无声电影artist观后感

推荐电影：artist奥斯卡最佳电影

1927年，乔治瓦伦丁（让杜雅尔丹jean dujardin饰），是默片的最佳男主角。每次他在舞台上，都会逗得观众捧腹大笑。他的爱犬是黄金配角，其他女演员只有靠边站的份。一次，面对媒体采访，他无意中邂逅了一位表现欲超强的女子佩皮米勒（贝热尼丝贝乔br nice bejo饰），尽管后者抢镜出风头，但是他还是儒雅以待。不过，这则头条新闻却压过了他的新戏，老板极为不满，老婆也醋性大发。后来，佩皮闯荡好莱坞，恰好与乔治重逢，这令他心神不宁，演戏频频ng。后来，与老板闹僵的乔治，决定自立门户，自编自导自演。与此同时，佩皮却借助有声电影的契机迅速蹿红，成为了首屈一指的明星。最终，他的默片与她的有声片档期撞车，一场在新与旧、情感与票房的争夺战拉开序幕

本片获69届金球奖最佳音乐片/喜剧片，让杜雅尔丹获最佳音乐片/喜剧片影帝，及64届戛纳影帝。

这电影，无声中创造大世界。无声中表述了，一个真正热爱电影表演艺术家的心声。如此之有趣，每一帧画面都在诉说。这种情感，只要你愿意去体会，就能感受到。

传统是否代表落后，是否一定被后来者赶超呢？

未必，古代之经典，永远不会过时。卓别林永远是电影史上的丰碑，乔丹也永远代表着篮球的最高境界。

我们面对各项新事物，不能一味追求，体味那点点滴滴传统中的无限精彩。

真的非常棒！

较量无声观后感（一） 昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。 之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的"深入群众，各个击破",这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。 观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的"较量无声"的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻， 将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦",从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争".虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。 而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是——信仰问题。想到这我不禁想起了之前 2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教

《无声告白》是一部由美国作家伍绮诗著的书籍，小编整理了一些网友们对这本书的观后感，一起欣赏吧！

自卑的中国学者詹姆斯，自私的玛丽琳，家中地位堪比明珠的利迪亚，被不断忽视的内斯，哦，差点忘了，还有最不起眼的汉娜

他们，统统给了我无穷无尽的震撼我们终其一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己

六年的巅峰之作利迪亚死了，那个清晨没人知道，那是她的解脱

1.

利迪亚，是被父母眷顾着的幸福着的，却也是最可怜的，她是整个家庭的主体，是每个孩子羡慕心中那块父母的心头肉，玛丽琳悄无声息的期望带给她的却是恍若铅毯一般的重担，让她恨不得用洗脸的瞬间用可恶的水珠浸入皮肤最好能淹死自己，她在独自承受的夜里歇斯底里地叫喊捶打一切坚硬的知道手指划破道道血痕，怒视着镜中的自己憎恶着周围强劲有力的大气压，她的一切都在那个看似整齐有序干净清爽实则脆弱不堪令她分分钟盼望逃离的沉闷框架中，她要做的就是微笑，微笑，一直微笑，然后做个听话学习不让人失望的的乖宝宝，生日礼物就算是成堆的生物书抑或物理研究课本她也只能忍着强烈的呕吐感，她内心一尘不染纯净如水却也如洪水猛兽般咆哮着暴怒着迸发着叛逆着，她是刺眼阳光下乖巧白皙掌心中一成不变的苍老纹路，也是石子被狠狠抛向湖中飞溅而起的疯狂水波，一路马不停蹄滔滔冲向着堕落的深渊，一去不复返。

2．

内斯，莉迪亚的哥哥，鉴于可怜虫和被爱的孩子之间，他简单着孤独着，却也渴望着，他怕见到父亲詹姆斯脸上对他露出果不其然的失望表情和母亲玛丽琳对他毫不介意如同陌生人般地在家中餐厅淡然路过时嘴中哼着小曲莉迪亚，我亲爱的莉迪亚，嘴中咀嚼着的早餐似乎也嘲讽他的异想天开让他恨不得用刀叉撕碎这个狗日的旁观鸡蛋，他悄然嫉妒这份不加修饰的亲情并狂暴地想找人嘶吼辱骂一番却也愈加同情全身遍布替父母完成使命包袱即将摇摇欲坠的莉迪亚，对宇宙的渴望在詹姆斯毫不留情的巴掌下反而愈加浓烈地同漩涡般席卷他的心脏，没有哪一刻在成为1981届哈佛录取生的信封姗姗来迟之际有让他离家之感如此强烈的时刻，似乎，玛丽琳在儿子额头上奉献出那个吻时，他在家中的地位也没那么重要了，他浑身的细胞疯狂涌动着叫嚣着，势必要逃出生命的牢笼和可怖的枷锁，不知有没有那么一刻，内斯明白自己远比莉迪亚幸运？

3．

汉娜，内斯和莉迪亚的妹妹，读到这个名字的时候脑海中直接想到的是pretty little liars中最没存在感的胖女孩，她是不能

电影《咆哮无声》观后感

我不知道在当代人的回忆中，什么是重要的的，什么是难忘的，什么事刻骨铭心的。有时候对现在视野所及的世界感到深深的失望，有时又对未来的生活满怀憧憬，就像二战后美国那迷惘的一代，失去的是归属感和信念。有人说：宁做太平犬，莫为乱世人。生活在乱世的人们是深感痛苦的，他们把对生活的信念和对和平的向往作为生命的支撑，那叫做希望。如今，我们处在一个物质充裕、没有战争的和平年代，但我们却渐渐的迷失在这血肉堆砌的国度里，数着光阴的逝去，抱怨前途的不公，迷醉在灯红酒绿的街市和玫瑰香水的梦幻里。

电影《咆哮无声》真的带给了我震撼，那是一段被时光掩盖的激情岁月，是一部英雄的血泪史，是中华民族的屈辱史。电影《咆哮无声》以回忆录的形式讲述发生在过去的故事，却更让我觉得那就是一段不被人们记起的真实历史，是一段珍贵的回忆，至少我认为生命里应该留下值得自己和后人回忆的生命记录。观看时，我并没有哭，因为那样的壮烈和惨痛我无法感同身受，只剩下无限的震撼和深思。我们90后，拥有最丰富的物质条件和最前沿的科技发明，青春无限，阳光有活力，可是当代人更多的是彷徨和不知所措或者得过且过。我真的羡慕，因为至少他们的生命是有价值且精彩的，是没有浪费的。为了保卫国家的完整和生命的尊严，献出自己的生命乃至一切。

我一直不理解，为什么这部电影叫咆哮无声，也许现在我可以理解一二。中条山会战中八百壮士投黄河曾被蒋介石称为抗战史上最大之耻辱，我并不以为然，它以抗战志士的真实感受，传递和平的希望，挖掘人性的善与恶，是一种宁死不屈的气节与傲骨。中国人一直称自己为炎黄子孙，把黄河视作母亲河，黄河在中国大地咆哮了几千年，是中华民族的象征。面对筋疲力尽下的无路可退和身后的豺狼虎豹，他们选择拥抱母亲黄河，确实比落入敌人之手更加显得他们的英雄气节，面对满目疮痍的祖国大地，他们已经尽力了，面对身后的敌人，他们宁愿把自己的躯体和精神永远留在最爱的黄河，也许那是一种落叶归根的乡土情结。生命是无价的，他们无畏生死的精神和对祖国的深深眷恋是可贵的。他们投身黄河的举动，是对敌人无声的指控和对生命的无声崇敬，给人一种无声的震撼。

我们不能回到过去，也不愿战争破坏和平，更不愿意更多的牺牲和痛苦的回忆，生命的价值在于创造未来。我并没有所谓２１世纪青年的使命感，只有对生命的责任和付出。记住那段注定不平凡的岁月吧，记住那些伟大的牺牲者吧。我

看了国防大学的电视片《较量无声》谈谈感想。

此片的大意是毛泽东和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。而美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。一句话美国在搞和平演变。

影片的确有警示和教育的振聋发聩的作用。

在肯定影片的基础上，似乎还 应该提出片子的某些不足：中国和美国之间的确充满了了较量。但是称之为“无声”的较量并不准确。美国有声中国无声,这是《较量无声》的无奈的缺憾。

因为基本无声的是中国，而美国是有声音的而且声音很大。较量从来都是双向的。单向的称不上是较量。从中国的角度看叫“无声的抗拒”似乎更加符合实际。

美国并不隐讳自己的意图。向全世界推广美国价值观是公开进行的。对中国也直言不讳。专制独一裁，集权主义的罪名加制裁。美国是大张旗鼓的，怎么是无声的较量呢？这部片子的制作方还 包括解放军总参三部。三部是情报部。所谓无声总使人有无形战线的联想。但是从片子的爆料看根本不是潜伏级别的，是新闻记者级别的。一点也不具备爆炸一性一。关心时事政治的网友知道的不比这部片子少。

说中国在这场意识形态的较量中无声也冤枉，不是没有声音，是声音小，和美国的声音比基本听不到。中国为自己辩解很努力。而中国很少批评美国。美国天天批判中国，中国很少批判美国，这是较量吗？

坦率的说这部片子是放给自己人看的。让大家提高警惕。不是和美国人较量，是和自己人较劲。片子批评了一些中国人崇拜美国。这些人可不一定服气。那你说说美国那些地方不好呢？摆一弄航母隐形飞机那不是意识形态。是国防大学的专业课。我问你美国的价值观那里不好？批评中国人崇拜美国，首先要批判美国的意识形态和价值观念。不好的东西为什么要崇拜？同时弘扬中国的价值观。而且要力度基本相当。天天和美国拍肩膀，却让大家警惕美国，那究竟警惕什么呢？

不是主张和美国把关系搞坏。意识形态斗争和搞好国家关系并不完全冲突。

较量无声观后感450字（一）

《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。

我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：

一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。

二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对"敌"斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾？

三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。

一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。

较量无声观后感450字（二）

观看了《较量无声》的纪录片，深感世界和平迷雾下复杂的国际关系以及此消彼长、不断演化的国家战略博弈力量的对比关系。也让我对于国际间复杂的关系和中华民族发展的外部环境有了新的思考。

《较量无声》告诉我们：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需

【第1篇】

战争的硝烟早已从中华大地散去, 我们看到的, 也许是一片和平。 但笑里藏刀, 我们面对的, 是一个充满危机世界, 中华民族面对的, 是一场无声的较量。

曾经通过一些途径了解过苏联, 我十分惊讶于它。 我惊讶于它拥有如此广阔的疆土, 我惊讶于它拥有如此强大的实力, 我惊讶于它拥有如此众多的英雄, 我更惊讶于它竟然轰然覆灭。 看了《较量无声》，我才明白, 前苏联那悲惨的命运都是拜美国所赐, 而我又担心, 同样是社会主义的中国, 会不会重蹈覆辙。

中国走过改革开放那短暂却艰难的30年, 取得丰硕的成绩, 让全世界都为之惊叹。 而在地球另一边的美国, 却虎视眈眈, 它可不允许世界上有它的任何威胁。 影片深入解析了美国对中国的态度, 让我影响颇深的, 是那五个“渗透”。

美国通过政治渗透, 转基因一样, 把美国的思想殖民到中国官员内心中, 让共产主义人一步步信任美国, 赞扬美国, 走入美国的牢笼, 败坏了共产党一的风气, 让政治领域美国化, 从而成为美国的阶下囚。 我觉得我们要做的, 应该是心中时刻谨记着共产主义, 以共产主义为我们的目标, 而不是被路边的陷阱所迷惑。

作为互联网的发源地, 美国通过互联网对世界进行思想渗透和舆论渗透。 世界各地的混乱, 都是通过美国在互联网上小题大作的扩散引发。 而随着中国网民的增多, 也许有一天, 一点点风吹草动都会演变为全国的战乱。 大家一定还 记得前不久的“秦火火”事件吧, 这只是个人所为, 就在国内引起如此大的影响, 如果是一个国家, 结果是非常可怕的。 所以作为一个网民, 我们一定要对网络上的信息有所防范。

如今的中国社会, 充斥着各种各样的美国非政一府组织, 他们联合美国政一府, 不断地把中国人送去美国参观, 输入美国的价值观, 并让中国人丢失诚信和正派。 这种“组织渗透”不知已经迷惑多少中国人! 我们要以正义为风向标, 绝不听信那些组织充满诱一惑的话语。

中国是个多民族国家, 正是这一点, 让美国动起了歪点子——政治干涉和社会渗透。 新疆、西藏, 那一次次动乱让我们触目惊心, 殊不知, 这些都是美国在背地暗箱一操一作。 作为中华民族的一份子, 我们要肩负维护国家统一的责任!

而最让我有感触的, 则是文化渗透。 在我们身边, 处处充斥着西方文化。 也许这是时代的潮流, 因为也有外国人喜好中国传统, 西方文化也有许多值得

快乐来自于视觉，观影即是如此，在观看过程，会不断的各种想法迸发出来，好的作品会引起观众的共鸣，不断地触动内心，需要写一篇观后感来加深对作品的理解。写观后感，该从哪些方面着手呢？下面，我们为你推荐了无声功勋观后感7篇，还请多多关注我们网站！

无声功勋观后感【篇1】

近期我观看了微纪录片《无声的功勋》，这是我第一次认识到隐蔽战线中的英雄人物。在第五集的《离家》中，我看到了一名“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的勇士冷少农，他在贵州省法政学校就有着“保护劳苦大众的权益，走上依法救国的振兴国家之路”的理想与信念。1925年冷少农在遇到周恩来后秘密入党，之后一直潜伏在国民党总参谋长何应钦的身边，为共产党秘密输送各种情报。在1931年第二次反围剿和第三次反围剿战争中提供了国民党方面的军事计划，为两次战争的胜利奠定了基础。他本人由于长期无法回家，一直受到家人的指责，面对母亲对他“不忠不孝、忘恩负义”的批评，他回信说“我真是不忠不孝、忘恩负义吗？我是把我的孝，移去孝顺大多数受苦的人类，忠实地去为他们努力”。对于自己一直未见面的儿子，他这样写到“我之爱你是望你将来为一极平凡而有能力为一般劳苦民众解决不能解决之各项问题”。冷少农由于其他同志叛变而被捕，就义于南京雨花台，年仅32岁。

在革命期间，除了冷少农之外，还有千千万万的地下工作者，在黑暗中与魔鬼共舞，巧妙周旋，用无限的忠诚与过人的智慧，书写了荡气回肠的红色史诗。今日的幸福来之不易，我们一定不忘先烈，砥砺前行。

无声功勋观后感【篇2】

纪录片《无声的功勋》用生动的手法，让我们穿过历史的烟云，重回瞬息万变的红色岁月。钱壮飞、沈安娜、李强、张克侠、冷少农……一位位奋战在隐蔽战线上的先烈英雄们的鲜为人知却又可歌可泣的故事震撼心灵。

他们每位都是身处隐蔽战线的“无名”英雄，在风华正茂的年纪，怀揣着对革命的无限热血，凭借着坚定的信仰和过人的智慧，以无私奉献的崇高品格，诠释着对党忠诚、敢于斗争的红色基因。

忆往昔，无数无名英雄默默奉献，不畏牺牲，用热血染红了党旗国旗，用信念铸就了党魂国魂，英灵千古，永垂不朽！现如今，强大的祖国让我们不再身处战火纷飞的环境里，但全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标迈进，仍需坚定理想信念、传承先辈精神、前赴后继开拓未来。作为一名新时代的年轻党员，我要向他们学习，恪尽

较量无声观后感_篇一：

《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。

我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：

一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。

二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对“敌”斗争?还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外?结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾?

三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。

一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。

较量无声观后感_篇二：

观看了《较量无声》的纪录片，深感世界和平迷雾下复杂的国际关系以及此消彼长、不断演化的国家战略博弈力量的对比关系。也让我对于国际间复杂的关系和中华民族发展的外部环境有了新的思考。

《暴裂无声》观后感：凝视深渊 1.宋洋。关于宋洋最久远的记忆还是在《仙三》，演溪风，面容清秀，一脸痴痴的样子。继而是在一系列徐浩峰的民国武侠电影里，《倭寇的踪迹》、《箭士柳白猿》、《师父》：每每出演有故事的山野侠客：脚步轻盈，武功高强，眼神淡然，深藏功与名。这次在暴裂无声里演一个哑巴，120分钟，镜头极多，没说一个台词，用表情讲故事，眼神里有股狠倔，于无声处听惊雷。 2.袁文康。在另一部很喜欢的剧《我们的法兰西岁月》里记住了他的角色宗旭一，剧里眼神犀利，野心勃勃，优雅的利己主义者，和周恩来、赵世炎等人针锋相对。这次演了一名内心挣扎的律师，眼神意外的温柔，却在电影的最后悄然反转。 3.姜武。据说姜文姜武兄弟二人，哥哥飘逸而才气纵横；弟弟内秀而重剑无锋，真是业界不可多得的一对宝贝。姜武这次的角色和《天注定》里的大海有点相似，内心疯狂，但比大海又多了一丝狡诈和克制，清醒着的疯狂是不是比混乱的疯狂更疯狂？ 4.上次领略这种风格还是在《伊甸湖》和《无人区》：黑色的荒诞，不断的失控。电影到结尾才是最高潮，高潮之后戛然而止，留白了一个真相。这个真相让人心痛心碎，让人感觉荒唐而绝望，进而产生那样一种感觉：一种凝视着深渊的感觉。 凝视着深渊是种什么样的感觉？ 你去看看就知道了。