《罗娜的沉默》观后感 沉默，在爱情的高级交易形式－婚姻里，罗娜需要保守许多个秘密。 克劳迪、费比奥、俄国人、索尔克、费比奥的小弟.....这些男性的角色都由罗娜带出来，然后再一个个甩掉。与费比奥是显性的交易，交易演化出报复；与索尔克，被推出时是爱情的名义，但被残酷地证明，也不过是一笔事关投资的交易；倒是瘾君子克劳迪，在一笔真正的交易的双方身上，罗娜找到些许信任，不是利用与被利用的与人的感情联系。 让-皮埃尔和吕克让罗纳与陌生的男人在跳舞时谈交易，在车上谈交易，在费比奥在场时毫不顾忌的换衣服，这些场景里，性别是弱化的，甚至是模糊的，这些过程中，所有的物体特写，都是钱。 数钱、取钱、存钱、要钱、藏钱、分钱。 但在拿到法院准予离婚的信件的星期五，罗娜脱去衣服，健实的小腿、大腿，健康的乳房，完全处在理性的功利场景中的罗娜，抱紧了克劳迪。 这是可以抱紧的一刻，小小的颤抖的乳房，有力量，让人感动。 导演的跳拍，让克劳迪死去，这跨越的一部，真正隐藏了罗娜沉默的信息。 最后在逃脱的路上的丛林小木屋里，这些信息回来了。夜色渐晚，潮湿密林，失去锁的窗户系上了，我总是希望这个夜晚是安全的，因为，既然给了罗娜取暖的火，为何不给她噩梦醒来后的一缕清晨？

沉默的羔羊观后感 电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。 最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。 一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入fbi。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。 二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。 三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了n刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。 四、汉尼拔与卡拉丽丝的惺惺相惜。来点轻松一点的，非学术的，关乎爱情和两性的。两个主人翁仅有的一次身体接触是指尖的触碰，但正如汉尼拔所说的：“别人会以为我们在谈恋爱”，两人智慧的交锋可能是本片最大的亮点。我想起米开朗琪罗的名画《创造亚当》，也是指尖的轻轻触碰，但人类却掌握了无穷的智慧，而且一直都能得到上帝的庇佑。

《沉默的羔羊》观后感

电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。

最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。

一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入fbi。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。

二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。

三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了n刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。

四、汉尼拔与卡拉丽丝的惺惺相惜。来点轻松一点的，非学术的，关乎爱情和两性的。两个主人翁仅有的一次身体接触是指尖的触碰，但正如汉尼拔所说的：别人会以为我们在谈恋爱，两人智慧的交锋可能是本片最大的亮点。我想起米开朗琪罗的名画《创造亚当》，也是指尖的轻轻触碰，但人类却掌握了无穷的智慧，而且一直都能得到上帝的庇佑。

《漫长的沉默之路》观后感 挺不错的公路喜剧吧，算是喜剧吧？！两个主演的表演都很有特点，杰森这个人的表演我一直都觉得很有特点，就感觉他属于那种满肚子歪理论的怪大叔，而托尼感觉很面生，应该是第一次主演电影吧也可能不是，不过年轻演技还是挺不错的，虽然不是老辣但是有模有样。总之电影一个是刚开始上大学的，真正的人生才刚开始的年轻小伙，而另一个已经是摸爬滚打了快30年的，早已忘记梦想和激情是什么的并丢了工作的落魄大叔，两个人可以算的是新老交替，时间的轮回吧。最让人心酸的算是richard被nazhan说服去见他25年来日日夜夜都思念的年轻时候的爱慕对象，结果因为自己的太过理想主义导致见面的悲剧性结尾，如果不去见面了？会不会更好，这样至少记忆中的爱慕对象永远是最美的，至少生活还有希望。人生就像一条漫长的道路，只是大多数人都选择了沉默，向着道路的终点匆忙前进着而已。

《沉默的羔羊》观后感

看完《沉默的羔羊》这样一部经典的影片，有点震撼。

忘不了汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言行举止，无不散发着其特有的魅力。谁曾想过，就是这样一个优雅的男人，会是一个丧心病狂的杀人犯？我有点疑惑，想不清楚这样的一个丧心病狂，却有着儒雅修养。面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨和形容的眼神去打量并占有一个人所有外部特征时，那震撼人的演技和人物魅力将我征服，不止是百分的崇敬，更是万分的畏惧与惊叹。

一身洁净的囚服，背手娓娓而谈，心理医生的头衔是他最好的伪装，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹带着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露的，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。要知道，演员的成功与伟大，不是拥有华丽的外表或是魔鬼般的身材，而是拥有那无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众。霍普金斯做到了。

同样，斯达林的干练、执着与勇敢，以及对过去的逃避，也被朱迪福斯特完美地诠释了出来。斯达林的勇敢是毋庸置疑的。面对与传说中的食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖，却又极力表现出镇定，并机智地去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中国，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许他隐约感觉到他所面对的是自己的身影，是另外一个自己。

两个性格迥异，身份悬殊的人，因为彼此双方都有性格及心理上的共同点而产生了令人胆寒而又怪异的关系。双方都在斗智斗勇中慢慢探究对方的人性与心理，这或许也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

在这个世界上，最难解的就是人性跟人心。无论是汉尼拔还是斯达林，或者是现实中的我们，我们最难面对的就是我们自己。在正义与邪恶之间，汉尼拔选择了逃避，任由邪恶将自己一点一点地侵蚀和扭曲自己的心灵，而斯达林则选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义。

《沉默的羔羊》这样一部杰出的电影，由一群杰出的人创造，并获得了杰出的成就。它所获得的的所有的奖项都是对它的承认与肯定。在影史上，值得我们再三回味的电影并不多，但《沉默的羔羊》无疑是其中之一。

《沉默的羔羊》是一部由朱迪福斯特和安东尼霍普金斯等主演的惊悚犯罪电影，影片首播于1991年，虽然至今年代已久，但网友们对这部电影的评价却依旧很高，一起去看看吧！

这几天在看书在行走在做任何事的时候，汉尼拔都会从我脑海里浮现，于是我也在不停琢磨，汉尼拔这个形象，从某种特质上来说，和撒旦形象不谋而合，撒旦对于大多数人来说就是无恶不作的坏蛋，绝对的反派，这里我要说的不谋而合是《失乐园》中的撒旦，开头令我记忆深刻的一句台词与其在天堂为奴，不如在地狱做主然鹅国内很多翻译版本就是对撒旦形象片面的抹黑，有可能的话我一定要看一次原版的233。

通过前传可以了解到汉尼拔是一个非常正派的dr汉尼拔，而撒旦的前身形象就是天使，吃人是不对的，我们都知道，所以就是他被判定为恶的根本点，也是他一切犯罪行为的起源，但他是因为刻意追求刺激而吃人吗？不，他天生如此，有人说人性本善但同样有人说人性本恶，这至少可以说明，本恶和本善都是客观存在的，能被证明的，而判定善恶的，无论是法律还是人类自己心中的道德标准，都是人类自己制定的，是非自然的。而汉尼拔的恶，是生来如此的，不受任何驱使的，自然的。上面的非自然是根据一切适合人类生存的，普遍被接受的，有利于人类社会发展而成立的，他的自然是不被接受的，被判定有罪的，从某种意义上来说，他只是不适宜他生存的这个地球，有同样特征的还有小丑，只不过他的形象更加戏剧化。

汉尼拔也意识到自己与环境格格不入，于是他也学习着，也似乎是出于本能，排除吃人这个爱好，汉尼拔的确是一个非常适合与之交往的人，一位非常具有哲思意义的人生导师，就像我们普遍追求的，他从不直接给你答案，而是指导你如何去思考、寻找，他也从不吝啬，对待喜欢的人，非常宽容，但他很自傲，甚至还有些微固执，真是一位非常迷人的长者呀！

剧情紧凑，悬疑但不恐怖。

朱迪真的很好看，看完片子被她圈粉了。

坚定干净的眼神，感觉身体柔弱但骨子里是个特别勇敢，强大，内心坚定，聪明，漂亮，具有慈悲心的女侦探，妥妥的女学霸一枚。

安东尼 :冷静，无人性，讲礼貌的吃人狂魔。

杀人的时候音乐的配乐，变态的优雅的美感。心理医生感觉真是个恐怖的职业，讲几句话就能让人自杀，蜜汁恐怖

对受害者的同情是应该影片的基调吧，虽然是悬疑片，变态杀人拨皮狂魔和吃人狂魔。但片子整体给人很阳光，向上。朱迪努力，抽丝拨茧一点一点接近犯罪，结尾之前很是激动人心，心都被

《沉默的证人》观后感 一部非典型港产猛片！ 正是喜欢的类型： 惊悚的密室逃脱+悬疑的案件侦破+恐怖的法医解剖、停尸间的尸体 这些元素集中在一起，加上精彩巧妙的情节设置，一波三折的戏剧冲突，以及拳拳到肉的真实打斗，让观众情不自禁的陷入其中，1个多小时，始终处于一种精神紧绷、呼吸急促的状态。 嗯，这么说来，这应该是2019年迄今为止，最好看的港产犯罪题材电影了！ 甩《反贪风暴4》、《追龙2》、《扫毒2》、《使徒行者2》（忽然间发现，这几部片子的主演都是古天乐？！）这些典型港产片好几条大街！ 当然喽，这也可能是个人口味吧。 密闭空间的惊悚片一直都是我的心头好，夸张点说，国内外的同类型电影看了一个遍，比如最著名的《电锯惊魂》系列，早期经典《异次元杀阵》（1997年拍摄，也叫《立方体》、《心慌方》）、《致命id》、《八面埋伏》、《玩命记忆》，还有像《极限空间》、《九死》、《九人禁闭室》、《林中小屋》、《死亡实验》、《终极面试》、《隔绝》、《极限推理》、《恐怖直播》、《大逃杀》 咱们华语电影在这方面探索不够深入，成功案例较少，像《催眠大师》、《三人行》还算不错的作品。 为毛如此钟情这一类型？ 因为在密闭的空间，受场景、环境的限制，故事相对集中，人物相对较少，场面调度相对单一，那么这种情况下，剧情就成为了唯一吸引观众的法宝。这种电影，故事一定要写的精彩，戏剧冲突一定要足够饱满，否则很可能就会让观众失去兴趣；同样的对于演员的表演也提出了非常高的要求，比如像《活埋》这样的电影，完全就是看演员个人对于节奏、情节的把控。 所以密闭空间电影，往往要比大场面的动作片更加惊心动魄，因为它不仅仅是玩视觉，更狠的是还在玩心理、玩智商！ 扯了半天密闭空间电影，说回《沉默的证人》。 这部电影就是一个既有视觉冲击力，又考验智商和心理素质的密闭空间电影。 从头到尾，一个法医中心，两个阵营，三个核心人物。 全程高能，悬念层层递进，小高潮一环扣一环，几乎没有一分钟让你闲下来。 先是设置一个平安夜大雨的外在环境，让陈嘉豪（张家辉）和乔琳（杨紫）这对法医师徒顺理成章的留在法医中心；然后电影很快进入正题，三个带着面具的悍匪闯进法医中心，逼迫法医寻找一具女尸上的子弹；然后围绕着这颗子弹，展开精彩纷呈的故事： 第一回合，陈嘉豪以假子弹蒙骗悍匪，险些自救成功；第二回合，殡仪馆收尸体

优秀的影片是我们心灵的营养品。有很多想法在看中不断涌现，不能消失，这些想法我们可以写进观后感，方便自己查看或者和别人分享。观后感是将自己看电影时的各种心境通过文字的形式表达出来。如何规范的撰写作品的观后感呢？你也许需要"《沉默的羔羊》观后感范文"这样的内容，欢迎分享给你的朋友！

《沉默的羔羊》观后感范文 篇1

初看的羔羊，是冲着高评分和悬疑恐怖这几个字去的，而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观，它的简约绚丽之下，深层解读的，几乎崩溃了所谓的道德和正义。

我们的常理，真的应该是存在的常理吗？

但是，这种标尺人性的东西，却在人性

之下，无论哪个时代，人性的影子，掩藏的不是丑恶，反而是衡量它的标尺。

人，作为一种高级动物的存在，都是好胜且好斗的，无论是情绪的直观表达，还是心里的思想斗争，每个人都会去争取，去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么，作为标尺存在的道德，也就成了掩盖我们自私的借口，是我们衡量他人的标准，很少用来量量自己灵魂的长度。所以，我们的怯懦，在于从不直视自己的过失。

无可否认汉尼拔的智慧，影中对他的解读，他态度下的人，只有该称为“人”的人才是人，是一种绝对美好的存在，反之则和猪狗没什么区别，甚至可以是餐中之食。当然，同性相食，以我们的理解，这是一种病态，我也不例外，解脱不了这种思想，所以我不赞同那种做法，但是，我却完全支持他的思想，并且在人性光辉下偏离的尺度，那种残酷程度不会输于啖其肉，食其血。换而言之，与其说汉尼拔吃掉是人的肉体，倒不如说他吃掉的是人性的.贪欲和丑恶，我想这也是这部电影可以从一些常理的恐怖片脱颖而出的理由吧。

当然，也不可否认汉尼拔给他带来的世界观地扭曲，但我们该觉得恐怖的，不应该是高雅的钢琴曲后的人肉餐，而是对立其前的人性餐。那才是赤裸裸地讽刺，可悲之人自有可怜之处，若是我们的标尺是量在自己的身上，悲剧，会来自哪里？

而就是不平等的，弱肉强食才是人与人之间真正尺度，比起啖其肉，食之血，这个才是完完全全的恐怖。

《沉默的羔羊》观后感范文 篇2

不知道从什么时候开始假如想看的经典电影所翻拍的小说也很不错的话就想先看完小说再看看电影这部改编的电影也是从小听到大但对它的第一印象与悬疑犯罪扯不上关系还以为是像肖申克的救赎那样的电影小说同理结果才是一部悬疑经典之作原来大名鼎鼎的汉尼拔医生就是从这创造出来的看了之后谁能不喜欢上那个

《沉默的证人》观后感：不是香港警察无能，只是法医太狡猾 革角力 除了开场让人联想到香港的骚乱现状之外,《沉默的证人》基本上依然是一部相对公式化的动作片,不过由一位手艺纯熟的导演执导,确保了影片从始至终娱乐性十足。只是很好奇一开始的航拍镜头中显示片名的 led 广告牌究竟是 cg 制作的,还是真有这么一块广告牌特意播放片名,总之效果并不是很好,完全就像植入广告一样,匆匆掠过,甚至来不及看清楚。 不过接下来的镜头就清楚多了,平安夜香港某所法医中心下班落锁,随着一名工作人员骑着自行车离开,镜头转移到了蹲守在外面的劫匪身上。虽然雷尼哈林离开好莱坞已经很久了,但他仍然明白自己在做什么这么说不仅仅是因为《沉默的证人》发生在圣诞节期间一座大建筑里的围困剧情会让人想起《虎胆龙威》系列(雷尼哈林执导了第二部)。准确来说《沉默的证人》的故事就发生在2017年平安夜,不过由于各方面原因,直到今年暑期才上映。 张家辉＆导演雷尼哈林 片名的出现方式像植入广告,而序幕中有一段镜头明显就是植入广告,主角竟然出人意料地从尸袋里拿出一盒某品牌的冷藏比萨。然后用微波炉加热出炉,在尴尬地分吃之前还在镜头前晃了晃手中的某品牌巧克力豆。现在的中国观众对于植入广告似乎已经不像以前那么苛刻了,但由此可以明显看出这部电影的商业意图双字幕,一连串的制作公司,甚至还由雷尼哈林执导尽管《古剑奇谭之流月昭明》的票房惨案离我们并不远,但中国资本似乎比好莱坞更宽容,参照《绝地逃亡》来看,《沉默的证人》显然瞄准的是整个亚太地区。 《沉默的证人》是一部相当高概念的电影,完全可以搬到国外其他有优惠财政补贴的城市用一两座公共建筑翻拍重制也没有问题。劫匪一行三人一开始都戴着诡异的圣诞面具(为首的戴着圣诞老人面具不过就算戴着面具任贤齐也被会自己的嗓音出卖,其他两人是兄弟,分别戴着驯鹿和精灵面具),他们的目的是取走太平间里一具尸体体内的一颗子弹。但是值班的保安金叔(菠萝包随身必备),法医陈嘉豪（张家辉饰）和实习生乔琳（杨紫饰）却打乱了他们的计划。 虽然《沉默的证人》并没有多少创新,但也与《突袭》,《潜龙轰天》,《特警判官》,《藏身之所》,《战栗空间》,《局内人》等国外这些典型的暴力劫掠、人质围困题材电影有所不同。显然《沉默的证人》严格遵循中国合拍片政策,不仅三位主演恰好来自两岸三地（最终台湾坏人不敌中港师徒联手）,连饰演配

《沉默的教室》是一部来自德国的剧情电影，影片主要由耶迪斯特里贝尔和罗纳尔德策尔费尔德等主演，剧情丰富，耐人寻味，网友门对这部电影的评价也是相对不错，一起来看看他们是怎么说的吧！

这是一部有点奇怪的电影，很多人认为它工整地叙述了一部西方视角的反社反共求自由的坎坷历程，一如多少年来那样在传统电影语境中将西方视为彻彻底底希望的化身而把红色阵营的此时此刻比作当下炼狱，但同时奇怪的是，我们也不乏能从电影中多个主要人物口中听到（）他们对社会主义的坚定和信赖，即使被出卖，被告知父辈的真相以至人生崩溃，被专权欺凌护佑不了自己的学生，那些多次声称社会主义美好的人，不管处境如何艰险使得他们的言论像是自保的借口，在整个电影的氛围里，与主题似乎略微相悖的这些观点最终都并没有给予相应的传统上的讽刺效果，在它与传统无异的结局里，导演把自己的小心思插在了斡旋之地，他确实对那个时代那些制度的一部份被省略的美丽心存怀念。

感同身受的异国观众如我们，尽可以在相似的官方话语，雷同的境外反动分子，熟悉的调查分化手段，钢铁般的女探员和她私下的卑鄙上找到历史的影子，瑞泽尔说过，当年如果马克思有余力能对社会主义制度下的官僚体系做一设想和研究，他可能更青睐资本主义，毕竟社会科学的发展早已经证明，正直思想和制度的变迁与官僚体系或者说治理组织的合理化是完全两个方面，穷极社资两姓百年间各类极权政府，由一两处卡里斯马统治上升到一整个科层结构的专政化，系统在自我演变，阵营和利弊权衡的价值体系也分崩离析而。能来这个页面的豆友，基本上也经历过去年辗转多次的的士司机之旅，大概率也看过1987，之后也可能会去维基南朝那份历史。

在东欧，资本主义是反动分子。在韩国台湾，在冷战时期的美国欧联，赤色分子是永久的梦魇。而学运，从五四到法国五月风暴，到布拉格之春，本片的布达佩斯，同志亦凡人问为什么同一种制度会在不同国家引起人性之恶，也就是问到底是制度引起的独裁还是其他原因导致的专政，其实关于这一点，看电影是没法厘清的，不那么艰涩地从学理上了解，大家可以去看托克维尔的那本书。让我真正感慨想到的是，导演在淡化意识形态之争的时候，即既没有片面歌颂西方电台的客观真实，又没有一昧从各个方面全景展现东德的窒息环境，它还有许多不断产生的新美好和坚守的旧人。

而采选的由一场似乎无关大碍的默哀而层层递进诱发的正直恐怖，自老师到校长，督导到教育部科员，最后到