读《北京折叠》有感2000字。
苏轼曾说过：“好书不厌读百回,熟读课思子自知。”我们可以看到那些老师、教授他们都读过一些中外经典名著，由于人们对事物都有不同的看法，所以每个人看完中外经典名著后都会有不同的感受，为了记录文章中自己喜欢的句子以及阅读文章的感受，写一篇读后感是很有必要的。那么，对于你来说什么样的书籍才是值得我们阅读的？下面是小编帮大家整理的读《北京折叠》有感2000字,可能你会喜欢，欢迎分享。
读《北京折叠》有感2000字
最近两天看完了郝景芳著的中短篇小说《北京折叠》。这篇科幻小说获得了第74届雨果奖，作品确实短小精悍，总共两万多字，快的话一个小时就能阅读完毕。虽然小说可以迅速读完，但留给每位读者的思考空间却很广阔，我就被引发了一点点思考，先说故事感想我放后面。
故事情节其实很简单，作者首先虚构了一座拥有三层空间的北京市，按照从富到贫分别称为第一第二第三空间。这些空间轮流占用两天48小时时间，第一空间拥有完整的24小时，第二空间拥有从早上6点到晚上10点几乎完美的时间(缺失的8小时就当睡了个安稳觉呗)，最惨的是第三空间，只有8个小时。这三层空间的常驻人口也像金字塔一样，最底层人数最多，生存空间最拥挤，干的活也最累。按照小说的划分方式，最顶层人口就五百多万，工作场所都在高端的国际组织、大银行、国家重要机构等。居住环境也最好，绿化面积极大，房屋间距离足够远，而且还都不是高层建筑(平民窟才需要高层拥挤的建筑群，富人们都喜欢独栋别墅，从这点看还不够科幻)。空间的第二层生活着两千万人，他们从事着中小企业、中端服务业等工作。我们的主人公老刀生活在第三空间，他是垃圾处理站的工作人员，生活时间从晚上十点到第二天凌晨六点，也符合他的工作性质(我们现实生活的城市，有多少辛苦的城市清洁工都是过着起早贪黑的生活)。他在某天工作中捡到了来自第二层空间人传递的纸条，大意就是让捡到的人帮忙送一封情书给第一空间的人，事若办成给予十万的重谢。这是老刀近十个月的工资，下火海的忙都要帮。
另外提下，这三层空间是有官方通道的，可以通过申请来往这几个空间。你也知道现实中不同阶层间的爱情是不被祝福的，科幻小说也逃不了这样的噩运，于是第二空间的求爱者只能偷偷摸摸让第三空间的老刀帮忙送信给第一空间的爱慕对象。大家肯定疑惑，老刀如果也是走官方通道那不是跟自己去一样样的。所以嘛，作者构思了一个民间通道，从不为人知的秘密通道来往三个空间。所付出的代价无非是在垃圾堆里待上几个小时，又或者是在一片草丛中匍匐一段时间，空间转换过程除了要求身体素质还要心理素质好，跟随速度要快，不然一不小心就会发生像老刀撤离第一空间时小腿被夹住受伤的事件。
小说的结局是老刀顺利完成了送情书的任务，并带回了对方的回信，同时给自己赢得了20万的报酬，其中10万是女方给的封口费(女方已经有结婚对象了，但并不是真爱，于是心有不甘，任由感情发展，结下了与第二空间人的爱情苦果)。在最后一幕中，老刀很潇洒地甩给包租婆1万元，作为一直有帮忙照顾自己女儿的邻居两女生水电费。你也可以认为这是一笔某种意义的封口费，因为老刀太困了正要回屋睡觉，却撞见了包租婆和两女生因水电计费不公而引发的吵架。他需要休息，也需要感恩，身上的钱又是这么容易得来的，此刻不花更待何时。
整篇小说大概就是这样，最后说说我的读后感想吧。第一个感想是即使在科幻小说里作者也设置了同现实一致的情况，对不同的阶层来说赚钱的难易程度明显不同。处于第三空间的老刀一天时间也就8个小时，工作却占了5个小时，这还只是工作时间度上的角上看。实际工作中除了靠体力还要靠技巧才能做好垃圾分拣工作，工作环境也相当糟糕。这样的工作每个月也只能领到一万元的薪水(注意，不是现实世界的一万，从老刀女儿一个月好几万学费可以推出老刀工资水平之低)，而处于第一空间的一个总裁助理，只要上半天班就获得几十万的月收入，差距可想而知。你要说老刀和他们所储备的知识所拥有的技能不在同一层次，所以报酬肯定不一样，那我就要说按照马克思正直经济学中关于价值的定义并不这么认为。价值是凝结在商品中无差别的人类劳动，人类提供的工作服务也可以认为是一种商品，那么你觉得老刀所付出会没有那个第一空间的丫头多吗？正确的解释应该是无论谁卡住了正确的阶层、行业、公司位置，谁就会获得超量的报酬。二八理论表明钱总会向一部分人聚集，总有一部分人要获取这个福利，你如果刚好处在那个位置，你就是那位幸运儿了。第二个感想是钱确实是一个好工具。小说中两次都用钱解决了当下的问题，实现了富人们一定程度的自由意志。第一次是第二空间的求爱者提供10万元报酬来找人帮忙送信，要求通过秘密通道方式送达爱人以掩人耳目。他把信扔在垃圾堆里，肯定计算过一定的报酬就有办法使唤第三空间的人帮他做违法的事(虽然被发现的惩罚只是遣送回来，但也是触犯了规则)，完成秘密送信的这件事，不可否认钱起到至关重要的作用。第二次体会到钱的妙用是当老刀送信给女方后，女方迫于私心，拿出10万元给老刀，只为让其帮忙隐瞒实情这件小事。老实巴交的老刀起初是纠结和拒绝的，但想到女儿，想到未来美好生活，还是违心地给自己找了一些理由收下这笔钱。对于老刀来说，这笔钱太大了，远超他所能承受的道德阻力，最终还是要输给现实。
有人说，爱情无价，其实是价开的不够高。这就是我对钱的一点感受，无关爱情，纯粹有感而发。作者：考松鼠
hdH765.com更多中外名著读后感扩展阅读
《北京折叠》读后感1200字
《北京折叠》读后感1200字
这是一篇实诚、写实的科幻小说，科幻是外壳，写实是内里，意图用简短的故事映照现实生活中的大问题。
小说写的是第三空间的垃圾工老刀为第二空间的研究生秦天送求婚信物给第一空间的依言的前因后果。整座城市都是虚幻的，秦天和依言的爱情也如由谎言吹成的泡沫。
诺奖得主阿玛蒂亚森说，当社会完全依照单一的身份来划分社会群体的时候，就会使社会冲突增加。于是在这座折叠的北京城中，身份地位、穿着打扮、言谈举止、思维习惯都不足以使阶层之间明确分野，最好是把时间与空间也按照阶层进行分配，将阶层固化制度化，按捺住人们蠢蠢欲动的流动野心才彻底痛快。于是当太阳出来，普照大地，第一空间的人沐浴阳光，第三空间的人躺在胶囊中被强制睡眠。
其实，折叠的何止北京，北京何须被折叠？
并不需要用折叠城市这么硬的约束来区分、固化阶层，人人皆有的羞耻之心与是非之心就足以将人划分三六九等了。建筑工人和清洁工工作后不可避免留下印迹，别人投来的嫌恶的目光与遮掩的口鼻就足以使他们活的小心翼翼。
辨不清的明天，一眼可望到头的未来，都使人不得劲地活着。抱得巨大既得利益的人只愿维持现状，卑微生存的人不知也不信现状还能改变，哪怕是野心满满想推动改革的人如张显，也不得不先向现实低头，先到银行挣两年钱。
也有老葛这样能吃苦有技术的人，从第三空间跃升到第一空间，尽管只是蓝领的工作。但这并不意味着“一人得道，鸡犬升天”，老葛的父母仍旧生活在第三空间，“每次回去都要打报告申请”。老葛就像无数怀抱希望只身来到大城市打拼的人，土地与户籍制度限制以及高昂的房价却使得全家移居团聚成为一种奢望。
有机会就会有竞争，能当凤尾谁会甘为鸡头？
当然可以说人们的生活是咎由自取，思想狭隘、不思进取的人活该惨淡营生，限制了机会但并没有剥夺努力奋斗的权利，而希望总是有的，何况我们并不缺乏鲤鱼跃龙门的例子，哪管它是不是小样本，毕竟人生的剧本是边写边演，未结局之前，谁知道这出戏会博得满堂喝彩还是惨淡谢幕。这样说倒算不上何不食肉糜，不过是在自我防御罢。
可是第三空间的人光是活着就已经拼尽全力了，卑微而高强度的工作早已打磨了意志、耗尽了野心，哪有时间来思考人生的意义、追求自由而无用的灵魂。
小说令我感触最深的是这段话：“和数千万其他建筑工一样，从四方涌到北京寻工作，这座折叠城市就是父亲和其他人一起亲手建的。一个区一个区改造旧城市，像白蚁漫过木屋一样啃噬昔日的屋檐门槛，再把土地翻起，建筑全新的楼宇。他们埋头斧凿，用累累砖块将自己包围在中间，抬起头来也看不见天空，沙尘遮挡视线，他们不知晓自己建起的是怎样的恢弘。直到建成的日子高楼如活人一般站立而起，他们才像惊呆了一样四处奔逃，仿佛自己生下了一个怪胎。奔逃之后，镇静下来，又意识到未来生存在这样的城市会是怎样一种殊荣，便继续辛苦摩擦手脚，低眉顺眼勤恳，寻找各种存留下来的机会。”
现实是很多人尤其是农民工，身心健康来到城市，最后却不得不拖着病体离开这座打拼半生却发现并无自己容身之所的城市。
格莱泽说“城市不等于建筑，城市等于居民。”而过去一年北京疏解非首都功能过程中的种种现象不禁令人深思。
我无意批判任何人事，只是希望现实中的各项决策能多点科学理性。
希望总是要有的。
作者：阿介
《北京折叠》读书笔记与感悟之阶级固化
阶级固化——《北京折叠》读书笔记与读后感心得体会
一年一度的雨果奖在这周落下帷幕了，虽然大刘的《三体3：死神永生》并没有如愿摘下他的第二次雨果奖，但是令人可喜的消息是这次雨果奖的绝大部分奖项都被女作家包揽。包括最佳长篇故事奖由美国黑人女作家N·K·杰米辛的作品《方尖碑之门》（The Obelisk Gate）获得，最佳中篇小说奖由美国女作家Seanan McGuire的作品《每扇心门》（Every Heart a Door Way）摘走，以及最佳中短篇小说同样由美国女作家Ursula Vernon的作品《西红柿盗贼》（The Tomato Thief）获得。其中最佳长篇的作者N·K·杰米辛是她继去年《第五季》获雨果奖后梅开二度，实力的确不容小觑。
其实我最近几年看科幻小说并不多，只是读过前年获奖的长篇小说《三体1：地球往事》（作者刘新慈）和去年拿奖的最佳中短篇小说《北京折叠》（作者郝景芳）。说实话，两部作品的故事都蛮有意思，尤其是《三体》系列的脑洞让人叹为观止。但讲起文笔，这两部作品却都没有什么地方是可圈可点的。有趣的是两部作品的英文版翻译，均来自于美籍华人刘宇昆（Ken Liu）。看到熟悉雨果奖的读者评价，说刘宇昆的翻译版比原本的中文版从文笔上来讲是青出于蓝而胜于蓝的，而这两部作品的获奖也和刘宇昆优秀的翻译水平有很大的关系。值得注意的是刘宇昆同时也是一名优秀的科幻文学作家。他的作品短篇小说《手中纸，心中爱》（The paper Menagerie）曾摘得星云奖和雨果奖两项科幻小说大奖。他本人更是成为第一个同时摘得两个奖项的华裔作家。
去年跟风读完《北京折叠》的时候确实喜欢，也读了刘宇昆的翻译版本，也很推荐。趁着今年的雨果奖颁奖，今天想来聊聊《北京折叠》这个故事。如果你没有读过《北京折叠》，可以翻到文章最后，点击阅读原文。文章不长，不到半小时就能读完。
《北京折叠》这个故事其实很简单，简单说就是一个关于阶级分层和固化的故事。在未来，北京被分成了三层，三层世界享受着不一样的自然资源、社会资源甚至时间资源。每48小时里，第一世界的人可以使用24小时，第二世界的人16小时，第三世界的人只能使用8小时。三个北京依次翻转，整个世界看似井然有序。
故事的主人公老刀是生活在第三世界负责垃圾回收的工人，他收养了一个女儿。为了能让女儿能上一所可以学音乐的幼儿园，他冒着巨大的风险前往第一和第二世界送信，从而获得高额的回报。在他经历的48小时里，看到个三个世界中形形色色的人。有位于第二世界却苦恋第一世界的青年秦天，有轻易可以改变折叠世界时间的领导人，有跨越世界从第三世界跳到第一世界实现阶级跨越的老葛，更多的人物则是好几辈子都生活在第三世界的人们。
很容易我们就能看出这个故事讲述的就是关于当下中国日益严重的阶级固化问题。文章算不上是一篇硬科幻，但很巧妙的用折叠世界的这种方式把阶级分层这个问题形象的展示出来。而通过老刀在三个世界穿梭发生的故事，隐喻了现实中的阶级固化的严重性。
这个故事之所以打动到我，确实是因为我在现实生活中看到了相似的例子。因为我是属于晚睡晚起的人，在公司工作也通常会走的晚一些。每天六点之后，同事一个个下班离开，公司逐渐变得冷清之后，我都能看到打扫卫生的清洁人员推着清洁车穿梭在办公室的每个角落。时间长了大家会聊天，得知他们的工作时间是每天下午六点到午夜两点。这就意味着，正常时间上班的人甚至可能无法意识到他们的存在，大家的确是生活在两个世界的人。而这，确实是真真实实发生在一个发达国家的每栋写字楼里的事情。所以有人说『《北京折叠》不仅仅是一部科幻小说，更是现实。』
不像是发达社会已经基本成型的阶级分层，也不像是因为宗教历史原因而无法打破的种姓制度，中国在改革开放将近四十年的时间里（对！明年就是第四十年了！），从最初的所有人一个起跑线，到阶级开始分化，再到逐渐阶级分层，到最近我们可以看到关于阶级固化越来越多的讨论。可以说，这些巨大的改变，对于我们这一代人来说确实是有目共睹的。
管理咨询公司埃哲森在2016年预测说到，截止2030年，中国将有70%的人步入中产阶层。而这个数据只是各种预测中最保守的一个。
在各大机构的多个预测中，2030年的中国，将成为一个以中产阶级为主导、并且将释放极大的消费力的“美好”国家。但这些预测较少提及的是，到了2030年，中国的人口也将达到峰值，过了2030年，中国的人口很可能就开始负增长。
主管人口和生育政策的国家卫计委认为，2030年，中国人口的峰值将落在14.5亿人，此后便开始减少，到2050年可能为13.8亿人。而中国还面临着老龄化的问题。人民日报2013年曾报道称，即便是中国实施单独二孩政策能一定程度缓解老龄化趋势，到2030年，中国60岁以上的人口比例仍将达到23.8%，2050年达到34.3%。
综合来说，即便各大机构的预测都将成真。2030年的中国，虽然生活会很富足，却可能也是一个深陷人口负增长、越来越老的国家。
而这有限的流动似乎意味着我们目前手里还是有着阶级跨越的机会的。只是这种可能性的加速度会像GDp的增速一样，逐渐的降低。
有些人说在目前的阶段，高考是还能让阶级产生向上流动可能性最大的方式。对比起创业，读书让人提高阶层的可能性更高。但需要注意，通过高等教育提高社会阶层的可能性也会逐渐变小。
社会流动意味着社会的蓬勃发展，而流动性的降低意味着社会逐渐走入平稳。比起发达国家早已固化的社会阶层，现阶段的我们还是有机会通过奋斗达到阶级跃迁的。中国不断的城镇化和巨大的人口基数为这发展做好了充分的准备，发展的潮流也是不可逆的。
而近些年来，越来越多涌入北上广的年轻人喊着『逃离北上广』，回到自己的家乡。可我们也都明白，即使有人回到家乡，却有更多的人涌入大城市。每座大城市都像是一个抽水机，源源不断从周围、甚至是更远的省份抽取着劳动力。每个城市都在发展，可马太效应告诉我们这世界上只能强者越强，而弱者别无选择，只会更弱。这听起来冰冷却又无处不在的规则，一直统治着不断发展的社会，将我们从安逸的生活中拉扯出来，跌跌撞撞的走着。
今天结尾的时候没有鸡汤，也没有鸡血，更没有砒霜，只是希望大家能从这复杂的现状中看到一些希望，抓住有限的机会。是走还是留，是安逸还是奋斗，每个人都应该有自己的答案。
《北京老太》读后感2000字
《北京老太》读后感2000字：
我认识张守新老师是在中国小小说群里，那时他的笔名叫手心。他的小小说作品我也曾经见到过，但是那时并没有引起我的关注，感觉他不过是一个名人圈子里的名人而已。后来我在杨晓敏老师的“小小说读写”群里，又见到了“手心”这个笔名。一问还真是在QQ群里的“手心”，我就特别留意起他的作品来了。因为他在群里格外嘴甜，打油诗张口就来，我就给他取了个外号“心心”。这个外号其实饱含了我对他的敬意，他是一个在生活中非常有心的人。谁要是在群里几天没露面了，他立刻就会询问一下。他写作品也是非常用心的，因为读者不会在他的作品里看到似曾相识的感觉。
比如他的作品《丫头》。很多人都在写自己的姐姐，无外乎或者写姐姐的苦难；或者写姐姐对自己的帮助。张守新老师却用第一人称，阐述了姐姐不平凡的一生。既有因为爹的男权造成了姐姐没上学的惋惜，又有对姐姐女大十八变的赞誉。接下来一个酷爱文学的人，不自觉的就把自己的感情付诸于文字里了。
“一朵鲜花插在了牛粪上”是很多人对婚姻不相配的描述，这篇作品也是不例外。漂亮的姐姐嫁给了“我眼中不堪的瘸子”，因为“东海哥”是个在报纸和杂志上发过很多小说的人，而“丫头”是个没上学的人。我们都知道即使是现在，在农村如果谁能够在报纸刊物上发表小说，那也就是将来会像“路遥”“王蒙”一样上北京的人。这里张守新写得是“东海哥”会写小说而不是诗歌，彰显了他对小说的热爱。所以在他的笔下，“丫头”爱上“东海哥”，甚至不惜教训欺负“东海哥”的亲弟弟是理所应当的。然而在“爹”的眼里，自己的漂亮女儿哪能够嫁给一个‘路不平’？这里作者没有用一贯的手法描述“爹”是否想要用女儿给儿子换亲，或者是想用女儿换一笔彩礼。从这里我们可以体会到作者的真诚，因为不是每一个农村的爹，都想用女儿的幸福换取身外之物的。那么“爹”越是反对“丫头”与“东海哥”的交往，已经做了父母的读者就越能够感受到“爹”对“丫头”的父爱。此时那句“不听老人言、吃亏在眼前”显得格外沉重，让人预感到了什么。那么后边的描述比如“一把大锁把丫头所在了家里……”亦或是“爹和丫头断了来往……”都是顺理成章的，毕竟还有“娘”和“我”不是。
可是最后作者还是让那句老话应验了，我感觉其实张守新在这里也是想告诫人们，不是家长的话都不能听的，因为这世界变化太快。这不“丫头”嫁给东海哥以后没几年，“东海哥”出了名，有了崇拜者。结尾处张守新设计的很巧妙，他写到“丫头”和“爹”都在电视里看到了；读书笔记但是“丫头”似乎什么话也没说，是相信自己的丈夫还是怒而不语呢？“爹”似乎在数落着“丫头”，并且不满地眼神看着电视里的姑爷和那个崇拜者。那么“爹”是啥时和“丫头”和好的呢？这没有关系，只要是出现问题时“爹”会站在“丫头”一边为她做主就可以了。那么不听老人言的“丫头”会得到“爹”的支持吗？留白之处可以有无数的猜想，这也是张守新这篇作品值得赞许的地方。
《丫头》的故事读完了，我们在来看看小子的故事吧。张守新老师笔下的《麻匪》原本是个白面书生模样的土匪，可是后来为什么变成麻脸了呢？作者并没有一上来就交待原因，而是用详尽的语言展示了一个土匪对家人的柔情。这让读者一开始甚至有点困惑，这是土匪的故事吗？怎么像一家人在和平年代的生活呀，甚至可能会对麻匪说自己是土匪嗤之以鼻，装什么呀。可是张守新老师在此刻笔锋一转，说出了儿子不是麻匪的儿子。说实话这块有点瑕疵了，把底亮得有些早了。如果紧接着说出书生变麻匪的原因，然后再顺其自然说明儿子不是麻匪的儿子，给后面的麻匪舍身救子留下引线就可以了。故事的结尾张守新老师留下了省略号很有意思，是想夸赞土匪也会为了别人而大义凌然赴死，还是暗示麻匪胸有成竹地走向城门“单刀赴会”，是有了计谋呢？这就需要读者去自己写结局了，因为那时候的“官家”说话根本不可信的。
好了，《麻匪》的结局由他去吧，毕竟那个时代离我们太远了。下面来看看我们年轻时候都经历过的事情，在张守新老师的笔下是如何生动鲜活的。《杜老师的眼镜》一开始讲述了一个学生张成刚，为了报复他深恶痛绝的数学课代表，和班里的众多‘同谋’一起恶作剧，结果‘不幸’把班主任杜老师的眼镜砸坏了。过去学生上学的时候，往教室门上放东西吓唬人，在我们北方这叫“米田供”，是那个年代学生的‘专利’。如果不是看到这篇作品，我都差点忘了这样的恶作剧了。如今很多人通常是以怨报怨，很多枉为人师的更是如此。而张守新老师笔下的杜老师却是以德报怨，不仅自己温柔地安慰了惊魂未定的学生。在知道学生决定利用暑期挣钱为自己配眼镜的时候，还叫自己的女儿去买冰棍。一来破除张成刚做买卖的胆怯，二来也让自己的女儿从小就养成助人为乐的美德。这篇作品虽然看似平淡无奇；但是看完以后却让人心里暖暖的。我相信很多家里有‘怂孩子’的老人家们，都会期盼自己的宝贝，能够幸运地遇到这样的老师。作者：清清小主
读哈姆雷特有感2000字
读哈姆雷特有感2000字：
《哈姆雷特》是莎士比亚最负盛名的一部剧本，被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。”雨果说“哈姆雷特就像我们每一个人一样的真实，但又要比我们伟大。他是一个巨人，却又是一个真实的人，因为哈姆雷特不是你也不是我，而是我们大家。”赫而岑说“哈姆雷特的性格达到全人类普遍性的程度。”歌德、海涅、别林斯基等一大批著名作家都作出过至高的评价和赞誉。
无数的文人学者，更是作出了深刻的解读阐述。有人认为，作品揭示出封建末期社会罪恶与本质特征；有人认为，歌颂的是人文主义理想，以及人文主义与强大封建势力的斗争，还指出其思想局限性，表现在脱离群众、孤军奋战；也有人认为，哈姆雷特身上寄托着国家与民族复兴的希望，体现出资产阶级对统一国家的理想；还有弗洛伊德派挖掘出哈姆雷特的“恋母情结”；原型批判说则把哈姆雷特作为古代祭祀品，充当人类涤除罪恶复苏自然活力的“替罪羊”；甚至另有相异的观点，百年来分析争论哈姆雷特的性格，是犹豫还是善良，是懦弱还是勇敢，几尽解剖到了一个人的脑纤维和脑细胞。
看到这些，我读完《哈姆雷特》自惭形秽到无地自容。我前后把这本书读了3遍，也觉得是部好作品，故事情节跌宕起伏，莎翁的语言更是飘逸细腻，出神入化，意达心肺，情透骨髓，时有吟诵太白之诗的幻境妙觉，一些经典隽永美句更是闪现哲理、耐人寻味。但说实话，真的没有从哈姆雷特身上观照出多少自己，也真没有看到什么封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文理想闪光，更没有联想到“恋母情节”“替罪羊”之类的心理暗示与原始献祭。
估计是自己“功力”着实不够，加之属于线性思维模式，领悟不出其博大精深，这看来是十分肯定和万分必然的。不懂反而正常，佛道儒释深奥玄妙，琴棋书画意接千古，梅兰竹菊通情达义，日月星辰照烁古今，哪一个又是真正懂得过的。人啊，看到啥说啥，想到啥说啥，认为是啥就说啥，真实的反映自己，既便是错的，那也是自己的，而且我们也只能知道自己知道的。
在我的眼里，这只是一个王子复仇的故事。丹麦王子哈姆雷特的父王惨死，叔叔篡位，母亲嫁给叔叔。回国后，父王鬼魂诉冤，他精心准备复仇，通过戏剧展现父王被害过程，证实了叔叔和母亲的谋杀行为，用装疯和修改信件躲过叔叔的加害，几次犹豫徘徊错过刺杀良机，期间误杀了爱人的父亲（奸臣），爱人跳河自杀，爱人的哥哥复仇，最后在叔叔的计谋下，与爱人哥哥比武对决，两人中毒剑身亡，母亲误饮毒酒死亡，哈姆雷特临死前刺杀了叔叔，完成了复仇。真是落得个白茫茫大地一片真干净。
如果说感悟的话，人间善与恶同在，没有恶也就没有了善，正因为恶的存在，才折射出善的光芒。哈姆雷特的朋友，有两个完美背叛，协助叔叔加害于他，有一个忠诚友谊，愿与他共同赴死，这才是现实，也是真正的人间，没必要惊叹，也没必要惋惜。联想开来，这世间也没什么“善有善报，恶有恶报”，所谓善恶因果不虚，仅仅是鼓励人们行善弃恶而已，反倒是“好人不长命，恶人活千年”的事例举不胜举。善恶之分，视角不同罢了，换个角度善恶也变得模糊了，仅存的是那颗不可欺的心。心安即是善之果，也是善的福报，此外所求皆奢侈、所得皆意外。
生存还是要死亡，这是一个耐人寻味的问题；是把命运那无情的毒箭来默然承受，或是挺身而出去与那人世的无涯的苦难进行搏斗，这其中哪种才是更可贵的行为？
“人类是一件多么了不起的杰作”，这上帝的杰作却时刻纠缠徘徊于生存还是死亡的抉择。是啊！如果生存是人类唯一意志的话，那又何必去在意那世间的善与恶、是与非、真与假、美与丑，一切只要围绕活着的本能行动即可，这样反而清晰简单了，目标明了，行动必然坚定。可是，仅仅为了生存而活着，比那跪乳的羔羊、反哺的乌鸦、舐犊的老牛、护崽的虎狼反倒不如，枉辜负了造化给予的智慧与情欲，倒不如抛了思想和欲念，裸身奔向大自然，回归原始的野性来得痛快。这样活着了无生趣，失去了人生的意义，人不应该是这样的。是啊！还是披挂上这所谓“人”的装备，拿起情感之矛、理性之盾，来与人间的苦难作个决斗，论他个是非，争他个长短，活个拼命三郎才有滋味。这样活着大义凛然、意气风发，或为了理想，或为了自由，或为了正义，哪怕是为了私欲，为了罪恶，为了仇恨，不管怎样，总是寻了个活着的目标追求下去，赋予了人存在的意义和活着的价值。这样的活法是有代价的，最高的代价是生命，斗争中随时会面对死亡、走向死亡，而死了人也就消失了，这时人们就会想，这一切值得吗？连生命都没有了，追求的还有意义吗？所以，又回到了“生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题”的逻辑起点，你会怎么选择呢？
如果一个人只用一把小小的刀子便可以把自己的一生来结算，那么有谁愿意忍受世上的一切苦难，人世的鞭挞和讥讽、压迫者的欺凌、傲慢的冷眼、被爱情轻蔑所受的悲痛、法律的迁延、蛮横的官吏和杰俊人士费尽周折所换来的小人的轻贬？若不是因为对那不曾有人可以返回的神秘之国的畏惧，对不可知的死后的担忧，谁愿意呻吟流泪于困劳的无奈的生命重压之下，背负着如此的重担！我们之所以甘心忍受目前的折磨而不愿飞向我们不所知的世界，正是因为它瓦解了我们的意志。我们在重重的忧虑之下变成了懦夫，拘谨的思维在我们散发着光芒的决心之上把一层灰色覆盖，而在这一种思维之下，再伟大的事业也会因此而退步，行动已没了本身的意义。
人活着，就时刻面对这个终极选择，每一个决定都是在寻求生存与个人意志之间徘徊，选择生存就偏离了个人意志，选择个人意志就增加了死亡概率，在夹缝中前行，时而妥协，时而斗争，这也许就是每个人的生存状况。当生存与意义之间的矛盾发展到极致的话，就是生死的考验。哈姆雷特告诉我们，“活着的人总是要死的，无论谁都将从生存的时空迈入到永恒的宁静，你知道这是一件很普通的事。”怀着这样的思想，他做出了自己的选择，走向了死亡的归宿。
《哈姆雷特》是一座高峰的话，我只在山底。古人讲，“书读百遍，其义自见”，读3遍仅仅是个开始，攀上峰顶，路漫漫其修远，吾亦将不懈求索，在认识哈姆雷特的过程中，认识自己。作者：夜晨1981
感谢您阅读“好读后”的《读《北京折叠》有感2000字》一文，希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了读妞妞有感2000字专题，希望您能喜欢！