栏目小编为你收集并整理了雍正皇帝读后感，读完作者写的作品后我的心情久久不能平静。 透过文字传递内心的感受，可以让我们更加顺畅地表达自己，我们怎样才能撰写出优秀的作品读后感？仅供你在工作和学习中参考！

20xx年初最流行什么？这还用说，肯定是宫廷剧！电视剧屏幕上可少不了四爷雍正的身影：一换台正上映《甄环传》，再一换台又到了《步步惊心》，再一换又到了《宫》四爷可真忙。出于对雍正的好奇，我找来了一本《雍正皇帝》来读。

雍正并没有电视剧中的那么和蔼，他可以算得上是暴君，但他却不是暴君。《雍正皇帝》主要写关于雍正的平生，由康熙时的皇四子胤禛继位成为雍正皇帝的历史。很多人说雍正是篡位而当上皇帝的，他就皇帝的圣旨把十四阿哥改为了于四阿哥，但这个并没有得到证实。

四阿哥胤禛号称铁石心肠冷面王，一心为百姓，一心为朝廷，具有良好的品德才是一个人生活的根本，同时，还应要审时度势，时常保持一颗平常心，并冷静清醒的洞察世间的一切变化，千万不能放纵自己，之所以四阿哥当上皇帝，是因为他的勤勉和公正，康熙也希望雍正能整顿局面。

我想，这好像和电视剧里的说的不一样。雍正皇帝即位是在九王夺嫡这一深宫动乱中获得的，在康熙朝二十四位皇子中，雍正并不比他们强，只是凭借他自己的执着、正直才登上宝座。

雍正曾说过：坐皇位如坐针毡。一点也不假，在他当皇上十三年间，他几乎没有睡好过，他耗尽心血，无一日不在关怀朝廷、关心民苦。

历时毕竟是历史，不是几部电视剧就可以描绘出来的，历史也是严肃的。

湘郡未来实验学校初一:陈昱

二月河的康熙雍正乾隆三部曲描写缔造出清朝盛世的三位皇帝。其情节除了历史小说最引人入胜的钩心斗角对人性黑暗面的刻画更是微妙。每次细读时常在一些貌似平和的场面为底下的暗流背脊一凉。

如果粗略的翻一下这三部小说康熙和乾隆无论形象声誉或功绩都比雍正好多了。但是全部看完以后性情喜怒不定爱憎两极的雍正却是最当得起「伟大」两字的英雄。康熙晚年盛世已在乌云笼罩下:无官不贪因为不贪就活不下去;皇子夺嫡势力盘根错节连康熙也不得不心寒。四阿哥胤稹本来是个最没指望的办差阿哥因为做事不避怨嫌而得到康熙赏识终於杀出重围身登大宝。他即位以后一边悍然推动改革一边铲除政敌。於是理所当然地更成了贪官污吏的眼中钉。令人气馁的是连理应深知内情的能吏包括他亲自拔擢的亲信也不见得能认同这些措施

读《雍正皇帝》有感600字二十世纪八十年代初的某日，一堆文人聚而论道，或叹曰，清史传奇众多，却少历史巨作，甚为可惜，席间有人拍案而起：我来写!人皆哂之。其人凌姓，生于1945年，故起名“解放”。以红学会员身份赴沪研讨，时年37岁。此后《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三大部横空出世，“二月河”之名“一不小心”就红了。接触此书时已是年末，初见便一并收入囊中，当时《乾》作只有前四部可售，余二部什么时候补齐的倒忘了。一遍读完后感觉《康》篇如演义，情节平淡，没有读第二遍的兴趣；《乾》篇细致琐碎，过犹不及，反乏味道；惟《雍》篇恰到好处，为君为政为民为生意味深长，可为历史可为小说可为处世哲学，可作人生教科书，不忍释卷，这一阅有十数年。当然也有不足处，比如与历史细节的不合，文本中前后有不连贯甚而相悖处。小处随意，无妨大局，不必计较，更不必去研究作者的历史观、价值观的取向了，书卷文章娱我心胸，不做学问。又有电视连续剧。人大多喜陈道明的康熙，我独钟《雍》剧中焦晃的康熙，或雷霆斥太子，或温情对弘历，举手投足间尽显帝王之气，又不落不食人间烟火的俗，实实到位，真真经典。一查方知，焦老爷子乃早年间的“莎剧王子”，难怪根底这么深厚。雍正的扮演者是唐国强，冷面刻薄、喜怒不定又坚刚不可夺志一意刷新政治的形象表现得入木三分，以至于多年后看《建国大业》时总觉得这个伟人怎么演得那么阴郁啊。

读《雍正皇帝》有感600字

“喜怒不定”是康熙帝对胤禛的评价：“四阿哥幼年时朕看有点喜怒不定，近十几年来读书有成，养性修德，做事稳健干练，知体循礼。可见天下事，事在人为。”

不是为说这四字，而是感于此事。一个人幼年或者早期的不合规范处，一旦给下了评语，需要很多年的“读书有成，养性修德”，才能够改变过来。给别人一种不好的印象，需要几倍的好的表现才可以覆盖，虽说“天下事，事在人为”，但这成本偏高。

四阿哥反应也快，奏道：“这全是父皇训诲之功！儿臣幼年确有喜怒不定之病，今已知过而改”。一是认过，强调幼年；二是托“训诲之功”，功归“上级”；三是知过“已”改，善莫大焉。同时又奏请“从起居档中撤出这一考语”，这属修改档案、撤换“底稿”的行为，代价是情愿自免“双亲王俸”，认罚不认罪，康熙允之。

如果我们要去评价雍正帝的功过是非，不应该着眼于他的性情品格，更不应纠结于其皇位来得正与否，应该看他对人类文明和中国历史做了些什么。总体来说，这是上承熙朝威武而下启乾隆盛世的一代改革之君，包括吏制整顿、清政勤政、改土归流、摊丁入亩、废除贱籍等等。有人说“过苛”，可知熙朝末年标榜宽仁、吏治松弛、腐败已然成风，不矫枉过正必定难有作为。正所谓“不审势即宽严皆误”，严以宽济，仁以猛纠，“中庸”也，或也叫“和谐”。

其实与其花大力气去改变已经形成的印象，不如在行为中多些严谨，按规范做事，多审视细节，看重成绩的同时多关注下过程，或许就可以形成新的习惯。至于别人终于怎么看你，于吾等俗人来说，本来就不需放在心上。

一直都蛮喜欢看历史小说，从大秦帝国到明朝那些事等。以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以知得失。看看历史上的大人物小人物，大家、小家，其实很多道理都是相通的。这个月没怎么看书，家里摆着的《雍正皇帝》还没开封，正巧微信读书里也有这套书，便一边看书一边看手机，马马虎虎看完了第一本《九王夺嫡》。这本从康熙的九个儿子老大老二老三老四老八老九老十老十三老十四互相拉帮结对组成八爷党，又各怀鬼胎、人人想当王的故事。二月河真是写史小说高手，无论是对人物的刻画，对情节的描述，对心理的阐释，无不让读者身临其境，大快朵颐。

历史上最长寿的皇帝是乾隆皇帝，而乾隆为什么能长寿，除了自身的保养外，与当时的太平盛世是很有关系的。康熙皇帝打天下，雍正皇帝守天下，基础强大，而雍正对儿时的乾隆也是要求甚高，故能盛三代吧!

《雍正皇帝》的第一部有很大的篇幅在讲康熙。联系上陈道明演的康熙王朝，康熙从8岁登基到智擒鳌拜、平定吴三桂、收复台湾、打败葛尔丹，演绎的是康熙帝一生的累累战果。而《雍正皇帝》里的康熙已近老年，在位六十一年，两度废太子，恨铁不成钢;英明神武的康熙老皇帝虽老头脑却一点也不含糊，为大清江山，先废太子，众臣举荐，结果八爷党很猖獗，又爱太子而复太子位，再废太子又恐民心动荡和八爷党过于强大，就慢慢考察各个儿子，暗立遗诏，巧妙地废黜了太子，遏制了八爷党，保护了十三爷，远征了十四爷，选定了雍正，罢黜了身边的忠臣，为子孙留下了贤臣。这一生可谓遭遇内忧外患，但思维敏捷，见招拆招，再现一代皇帝的风采!

对于雍正皇帝的评价褒贬不一，弑兄杀母，逼子自尽，篡改诏书;励精图治，经年勤政，积劳成疾二月河在第一部里呈现的是很接近吴奇隆演的那个四爷，做事一丝不苟，沉默寡言，冷面王爷，疾恶如仇。当上皇帝后，从康熙手中接过了表面鲜亮，但实质吏治腐败、国库空虚，民不聊生的烂滩子，作为一个孤皇，要斡旋于兄弟站稳脚跟，又要勤于政务，接受各类挑战，比如山西亏空案、科举漏题案等。雍正得罪了很多人，也尽一生将库银从康熙末年的不足八百万两增加到六千万两，为大清的乾隆盛世打下坚实的基础。

本书里还有一个非常鲜明的人物形象是十三爷，这个从小被雍正照顾着的王爷，这个生性爱自由，敢说敢做，爱憎分明的王爷，这个处处为雍正排忧解难，死死拥护着四爷的王爷，慢慢成长着。二月河刻画的十三爷活灵活现，被康熙囚禁时的落寞，被雍正解救时的神态，身边插

完成了作品的阅读，我们内心的感慨一定会如喷泉般涌出。在写读后感时，应该要写得有真情实感，发自我们内心深处的感受，读后感大全的编辑特意收集并为您呈上“雍正皇帝全集读后感”相关内容，还请您收藏本文！

论个人性格，也许过于刻薄，吹毛求疵，不过作为皇帝有心整治吏治，充盈国库，和既得利益者文官士绅们做对手，将手伸向他们的口袋，一定程度上延续了王朝的稳定，没有因为土地兼并严重，贫富悬殊而引起民众起义。然而，制度不变，即是社会的规则仍就是文人士绅定下的那套规矩，道德也好，法律也好，都站在文人一方，皇上作为一方势力，仅凭个人威严管的了一时管不了永远，再者，在此规则下，皇上所做出的努力也仅仅是让真正大部分人能继续无知地勉强生存下去，百姓生活依旧水深火热。

不过暂且抛开这些大历史背景，单就其作为那时正常人的一生来看，一生之事十有八、九不顺，真真和所有人无异，阅读过程中时而同情他，时而感到愤怒，更多的则是理解。

读完全书，感慨良多，每一个人物都仿佛曾经活生生地站在我眼前，闭上眼看他们努力挣扎于这政治场中，或荣或辱。文候将相各有千秋，但没有一个完美的人，颇为真实。

读完还有一个感受就是这些个政治行家各个都是人精中的人精，工于算计，善于谋划。我的大脑cpu负载严重，哈哈。可能真实的.政治更加残酷吧，而有人的地方就有政治，无处可逃，只但愿自己能够独善其身吧。

我相信二月河在书中要表达的一定更多，我也一定有误读的地方，但愿自己能不断成长，待心智更加成熟时再读此书，能够感受到二月河先生的更多心意吧～

开读此书要感谢一档节目，1900，在视频上看到他对大明王朝1566的解读，加之自己喜欢历史，于是不断追更，直到雍正王朝，不过比较好玩的是我的书读完了视频还没有出完，中间一度进度一样，好在我都是先看完书有了自己的理解再去看视频，看别人的理解，学到了更多。

路漫漫其修远兮，与诸君共勉～

想了很久不知道怎么评价。。。

对于雍正上位是否名正言顺这件事情，是没有什么好讨论的。毕竟传位诏书用的是满文、汉文、蒙语。

然后有人说应该八爷上位。四爷做人容不下眼里一粒沙，想要处处水至清。但想想当时的情况，老八真的能扛起大业，达到成效吗？一个将所有精力都放在名声上的人真的能硬起来肃清朝廷上的歪风邪气吗？一个时时刻刻“和光同尘”的人怕是做不到。。。

对于雍正本人的评

《雍正皇帝（全集）》读后感700字

天有不测风云，人有旦夕祸福。

蜈蚣百足，行不及蛇；

雄鸡扇翼，飞不过鸦。

马有千里之程，无骑不能自往；

人有冲天之志，非运不能腾达。

文章盖世，孔子厄困于陈邦；

武略超群，太公垂钓于渭水。

李广有射虎之威，到老无封，

冯唐有安邦之志，一生不遇

颜渊命短，实非凶恶之徒；

盗跖年长，不是善良之辈。

尧舜明圣，却生不肖之儿；

瞽叟愚顽，反生大孝之子。

张良原是布衣，萧何曾为县吏；

晏子身短五尺，使楚拜齐名相；

诸葛力无缚鸡，出作蜀汉军师。

汉王柔弱，而有万里河山，

楚霸英雄，败至乌江而刎，

伍员乞食于吴布，韩信受辱于跨下。

时运未通，会无一日之餐，

有至运通，腰系统三齐玉印，

喝燕败赵，流百万之雄兵，

一旦时衰，丧于阴人之手，

五男二女，至老无子送终，

家畜千金，死后别离乡井，

青春美女，却嫁愚蠢之夫，

俊秀才郎，反娶丑陋之妇，

才疏学浅，少年及弟登科，

满腹经论，终至百头不中，

青楼美女，时来配作夫人，

深院娇娥，运背反为娼妓，

论贫君子，天然骨格生成，

骤富小人，不脱轻浮之能，

蛟龙未遇，潜身于鱼斧之中，

君子失时，拱手于小人之下，

时运未通，只宜守份安贫。

相格无破，必有成名之日。

天不得时，日月无光，

地不得时，万物不长，

水不得时，风波不作，

人不得时，运限不通。

谁不欲为富贵者也，

我昔居洛阳，朝求庙僧，暑宿破窑，

思衣不得蔽其体，思食不得充其饥。

上人僧，下人怨，人道我贱，非我之贱也，

此及时也，命也，运也。

今我居朝郎，位列三公，躬身一人之下，列我万人之上，

思衣有罗绸千箱，思食有珍异百味，

上人宠，下人拥，人道我贵，非我之贵也。

此及时也，命也，运也，

嗟呼！

人生在世，富贵不可尽用，贫贱不可尽欺，

此及天理循环，周而复始也。

帝王行止、宫闱秘闻，字里行间充斥着一股股古老而淳朴的气息，宫廷，仿佛一场简单、美好的梦。但谁能想到，那背后，又是有着多少明争暗斗？皇子争党，杀鸡隐隐，兄弟相残，龙庭易主，又断送了多少人的锦绣前程？在那通往龙椅的路上，又有了多少人成了任人摆布的棋子？《雍正皇帝》把我们带进了一个另一个截然不同的世界里。雍正，也就是四阿哥胤禛，在这等乱世中，凭着凌厉的手段生存下来了，在那铁一般的面容下，是一个温暖的微笑。

《雍正皇帝》讲述的是四阿哥爱新觉罗·胤禛是怎样在众阿哥里用自己的能力博得康熙大帝的信任，开创了一个太平盛世的故事。他自幼立下远大志向，决定用自己的才能来治理国家，要让百姓过上幸福的生活。这部小说字字权谋机诈，句句荡气回肠，把宫廷里的一切都写得具体形象，是一部难得的历史小说佳作。

康熙四十三年，胤禛奉命坐镇淮南，不巧碰上水灾。胤禛在皇宫里长大，生性胆小仁慈。地上的蚂蚁他舍不得踩死，蛐蟮也把他吓得往后缩，在皇宫里捉到了耗子也不愿意弄死，怕老耗子死了小耗子没法活。那天，云厚极了，天黑的像锅底，上面吊着一条龙尾般的细缝，云缝里掣这闪电，有紫色的，有金色的，还有像火球一样跳上跳下炸开的……那雷一阵接着一阵，震得城楼都打颤了。寻常的昆虫就能将胤禛惊吓到，更别说这等可怕地天象。那一条龙尾不停地摆动着，所过之处雷声滚滚，胤禛的脸色一阵又一阵地苍白，他的随从大多逃得一干二净，仅剩下一些自由在身边长大的长随。胤禛一边指挥着民众逃离，一边暗暗祈祷上天，但愿能免去这一城之劫。但人这么多，又岂是一时半会儿能散开的？眼见天上的云越来越低，“轰——”地一声巨响，针管粗的雨珠倾洒而下。积蓄已久的河水突然暴涨，哗地一声决堤了！三丈高地大浪席卷而来，那随从也不问胤禛愿不愿意，惊叫一声“主子快逃！”便拉着胤禛头也不回地冲了出去。胤禛唯一的意识就是他和长随被洪水冲到了一座庙里，那个长随把他放进了一口大缸，接着就什么也不知道了……醒来时，就在一个好心的老伯家里了。雍正虽胆小，但在百姓面前是那样奋不顾身。在平常看来，雍正是一个处处容忍、退避的人。但实际上，这正是他“小不忍，则乱大谋”的坚定意志。如果不能有一点忍耐力，怎能完成心中的雄才大略？怎能完成幼时就有的远大志向？这种意志与志向，也成了他走向皇位的台阶。在他统治的天下，虽没有乾隆盛世那样的繁华，但也是一段宁静、祥和，百姓能够安居乐业的美好时光。

雍正的故事向我

书中人物名称不停在错，不知是否是校对问题，除开这个不谈，一直以来我倾向于八爷党，胤禩温文尔雅，处事圆润，待人亲和，才思敏捷，善于巩固人际关系团结朝臣亲王贵胄，但水能载舟 亦能覆舟，假如他登基，助他登上皇位的势力将成为他整顿吏治的挚肘，也许康乾盛世不复存在。他败就败在聪明反被聪明误，锋芒毕露，太在乎笼络人心而忽略了办实事，对于雍正始终喜欢不来，阴险毒辣，猜忌心重，残杀手足，脾气阴晴不定，这本书有为雍正洗白的感觉，书中一直表现出他没有夺嫡之心，是邬思道推波助澜和外界给的压力，怎么可能呢，他一直在韬光养晦，暗中构建自己的势力，至于他的夺位是否正统最后也成了迷，但确实是干实事的皇帝，为乾隆后来的盛事奠定了坚实基础，在位十三年从未出北京城南巡，不像他爹更不像他儿子，康熙宽仁的政策到晚期变成了宽纵，吏治腐败，朝臣皇子相互勾结，党羽之争触目惊心，这时需要一个强硬冷面冷心的继承人改变朝局现状，所以雍正上台抓吏治，惩腐败，将夺嫡未遂的其他阿哥圈禁，老八老九最惨，死于监狱，被改名为阿其那，塞思黑，老八最后还被开除皇籍，更是对八爷党痛下杀手，种种行为令人不齿，但站在他的位置上，却又能理解，不铲除这些势力，儿子乾隆能否顺利即位，难保半路不会杀出个朱棣来，安保子孙万代顺利继承皇位必须铲除威胁皇权的一切势力，其中最以八爷势力最强，党羽遍布朝野，做皇帝的雍正能安心？其实站在他们每个人的角度来看，谁都没有错。怪之怪皇权太诱人。

都说康熙盛世，圣上六岁登基，一个甲子的帝王生活，

而阿哥们近四十年的皇子生涯，怕是倦怠了吧，大阿哥，三阿哥，八阿哥，几方争斗，太子废了立，立了又废，朝臣们也一时不知该倒向哪里，整个皇子里，似乎只有那四阿哥和十三阿哥在不断办着得罪人的差事，圣心独断，最终还是在临终前，将皇位传给皇四子。虽刷过电视剧雍正王朝，终觉不够书本描述的场面精彩，帝皇家的争斗，朝廷上下的舞弊，手足骨肉间的猜忌防备…

无奈历史事实的真与假，作者笔下的雍正从一人之下，到万人之上帝王的历路沉浮。

南怀瑾曾经如此评价雍正：清朝入关定鼎八十年后，有了一位文学词章并不亚于任何一位翰林进士，谈禅说道，并不逊于禅门宗师的雍正皇帝。他的为政之道，使人不敢欺，亦不可欺。内肃权贵，不避亲疏。外立纲常，赫如烈日。用此守成，

二月河《雍正皇帝》读后感

心静如水的 笨笨的秀才

《雍正皇帝》一书共分三卷150回。三卷内容从九子夺嫡入笔，到雍正皇帝被情杀结束，演绎了一代明君传奇的一生。其中：第一卷《九子夺嫡》，作者用史笔著文、用文笔立史，酣畅淋漓地描写了阿哥逐鹿、明争暗斗的一段故事，其情节铺设，起伏跌宕，人物塑造，浓淡相宜，谋篇布局别出心裁；以思想为经，艺术为纬，鸟瞰历史，探究人生，非大家而不可为。第二卷《雕弓天狼》中，雍正虽然险胜，继承大宝，但树欲静而风未止，八爷党死而未僵，年羹尧倨功自傲，就连托孤重臣隆科多也脚踏两只船，擅派兵丁闯入禁苑。面对风急浪险、浮云蔽日的政治环境，雍正依靠方苞等股肱重臣，整肃吏治，擢用新人田文镜、刘墨林等维护地方，借青海大捷之利，雕弓轻舒，粉碎了一次又一次政变阴谋。第三卷《恨水东逝》，承续上述两卷，虽然年羹尧赐死，隆科多圈禁，但八爷党余威未尽。王府密议，欲借铁帽子王逼雍正逊位；乾清宫内，唇枪舌战，风浪迭起。一边是赫赫天威，雍正严惩骨肉众兄弟；一边是缠绵缝绻，强留酷似旧情人的弟媳。是上天报应，抑或世事偶然，承欢玉阙却是天家骨血。情感之煎熬，丹药之蚀毁，亡灵之作祟，刚刚还抖擞精神，指点江山，转瞬却白虎玉兔同赴大真。鼎丹烛影千古迷案，掩卷深思云遮雾隐。

作家二月河以红学研究起家，在传统文化中浸润日久，不仅对三教九流，佛道儒谙熟于心，尤对帝王生涯，清宫史实颇有研究。所以这部恢弘的历史画卷谋篇出神入化，不仅描写了雍正后期紫禁城内错综复杂的政治斗争，而且展示了各地官吏之间的倾轧和无情争斗，以及文人命运的莫测和不幸。宫闱秘闻，市井风情，科举应试，秦楼酒肆，在作者的笔下均得到了淋漓尽致的表现。展卷品读，无疑是对雍、乾交替时期历史的一次艺术巡礼。

在真正的历史记载中，身为康熙帝第四子的雍正帝，名胤禛，生于康熙十七年十月三十（1678年12月13日）寅时，母亲系德妃乌雅氏。少年雍正曾被康熙皇帝定以“喜怒不定”的考语，二月河针对这一考语描写了一段缠绵悱恻的爱情故事，是真实抑或虚构，无从考究。但“戒急用忍”一直是康熙对雍正的谆谆教诲。而“喜怒不定”的个人性格，也成就了雍正一朝独特的施政特色。康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承皇位，次年改年号雍正。即位后，他在政治上采取多种措施以巩固皇位。首先是消除异己，分化瓦解诸皇子集团，鉴于清朝没有行之有效的立储制度

读二月河《雍正皇帝》有感

杨显立

断断续续，读完《雍正皇帝》，看完此书，有几个第一，是以前自己未做，一是第一次用kindle完完整整地看完一本书，虽然买它也有好几年了，但之前每次都是看个开头觉得好看就去买实体书去了，实体书的感觉胜于电子书，有时周末无事时，便想跑新华书店走一遭，看看有什么书自己想买想看的，这么完整地用kindle看完他的三部，还是头一遭；二是第一次看写帝王的小说，以往比较排斥此类书籍，一者觉得他是写历史，都有臆想成分，没得个想象力断不能写出个曲折迂回，二者觉得他离自己远，没接我的地气。有这二个原因，倾向于看点武侠玄幻之类。直至2011年闲暇之余看过唐浩明写的曾国藩、张之洞、杨度，才发觉写这种题材的书原来可以这么精彩吸引人，原来作者也是要掌握多少史料才能真真假假写出故事。由此也改变了自己以往不喜看写历史题材之类书籍的看法；三是第一次看完之后写点感悟，前不久加了系统同事们做的微信公众号，看他们写的读后感，甚是佩服，佩服他们良好的读书习惯：坚持看书，读后有感记之以文，而我这二者较缺，看闲书还行，如能碰到自己喜欢的书便可囫囵吞枣一口气读到底，好像断了这口气自己便接不上一样，而看不对胃口的便是断断续续任其闲置至凉，至于正儿八经写读后感，也是少有的事情（随手写过一篇读维特之杂感），有时看完后很有感觉想法，也想来个东施效颦写个读后感，又想自己感觉淡了再写，或想多揣摩一下再写，然后便不了了之。现想，不如从现在开始，来写一个，为以后开个头。--闲聊至此打住，切入正题，不然本就断断续续看这书，感觉又断了，现也随手写之。

1.此书是否值得一读？想拿他与我读唐浩明的《曾国藩》的过程做比较。读后者是大学室友所荐，刚看开头时没感觉，后面渐入佳境，读之欲罢不能，直至看完一罢方休，回味久久。而看《雍正皇帝》，断断续续看之，几次欲弃之，可闲暇时不知看啥而又重新读起，尤其是看完第一部后，感觉更是如此，恰如一"鸡肋",看之无甚味，弃之又可惜。两相对比，结论已出：值得读一下，但吸引力不高，写得精彩的，是第一部分《九王夺嫡》。后面没啥意思了。

2.君臣均难做，各有各的苦。雍正为皇前，可谓一孤臣，做实事，求实功，贵为阿哥，办事且不易，受制于诸多束缚？何况其他等闲臣工乎？何谓孤？直取皇帝意向，只图本朝利益，为立功，须得孤身前行排除万议方行。再如田文镜，皇帝封之模范总督，在河南推行新政，亦受地方