公平正义比太阳还要有光辉

——读《谁来守护公正》有感

卢涛

《谁来守护公正》一书，是对美国最高法院九位大法官的访谈录。一边阅读，一边引发了我的众多思考。

首先介绍一下文章名字的由来，前国务院总理温家宝在2010年、2011年的全国"两会"答中外记者问时，两次提到了这句话：公平正义比太阳还要有光辉。2015年，习近平总书记在全国"两会"期间也明确提出：让人民群众在日常生产生活中都能感受到公平正义。

在当前的中国，人人都在谈论公正，人人都在渴望公正，人人都期盼公正如阳光般照进日常生活之中。但是，公平是什么？公正由谁来守护？公正如何守护？为什么美国人确信最高法院的九位大法官就是公正的守护者？

美国人对总统的信任是有限度的，每四年就要进行一次总统选举，如果对总统的权利行使不满还可以启动弹劾程序；但是，他们给了这九个人绝对的信任，他们一旦被任命任期将是终身职，他们深居简出，在被称为"大理石神殿"的宏伟建筑内审理案件，发布判决，守护着宪法与公正，而且他们的表决结果是终局性的，即便有人认为结果不恰当，整个司法体系也将遵循他们判决。

约翰·罗伯茨首席大法官说："我们所做的一切工作，就是解释法律。我们只是履行职责，告诉大家法律是什么，并不是要通过判决去支持其中一方或另一方。我们的判决不能随着大家的喜好走，更不能被一时的民意所主导。大家总不能让我们根据民意喜好去判定宪法的含义吧。"有目共睹，司法的引导作用是巨大的，这种引导通过判决书、裁定书而在全社会发生作用。但是，作为一名裁判者，我们在做出裁判的时候，是否仅需要去考虑：我只是在告诉当事人法律是什么呢？你是否还需要去考虑，如果当事人读完判决书、裁定书后表示不服又不愿意按照法律程序上诉、申诉，我要如何对他们进行判后答疑？你是否还需要去考虑，如果当事人就裁判结果进行了信访、上访，该要如何撰写提交给相应部门的报告呢？

事实上，联邦最高法院不是没犯过"错误".在1896年的普莱西诉弗格森案中，联邦最高法院就肯定了南部种族隔离政策的合宪性，确立了"隔离但平等"的法律范式。随后在卡明斯诉里士满学区委员会案的判决中，拒绝干涉公开歧视黑人的公共教育政策，还容许一些州剥夺黑人的选举权。但是，没人因为这些判决，怀疑过大法官，或者联邦最高法院的制度。公正需要一种权威的力量去守护，而这种力量的权威性来自于宪法与法律是由代表人民意志的大会或立法机构所制定出来的。

《谁来拯救地球》读后感 世界末日快到了吗 我很爱看尼克·阿诺德写的《可怕的科学》这一系列书，当看到暑假要读的书中有《可怕的科学——谁来拯救地球》。我当回家后，立即从网上订购了这本书。 我盼呀、盼呀，一天晚上，爸爸从班上给我带回了这本书。我迫不及待的打开书，津津有味地看了起来。本书讲的方式令我别开生面。一开头是以和地球对话开始的，然后讲了地球逐渐变暖、各种极端天气突发、水面上升等几个方面讲了地球现在的情况是越来越恶劣，我看的心惊胆战，多亏中间有几个故事来给我缓解心情。看到最后，作者又以与地球聊天方式结尾。全书都写出了要我们保护环境、少用高碳燃料。否则，地球就是无法拯救的，那样的话，世界末日就不远了。 所以说，只有我们所有人齐心协力，抛弃高碳生活，多植树，把二氧化碳控制在最低限度，把环境保护得好好的。这样，我们美丽的地球就会永远共存！

《公正》这本书来自迈克尔。桑德尔，他是哈佛大学政治哲学教授，美国文理科学学院院士，社群主义的代表人物。他讲授的公正这门公开课是哈佛历史上累计听课人数最多的课程之一，他本人也被《卫报》誉为世界最受欢迎的老师。 我们知道，当今世界充斥着关于对与错、公正与不公正的争论。比如有些人认为烟草业的发展能促进经济繁荣，而另一些人则认为公共健康比单纯的财政收入重要得多；有些人认为向富人征收重税才能实现社会的公平，另一些人则认为财产权利是公民的基本权利，政府无权随意剥夺；有些人认为对恐怖分子严刑逼供是保护公众安全的必要手段，另一些人则认为这违背了现代社会的伦理，是一种道德上的恶。 桑德尔在这本书中告诉我们，这些貌似互不相关的争议，都可以归结为对公正持有不同的观念。桑德尔将这些观念归纳成三种：追求福利最大化的功利主义、尊重个体权利的自由至上主义，以及提倡公民德性和共同善的政治观。作者通过对一个个鲜活案例的讨论，包括代孕、征兵制、同性恋婚姻、税收、大学录取标准等，引出亚里士多德、康德、罗尔斯、诺齐克等哲人的公正观，清晰而详尽地阐释了上述三种公正观，指出其各自的优势和潜在问题，促使我们独立做出自己的选择。 桑德尔曾说：我们的目标不是试图用什么理论去说服学生，而是把他们训练成有头脑的公民。我想这也应该是我们教育的目标。阅读这本书的最大收获，就是锻炼对自己的固定思维深入反思的能力，在内心解放之路上大步前进。

我们在观看电影时，情感和思维常常会随之而起，那些难以忘怀的情节总是给我们留下深刻的感触。只有拥有真实的观影体验，才能写出真正意义上的观后感，而坚持写观后感则可以锤炼我们的意志。你是否正在寻找某部电影的观后感呢？为了让您满意，笔者特别设计了这篇“公正观后感”，希望您能够喜爱。请您即刻将本页收藏，以备再次阅读！

公正观后感(篇1)

公正不是一个简单的话题。从社会分配到荣誉应得，从平等相处到正确行事，无不需要对公正的界定和认识。

探索公正的进路主要有三种，分别关注功利与幸福、自由与同意、目的和德行。

对于生活中的公正，这三条进路从未真正分离。但为了探讨具有独立价值的公正，我们必须更审慎地考虑这三种基础。

尽管我们致力于推进繁荣和自由，我们也不能全然摆脱关于公正的道德评判。那种认为公正涉及德性和选择的信念，深深扎根在人们的心灵。关于公正的考量，似乎不可避免地使我们思考最佳的生活方式。

功利主义衡量的是损益的高下。边沁的最大幸福原则，无差别地考虑不同事物的幸福与痛苦；密尔则更进一步，从长远的角度认识最大幸福的可能。

对功利主义的主要质疑有二：其一，幸福与痛苦是否有质的差别？当控制了量之后，这是可以探讨的；其二，权利因损益的差别而有偶然性，这是功利主义，特别是不考虑质的差别的情况下必然的。

自由主义坚持同意的价值。自由至上主义者只关注同意的成立；康德则要求同意的基础——尊重无差别的理性能力，也以此构建道德和自由；罗尔斯认为同意和互惠性同样重要，差别而非平等也可能达成公平，反对基于偶然性的道德应得。

对自由主义的主要质疑有二：其一，基本自由的界定、定义并不能被自由本身解释，目的论不可避免；其二，同样的制度选择，可能对不同水平的群体而言，或公正或不公正，从而存在矛盾，也即其忽视了无需同意的特殊义务——团结义务。这里的观点并不同于书中的论断。

目的主义关注道德应得。亚里士多德认为合乎目的是公正的条件，并将目的存在的合理性和遵从本性的正当性作为其内核；叙述性的观念否定自由主义对人与其特定身份、背景的剥离。目的主义使我们能够探讨美德、群体和共同善。

对目的主义的批判主要有二：其一，事物是否真的存在目的？物品的目的由其生产制造而界定，尚且可能改变，更不必说社会存在的目的；其二，我们如何达到目的，如果目的被任意解释，其与罗尔斯的规则就毫无差别了。

所以说，关于公正的论断是如此复杂，其中许多

谁来当王妃读后感

每个女孩都应该是公主。有些人住在小巷里，便她们更美丽；有些人住在皇宫里，但她们很高傲；有些人只拥有纸做的玩具王冠；而有些人拥有无数华丽的头饰......

不止是女孩，世界上的每一个人只要拥有自信和乐观就是最棒的。不要自卑，不能自卑！在强手如云的世界上自卑就是示弱，你就会被淘汰！不能自卑，不能悲观的看自己的生活。有时悲伤和消极的心理会影响我们的生命。去年，北京一所学校的一位学生常年当班长，可最近被老师撤销了职位，他不能忍受同学们在背后的议论，于是在家喝农药自尽了。还有一件案例：去年高考时，一名女生考了三所名牌大学，可都没有被录取。当她想考第四所时，家里却怎么也拿不出钱了。女孩很气愤，也很自卑，因为自己连考了三次却一次也没有成功，于是她跳江自杀了。还有一件惨案：某学校六年级男生卧室有两名男同学在吵架。因为其中一名男生偷了另一名男生的一元钱。两人一直吵，甚至还拳打脚踢起来。老师来了后两人还不停手。后来其中一名男生因为理亏，于是趁大家不注意，跳下了楼，结果落了个终生残疾。

现实中许多故事告诉我们：只要拥有好心态，并且付诸努力，你就会成为最好的、最棒的一个！

【篇一：读《谁来拯救地球》有感】

世界末日快到了吗？2012年之前，人类担心真像玛雅人的预言一样。然而，没有发生。

你喜欢看恐怖大片吗？我喜欢！我最爱看地球危在旦夕那类片子。

地球正在变成冰块！

外星人正在向我们进攻！

地球要爆炸了！

当然这是假的，但对于地球来说有一个巨大的隐患全球变暖。

开头是以和地球对话开始的，然后讲了地球逐渐变暖、各种极端天气突发、水面上升等几个方面讲了地球现在的情况是越来越恶劣，我看的心惊胆战，多亏中间有几个故事来给我缓解心情。看到最后，作者又以与地球聊天方式结尾。全书都写出了要我们保护环境、少用高碳燃料。否则，地球就是无法拯救的，那样的话，世界末日就不远了。

其中，中国有一位恐怖博士，他提倡高碳生活，最后被砸死了；而一开是过着高碳生活的艾汉堡经过奶奶的教导成为了地球的生态保护者。

所以说，只有我们所有人齐心协力，抛弃高碳生活，多植树，把二氧化碳控制在最低限度，把环境保护得好好的。这样，我们美丽的地球就会永远共存！

【篇二：读《谁来拯救地球》有感】

我很爱看尼克阿诺德写的《可怕的科学》这一系列书，当看到暑假要读的书中有《可怕的科学谁来拯救地球》。我当回家后，立即从网上订购了这本书。

我盼呀、盼呀，一天晚上，爸爸从班上给我带回了这本书。我迫不及待的打开书，津津有味地看了起来。本书讲的方式令我别开生面。一开头是以和地球对话开始的，然后讲了地球逐渐变暖、各种极端天气突发、水面上升等几个方面讲了地球现在的情况是越来越恶劣，我看的心惊胆战，多亏中间有几个故事来给我缓解心情。看到最后，作者又以与地球聊天方式结尾。全书都写出了要我们保护环境、少用高碳燃料。否则，地球就是无法拯救的，那样的话，世界末日就不远了。

所以说，只有我们所有人齐心协力，抛弃高碳生活，多植树，把二氧化碳控制在最低限度，把环境保护得好好的。这样，我们美丽的地球就会永远共存！

【篇三：《谁来拯救地球》读后感作文】

暑假生活里我读了一本书《谁来拯救地球》。这是一本让我们过低碳生活来拯救地球的一本书。

书的内容写了一个叫艾汉堡的小男孩和他奶奶的故事。奶奶让艾汉堡过低碳生活，可艾汉堡却不听，一味贪图享受过着高碳生活。奶奶让他节约用电，不要吹空调，他不听；奶奶让他锻炼锻炼身体，骑自行车热身，他却害怕伤着自己。有了新衣服，坚决不穿旧衣服；用过的脏水不再用，不知道节约用水。奶奶告诉他，地球上的资源

当我读完了《谁来当家》我受益匪浅。他告诉我了一个人爱不爱家，爱不爱国，用不着做什么惊天动地的大事，关键是看平时是否有信誉，是否有怜悯同情宽容之心。

从前有个白胡子的老汉，他有三个儿子。这天，他把三个儿子叫了过来说：“我老了，打算从你们当中选一个人当家。你们出去做一件有美德的事，谁最有美德，谁就当家。”

三个儿子各自出门，过了十天，他们回来了。

大儿子说：“我路过河边，看见一个妇女洗菜时不小心掉到了河里，我下水去把他救了上来。她已怀孕了，我救了两条人命呢。”老人听了点点头。

二儿子说：“我路过了一个村庄，村庄失火了，我帮助村民救火，救了好多条人命了。”老人微微一下笑。

三儿子扑通跪了下来，说：“对不起父亲，我做了一件蠢事，前几天我路过大山，看见以前经常欺负我们家的吴举人，醉倒在悬崖边，一翻身就要摔下去。我本来不想管他，但是又一想国家征战，正需要这样的武士，就把他喊醒了。他才没死。”老汉听了三儿子的话哈哈大笑，就让三儿子当家。

大儿子和二儿子很不服气，老人笑着说：“救命救两个人，救了一家人，但都比不上国家强盛要紧。你们的弟弟抛弃个人恩怨，先为国，又为家，这就是最大的美德。”

是啊，救一个人，就一个家，都比不上拯救一个国家，因为这个国家有我们千千万万的同胞。为了自己的国家，个人恩怨根本算不了什么，国家的强盛，安全，对我们每一个人都是最重要的。其实我们只要把垃圾扔到垃圾桶里；在学校里遵纪守法，做个好学生……只要是对大家有利，就是对国家有利。

除了读书让我们成长，观影也是一种成长方式，观看的过程中，我们会涌现很多感触。网络上，很多都在谈论的，观看了以后让人眼前一亮。老师都提倡用写观后的方式来提升作文能力。该如何才能将一篇观后感写好呢？我们的小编特意搜集并整理了公正观后感(7篇)，建议你收藏并分享给其他需要的朋友！

公正观后感(篇1)

第六章读书笔记 读了罗尔斯，我想起了国人的口头禅“一命二运三风水四积阴德五读书六名七相八敬神 九交贵人十养生”，这种口头禅的诞生，是有着它的社会条件的，几千年的皇权官僚制度，让国人们已经默认了社会运行的规则，但是从来没有人去考虑过这个规则的合理性和公正性。而罗尔斯则阐述:“与一种应得的主张不同，只有当已经有了某种游戏规则时，才能产生一种资格，它并不能事先告诉我们如何去确立各种规则。”罗尔斯致力于一种公正的制度的建立，也就是这个公正规则的建立。罗尔斯认为绝大多数达致成果的因素如天赋、后天才能、社会需求、过程逆顺、经济环境，都有偶然性，不能以道德的名义心安理得地占据优势。罗尔斯的这些观点一定不被资本家和明星们所欢迎。我看来，到达公正之路，按照罗尔斯的理念，在当今的环境下，很难实现，无论是资本主义还是权贵资本主义，都不会轻言放弃现有的游戏规则的。联系到我自身，我是认同一些罗尔斯的观点的。今年有小学同学会和初中同学会，加上看望老师，我回忆起成长道路，我现如今的状况，虽然说不上很好，即使如此，我的个人获得也是所有相关同学和老师，一路的铺垫和帮助有关，和我个人的努力也有关，但我不可能心安理得的说这就是我个人应得应份的。联想起1995年刚上大学，我们班同学基本没有贫困家庭出身的，绝大多数家庭都属于精英家庭。贫困家庭的学生机会真的是平等的吗？很多人常说，我不是巨人，我只是站在巨人的肩膀上，我才比别人看到更早看到更多，那，为什么是你现在巨人肩膀上而不是别人呢？对应的，人口发展红利，经济发展带来的土地升值红利，是整个社会的红利，那为什么有些人攫取了最大的部分，而有人没有分到呢？按照资本的大小而分配利润，这个规则本身是公正的吗？又想起一个话题，清华当年是庚子赔款建校的，许多清华学长都是庚子赔款的受益者，也为国家和人民做出了很多贡献，我相信，学长们不会把功劳据为己有，也不会只是认为这是个人奋斗的成果，要知道，庚子赔款可是清政府搜刮的民脂民膏啊。我本人心怀感激，对很多与自己有千丝万缕联系的人，但是我

“好热啊！好热啊！”早上，我刚从空调屋走出来，就发出这尖叫。我急忙跑到阳台去看太阳，只见太阳公公好像和谁吵了架，通红一张脸，谁都可以看见太阳公公的怒火。“太热啦！”我又急忙躲回空调屋里，捧起了《谁来拯救地球》。

一看见这本书的封面，我就立刻被它吸引住了。只见一只巨大的恐龙站在地球上，伸长脖子怒吼，令人毛骨悚然。地球被他踩在脚下，千疮百孔，一道道醒目的大口子在蔓延。看了内容，我才明白，根本不是什么恐龙复活了，是我们人类自己创造了一个比恐龙还要厉害的可怕怪物，那就是温室气体。难怪这么热，书上从地球逐渐变暖、各种极端天气突发、水面上升等几个方面讲了地球现在的情况是越来越恶劣，我看得心惊胆战，恐怕我们再不保护环境，地球就真的无法拯救了，那样的话，世界末日也就真的不远了。这让我想起了几天前在报纸上看到的一张图片：一只冰川的王者——北极熊，软塌塌的贴在冰面上，骨肉好像全被吸干的样子，就剩了一张皮。然而扼杀了这冰川王者的不是其他，正是地球的温室气体。它使大量冰川融化，北极熊因食物匮乏而被活活饿死！突然一个很恐怖的念头涌上心头，地球是世界万物的母亲，也是人类的母亲，她无私的为人类奉献了一切，然而她的儿女们做了什么？乱扔垃圾、乱伐树木、滥用化学品、排出汽车尾气……地球上的资源迅速枯竭，空气在一天天变得浑浊，地球上的动植物物种每天都有很多濒临灭绝，那人类的母亲地球该多么悲痛。会不会有天人类自己也会因此而灭绝呢？像当年雄霸地球的恐龙一样!我不敢再想下去，那我们该如何拯救地球呢？

作为地球母亲的子女，我们要学会保护环境，从身边做起，从小事做起，譬如，少用一次塑料袋，拒绝白色污染带来的危害；节约几滴水，保护水源给我们带来方便；少开几次车，让空气更加清洁；我们要爱护花草树木，要多植树。当然，学习新的科学知识，不再使用高碳能源，而是用科学方法制造出新型能源供我们人类使用，是最终的解决办法。

“众人拾柴火焰高”，如果每个人都这样做，那么环境就不会像现在的这样，天气还会这么热吗？

假如天空不再有飞鸟，田间不再有虫鸣，山间不再有走兽，那么我们所在的这个世界将会是怎样的寂静？人类将怎样生存？

地球的安危就在我们手中，只有立即开始低碳生活，才能拯救地球。我们只有一个地球，让我们保护好人类的母亲——地球，让她焕发青春吧！

“好热啊！好热啊！”早上，我刚从空调屋走出来，就发出这尖叫。我急忙跑到阳台去看太阳，只见太阳公公好像和谁吵了架，通红一张脸，谁都可以看见太阳公公的怒火。“太热啦！”我又急忙躲回空调屋里，捧起了《谁来拯救地球》。

一看见这本书的封面，我就立刻被它吸引住了。只见一只巨大的恐龙站在地球上，伸长脖子怒吼，令人毛骨悚然。地球被他踩在脚下，千疮百孔，一道道醒目的大口子在蔓延。看了内容，我才明白，根本不是什么恐龙复活了，是我们人类自己创造了一个比恐龙还要厉害的可怕怪物，那就是温室气体。难怪这么热，书上从地球逐渐变暖、各种极端天气突发、水面上升等几个方面讲了地球现在的情况是越来越恶劣，我看得心惊胆战，恐怕我们再不保护环境，地球就真的无法拯救了，那样的话，世界末日也就真的不远了。这让我想起了几天前在报纸上看到的一张图片：一只冰川的王者——北极熊，软塌塌的贴在冰面上，骨肉好像全被吸干的样子，就剩了一张皮。然而扼杀了这冰川王者的不是其他，正是地球的温室气体。它使大量冰川融化，北极熊因食物匮乏而被活活饿死！突然一个很恐怖的念头涌上心头，地球是世界万物的母亲，也是人类的母亲，她无私的为人类奉献了一切，然而她的儿女们做了什么？乱扔垃圾、乱伐树木、滥用化学品、排出汽车尾气……地球上的资源迅速枯竭，空气在一天天变得浑浊，地球上的动植物物种每天都有很多濒临灭绝，那人类的母亲地球该多么悲痛。会不会有天人类自己也会因此而灭绝呢？像当年雄霸地球的恐龙一样!我不敢再想下去，那我们该如何拯救地球呢？

作为地球母亲的子女，我们要学会保护环境，从身边做起，从小事做起，譬如，少用一次塑料袋，拒绝白色污染带来的危害；节约几滴水，保护水源给我们带来方便；少开几次车，让空气更加清洁；我们要爱护花草树木，要多植树。当然，学习新的科学知识，不再使用高碳能源，而是用科学方法制造出新型能源供我们人类使用，是最终的解决办法。

“众人拾柴火焰高”，如果每个人都这样做，那么环境就不会像现在的这样，天气还会这么热吗？

假如天空不再有飞鸟，田间不再有虫鸣，山间不再有走兽，那么我们所在的这个世界将会是怎样的寂静？人类将怎样生存？

地球的安危就在我们手中，只有立即开始低碳生活，才能拯救地球。我们只有一个地球，让我们保护好人类的母亲——地球，让她焕发青春吧！