设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 读后感范文 > 中国人的精神读后感2000字 > 地图 > 中国人的精神读后感2000字

中国人的精神读后感2000字

发布时间:2019-09-25 来源:互联网

《丑陋的中国人》之读后感2000字。

光明给我们经验,读书给我们知识。我们平时也需要多阅读一些书籍书籍,在阅读作者写的作品时,脑中不停的有新的想法,此时就可以写一篇读后感来记录下自己的收获和体会,怎么样才能写好一篇作品读后感呢?或许"《丑陋的中国人》之读后感2000字"是你正在寻找的内容,更多相关信息请继续关注本网站。

最近看了以下柏扬先生写的《丑陋的中国人》一书。觉得作为中国人很惭愧啊!脏、乱、吵。他说我们的厨房脏乱、家庭脏乱。很多地方,中国人一去,别人就搬走了。因为到处是冰淇淋盒子、拖鞋;小小孩子到处跑,到处乱画,空气里有潮湿的霉味。中国人声音大。为什么呢?因为没有安全感,所以中国人嗓门特高,觉得声音大就是理大,只要声音大,嗓门高,理都跑到我这时里来了。柏杨说:因为吵、脏、乱自然会影响内心,窗明几净和又脏又乱,是两个完全不一样的世界。这些在最近的一篇反映美国唐人街的散文中也得到了类似的感觉,文中说那里的餐馆不太卫生,而街道上则常常出现不讲交通规则的事。据说这是美国人包容心的一个体现。不过我在上海见到人们都非常遵守交通规则,而中国人到美国的其它地方也不敢违反交通规则。因此我认为同样是中国人,不同的管理模式就会有不同的行为模式。中国人并不是不可求药的脏、乱、吵。

中国人的窝里斗,天下闻名。柏杨说:每一个单独的日本人,看起来都象一条猪,可是三个日本加起来就是一条龙,日本人的团队精神使日本所向无敌!中国人打仗打不过日本人,做生意也做不过日本人,就是在台北,三个日本人做生意,好,这次是你的,下次是我的。中国人做生意,就显现出中国人的丑陋程度,你卖五十,我卖四十,你卖三十,我卖二十。所以说,每一个中国人都是一条龙,中国人讲起话来头头是道,上可以把太阳一口气吹灭,下可以治国平天下。中国人在单独一个位置上,譬如研究室里,在考场上,在不需要人际关系的情况下,他可以有了不起的发展。但是三个中国人加在一起三条龙加在一起,就成了一条猪、一条虫,甚至连虫都不如。所以就有了在中国做事容易,做人难的说法。窝里斗的哲学使我们中国人产生了一个很特殊的行为死不认错。中国人不习惯认错,反而有一万个理由,掩盖自己的错误。所谓闭门思过。

思谁的过?思对方的过!不认错是因为中国人丧失了认错的能力。为了掩饰一个错,中国人就不用很大力气,再制造更多的错,来证明第一个错并不是错。所以说,中国人喜欢讲空话,喜欢讲假话,喜欢讲谎话,更喜欢讲毒话恶毒的话。没有包容性的性格,狭窄的心胸,造成中国人两个极端,不够平衡。一方面是绝对自卑,一方面是绝对的自傲。自卑的时候成了奴才;自傲的时候,成了主人!独独的,没有自尊。自卑的时候觉得自己是狗屎;和权势走得越近,脸上的笑容越多。自傲的时候觉得其他人都是狗屎,不屑一顾,变成了一种人格分裂的奇异动物。中国人是天下最容易膨胀的民族,为什么容易膨胀?因为中国人器小易盈,见识太少,心胸太窄,稍微有一点气候,就认为天地虽大,已装他不下。假如只有几个人如此,还没有关系,假使全民族,或大多数,或者较多数的中国人都如此的话,就形成了民族危机。中国人似乎永远没有自尊,以至于你如果不是我的主人,我便是你的主人。自孔丘先生之后,四千年间,没有出过一个思想家!所有认识字的人,都在那里注解孔丘的学说,或注解孔丘门徒的学说,自己没有独立的意见,因为我们文化不允许这样做,所以只好在这潭死水中求生存。这个潭,这个死水,就是中国文化的酱缸,酱缸发臭,使中国人变得丑陋。就是由于这个酱缸深不可测,以至许多问题,无法用自己的思考来解决,只好用其他人的思考来领导。这样的死水,这样的酱缸,即使水蜜桃丢进去也会变成干屡橛。

外来的东西一到中国就变质了。别人有民主,我们也有民主,我们的民主是:你是民,我是主。柏杨不仅指出了这些不好的特征,还指出了改变我们中国人丑陋形象的途径。那就是从现在开始每个人想办法把自己培养成鉴赏家。我们虽然不会演戏,却要会看戏,不会看戏的看热闹,会看戏的看门道。鉴赏家本身就是一个了不起的成就。民主是要自己争取的,不能靠别人赏赐。自由、权利是我们的,你付给我,我有,你不付给我,我也有。没有鉴赏能力就好象是瞎了眼的主人。如果我们每一个都成为一个好的鉴赏家,我们就能鉴赏自己,鉴赏朋友,鉴赏国家领导人物。这是中国人目前应该走的一条路,也是唯一的一条路。能像柏杨这样发现中国人丑陋特征的人应该有许许多多,不过敢用一生的精力去不断公布中国人丑陋特征的人不知除了柏杨还有谁?为什么要这样做呢?怕中华民族会走向没路。希望我们的民族能早日复兴。一个民族如果没有自豪感,就容易萎靡不振,失去锐意进取的信心;一个民族要是不会反省,没有制衡机制,那又容易滋生毒瘤,甚至走向衰亡。说到制衡,美国人是值得我们学习的,他们似乎永远有闻过则喜的勇气,美国人也写了一本《丑陋的美国人》被美国国务院拿来做为他们行动的参考。一个有制衡机制的国家前进的行程是接近直线的,而缺乏这种机制的国家就会曲线前进甚至倒退。

中国人太要面子,面子可以胜过一切,而理想、事业则在其次。面子到底值几分钱呢?和事业比,和理想比,它一文不值。如果不达成这种共识,我们永远不敢批评与自我批评。我认为真的就是美的,只要我们敢正视这种真。也许当前它其实不美,甚至丑陋,但只要我们去发现它、正视它,改造它,最终总能让它成为美好的东西。如果没有这种勇气、觉悟、决心,死要面子,羞羞搭搭,遮遮掩掩,硬是要为自己的丑陋找出美丽的借口,让错误永远发扬光大,那从个人到社会还怎样发展呢?我说真的就是美的,还有别一层意思。缺点可以用另一个好听的词来代替潜能。缺点变成优点的过程就是唤发无限生机的过程。如果中国人找不出一点丑陋其实也是很可怕的,世上也不会有这样永远完美的民族。看着自己丑陋的面孔真的有些害臊,要是永远也看不到自己的丑陋,那是真的让人害怕。

hdh765.coM更多读后感小编推荐

丑陋的中国人读后感作文400字:丑陋的中国人读后感


二十多年前,柏杨先生写的《《丑陋的中国人》》轰动一时,但这并未引起国人足够的反思。不久前北京街头的一幕,在网上引起了激烈的论战。

一位北京司机驾车违规行驶,一位外国妇女见状前去阻止。她将自行车横在街道上,试图制止司机前行。没想到,司机知错不改,反而下车与妇女搏斗好一个顶天立地的中国男子汉,该出手时就出手。这样的人有一个就罢了,可飘过的人视而不见,麻木不仁。反正不管我的事,打打这帮洋鬼子,灭灭他们的威风。同志们,此刻不是八国联军侵华,不需要你那份革命热情。丑陋的中国人呵,人家是在纠正我们的错误,看看我们干了些什么?

中国此刻发展了,人民生活水平提高了,出境旅游成为一种时尚。当你身处异国,领略美景之余,看到方方正正的汉字,你有何感想?亲切?爱国?错,错,错!你看清了字的资料了吗?请勿乱扔垃圾请勿随地吐痰。看到这些哪里来的亲切?

人家为什么要用汉字?为什么专写给你中国人?就是因为我们的行为让人望而却步。我们超多进出口货物的同时,也把中国人的丑陋出口到了别的国家。这不是一个人的事,这是一个民族的素质问题。

最近网上评选中国的标志,我看也许将中国人的丑陋作为中国的标志再适宜但是了。

丑陋的中国人读后感


丑陋的中国人读后感
丑陋的中国人是柏杨的作品,是他,让中国人知道了缺点。他是当代的孔子。
这本书记述了中国人在世界上的轰动,并且认真的整理了出来中国人的丑陋,这种丑陋,不是面孔,而是心。美国人写的《丑陋的美国人》,成了美国联邦调查民声的标准;《丑陋的日本人》的作者,被辞掉了工作,中国比日本还要落后,众位以后只能去监狱找我了。看,作者是多么的风趣.
人性的作品,人性的作品啊!在当时的人心中,中国人是多么的恶毒啊!这本书还从则面体现出了中国的黑暗,鞋子穿了一个月,不洗,直接摆在了门前,客人都觉得恶心。酱缸里,那臭臭的味道,让人发指。平行的恶劣,让中国人的脸都丢光了。
同胞们,中国的传统有好有坏,并不是每个传统都是优良的。孙中山先生为什么要禁止缠足?因为它,屠杀了多少的处在快乐之中的女孩?那些令人不堪的时代,活人祭祀又有多么的残忍?民族的歧视,又让多少的部落被铁骑蹂躏?世界的黑暗,作者历历在目。世界的丑陋,被学者毫无保留的揭穿,世界在当代已经变得美好,因为像这本书的作者一样的人在努力着。
世界的美好,应该让能直言的认得到重用。


《丑陋的中国人》读后感


《丑陋的中国人》读后感

我一直没敢看柏杨的《丑陋的中国人》。当我听到别人说中国人是最丑陋的民族。我会愤懑,或不认同。但我知道,我和我的国人,的确是丑陋的

有朋友说,她知道中国目前在她眼中的确如此,但为什么常有自己人骂自己国家如何不好,却从未想做什么改变,所谓的公知太多。我们一味说外国广告如何好,那些不过是筛选过的国外最好的广告,然后和我们的平均水平比,最好广告的平均水平和国内普遍广告的平均水平怎么比。他们崇尚美剧,却无视美剧中美国人对中国的惊恐心理,不容忽视,却又如同猛兽般令人担忧

诚然,美国梦也好,西欧也好,屁是香的,连月亮都比中国圆。我们拿着早就固有的资本主义格局,早已发展成熟的经济体制去和只有几十年的社会主义经济比。我们高喊着人均GDp如何不如美国,如何不如西欧,甚至连非洲都比不过

却又因为国民生产总值、国防、外交等在国际有相当地位而耀武扬威,一边又呼吁言论自由、人权。

让一个小国发展成经济强国,我想不难,新加坡靠转出口贸易,国民经济早已发展不得了。让一个农业生产占如此高比重,又要养活那么多人,又要抓经济、科技、教育,它能有多少手抓得完。能在几十年发展成如今的模样,我除了说牛逼,我觉得词穷。

为什么常有国人觉得中国如此俗烂,外国如此美好

因为我们对自己的国家太了解了,而我们接触别国的信息永远是在生活的最浅层。别国油价多便宜,房价多低廉,福利多有保障,我想不管在哪里旅游,你绝对不会想到中国,此刻只能说别国的义务和权力划分得相对均衡,纳税苛刻,福利优越。而我们则相反,逃得了的义务,享有尽可能少的权力。

对,我们是全民族,不大不小的劣根性是全民族共有的。我们有愚昧的正义,打着正义的旗号凑热闹打酱油,无视法律,愤青最多,搅屎棍最多。我们放空话,不做事,抨击完政府、比较完国家,继续各回各家,各找各妈。我们在应有的时刻有着最沉静的漠视,我们有着国家情怀,却又被世事弄得麻木不仁。我们有着最显著的惰性,我不知道公务员的数量是否冗官、冗员,奔着个铁饭碗,无非是偷懒。我们一面抨击一面干,说着考公务员要交多少钱是件多么可恶的事情,考了公务员无非想加把劲把交出去的钱再收个够本。

国人是矛盾的,我们要买房,置地,因为想求平稳安定生活。树挪死,人挪活,我们不过是固执地想保留现有的生活。我们要铁饭碗,要退休金。我们怕改变,怕放手一搏。我们要养儿防老。我们把小孩和父母的关系一环连着一环,想给小孩最好的,想给小孩所有,进而或多或少掌控别人的人生,我们嘴上说,你们过得好,我不需要你们报答。你都做到这份上了,敢不报答么,变相索取。

读《丑陋的中国人》有感


很早就接触了《丑陋的中国人》这本书,一直想拜读,却因高中学业繁重,只好借用暑假之余细细品读。

第一次接触到这本书,便被它的名字深深吸引《丑陋的中国人》。简简单单的五个字,却宛如一道霹雳,使我内心不禁一颤。中华上下五千年,有谁发出过这样振聋发聩的呐喊声,只有他柏杨老先生。冯骥才先生评价说他在写这些文字时,没有遮拦,实话实说,痛快犀利,不加任何修饰,像把一张亮光光的镜子摆在我们面前,让我们把自己看得清清楚楚,哪儿脏哪儿丑,想想该怎么办。是的,柏杨老先生就是这样犀利痛快,对中国人的劣根性进行了深刻的批判和反思,让每一个字眼都深入人们的内心,使得我们能够正视自己的缺点并加以改正。

虽然书中大部分文字比较过激,但不得不说,正是这样的文字才能使人们真正认识到自己的丑陋。而其中,最让我印象深刻的是柏杨老先生对中国人不团结、窝里斗现象的批判。他说中国人的不能团结,中国人的窝里斗,是中国人的劣根性。这不是中国人的品质不够好,而是在中国的文化里,有滤过性的病毒,使我们到时候非显现出来不可,使我们的行为不能受自我控制,明明知道这是窝里斗,还是要窝里斗。这不禁使我联想到不久前发生的一件事,在2016年里约奥运会上,男子400米自由泳冠军霍顿污蔑我国游泳运动员名将孙杨是嗑药的骗子,后我国游泳协会要求其向孙杨道歉,可想而知,霍顿自然不会道歉,但最令人痛心的事并非如此,而是有国民老公之称的富二代王思聪发表了一条微博呵呵,硬按着别人头让人道歉这事儿只有在中国才好使,拿出去使别人可不吃你那套呀。从微博内容可以看出,王思聪在关系国家尊严的立场上,站在了祖国的对立面,这就是一种不团结,明明知道这是外国选手是在污蔑,却反而对祖国进行侮辱!如果将这种不团结的现象往大方面来说,这便是不爱国!一个人如果连祖国的尊严都可以不管不顾,那么这样的人是多么的丑陋也就不言而喻。

在柏杨老先生犀利而尖锐的笔下加之如上的各种丑陋的事实,我们不得不承认中国人的这些缺点是真真正正存在的,以至于今天仍然屡见不鲜。我想,这就是中国人深入骨髓的劣根性,是无法在短时间彻底烟消云散的。

虽然柏杨老先生语言犀利,直插国人要害,甚至让很多人看了无法接受而对其产生误解,但是我认为柏杨老先生如果只把焦点对准中国人的丑陋 ,陈述中国人丑陋的事实,而没有更深层次的含义,那么这本书也就没有了意义,更不会在出版时风靡全国,这本书之所以可以流行,最重要的是它刺激着我们去发现自身的不恰当行为,让我们以一种当事人的心态去看待自己乃至他人的丑陋,在正确分析这种丑陋的同时尽自己最大的努力去改变,我觉得这才是柏杨老先生写这本书最大的意图。

幸运的,如今的中国已不是当初柏杨老先生笔下的那个中国,一切都在顺着柏杨老先生所希望的那样在一点一点的改变!你可曾发现,电视上报道的xxx到此一游,已经是几年前看见的新闻了;你可曾发现,越来越多的人敢于承认自己的错误;你可曾发现,中国人最明显的特征之一脏乱吵,几乎销声匿迹;你可曾发现,更多的人都无偿的参与着公益活动,尽己所能,帮助着需要帮助的人们!这一切的一切无不反映出一个泱泱大国,礼仪之邦在一点一点的抛弃掉五千年历史沉淀所遗留的糟粕,作为祖国未来的建设者,我们有理由相信我们的祖国会越变越好,越变越强,更有义务去使屹立世界民族之林的中国以及所有的中国人都成为文明的象征!

读完了这本书,整个人都震撼了,一是自己竟然有那么多的不足,二是我心目中伟大的祖国竟也有如此多的糟粕,十分感谢柏杨老先生的这本书《丑陋的中国人》,让我认识了一个全新的自己,一个全新的祖国,一个全新的世界!未来的日子里,我将把《丑陋的中国人》作为自己的警钟,时刻注意自己的言行,保持一个中国人应有的风度。另外,我也十分佩服柏杨老先生的勇气,在那样的年代,不顾自身的安危,勇敢并强硬的指出了国民的陋习,唤醒国民的民族自尊心!作为新世纪的青年,祖国的接班人,我们要牢固树立并以实际行动诠释社会主义核心价值观,以全新的姿态去拥抱自己,拥抱祖国,拥抱世界!

丑陋的中国人读后感1300字2024 丑陋的中国人读后感


最近拜读了柏杨先生的《丑陋的中国人》,情绪复杂。文章写得很好,柏杨先生风趣幽默的文笔让我常常忍不住要开怀大笑,一边流泪,一边笑。俗话说良药苦口,忠言逆耳,良药并不必须苦口,忠言并不必须逆耳。只是药不苦,又怎能让人们为了避免吃药而好好照顾自己以免生病;言不逆耳,又怎能让人们留下深刻的印象?顺耳的话听多了,人会飘飘然。不管再怎样飘飘然的人,你要他回忆别人如何称赞他的,他也很难回答出来,但是逆耳的话就不同了。一个人很容易记住别人骂他的话,却很难记住别人夸奖他的话。

柏杨先生的作品很直接,而且不留余地地批评中国人。从历史上看,文章写的中国人,主要是台北的中国同胞,但是大陆的同胞也一样能够对号入座,这文章所讲述的确实是中国人的人性弱点,也诚然是中国礼貌的毒瘤所在。此刻大陆又开始提倡儒学;这没什么不好,问题在我们还讲那仁、还讲那义、还讲那忠;千百年前孔丘先生如何定义这仁、这义、这忠;千百年后我们仍旧这样定义。柏杨先生说得有道理,我们的文化已变成酱缸文化。

此刻,我们仍旧在一边骂其他国家其他名族一边引进这些国家这些民族的技术,然后将这些技术贴上我们的标签,虽然口头上还是会说这些技术我们是从其他国家学来的,但骨子里恐怕认为这些技术已经变质了由其他国家传承而来变成我们土生土长的产品了。

我们比起八十年代,比起文革,比起大跃进,比起刚解放此刻要开明的多,从表面上看,我们正在逐渐的摆脱酱缸但骨子里真得变了吗?

柏杨先生笔下的中国人不爱笑;除了与朋友聊天或职业需要外,我在成都还很少看见大街上的人面带笑容,一团和气的。

柏杨先生说中国人将经历花在内斗上。西藏、新疆那么多数得出名字的反华组织首领有几个是外国人?当局又包容了几个?

柏杨先生说中国人缺乏同情心。成都人个性爱看热闹,请注意是个性,中国各地的人都爱看热闹。比如两辆车相撞了很快便围上一群人。他们是来帮忙驾驶员的?不!他们是来看热闹的。什么是看热闹?就是该做的事不做。你看:冷眼旁观的有;议论纷纷的有;品头论足的有;瞎起哄的有;扇风点火的有;火上浇油的有;唯恐天下不乱的有;帮忙伤员的没有;帮忙把车辆移开的没有;打电话通知警察的没有;打电话通知医院的没有;礼貌规劝的没有(躲在人群中礼貌规劝的有);息事宁人的没有(在人群中息事宁人的有)。发展到网上看热闹就换了个名词叫盖楼,经常看见华文论坛上很多人把毫无好处的废话放在网上占楼层,就跟人看热闹一样,围了半天也没任何帮忙,反而还会造成交通混乱。

柏杨先生就应感到宽心的是,此刻的中国人不再脏乱。但是那只是因为他们重视面子确切的说他们重视的是假面子。像危楼能够入选某市最佳楼,要迎检了才开始打扫等等。

柏杨先生说得恐龙式人物,近年来每年都要出来露露脸,我也不屑去列举诸如林局长式的人物。

柏杨先生在书中常表扬美国,我明白美国没有他说得那么好,但是他书中的美国人的言行举止确实我们中国人学习。柏杨先生说自己崇洋,但不媚外。在我看来,柏杨先生既不崇洋,也不媚外。向好的方面学习,本就是人类共有的常识,却不知哪位先生小姐吃饱了没事干,发明了一个词崇洋。我翻了这么多书,都没看见崇中,既无崇中又何必说崇洋呢?洋人也好,不是洋人也好,都是人。是人,我们就就应学习其好的方面,摒弃其不好的方面。说崇洋的人,往往是奴性太重,所以必须要认为洋人和我们不同,要么高我们一等,要么低我们一等,真是笑话!时间有限,感悟暂时就记到这儿。

柏杨先生的《丑陋的中国人》是本好书,很值得一读!好书啊!

《丑陋的中国人》读后感600字


《丑陋的中国人》,名字就让人振聋发聩。它给我以震撼,晴天霹雳般的震撼,哀己不幸怒己不争的震撼。我们总是一遍一遍地问自己,为什么中国有那么多优秀人才,有如此广袤的土地,有如此灿烂的文化,却始终不能强大起来?那是因为我们文化中就有劣根性,中国人的人性中有很丑陋的方面。脏乱吵,窝里斗,奴性,没有包容性,死不认错,虚伪,做事只有五分钟热度,神经质的恐惧(对官,对黑势力,对医生,对暴君),不会理智反省,利不十,不变法,没有公德,自私自利,崇古,欺负外地人,对陌生人冷若冰霜....

我愿意用这样一句话来形容我自己的感受:骂得好,醍醐灌顶。

这本书的附录里面有一篇文章《你这样回答吗?比裔美籍司礼义神父谈丑陋的中国人》,从一个比利时中国通的角度表述了一些观点,引人深思。他认为中国复兴的慢,起吗有以下几个原因。我觉得说的很对。

一,中国人只有家的观念,没有国的观念。

这是导致我们没有公德,没有爱心的根本原因!家里的灯是要人走灯灭的,学校的单位的就不管了;家里的地面是要打扫得干干净净的,公共场所就可以随便乱扔了;名车名表是要买的,要捐款是没钱的(每逢捐款,最积极的是还没被社会污染太深的学生和赤子之心的华侨,别听央视乱吹)等等等等。大家都要自我反省。

二,中国文明发展到清初,达到了极点,唯我独尊,这封锁了中国人向外学习的能力。

也封锁了中国人向别人学习的能力。我承认,我以前就有唯我独尊的思想,很少与人交往也有这方面的原因。这是中国人的劣根性!!!三人行则必有我师,我们需要在平等的态度下相互学习,这样才能进步。

三,中国在派人到西方学习科技的主张上,缺乏一套统一的政策。

这个我不太清楚。我只觉得中国人的爱国心不强,譬如留学生回国率就不太高。

《丑陋的中国人》读后感600字

这是在开学前的某天,闲逛到财大的某旧书店的某个角落的淘到的。高中班主任老吴当时提到过的,虽然,我不能完全赞同他对柏杨书中观点的态度,但这一点也不影响我也需要了解有关在中国国民性构建上具有有影响力的这么一位所谓牛人的事迹。

就算贴上牛人的标签,也不能让我完全的信服,我也不用举例证明。因为这没意思,他在书中就是通过这样的方式说服老吴,说服朱洪海(大陆版《我们要活得有尊严》责任编辑)口中的八十年代人的。一个人文大师虽不至于因为我的不承认而变成街头混混,也不会因为我的承认而返老还童。所以,我还是很心安理得的说一说对他的初印象。

按照我一贯的结果主导的观点,其实我应该对柏杨先生表示崇拜的,毕竟他的确是牛人,但是他描述的方式、研究的形式的确是现在的我不能接受的了。他采用的大量观察的方法来研究中国人的人性,对于一个正在考究定量分析与定性分析之间关系以及对定量分析是有成见的人而言,大多数时候应该促成我的天平向着他的这一方的,应该认识到定性分析在人文研究领域的作用。但是,结果令我自己都有点失望,因为我知道我的天平正在一步一步的倾向我曾经不屑的数据化、表格化(曾经的影响)的定量分析。

即使这样,这本书在国民人性方面的研究没有使我产生共鸣,但是朱洪海的最后的《适时出现的柏杨》还是让我眼前一亮。即使,朱洪海把柏杨夸得很好,但是这样的夸,没有一点使我觉得厌恶,即使只是一点点。我认为这样的编辑,这样的文笔、思路是一个亮点,甚至有盖过这本书本身所具有的意义。但是,人们不会重视它,,因为他仅仅是一个编辑,而主角是柏杨,聚光灯以外的世界是不容易被人察觉的。

我认为最后,还是有必要用柏杨的话结束。错误与指责都是送给别人的,自己永远都是对的。虽然,我不知道这句话与我想说的有什么关系。

谁知道呢?管它叻!书中的,书外的谁又会在意呢?

《丑陋的中国人》读后感600字

从心理学的角度,每一个人的特质与行为方式很大程度上都可以在他的经历中得到答案,要真正了解一个人,就一定要知道他的过去。同样,作为中国人的特质,也应当从中国5000年发展的文化中去求解。

一、没有安全感导致中国人有神经质的恐惧

中国五千年的历史,除了三个黄金时代以外,动乱非常可怕,一个王朝取代另外一个王朝过渡期间的大混乱,总有三五十年,由政权的夺取到政权的安定,又要二十年左右。然后政权在腐败,反抗力量再起,大混战重新到来,陷入治乱相叠的恶性循环。中国人可以说是长期地生长在贪污、混乱、战争、杀戮、贫穷里面,不知道明天会发生什么,因此中国人始终没有安全感。

二、自私导致中国人永远不团结

不必说国家民族,就个人来说,一个人如果贫穷太久,苦难受得太多,他对任何事情都会发生一种不信任的心理反应。中华民族经历的灾难与患难太多,因为他们相信的太多了,受到的欺骗也太多,每一次都在失望中落空。当一个王朝彻底推翻另一个王朝,让人们在满怀期待中再次得到的还是贫穷。

中国人太聪明,太聪明的极致一定是太自私。凡是不自私的行为,不自私的想法都会被讥笑成傻子。

三、虚伪导致中国人缺乏诚信

四、心胸狭窄导致中国人的自卑与自傲

五、缺乏独立思考导致中国人缺乏自省力

柏杨说:我们的丑陋,来自于我们不知道自己丑陋!每一个中国人都不可控地传染了中国文化中的病毒。历史的本身我们无法选择也无权判断对错,这些特征虽然都单薄并且刺眼地摆在这里,但是这些特性都可以在中国特定的历史发展过程中求解,同时也可以在人与人交往的过程中得到进一步求证。

《丑陋的中国人》读后感1300字


篇一:丑陋的中国人 读后感

认清自己告别丑陋

——读《丑陋的中国人》有感

自私自利之心,是立人达人之障。 —— 吕坤

—题记

中国,一个有着丰厚的历史遗产和精神文化的泱泱大国,自古被称之为 “礼仪之邦”。但近年来却一次次被其他国家破口辱骂,被歧视鄙夷。中国的历史总是被匆忙地翻去,但问题却从没有解决过。总是包裹着的问题被永久寄存,那对未来的奢望必然注定了挫败的宿命。而中国人却不曾悔改过,一味地逃避,逃避,逃避??

这正如台湾著名作家柏杨先生在《丑陋的中国人》一书中所说,以“恨铁不成钢”的态度,强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“斤斤计较”、“死不认错”等让人忍无可忍的错误,指出了中国的传统文化有一种滤过性的疾病,使我们的子子孙孙都受到了严重地精神上得感染,到今天也不能完全痊愈。

中国人的丑陋,来自我们的“脏、乱、吵”。

柏杨先生说我们的家庭脏乱不堪。不少整洁干净的地方,中国人一去,别人就马不停蹄地搬走了。因为一出门,就到处都是垃圾,什么雪糕盒、拖鞋??可算是“应有尽有”了!小孩子到处乱跑乱画,空气里总会弥漫着一股潮湿的霉味。而且,中国人说话的声音总是特别响。不少中国人认为,只要嗓门高,所谓的“理”也都跑到自己这时里来了。像乱扔垃圾、乱跑乱画、说话大声这些错误,看看微不足道,却是最能体现个人素养的地方。

中国人的丑陋,来自我们的“窝里斗”。

在书中有这样一段话:“中国人的窝里斗是天下闻名的,在台北做生意,三个日本人说?好,这次是你的,下次是我的!?而中国人则是你卖50,我卖40,你卖30,我卖20,如此的显露出丑陋的做法……”这一段对中国人的窝里斗描写得淋漓尽致。正如有的人,为了早升官早发财,不惜诽谤诬陷,踩着别人的肩膀往上爬。在不少人心里,什么道德慈善?地位与钱是第一位的,为了达到目的,在那些虚伪的鬼佬面前献尽俗颜媚骨,舔尽别人的屁股,还觉得自己很了不起,实在是无耻龌龊!

中国人的丑陋,来自我们的“斤斤计较”。

中国人的自私,使得不少人因为自己的一点失利和别人闹得底朝天。正如在公共汽车上,踩到对方的脚是也难免的。若是在美国,你首先听到的总会是一句“I?m sorry. ”,然后对方会很有礼貌的说:“You are welcome”.。就是这样简简单单地处理了。在中国可谓是大相径庭了。首先听到的就会是一句扯大嗓门的粗话:“你干什么?没长眼啊,踩我脚了!”随后,“肇事者”也不甘示弱;“踩就踩了,怎么着?”于是,两人从车上吵到下车,临走还来句“哼”,怎么也不罢休。其实被别人踩一脚,也痛不到哪里去,身上也不会少掉点什么,但是中国人却可以为了这一脚大动干戈,不依不饶,说到底,是计较那一脚是被“踩”而不是“踩”别人,总觉得自己吃亏了。

中国人的丑陋,来自我们的“死不认错”。

中国人不习惯认错,反而总有一万个理由,掩盖自己的错误。特别是大人向小孩认错,上级向下级认错,简直难上加难,总觉得认错是很丢脸的事,有损于自己的高大形象。犯了错,第一个想到的总是“找理由”,为了掩饰一个错,中国人就会用很大力气,再制造更多的错,来证明第一个错并不是错。当然,也有不少人会“闭门思过”,但是,所谓的“闭门思过”,思谁的过?不少人选择了思对方的过!所以,中国历史上才会有粉饰的太平,才会有错得彻头彻尾,输得一派涂地,却还在摆庆功宴。

中国人的丑陋,其实也是人类的丑陋,最本源问题是自私。因为自私,图自己方便,少了一点大局观——脏乱差;因为自私,看不得别人好过自己,所谓“舍得一身剐,硬把皇帝拉下马”---窝里斗;因为自私,把自己的利益看得太重,所谓“人不为己,天诛地灭”——

斤斤计较;因为自私,用逃避的方式树立自己虚无的形象,掩盖自己内心的自卑——死不认错。

但是,中国并非已到病入膏盲的程度。我们首先要对自己有一个清醒的认识,看清自己戴着的是一张怎样的面具。比如,看到餐厅里,公车上大声喧哗的人,先想一想是不是有时候自己也会这样子。同时,正视自己的面具,不管它是多么得丑陋。只有认清事实,承认自身的不足,才能按图索骥,对症下药,治愈身上的痼疾。这正如扁鹊给齐泯王看病。扁鹊提出的只是一个建议,开的也不过是一个处方。你能不能痊愈,全取决于你愿不愿意按他说的去治疗。齐泯王就是盲目自大,一意孤行,不肯承认自己的病,最后落个命丧九泉的下场。相信大家都听过《负荆请罪》的故事吧?文中的廉颇将军不也犯错了吗?不正如现在的中国一样吗?但他愿意悔改,认真的思考了自己的过错,还背上荆条登门赔罪,这难道不值得赞扬吗?既然同样是犯错,中国为何就不肯悔改呢?

相信一定会有人要问了:说的简单!但是怎么改呢?一个国家,是由无数民众构成的。有了民众,才有了国家。国家的错误,也就是民众的错误。要改正错误,也全靠民众。每一个微不足道的小错误,只要我们力所能及地一点点改正,整个国家的错误不都改正了吗?我们青少年也是祖国的一份子,梁启超说过“少年强则中国强。”我们这一代人如果个个能吸收五千年文化的精髓,摒弃老祖宗身上的陋习,励志图新,发愤图强,那当我们挑起振兴中华的大梁时,我们的国家将是如何焕然一新的面貌啊!

我们这一代人一定可以摘掉那副丑陋的面具,中国必将是一个美丽的国家,中国人必将是世界上最美丽的人。

篇二:《丑陋的中国人》读后感

《丑陋的中国人》读后感

柏杨作为一个史学家、思想家、社会观察家和文化评论者,是历史的见证人也是文化改革的行动者,究竟中国人的什么行为能让这个爱国作家如此恨铁不成钢,义愤填膺、一针见血、直截了当地来进行批判呢?怀着好奇的心理我读完了《丑陋的中国人》这本书。

脏、乱、吵、窝里斗!三个中国人加在一起,就成了一头猪!柏杨把中国人的不能团结、中国人的窝里斗、中国人的劣根性,全都归根于具有滤过性病毒的中国文化,即酱缸文化。有一句话说得好,有德性的人事被造就出来的,没有德性的人是被纵容出来的,中国人自傲、自卑、缺乏是非标准的德性在很大程度上是由于被祖先流传的酱缸文化环境的温室中所培育的,这种酱缸文化培植的病毒使我们子子孙孙都受到了感染,到今天仍不能痊愈,其实说直白点就是新生代的我们从小就受到一些腐朽封建思想的影响,所以潜移默化地被毒害了,待到自己出现丑陋行为时仍然浑然不知。那究竟什么是酱缸呢?柏杨给出的定义是:夫酱缸者,腐蚀力和凝固力极强的混沌社会也,也就是一种被奴才统治、畸形道德、个体人生观和势利眼主义长期颸丧,使人类特有的灵性僵化和泯灭的混沌社会。等我们读到后面就慢慢明晰了,柏杨所说的酱缸其实专指专制政治的遗毒。而酱缸文化指的是已经变质僵化、毒害人心、扼杀人的灵性和创造力的中国传统文化。

文化本身应该要随着时代而不断变化,而且应该维持良好的新陈代谢作用,使得不合时宜、见不得人的文化一层一层剥落蜕化,而不断产生另一层次的新文化,但在封建专制的压迫控制下,为了加强对人民的政治控制而不断禁锢人民思想,动不动就拿圣人之教这顶帽子来责备所谓的离经叛道,进一步减缓将缸里有毒物质的流动,使毒素一代一代传承下来,使酱缸发臭,严重毒害了民族和国民。

作为中国人,我热爱自己的祖国和国民,也承认中国人恶习多,但却还不至于以偏概全地说国人是丑陋的,虽说柏杨出发点是好的,想国民真正承认自己的不足而不是采取不承认的逃避态度,但其用词句意确实有时有失偏颇。世界上每个民族都存在优缺点,柏杨如此犀利抨击中国传统儒学文化,抨击儒学对中国带来的危害,但究竟荼毒中国社会的儒学文化是否是真正的儒学,抑或是在中国历史中的儒学也是被封建专制所利用的,这是我们都需要好好思考的问题。但如果柏杨如此讽刺的语言能增加中国人对自身的反省,相信柏杨也会很欣慰,这本书也因此有了更大的价值。

篇三:《丑陋的中国人》读后感

《丑陋的日本人》读后感

首先,作为一个中国人我不想去评价日本人是多么的丑陋,因为在这本书中我看到的不只是日本人在民族性以及人性各方面所看到的丑恶的一面,从高侨敷自身的经历以及他在南美的所见所闻,让我体会到,日本移民海外的心酸历程,那时候的日本并不是现在所看的日本,没有走在世界前列,没有那么多权利来保护移民所受的保护权。

在这本书中还提到第一批被充当劳动力骗到秘鲁的日本人,他们的痛苦并不是我们一句轻描淡写“理解”所能体会到的,抛弃妻子,背井离乡最后发现只是一个骗局,被自己的企业和外国人(秘鲁)所骗,有的早已客死他乡,而剩下他们也许连回家这样的念想都破灭,只是在心灵深处一直有一个声音在呼喊——“回家,祖国”。

同为东方民族我不想拿我们的民族做任何比较,但是地域环境决定了我们有很多的共同之处,这种民族性和人性,我们和日本人是极其相似的,这一点是毋庸置疑的。同时也让我想到了我们生活在海外的同胞他们的苦痛与辛酸,高侨敷大多数说的是日本人但偶尔也提到一些中国人,话语之间也表现出了中国人在外的命运其实与日本人差不多,日本人在秘鲁被称为“支那人”,中国人也差不多。国外的生活、教育、工作方式确实与东方国家有着天然之别,但是不能因为这些儿就把自己说成是劣等民族。不论是在公众场合选择沉默,保持中立,在吃饭时不懂怎样使用刀叉会等到有第一个人使用后模仿的场合,还是在别人看来及其虚伪的顺序礼节,这些都是有一个国家一个民族的

发展历程所决定的,你如果生活在这样的国度你只能选择服从,久而久之形成的一种民族共性。最简单的一个例子,日本是一个及其小的的岛国,人口少说也是秘鲁的几倍,也许把所有的日本人都叫出来站在这个岛上也许连站的空间都是拥挤的,又怎么能比驾车七八小时也见不到一户人家的南美呢?

高侨敷说日本永远不会是第一个创新的人却也不会是甘愿落后的最后一个,因为他们有着极强的模仿能力和一般人不能做到的坚强毅力。日本丑恶的一面在里面表现得淋漓尽致,作为一个东方人我不曾到过国外,我没有高侨敷那样深的的体会,但是他描写的日本人我一点也不觉得陌生,换句话来说我觉得他说的日本人就是中国人,当他提到性爱在秘鲁人们觉得是那么的神圣,裸体对于他们来说是一种享受是对一种艺术美的追求,我们能看到在很多外国艺术作品中画的人物都是裸体的,而在日本,一提到性爱日本人脑海里浮现都是几个男的一起蹂躏女孩的肮脏画面,而像国外裸体的艺术是不可能存在的,高侨敷所讲到的在学校里放一个撒尿顽童的事就是最明显的例子。在秘鲁,十字路口如果有对恋人在依依不舍的离别,走到路中间,驾驶的车辆是不会打扰他们的,甚至还会绕道而行。这种行为在日本是被人们觉得耻辱的行为,在中国也是一样的,如果真有这样的情侣出现在这样的路口也许我们能听到的不是喇叭声就是司机的叫骂声。

每个国家都不可能是十全十美的,所凝聚形成的民族也一样他们有值得人们敬仰的一面也有,丑恶的一面,例如,在秘鲁这个国家里生活着一些少数民族的部落,他们用少女来祭祀,以求上帝保佑他们

国泰民安,类似的还有很多,如“伫立太阳寺”等等。

对于书上所提到的一切,我们每个人的观点都是不一样的,但我们 不能一概而论的说日本是丑恶的,用哲学的观点来说就是要一分为二的看待问题,用美的眼光看到日本的另一面。最后的期望不只是对日本对我的国家也一样,希望教育,生活,工作等方方面面的管理更加人性化,让每个人都能快乐的享受生活。

喜欢《《丑陋的中国人》之读后感2000字》一文吗?“好读后”希望带您更加了解书籍读后感相关的文章,同时,hdh765.com编辑还为您精选准备了中国人的精神读后感2000字专题,希望您能喜欢!