再读水浒传有感作文
发布时间:2019-09-20 来源:互联网
再读苏先生。
本来是比较喜欢苏轼先生的诗词的,能把词写得如此慷慨激昂,酣畅淋漓。可对于他的背景,就知之甚少了,只是主观地认为他是个如同李白一般的潇洒主儿。
今天读了余秋雨老师写的《苏东坡突围》,不觉咯噔一下:这竟是一个在夹缝中寻找空间的文人。看来之前对先生的认识真是肤浅到了极致。hdH765.COM
苏东坡的处境,与我之前写过的某篇文章提到的很相似。那是一个小人横行的时代,来自五湖四海的小人们,怀着相同或不同的目标,攒到一起了。一两个小人尚不足以成个气候,一坨小人可就能把水搅浑三十遍了。善遇到恶,先受伤的总得是善,尤其是一个善遇到了一堆恶,那就得遍体鳞伤。苏东坡就这样毫无防备地中了各方面飞来的暗箭,并带着一身伤痕,打开了文坛的一扇窗。这才是真的猛士。
巨人不是没有眼泪的人,而是含着眼泪继续奔跑的人。
hdh765.coM更多读后感小编推荐
再读《论语》
我加深了对做人处世的思考,这种思考犹如悄然的细雨,随着我的脚步,一次又一次地清晰起来,每天的生活恰恰成了台阶,我不断地向上攀登,不断地领悟。
每一次读起《论语》,便觉得那是一种守望,守望着千百年后,圣贤的光辉能重新闪耀,守望着一个真正的君子出现。但这种守望似乎很飘渺,传扬千百年的知识光辉到现在黯淡了下去,谁愿意苦心孤诣地研究砖头般的典籍?我看到那个守望者的眼里注满了失望。
从《论语》中,我汲取了“营养”,我仿佛看到了君子的模样,他是温和的好好先生,他是知书达礼的儒者,他是文质彬彬的智者,他又是沉默坚强的男子汉,在大多数时候,他是温和善良的,带着沉静的书卷气,满腹经纶。在危险面前,他又变为勇士,无所不能。
这样的人算得上完人,是真正的“人上人”,可是这样的人真的存在吗?我不敢说。在完善自身的过程中,我困惑过,苦恼过,追寻过,却始终无法参透。但,一触摸到《论语》,我的心就清醒了,仿佛被清泉滋润过。我开始懂得:
真正的智慧从不外露;
宽容的胸怀海纳百川;
温和的性格没有敌人;
勤奋的学习受益良多;
坚强的支柱来自内心;
真正的君子早已存在于内心之中!
再读《水浒》
第一次是从电视节目中接触《水浒》,当时只是被故事中打打杀杀的情节所吸引,后来高中时,第二次读《水浒》,却痛恨宋江一心招安,使梁山好汉四分五裂,死的死,走的走,留下一片凄凉的情景让人感伤。
如今再读《水浒》,却为作者所塑造的人物形象所拍案叫绝。这里,我们来分析一下梁山先后的三位寨主王伦、晁盖、宋江。
王伦,一个落草的穷书生,没有远见,心胸狭窄,胆小怕事,没有领导能力,是确确实实的贼寇!为什么这样说呢?首先,王伦虽说是山寨之首,但充其量也就是一个光杆司令,坐山为王罢了,他手下就两三个头领,而且都是平平之辈,不能成气候,后来林冲来投,却恐林冲的本事在他之上,容不得林冲,就整日好酒好肉款待,是想逼林冲自己走啊。这也为后来林冲火并王伦埋下了伏笔,也体现了王伦没有远见,心胸狭窄。再后来,晁盖一行七人夺了生辰纲,杀了官军后上梁山入伙,这下王伦的心胸狭窄和胆小怕事更是体现得淋漓尽致。起初他还是想用对待林冲的办法来逼走晁盖,成天好酒好肉。但出于防范,将晁盖一行人分开居住,并派人监视。后来怕晁盖等人杀他夺山寨之主,就假仁假义地与林冲结拜,想寻个庇护。谁知,越是这样,越激起了林冲对他的反感。后来经吴用多次言语相激,终使林冲这样正直内向的人爆发,才有了火并王伦,拥立晁盖的壮举。
晁盖此人最重义气,这从梁山上会议用的大厅名字就能看出来,在晁盖为山寨之主时,横匾为聚义厅三个字。正因为晁盖重义,才使得各路英雄募名来投,其中就包括山东呼保义宋江。后来梁山的几次出征以及晁盖的死,也无不体现出这个义字。祝家庄一战,是为救时迁这种梁上君子,体现出晁盖的义,紧接着,曾头市抢了献给晁盖的宝马,晁盖并不生气,但他们打伤了刘唐兄弟,这使晁盖为之一震,亲率兵马征讨,就在征讨时,晁盖中毒箭身亡,临死时,还折箭为誓,捉住史文恭者为山寨之主,晁盖的死并不在意料之外,因为他不死,梁山可能就只安于现状,天天酒肉生平,真正落下个草寇的骂名。
晁盖一死,成就了梁山一位有远见的领导人物宋江。忠义前途贯穿了宋江的整个领导思路,也影响了梁山的真正命运。在晁盖死时,晁盖要求将自己葬于梁山,与兄弟们为伴,但宋江并没有答应,宋江说道:终有一日要将哥哥灵位移至东京,让后人世代供奉,这一点就看出了宋江一心为梁山的前途着想,为梁山众兄弟的命运、名声着想,为忠义二字奋斗。另外,宋江掌权后,梁山108位英雄排座次,横匾聚义厅三个字换成了忠义堂。从这里也可以体现出宋江的伟大抱负。后来由于梁山声名大振,再加之宋太尉的大力协助,朝廷终于下旨招安,后令其远征方腊。在征讨方腊途中,梁山好汉死伤大半,他们用自己的血肉之躯堆积成梁山的忠义之名,武松独臂擒方腊更是感人宋江为梁山赢得了名声,但也酿成了《水浒传》悲剧的结局。
再读项羽本纪
雨或许停了,或许还在下。
每一年,每一个节气,每一座山每一片海,每一处不一样的雨,都有它自己的脾气;每一刻不同时分的雨,都有它自己的颜色。三岁的孩提和十六岁的少年,没法看到一样的雨。而好书、美文与这样的雨并无二致。随着年岁增长和心境的变迁,我阅美文愈解愈深,读生活常读常新。
读《史记》,是与太史公展开的一段漫谈,不凡者笔下方能生神奇。他在历史里追本溯源,向前穿越;他是历史的探险家,诸子百家、人生百态,在他的笔下各显智勇;他把王朝更迭中熠熠生辉的形象磨打成遗珠。
于是有了《项羽本纪》。
我最初了解项羽时还是小学。李清照诗云“生当做人杰,死亦为鬼雄。”老师说,这是他的傲骨。可我不明白,西楚霸王为何在江畔自刎,他明明已有丰功伟绩,他并非不能东山再起。我只知道,鸿门宴上的他优柔寡断、刚愎自用,断了自己的退路,他哪称得上一句“西楚霸王”?不过一介沽名钓誉的莽夫!
初高中之际,我初读史记,第一眼便想翻开的是《项羽本纪》。我不解,项羽落得个一败涂地的结局,何以太史公著“本纪”?他因何而破例独尊这帝王待遇,独获太史公青眼?
直到我了解了他完整的一生。这难道不是一幅雄伟壮丽、波澜壮阔的蓝图吗?我明白了西楚霸王为何是霸王。少年路遇秦皇车仗,刘邦叹:“大丈夫当如此也。”他却放豪言:“彼可取而代之!”项籍教他剑法,他却抒壮志:“剑一人敌,不足学,学万人敌!”当他面临四面楚歌,面对“江东子弟多才俊,卷土重来未可知”的未知未来,他却不自轻自贱,不否定自己,而有“天要亡我,我何渡为!”的洒脱!
几人能有“取而代之”的凌云志?几人能有“学万人敌”的风傲气?几人能有“我何渡为”的桀骜骨?项羽有!他有力拔山兮气盖世时的豪迈,也有时不利兮骓不逝的潇洒。那时我觉得他是个英雄,他彻头彻尾的气概完败刘邦这个地痞流氓。
而现在,我觉得项羽是个普通人。
他和我们是一样的,我们都是芸芸众生。原来我曾经的每个想法都是项羽,可都不是项羽。他是有英雄气概,可也沽名钓誉,他是豪迈洒脱,可也优柔寡断,他是真英雄,可也是多情种。
他和我们一样,和我一样。
这世上有千千万万个“项羽”,他们有九天之志,要实现却难于登天;他们有不驯风骨,却面对生活难得圆满,委曲求全。
每个人都做过履至尊而制天下的帝王梦,却常落得乌江自刎的悲剧,可在我们被生活跌堕到遍体鳞伤前,我们始终守着不过江东的初心,我们始终高喊着:“人不轻狂枉少年!”
是鹰,就要云中有志;是马,就要背上有鞍!西楚霸王,想必,面对磨难,也有“问苍茫大地,谁主沉浮?”的风骨!
不同于沛公的亦步亦趋、知人善任,西楚霸王永远是志冲云霄、气飞九天的形象,我这才明白,时势造英雄,英雄不一类。我们在人生路上都做过错误选择,都跌跌撞撞可不妨碍我们也可以成为英雄。
窗外,雨或许停了,或许还在下。项羽的故事早已结束,而我的故事,现在正是起点。
再读《孔乙己》有感
再读《孔乙己》有感

泽宇
对于鲁迅,我想大多数人可能和我一样,对于这位伟大的战士的印象仅仅停留于中学时期的课堂。那个时候,从百草堂到三味书屋,少年闰土,狂人日记,孔乙己,伤逝等等都是耳熟能详的篇目。然而,对于其文章的深刻内涵我的认识并不深刻。只是在人云亦云的说着什么“吃人的社会”,“愚昧的人民”等等。或许是因为我成长的这个应试年代,亦或许是严重不符合阅读年龄的我,呵,懵懂的少年哪里能读的懂鲁迅。
近日,离开校园初入社会的我刚刚稳定下来。也逐渐想起了从小母上大人对于我的国学教导,间断的读了一些“孔子”,对中国古代儒家思想这一影响了“知识分子”——士数千年的学说有了些许认识,忽然想起了鲁迅笔下这位穿长衫的丑角,恰逢图书促销,便买回了《呐喊》来看。
再读孔乙己,“唯一穿长衫而站着吃酒”,“读书人的事,怎么能叫偷呢”,“茴字有四种写法”这些熟悉的语句仍然是那么的讽刺,然而我心中确逐渐的产生了巨大的悲凉。毫无疑问,长衫最为知识分子的象征,也表明着孔乙己的身份。这位穷酸的书生,能说得出之乎者也,能讲得出茴字的四种写法,能信口拈来“君子固穷”、“多乎哉,不多也”等儒家经典名句,确沦为了整个社会的笑柄。
孔乙己,你真的识得字吗?那怎么没考个秀才?孔乙己本来欲做辩驳,确瞬间无话可说,如瘪了的气球一般。然,只有中了秀才才能说明识得字吗?自古以来,士总是少数,其理想抱负多不被人所理解,但大多仍受人尊重。什么时候开始,知识分子需要用世俗的虚名来证明自己的学识了呢?孔乙己是悲哀的,悲在他自己忘却了士的志气。他说得出“君子固穷”,确并没有真正的理解。知识分子的富足是其他阶层无可像想的,无论何时,外在的官职、财富等等从来没有也永远不会影响知识分子的志气,因为他们,或者说我们,有着我们自己引以为傲的支撑,有着富足的精神追求。
我们再来说说,孔乙己的窃。从始至终,他的偷窃行为只是道听途说,并配以他自身的伤残,让人更加的信以为真。如果他真的没有偷呢?这些无聊的看客所见未必是真,而丁举人在当时的社会如何成为了举人,又对同为穿长衫的孔乙己大打出手更是有违“士”的精神。这些人,又作如何评判呢?孔乙己是肮脏的,是有污点的,又何尝不是被这样一个扭曲的社会所逼迫。我们再来想想,是什么样的一个社会,让本本分分的读书人连最基本的温饱都无法保证,去为了生计而抛弃了君子的气节,这与其说是个人的失足,更不如说事社会的悲哀。
说到这里,其实也是想到了现在。改革开放四十年以来,我国在经济上取得了有目共睹的进步,然对于知识分子的地位和态度,并无显著进展。虽然尊重知识,尊重人才的口号喊了多年,虽然科技兴国的战略执行了多日。社会的导向并不是一句呼吁或者一两项行政政策能改变的。高考生报志愿以经济等专业为大热门,整个社会以经济利益为导向。博士硕士成为了工作的敲门砖,大量教授论文造假,甚至院士评选也充斥着各种各样的内幕。不禁要问,当今的社会,又比一百年前好了多少呢?当今的知识分子又何尝不是处于孔乙己的窘境?
孔乙己在那个悲哀的社会无声的死去了,现代知识分子,在现在的社会当中,又会何去何从呢?
再读《骆驼祥子》有感
祥子,又一次与你相见

--再读《骆驼祥子》有感
张林玉
想来惭愧,相比较于高中三年,在大学这样时间充沛的日子里,我与书的的接触却少了起来。高中的时候没有手机,没有电脑,唯有每周日跑去书店淘着各种的书来看。现在想来,那时候的日子该是最多彩,最美好的时光了,平淡而充实,任何时候想起来都觉得美好。春光滟滟的四月,借着学院举办的世界读书日活动的契机,我又重新拿起了高一时看的那本《骆驼祥子》,书很新,一如祥子在我的记忆里的样子。
对一本书包括书中人物,情节等等的看法,似乎随着年龄的增长,你所在书中看见的,感受到的都有很大的不同。那时候,我只觉得祥子真是一个懦弱的人,向权势屈服,向社会屈服,连自己爱的人都保护不了,最后还沦为社会的渣滓,混吃等死。那时候的我真的不理解祥子的妥协,一如我不理解这本书为什么跻身名著之列一样。
现在再看,直觉的高中的我是那么幼稚,生于盛世的我,怎么可能明白祥子所处个时代的世事百态,炎凉冷暖。祥子淳朴善良,有着自己的梦想,也为之努力着。像书中说的:那辆车是他的一切挣扎与困苦的总结果与报酬,像身经百战的武士的一颗徽章。其实祥子一直的梦想就是拉好他的车,有一个小家,这样就够了。可是,总是事与愿违,他的车一次又一次的被抢被失去,梦想也一次又一次的被践踏。因为祥子生活在一个人吃人的旧社会,一个好人没有出路的社会,一个把人往地狱里送的社会。
小福子的死彻底击垮了祥子,失去了车,失去了孩子,失去了爱的人,失去了一切的他变得麻木、狡猾、狠心,变成了一个吃喝嫖赌,自甘堕落的行尸走肉。但是尽管这样,我们仍然不能去指责祥子,他努力过,挣扎过,也在一次次的打击中爬起来过,可是社会不让他好过,夺走了他的一切,把他狠狠地踩进地狱。这样的祥子,是让人心疼的,他没有错,错的是那个万恶的旧社会。
祥子的故事没有教我怎么坚强,怎么百折不挠的与命运抗争,我所能明白的就只是,人生很艰难,平凡的我和你和他,唯有好好活着,精彩的活着,不辜负这大好春光,释然的往上去,往前去。生活有这些,就够了。
在这繁繁浮世,一本书就是一个世界,与书交友,得以体味不同的人生;一本书就是一份陪伴,与书同行,得以丰富我平淡的生活。
再读《背影》有感
翻开语文课本,又一次品读朱自清的那一篇《背影》,对于这篇《背影》,似乎每一次读都会有不同的感受与体会。
还记得第一次接触到这篇文章的时候是在小学六年级,当我们学习到朱自清的一篇《匆匆》时,老师为了扩大我们的阅读范围,就为我们大致介绍了一下《背影》,那个时候,我只是大致了解到这篇文章的主要内容,也就是体现了伟大的父爱,而并没有花很多的心思去理会其中包含的真情,然而,今天,初中的课堂上让我更深一层地学习了这篇文章。让我更加深刻地体会到父子情深。
还很熟悉地记得文章开篇的第一段,作者就写到自己最不能忘记的是父亲的背影。开始读的时候,心里便产生了一种好奇与不解,不过就是一个背影,作者为何最不能忘记的是父亲的背影。带着疑问,继续读了下去。作者写到当时自己的家中正是祸不单行的日子,加上自己的外祖母去世,父亲失业,家中光景更是惨淡,这一点不仅让人感觉到了一种淡淡的悲凉气氛。因此,作为父亲,不得不到南京某事,而我又要到北京读书,很显然,我与父亲又要分别了。
父亲始终不放心我,还是决定自己亲自到车站送我。浦口车站的送别充满了不舍,充满了依恋。父亲对儿子的爱在整个车站蔓延。为了给儿子拣车位,父亲与脚夫讨价还价;出于对儿子的关爱,在送儿子上车时还托茶房好好照应我,而我,却暗笑他的迂虽说是这样,但其中所体现出父亲对儿子的关爱是不可否认的。
车还未开,父亲便执意要为我买橘子。可见父亲对我的爱所谓是细致入微。就连吃的方面也考虑到了。最让我感动的是父亲买橘子的整个过程。文中详细地写到父亲是如何攀过栅栏,又是如何购买橘子,如何走过铁道,这一个个细节让人无不感动十分。这是作者第二次写到父亲的背影。望着父亲买橘子的背影,这时的我流泪了,这是一次感动的泪,父亲庞大的身躯战胜了买橘子的重重困难,当我拭干不禁流出的眼泪,父亲已抱着朱红的橘子往回走了。为我放下橘子,心里很轻松似的,父亲之所以感到轻松,那是因为父亲心甘情愿为儿子办事,尽到了做为父亲关怀照顾儿子的心意,作者将父亲的背影刻画地淋漓尽致,而当父亲离开时,文中写过这样一句话他走了几步,回头看看我,说:进去吧,里面没人。可见父亲心里是如何地惦记着儿子,那是一种依依不舍的情感,是一种父爱的体现。直到父亲的背影完全混入来来往往的人里
这篇《背影》让我深切地感受到文中的父亲是朴实的,父亲的爱却是伟大的。早就听到别人说过这样一句话慈母严父,而文章中的父亲却给人一个慈父的形象。
联系到自己的生活,我想到了自己的父亲,当我做错事时,父亲便会很严厉地说我一两句,我觉得很是唠叨,也很是不满;有时候与父亲顶嘴,父亲会忍不住教训我,便觉得满肚子都是委屈而有时候,父亲会笑着对我说:嘿,孩子,功课做得如何,有什么困难?要吃什么就告诉我回想起这些,如今却觉得有一种幸福的感觉,不管父亲如何教育我,是严厉地批评,还是温和地指导,这不就是父亲对我们爱的体现吗?父爱如大山,是伟大的,有时候也是深沉的,有许多人赞颂母爱,而今,父爱的伟大也不是任何东西可以替代的。
再读雷锋日记
“钉子有两个长处:一个是挤劲,一个是钻劲。我们在学习上要提倡这种‘钉子’精神,善于挤和钻。”重温《雷锋日记》,让我反复咀嚼回味的便是这段文字,我认为雷锋的“钉子”精神尤其值得我们学习。
雷锋的“钉子”精神主要体现在钉子的“挤”和“钻”上。雷锋整天驾驶汽车东奔西跑,很难抽出时间学习,他就把书装在挎包里,随身带在身边,只要车一停,没有其他工作,就坐在驾驶室里看书。
回首自己的学习旅程,正是这“挤”和“钻”让我收获颇丰。去年暑假,我忽的迷上了日记,在爸爸的指导下每天坚持写一篇日记。记得去上海旅游的那几天,我们每天都很晚才拖着疲惫的身躯回旅馆。可是不管多晚,不管多累,我总会打开日记册,及时记录自己一天的见闻和感受。暑假里坚持写日记还算容易,可进入初二了,学业负担重了,还要坚持每天写一篇日记那就困难了。但我没有放弃,信奉“时间是海绵里的水,挤一挤,总还是有的”。无论平时的学习负担有多重,我总能挤出时间去收集生活的和风细雨,将眼里的面容,耳中的声音,心中的思絮缕缕梳理。
凭着这股“挤”劲,我的日记一天不落地写了下来,而且越写越精彩。在刚刚结束的市中学生优秀日记册评比中,我喜获了特等奖的第一名。
我是忠实的“书法迷”,自小便爱上了写毛笔字。或许有人会问:“每天除了完成学校的作业,还要写日记,练书法,可是时间从哪里来的?”我的回答就是“挤”和“钻”。刚学书法那会儿,仅仅是“依葫芦画瓢”,满足于对“形”的把握,觉得字写得好看就行了。随着年龄的增长,我渐渐明白:练字不光追求表面的秀美和润滑,还要有其内在的气质和较深的艺术根源;练字不光是为了写好字,而是提高人文素养,养成正确的审美观。于是在苦练基本功的同时,我努力在“字外功夫”上做文章,阅读了大量书法方面的书籍,厚实自己的积淀。“书”道酬勤,成功的鲜花需要勤劳的汗水去浇灌。不管是烈日炎炎,还是寒风凛冽,每天在完成作业后,我都会挥毫泼墨,静心临帖,徜徉于《勤礼碑》《圣教序》《史晨碑》,神交古人,与大师对话。
凭着这股“钻劲”,我的书法水平突飞猛进,连续三年在市中小学生书法现场比赛中获得一等奖,在市教育局为我编辑的《朱周涛日记选》上,还选登了我的几十幅书法作品呢。
“一块好好的木板,上面一个眼也没有,但钉子为什么能钉进去呢?这就是靠压力硬挤进去的,硬钻进去的。”作为中学生的我们,弘扬雷锋精神就该从学习雷锋的“钉子”精神做起,去建设自己美好的心灵家园。
江苏省东台市实验中学初三(20)班
指导老师:杨晓丽