设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 观后感 > 谋杀论文观后感 > 地图 > 谋杀论文观后感

谋杀论文观后感

发布时间:2021-05-04 来源:互联网

《谋杀论文》观后感。

现在看电影或者视频也是人们汲取知识营养的一种主要渠道,那些思维的火花在观看过程中可能转瞬即逝,我们在观赏时,需要仔细地领会,写观后感可以提升我们的作文水平。您是否正在想怎么样才能写好的观后感呢?由此,有请你读一下以下的“《谋杀论文》观后感”,供你参考,希望能帮到你。

《谋杀论文》观后感

很少有机会在大银幕上看到西班牙语电影,在上海影城看《谋杀论文》时,前排一溜儿都是拉丁裔观众,这也让本次观影别有一些意味。据说本片有原著小说,内地没有引进出版,在此完全不知小说版本是怎样设置悬疑及解释过程的。至于电影,则是从头到尾就是送给观众无数的细节,又刻意不将真相告诉观众。其实本片角色并不多,然而他们行为动机却不可而知,非此即彼的凶手的真实关系不仅彼此不知观众也是惘然,然而《谋杀论文》却犹如西班牙和阿根廷足球一样,技术真是漂亮,摄影、配乐和演员的气质,都足以令观众不去管结果和真相如何,事实上本片难以归类为律政、侦探、悬疑、惊悚等类型片,而是杂糅了法律、精神分析、意识流等元素的开放式文本。

里卡杜达林饰演的法学教授罗伯特,与一群弟子在课堂上讨论真相与正义的纠葛与战栗,尤其是老朋友之子甘萨罗从西班牙慕名到阿根廷拜师,两人都是高智商且充分有意的展示智力优越基础的思索,却被窗外一桩奸杀案打扰。罗伯特陷入迷狂般的好奇之中,动用一切资源试图找出真相,而甘萨罗则以此案为例做论文研究。单身的罗伯特,越来越怀疑甘萨罗,为此找到诸多老朋友、受害者之妹来寻求帮助,且试图请君入瓮,以他人的生命为代价。《谋杀论文》至少告诉我们,罗伯特嗜酒、甘萨罗挑战罗伯特、受害人姐妹容易被魅力男吸引、凶手极其聪明、正义没有降临即便师徒都在较劲、他们都有机会进入对方家中、且都有谋杀时不在场证明、很可能是父子关系,凶手要么是精神分裂的罗伯特,要么是谋杀且挑衅的甘萨罗,整部电影在潮湿而暧昧的意识流里穿行,里卡杜达林在《谜一样的双眼》的精彩表演对于本片观众来说,本身便是象征没有答案。

《谋杀论文》与《谜一样的双眼》构成互文勾连关系,前者很可能是幻想、幻觉或者是对高才学生的臆想,也可能是超级计划中的嫁祸,当然也可能是学生显摆自己的才能,试图引起名师的认可,再或者就是学生干的,先是谋杀行为本身,再就是以论文的形式打击老师,他或许知道自己是老师的私生子,也许他们之间根本就没有这层关系。而在教授的幻灯片里,葡萄牙和阿根廷的受害者与学生妈妈的长相神似,也仅仅是他在脑海里的构建。而在《谜一样的双眼》里卡杜达林饰演的本杰明埃斯波西托,是个已经退休的法院调查官,对于一件25年前的强奸杀人案念念不忘,试图通过写小说来回到过去。其中又涉及他与女上司艾琳娜的感情纠葛,在小说中他欲言又止,现实中终于可以讲出。他本人并且将正在写作中的小说带给她看,电影明显带有主观回忆的镜头不少,作为观众我们也不能完全相信他的回忆,尽管留下的只能是回忆,真相始终很迷离的被揭示出来。两部电影都是通过幕后创作的方法,来打击观众的想象力,脑补在很大程度上是参与电影的创造,这就又与拉丁美洲几十年来爆炸文学有了实质性的呼应。案件的受害者、加害者的过去、性格都如记忆碎片一种真实而琐碎,而著名阿根廷电影人里卡杜达林塑造的两个角色,都是银幕流动的中心所在,却更多是对时间的灰烬的经历。

HdH765.cOm更多精选观后感阅读

《一级谋杀》观后感


《一级谋杀》观后感

我看过各种各样的电影,主要属悬疑以及爱情片居多,但是最近接触到一部叫《一级谋杀》的电影,其实也是个阴差阳错,看着题目也让我原以为是个悬疑片,但是事实是我没有过多接触过的法律片,但是在我从头到尾认认真真地看完一部片才会发现这部经典电影蕴涵着的魅力,或许是我在网上看过的这么多杂乱的其他各种电影所无法企及的。

《一级谋杀》是部真人真事改编的监狱罪案片,电影发生在美国旧金山的阿尔卡特拉斯监狱,叙述的是一位越狱不成而被囚禁在狭小黑暗的地下室饱受肉体和精神的摧残达三年之多的犯人,冲动之下杀了当年检举他们越狱的人而被控一级谋杀,一位年轻律师为了他的不公而公然反抗当时的监狱制度。

这部电影的背景色调极其黑暗,观看的过程中就能感受到那种压抑窒息就像身处地狱无处可逃的感觉,但是这种黑暗与主人公亨利所呆的地牢却是无法相比拟的。想象如果是自己被关在这样不见天日的地方,每天只吃些发霉发臭的食物,还无来由的就会给打一顿,直觉我的精神已经崩溃了。

当关了一段时间亨利被暂时放出地牢,可怜的他以为自己终于逃离地狱但是却被告知只有三十分钟的时候我不禁眼睛一阵酸楚,这短短的三十分钟的阳光被显得格外的明媚,这是三年多来他能拥有的唯一的光明,仅有的一点希望。相比之下我感觉我拥有的太多太多了,相比亨利我们简直已经是拥有了全部幸福的一切。正是这无尽的残忍让亨利到最后宁愿选择一级谋杀罪名成立而获死刑也不愿减轻罪名继续呆在阿尔卡特拉斯监狱过那种生活。监狱已经变得比死亡还可怕。

美国的司法制度是黑暗的,监狱里面一直是一种弱肉强食以及阶级制度显着的状态,监狱长就是监狱里面唯一的上帝。原本监狱是作为一个误入歧途的人改过自新的地方,而事实却是进入监狱的犯人不但得不到反思的机会,拥有的仅仅是肉体及精神上的残害,以至于一出监狱又是无穷无尽的犯罪,或者说造就了亨利的谋杀罪,这是电影里面的律师对抗监狱制度的最大的证据。或许美国的监狱以及司法制度的黑暗是如此大胆的摆出来给批判给改进的,所以如今的阿尔卡特拉斯小岛成了美国的观光胜地。但是对于从来不敢把监狱的黑暗摆出来的中国又能清明到哪里呢。

正义的人也是存在的,代表就是片中的律师,他并没有按期望的以及哥哥和上级的压力下随随便便就把这个案子结了,而是极力维护监狱制度的公正,很是值得人敬佩。他为了挽救亨利而与他做了朋友一起聊天打牌,或许刚开始仅仅是为了赢这官司而接近了解,但是后来也真真切切地把亨利当成朋友。

从这些法律的阴暗面以及正义面,不禁也让我扩展到我们的人道主义社会,也正是充斥着这样那样的一些黑暗,对于那些历史,以及现在经历的各色新闻,我永远都是抱着观摩的态度,又有谁分辨的出来作者们到底又是不是另类的监狱长呢?

《东方列车谋杀案》观后感


这部影片是由阿加莎克里斯蒂的小说转编出来的电影。而这部电影也是阿加莎克里斯蒂的经典作品。这部电影讲述了午夜过后,一场大雪迫使一辆东方快车停了下来,这辆豪华列车正处于满员状态,但早上,却发现少了一名乘客,一个美国人死在了自己的包厢里,被刺了12刀,可他的包厢门却是反锁的。随后便到达了高潮,侦探赫尔克里波洛想出了侦破这个案件的办法,推出了此案的结果。

阿加莎克里斯蒂把一件看似不可能的事情写的活灵活现,令我充满疑惑与不解的同时,又有着强烈的欲望想去探索答案。刺在雷切特身上的12刀,每一刀都带着对现实的不公,对这个逍遥在法律之外的人的仇恨,这个一手创造出阿姆斯特朗惨案,手握五条人命却没有绳之以法的杀手。

阿加莎克里斯蒂通过对阿姆斯特朗一家悲惨遭遇的描写,不仅让广大观影者深表同情,也让我们对雷切特的恶行充满愤怒,这也可以让人们想起自己曾在社会中遭受过的种种不公。这部电影写出了当时社会的黑暗与法律的不完善,这才使得真正的凶手--雷切特逍遥法外、孤傲坦然,依旧我行我素。丝毫没有对法律的一丝恭敬也没有遵从自己内心中的一点点良知,丝毫没有对自己犯下的惨案悔过与后悔。当我知道他所犯下的惨案后又回想起刚开始他的从容不迫的样子,让我心中渐渐的冒出了一股无名火,像这种人面兽心、不悔当初的人,他们没有一点点良知吗?他们那沾满鲜血的双手,难道不会因为自己那颗跳动的心脏而不时地颤抖吗?我认为这种人,不应该存在,他们不是人,他们是动物就像这种对自己犯下的错误没有一点悔改的人就像冷血的动物一样,没有丝毫的人性!

法律,终究只是人创造出来的,它是不平等的,不然我们也不会看到雷切特逍遥法外,孤傲的带着自己那冷血的心与沾满鲜血的手,将所有罪名托给另外一个人。而这个电影也让我看到了人的另一面人性,当波洛解出这个案件的凶手时,他的内心也非常恨这个迫害阿姆斯特朗家庭破碎的人,他选择原谅了他们并为他们假造了另外一个人杀了雷切特,冒着大雪逃跑了,这就是人性,我认为在判案的同时,我们不应该只遵从法律,因为这样就会丢失我们最根本的良知与人性。毕jing法律是人创造出来的,我们不应该被自己创造的东西所束缚。

不为人知,除非己未做,自己做出的事情,不管隐藏得多好,都会被人们察觉出来,就比如雷切特以为自己隐藏得很好,自己犯下的罪行不会被发现却被人们挖掘并杀死,同车的12人也认为自己的杀人计划天衣无缝,并不可能被侦破,这是一个不肯能的犯罪但最后还是被波洛给查出来了。我认为自己做的事情,不管隐藏在好,都会被世人挖掘,我们应该把自己向别人敞开,不做违背原则的事情,而不是做了不可告人的事情却隐瞒,从而引火烧身!

妓女谋杀案观后感影评


《妓女谋杀案》是一部由Jaime Winstone和Juliet Aubrey等主演的电视剧,该剧首播于2010年,()该剧剧情纷繁复杂,扣人心弦,网友们对这部剧的评价是怎样的呢?一起去看看吧!

越来越懒得起标题了。

BBC果然没有让人失望,把一部可能是香艳的,惊悚的,狗血的电影拍的严肃而哀伤。

一开始是注意到电影的名字很有意思,很少有电影英文和中文完全没有联系。英文直译过来是五个女儿,没什么感情色彩,也看不出片中讲什么,而中文的翻译则多少给人以一点贬义和劲爆的的联想,妓女,谋杀,非常抓人眼球。但我看完之后到更喜欢英文名多一点。无论五个被害人生前吸毒卖淫,或者品性心性如何,她们终归是某个父亲母亲的女儿,她们的死亡同样能造成一个家庭的悲痛欲绝。

看到片头提示five daughters是由真实案件改编的,而且因为得到了被害者家属和当地警局的支持,片中大部分情节都是真实存在的,马上就给人以一种沉重感,确实有这么五个年轻漂亮的女孩子死去了。

片子并没有过多渲染女孩们糜烂堕落的生活,而是更加的客观,起码是我认为的客观。镜头里多次出现她们布满针孔的手臂,但吸毒之后她们脸上出现的并不是迷醉满足的表情,而是迷茫和绝望,还有在寒风中瑟瑟发抖的身影。gemma试图和男友戒毒,并想要上大学,anni想要开一家摩托应招理发店,她们都在努力的生活,努力的让自己活的更好一点,而且还有自己的梦想。paula在母亲爽约后哭泣的表情,这一切都让妓女这个带有强烈贬义的词汇变得鲜活生动起来。第一集结束的时候,我已经没有办法把这五个女孩看做是堕落的象征,社会的渣滓,冷漠麻木完全不需要拯救和关心的人了。

因为前几年也看过不少国内的刑侦剧,加上这两年国内的社会案件有点多,难免心里总想着做个对比。一个很有趣的是警察和妓女的关系。天朝的无外乎凶手,被害人,或者某些案件的目击者污点证人,凶手的比例好像大一点,回忆一下,她们在我的心中留下的形象基本上都是妖艳的,浓妆艳抹,穿着暴漏的短裙子,吸烟或者吸毒,完全符合人们心中失足妇女的模板。警察叔叔们都是威严的不为美色所动的,还稍稍带点轻蔑和怜悯。而这个片子表现的更多的则是,同样在冬天的晚上,在街上散发失踪女孩的照片,在冬天的河水里打捞不知道存不存在的第二具尸体,看上去失踪两个小时报警也是有人管的,温和的和那些妓女们商量,参加一个非正式非官方的会议。双方关系河蟹的不可思议,没有那么多拍桌子大吼要求交待,也没有那么多对立和矛盾。还有和媒体的关系。媒体没有那么多居高临下的评论,也没那么多感情色彩强烈的词汇,拯救失足妇女什么的,而是更多的要求她们等抓住凶手以后再出来work on the street。

Five Daughters是根据发生于2006年10月底至12月中旬,在英国伦敦北部伊普斯维奇的系列谋杀案改编而成的。如何看待真实的事件,不同的人有不同的角度。从翻译上可以看出,顶着妓女和谋杀两个头衔完全可以吸引大众的关注,可以想见当年媒体也是如此。而在死者家属的支持下,这部片子从妓女的角度,为我们掀开另一个世界的真实。作为一个犯罪推理爱好者,我没有在片子中看到期望的线索和暗示。但是作为一名女性观众,在片尾为Nina擦汗的同时,不禁思考是什么把这些女人推向被杀的绝境,同样是女人,我能从这5个姐妹血的教训中得到什么启示?同样作为观众的你,如果也是女性,是否也换位想过如果是自己,该如何逃离现实的困境?

首先是5个被杀的妓女和她们的家人。Tania Nicol作为第一个被杀的,反而被描述很少,只说是19岁的乖乖女,照片里一副贤良的样子。没有人知道她怎么会吸毒、卖淫,最后坐上凶手的车。这部车是影片的一个重要线索,多次对拍照(EF51HXB)、颜色(深蓝色)和厂牌(福特)的特写,让观众为某姑娘捏一把汗,有为另一个姑娘惋惜。半个月之后,凶手见第一次行凶成功,就放心再次下手,我们有爱的小情侣John和Gemma成为这次的目标。可以说,吸毒、卖淫和被杀的关联像是殡仪馆的殡葬一条龙打包服务,一旦踏入第一步,后面就不用管了。从Gemma的口中,我们第一次知道为什么吸毒逃离现实。现实残酷而又压力大,大环境中,针对整件事的媒体压力、群众压力本身就营造了一个高压环境,而毒品带来的享受与轻松又深深吸引着神经脆弱的人们。John的脆弱是有目共睹的,另一个妓女Nina的男朋友Bili也是孱弱的,另一种后文再议论。下一个受害者就是Anni。如果这么多女人中有一个担当主角的话,非Anni莫属。三集的故事都是以她为开头:第一集开始是她出狱、第二集开始是她的死亡、第三集开始则是家人为她祷告。她是Gemma的朋友,似乎比更有更加要好。她们一起计划着一个崭新的未来:Anni将利用自己在监狱中学到的理发技术,Gemma也将去技校学习。一切就因为Gemma的死而终结,而Anni也再一次承受不了失去亲人的痛苦,以染发为标志,再次踏上站街之路。她的第一次失足,是她父亲的死带来的打击。这里我们可以看到,当主人公被爱的需求被剥夺时,脆弱的人选择放弃自己而逃避,最后招致被杀。这个假设能否成立呢?请看最后两位受害人:paula和Annette。A是第一集就出现的人物,直到第三集才算正式宣布死亡。她是个作家,从头到尾一直在写东西。那段对得起每一次的呼吸,不占用过多的时间、空间和空气的无公害声明更是被多次提到。其死后家人在她的笔记本里读到一段关于作为姐姐、作为女儿、作为爱人的畅想。可以看出,A所求不多,唯爱而已。作为体面家庭的长女,作为5个弟妹的大姐,作为弱势母亲的精神依靠,A在生活中承受太多。真正推到的大象的最后一只蚂蚁,就是花光她所有积蓄的那个男朋友。作为最后一个验证,p当然不负众望。和丈夫一起吸毒,不就是因为爱丈夫,或者说喜欢被丈夫爱着,不希望走偏轨道而被丈夫抛弃。最后却因丈夫的出轨而只能向毒品求援。就在这时,母亲和妹妹抛弃了她,嫌弃她偷钱什么的。母亲每每电话上答应去探望她,却次次令人失望。妹妹故意留错误的电话号码,希望与姐姐断绝联系。最后一个险些被杀的Nina也是这样,在风声如此紧张的时候,她的男朋友哀求哄骗她出门卖淫换毒资时,如此强势、聪明的女人露出满意的笑容。就是这样,脆弱的女人希望被爱却不能。最终走到这条死路的重点。

与这些弱智女流向比,机智勇敢的警察形象真是太高大全了。以Gull为例,顶得住压力的同时还可以冷静分析局势,说话做事稳扎稳打,以慈悲怜悯之心保护受害者,以迅雷不及掩耳之势抓凶手。市里开会给他施压,在警局门口的群众上前来辱骂,各种媒体说他的团队没有工作能力,甚至家里的媳妇儿都来质问。这样他竟没有求功心切,为不漏抓错抓也好,为安抚民心也好,为不打草惊蛇也好,对待第一个怀疑对象步步为营,一切按部就班。而对待第二个嫌疑犯,DNA显示他就是凶手,我们的大警官下手绝不留情面。这个例子,为我们启开了另外一条人生之路,或者说是另外一种面对人生困境的方法。这里并不是褒男贬女。警队另外一个角色,不记得叫什么了,就是总找妓女谈话的那一个。我相信Anni就是被这样的一个人给抓进去的。反反复复遭妓女们白眼,逆流而上,依然关怀不止,不是好典型么?

如此,如果我被遗弃,被欺负,需要爱,孤独的时候,要放纵自己么?要逃避么?你呢?

看这部剧不能用一般的看英剧的心情和状态来看。这也不是一般的虚构的小说或者什么改编而成的电视剧塑造什么英勇传奇的探案人士,这是血淋淋的人生,这是赤裸裸的杀戮。

许多年以后或许我们会看到类似的案件搬上银屏,我们总是会关注这个案件是如何解决的,警方是如何成功的抓到了这个罪犯,但是却忽视了,这五个死去的女人,也许她们生前确实让人痛恨,但是她们死后,却变成了五个单纯的女人,无论她们怎样自甘堕落或者为什么所逼迫荼毒了自己的人生,赤裸裸的杀戮总是人世间最大的罪恶。

剧里没有透露那个48岁的男人为了什么而展开这样的杀戮,也许是出于一种痛恨,或者是出于什么宗教教义上的纯洁,总之是有五条鲜活的生命在他手上完结。但是他也是个普通人,不是那种开膛手杰克那样的嗜血狂徒,面对前来抓捕他的警察,也有一瞬间意识到完蛋了的脆弱和恐惧。这才是最大的悲哀。

不是为了杀戮而进行的杀戮,是人世间最大的痛苦和罪恶。

至于家人原来对待她们的那种冷漠,我认为是真实的。任何一个家庭,当发现自己的女儿染上毒瘾甚至为了吸毒而去卖淫的时候,都是天塌地陷的悲痛。但是这种悲痛会随着毫无结果的努力和当事人的自甘堕落而麻木,最后变得漠然。正常人怎么也无法理解她们为什么会那样,不去戒毒,而是把所有能搞来的钱都拿去购买毒品,甚至愿意为了毒品而去卖淫。我们不是当事人,我们永远无法理解她们的这种人生。

然而死亡,尤其是谋杀,总是一种让人无法承受的哀痛。

只要她还活着,一切皆有可能,她可能会变好,也可能还是这样,但是最少,她还活着。尽管她活着的时候让人唾弃并怨恨,但是她还是一个活生生的人。做父母的总是有这样一种心态,平常的时候总是希望自己的孩子什么都是完美的,什么都是出类拔萃的,是成功人士,但是当有些事情发生,就会希望,不管他或者她是个什么样子,只要他或者她平安无事就好,健康就好,哪怕是面对面撕破脸皮歇斯底里的对骂,只要还活着就好。

总有些人会努力去改变一些这个社会中的不良,但是这些不良就是千年万年无法治愈的顽疾,要不了多久又会表现出来。有些人我们永远无法理解,有些人生我们永远无法认同,但是最起码,作为同样的人类,对于死者,可以表示一些尊重和怜悯。

彭伯利谋杀案观后感影评


《彭伯利谋杀案》是一部于2013年播出的英剧,该剧在网上的评分并不高,跟小白你一起去看看网友们是怎么评价的吧!

真心觉得没有一边倒说的那么难看,只不过简奥斯丁把人设抬得太完美而之前各个版本对pp的画面呈现又把观众们的审美惯坏了。我倒觉得导演和编剧的小心思挺有种的,但挑战一个普罗大众喜闻乐见的东西真心不是个简单活,一不留心就要被骂到尘埃里。刨去观众臆想里pp的各种完美,这个剧情片还可以,对比短评区的各种吐糟不满,豆瓣6.6的评分还是相对公平。

豆瓣也真精准,把此篇类型标成了剧情,也没在剧情旁边slash个爱情和悬疑,对此我都要拍手称赞了。不匹配的身份地位和穷亲戚在爱情制高点时不过就是冬日汤碗里的几个小花椒,一不小心咬了呛得前仰马翻的也不会让你放弃这一晚冬日暖汤,所以pp里达西夫妇在成为达西夫妇前是爱情片,为配合爱情的曲折可以再slash一个剧情。但当汤敖了好久,冰箱里放进放出,热了又冷冷了又热,那花椒还在时,你恨不得把花椒一颗一颗挑出来,挑的过程里还暗自抱怨,我当初为什么加花椒啊,不加也是碗冬日暖汤呀!所以啊,就算是最完美结合的达西夫妇守着大宅子也得渡次劫,过个七年之痒。参照电影类型规则,婚前妥妥的爱情喜剧片,婚后只能是剧情片了,何况是英国出品,老美出的话可能还能变成个家庭温情类型的。但能让举世公认灵与肉完美结合的达西夫妇产生点中年矛盾最后又回归完美的出口也真不多,毕竟是要给原著出版200年献礼的。200年啊,这得积累多少仍然无上限地相信自己将来也有一个达西掉下来的少女心啊,虽然分属不同年龄段,但达西从来就是粉红泡沫的代言人,你看连伊丽莎白自己也爱呼唤老伴叫达西。简奥斯丁在乡村言情小说的大框架里真心没给提供太多的剧情片元素,乡村爱情的设定真的太完美了,反面人物的典型最多也不过一个花花公子的Wickham (可人家本职工作其实还做得不错),再深入点这个花花公子刚好是我那个聒噪没脑的老婆妹妹的老公。于是乎年轻导演只能捎上一个写言情的和一个写侦探悬疑的编剧来拼一个讲7年之痒的大杂烩了。但你总不能让达西夫妇一方出轨来给7年之痒找个坑吧,对于一方出轨另一方是否应该经过内心无数挣扎后予以原谅这事儿古今中外可都没人能给个标杆,在中心思想主旋律大旗不倒的情况下也只能往不靠谱的亲戚身上靠了。可惜腐国人民太缺乏我们七大姑八大姨的生活素材了,你看尖酸亲戚代表凯瑟琳女士看到比她更不靠谱的小姨子下意识就是躲,要我们卫视台至少能拆分成好几集的情节小高潮呢,所以人家真心编不出来3集迷你生活剧走向,也只能把水包先丢给唯一的反面典型Wickham了。还好Wickham人设至少是有颜的,这样还能找个Matthew Goode一般的人物来撑收视吧。

在Wickham乌龙事件的带领下,我们看到了隐藏在达西心底对达西夫人一帮不靠谱亲戚的大疙瘩,还有达西夫人对冲动爱情结合后发现大疙瘩怎么也甩不掉甚至威胁到婚姻存续的惶恐(因不靠谱的亲戚引来的婚姻隔阂的代表作请看《新结婚时代》)。疙瘩可以在,惶恐可以有,但奥斯丁奶奶给立的人设本身不能丢,所以我们还是看到了一心为了捍卫家族荣誉绞尽脑汁但又一直能够保持正派和善良的达西,还有从黠慧少女晋升成家庭主妇后仍然保持智商水平和勇敢气质的达西太太,虽然因Wickham事件产生隔阂,但也仅止于隔阂,该表达的爱意还是要表达,该过的夫妻生活还是要过的,该生的娃还是要生,美好生活又迈入了下一个7年。

大伙儿似乎还对达西夫妇的选角还耿耿于怀。做观众真的不要太贪心了,剧情片是要拿情节和演技取胜的,何况对于皮囊贡献Wickham夫妇已经够尽心尽责了。

这部续写在人物性格上的把握是非常成功的,Lizzy在剧中所做的每一件事情都完全符合Austin的原著,而作者甚至也将六年来(作为pemberley女主人的)婚姻生活的影响考虑了进去。所以我们看到的Lizzy依旧活泼、聪明、善良、诙谐,宽容,还加上了如今的沉着以及以她的善良在pemberley建立起来的一种可以接近的威严。然后是Georgiana,整体形象就是一个长大了的大小姐,懂得将个人的爱放在责任与担当之前,因为曾经在年少时犯下的错误;但仍然对于爱充满了憧憬,因为兄嫂有着这样美好的爱情。对于其他人,性格上并没有什么大的转变,Lydia和Mrs Bennet依旧没脑,Mr Bennet依旧是那个不停挖苦自己的妻女,但对于书有着强烈兴趣的老乡绅,Jane虽然嫁做人妇,但是还是依旧单纯、善良,体贴。(略微有些遗憾地是没有见到Mr Bingley)然后说剧情。我昨天一直在想为什么作者选择了凶杀案作为故事的背景。最后我能想出来的结果是:婚后生活都()是平凡的(这也是为什么包括Austin在内很多写爱情小说的作家选择在结婚之后就戛然而止的原因),而生活中必须要有一些突发事件才能打破婚姻生活的平静。那可供选择的就不多了:出轨?Darcy和Lizzy的娘家之间的冲突升级?前者太狗血,而且是对于两个如此可爱的人的侮辱;而后者,需要一个载体。于是一次pemberley的凶杀案就成了最好的契机。因为一次舞会,所以聚集了所有要参加的人;一次凶杀案,则将那些潜在的矛盾都升级了。而观众们想看的,(至少我最想看的),就是在这些冲突和纷扰下,Darcy和Lizzy从动摇到怀疑再重新互相信任的戏份,这才是作为一部爱情小说的续最好看的部分。

最后说选角。我从来不曾都不期待演Darcy的人长相有多帅,就算最钟爱Colin Firth版的Darcy,我也从来没有认为过他很帅,我只是在心底里觉得他很合适,他的一举一动,就是Darcy会做的一举一动。(也有可能英国男人穿成那样之后,像我这样的脸盲根本看不出来区别。)我所能做的只是,通过他们的神情和动作,来判断他们是否和我心中的Darcy相吻合。同样的,这一次,也很合适。威严依旧,和所有人都有着一些疏离,但是却对Lizzy亲近。如果一定有什么不好的方面的话,就是有点太凶了,而不够contained。

Anna看起来就很聪明,但是有了Jennifer的那一双眼睛的珠玉在前,至少在灵气这一个维度上就会被人们狠狠批判了。不过我个人觉得,除了灵气不够,其他方面都是很棒的。至于有观众说还不如让Lydia去演,可是,我却深深地觉得那姑娘长着一副肤浅样儿。想想Jennifer吧,当她嘴角上扬,眼角带笑的时候看着Darcy的时候,那种温润宽容又聪明的样子,去哪里找啊!

除了这两个主角以外,其他的选角都好成功,有些甚至成功过95版,Georgiana是最大的惊喜。对爱充满向往,但是自持又害羞的样子真是好棒!

这真的是很成功的续写了。尤其是看到当每一次误解之后,Darcy和Lizzy达成谅解的方式和望向对方的眼神,我就明白这个作者(还有编剧和导演)真正抓到了Austin的精髓了。

达西先生曾对伊丽莎白班纳特说长久以来,我都尝试平息自己对你的感觉,因为如果我们联姻,这其中的门第差异不言而喻,但最终我意识到,这一切都是徒劳的努力。深情的表白却被伊丽莎白回道你想告诉我,你克服了自己的骄傲、责任心以及原则来爱我,所以我就理应感恩的接受吗?你看不出来这有多么侮辱人吗?这是两人的第一场告白,彼此都骄傲的伤人。虽然故事的结尾,他们还是幸福地生活在了一起,但是婚后多年,这样的真爱是否仍存在?

《彭伯利谋杀案》尝试回答这个疑问,在《傲慢与偏见》发表二百年之际,BBC以此剧集向简奥斯丁的伟大作品致敬。婚后的达西夫妇正筹划一场盛大的舞会,却被一桩谋杀案而打断。始作俑者仍是那个让家族蒙羞的维克特,这次他又成为了谋杀案的嫌疑犯,彭伯里和他的主人再次面临名誉被毁的危险。不过谋杀只是吸引人的噱头,隐含其中的,仍是最代表奥斯丁的元素:阶级、道德、荣誉,当然,还有爱情。

尽管已成为彭伯里庄园中受人尊敬的女主人,伊丽莎白却无法摆脱自己的心结,她知道两个家族地位和财富的悬殊,了解达西所做的妥协,无法忘记舞会中那些来自上流社会的非议和嘲笑,也记得自己母亲的浅薄和唠叨是多么令人尴尬。聪明如她,怎会不明白婚姻生活不只依赖激情维系,更需理智和耐心去为琐碎的家庭生活让步; 独立如她,却也时刻担忧,达西对他的爱会在这些繁杂中消耗殆尽,而到那时,他们的生活可能就此分崩离析。谋杀案已让人烦忧,偏又有风度翩然的上校此时向达西的妹妹乔治安娜求婚,这个自负的男人认为此刻正是他展现骑士风范,挽救家族成员之命运的时刻。可是未曾想,达西夫妇却对此事意见相左,达西本就是个传统、严谨并极度重视家族责任的贵族,恐怕娶伊丽莎白是他这辈子做过最勇敢也是最越界的事情,所以他自然要为妹妹选择门当户对的婚事,但伊丽莎白却大失所望,她认为自己的丈夫忘记了爱情的重要,而只一心想着维护他们所谓的阶级匹配。或许在心底,伊丽莎白更害怕的是,自己的丈夫已后悔当初的选择,他又回到那个将家族放在第一位的冷酷达西。你甚至都不屑于了解自己亲生妹妹真正的心意! 这句抱怨更像个提醒,提醒自己要相信真爱拥有强大的力量,可以融化阶级差异的鸿沟。

说起来,我们是两个世界的人。恐怕是拒绝中最冷漠绝情的一款,它切断一切可能性,隔绝了所有机会。即使有人幸运,冲破阻碍得以结合,却会如伊丽莎白一样, 永远觉得如鲠在喉,不时地,就会冒出来刺痛人的神经。不论时代变迁,恋人之间的差异总会在那儿,它不过是换个模样出现,照样折磨的一对对情人身心煎熬,为此劳燕分飞的也大有人在。达西先生深知遵循社会准则的重要,但他仍选择听从自己的内心;伊丽莎白虽有偏见与骄傲,但仍无法拒绝心的吸引,他们有差距,他们会经历波折,但他们会为彼此牺牲和妥协,外人看来的神仙眷侣,谁说不是二人共同努力的结果?爱情从来不是万能的,问题会出现,困难也总会恼人,一切,端看你是否想要解决。故事里,尽管达西和伊丽莎白有争执和误解,但最终他们还是选择信任彼此。正像达西告诉自己妹妹的那样:为爱结婚吧,嫁给你心中最渴望的人,等你遇到那个人,别怀疑他,一刻也不要!

再往崇高点说,有勇气的爱情总让人钦佩,誓死相随是勇敢的爱,另一方面,纵然前方荆棘遍布,明明心有所惧,但仍选择前行,仍愿意寻找解决之道,其实是更有勇气的爱。这是放之四海皆准的道理,无论谈场恋爱,定个计划,甚至追个梦想,都需要我们去冒险,需要我们去牺牲,某些时候,甚至会有些迂回反复,这总让路途上的旅人倍感遥远而艰辛。但一旦品尝过其中的甘美,任谁都会明白之前的所有付出都值得。沟壑会一直在,初看时,它总令人心生畏惧,不过好在我们的选择很简单要么跨越它,要么,就被它吞噬。你觉得跨不过去的坎儿,不过是自己认输了,仅此而已。

《一级谋杀》观后感:黑暗与正义


《一级谋杀》观后感:黑暗与正义

我看过各种各样的电影,主要属悬疑以及爱情片居多,但是最近接触到一部叫《一级谋杀》的电影,其实也是个阴差阳错,看着题目也让我原以为是个悬疑片,但是事实是我没有过多接触过的法律片,但是在我从头到尾认认真真地看完一部片才会发现这部经典电影蕴涵着的魅力,或许是我在网上看过的这么多杂乱的其他各种电影所无法企及的。

《一级谋杀》是部真人真事改编的监狱罪案片,电影发生在美国旧金山的阿尔卡特拉斯监狱,叙述的是一位越狱不成而被囚禁在狭小黑暗的地下室饱受肉体和精神的摧残达三年之多的犯人,冲动之下杀了当年检举他们越狱的人而被控一级谋杀,一位年轻律师为了他的不公而公然反抗当时的监狱制度。

这部电影的背景色调极其黑暗,观看的过程中就能感受到那种压抑窒息就像身处地狱无处可逃的感觉,但是这种黑暗与主人公亨利所呆的地牢却是无法相比拟的。想象如果是自己被关在这样不见天日的地方,每天只吃些发霉发臭的食物,还无来由的就会给打一顿,直觉我的精神已经崩溃了。

当关了一段时间亨利被暂时放出地牢,可怜的他以为自己终于逃离地狱但是却被告知只有三十分钟的时候我不禁眼睛一阵酸楚,这短短的三十分钟的阳光被显得格外的明媚,这是三年多来他能拥有的唯一的光明,仅有的一点希望。相比之下我感觉我拥有的太多太多了,相比亨利我们简直已经是拥有了全部幸福的一切。正是这无尽的残忍让亨利到最后宁愿选择一级谋杀罪名成立而获死刑也不愿减轻罪名继续呆在阿尔卡特拉斯监狱过那种生活。监狱已经变得比死亡还可怕。

美国的司法制度是黑暗的,监狱里面一直是一种弱肉强食以及阶级制度显着的状态,监狱长就是监狱里面唯一的上帝。原本监狱是作为一个误入歧途的人改过自新的地方,而事实却是进入监狱的犯人不但得不到反思的机会,拥有的仅仅是肉体及精神上的残害,以至于一出监狱又是无穷无尽的犯罪,或者说造就了亨利的谋杀罪,这是电影里面的律师对抗监狱制度的最大的证据。或许美国的监狱以及司法制度的黑暗是如此大胆的摆出来给批判给改进的,所以如今的阿尔卡特拉斯小岛成了美国的观光胜地。但是对于从来不敢把监狱的黑暗摆出来的中国又能清明到哪里呢。

正义的人也是存在的,代表就是片中的律师,他并没有按期望的以及哥哥和上级的压力下随随便便就把这个案子结了,而是极力维护监狱制度的公正,很是值得人敬佩。他为了挽救亨利而与他做了朋友一起聊天打牌,或许刚开始仅仅是为了赢这官司而接近了解,但是后来也真真切切地把亨利当成朋友。

从这些法律的阴暗面以及正义面,不禁也让我扩展到我们的人道主义社会,也正是充斥着这样那样的一些黑暗,对于那些历史,以及现在经历的各色新闻,我永远都是抱着观摩的态度,又有谁分辨的出来作者们到底又是不是另类的监狱长呢?


空中花园谋杀案观后感1400字欣赏


《空中花园谋杀案》这是一部音乐剧,由孟京辉执导,讲述了一个充满悬疑与惊讶的,讲述了在一个大街上实施犯罪的故事,不知道大家有没有看过?下面小编带来的是空中花园谋杀案观后感1400字欣赏,有兴趣的小伙伴可以进来看看。

到了一个新的环境,遇到一群新的人,形成一个新的小团体,总要漫山遍野地聊上一聊,自然,我们宿舍也不免俗。刚开学那几天,趁着新鲜感还在,每天晚上的卧谈会都会持续到十一二点,而且每天晚上的话题都不同,班上哪个女生好看要不要发展一下,隔壁组师姐怎么还是单身,谁谁谁和那谁谁竟然是弯的,还是一对儿当然,作为985搞笑大学的研究生,只聊这些未免也太low了。所以,那天室友给我们讲了建国以来的十大迷案。

你可千万不以为错了,我可没那个本事把这些个迷案复述出来,今天的故事也无关乎迷案,或者更确切地说是无关乎迷案本身。

原本我只是当悬疑故事来听的,柯南的故事太魔幻,阿婆的故事太遥远,身边之事的那种紧张刺激是悬疑小说所完全不能媲美的,小说再怎么惊心动魄,还是会让你知道真相,这也正是迷案的魅力所在,迷案之所以为迷案,就是因其结局未知。这么说,似乎对工作在破案一线的人太过残忍,不过,他们也算是为提升国民的平均幸福感做出了卓越贡献,在此谢过各位警察叔叔。不对,我这个年纪似乎不能再叫叔叔了,我们重新来一次。在此,感谢各位警察小哥哥。

不开玩笑了,我们回到正题。

听完室友精彩离奇的迷案综述之后,我们不约而同地发出了感慨,太残忍了,怎么能这样?!其实,除了残忍,我还感受到了室友一丝丝无法理解的可怜,不是可怜死者,而是可怜罪犯。

你相信这个世界上有彻头彻尾的好人吗?

那天,送某聂回来的路上,首刀室友说他在网上看到某男子把自家四口杀害之后,服毒自杀。首刀室友表示自己死就得了,还要拖家带口的,变态吧。想起之前聊自杀的时候,室友们都表示这得给父母造成多大伤害啊。大概这也是很多人的想法吧。

突然间想起这么一个故事,如果没记错的话,应该是小学语文课本上的课文。

这是一个渔夫的故事。渔夫有一个非常美满的家庭,漂亮贤惠的妻子和两个可爱乖巧的孩子,生活不可谓不幸福。似乎上帝也觉得渔夫太过幸福,所以用饥荒来考验渔夫的意志。连续数年的饥荒使得这片海域所有能吃的东西全都吃光了,唯一剩下的就是一种鱼,一种有剧毒的鱼,而且,只有渔夫知道这鱼有毒。眼看妻子和孩子身上的浮肿一天天严重,谁也不知道饥荒要到什么时候才结束,渔夫再也忍不下去了,决定把毒鱼带回家,和家人一起结束生命。已经很多天没有吃饭的妻子和孩子看着渔夫带回来的鱼,自然是万分高兴,马上准备下锅做饭。渔夫无论如何都不忍心看着深爱的妻子和孩子死在自己面前,找了个借口躲出去,等妻儿吃完再回来自行了结。妻子深爱渔夫就像渔夫深爱妻子,他们多天没吃,渔夫又何尝不是,所以无论两个孩子再怎么吵嚷,妻子坚决不许孩子们独吃,定要等回渔夫。等渔夫归来,看着妻儿和锅里还在煮着的鱼,知道自己躲不过去,只好一起吃。渔夫一家的生命就此结束。

听到这里,是不是觉得无法理解,觉得渔夫有一丝丝没人性?如果我们换一个结局呢?

第二天早上醒来,渔夫惊奇地发现自己一家人全都活着,毒鱼因为煮得时间太久,毒素完全被分解,不会致人死亡。

这样的结局是不是看着舒心多了?可是,无论结局如何,事件本身并未发生变化,渔夫都把毒鱼带回了家,不是吗?我们可以因为一个意外就认定渔夫的罪更轻,没有意外就更重些?

如果把《空中花园谋杀案》中的那套别墅抽象为生存,我们每个人都是局中人。也许在生命中的某一刻,出于某种原因,或是生存,或是爱,或是无奈,我们做出了伤害别人的事,也许是陌路人厨师长,也许是自己的妻儿,结局注定悲惨,但不代表我们不值得被理解,不值得被可怜。可怜人必有可恨之处,可恨人又何尝没有可怜之事呢?

我不相信,我不相信这个世上有彻头彻尾的好人,就像我不相信这个世上有从皮坏到骨髓的恶人。

为了爱而不择手段,无论是否被理解,结局都会成为一声叹息,一声最美的叹息。

最后,就用音乐剧的那句歌词作为这周故事的结束吧:

Killforloving

Killforhating

Killfornothing

Killforeverything

《香水——一个谋杀犯的故事》观后感1300字


香水,是现代社会很多女性甚至男性钟爱的单品,日常工作生活汇总必不可少的调剂品。美好的香味可以提升一个人的幸福指数,也可以增加个人吸引力。我个人就很喜欢闻到各品牌香水或清甜或性感或冷硬的香味,也喜欢香水瓶子的精致可爱。所以,尽管我因为严重的过敏性鼻炎而处于长期失去嗅觉的状态,还是时不时买瓶垂涎已久的香水犒劳自己。也因为喜欢香水,不愿意错过和香水有关的书籍、故事,也因此遇到了一部我很喜欢的电影《香水一个谋杀犯的故事》。
《香水》讲述了一个拥有奇妙天赋的调香师短暂的富有传奇性一生。主角格努伊出生在繁华都市中肮脏混乱的贫民窟,其母亲因涉嫌并谋杀他而被处死。格努伊成长于杂乱不堪的孤儿院,还是孤儿的他就差点孤儿院的孩子杀死。成年后又被卖给皮革厂老板,做着极为危害健康的工作。后来,他凭借自己绝无仅有的嗅觉天赋能够模拟出任何一种配方的香水,还能调配出更加美妙的香味。没有信仰,没有追求的格努伊希望通过气味证实自己还活着的事实,可却悲哀的发现原来自己是个没有气味的人。他遇到了一个单纯美好的姑娘,他爱上了她。为了留住姑娘身体特有的芬芳,格努伊在无意中杀害这个姑娘后,通过萃取技术提炼出她的气味。为了证明自己是真实存在的,他杀死了一个又一个妙龄女孩,提炼这些受害少女独有的体香来炼制绝世香水。他的罪行震惊了世人,遭遇逮捕后被判处死刑。少女体味调配出来的香水让他能够逃脱处罚,却也让他死于出生地那些卑贱的贫民口中全身沾染了香水的格努伊被贫民们活生生分食了。故事就在这样一个惊悚的节点落幕,留给观众无限怅然。我甚至隐约希望真的有人冒天下之大不韪去制作传说中的香水,让我能够体味那种天堂般的美好气味,尽管我理智地认识到这个想法是绝对错误的。
作为一个传奇故事的主角,格努伊是个什么样的人?他有着最为卑贱的出生;他不曾受过教育,也没有宗教信仰;他按照别人的指示活着;他看起来形容猥琐,其貌不扬。可他却有着最为绝妙的嗅觉天赋,能调配出任何配方神秘的香水,能自己创造给人美好嗅觉感受的香水。这样一个不堪的人,却还是在虚无中想要寻求到独属于自己的存在。没有人教过他是非对错,他不知道什么事情可以做,什么事情绝对不被允许。也没有人教过他该如何寻找自己的存在,他唯一能够掌握的唯有得天独厚的嗅觉。在他爱上一个女孩以后,他不知道如何去获得爱,不知道如何表达自己。他迷恋的其实是属于天真少女特有的自然纯真,是那种洋溢着生命与希望的美好气味。所以,他用来留住爱的办法是提炼出少女独有的芬芳。所以,完全没有是非观念的格努伊杀害了无辜少女,来提炼美妙的气味。
这样完全不牵扯利益的谋杀才是最为可怕的。因为谋杀犯本身并不认为这是一种错误,他甚至没有最基本的是非观念。格努伊如同一张白纸,做任何事都是出于最本心的直觉,完全不牵扯最为污染纯真的利益。哪怕在杀人时,他都保持着近乎天真的虔诚。可这样单纯的赤子之心也是最为恐怖的,他将人性的理智驱逐于兽性的渴望之外。人在面临最基本的渴望之时,完全褪去了最为万物之长的自制与骄傲,任何行动皆听凭本能的驱使,和荒野的野兽也就没有区别了。作为天才的格努伊,就是这样一个被欲望驱使的野兽,他完全听凭本能去杀人、萃取、提炼。不会因为杀人而害怕,也没用因为慌乱而出错。他所做的一切都是听凭本心,不管是非对错。也正是这样的单纯,让本该绽放华彩的天才沦落成了 为人不齿的谋杀犯,并最终死于贫民的口中。
电影情节精炼、节奏紧凑,人物性格饱满丰富。华丽的交响乐很好的烘托了气氛,与故事发展相得益彰。导演灵活地运用了美丽的景色、鲜美的花朵与美人香吻就将香水带来的嗅觉享受以立体形式呈现在观众眼前,让观众不由好奇香水的魅力。演员的表演也极为自然出色,仿佛那不是表演而是真情流露。尽管大多情节发生在阴暗之地,但画面的色彩却没有影响到情绪的表达,反而更好地渲染了格努伊内心不自知的阴暗与坚韧。包括主旋律不允许的、电影高潮时出现的群体性/交的裸露镜头,也都不会给人《罗马艳情史》般的淫乱感受,而更多的是带给人们有关玄妙香水的冲击。没有任何血腥镜头,仅仅通过光影变化和声音效果就能很好的烘托出惊悚气氛。没有太多烧脑设置,仅仅运用角色表情和群众行为就能很好的勾勒出紧张氛围。导演对于整体故事把握的力度可见一斑。
不需要宏大特效,也不需要当红明星。一个好故事,一群好演员,一个认真的制作班底,就能完成一部经典作品的拍摄。认真,恰恰是当今电影人最为缺乏的宝贵品质。也难怪《香水》可以作为经典作品载入电影史册了。

《谋杀似水年华》影评600字


《谋杀似水年华》影评 - - 在男性的孤灯下

当我看到原著作者是蔡骏时,一切都好解释了。蔡骏的恐怖小说,准确说是悬疑小说,本身并不恐怖,甚至有些搞不懂作者思路。我总觉得蔡骏应该跨出悬疑作家阵营,写其他类型小说。他的恐怖文学一大特点是,把简单的事情讲复杂,以至于一个小故事撑起大布头。好像TVB港剧掺杂了许多凑数的情节。我在看《谋杀似水年华》这部电影时,依然有这种累心的感觉,一起简单的谋杀案,磨磨唧唧折腾了10年。

本来剧情还算说得过去,可硬要加一个梗,日记是田小麦父亲2014年特意伪造的,想对当年的错误有所交代,为1995年的旧案提供线索。那么,直接讲给同事和女儿不就行了,又为什么自己不破案。更加说不通的是,如果他不死,根本不会有人发现日记,而他的死纯粹是一场意外。插队时的合影田父见过,他在1995年就该知道盛世华和秋收母亲相识,最起码是受害人亲友。第二次去云南调查,田父肯定知道了秋收的生父是盛世华,这进一步加大了盛世华的作案嫌疑。田父为什么两次放弃调查盛世华,却又大费周章的写那么多日记!所以,这个故事打根上就说不通。

母亲遇害时,秋收见过凶手长相,询问笔录时却说见到的是魔鬼。这虽然增加了悬疑气氛,但拼图画像就不作了吗?为增加恐怖气氛,影片模糊了秋收的失踪,让观众误以为秋收早已死去。随着剧情发展,秋收浮出水面,他尚在人间。但在前面,秋收如何把包裹送进小麦家中,没给出答案。

盛世华的妻子袁淑贞,模仿1995年的手法杀死钱灵。可她如何知道丈夫盛世华杀人的事情,又如何知道丝巾的事情。盛世华知道钱灵的死状,难倒不起疑吗?丝巾虽然是重要道具,又起到复现蒙太奇的作用,但不能生拉硬套。

原本一桩简单的案件,因蔡骏的风格,生硬的加入了感情戏,还有棒打鸳鸯的两代纠葛,硬是搅成了一锅粥。不过影片值得称道的是,使用了大量蒙太奇手法。尤其后面,那一页日记形成的转换蒙太奇手法,由田小麦过度到王队长。

在剧中利用了对仗的形式。有3个年份,1995,2000,2015;涉及了田、盛、秋三家人;三种贯穿情节,丝巾,国安主场,回忆。情节相近,但笔者觉得有一处很大遗憾,对秋收养父没有更多的描绘。

秋收养父是一个憨厚的农民,然而农民就等于愚笨吗?细想一下。固执的田父,险些葬送了女儿的终身幸福。盛世华一定知道秋收的身份,却没有认子的念头。只有秋收养父,一心一意抚养秋收,享受父子间的天伦之乐。你觉得他傻吗?影片只顾及到毫无责任感的盛世华,忽视了更有价值的亲情。这也是秋收为何放不下仇恨,不为母亲,更为自己的养父。虽然秋收是最大的受害者,但他并不缺少父爱。

《死亡论文》影评600字


《死亡论文》影评
吐尔孙江阿布都维力,2014级财政税务学院注册税务师,32014090101

看完《死亡论文》这部电影以后,我的对电影的看法有所变化了。因为以前光看好莱坞的或者香港的电影,不怎么看欧洲国家的电影,所以初始对这部电影不怎么感兴趣。不过看了十多分钟以后,对这部电影有了感兴趣,就继续看了。在这过程中,我对这部电影有了一些想法。
我觉得这部片为什么不用它的另一个译名《超感官谋杀案》,似乎贴切的多。初看十几分钟,就难免会让人联想到另一部著名的《8毫米》。两者都是以胶片为媒介,揭露人性暗藏的偷窥欲,在道德角度上予以批判。本片故事讲一个女大学生为了写自己的关于视听暴力的论文,从而卷入并发现一系列骇人听闻的事件的真相。可以从本片中看出导演对这种不良的视听暴力的担忧和媒体渲染的批评。可以说某方面是升级版的8毫米,录影带中的场面更血腥点,但也是点到即止。此时如果把他想成一部恐怖片,想找血腥的快感,那只能说,这不是那道菜。虽然是以探索人类对暴力信息的变态猎奇心理为主线,但整部片子对暴力和血腥的描写其实相当克制,只是用紧张的氛围和悬念迭起的剧情来触动你的神经。女主角苍白惊恐的表情,对英俊却危险的Bosco的欲拒还迎,对于谁是真正的的杀手的猜想,都让人深深的沉浸其中,125分钟全片无冷场,叙述手法相当高明。记得好多年前就在电视上看过介绍,好像是电影频道的第10放映室,那是头一次接触到这种题材的惊悚片,印象非常深刻。只不过,我是亚洲恐怖片的忠实fans,对于欧美的暴力血浆片,一直都是相当抗拒的。不过近两年亚洲鬼片也看的有点够了,便开始关注起惊悚片这个类型。非常喜欢这种情节曲折,惊险刺激的影片。而这部《死亡论文》虽然拍摄于90年代,但是现在看起来,也是同类型影片中的佼佼者导演似乎有点故弄玄虚,好像大家都提到了这点。明眼人都看的出Eduardo Noriega饰演的 才是bt杀人狂,但导演似乎生怕大家这么快就看出来,在影片后半段一直把焦点往Fele饰演的chema身上移,纯粹模糊视线,结果还是和我预期的一样,这方面还是颇感失望。都说美女如蛇蝎,不要忘记,美男也是蛇蝎。另外,片子里俊男美女的组合也十分的引人注目。很喜欢男女主角患难中建立的感情。Chema对于Angela执着的单恋让他为了她差点两次丢掉性命,可见他才是单纯又善良的存在。最后,原谅我对于帅哥的痴迷,Chema卷曲的长发和唏嘘的胡茬真的非常的迷人。
总之来说,这部电影虽然没有一些好莱坞经典巨作那样精彩,但悬疑的故事情节还是让人深深的思考。

《超完美谋杀》--男人还可以相信吗?


《超完美谋杀》--男人还可以相信吗?

看了央视的佳片有约《超完美谋杀》,很有意思的片子。属于惊悚推理类,但我喜欢看里面的人物关系。

女主角非常漂亮,气质高雅,一个迷人的金发女郎。所以当她出现在纽约的贫民区时,和周边的环境很不协调,你免不得要为她捏一把汗。而她来这里竟是为了与一个潦倒的画家约会。我实在不知道是画家哪一点吸引了她,他们其实是很不相配的。而她与她的丈夫年龄差了不少,虽然生活优裕,但总是貌合神离的感觉。

他的老公事业出现了危机,面临破产的风险。同时,他也发现了妻子的婚外情。我不知道这个男人是为失去妻子的忠贞而起恨,还是因为想独吞妻子的巨额遗产,竟然对妻子起了杀意。他的阴险就在于,他不亲自动手,而是让她的情人杀死她,诱饵是50万美元。其实这个画家还真不是好来路,基本就是个骗子,所以交易就这样达成了。一切都计划的非常完美。女主角像是一只无辜的羔羊,当她还在浴室时,凶手已经潜入了他们的豪宅。

女人,如此柔弱的一个美丽生灵,就要身陷一个完美的阴谋,而策划和实施阴谋的居然是她的老公和情人,真是情何以堪啊!一切有条不紊的进行着,她接电话时,遭到了突然而猛烈的打击,被击倒在厨房。挣扎中,她摸到一把锥子形状的利器,狠狠刺进了带着头套的人的脖子,一切就这样离奇的结束了。算计好时间的丈夫回到家里,看到卧室里惊恐万状的妻子,简直难以置信竟是这个结局。他仓皇地在警察到来之前布置好了现场。警察里面有一个鹰一般眼睛的男人,我相信他应该能看出点什么不对劲。

美丽的女主角居然会多国语言,她是在为美国驻联合国大使馆工作。她一步步追踪到了凶手的家,也从她丈夫的口中知道了情人的底细,而她凭直觉怀疑是丈夫要杀她。她需要证据。证据是情人寄给她的,是雇凶时的录音。悲凉啊,了解了真相的女人心里是何其悲凉!虽然老公杀死了情人,她在角斗中开枪杀死了老公,但他们的生死已经不会伤害到她了,我想她已经不再相信男人了。

你,我,我们大家,还能相信男人吗?


东方快车谋杀案读后感书评


《东方快车谋杀案》是由英国作家阿加莎克里斯蒂创作的悬疑小说,网友们对这本书的评价也是相对较高,一起来看看吧!

我不清楚的是这12人是一人一刀吗?那么怎样刺杀的?轮流?几人代替?另外,这12人这么做,是在伸张正义吗?既然安排了麦和马在大恶人身旁,为何不收集罪证后通过法律手段制裁?既然这是一场合伙案,以正义之名报了仇,可是这12人难道没有想过解了恨,自己也免不了牢狱之灾吗?

厨娘保公主,公主和伯爵保海伦娜,男仆保司机,阿巴斯特诺上校保女教师玛丽。秘书麦和上校互证,男仆和司机互证,护士和教师互证。美国老太太自导自演,保姆男友自证,列车员自证与他证

可难道没人想过要一个人来承担所有吗?或者说这12人很团结,一心复仇?可是男仆为什么还要说司机可怜,上校还要对玛丽那样?极力保护某个人不就等于反面证明了那个人的可能性以及自己对真相的了解度吗?既然周密地安排了,第一次被问话能够以谎言应付,可是第二次却一个个的乱了阵脚。特别是老太太最后自曝时,我是不解的。我不解合谋者难道不曾料想事发后12人全部都要因此付出代价吗?还是都想悲壮赴死?但又为何矛盾地暴露所有后才想着说惩戒自己一个人?

这,很矛盾。

我也能够理解这12人的心情以及所有的隐忍。这真的是道德两难。可是,我还是希望能够通过法律手段解决,而不是以正义之名裁决一个罪人。这样只会让自己甚至更多人陷入更深的痛苦

在所有的诡计、欺骗、利用、扭曲、仇恨之外,最能打动人心的依然是人心中的那份美好。

这样的作品往往已经超越了推理本身并使其拥有了更加深厚博大的内涵与外延。

高木彬光的《能面杀人事件》亦在此列。

人的生命是十分宝贵的,任何人都不应该无端剥夺他人生命。可是当杀人者成为法外之徒,他人为了守护那份美好而亲自成为杀人者,这样的决心让人动容。

不同于小说中作者掌控着一切,现实生活是复杂难辨的。我们唯有以敬畏之心对待每个生命。不管是杀人者还是被杀者,每个人都应得到他起码的尊重,同时,还有他应得的因果。这也就是司法里背景调查的意义所在。

用三个小时读完了《东方快车谋杀案》,结局出乎意料但是因为各种旁敲侧击的剧透心里也大概猜到了七八分。比起小说里的侦探波洛那些让人叹为观止的严密推理和一丝不苟的办案风格,本书更触动的我是在推理之外讨论了法与情如何抉择的问题,而作为一个全知视角写作的作者,竟然以感性甚至是轻率地让医生和侦探参与完成这场共谋而结局。

这让我想起一部看过的一部关于拐卖儿童的韩国电影,受害儿童的家长们聚集在一起亲手了结了罪犯,并把罪犯的血做成了蛋糕含泪分着吃,这个有些血腥甚至是变态的情节至今让我印象深刻。设身处地的想一想,如果是自己的亲人遭遇了相似的事情,真的恨不得亲手将凶手千刀万剐。

为了至爱之人踏上复仇之路已经是小说电影用烂的题材,尤其仇恨被压抑、正义得不到伸张之后普通人身上扭曲的一面被激发到极点而做出的极端行为往往最触目惊心。法律确实承担着审判和裁决的角色,但是数年的监禁能够补偿那些远去的鲜活的生命吗,能够抹去他们给那些支离破碎的家庭带来的永久的伤害吗?更何况,还有不少罪犯利用法律的边界性成了漏网之鱼逍遥法外,以至于受害者的家人难解心头之恨不得不亲自动手。

仇恨可以让一个手无缚鸡之力的女人变得强悍凶狠,而正义的缺席和迟到也会让一群循规蹈矩的本分百姓变成亲自上阵审判的刽子手。阿婆的小说探讨的也许就是法律和情理的边界,很显然,她选择了后者,也是让读者大快人心的结局,但是这样的感性是否合理,是否完全忽略甚至漠视了法律本身的意义,小说里提到了莎士比亚的《皆大欢喜》最后也是正义战胜邪恶,但是怎么去实现真正的皆大欢喜,也是值得商榷的问题。

这是一趟开往正义审判的东方快车!这个谋杀案太离奇,作者构思之巧妙,让人叹为观止!火车上有一名乘客被杀害了,身上被插了深浅不一的12刀,经过大侦探调查分析,层层抽丝剥茧,真相水落石出:火车上另外12名乘客和1名列车员全是凶手!居然是一场集体谋杀!惊不惊喜?意不意外?!

首先是死者的身份很离奇,表面上,一名在国外旅行的美国富豪被杀害,实际上,这名富豪竟然是一起残忍撕票绑架案的主谋,他和他的团伙绑架了美国上层名流阿姆斯特朗上校夫妇的三岁女儿,得到大额赎金后居然残忍撕票,阿姆斯特朗上校夫人怀着孕,受不了打击,产下一名死婴后撒手人寰,经受不住家破人亡的巨大打击,阿姆斯特朗上校选择了开枪自杀,而他们家的保姆因为无法澄清自己的清白,跳楼自杀,含冤而死。这起绑架案曾在美国轰动一时,凶犯却逃脱了法律的惩罚,改名换姓,逍遥法外。

其次是乘客的身份很离奇。一趟列车上的12名乘客,有来自法国、英国、德国、瑞典、俄国、意大利、匈牙利的,有公主,有上尉,有家庭教师,有仆人,有商人,各种阶层身份混杂,看似毫无关联的一群乘客,暗地里却是绑架案受害者一家的亲友团,乘客的身份为他们做了完美的掩护,而列车这个密闭空间成为他们策划实施谋杀的最佳场所!他们组成了审判团,举起正义的利剑,为受害者一家报了血仇!有良知,够胆量!

阅读的过程中,仿佛是跟着大侦探波洛一起在破案,乘客和列车员被一一拉来询问后,觉得每个人都有作案的可能,随着案情的深入发展,好像又可以把凶手锁定在某两三个人身上。掌握的线索越来越多,案情却变得更加错综复杂,一边觉得真相呼之欲出,一边又更加茫然:凶手到底是谁?最终,凭借高超的逻辑推理,大侦探得出惊人的结论:杀害死者的竟然是列车上的12名乘客和1名列车员!大侦探也是有良知的,探知前因后果后,他选择站在正义的一边,成全了这群凶手。不管是这帮乘客的举动,还是大侦探最后的选择,都让整个故事充满了人性的光辉。

作为读者,真是被作者骗得团团转:这帮乘客在真相揭露之前居然可以装作完全不认识,在接受调查询问时还互相作伪证!到真相大白的那一刻,才意识到其实作者在之前的叙述中已经埋下了很多伏笔!表示深深地被作者的想象力折服!

读侦探小说真是烧脑啊!继被东野圭吾强大的逻辑推理震撼之后,现在又陷进了阿加莎的侦探世界里无法自拔。侦探小说家真的是人类的骄傲!

前些时候做过一个有趣的性格测试,其中有一道题就是关于:做决定时,更偏重于逻辑的正确性还是情感上的合理性。

虽然觉得自己大部分时间都是更偏重于理性的思维,但我还是选择了情感,原因无他,《东方快车谋杀案》带给我的触动,让我愿意相信,多些人情味其实也不坏。

侦探波洛乘坐东方快车回伦敦,因缘巧合下撞上了一桩谋杀案。本()以为死去的人只是英国的绅士,抽丝剥茧后却发现,看似简单的谋杀案背后还隐藏了另外一出悲剧。

死者的真名是卡塞蒂,是个儿童拐卖集团头目,曾在纽约长岛犯下骇人听闻的阿姆斯特朗绑架案。五年前,卡塞蒂绑架了阿姆斯特朗上校的三岁女儿黛西阿姆斯特朗,并索要二十万赎金。阿姆斯特朗上校遵照指示,支付了赎金,但仍未能挽回女儿年幼的性命。身怀六甲的阿姆斯特朗太太受到刺激,同未出世的孩子一道驾鹤西去,阿姆斯特朗上校本人则于不久之后自杀身亡。小黛西阿姆斯特朗的保姆也成为这场悲剧中的牺牲者之一案件发生后,她遭到警方怀疑,最终因不堪忍受而跳楼身亡。六个月后,卡塞蒂在美国被捕。然而,他利用自己庞大的财力上下买动,又利用司法上的漏洞,逃过审判。并从此改名换姓,逃离美国,过着富翁的日子。

也许所以人都会觉得这个人的死是罪有应得,因为犯下了罪恶滔天的事,便不可能安然得度过下半生。

但作为侦探的职责,以及对真理的尊重,真相依然重要。

于是,在故事的最后。波洛给给出了两个答案。

第一个结论:凶手是外来人,扮成列车员混上的火车,杀人之后是躲在老太太包厢里然后把凶器和衣服全部处理掉,及时从列车上下车了(这是在列车到站停靠的时候发生的案件),当然,疑点还是存在,不是那么令人信服。

第二个结论:这节车厢的每个人都或多或少的和阿姆斯特朗家有关系,或者是这家的司机,或者是亲人或者是家庭教师。12个人,每人给了一刀。为的,只是给曾经的惨剧来一个所谓正义的宣判。对于残忍杀害仅仅20月大的女婴,弄得整个家庭家破人亡的凶手,如果法庭无法给出合理的宣判,如果坏人换张身依旧可以逍遥法外,那么,这12人便给出了答案。曾经种下的恶意的果,必将结出凄惨的因。

两个结论,波洛更偏向于第一种。我也同样这么觉得。

也许有人会说,难道杀人犯的命便不是命了吗?为何同样杀了人,有的人要偿命,有的人便可以享受自由。如果这么问,那么法律解释不了。法律只是会说,杀了人的便要付出代价。但是,人之所以高级的一点便是有点人情味,对事情还饱含情感。也许,因为那12个人的做法,还可以让其他家庭的小姑娘幸免于难也说不准。

很多事情一旦牵扯到情感便不再是单纯的对错。甚至对不同的人而言站在不同的角度所希望是结论也不同。

我很爱阿加莎笔下的波洛侦探,有人情味,有烟火气。但有时候,真相只有一个的柯南式结局却更利于一个法律的实施或者说一个秩序的建立。

所以,多希望这世上的罪恶能少些,便也无需考虑这种理智与情感的矛盾。只是,悲哀便在于,即使社会在进步,但网路上揭露的各种不幸的案件依然层出不穷。甚至每个作案的人都有难言的苦衷,也有人自发分成两个阵营,站在理智和情感的两端,吵的热火朝天。

那么,兼顾,不要不顾,也不要只顾其一,大概是我能想到的最好的答案。

观后感:《活着》电影观后感


《活着》的以第一人称的口吻讲述了富贵的一生,由少爷变成穷人,由好赌变得恋家。第一人称的叙述让观众感到自己更像是在讲述自己的经历。那么你知道《活着》的观后感怎么写吗?下面是小编为大家收集有关于《活着》电影观后感,希望你喜欢。

更多优质读后感请您参考读后感大全网,希望能够帮助到您!

《活着》电影观后感1

合上书本已是深夜,闭上眼睛,冥思、遐想。《活着》这部小说中的主人公福贵一生的命运在脑海深处层层涌现,撞击着藏在深处的灵魂,《活着》讲述了一个人和他命运之间的友情,他们相互感激,同时也相互仇恨;他们谁也无法抛弃对方,同时谁也没有理由抱怨对方。他同时还讲述了眼泪的宽广和丰富,讲述了绝望的不存在,在讲述主人公富贵如何承受生活巨大苦难时,也令我从中深受启发。

福贵年轻时贪图享乐,以致倾家荡产,父亲不久便被气死,母亲也相继离世,原以为命运到这里便会有一些的好转,但往往事与愿违,几年平静生活过后,接踵而来的是儿子、女儿、妻子、女婿、外孙的相继死去。最后,只剩得福贵与一头老牛在世上相依为命。那么多的灾难都一一发生在福贵与他的家庭身上,但当厄运来临时,福贵并没有自哀自怜,只是在稍许的麻木后,又开始迎接生活的挑战,以一己之力承担着照顾这个破败家庭的重担,他始终没有放弃生命的想法,即使在这个世上他仅有一头牛,几亩田与破茅房。所以当这部沉重的小说结尾时,我沉沉的感受到活着的意志,是福贵身上唯一不能被剥夺走的东西。

我已经被这坚强的意志所打动,我明白了无论遇上多大的困难,只要有一颗坚强、乐观的心,世上没有迈不过的坎。每次深陷困境时,只要想起有一位老人在世上仅与一头牛相依为命,但他那活着的意志超乎于常人,我们更会精神抖擞,充满这斗志。

《活着》以简单的美丽和朴素的力量,召唤着我不断前行。有人会认为福贵的一生是苦熬的一生,但对于福贵自己,我相信他感受到了幸福。

《活着》体现了一个简单而又深刻的道理:人不是为了活着本身而活着,而是为了活着之外的任何事物活着。

《活着》电影观后感2

书香流淌在生命的河流中,书的影子也一直存在于我的记忆中。从小时候开始,我就被一本本童话书充斥得满满的,书上那些栩栩如生的形象成了我最好的伙伴,白雪公主、卖火柴的小女孩、睡美人、丑小鸭、都是我的好朋友。童话那些中幸福快乐的结局使我幼稚的心灵中充满了对美好生活的期待与向往,也促使着我从书中汲取更多的知识,而我一直也没有停下读书的脚步。

这个暑假我读了余华的《活着》,感触颇深,在书中,福贵的生活蜂拥而来的真实都在诉说着丑恶与阴险,在大时代背景的社会变革下,福贵和他的家庭遭受了许多磨难,最后亲人都离他而去,只剩下他和一头老牛。福贵的生活是悲惨的,他见证着每一个亲人的死去,这个世界是不公平的,他夺走了福贵所有的依靠,但福贵仍友好的对待这个世界,坚持着对这个世界的信任而活着……

“活着”这个词语在我心中充满了力量,人是为活着而活着,我们在活着的过程中经历着无数的故事,不论不是好的坏的都需要我们用心去对待,这是生命赋予我们的责任,我们既然承担起这个责任,就应该竭尽全力去克服生命中的挫折,把生命变成最好的模样。我清醒的知道,活着本身就很艰难,但我们必须艰难的活着,正是因为艰难,活着才更有深刻的意义,没有比活着更艰难的事,也没有比活着更美好的事。《活着》中福贵“白发人送黑发人”的痛苦,更加映衬了活着的意义。故事结尾只有一头老牛陪伴的福贵是一位英雄,活着的意志在他的身上熠熠闪光,坚定的信念象征着他不屈的灵魂。

回首读书的日子,我忍不住怦然心动,一路走来,山高水长,每当翻开书卷,总会有一种绵软的情感萦绕在心头,思绪万千,卷卷都积满深情,行云流水的语句,真挚动人的情感,像花瓣绽放在春阳中,有书的日子,充实,快乐,振奋,青春的本色在书香的温润中闪光.读一本好书,与书为友,潜移默化,见证着崇高灵魂的再现,顷刻唤醒心灵,豁然开朗,仿佛有光在前方指引.再次拿起这本《活着》,书页间仿佛仍存留着我指尖的温度,我闭上眼睛,黑暗中的我正飞向那片明亮的书海……

《活着》电影观后感3

余华是当代作家中先锋派的代表人物,我以前读过他的两部作品:《在细雨中呐喊》《兄弟》,印象深刻。《在细雨中呐喊》是余华的处女作,取材日常生活,但因为关注少年成长中的隐秘,对人性做了多角度细腻的描写,使人过目难忘。《兄弟》直面改革开放后人在金钱至上观念的冲击下,伦理与道德的崩溃,赤裸裸的白描反映的却是血淋淋的现实。那两部作品虽为同一个作家创作,但风格迥异,感觉余华在不断探索小说表现手法,他基本做到了不重复别人,也不重复自己。

《活着》是一部有别于《在细雨中呐喊》与《兄弟》的长篇,小说通过一个农民悲惨、坎坷的一生,反映了近一个世纪以来底层农民的悲苦生活。与《在细雨中呐喊》那种浓稠而细腻的描写不同,与《兄弟》中那种坚硬赤裸的文字风格不同,《活着》的表现手法是传统的,小说通过一个老农的讲述,反映新中国建国前后老百姓生活的变化,是一个时代一代人生活的缩影。

《在细雨中呐喊》以艺术创作手法的革新让人记住细节,产生深刻的体验。《活着》以主题取胜,富贵老人的一生就像大海里的小船,总是无法把握自己的命运,他们被时代的大潮冲击着任意前行,他青年浪荡不羁,嫖、赌样样俱全,赌博输尽了家产,被国民党军队拉了壮丁,在战场上九死一生,活着回到家乡。至此,他的悲惨命运才开了个头。一对儿女先后死亡,妻子病死,就连他那残疾的女婿也以非正常死亡终结生命,与他相依为命的外孙不到十岁,却被他煮的豆子吃得撑死……家破了人亡了,富贵还活着。在他生命的最后几年,陪伴他的是一头老黄牛。

余华是一位狠毒的作家,他在《活着》中把个体生命所能遭受的各种考验与灾难全部加在富贵身上,展现了生命的柔韧与顽强。父母给孩子起名寄予了希望,然而,“富贵”这个人一生却与富与贵毫不沾边。

《活着》电影观后感4

面对死亡,最痛苦的不是离去的人,而是被迫承受这一切的生者——他们不仅肩上多了一份责任,而且身边少了一个一同承担的人。

福贵正是这样一个可悲的生者,他的一生其实是几万万人的缩影,中国近百年来经历的所有苦难都在他身上清晰地投射出来,他有着传奇般的人生,但你绝对不会希望拥有那样的传奇。

福贵当年是个二世祖,每日挥霍家里的积蓄,不知哪修来的福气讨了个贤惠的好老婆,是米行的千金,可福贵依旧吃喝嫖赌,不仅输光了家产,还气死了爹,老婆连同肚子里的孩子也被娘家接走了,只剩下他和年老的娘、年幼的女儿凤霞相依,这时的福贵才第一次体会到了生活的艰辛,万幸的是,家珍在产下福贵的第二子之后带着儿子有庆回到了他身边。然而福无双至,祸不单行。福贵在为病重的母亲抓药的途中被国民党抓了壮丁,后被解放军所俘虏,回到家乡他才知道母亲已经去世,妻子家珍含辛茹苦带大了一双儿女,但女儿不幸聋哑,儿子虽机灵活泼,后来也因为县长夫人输血而意外死去。

之后福贵经历--、大跃进、自然灾害,凤霞和其丈夫先后死去,凤霞产下的一子苦根也没有逃过命运的魔爪,最后只剩下福贵一个人,和一头与他同名的牛作伴,其中寓意深远,颇有些孑然一身的萧瑟。夕阳的余晖里,已然垂暮的老人驾着牛渐远,沙哑的歌声在土地的尽头缓缓升起——

“少年去游荡,中年想掘藏,老年做和尚。”

合上这本沉重的蓝皮书,泪已湿眼眶,让我感慨万千的不止是主人公经历的种.种悲惨,更因为他经历了这么多,却依然卑微地活下来,他所承担的已远远超出普通人能够想象的范围。

面对死亡,最痛苦的不是离去的人,而是被迫承受这一切的生者——他们不仅肩上多了一份责任,而且身边少了一个一同承担的人。但是,正因为如此,生者才要更坚定地生活,那是因为他们背负的,不仅仅是自己的明天。

活着个人观后感

观后感《《谋杀论文》观后感》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了谋杀论文观后感专题,希望您能喜欢!