设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 读后感范文 > 天才在左疯子在右读后感600字 > 地图 > 天才在左疯子在右读后感600字,2024天才在左疯子在右读后感600字
天才在左疯子在右读后感600字相关栏目
天才在左疯子在右读后感600字热门栏目
天才在左疯子在右读后感600字推荐
天才在左疯子在右读后感600字

(共 7154 篇)

  • 1、 推荐!疯子在左天才在右读后感4005篇

    第一次接触到这本书,是在某杂志上。杂志登载了书中的一篇节选故事,讲的是一个姑娘总是把人看成各种动物,而这些动物的习性和那个人的性格竟然惊人的吻合。惊奇之下更激起了我对这本书的好奇,于是忍不住到图书馆借来一读。

    本书是一位原本是公司项目总监的高铭,由于对精神病患、心理障碍者以及边缘人的内心世界产生了强烈的好奇,于是工作之余利用闲暇时间,各种手段倾听这部分特殊人群的心声后整理成的笔记,也是国内第一本精神病人的访谈手记。

    一开始,我的确是抱着看看“精神病人”的娱乐心态进行阅读的,可是没看两篇,这本书的内容就让我对这个世界,这个维度有了全新的视角和认知。书中的病人大多并不是我们印象中的张牙舞爪意识不清的精神病人,相反,他们中很多人有着自己对世界独特的认知角度与方式。在他们之中,有的认为人类并不是地球上最有智慧的生物,而是细菌。细菌奴役着人类,细菌寄生在人类身上,获得它们需要的物质。当人类的存在真正威胁到细菌时,细菌便会轻而易举地消灭人类;有的人认为石头有生命,会说话,我们的生命在石头只是短短的一瞬。于是她每天每天蹲着研究石头,试图与石头交流而因此被认为精神不正常;有的认为世界是多维度的,而自己却不属于这个维度,而是从一个更“先进”的维度中被通过量子论转移到这里的这些不同的世界,在平时看来的确荒诞可笑,可是当真正倾听他们的世界和想法,却也有着存在的合理性,甚至让人开始怀疑自己从前的认知是不是就一定正确呢?

    其中让我印象最深刻的,是有个正在工作的“病人”,每个月总有这么几天把自己关在房间里,关闭一切通讯设备,断电断水,拉上窗帘,让房间一片黑暗,使自己处于与世隔绝的状态之中。他只准备水和没有味道的面包以满足生理需要,然后躺在里面,就这么呆上几天。他说在这几天中,他什么都想什么又都不想,自己一个人感受自我。味觉,嗅觉,听觉,触觉,视觉,都处于全新的状态。这是一种多奇妙的感觉啊。这让我联系到自己,平时离不开电脑,更离不开手机。吃饭、上课想要少碰手机却又时常忍不住掏出来刷刷微博与人人。自从有了手机电脑电视,的确我们很少有时间可以安静的看看自己,世界充斥着各种声音,太杂、太乱,以至于我们什么都听,又什么都听不到。挑几天留给自己,隔绝自己,审视自己,我也许会想想自己都在做什么,目的是什么,自己在这个社会中是不是真的存在着,而不是随波逐流行尸走肉这不是和孔老夫子的“三省

  • 2、 读《天才在左疯子在右》有感

    读《天才在左疯子在右》有感

    车宁

    看到这本书的第一眼,我就想到了一部电影《美丽心灵》:影片讲述一位患有精神分裂症但却在博弈论和微分几何学领域潜心研究,最终获得诺贝尔经济学奖的数学家约翰·福布斯·纳什。天才与疯子的区分标准是社会制定的,正确与否,也只是公知的理解而已,真理不必然掌握在大众手中。天才之为天才,必有其对某一事物超乎常人的偏执与痴狂;疯子之为疯子,也只是其内心的深爱与痛苦不能得到理解。◢

    作者高铭从精神病患者的眼中为我们展现世界的另一个样子,相信每个人都曾这样怀疑过:这个世界究竟是什么样子的?我们看到的就是世界的全部么?那些无法解释的神鬼灵异超能事件全部只是迷信么?自然科学对世界的解释已经得到终极答案了么?科学与迷信之间有确凿无疑的分界线么?"伪科学"之为伪科学是因为它的迷信还是因为它无法被科学所否定?没有被证明是正确的东西就一定是错误的么?不要忘了,在哥白尼提出"日心说"之前,伟大的亚里士多德和托勒密的"地心说"已经统治地球1300年了。天才与疯子的评判标准,不是事实,而是人心。

    本书50个案例大概可以分为几种类型:

    1

    最常见的精神病,比如妄想症,精神分裂症,最容易理解的就是某人的爱人去世以后,他却能一直认为爱人还活着,而且是平常饮食起居都在一起,还能和爱人对话等等,这种就是因为极其强烈的爱和无法接受的刺激导致的幻觉,对于此种症状,最好的办法就是理解。如果精神病患者自身是快乐的,而且又不影响他人的生活,我们就应该尊重他,而不是强行的改变,西方还有专门的人权机构来维护精神病患者的权利就是这个意思。"他们没有做错什么,他们只是内心很痛苦。"

    2

    一部分人是因为某些未知的原因能看到别人看不到的东西,或者总是能梦到别人梦不到的东西。比如有人每隔一段时间都会做同样的一个梦境:梦到自己一个人住在海平面上,天非常蓝,海非常静,空气非常清凉,可是只有他一个人,每次视线里移动的都只是冰山,耳边的声音都只是海水。那里有十个房间,但是另外九个房间里的都是干枯的尸体。他宁可自己是那些干枯的尸体,也不愿意一个人那样一直等。看到这里我想到了威尔史密斯主演的《我是传奇》:一个人,一座城,对那时候的威尔史密斯来说,最大的希望莫过于找到一个同类,我现在都能回想起史密斯那深入骨髓的孤独感,那种孤独感紧紧抓住他,甚至自言自语的勇气都没有。还有一个患者能记住自己所有的前世,能记住所有的生生死死

  • 3、 《天才在左,疯子在右》的感悟

    在上学的时候,老师会经常要求我们会写读后感。阅读完高铭写的《天才在左,疯子在右》以后,相信心中有不少的心得,您是否正在想怎么样才能写好《天才在左,疯子在右》的读后感呢?以下是读后感大全小编为大家收集的“《天才在左,疯子在右》的感悟”,欢迎阅读,希望您能阅读并收藏。

    《天才在左,疯子在右》的感悟【篇一】

    这个世界,究竟是什么样的呢?这是一个看似很简单的问题。不过必须注意的是:看似。

    最精彩的,其实就是世界本身。在好奇心驱使下,作者通过各种各样的渠道和方式,花了很多时间和精力去寻找答案。但是他发现,谁也说不清这个世界到底是怎样的。就在作者为此困惑的时候,某次听一个是精神科医生的朋友说起了一些病例。然后好像明白了一些:明白为什么没人能说清这个世界到底是怎样的了。

    道说:这里是人间;上帝说:这里是天堂和地狱之间的战场;哲学说:这里是无穷的辩证迷雾;物理说:这里是基本粒子堆砌出来的聚合体;人文说:这里是存在;历史说:这里是时间的累积,所有的解释都在这里。看来,这个世界是有无数面的不规则体。

    于是高铭开始饶有兴趣地问身边那些熟悉的人:“在你看来,世界到底是怎样的?”不过,并没得到态度认真的回答。为什么呢?大概因为很少有人想过这个问题,也很少有人真的愿意面对这个问题,因为大家都在忙着挣钱,找老婆,升职……很少有人在乎这个世界到底是怎样的。更多的人对于这种不忙着挣钱,不忙着找老婆,不忙着升职的行为表示不解,同时还半真半假地表示关注:你疯了吗?

    正如当大家听到精神病人时,就会想起那些行为怪异,冷血残酷,疯疯癫癫的人。这就是精神病人吗?先前我以为是,后来读这本书时我才发现,有时天才和疯子真的只是只差一步,精神病人之所以被判为患有精神疾病,只不过是他们的世界观与我们正常人的世界观不一样,与主流的世界观不一样,而我们正常人难以接受他们的世界观,因此为了维护社会的和谐,把与我们正常世界观不一样的人界定一个圈,把他们围起来。

    在这本书里,很多都是一些精神病人对于世界的本质的一种看法。里面有一个精神病人使我印象非常深刻,他称自己是另外一个宇宙的地球人。他支持多宇宙论,多宇宙论就是宇宙不是一个,而是很多个,举一个例子,假设让你回到五十年前杀死你的祖父,那么就不会有你的存在,但是没有你的存在,怎么杀死你的祖父呢?于是会有你存在的宇宙,也会有你杀不死你祖父的`宇宙,也有你

  • 4、 《天才在左,疯子在右》读后感

    在不断地思考,不断地发现中,思维碰撞出的火花在狭隘的空间和时间中流淌。即使在书中他们是一群疯子。

    这个世界好像有点问题,却找不出问题在哪儿。疯子,是在寻找世界,奇妙而诡异的发现,成就了他们的天才。不同寻常的感受,独到的眼界,是他们的不同所在,因此也被视为疯子。

    天才在左,疯子在右。或许疯子和天才只是一线之隔,那些被关在医院里的人,他们心中或是眼前的世界与我们不同,或许是陷入了思维的歧途,打开了思维的后门。

    可是如果我们仔细的倾听,详尽地体味,顺着他们思维的脚印,翻过思维的城墙,会发现他们的世界是一个奇妙的空间,他们的疯言疯语却有像真是的理论。异能追随者,时间尽头,超级进化论,这些看似不可思议的想法,却又是在科学的基础之上推导出的。

    人是个奇怪的东西,大脑皮层赋予我们思维和学习,我们也思考,纠结过这个更为神奇的世界。只是我们往往没有打破惯性思维,就像从众心理,平常和传统地思考,每天按部就班,在这个数字世界兜转。疯子们苦苦追寻的或许就是世界的定义,世界究竟是什么样的,没有确切的定义。佛说这是六首之一,上帝说这里是天堂和地狱的战场,哲学说这是无穷的辩证迷雾,物理说这是基本粒于堆彻起来的聚合体

    虽说思考是一种正常行为。但在我们的生活中谈这种有些高深的问题似乎又有些可笑,我们的生活也并涉及这些复杂的纠结,只有学者才会关心扑朔迷离的世界和真理,对我们来说这里就是人间。

  • 5、 《天才在左 疯子在右》读后感

    《天才在左 疯子在右》读后感(一)

    多数书籍,都是把微小的事物放大来看,无论是情感,还是理论,可是这本书是不一样的,他用精神病人的角度去看这个让我们置疑的世界。

    我们在人生的旅途中,总是在询问着自己,询问着这个世界,而我们大多数人,都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。随着我们的成长,我们不在询问,而作者笔下的这些人,往往过于偏执。他们把细微的事物放大,用他们的眼光去审视这个世界。

    还记得一位病人,他喜欢盯着石头看,他觉得石头是有生命的。也许在我们看来,冷冰冰的石头怎么会有生命,可是,石头可以提供养分,可以养活植物,也许他不会消耗生命,但是我们又如何肯定他们没有生命?

    另有一位病人,他喜欢用孩子的眼光去看待这个世界,因此,他身边的人都觉得她不正常。在作者与她交谈中我们不难看出,作者不禁认为她是正常的,而且还赞同她对这个世界的看法。没错,孩子们不愿意表达他们的想法,大人们总是用自己的观点去定义,孩子们看到的是蓝蓝的天,白白的云。但是那位女病人说的没错,他们看到的只是自己认为的有趣的东西。

    我们被教育着拥有自己的思维定式,往往不敢扩展和更新自己的想法,就这样,许多人陷入狭小的圈子里活了一辈子。

    书中的每一位精神病人都是天生的蛊惑着,就像作者说的,他们都有点像邪教教主,可以把人带到他们所认为的世界中去。这是因为他们都对自己的观念深信不已,并且他们希望所有人都相信他们所坚信的东西。记得有一位病人,他认为女人终究统治世界,也许他说的并不正确,可是,科学也证明女人比男人基因上的先进性。不管是真是假,他们都认定自己所认为的观点。

    不得不说,这些所谓的精神病人只是世界观与他人不同,他们所看所想都与大多数人不相同。也许很多人不理解他们,但是他们所认为的就一定是谬误么?

    有一个小姑娘,他可以看到天空的不同的颜色,蓝色会发生好事,红色会发生不好的事,所以她厌恶红色。她也因为家人的不理解,变得不爱说话,更戴上了墨镜,不去看天空的颜色。也许,这真的是她的一种与生俱来的能力,也许,这些颜色源于她的内心。可是并不能因为这个而觉得她不正常,任何人都没有资格用自己的标准去定义一个人的正常或者非正常。反而,我倒是希望有这样一种能力,去提前感受自己的祸福。

    有一个男人,他很神奇,他认为世界上所有的一切都是他小说中的一部分,包括作者本身,最后她预测出了她半年后将离开疗养院,他的确做到了,在作者采访他的半年后。

  • 6、 天才在左,疯子在右读后感

    天才在左,疯子在右读后感

    这本书是陶瑾同学推荐给班上同学们的,一听到这书名我便就对这本书有了兴趣,或许是因为它天才与疯子的强烈,对比更引我注意力,想去一览究竟:天才与疯子会碰撞出怎样的火花呢?

    当我在网上查找到这本书时知道了这本书是通过作者与一些病人的采访,以访谈录的形式呈现在我们面前的精神病患者的内心世界,通过这种独特的角度,我们能够了解这些疯子如天才一般的思想。

    整本书中令我印象最深的其实是那个能够把街上的人当作动物看的女孩。起初,我与作者一样,有些怀疑这个女孩,她是否伪装成病人的样子。她只需故作惊讶,然后指着无辜的路人说:看!那一只会用后腿走路的狮子!即可,却不曾想女孩所说的一切都是真的。

    当初作者在、说明确实这个女孩的病是真的时候,我也吃了一惊,道:天哪,如果我也是这样的就好了啊,不用那样小心翼翼的洞察人心,然后谨慎地交往,而不是只要像女孩一样简单地望一眼便知一二,觉得好笑的也不用掩藏地大声笑出来;觉得无趣得也不用怎样作为礼貌的回以微笑。

    回过头想想,能够这样的女孩也正因为没有几个而被归于精神病范围。如果我也拥有了这样令人惊叹的技能,之后便可肆无忌惮地笑啊哭啊也好,也不会开心的吧,毕竟被人冷落,被人抛弃,便就成了那样胆怯、害怕的性格,没有任意的自由可言吧!就这点相比,我也的确是比她幸福了许多----我是正常的呀!

    然而许多时候,我们却会迫不得已的露出许多并不想要露出的微笑。久而久之,微笑便成了一种礼貌,那是应该露出的才对。甚至别人会问你:你为什么不笑呢?这时候又该露出尴尬的微笑了。

    她作为一个患者,或许的确是疯子,但是如果侧重于看她的各种行为举止亦或思想来说,她却又的确是天才。所以,我们也不能只顾忌他人表面现象或者外表而不再去关心他人的内在。所以我们应把每个人都当作患者对待,把一切向最好的方面去想象。这样才不会把美好的事物扼杀在摇篮里。

    我们应该将美好的一面面向他人,这才是一个美好的社会,一切才都能美好起来。

  • 7、 天才在左疯子在右读后感600字

    天才在左疯子在右读后感600字:

    有时候会被自己莫名其妙的想法吓到,最近在看一本讲精神病人的书,感觉自己也有点神神叨叨的。不过也好似给我带了另一个全新的世界,越去了解就越发现,自己的无知与懵懂,似乎自己那点不开心也变得微不足道。人真的有灵魂吗?如果有,是不是不同的人,灵魂的颜色也是各个不一样。我最喜欢的一句诗:行到水穷处,坐看云起时。总觉得这是一种很看得开的境界,但是很多时候我却总是囿于小事,说白了很看不开。有些写法确实很形象,绷带怪人,成年或许看起来没有情绪,其实只是把情绪隐藏了,就像一个个不能放开自己行动的绷带怪人。这些奇怪的比方让人匪夷所思,却又让人深得其中奥秘。有句话:只可意会,不能言传。那作者很好的做到了言传,只不过以文字的形式。

    其实有些写法只是把人物化了。所以说作家也是要有功力的,没有深厚的功底,文字游戏玩不转,知识量储备不够,写出来的东西也就遭人耻笑罢了。

    小时候做过一个很奇怪的梦,不止一个,很多次我都想把它勾画出来,可是到了真正打算要写的时候,却觉得无从下笔。仿佛我把它写出来,那就不是我一个人的秘密了,它就不再属于我了。

    我看的书杂七杂八的,全当消遣,其中我不知道我记下了多少,有些时候那种突然的感动,那种陌生又熟悉的感觉,或许就是我潜意识里以前看过的书还残留在我脑子里,与我真实的记忆混淆了。作者:潇筱雨

  • 8、 《天才在左,疯子在右》(优秀范文)

    《天才在左,疯子在右》读后感我们说梵高眼中的日月星辰,如轮盘高悬,这是他亲眼所见后的艺术体现;我们说尼古拉·哥白尼日心之说伟大旷古,这是他用科学击败封建的学术子弹;我们嘲笑燕雀不知鸿鹄之志,可怜久居沙漠之人无法想象海洋的浩瀚;我们鄙视蝼蚁匍匐,在平地左右爬行而不知道天空穹顶的高远;我们为小说人物的十年风雨沧桑捶胸感叹;我们对钢之炼金术师希望复活母亲的亲情不能释怀。今日之人看过去之事,或有些许定论。但如果今天有人说他在月夜能看到狼人;在四壁的屋里感受到飓风;他去过死亡的国度而又能来回穿梭;他看得到四维的世界看透了我们的过去未来;他要身体力行那些虚拟故事里的一章一节;他尝试亲自让逝者浴火重生;我们都说他疯了。因为今天的我们看不清今天的世界。就好比如果我们穿越到中世纪的广场说人人生而平等;我们穿越到皇家宫殿说可以透过一块玻璃,看的到千里之外的一举一动。那我们一定会被认为是异端邪说,邪教巫毒。大概我们都要被钉在十字架上活活烧死。就好像十五年前,我的历史老师说手机未来会变成掌中电脑,我当时看着父母的黑白机哈哈大笑,但今天我每天从口袋里掏出手机的频率大概有40余次,而电脑常常在房间里积起灰尘层层。我不知道这本书里的对话与结论真实与否,也不知道精神病人的眼里看到得世界究竟怎样。但我觉得这本书让我值得对一些荒诞不经的言论驻足思考,对一些天方夜谭的鬼话深思缘由。我不知道宗教信仰的极乐世界究竟何种模样,也不知道死亡的前夕是否会有走马灯似的场景重演。但我好像知道了,我们不应该把自己比作是象棋里的车马炮,更应当比作是围棋里的黑子白子,不用高看自己一眼而打压那些异己的絮絮叨叨,那些今天我们以为的疯子言论,也许明天会成为这个社会的普世价值。

  • 9、 《天才在左疯子在右》(优秀范文)

    《天才在左疯子在右》读后感800字

    本来应该是要看学社推荐的书的,但是《天才在左疯子在右》这本书对我的影响实在是太大了,所以想来想去还是想写一下对于这本书的感谢。

    这本书从封面开始就抓住了我的眼球,我用两天时间就看完了整本书,看完之后,心里久久不能平静。里面所有我们认为患有精神病的人都有一套自己的完美逻辑来解释我们这个世界。有人把自己的一生当做一本小说,自己就是那个作者,遇到的所有人都只是他创造出来的角色。有人从绝对四维虫子那里感觉到每个人在时间轴上就是一条条虫子。有人把每一个人都看成某种动物,有人认定人类是细菌的奴隶……

    而最让我好奇和惊讶的的是他们用了各种常人不能理解的方式来尝试着感受世界、理解。有人花一个星期甚至一个月的时间,脱掉全身的衣服,只吃水和馒头,闭上眼,盘坐在地上用身上每一个毛孔去感受周围的环境。还有人靠模仿别人细微的动作,用别人的角度来看世界……

    尽管从整本书的一开始,作者就告诉读者,千万不要对号入座,也不要深想精神病人们的说过的话,可是我还是不禁在想我看到的世界到底是一个怎样的世界,我到底要怎么看这个世界。可是这个问题太深奥了,想了很久都没有一点头绪,或许我也要像书里有些精神病人在宗教或者哲学里潜学才会有答案吧。

    可是这又让我想到另一个问题,如果我这么做了甚至在宗教哲学里找到了我认为的答案,那我是不是也会像这些精神病人一样被认定为疯了?那些哲学大师,宗教始祖和这些精神病人的区别又在哪里呢?在医学上,有一套医用标准来判定是否精神障碍,可对于我们一般人来说,看到行为举止怪异,思想意识涣散,甚至只要是世界观和普遍认知不相匹配时,便会被我们认为是精神病。可是……天才不也都是这样的吗?哥白尼提出日心说时不也遭到religiousoppression,量子力学刚一提出的时候不也引起轩然大波,天才是什么?疯子又如何定义呢?或许这也就是这本书名叫《天才在左疯子在右》的原因吧。你会不会也跟我一样对世界存在疑惑呢?你又是怎样来看待我们的世界的呢?

    睡前想:天才是什么?疯子又如何定义呢?

  • 10、 天才在左疯子在右读后感

    篇一:

    昨天刚开始看《天才在左 疯子在右》这本书,不得不说这本书深深的吸引了我。本来我是想在网上买纸质的书来看的,我喜欢静静的躺床上翻着书的感觉,那种感觉很真实。但是因为昨天在等吃饭的那段时间过于无聊,我就在网上下了电子版的想打发一下时间。可是当我看了2个故事之后,我就发现自己深深的陷了进去,我想迫切的了解每个故事,想知道每个人心里不同的世界,即使知道这本书是写的所谓精神病人的眼中的世界。

    首先,我承认我自己是个对奇特想法充满好奇的人。我佩服所有逻辑性缜密,具有个人思想的人。所以当我看到这些生活在自己世界中,拥有着支持自己活下来的信仰的不同人群,我内心觉得神奇和兴奋。我不知道为什么,可能是突然看到原来有这么多人在对这个世界进行分析和思考。而且每个人都有自己坚不可摧的精神体系。

    篇二:

    这是一本努力从精神病人的角度去感受这个世界的书籍。作者别出心裁的花费了大量的时间与各种精神病人进行交流,了解他们的想法,将他们的故事记录下来,以一个旁观者的角度叙述他们的经历。

    这是一本有魔力的书,他使人们深刻的思考这样一个问题我们和这些精神病人究竟有怎样的区别?

    书中不乏有一些古怪离奇让人啼笑皆非的案例,比如说一个男人坚信女人是这个世界上最恐怖的生物而对她们充满了畏惧,又比如说一个女人自称曾经被外星人绑架过,还有为了变成天才而接受开颅手术的狂人等等。但引起我最多关注的,还是那些与本书名称相呼应的案例与天才们有着一线之隔的疯子。

    这些人,说是疯子也不为过。他们有着让人觉得不可思议的想法和坚持,有些特点几乎可以用荒诞来形容。他们有的像是蛊惑人心的邪教教主,有的像是蹲在路边以为自己是蘑菇的痴呆,有的像是沉浸在自己幻想世界里的空想者,还有的,拥有谁也不相信他们会拥有的能力。除了最后一种人难辨真假以外,其余的人都有着自己的一套强大而牢不可破的世界观,你甚至无法用现在已知的理论去辩驳他那看似荒诞却又逻辑严密的推理,这也是很多人去治疗别人的精神疾病结果自己却被带上歪路的原因。很多这样的案例带给我巨大的震撼,我承认他们的观点很荒诞很偏离实际,但是不得不否认他们自己创造了一个属于他们的,和我们不一样的世界。这个世界有着严密的逻辑,甚至与现实的世界接轨,你无法去辩驳,去纠正他。看过这本书,你会对他们产生深深的同情与敬仰,就好像是为了不让这种太过出格的世界观在这个社会上散播开来,我们把他们单独的隔离开来,

  • 2019-09-21

  • 2019-09-20

  • 2019-10-29

  • 2019-10-12

  • 2019-09-23

  • 2021-06-28

  • 2022-01-20

  • 2019-09-23

  • 2019-10-29

  • 2019-10-29

  • 2022-01-06

  • 2019-09-19

  • 2019-10-11

  • 2019-10-23

  • 2021-12-23

  • 2019-10-29

  • 2019-10-29

  • 2019-10-28

  • 2022-04-12

  • 2019-11-06

  • 2019-11-06

  • 2019-09-20

  • 2019-09-23

  • 2019-10-24

  • 2019-09-21

  • 2019-10-01

  • 2019-09-20

  • 2019-09-20

  • 2019-09-23

  • 2019-11-12

  • 2019-09-20

  • 2019-09-19

  • 2019-09-23

  • 2019-09-23

  • 2019-10-12

  • 2019-11-16

  • 2019-09-19

  • 2019-09-19

  • 2019-11-16

  • 2022-12-08

天才在左疯子在右读后感600字
每当我们读完一些经典书籍后,通常会有一些感悟感想。天才在左疯子在右读后感600字栏目给大家带来大量天才在左疯子在右读后感600字、2024天才在左疯子在右读后感600字等内容,希望能够对大家写读后感悟提供帮助! 更新时间:2024/02/06