《天才在左 疯子在右》读书笔记。
俗话说：“无限相信书籍的力量，是我的教育信仰的真谛之一。”书中蕴含着许多人类的智慧及思想，尤其是那些中外经典名著。在我们认真读完一部中外经典名著后，总会在其中品出不一样的思想。为了记录文章中自己喜欢的句子以及阅读文章的感受，写一篇读后感是很有必要的。那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是小编精心为你整理的“《天才在左 疯子在右》读书笔记”，更多相关信息请继续关注本网站。
我是刚刚读完高铭这本著作的，忍不住趁夜写下这篇读书笔记，因为我担心这稍纵即逝的感想会在一记大觉中忘得一干二净。
作者在2004-2008年间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访这群在我们常人眼里非正常的人群，才整理得到此书。到底是什么强大的动力引发并支撑着作者呢？书中给出了答案：那是因为作者从根本上怀疑这个世界，他想知道这个世界究竟是怎样的。犹记得《苏菲的世界》一书中艾伯特为了让苏菲明白哲学家是干什么的而作的那个关于堕落于兔子长毛深处的比喻，在高铭的这本著作中，他和那些疯子不正是不安于现状的奋力想爬到长毛顶端的人吗？害怕孤独是人的本能，寻找与自己类似的人应该可以算是作者不竭动力的源泉吧。
说实话，看完此书后，我想我以后看待疯子的眼光会大大的不同吧。如果按照不同于大多数人的就是疯子这个逻辑，书中所述几乎没有不是彻头彻尾的疯子的。然而，正如作者从根本上怀疑这个世界一样，为什么不能被社会认同就是疯子呢？从一个个案例中我们可以看到，疯子们有着惊人的严密逻辑，对量子物理、宗教信仰、心理哲学这些有着独到见解的也大有人在，唯一合理的解释只能是他们看待事情的角度与我们不同而已，仅此而已。然而这就能成为社会排斥他们的充分理由吗？我不由得想起了电影《后会无期》中的一句台词：小孩子才看对错，成年人只看利弊。或许这就是原因吧。
在我这个正常人看来，疯子的世界有着许多让我感觉不可思议的事情。比如作连续的可怕的梦，就像一部永无尽头的恐怖片；比如，能够看到空间有特殊的颜色，并且有着某种近乎预言式的联系；比如，从某一个点出发，竟能同时俯视天上的云和仰视地上的花朵。凡此种种，不一而足。相比于这种接近于超能力的事情，更有着许多让我哭笑不得的事情。举一个典型的例子，一个男人认为女人终将征服男人，统治地球。他的理由是，女人的性染色体是XX，男人的染色体是XY，众所周知，X染色体要比Y长许多，所以他认为女人的基因要多于男人。当作者试图以差不太多为理由反驳他的时候，他举出了人类与猩猩也只差那1%的基因，结果就成天渊之别这个例子。还不止于此！他还说，很多时候男人很难理解女人，比如为了一些小事就大发脾气之类的（pS：有时候我也是这么认为的....），他认为这就像是人们养的宠物无法理解他的主人一样，因为两者根本就已经不在一个层次了。我，看完那一大段之后，心中默默地想着那句话：他说的好有道理哦，我竟无言以对。
作者在书中也曾借其友人之口警示道：千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。我想，这并非全无道理。毕竟，这个世界需要的更多是深藏在兔子长毛深处的跳蚤，那些愿意奋力一搏爬到顶端的，只会是少数，也只能是少数，但，永远都不会彻底消失。
我以前也曾希望自己能够永生，准确的说，应该是我虽然并不刻意追逐永生，但假如我能够不付出任何代价就能获得永生的话，我是会愿意的。只是，后来这种思想慢慢改变了。正如书中《永生》篇中提到的那位能够记住自己所有前生的人，其中孤独痛苦我想可以用时下热播的电视剧《古剑奇谭》中欧阳少恭这个人物来表现：何以飘零去，何以少团栾，何以离别久，何以不得安？历尽度魂之苦的太子长琴，数千年来，不断地看着至爱之人一次又一次地离开自己，永远绝望孤寂，又怎能不指云问天道，琴鸣血斑斓？可悲的是，天意从来高难问，问又如何？冰心曾言：假如生命是无味的，我不要来生。假如生命是有趣的，今生已是满足的了。幸好我当时的想法没有实现，不过，这应该也是不可能的吧。
HdH765.cOm更多精选中外名著读后感阅读
读《天才在左疯子在右》有感
读《天才在左疯子在右》有感
车宁
看到这本书的第一眼，我就想到了一部电影《美丽心灵》：影片讲述一位患有精神分裂症但却在博弈论和微分几何学领域潜心研究，最终获得诺贝尔经济学奖的数学家约翰·福布斯·纳什。天才与疯子的区分标准是社会制定的，正确与否，也只是公知的理解而已，真理不必然掌握在大众手中。天才之为天才，必有其对某一事物超乎常人的偏执与痴狂；疯子之为疯子，也只是其内心的深爱与痛苦不能得到理解。◢
作者高铭从精神病患者的眼中为我们展现世界的另一个样子，相信每个人都曾这样怀疑过：这个世界究竟是什么样子的？我们看到的就是世界的全部么？那些无法解释的神鬼灵异超能事件全部只是迷信么？自然科学对世界的解释已经得到终极答案了么？科学与迷信之间有确凿无疑的分界线么？"伪科学"之为伪科学是因为它的迷信还是因为它无法被科学所否定？没有被证明是正确的东西就一定是错误的么？不要忘了，在哥白尼提出"日心说"之前，伟大的亚里士多德和托勒密的"地心说"已经统治地球1300年了。天才与疯子的评判标准，不是事实，而是人心。
本书50个案例大概可以分为几种类型：
1
最常见的精神病，比如妄想症，精神分裂症，最容易理解的就是某人的爱人去世以后，他却能一直认为爱人还活着，而且是平常饮食起居都在一起，还能和爱人对话等等，这种就是因为极其强烈的爱和无法接受的刺激导致的幻觉，对于此种症状，最好的办法就是理解。如果精神病患者自身是快乐的，而且又不影响他人的生活，我们就应该尊重他，而不是强行的改变，西方还有专门的人权机构来维护精神病患者的权利就是这个意思。"他们没有做错什么，他们只是内心很痛苦。"
2
一部分人是因为某些未知的原因能看到别人看不到的东西，或者总是能梦到别人梦不到的东西。比如有人每隔一段时间都会做同样的一个梦境：梦到自己一个人住在海平面上，天非常蓝，海非常静，空气非常清凉，可是只有他一个人，每次视线里移动的都只是冰山，耳边的声音都只是海水。那里有十个房间，但是另外九个房间里的都是干枯的尸体。他宁可自己是那些干枯的尸体，也不愿意一个人那样一直等。看到这里我想到了威尔史密斯主演的《我是传奇》：一个人，一座城，对那时候的威尔史密斯来说，最大的希望莫过于找到一个同类，我现在都能回想起史密斯那深入骨髓的孤独感，那种孤独感紧紧抓住他，甚至自言自语的勇气都没有。还有一个患者能记住自己所有的前世，能记住所有的生生死死，能记起自己前世的悲欢离合喜怒哀乐，特别是那些极其痛苦的经历，活着非常快乐的日子，那么多挂念的人都消失了，而他却一次次转世后还能记得，内心的痛苦可想而知。对于这些患者，我不知道是不是应该用"精神病患者"来称呼，他们承受了常人无法理解的痛楚和压力，日常生活中出现不正常的现象也就可以理解了。每个人生命中都曾有过不能告知的痛苦，不表达不意味着没有，我们看不见不代表我们可以否认存在。
3
第三种精神病患者是最神奇的。这些人往往是对物理学生物学match哲学心理学等有独特的认识，他们自己建立了某种伪科学理论体系，之所以说是伪科学，是因为他们是在现有科学的基础上推论出来的，而且是现有科学否定不了的，更神奇的是这些理论可以解释我们现有科学理论解释不了的问题。不管是四维理论还是广义相对论惠勒理论平行宇宙理论超炫理论虫洞概念黑洞概念。
从绝对四维理论来看，流逝的不是时间，流逝的是我们自己，在物质三维理论上加上时间轴的话，我们自己就像是一个很长很长的虫子，从床上延伸到大街上，延伸到学校超市，延伸到好多地方。因为我们的动作在每个时间段是不同的，所以跨越时间来看，我们都是一条条虫子。从某一个时间段开始，到某一个时间段结束。
从惠勒理论来看，再加上去年刚刚上映的《星际迷航》，在宇宙中的某个地方，因为多个重力扭曲造成某个平衡的位置，在这个位置上的行星不会公转和自传，自身的重力也被其他重力场吸收掉了，这个行星就会停在那里，那里就是时间的终点。书中的某个患者就坚信自己到过了那里，关键是他能自圆其说，还能让很多人相信他。
从果冻理论来说，我们的物质世界是有极限的，就像果冻一样，果冻中的一些细小的气泡就像是我们的精神。佛教道教基督教都告诉人们有一个天堂或者仙境，其实说的都是一个精神的领域，但是只要精神是受制于肉体等物质世界，人类就不可能超脱出果冻这个物质极限进而到达无限的精神世界。精神存在于不存在之中，存在于无物质之中。我想，这也许就是为什么禅修的时候，只有忘记自己和周围物质世界的存在，达到忘我的状态才能享受精神的愉悦。
读这本书的过程内心是非常复杂的，一方面是因为没有物理学基础，要不是作者用一些比喻来解释我几乎是一点看不下去的；另一方面我阅读的过程中一直在产生对未知世界的恐惧。现在有点明白为什么很多研究心理学精神病学哲学的人会有点不正常了：在自己没有牢固的世界观体系的前提下去深入研究新的理论是很容易让自己深陷其中不能自拔，甚至会有走入邪教徒的危险，作者也在书中说好几个患者都有邪教主的潜质，但是在已有的坚实的世界观体系下是很难获得突破的，因为用已知去解释未知，用已知去开发未知本就是互相矛盾的，就像我们用三维的理论去理解四维是不可能成功的，就像用男人的思维去理解女人只能是徒劳，你家的小狗狗永远也不会知道你今天早上不高兴是因为你昨晚失恋了。人类真的很渺小，从地球几十亿年的历史来看，现有的认识也许只是天书中一个标点而已。
作者最后用"人生若只如初见"来结尾，是因为作者在接触精神病人的过程中对世界产生了越来越多的迷茫，学的越多，疑惑越多，虽然一直在不停的思考和学习，也有了渊博的知识，可是总没有一个结论，总不能形成一个足以说服自己的理论体系。作者为此抑郁了很长一段时间，直到读到纳兰容若这句诗：只要能对未知世界保持着敬畏之心和尊重之心，给自己一个尝试着去了解、辨析的机会，给自己思考和探索的可能，这不就是自己的初衷么，至于能不能找到最终的答案，已经不是那么重要了。
《天才在左，疯子在右》读书笔记与读后感500字
《天才在左，疯子在右》读书笔记与读后感心得体会，欢迎阅读点评！
《天才在左，疯子在右》一书讲述的是一位医生与他的精神病人之间的对话，每一次对话都是精神病人的奇思妙想。告诉我们天才与疯子之间只有一墙之隔。人不可貌相，海水不可斗量，每个人所表现出来的也许只是冰山一角，我们不能仅仅依据其所表现出来的那个样子，从而判断他的过去现在和未来，或许内心深处藏着另外一个他/她。每个人的潜能都是无限的，这个人也许在我们看来只是一个无限卑微的人。上天不可能为我们打开所有的窗、所有的门，我们应该加倍珍惜那些已经打开的窗与门。
就我们平常人而言，天才在左疯子在右一书所一些人生哲学也许比较深奥，每个人层次的不同，所领悟到的东西也是有所区别的。我们从中汲取我们想要的就行了。
面对生理或精神上有缺陷的人，我们应当一视同仁，也许某一天，他们所做的贡献，会超越普通人。那时候，曾经的所有嘲讽都将成为重重地打脸声。
无穷无尽的世界需要我们永远保持一颗好奇心与热忱心去探索未知的可能。也许一个奇思妙想、一个瞬间的念头都会是一种创新，将创新点子付诸行动，将会带来意想不到的收获，这种收获物质与精神各分一半。
这本书除了让我们正确对待精神病人之外，更重要的是如何看待自身。自身的所思所想。在这个浮躁的社会，信息繁杂，如何才能去伪存真，如何才能够留下更多的独处时间去提升自己的见识、胸怀和格局。
天才在左疯子在右读后感600字
天才在左疯子在右读后感600字：
有时候会被自己莫名其妙的想法吓到，最近在看一本讲精神病人的书，感觉自己也有点神神叨叨的。不过也好似给我带了另一个全新的世界，越去了解就越发现，自己的无知与懵懂，似乎自己那点不开心也变得微不足道。人真的有灵魂吗？如果有，是不是不同的人，灵魂的颜色也是各个不一样。我最喜欢的一句诗：行到水穷处，坐看云起时。总觉得这是一种很看得开的境界，但是很多时候我却总是囿于小事，说白了很看不开。有些写法确实很形象，绷带怪人，成年或许看起来没有情绪，其实只是把情绪隐藏了，就像一个个不能放开自己行动的绷带怪人。这些奇怪的比方让人匪夷所思，却又让人深得其中奥秘。有句话：只可意会，不能言传。那作者很好的做到了言传，只不过以文字的形式。
其实有些写法只是把人物化了。所以说作家也是要有功力的，没有深厚的功底，文字游戏玩不转，知识量储备不够，写出来的东西也就遭人耻笑罢了。
小时候做过一个很奇怪的梦，不止一个，很多次我都想把它勾画出来，可是到了真正打算要写的时候，却觉得无从下笔。仿佛我把它写出来，那就不是我一个人的秘密了，它就不再属于我了。
我看的书杂七杂八的，全当消遣，其中我不知道我记下了多少，有些时候那种突然的感动，那种陌生又熟悉的感觉，或许就是我潜意识里以前看过的书还残留在我脑子里，与我真实的记忆混淆了。作者：潇筱雨
《天才在左疯子在右》读后感2000字
美文摘要：
如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。
想出去很简单，就跟灵魂盘起尾巴挤进躯壳当人一样，想不被人当精神病，那就必须藏好一些想法，不要随便告诉别人，这样就安全了。因为我们的世界，还没准备好容纳那么多稀奇古怪的事情。
有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很有可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。
其实，我想通了很多很多。生和死，不重要，重要的是去尊重生命;生命是否高贵不重要，重要的是尊重自己的存在;在自己还有生命的时候，在自己还存在的时候，带着自己的那个人类的心，永不停息的追寻那个答案。有没有答案，不重要，重要的是要充满期待。还记得潘多拉盒子里的最后一件礼物么?希望。就算会质疑，就算会问为什么，那有怎么样?不需要为此痛哭或者不安，因为人类就是这样的，就是有一颗充满好奇、期待、希望，永不停息的心脏。
解释或赏析：
《天才在左疯子在右》是2010年由武汉大学出版社出版的图书，作者是高铭。
关于这本书有一个帖子是这样评论的不要对号入座，不要产生共鸣。如果要问为什么这么说呢?可能仅仅因为该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或是天才真正的内心世界。不过只是如此的话我还是更赞同书的序章里作者说的话我只希望这本书是一扇窗，能让你看到更多、更多的世界其他角度的世界。，毕竟无论是什么事而言每个人的体会理解是不一样的，仁者见仁智者见智，感受不同，但也尊重。
阅读感悟：
第一次看这本书的时候依稀记得还是高一的一个普普通通的中午，教室里同学们都埋头趴在桌上安静的享受着午睡时光，吊扇在头顶呼呼的刮着，为本像是蒸笼一样的教室带来了一丝凉意，趁老师不在时本就是靠窗坐的我悄悄地用窗帘把自己笼罩住，以此好让自己置身于阳光中然后借着阳光看书，一瞬间竟有了一种匡衡凿壁借光读书的错觉。风温柔的吹着，蝉此起彼伏的叫着成了一首天然的交响曲，而我轻轻翻开了《天才在左疯子在右》这本书。
那一刻我好像明白了什么叫一眼万年，而我也从没想到一本书对一个人的影响会有那么大。
这本书让我见识到了另一个角度看到的世界，当我在一步步的阅读中了解到了他们的想法后我渐渐开始反思，究竟什么样的人才该被定义为是精神病?病的是他们还是我们?也许正如同主角在与一名认为四维空间生物存在的年轻人交谈时最后说的那句话一般：也许他们并不是精神病，他们可以称为天才，只是生错了时代。也正如同哪吒之魔童降世里面申公豹说的一样人心里的成见是一座大山任你如何努力你都休想搬动。或许他们从来都没有错，他们只是错在是那个极少数，因为他们是少数也因为他们想法的格格不入，所以于当下理论体系而言便是最大的错误。
不过说来也奇怪，小时候的我们明明总是想方设法也要与他人不同，长大后却害怕与别人不同，这期间究竟是哪里出了错误?
真正的世界这一章里便有一句话让我一直在反复回味思考如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。是啊，究竟什么时候开始我们不允许差异的存在了?这到底究竟是谁病了?天才和疯子本就是一念之差，谁又能真的说得清道的明，我之所以还没疯不过也可能只是因为我太无知而已。
每一次翻读这本书我都会有新的感受，一本书如果每一次读都能给你带来不同的感悟和思考那么总归是好的，也是这本书在我心里埋下了一个名为对心理学好奇心的种子而随着时间的流逝它也一直在成长，成为我努力的方向，如果你也对心理学感兴趣那么这本书一定是一本很好的读物了，它既不会涉及很多专业知识也能让你从另一个角度重新认识他们的世界，甚至直到现在这本书我偶尔也会再拿出来翻阅，泛黄的书页透露着岁月的气息而这皆来自热爱。
有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重。因为那很有可能就是真正的答案。但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。最后我想用我在这本书里最喜欢的一段话来结尾，如果要问缘由的话也很简单，其实当我们纵观人类发展史时我们会发现，当初一些看似很疯狂的想法现在却也在我们的生活里得以实现，可是这些想法的提出者在它实现证明前也均被当做疯子对待，所以任何一个新事物产生时，任何一种想法被提出来也好，即使不喜欢但也请不要肆意抨击但请尊重，总会向着更好的方向变得更好，无论过程怎么残酷但是这就是人类发展史的常态。
所以从想法提出产生开始到实现证明为止期间无论会有什么样的牺牲都好，这都是必经不可逃避的道路。
当有些现象，用已有的科学知识都不能解释的话，那么对于现下的那些解释，不要看表面是否荒谬或者离奇，都要去学会尊重。
三观不同，但请尊重。
此书愿君喜。
感谢您阅读“好读后”的《《天才在左 疯子在右》读书笔记》一文，希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了天才在左疯子在右读后感800字专题，希望您能喜欢！