圣诞玫瑰观后感

初当导演的美女杨采妮，滴水不漏逻辑思维能量满满且温情无限，一部《圣诞玫瑰》悬疑剧尽显她表里如一的漂亮。女性视角看法律，她重于情中和于法，因此有了郭富城夏雨两位律师的握手言和，也有了温情的润色。她运用柔软容易动情的一颗心，将身体有缺陷的女主角对她控告性侵的名医的畸形爱情展示：

《圣诞玫瑰》的浪漫与文艺都藏匿在沉重的带刺玫瑰花，一环扣一环，浪漫的是折纸，好比带刺玫瑰，爱情一笔一划写进纸条，被杜纶镁饰演的轮椅女孩李静畸形地抛给她垂青的男人，一次次面对暗恋的他莞尔一笑，宛如一朵盛放的爱情毒花，那个有家有业的人只能对她视而不见，想要以朋友的温暖帮扶她，却被她感性地误解。复杂的爱情不容易一眼看透，而需要环环相扣地去理解，当你以为李静到名医家中为其女儿传授钢琴课会沦为一个单纯第三者的故事就错了，当你以为名医是色狼帮她例行体检之时占便宜被控诉涉嫌性侵而把牢底坐穿也错了，你以为郭富城与夏雨pk时郭富城赢了女孩很无辜那你也错了，当你又以为翻案时李静的母亲出庭解释女儿惊人身世那也错了，其实这些仅仅是畸形爱情的铺垫，你对影片的误解过程就是对人与人之间情感的误解过程！

《圣诞玫瑰》中最忘不了的是桂纶镁饰演的女主角李静对张震饰演的名医的直白又清新的情愫。影片情感世界采用完整女性视角，蜻蜓点水地处理，朦胧而巧妙地折回，将爱情中女人的心思一览无余地呈现，将男人的冷静理智凸显。女人爱揣摩，热衷于一厢情愿，男人则头脑清晰不为所动。从李静由爱生恨的遭遇看出，他的笑容根本不是为你心动，你却心动了，孰知那仅仅是一种例行公事的礼貌、下意识的表情，生活中每一段单相思都来源于误以为是，无论什么样的感情，沟通才是解决之道。影片并未直接交代李静对名医感情的炙热，却用她的暗示客观呈现出一派爱情世界里她那死缠烂打自以为是的偏激，得不到便毁掉的偏执，看完下半场你才能抓住上半场的情感变化。

女主角作为一个残疾女孩，儿时有过不堪的被强暴的痛苦经历，活在自己的世界里，处处都觉得极度不平衡，自卑心重，心理扭曲，唯一爱过的男人却是有妇之夫,杨采妮以情看待冤案与悲剧，所以丝丝入扣。当她将折成的玫瑰花送他诉衷情，埋藏着暗恋的爱意，你今天对我笑了五次看到这里，每位女性都有种心碎的哭泣，而他在法庭上那副疑似真凶的冷漠表情，原来他根本就不爱不在乎女主角狠狠被之拒绝，萌生出报复心理，借郭富城饰演的陈志天大律师的手，将最爱的男人

《圣诞玫瑰》观后感：法律与人情

无论是剧集还是电影，法庭戏一直都是热门。在国内青春怀旧浪潮一波接着一波时，杨采妮带着她的处女作《圣诞玫瑰》低调而来。这部貌不惊人言不压众的影片，能让你在最短时间内体会到深刻的人性以及社会现实，这就是现实影片和边缘性题材的优势。

在谈《圣诞玫瑰》前，先给大家讲个故事，在一间聋哑小学里，校长及老师对学生性侵犯，最后被告上法庭，奇怪的是，罪犯不仅没有得到制裁反而高歌着胜利。这就是2011年取材于真实案件的韩国电影《熔炉》。事先看过预告，知道片子讲述的是性侵犯案件，所以大脑不自觉的往《熔炉》上靠，这也是人们容易主观臆断犯下的错误。《熔炉》里的学生和《圣诞玫瑰》里的李静一样，都是属于社会弱势群体，属于被保护的对象，所以当遭受性侵犯案件时，人们都会主观的判断。但是片子最主要的不是在法庭戏上激烈的争辩，不是带有道德批判去评论谁对谁错，而是用了一个开放式结局去体会案件有关人员的心态，想法和所作所为。

相信大家跟我一样，在观《圣诞玫瑰》这部影片时共有三次情绪起伏和推断。首先，在得知整个事件后，会指责医生周文宣，会同情李静。随着剧情的发展，案件的深入，我们会同陈志天一样陷入怀疑、两难、疑惑的境地，究竟李静和周文宣谁才是真正的受害者呢。接着，法庭戏上的高潮来临，李静说出了内心隐藏已久的秘密，使整个案件水落石出，观众的心也跟着桂纶镁的爆发达到高潮，但是高潮过后留下的是对人性的深思。

作为女主角的李静，想必对于她的遭遇每个人都会在深表同情之余对这个小女孩表示出敬佩之情。尽管生活的诸多不幸都砸向了她，但她依旧坚强。心理老师说，被抛弃和性侵犯是两种最难磨灭的伤口，但是两者几乎同时发生的阴影下外加下身瘫痪，李静所承受的是常人无法理解和想象困难。陈志天是片中看似最正义但是又是最矛盾的一个，女性导演对人物内心的微妙把握总能拿捏到恰到好处。出生律政世家，从小已父亲为榜样，但在亲眼所见父亲间接性杀人后对父亲的态度徒然改变。他一方面以高大全的形象维护正义，一方面又陷入两难，迷茫不知所措。与陈志天相比薛肇文是那种只为官司不顾黑白是非的人，他言辞激烈，咄咄逼人，同时精明细致，是律政界褶褶生辉的明日之星。但是却在一个充满理想化的结局中放弃了他的咄咄逼人。除了上面三个重要人物还，周文宣的妻子也有着不可估量的作用。片中周文宣和妻子有一段意味深长的对话，我是无辜的我跟女儿也很无辜啊你支

电影《圣诞玫瑰》观后感

圣诞玫瑰，花语为犹豫。在电影中，这是一首曲子的名字；在电影中，桂纶镁饰演的小静总爱送人纸折的玫瑰。整部电影以一个案件为主线，并因此展开，讲述的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

性侵犯，无论是电影内或者电影外，都成为了一个关注的话题。一个下半身瘫痪的女孩，控告自己的主诊妇科医生在检查时对自己进行性侵犯，获得了社会和朋友的支持。就像一个励志的故事，初审以控方的胜诉结案。仿佛一切都尘埃落定之时，控方律师却和好友承认自己可能错了。一个罗生门般的故事，似乎永远不会知道真相，一个又一个线索露出水面，直到最后一秒才真正大白。

《圣诞玫瑰》整部电影只讲述了一个故事，一个案件。对于一部90分钟的电影来说，还没有观看的观众大概会认为这样的案件过于漫长。事实上，这部电影讲的并不仅仅是一个案件。讲的是一个家庭、一个残障者、一个律师各自的故事。

一个模范家庭的破碎。张震所饰演的周文瑄是社会上知名的妇科医生，就像所有中产阶级模范一样，他有一个温柔大体的妻子，一个乖巧可爱的女儿，一份收入稳定的工作，一间舒适的独立屋。这样让人羡慕的一切，在他被控告性侵犯自己的病人时，突然土崩瓦解。声誉因此而受到大的影响，女儿也要为此转学。最残酷的事，尽然一直支持着自己的妻子，竟不过是为了家庭而如此为之，并不是因为对自己的信任。而一直以来，即使当时确实有出轨之嫌，却一直努力维持着自己家庭的周文瑄大概心中哀鸣。当真相大白，上诉胜诉之后，一直冷冰冰的、有意回避丈夫的妻子，终于在周文瑄面前展露出开心的笑，而此时的周文瑄，只能皮笑肉不笑地回应之。

一个被世人冷待的可怜女孩的彷徨。桂纶镁饰演的陈静因为小时候的意外而从被遗弃的孤儿成为残疾人，一生只能在轮椅上度过。这个世界对这个女孩过于刻薄，电影开头，大家只知道她是一个被医生侵犯的残疾者，却随着一环一环深入，才知道这个女生比想象中的可怜。知道最后，她在观众席上大声反驳，在证人栏中讲诉，我们才知道真相。被遗弃和性侵犯，是人最难磨灭的伤害。小静纵然没有被周医生侵犯，但是她却早已近承受过这两种最难磨灭的伤害，在很早之前，还是一个小孩的时候，最孤独无助的时候，甚至连自己的至亲也没有伸出援手。一次次的打击让她近乎失去生的希望，对自己爱的人法庭上虚假的控诉，或许是她人生最后的挣扎。幸好这一次，她看到阳光。

一个律师关于正义的救赎。如果没有陈志天律师和他

《圣诞玫瑰》观后感

文/木易孝敦

《圣诞玫瑰》的真相无论是怎样的，都注定这是一部以香港这样法治社会背景下才会有的影片，片中法庭上的唇枪舌战，控方与辩方的据理力争，也只会发生在法治社会，所以，作为大陆观众来讲，看看也就罢了，如果法庭真的管用，那些带着学生开房的老师、校长又何至于如此胆大妄为？

作为昔日玉女杨采妮的导演处女作，《圣诞玫瑰》在创作伊始就收到很多人的关注，台前幕后的阵容都堪成豪华，文张武徐的监制更是让人对影片增加了更多的期待。香港许久不见法庭片了，杨导一出手，直接将导筒指向了敏感的性侵话题，法庭片很考验导演对于影片的节奏把控，一股脑的将干货抖尽，难免让人觉得意犹未尽，若是温温吞吞，又会让人感觉索然无味。从《圣诞玫瑰》的成片来看，前面几次庭审可看做是最后高潮爆发的铺垫，故事的结局处不仅调动了所有演员的情绪，同时也让观众的期许升到最高，更加难能可贵的是，杨采妮的追求并未停留在性侵，而是继续深入，抽丝剥茧，直抵人性最深处。

有人说，《圣诞玫瑰》影片的前半部分容易让人想起现实中的桑兰事件，但是对于我来说，想到更多的是韩国电影《熔炉》。根据韩国真实事件改编的一部电影，关于聋哑学校里校长性侵学生的事件，那是一部绝望到让人窒息的电影，受害者聋哑学生，跟残疾的李静是同样的弱势群体，不同的是，前者到最后也没能给到一个光明的结局，而对于后者，杨采妮的笔墨并没有重点落到是否惩戒凶手，而是峰回路转的将影片带入到另一种讨论，是禽兽医生违背医德对女病人的性侵，还是有心理阴影的残疾少女对人性的扭曲？

《圣诞玫瑰》在探讨人性，可是最终出现的人物中，却好像并没有严格意义上的坏人。每个人出于保护自己或者保护他人的目的而产生的行为举止，都能在真相大白后获得观众的谅解。即使是开始看上去急功近利冷血无情的薛肇文（夏雨饰），最终还是缓缓的摁下了手中的绝密文件；影片前半段矛头一直对着的疑似性侵医生周文瑄（张震饰），其实从始至终都在保护着孱弱的李静；当年无动于衷的亲生母亲，观众也愿意善意的认为她是出于保护女儿的心态这是杨采妮作为女星导演的特点，细腻到让人感同身受片中人物的每一次情绪波动，柔软到在这样一部残忍的电影中，却没有设置具象的反派，甚至给了影片一个让人相信美好的结尾。

今年的华语影坛，女星导演显然已不是半边天能够容纳的，《北西》和《致青春》创造的票房奇迹甚至让许多男性导演难望其项背。杨采妮自然是有

《圣诞玫瑰》观后感：对错难分界

要讲到有关法庭题材的港产片，非八十年代的《法外情》与九七时代的《最后判决》莫属，戏中都是以性罪行加上法庭作为切入点，而杨采妮的处女作《圣诞玫瑰》同样都是以如此冷门的题材导入。一般演员要转型到导演，很大程度上都会选择一些容易上手的题材，诸如青春、爱情，但杨采妮能如此大胆把比较压抑的题材搬上银幕，可谓是一次介乎于票房与名声的一战。一个演员平日出入片场，对基本的拍摄有了一定程度上的认识，执起导筒并不困难，难是在于如何的协调内部，导演的角色是要协调好每一样东西，幸运的是在她背后有着恩师们的支持，单是看阵容就已经值回票价，徐克、张之亮与夏永康都是昔日她的工作伙伴，而徐克与张之亮更把杨采妮最美的一面呈现给观众眼前，在电影的里里外外都看得到一份的友情与彼此学习的态度。此外再加上一点对杨采妮的私人情感，对影片怀有期盼与热情。

正义，在界线之间。是电影里一个很重要的命题，一份工作是为了正义还是金钱，对无论是从事媒体还是法律的朋友来说都是很值得深思的抉择。每一份工作都有自身的灰色地带，《圣诞玫瑰》片中的陈志天(郭富城饰)曾经是辩护律师，如他所言律师的责任是为当事人洗脱罪名，检控的责任是找出罪人。身在其位，总有盲点，但两份工作都各有各的道理，都有各有各保护的一方。法律面前，人人平等。然而，影片里呈现出一种令人思考的命题，好人与坏人两者有什麽分别？工作上如何权衡良心与诱惑的重量，更重要是带出了很多事情并非存有敌我关系，而是可以用一个更开阔的态度去看待生活中任何的事情。

《圣诞玫瑰》的文本仍然存有缺陷，道理难免是说得直白。影片《圣诞玫瑰》的脉络上连系得突兀，两段所描绘的亲情均不是「神来之笔」，只是「画蛇添足」，郭富城的表演未如突出，气场被他人压住。反倒，桂纶美的表现相当的精彩，只可惜影片当中的一众台湾与内地演员的声音均是用上粤语配音，作为观众当然是想听到演员们的原声演出，其实也不用多此一举，看起来实在是奇怪。纵然是一部中港的合拍电影，但片中的演员与情节都能恰如其份，不过不失。

在港片中出现法庭题材的电影的确很少见，更何况大部份的场口都是在法庭内举行，利用审讯的过程勾画出案件的发生过程，带出人性的弱点是整部电影的基调。在现实生活中，社会大众对于性侵的案件都是倾向女性的一边，多是出于同情，在《路西法效应》里足以引证好人是如何成为坏人的。李静(桂纶美饰)的角色就是

圣诞欢歌读后感

圣诞欢歌是一部非常短小但又极具影响力的小说，它的出现使当时的人们对它爱不释手，它也是狄更斯自己极为推荐的一部经典之作。

这部小说我读了三遍，每读一遍都会觉得这不愧是一部经典之作。短小的篇幅，精彩的情节，简练的语言，诙谐的文字2020在这部小说中都体现得淋漓尽致。刚开始看到第一个小标题马利的鬼魂的时候，我还以为是比较惊悚的小说呢！读了才知道，原来小说分为文章的开头，三个幽灵的出现，故事的结束五个部分，而且情节根本不怕，反而你会从中发现很多有趣的地方。小说的主人公斯克鲁琪是一个很有意思的人物。他就是现实生活中一类人的缩影，尖酸，刻薄，唯利是图等一系列词都是这类人的代名词。除了省钱就是赚钱，斯克鲁琪的生活就不再有其他事情了，似乎在他看来除了只赚钱不花钱外，没有什么事比这件事更能令他快乐了。读到这些地方，我心里真的颤了一下，这样的人不与任何人微笑，从不曾用真心和他人交流，也从不接受人家的好意，总是觉得别人看重的只有他的钱，一心想从他这捞一笔。短时间内，他可以活在这种个人的精神世界里，但时间长了，难道他不会感到生活会黯然失色吗？我真的很佩服他，居然能为这样的生活方式乐此不疲。在狄更斯的描写中你可以看出他到底是有多可怕和可怜，穷人没向他讨过钱，孩子没问过他时间，连狗见他来了都要多到门廊下。这是多讽刺的事啊！最让人觉得可恶的是他居然能说出世界上的人太多了，所以如果有些人死了的话这倒是件好事这种话。这样的人要是在现代的社会的话，一定会成为众矢之的。到底是多没良知的人才能说出这样的话啊。在整部小说中我最喜欢的一句话也最具讽刺的性的就是黑暗便宜的很，所以斯克鲁琪最喜欢它了。写的真好，把他那种卑劣，鄙夷的天性展现的这么诙谐幽默。

开始时，斯克鲁琪对马利鬼魂的出现以及他对自己说的话根本不相信。直到他真的见到第一个幽灵后才开始相信并表现得害怕起来。前两个幽灵带他一同经历了他的少年，青年时代和现在的状态。从一个旁观者，回顾者的角度，斯克鲁琪看到过往的自己，看到自己曾经根本不是现在这个样子，看到已逝去的自己没把握住的幸福，他流下了伤心的眼泪。他想极力逃避，不去看这些场景，但是幽灵还是让他将过去的一幕幕丝毫不差的过了一遍。看到这，我们不难看出，其实斯克鲁琪的本性是好的，只不过是随着时间推移和社会的变迁，资本主义社会当时的社会现状使他变成了现在这种状态――守财奴。见完第二位幽灵之后，

圣诞鹦鹉读后感（一）

冬季的阿姆斯特丹寒冷阴郁。快到圣诞节的时候，伦捷那只会讲话的鹦鹉却死了，她伤心地得了病，善良的范德托伦大夫告诉伦捷，平安夜之前她会得到一只新的会讲话的鹦鹉。可是，谁敢在北风呼啸的冬天横渡海峡去伦敦买这样一只鹦鹉呢？于是范德托伦大夫让他的侄子彼得和水手海因一起去伦敦买鹦鹉。

第一个夜晚还比较平静，但第二天风力增大了，东北风吹着他们前进，海浪滚滚，第三天他们终于平安地到了伦敦。但是，随后他们带的二十英镑却被人骗走了。彼得和海因没钱买鸟，只好将仅剩的三英镑拿去赌博，并且赌赢了六十英镑。他们拿出了十四英镑去买一只叫安妮杰的鹦鹉，然后带着这只鹦鹉再次横渡海峡回到了阿姆斯特丹，把它送给了伦捷，伦捷的病就好起来了。

在别人遇到困难的时候伸出援助之手，这是一种美德，这样当你遇到困难的时候也会得到别人的帮助。这就是我读完这本书的感受。彼得和海因不顾狂风恶浪，历尽艰辛到伦敦为小女孩伦捷买鹦鹉，挽救了一个生命，这是一种很高尚的品德。对伦捷来说，不要因为一点小小的挫折而毁掉自己的人生，要相信一切都会随时间好起来的。

我们要学习彼得和海因热于助人的品德，要学习老范德托伦大夫的善良，还要弥补伦捷的缺点，做一个乐观的人。

圣诞鹦鹉读后感（二）

这本书写的是一个小女孩在失去一只鹦鹉后却最终又得到另一只新的会说话的鹦鹉的感人故事。

故事讲的是在阿姆斯特丹雅士街一座狭小的房屋里，小女孩伦婕养的那只心爱的会说话鹦鹉死了，小女孩因此伤心病倒了，可怕的是她根本就不想好起来，这不是药物所能解决的问题，她需要医学之外的帮助。为了帮助她恢复健康，善良的老范得托伦大夫决定去找他的侄子彼得帮忙，给小女孩找个新的会说话的鹦鹉。彼得和他的同伴经过重重困难和艰辛，终于在平安夜为伦婕从伦敦买回了一只聪明漂亮的、会说话的黑冠鹦鹉，最终让伦婕的病情好转。

从阿姆斯特丹到伦敦，必须乘船横渡刮着冬季风暴的英吉利海峡，可眼下这种浓雾的天气并不适合横渡海峡，在北风呼啸的冬天横渡海峡时随时都会丢掉性命，但是为了救这个小女孩，他们冒险出航并最终买回了鹦鹉，这真是令人非常感动。

安妮洁是一只漂亮的雌鹦鹉，它长着绿色的翅膀，头上有顶小黑冠，全身其它地方都是绚丽的深红色。它非常聪明，不但会讲话，而且善解人意，伦婕一看到它，和它说了几句话，病情马上就好转了，这真是太神奇了。

如果世上多一些这些聪明善言、神奇的鹦鹉，那该多好呀

篇一：读《圣诞欢歌》有感

这本书的内容表面上是在讲述一个神话故事，实际里边儿蕴藏着一个道理，这个道理我觉得用一个名人的生前事迹就能足以说明，这个人就是雷锋。雷锋同志生前是位助人为乐、“做好事不留名”的解放军战士，他做过的好事犹如银河里的繁星多得数也数清。有一次，雷锋的战友接到家书，战友家里已经穷到吃上顿愁下顿的程度，雷锋得知此事，以战友的名义为战友家里定期寄去自己辛辛苦苦攒的血汗钱，就这样悄悄的坚持了几年之久哇！这不是一般人能够做到的，尤其当时雷锋的处境也是相当困难的。比起书中人物斯克罗吉的从前，那自然是惭愧不已，他曾说过这样的话：“世界上的人太多了，所以如果有一部分穷人想死的话，这未必不是一件好事。至于救济穷人这些都与我无关，一个人清楚自己该做些什么就够了，用不着考虑别人的事。”我觉得，一个人如果能说出这样的话，这个人真是无药可救了。但，通过他的良心发现，他认识到了自己的罪过，人变的和气多了。

助人为乐是我们中华民族的传统美德，我们要向雷锋同志学习，学习他那种帮助别人的精神。

篇二：圣诞欢歌读后感

scrooge是一个商人。他是个古怪的老头，他惟一的目标就是赚钱，可金钱并没有给他带来快乐。虽然他很富有，可他十分吝啬。有一天，他回到家开门时，看到了marley的鬼魂。marley对他说，他今天来是为了挽救自己。他告诉scrooge将会有三个幽灵来拜访他，希望他能够珍惜这个机会

scrooge根本不相信marley对自己说的话。直到他见到the ghost of christmas past后他开始害怕起来。前两个幽灵带他一同经历了青少年时代和现在的状态。从一个旁观者的角度， scrooge看到曾经的自己，看到没把握住的幸福的自己，他流下了伤心的眼泪。见完第二位幽灵之后，scrooge感到了自己的残忍，决定改变自己。他知道the ghost of yet to come将会带他看未来的自己，而他却看到了自己悲惨的死亡。

他回到了现实生活中，看到自己没有死十分高兴。他立即改变了他的生活态度，变得对人有善，救济穷人，善待朋友家人。并且在圣诞这一天做了很多好事，过了一个非常幸福的圣诞节。

小说的主人公scrooge是一个很有意思的人物。他尖酸，刻薄，唯利是图。但他却在marley以及三位幽灵的帮助下找回了人生的乐趣。看了这部小说之后，我深深觉得对一个人来说真正的幸福快乐不是

圣诞老人读后感（一）

去年的圣诞节，爸爸送给我一本书，书名叫《奥拉夫与圣诞老人》。

这本书讲的是长着一只大角的驼鹿奥拉夫和只有一只眼睛的圣诞老人的故事。他们的工作是送各种各样的礼物和接收来自全国各地的订单，等等多的数不胜数，他们有很多爱好，打羽毛球，打桥牌，等等，也是多的数不胜数，他们喜欢吃蓝莓，等等，那是相当的多。

奥拉夫和独眼圣诞老人都被别人看作另类，可是他们乐观，乐于助人，这让我很感动

这本书更让我知道乐观什么事情都不可怕，还让我明白赠人玫瑰，手有余香的道理。

故事讲得是圣诞节到了，汤米一点也不高兴，劳拉为了让汤米高兴他想了很多办法，让爸爸烤饼干结果烤糊了了汤米又不开心。劳拉和汤米米到街上看圣诞老人还是不开心，认为那些都是百货商店的人装扮的。一家人岛度假村去寻找圣诞老人，在一个老人家里看到了圣诞老人。劳拉喝汤米非常高兴，这真是以无比温馨无比愉悦的圣诞节。

我明白了圣诞节有没有圣诞老人和礼物不重要，重要的是能发现爱，感受爱，给予爱。

那天，我在家里读了一篇文章《没有圣诞老人》。

这篇文章我很喜欢，它写的是：美国有个学校，过圣诞节的时候，老师给同学发糖果吃，一定让孩子们都相信世界上有圣诞老人。

但是，一个小朋友不相信世界上有圣诞老人，(.org)他在同学们面前发表了有生以来第一次着名的演讲：我不相信谎言，妈妈告诉我她太穷了，当不了圣诞老人，只有有钱的妈妈才能打扮成圣诞老人送礼物。

这些话使我明白，坚持真理，说谎话不是好孩子。

今天李老师给我们看了一部电影，名叫《圣诞老人》。讲的是圣诞老人成长的过程，圣诞老人的亲人都去世了，他轮流住在收养他的家庭里，只有一家不愿意收养他，每次圣诞节他都要送一份礼物给收养他的那个家庭。他长啊长，最后成了圣诞老人。

每年的圣诞节，圣诞老人都会给表现好的小朋友送一份亲手制作的礼物。他有一个美丽而善良的心，把幸福和快乐传遍全世界。我以后要更乖，要学会爱别人，把快乐带给更多的人，要象圣诞老人一样善良！

圣诞毛衣读后感（一）

艾迪是个十二岁的小男孩，今年他最想得到的圣诞礼物是一辆自行车。但爸爸去世后，家里开的小面包店无以为继，妈妈不得不同时打几份工来养家。艾迪还无法体会现实的艰难，满心期待妈妈能实现他的愿望，让他在圣诞节的早晨得到那辆渴望了一年的自行车。然而，他终究没能如愿。摆在圣诞树下的礼物，是一件丑陋不堪的白痴毛衣，那是妈妈费尽苦心亲手织成的。但一心期盼能得到自行车的艾迪，对它看也不多看一眼，便鄙弃地将它扔在房间的一角。艾迪没有想到，那将是妈妈亲送给他的最后一件礼物。

红色的封面让我有了一口气读完的欲望。关于成长关于爱的故事，关于宽容宽容懂得的故事。如果没有那次晚上从外婆家回家，也许就不会有车祸。如果没有车祸，恐怕就不会有这本书了。这本书中可以看到我小时候的影子，小时候我也不懂事，有些事在成长的过程中才会慢慢懂得，而父母却在变老。上帝是如此爱着我们，可是那个时候的我们却是那么叛逆。理解父母是需要一辈子的事情，这是义不容辞的责任。想起了那句话：你的后半生我负责。还有一句话：一定要多和父母说爸爸妈妈我爱你们不论什么时候都得说，就怕下一秒没有机会了！红色的封面那样温暖，温暖了这个圣诞，也让我重新开始认识父母。我也曾经叛逆曾经不理解父母，可是，还有什么比父母没有一句抱怨给予爱更重要的呢？

圣诞毛衣读后感（二）

圣诞节那天，我看了《圣诞毛衣》这篇文章，让我感受特别深。

故事讲的是在一个圣诞节，美国著名电视、电台主持人格伦贝克。十二岁那年，他最想得到的圣诞礼物是一辆自行车。爸爸去世后，家里开的小面包店无以为继，妈妈不得不同时打几份短工养家，他还无法体会妈妈的难处，终究没能如愿。他的礼物是一件丑陋不堪的白痴毛衣，那是妈妈费尽苦心亲手织成的。一年后，他的妈妈因劳累而去世，他才为自己的任性感到内疚。

同学们，在圣诞节或过年的时候，我们在选购自己喜欢的礼物时，应该先看家庭是不是限宽裕，如果不够宽裕，我们就不能要一些太贵重的礼物。因为送礼物是送出爱，我们如果没有得到自己想要的礼物，而是一个父母亲手织的一件毛衣，我觉得这件毛衣更能表现出父母对我们的爱，这样就足够了。

我们如果是父母，家里并不宽裕，我就会在圣诞节的前夕给孩子说一说，如果孩子不能理解，做家长的还是要去说服他，以免孩子非常失望。