以下内容“万万没想到观后感”为读后感大全编辑收集整理，希望你更多关注本网站更新。符合我们审美的电影，我们会去反复观看，观看的过程就是思维不断跳跃的过程。 写观后感能帮助我们深刻领会作品的精神内涵，观后感是将我们内心获得的感悟再结合影片内容所写出来的文章。

万万没想到观后感【篇1】

感受科学的审美快感

——评《万万没想到——用理工科思维理解世界》

前几天刚看到一个信息，国外媒体要研究报纸离读者多远的距离会让人读着舒服，他们认为读者看报纸的角度、视线、距离等问题与报纸的版面设计息息相关，比如，柏林版报纸的大小就是为了配合德国人在地铁的阅读习惯而形成的。这是令人没想到的，无独有偶，看了万维钢的《万万没想到》，又领略了更多的“没想到”。

这本书是万维刚的博客中的文章精选集，虽然每篇文章是独立的，讲述的内容是不相关的，但整本书的编排颇有条理，主要分三部分，第一部分讲人性，第二部分讲励志，第三部分讲科学。先来看第一部分，作者从认知科学，心理学的角度来解释了一下人性，包括律师思维，确认偏误，负面偏见，还有人们通常特别相信阴谋论等。一个人要想摆脱童稚思维，走向理性成熟就需要深刻认识到这些偏差，努力让自己避免这些所谓的“常识”思维。第二部分主要介绍了怎样科学的励志，比如成功需要刻意练习，不是简单的练习一万小时，还有关于意志力的科学认识。作者还介绍了一些科学的读书方法，也批评了一些流行的从纪录片中学习知识以及寓教于乐这些纯属扯淡的概念，他的关于如何学习的理论都是从刻意练习中总结出来的。第三部分就是科普了，当我们有一些疑问时，应该知道怎样去通过实验来证明，比如对于灵魂是否会转世他也不知道，但是他假想应该通过什么样的实验来验证。科学的结论是可以证实也可以证伪的。

本书的一大亮点是呈现出一种对科学的审美快感。书中对日常生活中文科生固有的思维模式、心智程序所造成的理解谬误与错误认知作了深刻批驳。比如大众对建核电站避之唯恐不及有可能是“傲慢与偏见”；吃烤肉会增加癌症几率，然而真正的事实，“不管你今天吃了多少烤肉，但你患上癌症的几率仍然是22%；应该“寓教于乐”还是“刻意练习”……这些内容让读者跳出常识的框框，轻松而真实地接触科学研究的方式，重新认识和思考真相。

亚里士多德说，知识（科学）不是起源于实际生活的需要，而源于对世界的“惊异”。这种出于对自然的惊奇的审美，超越了实用性和功利性，它感

万万没想到观后感500字（一）

我们的生活里，就是因为有那么多意想不到的事情才会变得那么丰富多彩。说到这里，我就想到了上次那万万没想到的事情。

那是去年的春天，不知爸爸从哪弄来一棵"很不起眼"的植物，个头儿比一粒葡萄大不了多少，深绿色的身上长满了密密麻麻的小刺儿，你若不留神碰到它肯定会被刺痛的。

我正望着这为不速之客发呆，爸爸插话说："它是仙人球的一种，别看它个头儿小，寿命却很长，但生长非常缓慢。今后我把它交给你来照料！它的生命力顽强，一周只需浇一次水。"

我皱着眉头，盯着它想：这样的"花"有什么好养的，爸爸还拿它当宝贝似的！但我还是无奈地点点头，把它摆在我卧室的窗前就没再理它。过了好几天，我无意地走到它跟前，仔细一看，和刚来我家的时候一样，没有变化。我渐渐对它失去了希望，也不按时浇水了，便把它由窗前移到了阳台的一角。

时间过得真快，转眼到了夏季。一天假日的清晨，我拎着水桶给花浇水，正巧发现了躲在角落里的那盆"不起眼"的植物，上面竟长出了几个小花骨朵，还开了一朵花呢！红色的花瓣，金黄的花蕊。啊，万万没想到，它竟由昔日的"丑小鸭"变成"白天鹅"了。它虽然外表不好看，但却孕育着勃勃生机，难怪爸爸说它生命力强呢！果真如此！

我们的生活中，想不到的事情还有很多。通过这件事情，我明白了，我们看待事物，不能只看外表，不要让表面现象蒙蔽了你的双眼！

万万没想到观后感500字（二）

别人问我电影《万万没想到》好不好看？我都说，别要求太高，还是很好笑的。

是啊，如果单纯追求好笑，那还真的是笑果不错，笑点来得很密集，时不时有零散地笑，哄堂大笑的情景也不少。两天的点映有1亿的票房，票房不错，笑果又甚佳，那作为一部喜剧片，《万万没想到》是否就算是成功了呢？

脱胎于网剧的《万万没想到》，呈现在大银幕上也是笑果非凡，但是它终究还是一部加长版的网剧啊。纵观整部电影，有很多的情节隐隐看到了周星驰的影子，但是终究它并不是周星驰。《万万》有了优秀喜剧片的构架，有了优秀喜剧片的段子，但是终究没有优秀喜剧片的情怀。有笑果没惊喜，就是一部变了味的周星驰。

从电影的角度去看，能看出导演和主创班子是非常努力非常认真在做这个电影的，这个和《从天儿降》这样随便拍着来圈钱的电影，最起码在态度上就不是一个段数的。但是，俗话说没有金刚钻还是少揽瓷器活。《万万》系列网剧，也是一部不如一部，结果到了大电影，各种缺点就暴露了

《万万没想到》读后感

朱朱

于2017年3月看完此书，于12日晚输字，现搬家到公众号。

终于阅读完《万万没想到》这本书，这是一本可以多读几遍的书。我本是一枚惯用感性思维的人，这可是本用理工科思维理解世界的书。让我换了一种思路思考问题，收益很多。

这本书的知识是通过科学实验得到的结论，大多是与流行说法背道而驰，它可以改变我们很多固有的错误观念，这本书可操作性也很强，不只是价值观的指针，更是行动的指南。

里面有些有意思的章节及我认为有用的知识点罗列出来分享一下。因为还只是粗略的读了一遍，还有很多经典需小伙伴们自己慢慢读来。

01

p7“反常识思维”这一章节中所说，人脑天生不适应抽象数字，如伦敦奥运会组织者给运动员准备了15万个避孕套，竟在开幕仅仅五天之内被用完。腾讯请来梁文道、蒋方舟和阎连科三位文人对此事发表了意见，这三位文人根本不计较道德，专门谈审美，甚至还要做一番技术分析。梁文道说他从来都是公开支持性产业和性工作者。蒋方舟说拥有优秀基因就会花心。阎连科说中医认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。三人说的都挺有意思，可他们怎么就不算算一万名运动员五天用掉15万个，这是每天六次的水平！真正合理的解释是大部分套被运动员拿走当纪念品了。据运动员说，奥运村还真没到性晚会的程度。

02

p112“单独练习”这一章节中提到，说有个著名的小提琴家说过，如果你是练习手指，你可以练一整天；可是如果你是练习脑子，你每天能练2个小时就不错了。高手的练习每次最多1-1.5小时，每天最多4-5小时。没人受得更多（p113有调查研究的结果）。所以我们再次发现所谓“一万小时”实在是个误导人的概念。练习时间的长短并不是最重要的，真正的关键是你“刻意练习”，哪怕仅仅是“单独练习”的时间。哪怕你每天的练习时间跟那些将来要成为演奏家的同学一样，如果不是单独练习，你也只能成为音乐老师。

03

“什么是好的读书笔记？”这一章节有提到，读书笔记的一个重大作用是为自己日后以最快速度重温这本书提供方便，直接看笔记就可以。最好的读书笔记必须包括四个方面的内容：

1.清晰地表现每一章的逻辑脉络；

2.带走书中所有的亮点；

3.有大量的自己的看法和心得；

4.发现这本书和以前读过的其他书或文章的联系。

总之，记笔记是对一本好书最大的敬意。读书笔记是一种非常个性化的写作，是个人知识的延伸。

04

“过度自信是创业者的通行

用强力研读书：

跑步和练舞都对人的身体素质提高有限，但是读书却可以极大幅度提升人的思想内力，这种内力是对世界的理解和见识。读书的目的是获得见识和高水平的思维方法。有学问和没有学问是非常不一样的。

读书人应该怎么读书（讲那些看完之后能够加深自己对某一个领域理解的书，能够获得一种智慧上升的感觉哪怕是错觉的非小说类的书）。

读书是一门技术，有会读的，有不会读的，并不是爱读就行的。作者看来最好的总结读书技术的是《如何阅读一本书》，这本书最牛的地方在于提出了一种精神。只有为了理解某个我们原来不懂的东西而读书，才值得认真对待。其次，读书应该以我为主，而不是以书为主。

在《如何阅读一本书》的基础上，作者提出了一种高强度的读书方法：强力研读。强力研读跟“刻意练习”有三个相同点：

不好玩。使用非常严肃和认真的态度，非得把一本书融会贯通以“长”到自己的脑子里才好，写读书笔记是一个非常正经的工作。

用时少，强度大不可能长时间坚持，不追求快，强力研读的核心是读书笔记。

新书要读两遍，第一遍通读。读完第一遍后马上读第二遍，第二遍写读书笔记，这一遍不需要每个字都读，要专注思想脉络，读一章记一章笔记，直至读完。

什么是好的读书笔记？读书笔记的重要作用之一就是可以快速重温此书精华，还有很多好书等着我们去读呢，所以好的读书笔记要达到能代替原书的水平。强力研读要求读书笔记必须包括以下几个内容：清晰展现每一章的脉络；展现出本书所有的亮点；有大量自己的心得；能把这本书的部分内容与自己原来的知识体系融洽。只有做到这四点才能把一本书的效用发挥到最大，这个回报是巨大的。

万万没想到真本书是很好的，你想不到的事情有很多，但是事实就是发生了，不是吗？下面的万万没想到读后感一起欣赏一下吧！

读这本书花的时间不多，因为有些观点已经知道，所以跳过了，不知道的观点仔细看了一遍，确实和以前的想法不同，值得一读。有时候，我们需要看看和我们观点不同的信息，如果只跟自己志同道合的人交流，那么就会形成一个回音室效应，那么我们的观念就会越来越极端。

最简单的五个概率论智慧

1随机：有些事情的发生，跟它之前发生的任何事情，都可以没有因果关系。你不管做什么都不能让它一定发生，也不能让它一定不发生。

因为家人信佛，相信因果报应，我受其影响，也愿意相信这种因果观念，认为一切发生的是有原因的，好人有好报，但行好事，莫问前程。可是现实中我发现因果报应不一定成立。我之前的一份工作，知道有个辅助生殖科的女大夫，她乐于助人，医者仁心，医术高超，常常牺牲自己的休息时间，在网上耐心的回答患者的问题。就在她刚刚生完孩子，做月子期间，她还主动在网上无常回答患者的疑问，帮助每个不孕不育的女人早日实现愿望。我很感动，特别喜欢她，敬重她。可是在国庆节的时候，他们全家出门旅游，出了车祸，除了老公住进icu，全家当场死亡，包括她那刚刚出生几个月的婴儿。虽然我和她从未见过面，但是我一直痛彻心扉，我不停的问自己：好人就一定有好报吗？真的有因果报应吗？那个时候我是怀疑因果报应的，我的价值观动摇了，但是内心还没有清晰的声音说：世事无常，一切都是随机。直到看到了这本书。

是的，很多事件发生就是随机的，有些事情就是无缘无故的发生了。理解随机性，我们就知道有些事情发生就发生了，没有太大可供解读的意义。我们不能从这件事获得什么教训，不值得较真，甚至根本就不值得采取行动。只需要弹弹衣灰，洒脱的说，偶然发生事件，我挺住。

工作中，有时候也会不小心遇到一些偶尔的错误，管理者也是要求反思，制定相关的政策避免再发生类似的错误，但是有些错误是极低概率的事件，完全没有必要花那么多的时间和精力在上面分析讨论。偶然的错误和成绩都不值得深究，要反复的错误和成就才值得认真学习讨论，找出内在的模式，成功或者失败的必然性。

2误差。误差是不可避免的，只能尽（）量降低到最小。

3赌徒谬论，假如你一个人在赌场赌钱，比如玩老虎机。你一上来运气就不太好，一连输了很多把。这时候你是否会有一种强烈的感觉，你很快就该赢了呢？这是一种错觉。赌博是

《万万没想到》读书笔记心得感悟2000字：

反常思维：

可能受到进化影响的缘故，人类的感情非常的丰富，从而导致了经常被感情愚弄，做出很多非理性的决策。例如，人们往往更倾向于被具体的、个人的悲惨所打动，而忽略数据。

实验：两封呼吁捐赠的信件，a组中描述了非洲难民的统计数字，数据表明非洲有相当一部分的人生活在水深火热中，他们急切的需要帮助；而b组给出了一个小女孩的案例，详细的描述了她的生活是多么悲惨。研究结果表明，b组的捐款是a组的2倍。

为什么会这样？

在《思考快与慢》一书中，著名诺贝尔经济学奖的主danielkahneman提到，人类的思维分为i，ii两种，i是由进化所形成，对世界有着感性的认识，它的过程却非常的快，非常准确，例如识别图形、物体等，它不需要任何思考。而相反，ii是逻辑推理能力，例如做数学题，判断全球经济发展趋势等，它发生的过程非常缓慢。

现代社会，日益复杂，我们每天都面对大量的选择，如果不会理性的思考、推理和分析，而是仅仅使用i型感性的认知功能，则很有可能会陷入困境。

文人式的感性思维属于i型思维，它主要决定人的直觉、想象力、艺术等；而理工式的逻辑思维属于ii性理性思维。理工式的逻辑思维往往能够一反常识，从常识中洞悉真相。

例如：伦敦奥运会期间，组织这给运动员提供了15万安全套，结果发现被5天之内用完了，当时有一些文艺工作者对此事发表意见时，大谈性学与审美，但他们根本不愿去分析15万只安全套5万运动员，平均每天需要三次性行为才能用完。更合理的解释是被拿去作纪念品了。

别想说服我：

列纳德.蒙洛迪诺《潜意识：控制你行为的秘密》中提到过律师思维和科学家思维。受过高等教育的人们在接受信息时，都会有一个门槛，低于此门槛的根本不用看，高于此门槛的则需要认真推敲，然后再做判断。人们在作判断时，会有两种机制：科学家机制和律师机制，大多数人都是律师机制，现有结论在找机理和原因。

美国福克斯新闻(foxne他们能从foxnews确认自己的观点于立场。事实上，律师思维存在一种确认偏差，“确认偏误”表明：如果你已经相信了某种洞悉，你会去找信息确认，加强这种信念。

因此，除非两个人都是非常理性的人，否则是几乎不可能说服对方的。只有两个理性的人才会总能达成一致意见，而事实上世界上几乎没有纯粹的理性人如果两个人都是真诚而理性的，争论才会达成一致而终止。

坏比好重要：

经研究表

花两个小时读了不到一半，已经改变了些原有的认知并增加了些新的思考、看问题的角度。这就拿来与大家分享。不废话，直奔主题。

首先序言有这么一段话深深的吸引到了我：不吃前两个烧饼，只吃第三个烧饼也吃不饱。不阅读很多糟粕，也没有能力发现精华。

这与之前常说的：人生该走的弯路，一步都不会少。相当的异曲同工哇。在这信息多成灾的时代，平时读到的都是些糟粕，然而只有你读到真正的好东西时才能意识到这一点。

书中有这么一个例子，我认为拿它来说明讲故事的重要性属实恰当：

有一封呼吁给非洲儿童捐款的募捐信。而这封信有两个版本：

第一个版本列举了一些翔实的统计数字：马拉维有三百万儿童面临食物短缺；安哥拉三分之二的人口，也就是四百万人，被迫远离家园，等等。

第二个版本说你的全部捐款会给一个叫诺奇亚（rokia）的七岁女孩。她生活在马里，家里很穷，时常挨饿，你的钱会让她生活更好一点，也许你的捐款能帮好她获得更好的教育和卫生条件。

研究者问受试者愿不愿意把一部分报酬捐给非洲。结果收到第一个版本募捐信的人平均捐了1.14美元，而收到第二个版本募捐信的人平均捐了2.38美元。

据说是斯大林说的，“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字”。

还有一个书中引用的观点很接地气：

人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。

绝大多数人是律师思维，只会接受与他们已有观念相匹配的信息。

每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。

微博，微信我不喜欢你我拉黑你啊，你也不用跟我辩解、扯皮、骂我，拉黑，多简单，世界都清净了，但也变得越来越极端……（这样不好）

如果人人都只接收符合自己观点的信息，甚至只跟与自己志同道合的人交流，那么就会形成一个“回音室效应”。网络时代，把原本不可能相知的一群人联系起来，随时间进化，每一撮人都有自己一派的观点，并趋向于老死不相往来，而成功者恰恰是他们的纽带，活成一个矛盾体，我觉得这才是这个时代正确的活法。

万维钢老师在书中提到他想在 ipad 上刻下这两句英文来时刻提醒、贯彻自己的行为：

consume deliberately.take in information over affirmation.

翻译成人话，就是我在篇首根据自己的理解送给大家的那句：持续的自我迭

《没想到吧》观后感范文10篇 《没想到吧》是一部由冯军 / 黄斌执导，张绍刚 / 王祖蓝 / 李诞主演的一部真人秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。 《没想到吧》影评(一)：「没想到吧」除了卡司之外还有什么？ 如题，因为都是我喜欢的卡司，所以抱着好奇的心态和我妈看了第一期。 我不知道这些素人是怎么挑选出来的，反正就是给惊喜他们吧。对，除了各种礼物之外还有各种惊喜。 两位主持人都是我很喜欢的。张绍刚老师最近的综艺节目也是越开越多了，除了中国传媒大学的老师，三季元老的「吐槽大会」，之前也是在「无限歌谣季」里面跑去当歌谣研修生，搞了一把唱跳型的选手。还时不时的去「火星情报局」客串两把高级特工，工作行程也真的是很满了。用他自己的话说就是最近也红了，言外之意就是工作很满了。刚刚认识张绍刚老师的时候是在七八年前，记不太清楚了，有一档求职类型的节目叫「非你莫属」，当时主持人就是张绍刚。当然现在这个节目也还在，只是主持换了人而已。后来也是一直没看到他了，可能也是自己没怎么留意吧。最近出现的频率也是越来越高了，独特的主持风格跟「吐槽大会」还是蛮像的。 王祖蓝可以说是我的心头好了，曾经在tvb的剧集我也是很喜欢。不管是以前的「福禄寿」系列，还是后来的「老表」系列，都是很不错的。内地观众开始认识他应该也是六七年前的某台有一档节目叫做「百变大咖秀」吧，他在里面做评委、各种模仿也是把自己的才华给展现的淋漓尽致了。要说真正的认识还应该是前几年一炮而红的「跑男」吧。里面的捡漏王人设也是没谁了。不过我还是比较喜欢以前的王祖蓝，现在的他业务能力虽然还是很强，可商业气息太重，没有了以前专注演戏的那种感觉。实在不想一个全能艺人就这样被商业化了。 李诞和池子我就不多说了，以前说的太多了。反正就是这样的一个卡司我都很喜欢而结合在一起的节目却不太喜欢。也许是因为前面素人镜头太多的原因，也许是第一期我还没进入状态去感受的原因。对于我这样一个只专注于明星艺人的人来说，可能还得慢慢的去多看几期去细细的品味。 「没想到吧」，我确实没想到，希望以后的节目会越来越好。 不排除后期有改变想法的可能，拭目以待节目后期的继续。 《没想到吧》影评(二)：同一个世界同一个妈，你们跟我一样吗？ 从小到大，你的妈妈总会为你细心张罗，操办一切。从小时候你的

《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感2500字

想读了很久，但到今天总算是读完了。万维纲的《万万没想到》这本书，算是他的成名作，很新，思想公认很前卫，一共25万字。全书看完第一感觉就是和他《精英日课》写作结构与风格都非常相似，整本书分为三个部分，就像她一向将文章分为三个副标一样，4不过3貌似是他阐明问题的独门绝技，也是理科学霸的简洁逻辑。这本书内容很杂但只用了三章，对人性，目标，方法三个问题阐释了简洁的看法，串起了当代“明白人”对复杂世界应该有的全新认知。第一章题目为“反常识思维”，第二章为“成功学的解药”，第三章为“霍金的答案”。整本书其实都在说明一个观点，就是书的封面“我们要用理工科思维来理解这个世界”……貌似这句是废话。不过我个人读完后认为这是我们这个时代非常重要的一套思想。我试着用我的理解和收获翻译下这三章内容。

1,最不靠谱的就是直觉，尤其是普通人

从他第一章的标题其实想说明的一点就是我们日常的直觉，在这个时代，这个社会已基本不起作用了，世界变得极其复杂，变化还在加速，书中提到的有很多真实现象都是反常识的，其支撑都是极具科学精神的研究成果，很靠谱，涉及概率论运用，阴谋论误导，心理学，经济学现象，总之，相信直觉，在这个复杂的世界已经靠不住了，我们一定要拥有一颗有批判性思维，怀疑自己直觉的心态，认识这个现象，拥有这种心态才能算第一步，就像苏格拉底说的“我知道自己不知道”，毕竟单凭这一点让之后的哲学诞生，才可能演变出科学，有了科学的思维，才可能真正认知这个复杂的社会，仅仅是认知。这个是万sir第一章带给我们的启示，反常识思维。

2,成功学是虚的，方法论与时间是实在的。

第二章“成功学的解药”，市面上有很多成功学，心灵鸡汤等书籍，其实多起源于当年的《查理芒格宝典》，成功学心灵鸡汤开始盛行，然而都是只有鸡汤没有勺，以至于后来负面评价甚至影响到解读查理芒格智慧的这本好书，那么万sir这本书也向我们证实了成功学就像没有勺的鸡汤，除了心理上给自己些安慰，但在方法论上根本没有建设性意见，也就是没有勺，而理工科思维，专治这个！所以，第二章成功学的解药到底是什么呢？万sir给了我们列举了一些科学研究的最前沿的思想，第一个就是刻意练习结合一万小时理论，这部分让我想到了之前看到的一本书《刻意练习》，这本书教会了我一个重要的价值观，任何高手都不神秘，都不是真靠天赋，也可以说不完

《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感800字

看完了，谈谈感受，至少我不是理工思维，物理数学差。 第一大章节反常识思维，逻辑差的人容易人云亦云，不能够独立思考是这类人的通病，独立思考的人是思维方式不同，并不是反常识，作者把身边的都看成什么人了。 第二章 成功的秘诀 作者也比较俗套了，无非是教，他认为的学习和实践方式，并且持之以恒，分析和比较了一些研究案例，看着像写论文。我一个数学不怎么样的人，也知道成功不是光努力，有机会和运气，而且成功的方式千万种，作者说的概率论和随机性这些专业术语太生硬，一件事连续做30年，做好是应该的，做不好是那些人没想过把它做好，你给他们100本书也没用。 第三章 霍金的答案，作者从本专业出发谈的科学的问题我不大会看，其他一些案例也是真的很普通，灵魂和医学，本来就没那么神，在他们各自的领域里确实可以解决很多问题，解决不了的还是要考其他学科，没有一种学科是绝对正确和万能的，这是常识，作者用了专业的论证方式大篇幅解释，难道他觉得不学物理学文科的人就不懂这些。 看完整本书 ，给我的感觉作者看了许多书，对这些书也非常了解，并且促成了这本书的很多观点，他在不断的学习才能够有今天这样的世界观，当然他的世界观是以物理学为基础，心理学为辅。本书的语气感觉，作者觉得自己的学科是世界上最好的学科。 世界的解释方式有很多，生物学，经济学，历史哲学，包括宗教和阴阳五行学说，这些大家们都是各自领域的科学家，指导着他们的生命意义，影响着一批又一批的后人，并在后世的实践中不断发扬光大。 作者有句话是我一直进的，不要盲目崇拜一个人，也不要小看任何一个人，包括自己。这个世界对每个人的意义都不同，每个人的出生是不可选的，成长环境是不可控的，没有固定的哪种模式是最好的。也没有哪一门学科是最重要的，生命的意义真的很难有固定的标准，人活着的过程就是一个不断完善自己的过程。