观后感

越剧《铜雀台》观后感。

有时候读书对人的影响不如观影，观看的过程就是思维不断跳跃的过程，好的作品会引起观众的共鸣，不断地触动内心，观后感可以更加条清缕晰地整理我们的思维。怎么才能避免将观后感写的如同流水账一样呢？小编为大家呈上收集和整理的越剧《铜雀台》观后感，为方便后续阅读，请你收藏本文。

越剧《铜雀台》观后感

作为曹植粉，从昨晚起，我华丽丽地倒向了曹丕的阵营。之前喜欢曹植，确实源起越剧王子赵志刚，他当年“白马金羁任驱驰”的出场，真是意气风发，英俊飒爽，他有符合魏晋风骨的气质，也有明亮又纯良、率性又张扬的意态。（必须声明：当年看《曹植与甄洛》，我还真不是王子粉，我是冲甄洛去的）我的“叛变”，丝毫不是因为标新哥哥演得不好，个人认为，他的曹植是被编剧和导演大人给黑了。

谁能给我解释下，曹植在第一场父兄离开后，干嘛非得对着甄洛笑这么几声？这显得骨头很轻，导演你知道吗？活脱脱把人家建安高才导成了登徒浪子，把情痴成功塑造成花痴，这是要闹哪样啊？

从喜欢曹植到中意曹丕，其实就是从感性到理性的成熟过程。戏里的曹植，除了美酒就是美人，风花雪月，言行放纵，稍不顺心就自我沉沦自甘堕落，你丫就这点出息，失望的人除了把你捧在手心里的老爹，还有大批植粉啊！生在帝王家，没谋才就是没出路，纵有天赋诗才，就凭这任性的孩子气，情比慧重，连像崇祯皇帝那样挂歪脖子树的勇气你怕是都没有啊。即使你即位，也顶多是李后主的殷鉴。难怪曹操明知是曹丕设计陷害，还是立他为世子，生子如羊不如生子如狼呐，江山得靠狼来守啊。

说到羊和狼，羊狼同窝还不是最可悲的，最可悲的是羊不知道自己是羊，还偏要一而再再而三去挑衅那头狼“有本事你来咬我啊？”这是勇敢吗？这比莽撞还傻，这叫找死啊，亲！天真的二愣子文青，失势不识相，连留得青山在，不怕没柴烧的道理都不懂，更别提什么谋定后动了。所谓的真性情，太过浮躁。

我很认同轻云姐姐的观点，这出戏就是在论证曹丕夺位的合理性。曹丕、曹植兄弟二人，在曹操跟前的待遇，前者更像是一个臣子，而后者才是儿子的感觉。前者有着惶恐心理，生怕一着不慎失去眷顾，后者大有“被偏爱的有恃无恐”的优越感。曹丕抱得美人归，哪有半分春风得意？甄洛纵然绝色倾城，可毕竟是败将遗孀。曹操指婚崔琰之女嫁于曹植，为他打下在朝在野的深厚基础，赢得权臣拥趸。这番用心可谓良苦，可曹植拎不清啊，美人江山你都想要，真以为什么好事都给你摊上了，你让别人怎么混？

审时度势是曹丕的特长，作为儿子，曹操废长立幼的意思，是插在他心头的第一把刀。而第二把刀则是他老婆甄洛捅的，叔嫂间别有幽情，彼此都以死相护，这么顶高大上的绿帽子戴着，谁是曹丕都会气得发疯吧？捅他第三把刀的人就是为保“天下文章”的名士们，他们的力保起的是反作用，触怒天子之威。曹丕要是给曹植活路，那曹植会给曹丕脸面吗？万箭穿心，习惯就好。综上想想，我觉得曹丕也挺可怜的，他对曹植的恨意，应该算得上情有可原吧。当然啦，我不是支持他残害手足，但我理解他的委屈和缺爱。更何况，他的谋才心计，作为一国之君，远比曹植合适。

看完全剧，即使我依然很怀念“从明后而嬉游兮”的《登台赋》，以及“西风黄叶”、“鸾啼凤惊”这些唱段，但这不过是各花入各眼，姑且不论。我只想吐槽一句：七步诗处理的让观众太难受了！旧版里，凶神恶煞般的“七步——”声未落，“煮豆燃豆萁”的愤懑气势就喷涌而出，那种震撼在观众心中能产生非常强烈的共鸣，紧接着“豆在釜中泣”低回呜咽，抑扬感立刻鲜明起来。“本是同根生”的两遍反复诘问，经幕后伴唱更烘托紧张又悲凉的气氛，最后“相煎何太急”高昂完美收尾。可是现在的处理，缺少了抗争精神，把高潮激昂的情绪，念出了临终的味道。就像是卯足了劲儿，一拳打在了棉花上的无力感，这是想把观众憋出内伤的节奏吗？

HDh765.com更多观后感编辑推荐

铜雀台影评

铜雀台影评（一）

之所以写这篇影评，是实在气不过那么多烂评。明明是非常优秀的一部电影，却被人说得一无是处。许多评价，一看就知道根本就没去看过这部电影，或者看了也没看懂。只是按照从小被洗脑后对曹操的印象来瞎说一通。还有甚者，估计是冲着YY中的激情戏去的。充了血却没得到发泄，阳萎之余便骂此片不爽，实在是混蛋得不行。

先从技术层面上来看，这部片子无论从色彩、音乐、服饰，甚至是道具，都堪称绝对的上乘。对于一个刚出道的导演，能够驾驭这么多优秀的元素，使整部片子几近完美地呈现，不得不欣喜中国电影的未来希望。

再说剧本。这是一部让人拍案叫绝的剧本。众所周知，我们从小接受的教育称曹操是一奸雄。在此之前，绝大部分的影视作品都将曹操的奸险一面表达的淋漓尽至。哪怕是央视所拍的三国连续剧，大家公认的曹操扮演者演技高超，但仍然没有脱离原着的描述，即曹操本质上是一个坏蛋，只是这个坏蛋水平太高了，所谓的好人们拿不住他。

但是，这是历史真实的情况吗？事实上，我们现在大部分人对曹操的印象实际上是来源于罗贯中的三国演义。之后，大量的戏剧作品都按照这个路子来对曹操进行描绘。久而久知，我们所得到的对曹操的印象，实际上是来源于一部小说（演义）。

但是，如果我们关注几个要点，或者说设身处地把自己放在那个蛮荒时代想一想，问题就不是那么简单了。

即使是三国演义，作者也没有忽略了一个故事，就是曹操刺杀董卓。要知道，曹操在当时的士大夫阶层中，连个屁都不算。一个太监的养子，其社会地位是非常低下的。而权倾一时的董卓却是高不可攀的人物。如果曹操依附董，则荣华富贵不成问题。但是，就在这种情况下，他独自挺身而出刺杀之。成功说白了也没他什么事儿，不成功就得亡命天涯。这个时候的曹操，可以说是一个理想主义者。用电影里的话讲，是有着天真情怀的不懂事的正直年轻人。希望通过刺杀一个人达到天下大治的目的。

结果可想而知，平日里天天喊着维护皇权的士大夫们，关键时刻全没了影。亡命天涯的经历才使得曹操转变成了一个真正的英雄。他应该意识到，这些整天想着刺谁的大臣们，根本不是真正为了皇上的安危。他们要的，只是希望皇上成功后，能够争着当功臣，争着能更加富贵。这样的人物关系，在这部电影里同样展现了出来。当曹操成为了大臣们口中的“董卓”时，这些大臣们又在干什么？

其实，电影在这里就揭示了中国官场上一个非常邪恶的逻辑。这些当权者们在位子上并没有为统一国家或治理百姓做出任何贡献。却整天打着保护皇权的旗帜，希望把政敌搞垮，然后获得更大的利益。

作为曹操而言，事实上已经承担了整个国家的管理责任。生活在曹操治理下的老百姓是幸福的，所以人人拥戴曹操。然而，作为皇帝的汉献帝和一班老臣们不满意。他们宁可国家给别人抢了去，也不愿意被曹操夺走。人性的自私在这里展现得非常透彻。电影里，曹操对皇帝的一句话，讲得非常好。如果皇帝是如汉高祖般英明，曹操倒也可以当个如张良般的贤臣。然而，汉献帝连个屁都不是，除了有所谓正统的血统，没有任何的能力和品质。这点在自己妻子被杀时表现得非常清晰，这是个只会保住自己性命的小人。其它这些大臣呢，更是一班能力也不行，品德更加低下的烂人。你要真是想保护皇权，学曹操当年一样，自己去杀了他便是，为什么一定要逼着皇帝下诏书呢？有份皇帝的血诏，无非是为了出事了可以有人给顶一下子罢了。所以，这些天天喊着为皇帝出力的小人们，真正的意图是眼红曹操的权势，希望取而代之。这些人物，才是真正导致朝代更替的原因。

曹操的愿望是平定天下。这不管是出于对百姓的爱护，还是掺杂了自己一统天下的雄心。但客观事实是，在那个年代，也只有曹操才能有足够的能力和实力来统一天下。试想，如果汉献帝落在了刘备那个真小人手里，后果和下场只怕也一样。更何况，汉献帝这颗棋子在刘备那里也发挥不了作用。真正发现其政治意义的是曹操。等他挟天下以令诸侯时，大家才恍然大悟，原来这个被人抛弃的皇帝还可以这么用的。如果汉献帝落在了孙权手里，恐怕下场更糟。

所以，在一个战乱的年代，想要不使计谋，象一个书呆子一样去平定天下是不可能的。只有比对手更狠更奸，才能把这些小人们一一摆平。分辨一个人的忠与奸，不能只凭是否对皇权忠与奸，而要看其最终的目标对百姓是好是坏，还是只是为了实现自己的私心。

曹操所治下的领土，其实力要超过刘备与孙权之和。然而，即使到其死去，也没有废汉称帝。要说实力和众望所归，称个帝根本不算什么。但是他没有。我的理解是他根本就不屑。众人不是说他是奸雄吗?他就偏偏不称帝。但是，作为他的儿子，曹丕是想死了当皇帝。作为父亲，曹操心里很清楚，也知道阻挡不了儿子的想法。电影中，作为父亲的曹操，明知道儿子也希望自己死，但是在布局给了他一个恐怖的教训后，并没有杀了他，而是选择了将其身边人诛杀，给了他一个严重的警告。当然，他知道死后，曹丕必须要废汉。但是，这也是他无法去控制的。总不能为了自己的名声，将儿子杀了吧。从这点看，曹操际上是非常疼爱自己的儿子的。电影同样把这点表达了出来。

曹操就是这样一个到老仍然充满了理想主义，想拯救天下，但在严酷的现实面前，却不愿意当一个迂腐的人。他的权谋、奸诈、实力让对手闻风丧胆，却拿他一点办法没有。长年潜伏的太医在最后大喊，曹操也是人，不是神，也会流血等等这些戏份的安排就是在说明曹操的对手实际上对他已经没有了任何办法。打又打不过，玩阴谋还玩不过，只剩下最后一招：诋毁他。

要知道，在那个年代，真正的强者只有曹操一人。所有玩政治的人对他都是又怕又恨，曹操成为了众矢之的。尤其是三百多年的汉朝洗脑教育下，大量的迂腐之士以其奸为名骂之。罗贯中就是洗脑教育下的牺牲品。该生极其所能杜撰了刘备的仁义和诸葛亮的神奇，但是却无法掩饰一个逻辑上的巨大漏洞，刘备诸葛亮这么牛，屡战屡胜的怎么还被打得缩在川中呢？

那么，为什么在日后这么长的时间，包括现如今，几乎所有的作品都把曹操描绘成是一个超级坏蛋呢？很简单，这是统治者维稳的需要！由于历史的原因，曹丕这皇帝没当几年就被司马家族给弄了去。因此，曹氏家族的史官们还来不及为曹操树立正面形象就倒台了。而司马一族当然乐于将曹操说成是奸臣，而他们自然就成了解救百姓的英雄。

后面的统治者们，谁也不愿意去树立曹操。因为一旦说曹操是英雄，就意味着告诉全天下老百姓，如果皇帝不称职，大家可以取而代之。这不得不说是一种现代民选政府思想的萌芽。然而，统治者们要的就是顺民，就是哪怕皇帝再昏庸，也要让大家死守着忠于皇帝，而对所谓的乱臣咬牙切齿。就是这一顺民和维稳的要求，使得中国历史上不会对任何具有反叛精神的人大书特书。曹操的观点是只要百姓满意，是可以改朝换代的。而这种危险的思想一旦生了根，皇帝们就该坐立不安了。封建的朝代是不会允许这类民主思想的萌芽产生的。正好，罗贯中这一被长期洗脑了的顺民写了这么一部书，皇帝们还不高兴死了。因此，在中国后面长期的封建社会中，大家不约而同地对让打倒曹操歌颂刘备（因为他好歹是皇族）的故事大行其道。即使有个别作者为曹操翻案，也会迅速被扑灭。就拿这部电影来讲，刚刚试着从另一种可能来演绎曹操，就让一大群顺民们感到不舒服了，更何况在古代。

所以，从这部电影中，其实是展现了中国历史上一段无奈。历史是胜利者写书的，胜利者是会为了它的利益来书写历史的。中国漫长的发展中，事实上没有一个真正的历史学家。这是这个民族的悲剧。缺乏反叛精神，争当顺民，是我们民族性格的弱点。历史上，我们也有英雄，但这些英雄死后也斗不过这种民族性格，而成为了牺牲品。于百姓有利的人，在死后却成为了一代代老百姓竞相谩骂的反面人物，不得不说是一种悲哀。愚民，就因为一个顺字。

正是因为对曹操有了这样不同的看法，电影的编剧和导演才完美地演绎了这样一个不同于过去的曹操。当然，历史已经过去了，我们没有真正的史实，所以谁也不知道当年的曹操内心是怎么去想的。但是，在所有讲述奸雄的故事当中，编剧和导演们以完全不同角度来讲述这样一个故事和人物（而且这种可能性还极大的），我觉得真的是一种极大的进步。

这处进步意味着中国的电影人开始有了思想，不再以翻拍或者靠特技来夺人眼球了。这些新生代的电影人开始以一种独立的反叛的精神（这就是被称为科学精神）来看待历史，看待貌似约定俗成的东西，我认为是中国未来启发民智的希望所在。

在这么一个角度下，再来看看主演们的演出，实在是击节叫好。发哥演的曹操将私下的曹操和公开的曹操演得非常到位。手段的奸诈和内心的理想，外面的强大和内心的纠结，公开的冰冷和私下的感情都处理非常非常漂亮。这部电影既然是为了展现另一个曹操，那么，角度就非常重要。编剧又非常好的找到了一个并不存在的角色，即灵雎。一个唯美善良却又身世凄凉的女孩。她的真正身份是刺客，但是从她的眼睛去看曹操，去讲述真正的曹操，这个视角不得不说是非常合理和有效的。剧中，安排的所有人物的利益冲突，皇帝，皇后，儿子，太医，大臣，喜欢的女人，刺客等等，都是围绕着曹操展开。这里所有的人都要他的命，虽然各自的理由并不同。但是，站在曹操来看，如何对这些人分而击之，一个个把他们打败，本身就是场巨大的战争。事实上，晚年的曹操已经被身边这些人弄得没有精力再去一统天下。对付不同的人，采取不同的方法。在这部电影里，会看到精彩叫绝的政治手腕。

只是，曹操仍然是一个人，不是神。他即使知道灵雎是刺客，但也仍然希望能够换回她的真心。最后，灵雎随着他的爱人自尽一幕，可以看出曹操内心的苍凉和无奈。

自己拼命扶也扶不起来的天子，身边一群不干事却天天想把自己弄死的大臣（还不能轻易杀了他们），一个想着自己最好赶快死掉好继位的儿子，一群贴身服侍也可能是要刺杀的宫人、太医们，一个明知道想要夺了自己性命但却能让自己得到最大慰藉的女人，再想想南方还有两大片没有收复的国土和大批蠢蠢欲动的对手。试想，生活在这样一个圈子里，曹操该是怎样的英雄！影片似乎也给曹操一生的头痛症找到了原因。这样的压力，这样的环境，也确实铸造了曹操这样一个桀骜不训的性格。

看完电影，大赞曹操！

铜雀台影评（二）

看着时光网上《铜雀台》还没有上映的时候的得分少得可怜，刚刚看完，我的第一反应就是，这次《铜雀台》的确是叫人给黑了。心里不免对这些毫无客观观点的黑子们产生了愤懑！于是感觉有必要以我个人的观影体验给它正正身。其实我认为，总体看，《铜雀台》应该算是用了心的国产片了。虽然情节不复杂，但是却不显幼稚。让我们有时间和精力去感受整个影片中所反映的细节，能够在看的过程中回味各个角色。

对于曹阿瞒这个人物，真是历史上一大争议人物。有各种各样的评论，其中有批评也有肯定，最后摆弄文字的人可能也是实在是没有办法给他定位了，于是就用了“枭雄”这样一个色彩丰富的词语给他做了总结。好一个枭雄，我们无法辨别历史和传说的真伪，但是从成王败寇的经典理论中，我们或许应该知道他算得上是个真正的政治家、思想家了。从他流传下来的诗词中，我们也能感受到他内心思想的丰富，但是话又说回来了，谁知道这些诗词是不是他亲自所为。

说得有些远，回到电影。这次周润发饰演曹操，我给他一个肯定的高分！他将曹操的那种霸气完整地表现出来的同时，特别是对汉献帝的那种蛮横和无视，虽然没有飞扬跋扈般的过分，但是却比汉献帝还有帝王气质。另外我们在他对曹丕、灵雎那种复杂而真挚的父爱、情爱的感情中看到了一个完整的人。应该说，周润发饰演这样的角色真是驾熟就轻地拿捏到了好处，让曹操饱满起来。说实话，此次周润发饰演的曹操比《关云长》中姜文饰演的曹操要高出不少的层次。

而且他几个演员也是很不错的。苏有朋饰演的汉献帝，软弱、无奈却又对曹操的篡权心有不甘，特别是那曲《蒹葭》，不知道是配音还是他亲自唱的，挺有味道。姚橹饰演的吉太医，的确如台词中说的“贫嘴”，印象中好像太医都是很有道行的高人，不应该是这般嘴脸，当然为了掩盖刺曹主谋的身份，这样的贫嘴又显得太过张扬了。刘亦菲，是我比较喜欢的一个演员，我始终感觉她挺纯的，这次她的纯幻化为安静，挺有味道的。伊能静这次真是有些“老来骚”了，岁月已经在她的脸上留下了抹不去的痕迹，而我认为淫荡也是需要本钱的，并不是厚厚的脂粉所能掩盖和遮挡的。

应该说《铜雀台》对得起大片的范，精致，从服装到道具都是精致的影子。所以这样的片子不应该被黑！

铜雀台影评（三）

周润发、刘亦菲、邱心志、苏有朋等主演的电影《铜雀台》已在近日上映。在三国题材充斥泛滥的当下，该片并不算瞄准了很好的时机。很多人在还没看过的前提下，就认定又是浮华摆噱头的商业大片，但仔细欣赏过该片后，会发现这是一部剧情较为生动饱满的诚意之作，算得上近年来质量较为不错的国产影片。

总的来说，《铜雀台》可谓在为曹操“正名”，将人们以往印象中那个野心勃勃的奸雄“转变”成对国家、对女性、对孩子都很有感情的政治家，更突出了一代枭雄在夜晚时分的孤独与凄凉。片中演员亦可圈可点，发哥表现中规中矩，邱心志一改斯文儒雅形象，出演阴险风流的曹丕；苏有朋继《风声》之后再次给观众惊喜，将外表懦弱至极、实则阴暗的汉献帝演绎得惟妙惟肖。

除却男人间的较量，但凡三国题材，总少不了美女出现。《铜雀台》里，刘亦菲就担当了这一重要角色。整部影片通过由她饰演的灵雎内心旁白展开，最大的看点就是着重描绘了灵雎与穆顺这一段“死士之恋”——-两个自小青梅竹马的人，一出生就被囚禁在山洞接受各种非人的训练，目的就是杀死曹操，两人生存的意义就是因为有对方的陪伴。而当命运一转身，他们却不知晓相爱最好的时机已经错过。造化弄人，灵雎因美色被人派去送到曹操身边，当她再遇见穆顺时，他却已沦为宦官。日日相见的两人，却早已物是人非，相爱而不能爱。这是一段非常令人揪心的感情，夹杂着绝望、畸形与无奈。不难看出导演对于刘亦菲的倚重，影片中大段的特写、华丽的服饰和艳丽的舞蹈，刘亦菲在努力地突破，用力地表达角色内心，全片高潮在于灵雎在错杀心爱的男人穆顺后，不听从曹操的竭力劝阻，骑着骏马抱着穆顺一同毅然跳下悬崖……那一瞬的决绝与凄美，刘亦菲抱着心爱之人嘶吼痛苦的表情令人印象深刻。只有这一刻他们才是自由的，才能去他们想去的地方。这一段隐藏在“情色权谋”背后的深情，却被不少影迷认为是《铜雀台》在三国题材里最脱颖而出的地方，也让人想到拜伦的那句诗：若我会见到你，事隔经年。我如何和你招呼，以沉默，以眼泪。

观《铜雀台》有感

《铜雀台》观后感

看过片子以后，真的想尊称汉献帝为当之无愧的中国第一位影帝。你以为的那个懦弱的皇帝，不过都是平静的表象，可要知道平静的海面下通常都是暗涛汹涌。《铜雀台》中的汉献帝就是这样一个面对曹操看似懦弱的人，可实际上你看他，让我记忆特别清楚的是他唱几段《蒹葭》时每一段的眼神，总是多了那么一份对权力的渴望。其实看片时就在想，怎么能有一个人，可以双面到如此地步，怕是演员都不能做到如此地步。若是放到现在，绝对是可以去奥斯卡拿小金人的超级实力影帝。

太多的人知道汉献帝，因为喜欢三国。但是无论你看了多少电影和书籍，你对汉献帝的印象永远停留在傀儡软弱等这种词语上，但从来没有一部能像《铜雀台》这样让人对汉献帝这个印象中木偶一样的人物充满如此多的思考。苏有朋与汉献帝，起码在影片中的灵魂达到了足够的融合，在看苏有朋这位汉献帝的那些或阴郁或悲戚，或欢笑或淡定的面部表情里，似乎都能体味到历史中的汉献帝真实的心情其实应该如此！

苏有朋在用心演这个没实权的皇帝，并且把这个皇帝演活了。虽然说应该是有点戏说的成分，但是却不会让人质疑历史的真实性。虽然大部分时间汉献帝需要装疯卖傻，虽然这个人也会贪生怕死，但暗藏的心，谁能懂？曹操？灵雎？伏皇后？不，你要知道，在历朝历代，每个皇帝他相信的人只有自己，所以也只有他自己才最清楚真实的自己。

《铜雀台》里的汉献帝，有一颗不甘的权力之心，所以才会十年策划一场阴谋的人。蒹葭苍苍，白露为霜溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央这首诗经在此被赋予了特别的含义。本来是一首描写爱情的国风，被苏有朋老生的唱腔每次一出，看似悲凉，但我好像都看到了一位不甘被束缚的人想要逆袭的决心。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央，这是一种无奈，更是一种渴望。无奈的是乱世，渴望的是不愿当傀儡的自由与解脱。

风云变幻、波澜云诡的东汉庚子年，天象即将四星合一，改朝换代之际，这部步步为营的杀曹大戏里不能没有汉献帝，更不能只有一个懦弱的汉献帝。要的绝对是一个心怀大志，却不能改变乱世的汉献帝，只有如此，历史才能无限精彩，就跟电影一样，越波澜才会被观影者铭记。而演员是一样的，只有尝试不一样的东西，只有演出不一样的自己，才是更牛掰的成长。

所以所谓的汉献帝悲哀，不过是改朝换代的无法更改的历史的悲哀。历史中的汉献帝若如电影所演如此，那足矣。因为尽力过，于是已足够。而苏有朋，这一次足够出彩，足够颠覆，作为汉献帝的他足够了。

卧薪尝胆的隐忍也好，随风飘摇的懦弱也罢，反正，我在这里看到了一个不一样的汉献帝！一个忍辱偷生、任人摆布却又心有不甘汉献帝。总的来说，还比较好看 ， 很适合我们大学生看看 ，历史比较真实.

观《铜雀台》有感：禽兽之争

《铜雀台》观后感：禽兽之争

【片名】：（铜雀台） +（107分）

【总评分】：7分 有亮点有思考，不虚此看。

【一句话影评】：禽兽之争

【不吐不快的亮点】：情、色、权、谋交映成韵

【感觉不足之处】：故弄玄虚，血腥太重

【正文】

所谓特训，就是把人看做野兽一样，让他们互相残杀，胜者能奖励美女没有爱情，没有亲情有爱也只能深藏在内心温馨提示：决斗是禽兽的代名字，爱应该是拿得起，放得下！

曹操，一代枭雄，没有一个真正的朋友没有一个美女能走进他的心里得不到我的心，就得不到我的身！是禽兽的怒嚎，是禽兽的悲哀！温馨提示：做人万万不可做禽兽！

灵雎和穆顺的爱情悲剧，是一个时代的悲剧！（观后感 ）禽兽时代，禽兽之争，能活着已经不错，更何谈亲情，友情，爱情！温馨提示：幸福生活来之不易，珍惜吧，朋友！

吉太医，可谓是曹操身边唯一的亲信之一，一直在曹操身边唯唯诺诺，笑容可掬，可是关键时刻，反目为仇，白刃相见温馨提示：选择朋友，选择部下可要头脑清晰，切不可让浮尘遮望眼！

尽管曹操是一代枭雄，但是他没有置汉献帝于死地，或者说在这里体现了曹操人性的一面温馨提示：做人不能做得太极端，退一步海阔天空！做官做人都要自我掂量一下

观电影铜雀台有感

电影铜雀台观后感

在两个微风和煦的夜晚，去电影院支持有朋的《铜雀台》。是的，我看了两遍。第一遍看完后意犹未尽，所以第二天又去看了。多久没在大荧幕上看到有朋的新作品了？想念他深情的眼神，富有人情味的演出，想念他好听的声音，丰富迷人的表情。

这次终于又能见到他了，看着汉献帝的身影，心里充满惊喜！他没让我们失望，他淋漓尽致地展现了一个傀儡皇帝的形象，想必这又是一次大突破！

每次当刀架在脖子上或曹操逼近汉献帝的时候，他都吓得失魂落魄，那种如惊弓之鸟的表情有朋演绎得出神入化，从没见他演过这类角色，即使是《风声》里的白小年，也是倔强扭捏，到死也在反抗的，所以说汉献帝算是有朋演的第一个懦夫吧！然而并不是令人感动的只有英雄，特别是有朋演的角色，就算再反派，也是令人理解和怜惜的。更何况汉献帝也不全然是懦弱，杀曹计划他谋划了十年，可谓费尽心思。那句到底你是皇帝，还是我是皇帝诉尽了心中的屈辱与不甘，可见汉献帝最不想成为的，就是一个没有实权的皇帝。所以说，在被曹操威胁和利用的时候，汉献帝是气愤的，他通过各种手段找到曹操仇人的子女，只为有一天能彻底摆脱曹操的控制。特别是在铜雀台上看着山河画时，他是如此痛心疾首、泪如雨下，他对江山的爱，对大好河山葬送在自己手上的愧疚，我们能理解吗？他也不想成为一个傀儡皇帝啊！他只是比其他皇帝更加胆小怕事，偏偏又遇上了这么个一代枭雄老奸巨猾的曹操，怎奈何得了自己成为一个怎样的人？！

说到底，只是一个成全。是的，汉献帝的傀儡形象成全了曹操的英勇无畏，汉献帝的不问国事成全了曹操的激昂斗志，汉献帝可望而不可及的梦想成全了曹操的实权在握，汉献帝的不够复杂成全了曹操的老谋深算，汉献帝的所有负能量都成全了曹操的正能量。所以说，有朋只需演好的，是一个成全的角色。（观后感 ）然而还是给我们留下了无比深刻的印象。是的，汉献帝就像当年的白小年那般只是惊鸿一瞥，就扎根在了观众的心里。

我们忘不了他带着一群大臣不知所措地走上走下，我们忘不了他看到白挂时泪流满面地喊着魏王时的万千神态，我们忘不了他对曹操的畏惧，我们忘不了他贪生怕死的苟且，我们忘不了他清凉的嗓音，在无比压抑中唱着《蒹葭》。那首曲子经历了战乱和平息，直到最后结束了他与曹操之间的斗争，贯穿首尾，仿似在战火纷飞的年代里一首让人安静下来的心灵曲子，清澈，哀凉。

如果说在《风声》里被剪掉了白小年的昆曲完整片段是一种遗憾，那么在《铜雀台》里导演弥补了有朋的遗憾，保留了汉献帝唱戏的片段，让我们一睹有朋完美的唱功。而且汉献帝唱戏的片段还反复出现，成了这部影片中不可或缺的一部分，也不动声色地表达了汉献帝的心声对于梦想的可望而不可及。汉献帝的梦想是什么呢？是成为一个好皇帝，是摆脱曹操的控制，是风调雨顺，是国泰民安。

所以说，汉献帝的人物形象是丰满的，他做傀儡皇帝的同时是忍辱负重的！而有朋的塑造，也是成功的。

有朋，谢谢你带给我们的惊喜！祝《铜雀台》票房一路飙红！

第一次看完《铜雀台》从影院走出来时，还沉浸在剧情里有些忘我。第二次看完后走出来时，心里平静了很多。有朋，祝你在电影的路上越走越远，越走越精彩！同时也万分期待你的电视连续剧《非缘勿扰》，又可以让我们过足瘾了！

越剧青藤狂歌观后感

越剧青藤狂歌观后感

关于越剧，了解甚少，最朗朗上口的是：天上掉下个林妹妹，似一朵轻云刚出岫，我也就会哼这句，但越剧中的吴侬软语以及曲调煞是悦耳。
上周六，原本是去艺术中心买中央芭蕾舞团演出票，看到《青藤狂歌徐渭》全国巡演海报介绍，这青藤狂歌是原创剧，获曹禺剧本奖，我毫不犹豫又加一张票，晚上，老伴送我早早到剧场，静候天籁之音。
大幕拉开，一根老藤下，一老翁念念有词，有点突兀，凄惨，不懂徐渭何方神圣，感觉有点怪。随着剧情的展开，演员水墨画似得服装，舞台两侧演员舞动出的美妙剪影，演员精湛的唱腔，一投足一举手，令台下观众频频用掌声来表达心中的喜爱！剧本好有深度，我只能说，太完美！！感谢，在我们这个偏远的小地方，能听到如此美妙的戏曲，听到落泪，算是我的福分!
这几天，在网上，打印 十几页徐渭资料，徐渭（1521年3月12日1593年），汉族，绍兴府山阴（今浙江绍兴）人。初字文清，后改字文长，号青藤老人、青藤道士、天池生、天池山人、天池渔隐、金垒、金回山人、山阴布衣、白鹇山人、鹅鼻山侬、田丹水、田水月（一作水田月[1] ）。明代著名文学家、书画家、戏曲家、军事家。

越剧《甄嬛》观后感

越剧《甄嬛》观后感

选入皇宫的甄嬛，因犯错被贬出宫。
出宫后的甄嬛，在困境中和皇叔清河王两情相悦，结成同欢。
可就在身刚有孕时，甄嬛却又被皇帝召进宫去，后在宫中生下龙种，实为清河王的孩子小石头。
纸难包火，心腹的谗言引起了皇帝的猜疑，并设计探出清河王对甄嬛的爱意。
暴怒的皇帝传令：赐酒一壶，命甄嬛去毒杀清河王。
桐花台上，落叶缤纷，甄嬛决意和清河王同生共死。
自知必死的清河王，得知皇侄小石头的身世乃为自己嫡传，欣喜万分 一一
遂一人独揽毒酒，带着对甄嬛的深深眷意，魂归天堂。。。

我的观后感：

1.一次错位移情的选择，迎来了龙种的移栽，一场避人耳目的情爱，换来了赐毒身亡的悲哀。留下风流千古的轶事，任流光过却，一代传说一代。。。

2.皇妃爱小叔，情理错错错；生下小石头，敢问谁之过？兄长下酒毒，心狠罪难赎；一段生死恋，绝唱永传说。

3.纵是流星，它在苍穹里闪过；终是悲剧，也欣慰人生曾经拥过；留下舞台的经典，不论一段情爱有过无过。。。。

越剧《金殿认子》观后感

越剧《金殿认子》观后感

女尼姑，女出家人给我的感觉大体上分两类：一类是生与佛家有缘的，这类人命相较苦，看着真如还前世之愿，为苦苦修行而来，以今世之身赎它时之罪；
还有一类，是遇到坎坷了，万念俱焚，来此找个依托，寻个归宿。这类女尼红尘之事并未了断，所以看着美丽、漂亮，颇有魅力。
而真正的师太，多是行为端正，亲切而有爱心，洞彻世事而又非常随和之人。可不像戏曲、武侠小说中的那样：凡是尼姑庵的师太都不好。老女人不结婚，就是变态。还什么事都管，就好像全世界都欠她似的。
而戏曲、武侠小说中年轻的尼姑们呢？都好，漂亮还多情，很多尼姑或原来有情，或干脆偷情，又多私生子，最后能演义出许多让人们爱看的故事来。
看完越剧《金殿认子》后，这种想法更强烈。剧中顾凤英与丈夫安文亮一家上京赴考。途中遇强盗又重病。儿子安寿保把自己卖了救父，其母在追儿途中又在风雪中生子，没办法，只得将刚出生的儿子放在路边，等人抱养。结果是儿子没追回来又与丈夫失散，只得栖身于尼姑庵。
几年后，丈夫安文亮想在此借宿，可恨的老尼师太就是不许，结果他们夫妻相逢的机会被错过了。
后来两个孩子都考中状元，当了大官，才使他们一家人在金銮殿上真正团圆。
这出戏人物较多，事也复杂。但还是很有意思，如：顾凤英的大儿子先考中状元当了大官，这个时候他们母子已经团圆，而其父安文亮多年后才考中，主考官就是自己的亲儿子，父亲得称自己的亲儿子为老师，还得一口一个学生地谦虚，还得下跪还礼，这还不算，儿子安排他们夫妻见面时，这个安文亮不敢看主考官的母亲，而顾凤英一走近他，他就吓得往后退，慌张的样子非常逗人。
中国的戏剧讲究圆满，最后金殿认子成功，终于方方面面都满意了：
我已心满意足多安宁，
从今后不改姓不改名。
一切还照血书行，
悲欢离合牙痕记，
三家并作一家人。
悲欢离合牙痕记，
三家并作一家人。

《铜娃说孝道》观后感

《铜娃说孝道》观后感

东方红小学502班小记者：方子豪

指导教师：李红梅

今天，是星期天。我看了关于说孝道的电影，电影的名字叫《铜娃说孝道》，让我感受非常的深刻。视频的内容是关于说孝道的，我印象最深刻的是熊如扬，她是一位孝敬老人的好孩子。她不仅孝敬老人，学习还非常的好。她从小就被父母抛弃，幸好她的养父把她收养了，可是好景不长，在她十岁时，她的养父因车祸而死，给家里带来了巨大的灾难和不幸，熊如扬这才十岁就要照顾她养父的爸爸和妈妈。她的身高还不到灶台那么高，可是还要做饭给爷爷和奶奶吃，虽然她的生活条件不好，但是她的学习非常的好。

通过她的故事后，我想到了我以前不理解妈妈的事。有一次我在家做作业，可是我想出去玩，妈妈轻声细语地对我说：“等写完作业在出去玩也不迟啊！”我没听妈妈的话，还和妈妈大吵了一架，拔腿就跑去和同学玩耍了，到了快吃饭的时间才回来。我推开大门，看见妈妈正坐在餐桌的旁边等着我一起吃饭。现在想一想，我的内心感到无比的惭愧，生活条件这么的好，我却不懂得珍惜和满足。

看了这次的视频，让我感到很惭愧，再也不和妈妈吵架了。从现在起我决定在以后的日子里，我要向熊如扬学习，学习她孝敬长辈、关爱他人的优秀品德，做一个合格的小学生，弘扬中华传统美德。

《铜娃说孝道》观后感

（501班董妍）

《铜娃说孝道》是一部弘扬孝道文化的动画作品，该动画记录了三个孩子的真实孝心故事。我看完这部动画作品，学到了很多东西，片中主要围绕“孝”这个字，给我留下的印象非常的深刻。

铜娃是童童和玲玲，一个小男娃和一个小女娃，两个人一起去拜访了熊如杨，她有一个瘫痪父亲，不是亲生的，却无微不至地照顾着父亲；戴恬她几乎是无时无刻都在关心和照顾年迈的奶奶；袁月梅，一个照顾生病婆婆，并对婆婆不离不弃的阿姨。

看了她们的事例，真是让我感动，有些孩子非常可怜父母打工和行动不便，只好用自己是稚嫩的双肩扛起整个家，她们不仅孝顺父母，成绩也很优秀，真是羞得我抬不去头了。

平时父母有事需要我帮忙时，我都懒得搭理，经常是衣来伸手，饭来张口，还总是挑三拣四，也从来不用学习成绩回报父母。现在回想起来，我对父母的帮助真是微不足道。

看了这部动画片，我下定决心，一定要向《铜娃说孝道》里的孩子学习，做一个孝顺父母，尊敬长辈的好孩子。

感谢您阅读“好读后”的《越剧《铜雀台》观后感》一文，希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！