《长日将尽》读后感900字

为了所谓的理想抱负，史蒂文斯不但忽略了亲情，错过了爱情，为之付出所有的忠诚最后也成为了“一片虚无”。

人生最遗憾的可能就是，活到最后才能理清自己的一生吧，可惜，时光不能倒流，

实际上，我最怕成为克顿小姐那样吧……

至少，我希望我六七十岁的时候，不要像她那样吧…

某种程度上，当初她只是为了试探或者激怒一下史蒂文斯而答应了那个人的求婚，结果还是没有得到回应…绝望之下跟那个人结婚…转眼间过去了三十年的时光，从她的话来看，她还是时常会想到如果自己是跟史蒂文斯一起生活的话可能会更好，会有不一样的生活，然后她离家出走……但是过几天又会想到，时光不能倒流，那些美好的，是她永远不能拥有的，然后又回到丈夫身边，

克顿小姐的人生，我觉得算是很遗憾的吧，她曾经只是个管家，当然，她曾经也热爱自己的事业吧，也做的相当出色了，但是，实际上，她跟史蒂文斯不一样，她并不是跟史蒂文斯一样对待事业怀有伟大的抱负，她也并不是那种愿意为事业放弃一切的人，甚至跟史蒂文斯相比，她可真算是个有血有肉的人，最初她给我的印象是一种俏皮，开朗，热情，活泼的小姐姐形象吧，这跟30年后的那个有些“忧郁的眼神”和笑容形成了对比吧，是经历了那么多以后的成熟，沉稳之类的吧，突然想到网上看过的一句话“我曾经是一个特别爱笑爱讲话的女孩子，自从喜欢上了一个不喜欢我的人以后，我不那么爱讲话了也不爱笑了…”大概就是这样的吧，我觉得是有些相似，

克顿小姐的经历，可能最容易引起共鸣吧，，读到最后，她们在公交车站告别的时候，说克顿小姐脸上都是泪水…我心揪了一下，虽然她否定了说她心情不好的时候写的那些新，但是，我觉得她跟史蒂文斯想的一样，确实是不幸福的，并且对未来确实是“一片虚无”的感觉吧，，

读完，有很多的感受吧，虽然一直用各种回避的语句叨叨絮絮讲了个几乎是回忆的故事，但是，里面有很多值得深思的地方吧，值得往职业素质，亲情，爱情，甚至是对整个人生的思考，

一直都喜欢村上春树吧，但是看完这本书，确实觉得他跟 诺贝尔奖还是有些距离了…………

《人工智能》读后感900字

这本书我断断续续看了大约两三个星期，谁知微信读书统计我总共才花了8个多小时。我对新科技发展一向反应迟缓，对计算机科学也知之甚少，只有对alphago和柯洁的大战以及无人驾驶车的前景等还算感兴趣，这本相当于人工智能科普的书正好适合我，难得的是还写得颇有趣。李先生像个人工智能的布道者，娓娓道来人工智能的来龙去脉，宏观地介绍人工智能在各个领域的发展现状和前景，大声宣告人工智能时代即将来临，并且敦促大家做好准备积极迎接它的到来，中间还穿插了人物的故事。

我对这本书中印象比较深的有如下几点:

1. 人工智能，分为弱人工智能强人工智能，和超人工智能。弱人工智能就是能在特定领域内解决问题的人工智能，目前的大部分人工智能都属于这一类，佼佼者比如说alphago，又比如我现在正在用的讯飞听写功能。第二类是强人工智能，这种也叫通用或完全人工智能，可胜任人类所有工作，目前还没有这种人工智能。最后一种是超人工智能，也就是比人还要聪明的ai,这个目前只存在于科幻小说里，在可见的未来不太可能会实现。那这三类人工智能，第一类，对人是没有威胁的，那第二类或者第三类，就难说了。

2. ai的出现将会带来人类的另一次大的产业革命，并且它可能比之前的蒸汽机带来的工业革命对人类社会和产业结构的影响还要巨大。据说，在人工智能时代，重复性的、机械性的工作将被机器代替。但是他们并不会使人类失业，而是使人们的工作内容形式发生大的改变。并且据说人类会被机器解放出来，有更多的时间和自由去追求自己的兴趣，发展自己的创造力等。

3. 在这样的背景下，未来的教育方式和目标也会发生巨大的改变。教师要学会与机器协作，教学方式侧重于小组讨论，内容要侧重于培养学生的创造力、情感交流能力、综合分析能力、审美能力等等不能被机器所替代的东西。教单一一种知识技能——比如说语言——的教师，则很可能几年后就会被机器所替代。

除去以上几点，我还记得这本书里说到的人的故事。任何人类社会的发展都离不开个体的人，这本书里提到了很多形形色色的对ai发展有杰出贡献的人。其中我印象最深刻的是图灵，他的才华有多出色，他的命运就有多悲惨。他的结局让我不由想起一句话:悲剧就是把美好的东西毁灭给你看。

《这么慢，那么美》读后感900字

记得有次公司组织的培训，培训讲师说：如果你想学一种技能，最好的学习方法就是慢下来，慢慢体会每一个环节，这样学习的效率会很高。对于我这种有点心浮气躁的人，当时不是很懂，也没有去实践过。今天又读了这本书，原来慢节奏的生活，却真正体验着生活的美。 读完了这本书，我不羡慕北欧人的高福利，但很是羡慕北欧人的生活态度。制度严明，每个人都自觉遵守和维护，不会触碰制度的底线；讲求诚信，没有钱可以生存，但如果信誉录上染了污点，那就相当于给他判了死刑一样，将无法在人前立足；尊重生命，对植物、动物和对人都一样，只要是个生命体，都应该获得应有的尊重，即使到了生命的最后一刻，也要让他走的有尊严；一杯咖啡一本书（感觉是书里出现频次最高的话了），不断学习的精神，教室里、地铁上、走廊里等等，只要闲下来就会随时拿出一本书来读，不只是为了工作，而是为了更好地生活；世界这么大，我想去看看，说走就走的旅行，也是北欧人的最爱。 很喜欢他们的生活理念，按照自己的喜好去安排自己的生活方式，成为真正主宰自己生活的人。前两天跟老公分享北欧的生活观，他说：如果我不用为钱，不用为生存发愁，我也会这样，按照自己的方式安排生活。我觉得应该有很多人都会这么回答，包括我在内。马斯洛曾经说过，人的需求可分为5层个层次，当低层次的需求满足后，才会追求更高的需求。确实是，我们现在用更多的精力在解决最低层次的温饱问题，房子、车子、孩子，都是眼前的现实压力，压得人喘息不过来，哪有人来谈理想、奉献、喜好呢。可是话又说回来了，人的生活是为了什么呢？难道真的就是只是为了那些东西吗？如果得到了这么多东西，就是把生活过好了吗？我觉得我们现在人好多都在努力地活成别人眼中的自己，什么时段该有房子，什么时段该有车子，什么时段该晋升到什么职位？等等，每个阶段都是在向别人证明我有什么了，而不是我喜欢什么。我觉得这些该是深思的问题，好好调整自己的心态，规划自己的生活。虽然生活有现实的压力，但也要时常培养些自己的兴趣，不然活的会很压抑

《天局》读后感900字

天局：想说的是小说集中的第一篇“胜天下子”的文章。我不懂围棋，丧失了文章中很多乐趣，可我相信，作者对文章的每一个细节，都细细雕琢的情况下，本意绝不是写一盘精妙的棋局，这棋局就像那冰山之一角，言有尽而意无穷啊！故而在此斗胆写出自己的见解。 《天局》这是怎样一个奇妙的故事啊！格局之大，那句震耳欲聋的“胜天半子”犹在耳旁回响。 颜色上，黑与白的处处交织，冲突，黑衣的浑沌与漫天的白雪雪，黑龙、白手，黑石、白地，就像小小棋盘上黑白二色棋子，缠绵，却又抗衡，却又无处不在暗示着，你这小小人儿，怎能扛过天呢？ 再说声音：在紧张角逐的方寸战场外，是漫天飞雪，是雷霆阵阵。而在生死互搏时，门外一声琵琶带来的《十面埋伏》，外加无数嘈嘈切切的和声，加之突入其来的炸雷，将气氛再往高处推动。读到这儿，我整个人都在激动的颤抖，这是怎样一种脑海中的视听盛宴！ 而语言上，给我的震撼，更甚。整篇文章，都有一股横冲直撞的豪气，如找一个词语，那就是顶天立地！二人搏斗时的厮杀场面不必说，酣畅淋漓。就说一句：伸着一双粗黑的大手，推着泰山在棋盘上行走。这句话，气势是何等的恢弘！将黑浑沌的蛮力、勇猛、在棋风上的那种开天辟地的力，表现的何等鲜活！ 在文字上，作者处处雕琢，暗喻、伏笔丛生。从开门那场压倒一切的大雪开始，角逐就开始了。黑石、白雪之争再到棋局开盘，落子天元，不得不感慨，作者用了多少心思来勾勒这篇文章。 再论思想，恕我愚钝，并没有什么高见。这是作者写于80年代的作品（百度）何为胜？为何胜？是为一种不屈吗？天是什么？是某种规则，某种权威，某种将黑龙锁死在地底而又将国手赶回乡村的绝对力量吗？在这压力和力量之下，瘸腿教师，北京国手都不得善终？而棋局中间，那五光十色的一指，又让混沌明白了什么？最后的舍身一跪，胜天半子，是浑沌以命换来的某种胜利吗？作者拼命的隐藏、暗喻，是想表达什么？值得多读几遍啊！ 这篇犹如金子般发光的文章，能被我淘到，可以开心好久。

《原则》读后感900字

初识《原则》这本书，在京东管理类热销榜上。翻一遍目录，深知有用、大有所用。

后来一次忘带纸质版，上微信读书搜寻，名为《原则（罗振宇跨年演讲推荐）》。故又特意去看罗振宇跨年演讲——《时间的朋友2017》，这是第二次认识《原则》。不能不说，罗振宇的演讲带些许喧哗取宠，但不妨碍带来一波崭新的思维。

罗振宇道：《原则》呈现了一个用“人生算法”驱动的生存方式，成就=核心算法×大量重复动作的平方。说得更简单一点，人生算法就是你面对世界不断重复的最基本的套路，找到它，重复它，强化它。

“人生算法”，我更乐意直白称为套路。这是人生的“公式”，不假思索做出更高概率的正确决断。我们有经验了，没有总结，没有套路。我们有经验了，有总结，有点套路。但记得一句话“你现在所经历以为跨不过的槛，之前或者已经有千千万万人经历过”，看瑞·达利欧跨过的经验，去总结，大有套路。

这不是对普通人虚无的成功学或鸡汤，毕竟瑞·达利欧和史蒂夫·乔布斯一样，没有比尔盖茨的ibm高管妈妈、马化腾的国企总经理爸爸、马云政商关系浓厚的艺术家族背景。他们都是真正白手起家，而区别在于瑞·达利欧把经验总结出来给世人，史蒂夫·乔布斯只留下了曾经极致的苹果。

因此，这部书对我来说是一个现实导师。记得好几次遇到困难解决不了，翻一翻，豁然开朗。“相信极度求真和极度透明”、“做到头脑极度开放”、“打造允许犯错，但不容忍罔顾教训、一错再错的文化”...

我不相信努力越大就收获越大，那样的话我去搬砖能搬出世界首富。当然如果不努力，连搬砖的机会都没。而我坚信正确的方向、适合的套路是成长关键。方向错了，越努力离目标越远。有了套路，相当于有了减少跌撞的“捷径”。

一生碌碌无为可怕吗？那一生都在努力仍碌碌无为呢？

《原则》提供了一套逻辑严密的、可执行的套路，瑞·达利欧希望大家要么不努力碌碌无为，要么努力并可以实现一点人生价值。

“时间就像一条河流，载着我们顺流而下，遇到需要做出决策的现实。我们停不下来，也无法避免与之相遇。我们只能以最好的方式应对。”

《素履之往》读后感900字

至少做到视别人的富贵如浮云

伐树造纸撰字，歌颂树的无私

枕边书，表面得宠

海带有个心结

为非作歹的人往往是识好歹的

懂风水的汽车总布置工程师

能够陪你相濡以沫，偕老白头的人，不仅有，而且遇不到。

牛仔裤的皱纹，是牛仔裤的得意。

胡萝卜可曾想过有一天会被切成丝。

紫菜蛋汤里的蛋，最是怀才不遇。

轮胎被气炸了。

美貌掩盖其才华，说的是《兰亭序》。

周末在零零后的弹幕中看被和谐的电影。

轻薄如纸巾。

缺乏运动的，是健身房里最重的哑铃。

花草若表现不好，会被流放到办公室。

大楼里的安全出口是在不安全的情况下才走的。

善解恶人意。

笔对纸是单方面的付出。

人字拖最粘人。

苟富贵勿相忘的，不如苟贫穷勿联系的。

如何防止第三者？不要第二者！

没人嫌弃空调的口气。

人类需要窗，更需要窗帘。

干一行，恨一行。

台灯不抬头。

相爱源于误解。

十投不中，篮球有意，篮筐无情。

开门揖盗，盗是夏天的风。

文明是有组织的自私——荒野大镖客2

分久必合，合久必分，拉链表示同意。

面条，条条是道。

雨敲在伞上: 好久不见啊。

绕道多走两里路，测试新鞋。

做了人类想成仙，生在地上要上天。——鲁迅

仍然记得在人民医院电梯里织毛衣的女人。

食堂墙上的菜品，食堂是没有的。

韭黄炒蛋，韭黄与蛋的彼此成全。

天堂若没有电梯，我是不去的。

直尺不长，卷尺不刚。

梦是好的，否则，钱是要紧的。——鲁迅

灯笼藏不住光。

穷苦人是良善者宣泄慈悲的工具。

每天回家自己给自己开门。

粉笔不深刻，黑板不菲薄。

筷子不过双十一。

敲窗比敲门有意境。

悲哀是见坏不怪。

大隐隐于公交。

逆耳的，多数并不是忠言。

夜半听巴赫，路灯照路人。

理不直，气也壮。

斑马不过斑马线，恶人不住恶人谷。

今天天气很好，我在书桌前，写信给你。

总感觉树看不起人。

挂着钟表的墙，最有时间观念。

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。说的是门口买煎饼果子大叔的苹果手机。

岳母刺字，是违反未成年人保护法的。

大器早成，只是发现的晚。

公司电梯门口的对联，给人一种进去了就出不来的感觉。

魂系列玩家过年点篝火回家。

《刺》读后感900字

这本小说不免让我回忆起初中三年的一些不愉快的经历。每当读到小说里的某些情节，我依旧能忆起那些画面。好在当时整个班级的同学都和我在一条战线，可能因为我是第一个站出来反抗压迫的人，我们的对面则是那个无能而且心胸狭隘的班主任。三年的时间，目睹了他无数次笑里藏针、恶意讽刺的嘴脸和百般刁难、暗中使坏的伎俩，而我依旧成绩名列前茅。并不是习惯了，而是我明白无视他就是最好的回应。前段时间有个新闻火了，说是一个青年暴打了曾经对他施暴的老师。我不会这么做，我认为做出这样行为的人还活在他被施暴的年纪，他的思想没有进步，就像小说里晓婷一样被“复仇”蒙蔽了双眼。在某些时候，以暴制暴不是解决办法，只有当事人看透了本质，从自身做起并影响他人不再用暴力反击，这些暴力行为才会终止，正所谓“冤冤相报何时了”。然而，有些暴力行为我们必须以暴制暴，美其名曰“以正制不正”：前段时间“昆山龙哥”事件沸沸扬扬，当大家都在猜测最终那个反杀龙哥的人会不会受到制裁时，新出的法律明确规定“以对等的暴力手段进行反击属于正当防卫”。这样的法律修正一方面不但消除了广大群众在被暴力侵犯并做自身防卫时对于法律的顾忌，而且也警示了施暴者们；从另一方面来讲，这一法律修正还可以有效降低犯罪率。可见，健全的法律在一定程度上可以遏制暴力。因此，遇到类似于小说中的很多群体性暴力事件（校园暴力、职场暴力、社会暴力、网络暴力……），当道德作用失效时，就必须用健全的法律和系统的网络条例一道来制约和惩罚。正如作者所说，只有将网络用户的教育、医疗、买房、信用值都和他们的网络行为捆绑在一起，他们的网络行为成本才会提高，进而才能起到约束作用。这样一来，那些躲在屏幕后的键盘“侠”就不会再随意造势，那些真正的键盘侠的心声才能被放大并发光。最后，我的想法是：我们不推荐使用暴力，也绝不能无视那些被暴力侵犯的受害者，因为暴力事件的主角从来都是我们每个人，没准有一天可能会轮到我们自己，让我们发出一些理性的声音去减少那些暴力行为吧！

《分身》读后感900字

我觉得这个比《假面饭店》好看哎。不过眼睛看的好酸。困死我了。 东野对事件的把控力真心佩服。其实作为旁观者，一边有其他书友的实时推测，也有置身事外的个人清晰感，所以觉得“分身”可以理解。但是细细想来，如果自己是双叶或者鞠子中的一人，真的很震惊。每个人都需要被肯定。可是对于自己的存在的本身，如果都是怀疑的话，那真是挺绝望的一件事。特别是双叶趴在门边偷听到本体阿部晶子对自己的不接受，排斥和厌恶时，她当时可能难过的无以复加了吧。那是种被全世界都抛弃的感觉。 克隆背后引发的道德伦理还有人性的阴暗面都暴露了出来。晶子无法忍受看到和自己一模一样的人，何况还是自己的年轻版本。这就无时无刻不在提醒着自己的衰老。女人很怕老，再说她是曾经拥有美貌的女子，更是惧怕皱纹的。 氏家清当年的选择不仅对不起静惠，也对不起鞠子。而且因为一时的贪念做出疯狂的举动。想永远的占有“阿部晶子”。这种心理的背后，他是把鞠子当成了女儿，还是另一个情人来对待呢。想起《灵魂摆渡》里的一集，一对同性恋，然后为了永远追随自己的爱人，灵魂进入他的女儿身体，这样就可以一辈子陪伴自己的爱人了。小女孩的妈妈也纳闷，说她怎么开始打扮自己了，而且每次她爸爸回来她就显得很高兴很殷勤。。。真是应证了那句话：“女儿是父亲上辈子的情人~”可是如果这样的话，道德上来说，是不是怪怪的呢。 克隆技术也被伊原用来个人谋求利益。不惜利用权势的力量反人类。为了自己不顾一切。真是可怕又可恶。 好在克隆虽然是一项先进的科学技术。但是人性的美感并没有因为冷冰冰的武器而毫无温度。无论是静惠还是小林志保，她们都在全程中体现了伟大的母性。虽然毫无血缘关系，可是她们都把强烈又真挚的爱给了自己的孩子。很感动。而且两个“分身”，不管是柠檬还是安妮书本的缘分，都表示她们有着人性中柔软温情的一面。甚至可以理解为姐妹之间的心有灵犀。 好在有暖心的结局——互换柠檬。我一开始就觉得她们两个就像姐妹。就当双胞胎一起生活，很好啊。科学技术一定要被合理正确的对待。而不是作为满足个人私欲的器具。 晚安。睡觉了。实在撑不住了。

《人生海海》读后感900字

感觉像读了三到四本不相干的书，风格太割裂。本以为麦家返璞归真写乡土，结果第二部分还是忍不住走向谍战传奇，最后变成十七年文学传奇和九十年代都市传奇。并不喜欢这种絮絮叨叨的文风，而叙述视角的不当切换也总让人出戏。麦家擅长讲谍战故事，这次想玩深度就漏了怯。大段大段的自白看似真诚其实极不真诚，人物像说书人一样讲故事，读者只能知道人物想告诉你的（其实就是作者想告诉你的），但是人物其实并不可信（这一点格非八十年代的小说早就探讨过了。叙述的不可靠其实是记忆的不可靠，而人永远都不可能复归记忆发生的瞬间，所有的回忆都是一种扭曲和破坏。与其谈论记忆，不如谈论记忆的受损）。《人生海海》归根到底还是一个传奇故事，没法深入探讨人类的心灵困境。那些被讨论到的困境，都是社会性的。包括主旨“人生海海”（点题方式真的很中学作文），不也是一句“报纸上得来的话”吗？故事逻辑上其实有颇多破绽，明明都是相似的事件，有些奇迹可以发生而有些奇迹不会发生，一会儿神通广大一会儿无能为力，成为有选择性的发生，悲剧本身也变得牵强，太像是一个作者随心所欲构造的故事，而不是活生生的人物自然生发的命运。心灵铺垫的薄弱和故事逻辑上的硬伤让人搞不懂书中每一次逃离的意义和必要。最讨厌那些说教气的句子，前半部分作者明明用童年“我”的视角去讲故事，但又太想讲道理，找不到合适的方式达到润物细无声，就用“爷爷说”这种生硬的方式表达。后半部分爷爷不在了，谁来承担这个说教的角色？于是又有了“报纸说”，其实都是“麦家说”，写杂文一样。作者强行介入文本其实挺没劲的，就像昆德拉说的，“发现惟有小说才能发现的东西，乃是小说唯一的存在理由。”话虽然偏激了点但道理不假，能用一句话表达的东西为什么要写成小说？换句话说，这难道不是观念性的主题先行吗？感觉讲了这么多故事，就是为了那些“爷爷说”和“报纸说”的句子做注脚。也模仿一次这种句式表达：报纸上说，这种麦家式的表达，直接干瘪，像浅水滩，一览无遗。如果真正的好小说就像大海，那《人生海海》就像电影《罗马》的开头。最奇怪的是母亲的缺位，难道只有男人的传奇故事值得被讲述？六十天卖了六十万本，真的很会营销了。

《人生》读后感900字

纯粹世界单纯的人儿 有一天，世间多了一个人，她叫巧珍，金子般的模样和心脏跳动在这美好的人间，她不会觉得人间不值得。 有一天，世间又多了一个人，他叫高加林，可以理解的虚荣和世俗让人一样接受他，虽然人间不值得，还是往前走。 又一天，为了世间的平衡，闯进一个人，他叫马栓，他是一个多世纪后的勃拉姆斯，勃拉姆斯轰动欧洲震撼世界，马栓是巧珍的整个世界，他觉得人间值得。 我们每一个人都在用自己的眼光看待眼中看到的自认为的所有，然后带着舒适的眼镜审视评判着这一切，并在心中抓耳挠腮骂骂咧咧亦或评头论足一番。或许，这说的就是此刻的我，俗人一个的我当然也跳不出这样的怪圈，毕竟，上帝只有一个，而我，也不打算完全脱身，只要不是一身泥巴便能接受。 书中看到过太多的评论，大多是心疼巧珍，痛骂高加林，巧珍为爱活的那么纯粹那么可爱那么善良，高加林心中无真爱一心在够树上的桃子。 凡事都有两面性，没有反面，哪里来的正面可言。那么现在，我也带起我这四百度的眼镜来看一看这个花花世界的黑白色彩。高加林世俗的追求着人间绚烂的烟花，想抓住这美好的瞬间，并且贪婪的想要长期拥有。而巧珍呢？她不是一样在追求着比自己美好的事和物么？不是一样自私的想要占为己有么？ 不一样的地方在哪？巧珍单纯的只想要一件，那就是高加林，什么样的高加林都无所谓，但前提是，本身就带光环的高加林。（敲黑板：自带光环）而高加林呢？他也很简单，走出大山，追求外面的花花世界，有错么？你爱细水长流，我爱轰轰烈烈；你爱朝朝暮暮，我爱曾经拥有。选择没有错误，为何要被贴标签。 心疼巧珍，也一样心疼高加林。 巧珍，你真傻。你是一只猴子，搬着板凳踮着脚尖去够那树梢的桃子，不幸，椅子歪斜，你摔伤了。椅子是你搬的，脚尖是你踮的，怪谁，怪那桃子，还是怪那椅子，我也不知了。 加林哥，你是一颗长在树叶下的桃子，不见阳光，没有鲜红的颜色，你努力吮吸水分让自己长大，但你忘记了，光被叶子挡住了，你是一颗没有甜味的桃子，终究成不了精品。 我想遇见更好，唯有努力成为自己的更好。 2019.6.9 早 家中卧室