看傲慢与偏见是在初二那年，当时不明白自己在看什么，但是觉的人物的对话很风趣。而且很喜欢那一场有一场的舞会。当时看是的1995年版本的，是分四集，应该是bbc的吧。后来上大学后，侥幸进了外语系，有影视欣赏课，有幸看到了早年拍的第一部，不禁感叹真实经典啊。

刚刚看了xx版本的，看的原因是因为winchester大学校方的推荐，据说darcy是这个学校毕业的，而我最爱的jane.austin也是在这个城市长大的。

可是看了之后，觉得还是第一部是个经典。当然最经典的还是书哦。

《傲慢与偏见》读后感

初次阅读《傲慢与偏见》我深深被吸引了，不似罗密欧与茱丽叶那般凄美的爱情，平平凡凡讲述着班纳特家五个女儿的爱情故事。整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们，起起落落的心情，让人沉浸在其中。

作者简奥斯丁认为为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处事和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。

伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。正是由于这种品质，才使她在情感问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。

《傲慢与偏见》读后感

书如其名，傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。在现实生活中，我们也会经常因为自己单方面的想法而是自己与他人隔开，所以我们要克服傲慢与偏见,主动了解他人。每一个人其实都很容易被自己的主观印象所驱使，因而容易对别的人下不正确的注解，进而造成了彼此之间的误会。一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不会改变，要有更加深入的了解，才能有更客观一点的论点，就好像故事中女主

该书以小见大，全景式的刻画了英国19世纪乡村绅士们的生活方式以及对婚姻和爱情的看法。并不是说奥斯丁不了解其他社会阶层，而是她选择了只写她自己生活圈子的事情。简·奥斯丁是英国浪漫主义时期重要的小说家，她以女性视角描述世界，刻画了一系列平凡而又传统的女性角色。而本书的第一句话也成了经典。it is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.凡是有钱的单身汉都要娶一个妻子，这已经成为一条举世真理。不仅是对人，也有对人性的体现，还有人们生活的优雅以及贵族的奢侈和傲慢都让人印象深刻。

其中有两种对待婚姻的态度，一种是像elizabeth和darcy的心心相印才能结为连理，另一种是collins和lucus的那种为了结婚才结婚。虽然故事发生在那个年代，但是这一经久不衰的话题至今日也被人津津乐道，而人们对此的回答也是莫衷一是。

女主的独立个性，对爱情的执着追求使得她成为英国文学史上的可爱女性。她总是有她自己的想法。而她善良的姐姐吉英总是把人往好处想，最后也获得了自己的幸福。

故事的内容曲折漫长，很佩服作者超强的想象力，把一些看似家长里短的事情写的别有一番风味。塑造了许多鲜活的形象：mr.bennet的幽默讽刺，bennet夫人的虚荣愚蠢（她的无时无刻的絮絮叨叨，我怀疑作者身边一定是有这么一个原型话痨），collins对catherine夫人张口即来的彩虹屁，还有lydia像她母亲一样的愚蠢……当然也有一些善良的人，比如lizzy的舅舅舅妈

总之两人克服了种种困难最终才走到一起。一边为darcy的不会言辞感到捉急，一边又为elizabeth的言辞犀利而忧心。书中不时穿插着主人公们书写的长长的信件的内容，感觉写信真的好浪漫，想起了那句话，从前车马慢……一生只够爱一个人。

或许书里面最让我吃惊的是darcy先生，有着男主光环庇佑的他，即使在刚出场时，傲慢目空一切，却离奇的在表白之后，变得礼貌起来。让人不得不感叹爱情力量之伟大。

简·奥斯丁所刻画的女主人公或许正是她自己对爱情观的写照，她个性独立，宁肯终身不嫁也不愿意向阶层偏见低头。或许是这样才会使她专于创作，留下了这经典的作品。

pride and preju

初见时达西的高冷，人们眼中看到的傲慢，也许只是他生活环境让他形成的一种自我保护，也是他看到过太多的献殷勤的嘴脸，所以他不轻易在不熟悉的人面前展现自己，自带一种拒人千里的气场。正是这种所谓的傲慢让伊丽莎白对他产生了偏见。伊丽莎白也是一个有傲气的女子，她世俗却不世故，她知道当时社会对结婚的种种看法，却任然坚持自己的主张，在别人追求家境和外貌时，她更看重的是内在，看重的是一个人的才气和风度。她被韦翰迷惑，一方面是韦翰的伪装，装作风度翩翩的样子，让伊丽莎白误以为他是一个绅士；另一方面是韦翰对达西的诋毁，正好让对达西存在偏见的伊丽莎白觉得两个人的想法相同。可是，爱情是需要缘分的，感觉冥冥之中自由定数，各种因缘巧合伊丽莎白去了达西的庄园，达西也恰巧提前一天回到庄园，再次遇到伊丽莎白的达西再也无法理智的控制自己对伊丽莎白的感情，向伊丽莎白求婚，此时对达西存在偏见的伊丽莎白直接拒绝了达西。转机出现在达西写给伊丽莎白的那封信，将两人之间的偏见消除了，后续达西放下身段帮助伊丽莎白妹妹的事情更是让伊丽莎白了解了达西，真正了解了达西的内在。两个有自己想法的人，两个内心坚定的人，两个不落于世俗的人，两个勇敢的人，从保持各自的傲慢到放下各自的偏见，最后走到一起。

时间是神奇的，可以冲掉遮蔽物，让一个人慢慢地真正的了解另一个人。时间也是无力的，冲不淡一个人的内在，一个人的才华和风度。

幸福，即有缘分成分更有人为因素，勇气，让幸福成真。

原谅我已经语无伦次了，迷上了达西先生和伊丽莎白。

人与人之间的相处，究竟能够还原多少对方的本真呢，大多数人都是生活在自己的幻想中，认识他人。

伊丽莎白对达西留下第一印象并不友好，傲慢，目空一切，轻视他人。相反伊丽莎白对韦翰的印象却极好，彬彬有礼，谦虚有嘉，竟差点儿使得伊丽莎白爱上了他。

当随着时间的慢慢推移，真相也浮出水面，达西纵容为人傲慢无礼，却是正人君子。韦翰惯用一切社交手段，博得他人好感，却难掩他是个赌徒，且不敢于承担责任。

伊丽莎白和达西的爱情，和彬格莱与吉英的爱情终究没有受到自己卑微家庭，和爱慕虚荣的母亲和妹妹的影响。伊丽莎白仔细分析达西写的那封信，撇清偏见，正视事实，用理性来对待情感。

达西终究还是勇敢的，尽管伊丽莎白的妹妹做出令人难堪的事情，假如他因为与伊丽莎白结亲会使家族蒙受名誉扫地的威胁，他还是听从自己内心的呼唤，勇敢地超伊丽莎白走了过去。

傲

名著读后感~傲慢与偏见，为学友整理。 奥斯汀的〈傲慢与偏见〉，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。 整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过〈傲慢与偏见〉的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写〈傲慢与偏见〉时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触外界，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。 我们应读更多的名著，更多的读后感，请参考。

《傲慢与偏见》是一部来自英国的爱情电视剧，根据简奥斯汀的同名小说改编而成，该剧和小说一样都被网友们奉成了经典，一起去看看吧！

一个英俊、多金、潇洒、倜傥的钻石王老五，对一个小康之家的女子一见钟情、念念不忘，忠贞不渝，舍弃身边的莺莺燕燕，非娶不可，你觉得有可能吗？比如，王思聪娶女大学生。

呃，王公子身边那么多美女，好像不太可能。

如果翻译成中国现代版的话，《傲慢与偏见》讲述的就是这样一个故事。

不过，我第一次接触《傲慢与偏见》是初二，那时候琼瑶、席绢的书铺天盖地，在书摊的角落里，有着《简爱》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》等几本外国名著。那时候不知道勃朗特三姐妹和简奥斯汀，也未曾阅历世事，只是觉得这三本书都是爱情故事，除了《呼啸山庄》有点恐怖外，其他两本都是一个happy ending的故事，很符合传统的大团圆结局。既然琼瑶可以写情路十八弯，痴男怨女冲破无数的阻力有情人终成眷属，外国为什么没有这种冲破阶层、门第、恩怨等的言情故事呢？

只怪我们那时候太年轻，只知道摘抄些优美的句子，也怪故事里的她们太现实，动辄就是某某某年入多少镑，或者某某女费尽心机嫁入豪门，都不怎么谈爱情。

多年后再看这些故事，角度竟然全然不同。

《简爱》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》固然写的是情，但琼瑶完全无法与之相提并论。且不说故事的逻辑性强过琼瑶一千倍作为yy的产物，琼瑶里的一些故事不可避免地不合情理，人物性格前后不够统一，也不说历史的还原性强过琼瑶一万倍琼瑶故事中的人物身份、家庭设置不完全合历史，单单是作品的思想性，就是琼瑶根本无法企及的勃朗特三姐妹和简奥斯汀是19世纪的女性，却向往着着平等、自由等今天这些依然值得为之奋斗的理念和婚恋观，而20世纪的琼瑶，故事里女主永远是柔柔弱弱的需要被拯救的人设。

bbc版的《傲慢与偏见》很忠实原著。原著怎样写，剧情几乎怎样展开，这先给读者一个好印象。而如我，一个对英国历史不够熟悉的中国观众，在看完《傲慢与偏见》后，也对英国19世纪的风情、衣着、装扮、举止等等有了一个大概的了解。人物方面，男主达西的扮演者很棒，精准地诠释了高贵、隐忍、痴情的一面，女主抱歉，作为一个外貌协会成员，我认为正面看女主有点胖，侧面看身材简直水桶腰，完全没有书中所写的婀娜多姿、聪明伶俐。其他人物，都还比较精彩，比如女主母亲，也高度还原出了书中的聒噪、神经质特性。

bbc经典版的《傲慢与偏见》固然

《傲慢与偏见》一书由简奥斯汀所著，讲述了女主人公耳闻男主人公很傲慢，便对他有了偏见，在很长相处过程中，终于解除了误会，有情人终成眷属，不知道大家有没有看过这本书？下面给大家带来的是傲慢与偏见读后感2500字欣赏。

我很少接触英国作家的著作，原以为马尔克斯的现代魔幻主义是最吸引我的。但当读完《傲慢与偏见》时，我发现这种浪漫现实主义也是十分吸引我的。故事发展的背景是18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活，故事展现了那个时代特有的世态人情。

作者在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出在那个时代，乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻、爱情的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。这就是如今我们所说的感情要门当户对，这个门当户对不是纯粹的门第问题，而是两个年轻人之间需要精神上的平等。婚姻不是儿戏，我们不可以只考虑利益因素而不在乎婚姻当事人的感受。婚姻是神圣的，它应该是爱情最好的归宿而不是坟墓。

伊丽莎白是本部小说中的女主角，也是英国文学中最著名的女性角色之一。她有许多地方十分吸引我，正如小说中说的她可爱、聪颖、能和任何人优雅的交谈。她诚实、优雅、富有智慧，这让她能够从她所属的社会阶层的低俗、无聊中脱颖而出。然而，她犀利的语言和过早的对别人定论也导致了她的迷茫。伊丽莎白不是一个低俗的母亲和一个冷漠的父亲的复制体，也不是几个行为荒诞姐妹的结合体，更不是势力的女性的缩影，她的身上有许多现代女性一直渴望拥有的品格与力量，当她渐渐的看到达西先生高贵的品质的时候，她才发现自己对达西先生的错误认识。她和达西的爱情可以修成正果，也是书迷真切地渴望。

《傲慢与偏见》原本的书名叫做《最初的印象》，对于伊丽莎白来说，达西留给她的最初的印象是傲慢无礼，这使得伊丽莎白对达西有着很深的偏见，这种最初的印象使得他们的感情止步不前。这种剧情在电视剧中、小说里，乃至电视剧中都十分常见。我们总是自以为是，总是戴着有色眼镜看人，总是觉得自己的判断是对的。但是实际上，我们可能有着十分严重的错误。最初的印象并不一定是准确的，一面之缘或是从他人口中了解的那个人并不一定是真实的。我们在相处中要学会真诚待人、平等待人，要学会从细节中慢慢了解一个人。

当看到他们彼此误会、伊丽莎白拒绝达西的求婚时，我为他们感到深深的惋惜，但

《傲慢与偏见》读后感

常雪 陕西师范大学马列理论读书社

傲慢与偏见

《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。小说讲述了乡绅之女伊丽莎白·班内特的爱情故事。这部作品以日常生活为素材，以反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。并多次被改编成电影和电视剧。

作者介绍

简·奥斯汀（1775~1817）英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿，父亲是当地教区牧师。奥斯丁没有上过正规学校，在父母指导下阅读了大量文学作品。她20岁左右开始写作，共发表了6部长篇小说。

奥斯汀终身未婚，家道小康。由于居住在乡村小镇，接触到的是中小地主、牧师等人物以及他们恬静、舒适的生活环境，因此她的作品里没有重大的社会矛盾。她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。她的作品格调轻松诙谐，富有喜剧性冲突，深受读者欢迎。

从18世纪末到19世纪初，庸俗无聊的"感伤小说"和"哥特小说"充斥英国文坛，而奥斯丁的小说破旧立新，一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光，尽管反映的广度和深度有限，但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了好的作用，在英国小说的发展史上有承上启下的意义。

《傲慢与偏见》读后感

说到读书心得我首先想到的就是《傲慢与偏见》，这本书给了我很大的震撼，也引起了我很多的思考。傲慢、偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。

简。奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的时期。以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、哥特式小说的矫揉造作，使得现实主义小说的高潮开始启蒙。 《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材，然而与大多数恋爱小说不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线描述了四起姻缘，通过对照与描写提出了道德和行为规范的问题。

当我读完这部著作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热

《傲慢与偏见》和《简，爱》读后感：呼吁平等的强音 450000河南郑州第八中学胡梦佳 1816年，就在简·奥斯丁辞世的前一年，夏洛蒂·勃朗特在英匡北部乡村的一个牧师家庭出生了。 简·奥斯丁与夏洛蒂·勃朗特，这两位生活在同一国度、几乎处于同一时期、集才华与智慧于一身的伟大女作家，因创造了伊丽莎白·本内特与简·爱这两个著名的文学形象而在文学史上奠定了她们不可动摇的地位，两颗灿烂的文坛明星的光彩闪耀至今。 简·奥斯丁与夏洛蒂·勃朗特的著名，不仅因为她们在创作方面的天赋与才情，也不仅因为她们独特的文风与细腻的笔触，当然也不仅限于她们对英国文学所作出的贡献，更重要的是，在两位女作家的心中，充满了对自由的渴望，对平等的渴求，对独立自强高尚人格的坚守。她们各自丰厚而鲜明的人格魅力分别在伊丽莎白·本内特与简·爱两个人物身上得到了完美呈现，她们用流淌着爱与思想的笔尖敲击出在那个遥远时代呼吁平等的最强音。 伊丽莎白这个小说中的人物，正如《傲慢与偏见》这个理性的书名一样，是一个十分理智的女性。这份理智，使她对突然来临的爱情略显挑剔，抱有偏见，让原本浪漫而曲折的“灰姑娘”式的爱情蒙上了一层坚硬的现实色彩。但毋庸置疑的是，属于女性特有的这份高贵的理性正是她人格魅力的核心组成部分。因为理性，她蔑视权贵；因为理性，她独立不羁；因为理性，她崇尚自由与平等。同样，因为理性，她追求的是对于女性的尊重，她想要的是独立自由的人格，是现实的、可感的、理智的而非在浪漫的华彩下不堪一击的爱情与婚姻。 同样地，夏洛蒂所塑造的简·爱这个人物也是具有自强独立人格的女性的典范。相比伊丽莎白，简·爱的出身更加卑微。(读后感　)她吃过苦，受过穷，所遭受的挫折和困苦远远超过了一个平凡女子的承受力，然而，她执著，她坚强，她乐观，她坚持原则，她敢作敢为。她认为女性的人格尊严神圣而不可侵犯，即使在爱情的问题上，她也要求充分的平等。在她那跌宕起伏的一生中，她从未放弃自尊自爱的原则，始终认为“我与你是同样的人”，在她的身上，要求人与人之间平等的愿望似乎更加强烈。 两人不同的是，较之于伊丽莎白的理性，简·爱似乎感性多一些。夏洛蒂赋予了这个人物浪漫而诗意的色彩，使简·爱更加具有一种灵秀的、朦胧的、梦幻的少女气质。 伊丽莎白与简·爱两个艺术形象的出现，在19世纪

傲慢与偏见读后感作文2000字 《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。 这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻？对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉？不幸哉？ 文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口

傲慢与偏见读后感，什么是傲慢，什么是偏见?下面是小编带来的傲慢与偏见读后感，欢迎阅读!

傲慢与偏见读后感【1】

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。

不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。

一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。

这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。

他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付讨人喜欢的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。

可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。

说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个愚人。

人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。

我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。

不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常绅士。

虽有人不可貌相、知人知面不知心之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。

伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。

而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉?

文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。

一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。

他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。

第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。

伊丽莎白曾对达西