毛姆《月亮和六便士》读后感买这本书完全是因为在潜意识中对书名很熟悉，依稀觉得是本被推崇的书，封面也恰好比较好看，所以在当当凑单的时候，果断买了这本书，完全没有对这本书的内容做提前的了解。这本书的前半部分不是那么的引人入胜，总觉得有些无聊和单调。后面的部分，可以明显感觉到作者反转的用意，其实在中间部分的叙述中，依稀也可以看出，作者对于男主角的想法，其实是一直想找个合理的解释的。所以他会把男人和女人是两种不同的生物，女人不能没有爱情，男人只是把爱情作为一直调剂，他的心思还在别处的。这种偏男权，也偏于为男主角辩解的方式，虽然是一定程度上的事实，但是我不喜欢。对于男主角我是反感的，他为了对自己的神负责，抛弃妻子，而且完全不把他们放在心里，这太没有人性了。男主角同另外一个画家妻子之间的情感故事，让人大跌眼镜，愤怒于画家的不争，他把自己看的太低了，低到尘埃中的样子，并不会让他的妻子有任何想回头的想法，对于弱者，除去同情很难产生一种别的感情，而夫妻之间靠同情在一起是非常荒谬的事情。他的妻子能对男主角产生感情，虽然跟他们之间本来的感情基础就不够牢固有关，但是对于婚姻的不忠，对我而言是莫大的罪过。为了让自己看重的爱情得到正确的对待，那些“有情人们”能不能真正认真对待爱情，哪怕是为了不被打脸也好，先确保自由之身，再去飞蛾扑火，才是对待自己珍视东西的应该有的态度。男主角是其中最无耻的存在了，他因为欲望的关系，放纵同画家妻子之间感情的发展，虽然他视爱情、视美德如粪土，觉得自己有自己独特的价值观，但是不代表就可以任意的挥霍别人的善意。这种人，太贱。画家妻子的自杀特别的荒谬，为了自己的爱情幻想，命都不要了，太可笑了。画家就更可笑，他放不下自己曾经的爱人，虽然她已经完全不想见到他了，给我的启示就是绝对要在必要的时候，打掉牙往肚子里咽，壮士断腕的决心还是要有的。故事的后半部分，比前半部分要精彩许多，不同人物的讲述，将男主角的故事描述地很生动。他穷困潦倒的样子，他在海岛上自得其所的样子，他为了生活娶了当地女子的故事，都比前面有趣的多。男主角在死之前，总算过了一段对他而言像天堂般的日子，他死亡前的一些故事，勉强能打动我，觉得总算能干点人事了，他在疾病中、黑暗中不断作画，完成自己以为的神赋予的使命，然后要求自己的妻子将其付之一炬，颇有点天才的样子了。故事的结尾，男主角前妻一家子冷冰冰的生活状态，跟男主角

毛姆《月亮和六便士》读后感上帝的磨盘转动得很慢，但却磨得很细的意思：通俗地说，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。“上帝的磨盘转动得很慢，但却磨得很细。”的出处：释义:六便士是英国价值最低的银币，代表现实与卑微。月亮是在此世上遥不可及的形体，你可以赞美却无法亵玩它，代表了崇高。它们都是圆形的，闪闪发光，却被赋予了南辕北辙蕴意。思特里克兰德太太出身不凡，喜欢在自己的幽闺里设宴招待各式文人，以待提高自己的文学素质。姐夫是一位上校，丈夫本来也在银行工作，他们之间的相处互相敬爱，极少摩擦。也就宛如大多数女性渴望的那样，思特里克兰德太太过上月亮般的生活，养尊处优，人人都可看到它的井然有序的幸福，每日只需流连在灯红酒绿的宴会上，思考自己是否是宴会的主角，能够再用文学的气质为自己添染上更高的光环。但是这种安详宁静的快乐常常隐匿着一股惊惧不安的势流。在不留神处往往让人万劫不复。脆弱得如履薄冰。为了使灵魂安宁，一个人每天要做两件他不喜欢的事。但思特里克兰德先生的灵魂早已被恶魔吞噬，所以他从来不屑于做讨好别人的事。他很穷，穷得只能够住在一座破烂的小楼，多年没有粉刷过的，龌龌龊龊，连他穿的也没有一件东西不是肮脏、破烂的。很难想象，在不久之前，他曾经住在一栋别墅里消暑。六便士般的生活把他折磨得不成人形，乱蓬蓬的胡须底下，他的头发也非常长；但是最令人吃惊的变化还是他的极度削瘦，穿的仍然是五年前作者所见到的那身衣服，只不过已经破破烂烂，油迹斑斑，而且穿在身上晃晃荡荡，仿佛原来是给别人做的似的。虽然这种生活被许多人所不齿，也没有太多人记住他，只是在偶尔需要画人像的时候，让他接几个钱，但是他只是置身于这个社会于以外，没有人能够打探到他灵魂的行踪，而且他对于这个社会有机体的不屑一顾，多少给人一些虚幻的好奇。施特略夫是一个蹩脚的画家，但并不代表他缺乏艺术的嗅觉，他一直敬重思特里克兰德先生的天赋异禀，即便在所有人不理解的情况下，即便在思特里克兰德先生多番冷嘲热讽下，他亦然如此。思特里克兰德先生害病甚危，他二话不说，把先生接往自己家里，不但把自己的工作全部撂下，整天服侍病人，大夫开了药，他总是连哄带骗地劝病人按时服用，尽管他的收入一向只够维持夫妻两人的生活，从来就不宽裕，现在他却大手大脚，购买时令已过、价钱昂贵的美味，想方设法叫思特里克兰德先生多吃一点东西，与其说故纵欲擒，还不如说他是一个傻子，习惯对

《月亮和六便士》读后感1000字

“满地都是六便士，他却抬头看起了月亮”——他，查尔斯·斯特里克兰，一个伦敦的股票交易员，有妻子儿女，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，即使开口说话也是很无趣，在宴会等社交场合完全不起眼。你很难想象故事的开始是：就这样一个平凡得如同白开水的人，有一天，留下一张纸条，然后抛下一切，去了巴黎。住在全巴黎最破旧的旅馆，从头开始学画画，要做一个画家，那年，他40岁。 几年之后，他在巴黎贫困潦倒，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是斯特罗夫相救，也许就这样逝去。后来，他离开巴黎，沦落街头，睡过火车空车厢，领过救济面包，当过码头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，和土著人结婚生子，生活在伊甸园般的原始深山中，厄运接踵而至，他身患麻风病，双目失明，临死之前叫自己的妻子爱塔将他的巅峰之作付之一炬。 读完这本书，我对主人公查尔斯的感受很复杂。他抛妻弃子，眼里没有别人，没有责任心，不屑和“社会”发生任何关系，甚至带走了对他有救命之恩的好朋友的妻子。这样的人实在令人厌恶，甚至连他的儿子在得知他死去的消息也觉得罪有应得。 但是，对于查尔斯，我更多得敬佩吧，一种敬畏和佩服。全世界都在追求得到，他却在追求失去。所有人都在做加法，他却在做减法，他减去了束缚自己追求艺术的一切，减法的差等于最后的原始生活，那段和爱塔生活在塔希提的日子，一如人类的最初——亚当夏娃于伊甸园。在那里，他如愿以偿，也画出了自己的巅峰之作。 不过，斯特里克兰的追梦我还是觉得有点极端，读着读着会想起《天才在左疯子在右》的某些角色。对于六便士和月亮的理解，我觉得六便士就是功名利禄，而月亮大概是内心深处的梦想吧。至于怎么选，我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你想成为怎样的一个人。 第一次看毛姆的作品，感觉语言风格很特别，书中运用了很多特别的喻体，例如把胸脯比做“卷心菜”，把身体比做“鸭蛋”…… 不过笔触带着英国人的优越感，有些词句还是有点不舒服。另外，本书有很多对女性或抵触，或一针见血的句子，大概跟他性取向有关。接下来，想继续看他的《人性的枷锁》和《刀锋》 语录摘抄： 1、我不想从前。最重要的是永恒的此刻。 2、你怎么会认为美，世界上最宝贵的东西，就像沙滩上的石头，随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来呢？ 3、世上很少有人能够实现自己的理想。

《月亮和六便士》读后感700字

最近看了毛姆的随笔，刚好这句话足以匹配《月亮与六便士》里的查尔斯•斯特里克兰，[培养阅读的习惯能够为你筑造一座避难所，让你几乎逃脱人世间的所有悲哀]，虽然这里面讲述的是阅读，对斯克里克兰而言就是画画了。

满篇的字里行间赞扬歌颂他追求天上的月亮，追求崇高的理想和美妙的精神境界，而不在意蔑视六便士这样随处可见的蝇头小利。在他伟大地抛弃一切，眼露热光的昂首追求心中的月亮的时候，无疑结果是成功的，他达到了自己梦想的境界，他创造了一个世界。

关于书里直面斯特里克兰的描写不多，多是从侧面人们描述来讲述他的故事，那是些只低头看着地上六便士的人，从他们的描述里多了世俗还有现实。斯特里克兰一直昂首追逐明月的时候，全然没有在意地上原有或者没有的路径，他撞破了自己家的房门，弄塌了热心给他取暖的壁炉室，砸破了甘愿为他作羹汤的女人的饭碗……

他全然不顾没有执拗地向前，日复一日地挽笔画画，累了就去收容所，饿了就去码头打工，他冷眼看着周边的一切，只有热爱才能激起他眼中的热度，他不为六便士低头，最后却还是为了天上的冷月和一个拥有六便士的人相绑，我觉得可笑，却也同作者一般，觉得斯特里克兰是个可恶的人，但我也认为他很伟大。

看完这本书后，可能有所激励，甚至也有抛弃一切追求热爱的人，但就像毛姆所说[我们不知道自己何以会来到人世，也不知道死后将会去往何方。我们必须保持非常卑微的心态，我们必须懂得安详的美好。]

不必一昧追求天上的明月，有的时候弯腰捡起六便士也是一种平凡的美好。

《月亮和六便士》读后感2300字

月亮是精神 而六便士是物质

本书精华就是满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

昨晚熬夜看完了这部小说。《月亮和六便士》是一部完美的现实主义小说，用有着极为崇高的艺术成就来形容毛姆这部小说一点也不为过。虽第一次看毛姆的小说，也是大概简单粗犷的从这部小说了解了毛姆的写作风格，就像所有喜欢毛姆的读者所说：他的文字没有一句多余的废话，多一句不好，少一句不行，而这才是恰恰刚刚好。

作者的语言犀利，思想深刻，尤其写人物，作者是个天才，翻译李继宏也是个天才，而这部小说主人公斯特里克兰也是一个天才！他们也都是艺术家，只有天才才能翻译天才的作品，只有天才的艺术作家才能写出天才艺术画家一生的故事经历。

之前看过另外一个版本，翻译的内容真的差强人意让我产生了反感，然而自己又找来了这个版本。翻译确实很厉害，好多四字成语和好词语句修饰的恰当完美，阅读这一本书，真的是一个非常完美的体验。

虽然这本书讲述的是一个天才画家离经叛道的故事，却蕴含着许多深层次的道理和寓意。小说中的叙事者从读者的角度第一人称“我”——作者毛姆本身出发，讲述主人公斯特里克兰人到中年时，放弃妻子儿女以及优渥的生活，追求自己的理想，成为一个画家的故事。

这本书不敢写太多书评，知识浅陋，我只表达自己的想法，这本书看了很久，有些语段仔细揣摩过好几遍，感觉不过瘾，真的写的好极了，划线和评论大概也有一百多条，在这里我只表达这本书的寓意 主要人物和经典语段。

小说主要刻画了四五个人物的性格，其中包括查尔斯.斯特里克兰，他在伦敦的妻子艾美·斯特里克兰，他的朋友斯特罗夫，斯特罗夫的妻子布兰琪.斯特罗夫，以及斯特里克兰在塔希提的妻子爱塔。

斯特里克兰注重精神自由高于物质满足的人，是一个不在乎任何人看法的人，也是一个勇敢的人，他注重精神满足，不希望被自己的妻子完全掌控，他内心永远是无爱的状态，不爱自己也不爱任何人，自私自我，自由自在，一心只想画画，但可以不惜一切代价追求自己的月亮，和妻子艾美.斯特里克兰是两个人生观价值观和自身性格都完全相反的两个人，艾美注重自己声誉高于自己幸福的人，她世俗虚荣，活在别人的眼光里，也因此他们也注定不能白头到老。

斯特罗夫可以说是一个深情的人，也是一个喜欢以助人为乐的人，他爱所有人，唯独不爱自己，为了爱情丧失了男人的尊严，为了艺术，又最终不能挽救妻子的颜面，最终人财两失，两头空，什

《月亮和六便士》读后感900字

为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见

月亮象征着崇高的理想追求和美妙的精神境界，而六便士这种小面额的硬币代表着世俗的鸡虫得失与蝇头小利，也代表着世人引以为傲的豪奢。

年岁半百的斯特里克兰宣称“我必须画画”，便毅然诀别安逸幸福的家庭，只身于巴黎寻找他认为的某种重要的东西。他超然物外且与世人格格不入；他只重视精神和个人，性格孤僻坚硬，冷漠无情，讥讽毒舌，自私无谓，可又让人着迷，想要去探索他究竟在追寻着什么？

我们都没有他的勇气，更没有他的冷血，我们同情他尊重他，可他根本不屑于任何人的关心和问候，甚至还会嗤之以鼻，斜眼看你。

就像小说的第一叙述者“我”说的：斯特里克兰是个可恶的人，但我还是认为他很伟大。

作家更为关注的是去认识，而不是去评判

如果不看作者简介和译者序言，我可能会像一部分评论家那样，觉得毛姆对斯特里克兰的性格塑造矛盾又不完整，尤其是对他舍弃“六便士”而去追逐“月亮”的原因也并没有讲清道明。但这正是毛姆的特点，虽然是典型的现实主义小说，却又不似大多数小说那样以文传教，只是负责讲述故事，不加以主观论断，评论是非的工作完全交由读者自己决定。

作者在文中说道“难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。”

那斯特里克兰为何不顾一切地去追寻心之所向呢？直到最后也没有看到完整合理的缘由，不是极度热爱画画，也不是现实生活压抑难挨；不是为了名声大噪，也不是为了追求艺术。或许斯特里克兰自己也不知道原因，如果非要追问，他只能回答一句“我必须画画”，他这种算不上回答的回答，让整个故事更加神秘，仿佛他被某种力量束缚，只有通过绘画的方式才能挣脱，这时不顾一切地表达自我是刻不容缓的。

我们何时才能不在乎外界的眼光，只去追问自己内心，并且就算得不到确切的回答也敢于立即付诸行动呢？活时尽兴，去时无羁的想法或许只能在小说里实现了。

《月亮和六便士》读后感1700字

“你们不要论断人，免得你们被论断。”《圣经·马太福音7:1》——————————

昨晚啃完。

在看书的过程中，几乎没有错过任何一条评论，以及评论下面的评论。我觉得，它们也已经成为了这本书的一个部分。

想要表达点什么，似乎又觉无从说起。此时内心仍震撼着，反而觉得言语和文字的任何抒发都显空洞。   总觉得，这样经典的著作，不作任何的评论是不是才能表达自己对它最好的致敬？（因为不同的人看后会有不同的解读，这也是这本书的美妙之处。建议看这本书之前不要看任何书评——来自一个一边看书一边看评人的切身感悟[偷笑]）

然，人性始终是矛盾的。此刻我依旧在写着自己的感想，呵呵...

“以无所偏袒的观察者角度写作，包容看待人性。最大限度保持作品的客观性和真实性。交由读者自己判断。”——————————

以上是附录在介绍人性大师毛姆时的一段描述。

一开始在看到书里的情节时，容易被以文中“我”的视角代入，站在“我”的角度去了解和解读书中出现的每一个角色。

而越看到后面，开始渐渐明白了毛姆的“套路”。

是的，毛姆对于角色的赋予绝非是单一、极端、偏袒的。每个角色在毛姆笔下都是变化的，流动的，是360度旋转的。你若一旦在一开始就对某个角色以定式思维固化之，那么，恭喜，你成功掉入了他的陷阱里。那样的话，越看到后面，便会对角色人性的复杂多面性感到越难以理解和释怀。

你羡慕的正是内心所缺失的，你讨厌的正是内心所具有的——————————

如果要说如何从这本书里更好地认识与了解自我？我认为是回头去反思看书过程中，每个人自己发表的“想法”和脑袋中曾有过的“评论”。因为我们对各角色所表达的情绪无论是厌恶的还是艳羡的，它们其实都是我们对自身人性的一种反射和对周围人事的一种投射。（为了保护自己，个体发明了一种自我防御的心理机制：把自己所讨厌的部分加诸别人身上，并加以攻击。通过这样的操作，人们扔掉了自身讨厌的部分，保持了自己是足够好的感觉。这种心理机制的学术名叫做：投射。）

我想，也许正是我们自己的各种“评论”，帮助我们更客观地认识人性，更清晰地认识自我，也能更包容地理解他人。

这，也正是毛姆“交由读者自己判断”的高明与厉害之处吧！

月亮与六便士——————————

月亮和六便士，象征理想与现实、精神与物质、出世与入世，也象征

《月亮和六便士》读后感800字

月亮，皎洁纯净，高高在上。便士，衣食住行，生活写照。这个题目可以理解为理想与现实。这是毛姆的扛鼎之作，确实非常的现实啊，在阅读的过程中，我曾经一度相信这是一个真实的故事，而不仅仅是小说，主人公斯特里克兰是生活在毛姆身边的一位真实存在的画家吗？尤其是当尼克尔斯船长登场的时候，这个角色曾经出现在毛姆的另一部作品里《偏僻的角落》，在两部作品中，出现了同样的一个人，想必是毛姆的朋友，如果是虚构的小说，又何必如此呢？然而我在百度里并没有找到“斯特里克兰”这位画家，也一定有人像我一样，去搜寻斯特里克兰的真实信息，也像我一样心存疑问，没关系，即便这一切都是毛姆虚拟的情景，我也在阅读的过程中，把它们信以为真。这就是“现实主义作家”的妙笔生花。 如果要是概览一下这个故事，又有太多不现实的地方，甚至是在描写一群神经病。斯特里克兰，平淡无奇的普通人，四十岁，股票经纪人，有一天，突然离家出走，抛妻弃子，再无联系，原因是为了学画画！可是他并不会画画！（我要把这个本推荐给那些画画的人！）他媳妇很快就坦然接受了，没去找过他。斯特里克兰遇到了另一个神经病斯特罗夫，也画画，斯特罗夫可以把钱给他，把自己的画室给他，最后连自己的老婆也跟斯特里克兰跑了。斯特罗夫虽然懊恼，但没有丝毫的反抗！之后斯特罗夫的老婆自杀了。后来斯特里克兰去了一个小岛，娶了一个土著人，在深山里继续画画，直到病死。在病入膏肓之际，他依然在画画，他只在意他的理想和实现理想的过程，其他一切（亲人，朋友，钱财，生命）都与他无关。是不是神经病一样的剧情！不服不行！ 这是一种非常极端的对比，月亮和便士，理想和现实。在现实主义作家的阵营里，毛姆虽然算不上一流，但他确实是一个讲故事的绝顶高手，令我印象深刻。

最近在看毛姆的书，又忍不住要来讲同一个故事了。

我和毛姆一样，对于那种有勇气摆脱生活的泥沼，毅然追寻精神自由的人，有一种天然的景慕，这是自从我知道有这类人存在就没有改变过的事 实;而另一个事实是，我也只能如他，是个尘世中人，毛姆甚或还能通过幻想并撰写这样的人物和他们的故事来得到安慰，芸芸众生如我却只能从他写的这些故事中 得到安慰。我们可能都无时无刻不在思索着一样的问题，但却从没有如那位画家(原谅我记不得太长的人名)和拉里一样的探险精神，愿意真正尝试远离物质文明， 世俗目光，和生理欲|望等等，专一地探究人生的本原和带给我们痛苦的深义，也许那种表达的情感也十分之强烈，那种缠绕我们思考的痛苦也甚为恼人，但还是远远 不足够润色我们贫乏的文字，丰富我们浅薄的阅历，更重要的是我们的意志是何其薄弱，薄弱到连尝试改变的勇气都没有。当然我有时候也觉得，那并不是一种害怕 改变的勇气，而是害怕改变带来失败的懦弱，毕竟你怀揣的这些问题，历史上没有什么人探寻成功，而你，一个没有什么惊世才华的人，凭什么无畏呢?

当你决定离开常轨行事时，这是一种赌|博。许多人被点了名，但是，当选的寥寥无几。

大多数人都不能，即使那些欣赏原作的翻译大家(姑且这样假设)也远远不能，我很喜欢《月亮和六便士》的翻译，外文作品里难得流畅的文笔，感觉 得到译者的功底不俗，《刀锋》的层次就差了一些，这从译者序里不难看出，中国的文学评论者有一个让我头疼的毛病，喜欢把故事的意义简单归结为表现某个时代 的风貌，所有人物都是为这个中心服务，我很遗憾他们看不到毛姆在书中作的自我探寻式的追问，他通过自己视角的俗和主人公视角的怪的对比，其实是在 讲他只是在思考某些问题的阶段，而他的主人公们却已经到了放开思考，亲身实践追求的那一步，这对任何一个通点艺术天性的人来说，都是甚为羡慕的状态：

美是一种美妙、奇异的东西，艺术家只有通过灵魂的痛苦折磨才能从宇宙的混沌中塑造出来。在美被创造出以后，它也不是为了叫每个人都能认出来的。要想认识它，一个人必须重复艺术家经历过的一番冒险。

我有一点不想为月亮和六便士赋予语义解释，因为我觉得无论怎样的词都表达不了那种对比，它不仅仅是现实和理想，亦或物质与精神，或是我自己归 结的自由与爱，每次看到那样的评论我就开始皱眉头，为了表达的方便，我决定还是继续用月亮和六便士好了。画家的月亮是什么，到最后都没有说出来，毛姆还

你肯定有这样一个朋友吧：在银行工作，长得一般，业务凑合，有老婆孩子，勤勤恳恳养家糊口，不爱说话，但如果开口说话，说的话也多半无趣无味总之形象 非常白开水，在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友，事实上你自己没准就是这样的人。

你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗?然后等你再听说他的消息时，据说他已经到了巴黎，正从头开始学画画，要做一个画家。

你很难想象，环顾我四周所有具有上述特征的朋友，我也不能。但是毛姆却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为晚饭准备好了的纸条之后，他离开了自己17年的妻子和两个孩子，去了巴黎。那一年他40岁，住在全巴黎最破旧的旅馆，身上只有100块钱。

但，这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事，这个男主角应该20出头，英俊潇洒，在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿，当然 肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人，该小人势必要跟他争夺那位小姐，但正义必将战胜邪恶，男主角成为大亨，有情人也终成眷属。

《月亮和六便士》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢?全世界都在追逐着梦想，查尔斯却在追逐他的噩运。好吧，这两件事其实没那么不同，被梦想俘虏 的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想，是真的梦想，不是爸爸妈妈说、老师说、电视报纸说里被说出来的那个蓝图，不是蓝领白领之上的 那个金领，不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。

查尔斯疾步如飞，如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后，他在巴黎贫病交加，躺在小阁楼里奄奄一息，若不是朋友相救，几乎一命呜呼。后来，他沦落街头成了码 头工人。又过了几年，他自我流放到太平洋的一个小岛上，身患麻风病，双目失明，临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内，这个伦敦的股票交易员风 驰电掣，越过城市、越过文明、越过中产阶级，越过太平洋，越过人性，终于追上了命运这匹烈马。

he lives at another level。电影《big night》有这样一句台词，查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法，他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架，唯有失去是通向自由之 途。所以查尔斯拒绝再做丈夫、爸爸、朋友、同事、英国人，他甩掉一个一个身份，如同脱去一层一层衣服，最后一抬脚，赤身裸体踏进内心 召唤的冰窟窿里去。小说里的那个我问他：难道你不爱你的孩