读书真的是一件很辛苦又很快乐的事情。在读过一篇书籍之后人们内心都会有一定的收获和体会。此时不妨可以写一篇读后感将自己的见解记录下来。读后感是人们读完书后的真情实感、独到见解。写读后感应该抓住书籍的哪些精髓来写呢？考虑到您的需要，小编特地编辑了“[读后感推荐]沉默的羔羊观读后感”，希望对您的工作和生活有所帮助。

沉默的羔羊观读后感【篇一】

如同饮了一杯白开水，《沉默的羔羊》这部电影给我的感觉很是平淡无奇。

同今天的恐怖片相比，无论是从情节构思，还是恐怖程度方面，这部老电影都相对逊色不少。影片只是讲述了三个同样患有心理创伤或疾病的人的故事。一个是美国联邦调查局实习探员克拉丽丝，一个是心理学博士汉尼拔，另一个则是连环剥皮杀手“水牛比尔”。同后两位家伙不同的是，克拉丽丝心理上的问题并非疾病，而只是创伤。但这种创伤如果不经过正确即时的心理治疗，很可能会演变为更为严重的心理疾病。但是，影片中“沉默的羔羊”在哪里呢？似乎每个被害人在死亡临近时，都经过了激烈的抗争。我想，《沉默的羔羊》之所以被传为经典电影，只是因为它开了美国心理悬疑恐怖电影的一个先河，它用血淋淋的故事告诫人们不要漠视心理问题，所以这部影片所起到的作用是毋庸置疑的。

它同时也向观众抛出一个疑问：在死亡面前，是不甘引颈就戮，拼死抗争呢；还是像只柔顺的羔羊一样，默默地等待死亡降临？在这部影片中，扮演克拉丽丝和汉尼拔的演员演技都是其中的亮点。尤其是汉尼拔这个角色，不知你是否有这种感受：不仅仅是克拉丽丝，即使是置身影片之外的观众，倘若你直视汉尼拔那双无比智慧深邃的眼睛，仍然会深深地陷入其中，从而无意识、毫无保留地把自己心底的秘密向他倾诉。其实在现实生活中，我们每个人都是克拉丽丝，每个人都或多或少会因为生活而留下一些心理上的印痕。而人的心灵就像一条河，长期得不到通浚和疏导，就会出问题。我们之所以没有变成汉尼拔或“水牛比尔”，只是因为还有理智和社会道德的约束。所以如果出现心理问题，完全可以找心理医生进行交流。但请你要小心，因为形形色色的“汉尼拔”或“水牛比尔”也许就隐藏在你我之间，祝你好运！

沉默的羔羊观读后感【篇二】

俗话说：一千个读者心中有一千个哈姆雷特。对《沉默的羔羊》而言，留给我的不仅仅是沉重、痛苦和压抑，更有人性的孤独与珍贵。

世上最可怕的心理学家莱达因谋杀被捕，囚禁在监狱达八年之久。而新手探员史达琳因水牛比尔事

“瞄准着蔷薇花的，黑洞洞的枪口。瞄准着我的胸膛。在我的胸膛，有红红的蔷薇花开放”。

更多内容敬请关注读后感大全网！http://m.dhb100.com

在阅读《上帝怀中的羔羊》这本书时，熬过了前面几章有点拗口的人名之后，偶遇了一些童谣和小诗，让我想起了年少时喜爱的这首诗，也许是和他（上面这首小诗）气质相近，对这本小说也渐生好感。

我当然不认为她（本书）能够与《飘》比肩，但是同样展现了伟大的女性形象，也许是《飘》更加宏大，更加罗曼蒂克，更加曲折离奇，但是仔细一想，《羔羊》也并非不曲折，不宏大，不惊险迤逦。好几个情节，确实是没想到的，并且细想也合乎逻辑。

我不想剧透，但是阅读本书，你也许能够发现，后悔是最于事无补，人生充满遗憾，但是你必须前行。也许宿命就在某处等待，但是如果遵从一些人性中本来具有的善良、本分，你可能会获得不一样的结果。我们不是生而勤劳，但是劳作也许是一堂最好的教育课。当你把一颗心系在某个地方，也许是一个叫做家的住址，也许是一个人的心房，你从此就有了最多的责任、最累的生活、最深的幸福。当命运无差别地击中谁，谁都有可能被击中，你能做的真的很少。除了照料他们留下的，照料自己，又能为他们本身做些什么呢。阅读本书，总是令我不时想起去世的亲人们，书中有好几处送别老人离去的场景，是那么熟悉又那么陌生，时间不会为谁停留，当我们握着渐渐冰冻的手，即使是30度的酷热，却再怎么也捂不热，还有那样的僵硬，从柔软到慢慢的僵硬，永远也无法忘记。常常恍然昨日，却是已去多月多年。

大概是翻译的问题，没有读过原作，我只能揣测，首先是几位女性人物的姓名，我猜原文也许是一样的，译者为了方便大家辨认，译作了同音不同字的“西恩”、“希恩”等名字，其实也许不必，因为不难揣度作者取同样名字的意义，想想《追忆似水年华》也许也是一个答案。有极个别章节，也有译的不太清楚、前后文不太连贯的问题，翻了后记发现是两位译者分开译的这本书，那也是很厉害了，毕竟阅读起来没有明显的风格差异，还是很了不起的，如果再细心些就更好了。在我个人心里，外文小说和中文小说有一个很明显差异的地方，就是心理描写。如果能够把这些书中的心理活动完整的翻译出来，这本书所要讲述的内容也就完成大半了。

对于一本小说，我想还是多保留些悬念的好，这是一本值得一读的好书，至于她好在哪儿，还是请大家自己去读一读吧。因为她还令我想起来《平凡的世界》，这样算是一点剧

《沉默的羔羊》观后感

看完《沉默的羔羊》这样一部经典的影片，有点震撼。

忘不了汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言行举止，无不散发着其特有的魅力。谁曾想过，就是这样一个优雅的男人，会是一个丧心病狂的杀人犯？我有点疑惑，想不清楚这样的一个丧心病狂，却有着儒雅修养。面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨和形容的眼神去打量并占有一个人所有外部特征时，那震撼人的演技和人物魅力将我征服，不止是百分的崇敬，更是万分的畏惧与惊叹。

一身洁净的囚服，背手娓娓而谈，心理医生的头衔是他最好的伪装，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹带着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露的，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。要知道，演员的成功与伟大，不是拥有华丽的外表或是魔鬼般的身材，而是拥有那无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众。霍普金斯做到了。

同样，斯达林的干练、执着与勇敢，以及对过去的逃避，也被朱迪福斯特完美地诠释了出来。斯达林的勇敢是毋庸置疑的。面对与传说中的食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖，却又极力表现出镇定，并机智地去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中国，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许他隐约感觉到他所面对的是自己的身影，是另外一个自己。

两个性格迥异，身份悬殊的人，因为彼此双方都有性格及心理上的共同点而产生了令人胆寒而又怪异的关系。双方都在斗智斗勇中慢慢探究对方的人性与心理，这或许也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

在这个世界上，最难解的就是人性跟人心。无论是汉尼拔还是斯达林，或者是现实中的我们，我们最难面对的就是我们自己。在正义与邪恶之间，汉尼拔选择了逃避，任由邪恶将自己一点一点地侵蚀和扭曲自己的心灵，而斯达林则选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义。

《沉默的羔羊》这样一部杰出的电影，由一群杰出的人创造，并获得了杰出的成就。它所获得的的所有的奖项都是对它的承认与肯定。在影史上，值得我们再三回味的电影并不多，但《沉默的羔羊》无疑是其中之一。

《沉默的羔羊》观后感

电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。

最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。

一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入fbi。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。

二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。

三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了n刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。

四、汉尼拔与卡拉丽丝的惺惺相惜。来点轻松一点的，非学术的，关乎爱情和两性的。两个主人翁仅有的一次身体接触是指尖的触碰，但正如汉尼拔所说的：别人会以为我们在谈恋爱，两人智慧的交锋可能是本片最大的亮点。我想起米开朗琪罗的名画《创造亚当》，也是指尖的轻轻触碰，但人类却掌握了无穷的智慧，而且一直都能得到上帝的庇佑。

沉默的羔羊观后感 电影标题《沉默的羔羊》跟监狱对话和恐怖情节关系不大。沉默的羔羊来自克拉丽丝儿时的记忆，父亲去世后，她寄居在牧场，清晨听到羔羊的叫声，原来人在屠杀羔羊。她偷偷打开门，想放羊群走，但羔羊呆呆站在原地，沉默。她只能抱起一只羔羊逃跑，心想能救一只是一只。逃跑过程中，她愈觉得羔羊很重，自己没有食物没有水，很快她被警察抓住，送进孤儿院。长大之后，她一直被羔羊的叫声所困扰。 最近在思考学生的心理问题，所以冒着被领导拍肩膀的危险，和在办公室不务正业的骂名，我看完了电影，说说我四点观后感。 一、汉尼拔观察入微、判断精准。牢笼里的汉尼拔，第一次见到克拉丽丝，立刻做出如下判断：名牌皮包，低档鞋，看出出生不高贵。从口音判断出生于矿区，其父亲是个矿工，极力摆脱自卑，努力学习想要进入fbi。后来甚至由她的着急语气，判断出她被心理问题所困扰，即羔羊的叫声。女议员求助于他时，他理解一位母亲的着急和母爱，选择提供线索帮助寻找歹徒。用一根圆珠笔的铁芯，他撬开手铐，越狱的环节非常周到，思维缜密。 二、国外心理片很强调童年的阴影，深受弗洛伊德精神分析法的影响。不管是克拉丽丝也好，最终被抓到的歹徒也好，他们的心理问题都是童年的痛苦记忆造成的。 三、中国人的心理问题却鲜有童年的记忆。最近中大历史系研究生，因为论文没完成和找不到工作，选择自杀。他是一个一向很乖的人，却面临着巨大的社会压力和家庭压力。最近光明中学跳楼的初一男生，因为偷了妈妈一万多块钱被发现，无法面对即将到来的家长，强大家庭压力之下，选择结束自己的生命。还有高三晚自习突然跳楼的男生，是怎样的高考压力和竞争对比，让他选择不继续面对了。以及，新闻报道的，班主任没收了学生的手机，就被捅了n刀致死。这些人的心理问题，更多来自社会的期望，竞争的压力，家庭的压力。中国人的心理问题更多是外因施加的；西方人的心理问题更多是童年内在的反射。 四、汉尼拔与卡拉丽丝的惺惺相惜。来点轻松一点的，非学术的，关乎爱情和两性的。两个主人翁仅有的一次身体接触是指尖的触碰，但正如汉尼拔所说的：“别人会以为我们在谈恋爱”，两人智慧的交锋可能是本片最大的亮点。我想起米开朗琪罗的名画《创造亚当》，也是指尖的轻轻触碰，但人类却掌握了无穷的智慧，而且一直都能得到上帝的庇佑。

《沉默的羔羊》是一部由朱迪福斯特和安东尼霍普金斯等主演的惊悚犯罪电影，影片首播于1991年，虽然至今年代已久，但网友们对这部电影的评价却依旧很高，一起去看看吧！

这几天在看书在行走在做任何事的时候，汉尼拔都会从我脑海里浮现，于是我也在不停琢磨，汉尼拔这个形象，从某种特质上来说，和撒旦形象不谋而合，撒旦对于大多数人来说就是无恶不作的坏蛋，绝对的反派，这里我要说的不谋而合是《失乐园》中的撒旦，开头令我记忆深刻的一句台词与其在天堂为奴，不如在地狱做主然鹅国内很多翻译版本就是对撒旦形象片面的抹黑，有可能的话我一定要看一次原版的233。

通过前传可以了解到汉尼拔是一个非常正派的dr汉尼拔，而撒旦的前身形象就是天使，吃人是不对的，我们都知道，所以就是他被判定为恶的根本点，也是他一切犯罪行为的起源，但他是因为刻意追求刺激而吃人吗？不，他天生如此，有人说人性本善但同样有人说人性本恶，这至少可以说明，本恶和本善都是客观存在的，能被证明的，而判定善恶的，无论是法律还是人类自己心中的道德标准，都是人类自己制定的，是非自然的。而汉尼拔的恶，是生来如此的，不受任何驱使的，自然的。上面的非自然是根据一切适合人类生存的，普遍被接受的，有利于人类社会发展而成立的，他的自然是不被接受的，被判定有罪的，从某种意义上来说，他只是不适宜他生存的这个地球，有同样特征的还有小丑，只不过他的形象更加戏剧化。

汉尼拔也意识到自己与环境格格不入，于是他也学习着，也似乎是出于本能，排除吃人这个爱好，汉尼拔的确是一个非常适合与之交往的人，一位非常具有哲思意义的人生导师，就像我们普遍追求的，他从不直接给你答案，而是指导你如何去思考、寻找，他也从不吝啬，对待喜欢的人，非常宽容，但他很自傲，甚至还有些微固执，真是一位非常迷人的长者呀！

剧情紧凑，悬疑但不恐怖。

朱迪真的很好看，看完片子被她圈粉了。

坚定干净的眼神，感觉身体柔弱但骨子里是个特别勇敢，强大，内心坚定，聪明，漂亮，具有慈悲心的女侦探，妥妥的女学霸一枚。

安东尼 :冷静，无人性，讲礼貌的吃人狂魔。

杀人的时候音乐的配乐，变态的优雅的美感。心理医生感觉真是个恐怖的职业，讲几句话就能让人自杀，蜜汁恐怖

对受害者的同情是应该影片的基调吧，虽然是悬疑片，变态杀人拨皮狂魔和吃人狂魔。但片子整体给人很阳光，向上。朱迪努力，抽丝拨茧一点一点接近犯罪，结尾之前很是激动人心，心都被

优秀的影片是我们心灵的营养品。有很多想法在看中不断涌现，不能消失，这些想法我们可以写进观后感，方便自己查看或者和别人分享。观后感是将自己看电影时的各种心境通过文字的形式表达出来。如何规范的撰写作品的观后感呢？你也许需要"《沉默的羔羊》观后感范文"这样的内容，欢迎分享给你的朋友！

《沉默的羔羊》观后感范文 篇1

初看的羔羊，是冲着高评分和悬疑恐怖这几个字去的，而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观，它的简约绚丽之下，深层解读的，几乎崩溃了所谓的道德和正义。

我们的常理，真的应该是存在的常理吗？

但是，这种标尺人性的东西，却在人性

之下，无论哪个时代，人性的影子，掩藏的不是丑恶，反而是衡量它的标尺。

人，作为一种高级动物的存在，都是好胜且好斗的，无论是情绪的直观表达，还是心里的思想斗争，每个人都会去争取，去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么，作为标尺存在的道德，也就成了掩盖我们自私的借口，是我们衡量他人的标准，很少用来量量自己灵魂的长度。所以，我们的怯懦，在于从不直视自己的过失。

无可否认汉尼拔的智慧，影中对他的解读，他态度下的人，只有该称为“人”的人才是人，是一种绝对美好的存在，反之则和猪狗没什么区别，甚至可以是餐中之食。当然，同性相食，以我们的理解，这是一种病态，我也不例外，解脱不了这种思想，所以我不赞同那种做法，但是，我却完全支持他的思想，并且在人性光辉下偏离的尺度，那种残酷程度不会输于啖其肉，食其血。换而言之，与其说汉尼拔吃掉是人的肉体，倒不如说他吃掉的是人性的.贪欲和丑恶，我想这也是这部电影可以从一些常理的恐怖片脱颖而出的理由吧。

当然，也不可否认汉尼拔给他带来的世界观地扭曲，但我们该觉得恐怖的，不应该是高雅的钢琴曲后的人肉餐，而是对立其前的人性餐。那才是赤裸裸地讽刺，可悲之人自有可怜之处，若是我们的标尺是量在自己的身上，悲剧，会来自哪里？

而就是不平等的，弱肉强食才是人与人之间真正尺度，比起啖其肉，食之血，这个才是完完全全的恐怖。

《沉默的羔羊》观后感范文 篇2

不知道从什么时候开始假如想看的经典电影所翻拍的小说也很不错的话就想先看完小说再看看电影这部改编的电影也是从小听到大但对它的第一印象与悬疑犯罪扯不上关系还以为是像肖申克的救赎那样的电影小说同理结果才是一部悬疑经典之作原来大名鼎鼎的汉尼拔医生就是从这创造出来的看了之后谁能不喜欢上那个

《沉默的羔羊》读后感3500字

前几天归纳好的思路，留着没有写。今天 在下班后，独自一人，坐在电脑前，使劲往前回想前几日的想法。突然有一些空白。就像准备好的一拳打在了空气上一样。过去的心得竟所剩无从。那一股当时在故事中的冲动劲，此刻是一点也没了，放佛烟消云散。在释然还是茫然之间，转念想一想，《沉默的羔羊》这本书到底留给了我什么呢？

故事就是这么神奇，它可以带入你进入另外一个世界。但落幕之后马上又会到原来的状态。就像在正常婚姻下短暂的婚外情一样。在兴奋和甜蜜之后，又回到了平淡。

《沉默的羔羊》，最开始我是看的电影。大约在四年前，大二的时候。我是在不知情的情况下偶然看得，何为不知情呢，就是你不知道这部电影咋样咋样，什么荣誉啊，得奖啊，主人公是谁啊。而仅仅是在在一个偶然的机会，它就出现在了你的眼前。

电影的开始是在一个神秘而紧张的氛围。在压抑而又在一点点撕破的音乐里，像一只蝴蝶在脱开最后的蛹衣。这时候，史琳达在镜头之中出现了。伴随着急促的呼吸声，她从一片冬天的树林下跑过。这一段是我这部电影中影响最深刻的片段。后面的细节不用多说了。当把这部电影看完之后，我紧接着看完了《少年汉尼拔》、《红龙》两部电影。

后来，我和我舍友一起去图书馆。我和他带回来了《沉默的羔羊》。我强烈推荐给他看。不过，我当时确实是没有一点打算去看的想法。倒是，后面这四年。我在这个过程中又看了两遍这部电影。最终，在前一段时间，也终于把这本小说看完了。

在看这本书的时候。一直在想这几个问题。

1、羔羊为什么会沉默？

2、睡梦中羔羊的尖叫代表了什么？

3、羔羊何时会平静？

我们先来谈一些其它的内容，待会儿再来回答这三个问题。最近我在找一些关于记忆与意识方面的资料。差不多是过往记忆与当下思维、行为之间的关系等等这一方面。目前最重要的一个感受便是发现味道、声音、画面、感受皆可留存。都可以成为记忆。这些记忆呢，又会变成一种“情感资源”。情感资源是可以开启和关闭，开启与关闭的过程不是你用手去操作的过程，是一种外界环境的无意识影响下产生。

而什么可以成为最深层次的记忆呢?是那些定格在大脑记忆最深处的画面。这些画面是一张张在记忆阁楼中被钉在墙上的照片。至多是一个三秒的gif。记录着当时的时间、空间。以及情景旁白——心理感受和颤动。每当你无意识中踏入这些房间的时候。这些照片就会被来自久远的风吹动。

时间即是斧头在林间的回响。

好的影响也是人进步的阶梯，在观影过后，我们会不禁回忆令人印象深刻的情节。想要深究作品的内涵，就应该要写一篇观后感，写作品观后感有什么技巧吗？你有没有关于写观后感方面的疑惑呢？以下是栏目小编为大家收集的“沉默的羔羊观后感范文”欢迎阅读，希望你能阅读并收藏。

沉默的羔羊观后感范文【篇1】

当羔羊安静下来，你是否听到心灵最暗处的呐喊和低语?

——托马斯·哈里斯《沉默的羔羊》

你知道托马斯·哈里斯吗？他是公认的世界悬疑小说宗师，虽然只写了五部小说。其中《沉默的羔羊》尤为经典，在悬疑文学史上是难以逾越的巅峰，他的作品全部被好莱坞改编为电影，《沉默的羔羊》成为美国电影史上第三部包揽奥斯卡五项大奖的影片。

我知道很多读者像我一样，是被电影的名声推着回头来看小说的，我想说小说略胜一筹。文字和电影永远不可能互相取代，电影的优势，比如霍普金斯和朱迪·福斯特的生动表演是我们阅读绝对无法再现的，然而文字能为我们提供更宽广的想象空间，读小说像喝绿茶，品一口可以慢慢感受其悠长的滋润。

记得有一位作家曾说过，一本好书就是你无论从哪一页开始翻看，都能在五分钟之内吸引你，然后你可以从这页开始一口气读完。《沉默的羔羊》无疑就是这样一本佳作。

为何取名《沉默的羔羊》？

原谅我对文中的两个反派印象深刻，想多一些笔墨给他们，记得希区柯克说过，“坏蛋越成功，作品越成功”。这部小说无疑是成功的。

汉尼拔博士，一位精神病专家，沉着冷静、足智多谋，对不同人的心理活动的把握十分到位，专业背景深厚到被特工组织确定为破案的协助人。他的性格具有双重性，一方面他性格冷酷，令人难以琢磨，另一方面他又是多情的。他的妹妹被人杀害吃掉，于是他开始吃人，令人毛骨悚然，他在狱中保持了体面的生活、戏耍企图研究他的教授、寻找有趣的事情。尽管汉尼拔博士具有冷酷的性格特征和令人发指的吃人嗜好，但是他却在与史达琳相处过程中，渐渐被史达琳的善良所打动，甚至产生了惺惺相惜的爱慕之情。两人仅有的一次身体接触是指尖的触碰，小说最后汉尼拔给史达琳写信时亲吻了钢笔，我知道这是爱情，相爱不必在一起的豁达、爱你在心底的深沉跃然纸上，细腻、浪漫唯美的描写让汉尼拔的智慧和情感模糊了善恶。

野牛比尔，是一个有心理变态的杀人狂，童年时期遭受的暴力致使他人格分裂，他渴望转变自己的身份，以此来减少来自外部的暴力，他想要成为一个真正的女人，但是能够做变性手术的医院都拒绝

我们经常会观看一些视频或者电影，观看的过程中，我们全情地投入，并有很多的感触。在观看的过程中，情节的展开让人欲罢不能，观后感可以更加条清缕晰地整理我们的思维。优秀的观后感怎么才能够写出来呢？请您阅读小编辑为您编辑整理的《体会范本:观《沉默的羔羊》有感范文》，仅供参考，希望能为您提供参考！

观《沉默的羔羊》有感 篇1

俗话说：一千个读者心中有一千个哈姆雷特。对《沉默的羔羊》而言，留给我的不仅仅是沉重、痛苦和压抑，更有人性的孤独与珍贵。

世上最可怕的心理学家莱达因谋杀被捕，囚禁在监狱达八年之久。而新手探员史达琳因水牛比尔事件接触到监狱长，并在莱顿帮助下破案，这里面的一点一滴，除了显露最阴暗的恶魔外，还处处散发着人性的伟大。

有时候，人性是偶然的，却会在最需要的时候闪闪发光。也许是史达琳心中的一份真诚，让莱达对原本失望的世界燃起一份光明，他选择协助破案，却仍旧十恶不赦。他的罪行远非他的功劳可以弥补，他只能选择逃避。而他的生活却因一份美好而改变，他尝试去爱惜，去留恋，去留下一个好的印象，尽管他已臭名昭著。一份人性的光，悄然改变着我们的世界，既然恶魔都能够做出改变，我们又为何要紧闭心灵的窗，躲在世界的影子中呢?尝试着做出改变，从心灵到行动上，关爱自然的奇妙，呵护内心的一份微光。尽管个人的力量有限，若有无数的微光汇聚，照亮世界的阴影，就连恶魔也会去找寻内心的归宿，抚慰内心的创伤。

但是创伤是会持续的，有时甚至需要我们用一生来治愈。史达琳的童年无依无靠，一只羔羊的尖叫偶然让她唤醒内心的良知，她想要去保护它，可是她也是如此弱小，弱小得如一只羔羊。她的举动只是将自己送进孤儿院，而那只羔羊也逃不过被宰杀的命运。不知道这样的童年给她留下了多大的伤害，也许这样的不幸需要一生来治愈。更不幸的是，他遇上了莱达，这样的心理学家，用无比凶狠的语言剥开她的伤疤，窥探她内心的黑暗与害怕。那也正是莱达，让她直面自己的过去，修复它，而不仅仅只是逃避和遗忘它。一个人的痛苦，往往需要自己消化，但当你遇上一束光时，请及时敞开心扉，也许那会识破我们尘封已久的伤疤，但也会治愈内心深处的阴影，回馈你那史上最渺小，却又弥足珍贵的关爱，这便可以称作人性的力量。

然而，人终究不是神，总会有犯错的时候，一个恶魔与一个天使，只是在对待错误的方式上不同，又有谁真正相毁灭世界呢?恶魔从开始犯错误，便没有得到正确的指引，他所做