我们将观赏一部影片后得到的感受和启示写成的文章叫做观后感。在观看的作品过程中，影片中的情节让人欲罢不能，优秀作品中永远不会缺少细节，为了更好地领悟作品的内涵，我们需要写一篇观后感。作品中哪些情节让您印象最为深刻呢？小编收集并整理了“分享范文：何以为家观后感范文汇编”，仅供您在工作和学习中参考。

何以为家观后感(篇一)

看完《何以为家》这部电影，我最深的感触就是真实。这世界就是真实的，多彩的幻影只能存在于人们的想象中。

《何以为家》这部影片主要讲述了12岁左右的男孩扎因艰苦而悲惨的生活。扎因出生在黎巴嫩社会的最底层，父母因贫穷无力教养孩子，却又一个接一个的生孩子。他们让扎因喝其他兄弟姐妹干活帮忙补贴家用。孩子们从出生开始就没有太多平静快乐的时光，总是对在生死边缘奋力的挣扎。

原本我已经做好了在影片结束之后迎接一个哭得稀里哗啦的自己的准备。可事实是，从影片开始到结束我并没有留下眼泪，只是感觉心里堵得慌。

扎因以最真纯的内心不断叩问这个残酷的世界，不停地想要寻找世事为何如此的答案。当他遍体鳞伤地坐在牢里，才知道没有人能给他回音。从一个12岁的男孩眼里，我感受到了绝望。

可他原本是一个那么善良，勇敢又有担当的孩子。他担心妹妹被卖给别人当老婆，为妹妹洗去沾满血的裤衩，偷拿家里的钱，准备带着妹妹逃离，虽然并没有成功。即使他在连自己的温饱问题都无法解决的无比艰难的情况下，依然选择坚持带着小犹纳斯，像侠客一样行走在这贫瘠的土地上。他们苦中作乐，利用光学原理，将别人家的电视应到镜子上，模拟配音，乐在其中。我喜欢扎因用自制小拖车带着犹纳斯的背影，那么坚毅，勇敢。用瘦弱的肩膀扛起所有所有的苦难。可是除了苦难，除了贫穷扎因心中还有着对妹妹犹纳斯的爱和责任，让我思绪万千。

没有战争，就没有杀戮，就不会有像扎因一样的流离失所的人们，所以，我希望世界是和平的；没有战争，就没有杀戮，所以，我希望每一个孩子，都能得到家庭的温暖，都能和我一样快乐成长。

何以为家观后感(篇二)

“赞恩，这是护照照片，不是死亡证明。笑一笑。”《何以为家》片尾，小男孩赞恩终于露出了笑容，但这个难得的笑容却让人心头百般不是滋味。这部电影让人想起《无人知晓》和《佛罗里达乐园》，但它更残酷，更让人心碎，它提醒大家，在黎巴嫩，还有无数个像赞恩一样的孩子。

《何以为家》并不是一部消费苦难的片子，导演娜丁·拉巴基用了大量手持摄

在世界上有很多地方，父母把孩子生下来却不去抚养他们，很多人连户口都没有。那些贫穷的国家，父母不管养不养得起孩子，就不断在生下来，一个小屋子里只有一张床却睡了一家人，六七个小孩。这些孩子不能上学，只能靠自己来养活自己，大些的孩子就要来养家。

电影《何以为家》里面讲述了一个十二岁的小男孩赞恩，他是家中最大的孩子，他每天要带着弟弟妹妹们去街上打工，他们就靠他一个人养活。他很疼爱自己的妹妹萨哈，但父母为了钱把萨哈嫁给一个比萨哈老几十岁的房东老男人，最后用一只鸡换走了萨哈。赞恩无法抢回妹妹，一气之下便离家出走。等到他再回家时知道自己的妹妹已经不在了。他拿着刀去找房东，最后他砍了房东的一条腿，被警察带走了。在法庭上，赞恩向法官状告自己的亲生父母，原因是，他们给他了生命，却无力抚养和教育，依然不停生育。最后他只希望父母不要再生孩子了。

何以为家，大大的世界上却没有一个地方能安顿小小的我，弱小的肩膀上承担了生活的压力。看了这部电影我很庆幸自己生活在中国这样的国家，这样的家庭，这样幸福地活着。

以前几乎从未关注过阿拉伯语类的片子，偶尔看到这部电影的介绍便去看了一下。这部电影讲了一个12岁男孩赞恩起诉控告自己父母的故事，原因是父母生下了他，却没有能够好好地抚养他。我觉得这是一个关于生命的故事，一个关于孕育生命的故事。

虽说在战乱频发的阿拉伯世界，生活确实很艰难，可是这样的问题又何止存在于那样的社会中呢，其实在中国社会中也存在于类似的情况，也许有多少人甚至都从未明白孕育生命的意义究竟是为何。在中国传统伦理思想的影响下，不孝有三，无后为大、养儿防老这样的思想是十分普遍，而在这种情况下，有多少人是为了生孩子而生孩子的呢？其实在中国有很多人是在压力之下生孩子的，这个社会给了人们太多的压力，来自父母的压力、来自社会的压力。催婚、催生也许是很多中国家长的必备技能吧，父母的出发点在绝大多数情况下都是为了子女好的，可是也给子女造成了压力。而社会的压力来自于，在大众的思想中，生儿育女的人生才是正常的，可是只有生过孩子女人的人生才是完整的这样的观点简直就是谬论，可是确实有很多人就是觉得自己应该像别人一样生儿育女才生的，其实在新生命真正到来之前，有多少从未想明白过孕育生命的意义究竟为何。

回到跟电影思想有关的内容，在眼前的社会中，关于生命的孕育，有一个问题是跟电影内容相似的，就是很多人在孕育生命的同时，缺乏对自己现实能力的考虑。其实我们会发现一些事情，有些看似条件不怎么样的家庭却孕育了多个生命，甚至于说条件越不好的，生的孩子越多。我可以不夸张地说，这在很大程度上是对生命的不负责任，有人说是意外，怀上了不生不也是对生命的不负责任，确实，可是如果自己注意点，又怎么会有意外呢？

就像电影里说的一样，其实，在创造生命的同时，人们应该多考虑一下，自己是否能够给即将到来的生命，好的生活、好的教育，是否能够好好地养育一个孩子，其实这个好的标准并不高，只是如果孩子多了，对于普通家庭来说是很难承担的。而在很多条件差一点的家庭里，他们的期望只是孩子能够健康的长大，可是他们又是否考虑过其实如果只有一个孩子，他们其实可以给孩子更好的生活和教育。

在一些地方还有一种现象，年纪轻轻就成为了父母，这样的现象也是我所无法理解的现象，事实上偷尝禁果并不算什么大不了的事情，但是不负责任的创造出一个生命就是严重的错误。其实很多人并不明白一个孩子的父母还是孩子这意味着什么，可以说在一定程度上这就是一场灾难，这是对孩子

《何以为家》观后感

长江路支行—陈云翀

家，多么亲切的字眼，它是我们避风的港湾；它是我们心间的温暖；它更是我们奋斗的动力。观看完电影《何以为家》，可谓是百感交集，尤其是对“家”产生了更深层的触动和感悟。

电影是在战争过后的大背景下，以男主角作为第一视角展开的，电影中的男主角赞恩只是一个十二岁的孩子，本应当像我们生活中大多数孩子一样度过无忧无虑的童年，但他面对的却是父母的随意打骂，兄妹的生死别离，旁人的冷眼无视，连唯一关心他的年轻单身母亲，也被警察逮捕而离开他。经历了这一切后，他对生活的期望于内心彻底溃散，最终犯罪入狱。当得知母亲再度怀孕并欲以新的孩子在感情上来替代和弥补逝去的妹妹，赞恩彻底爆发了，极为勇敢地控诉自己的父母，大声呐喊出了内心深处对家的渴望，对自己长久以来的生活的厌倦和无奈。“希望无力抚养孩子的人别再生了。”难以想象这句话是从一个这么小的孩子嘴里说出，如果生这么多孩子却只能沦为抱怨生活的理由和赚钱的工具，而不是对他们悉心地关爱，那又何必生下他们。这不仅仅是体现孩子的过早成熟，更弥漫着浪迹天涯，居无定所的沧桑感和无助感，发人深省。

家，本是留给我们最温暖的居所，它不仅温暖我们的身体，更温暖和照亮了我们的内心，是以心之所向便是家。慈母手中线，游子身上衣，这是内心对亲情的挂念，对家的“魂牵梦绕”；田家已耕作，井屋起晨烟，这是内心对与世无争的生活的憧憬和畅想，更是家的和谐与美满；烽火连三月，家书抵万金，这就是来自家所支撑于内心的信念与力量。由古至今，不论贫穷或富裕、不论成功或低谷，只要心中充满爱，便能克服一切，同甘共苦，渡过难关，因为这是家所蕴藏的无限的魔力。相比于电影里令人惋惜的故事，我们实在是幸运太多，家人的关爱与陪伴，爱情的美好与浪漫，友情的相投和温暖，所以我们更应当懂得感恩和珍惜。

何以为家？或是“与红尘作伴，活得潇潇洒洒，策马奔腾，共享人世繁华”的美满爱情；何以为家？或是“谁言寸草心，报得三春晖”的感人亲情；何以为家？亦或是“斯是陋室,惟吾德馨”的阖家安乐。何以为家？我所认为的或许便是喝着爷爷泡的那种味道叫做家的茶，平时多听听妈妈的话，闲暇时搀着外婆一起走在淡水河畔，将那份温暖全都装回口袋，每天下班回家后记得说声：“爸，我回来了。”何以为家？心之所向，家之所在。

《何以为家》观后感 女性导演用其独特视角，展示了这被称为耶稣之城的阴暗一面。社会没有完整的体质，没有计划生育的管控，底层人民无休止的生育给孩子造成无尽的痛苦，孩子的生活、教育完全得不到保障，影片便旨于此。男孩结局的笑记忆深刻，更加令人心酸，佳作，推荐。 电影简介： 法庭上，十二岁的男孩赞恩向法官状告他的亲生父母，原因是，他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动？故事中，赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育，作为家中的长子赞恩，弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给商贩为妻时，赞恩愤怒离家，之后遇到一对没有合法身份的母子，相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩，重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动

《何以为家》观后感 《何以为家》讲述的是一个12岁小男孩的艰难人生 电影在各大国际电影节收获了一致好评 并获得第91届奥斯卡金像奖最佳外语片提名 在《复联4》的全方位碾压下 《何以为家》是近期电影院唯二值得一看的电影了 作为一部没有场面没有ip的小众文艺片 《何以为家》拼接不俗的口碑一路票房逆袭 相比《复联4》这样的万种防剧透大片 《何以为家》是即使全盘剧透 你也会被深深震撼的电影 故事讲述12岁小男孩扎因一家生活在黎巴嫩的底层 一家人挤在一间租来的破房子里 父母除了抽烟酗酒打骂孩子 就是不停的造人接连生了一堆的孩子 但是他们只负责生不负责养 孩子们不仅没有户口 无法正常上学还要负责养家 大点的孩子就在街头卖东西赚钱 小点的就用铁链子拴在家里 年龄最大的扎因则成了养家糊口的顶梁柱 除了要在房东的杂货店打工 扎因还要去药店行骗 帮助妈妈购买制度的原材料 对于扎因来说 家里都不是温馨的港湾 而是榨光他每一滴血汗的黑心工厂 纵然生活艰辛如此 扎因也一直默默承受 直到父母为了钱把他最爱的妹妹卖给杂货店老板当童妻 扎因痛心之下选择了离家出走 就在他身无分文饥肠辘辘的时候 好心的服务员希拉尔收留了他 拉希尔其实不必扎因好过多少 她是非法移民带着年幼的儿子 孩子是个黑户见不得光 上班的时候就把他藏在厕所里跟扎因的父母不同 拉希尔从来都没有逃避自己的作为母亲的责任 她一边想尽办法延续假身份 一遍拼尽全力爱护孩子 扎因的到来让她有了喘息的机会 白天拉希尔外出上班扎因在家照看孩子、 晚上拉希尔下班的时候会带上客人吃剩下的蛋糕 三个人在一起渐渐有了点家的感觉 可温情总曾不过三秒 拉希尔因为没有证件被抓入狱 独自带着孩子的扎因迟迟等不到拉希尔回家 也找不到她在哪里 为了养活拉希尔的孩子 扎因只好重操旧业 去药店骗药制毒 去救助机构骗物资 可这一切都是杯水车薪 两个孩子最终还是弹尽粮绝 走头无路之下 扎因决定把拉希尔的孩子交给人贩子 毕竟他保证给孩子找一个好的下家 那一刻扎因终于明白自己也只是一个孩子 谁都保护不了 人贩子还答应只要有身份证明 就能帮扎因办理移民去一个自由的国度 就在扎因回家寻找证明的时候 得知妹妹难产大出血死了 妹妹才只有11岁 悲愤交加的扎因拿起尖刀 刺伤了按年龄都可以当爸爸的妹夫 然后因此入狱 妈妈来监狱探望告诉他自己再次怀孕的消息 这让本就绝望的扎因彻底

《何以为家》观后感 十年前看caramel开始一直关注的导演，陆续听她先生写的原声，看她演的法国电影，直到capharnaum入围此次戛纳主竞赛，成为个人list上最期待的影片。十年不见，当初所有的灵气聪明仍在，镜头却越发冷静干净。结局处的回暖，是残酷现实里女导演留有的慈悲。见过游乐园女神被扒光，洗过沾了鲜血的衣服，听过蜘蛛侠变成蟑螂侠的传闻。才知道美丽会变丑陋，纯净会变脏臭，英雄泯然众人，自己却无能为力。把童贞交给世界，用匕首刺穿丑陋，靠起诉状告父母，挤笑脸嘲弄命运。赞恩把婴儿交给男人，才明白自己谁都保护不了。他就站在破败的街角，仿佛人生走到尽头。从一句话的简介 就直击心灵 再到120分钟完整故事 一直受到着冲击与震撼。 三个看片小伙伴 开篇就哭的稀里哗啦 结束 已经泣不成声 真的是一部还没看完就想让全世界去看的电影。那句在法院上12岁的小zein的发言：我要控诉父母生下我。我想让那些无法养活孩子的父母 不要生下孩子。拍给生育癌看的。我就不说卖惨了，因为是真惨。善良而倔强的叙利亚小男孩，默默把全世界扛在瘦弱的肩上，拖着生活往前走。最后他露出全片唯一一个微笑我一下就泪奔了。孩子永远是我的软肋，我给你五星还不行么...

看了一部电影《何以为家》，说的是一个12岁的少年要起诉他的父母，当法官问他起诉的目的是什么，他说，希望他的妈妈再也不要生孩子了，原因是什么呢？就是太贫穷了，他的父母生了一堆孩子，可是却养不起，家里的女孩不到12岁就卖去给有钱人当性奴，被折磨致死；家里的男孩到了上学的年龄不能和别人一样去读书，只能到处乞讨，这个少年振聋发聩的质问：为什么要生下我？

是啊，既然养不起，为什么要生那么多？

其实我们身边也有很多这样的例子，特别是放开二胎之后，很多家庭选择生两个，或者三个，其实我不是反对生小孩，只要自己有能力，又愿意生，那么，生八个我也不反对，我只是反对只生不养，按照现在的养育成本，一个小孩从出生，到大学毕业，再到结婚，所花费的钱对很多家庭来说是天文数字，如果夫妻两人看看自己的工资单，没有办法支付这笔昂贵的费用，那么，生小孩这件事情就要慎重。

或许有人认为，上一辈可以提供帮助，无论是人力还是财力，当然可以，可前提是上一辈得是富豪，而且愿意出这个钱。否则，做儿女的难道忍心看着自己的父母，把辛辛苦苦一生的积蓄都用在帮你们养育孩子，自己连出去旅游一次都不舍得？忍心看着已经年迈的父母，腰酸腿疼帮你们带大所有孩子吗？无论上一辈如何愿意鞠躬尽瘁，作为孩子，都不应该心安理得地接受。

关于生养小孩这件事情，我觉得还是要明确一下责、权、利的，比如：如果是爸爸想要孩子，妈妈不太想要，但为了对方妥协，那么，抚养费主要由爸爸出，生下来爸爸负责带孩子，妈妈辅助；如果是爸爸不想生，妈妈想生，那么，抚养费主要由妈妈出，生下来妈妈负责带孩子，爸爸辅助；如果夫妻两个人都不想生，爷爷奶奶要求生，夫妻二人妥协，那么生下来由爷爷奶奶出钱养，爷爷奶奶负责带孩子；如果是外公外婆想要孩子，那么，抚养费由外公外婆出，孩子由外公外婆负责带。。我觉得这样的责、权、利设置非常合理。

生养小孩这件事，不是看着别人生，自己就可以生，即使当妈妈的不怕孕育、分娩之苦，养小孩也是需要能力的。当然，关于生小孩这件事情上，主要应该由妈妈说了算，因为是妈妈怀胎十月孕育小孩，我一直主张，女人不要做生育机器，这句话任何时候都有效。

刚才我灵感闪过，似乎想通了一件事，就是我作为父母的第二个孩子，出生的时候，父母一定没有那么期待，因为他们的第一个孩子是女孩，生第二个的时候一定希望是男孩，结果却是我，失望肯定是有的。而老大就不同了，爸妈期待，爷爷奶奶期

《何以为家》看完之后，还是挺压抑的。

影片一开始就是主角赞恩起诉他的亲生父母。

为什么呢？因为他拿刀捅了他亲妹妹的丈夫。他的妹妹因为太小怀孕导致大出血而死。而他有多大呢，大概是十二岁。是的，大概是的，因为他自己都不知道自己多大，他们是逃难来到黎巴嫩，他们没有证件。

影片看完给我印象最深的，就是主角赞恩的眼神，总是充满绝望和迷茫以及胆怯。

赞恩他们家有很多孩子，但是基本上都处于饥饿中。女儿长大了就会被嫁人。这里的长大了，是见红，是来大姨妈，而结婚对于一个十一岁的孩子来说，意味着什么，我相信她绝对是懵懂的。赞恩的妹妹萨哈就是这样的，这就是萨哈的宿命，也是他们家的宿命，或者说是整个那个人群的宿命。

赞恩是清醒的，可能是他们家庭中唯一清醒的一个。裹挟在这种宿命中，他想过反抗。他想去读书，他渴望像正常的小孩一样成长，但是在那种大的环境下，读书只能是个梦吧。有一天早上起床发现妹妹在床单上留下的血，他很害怕，也很焦灼，迫切的想隐藏住这件事，因为他知道他的爸妈一定会让她的妹妹萨哈嫁人的。而妹妹萨哈对于他来说，可能是世界上唯一让他感到温暖的人。当妹妹靠着他的肩上，他敲着铁桶的时候，我想这个时候，他或许对生活还是期待的。为了反抗这个宿命，他想带着妹妹逃走，但是最终还是提前被他爸妈发现了。当他拼命阻拦他的妹妹嫁人的时候，我想这是最让人心酸的。他只是个孩子，怎么可能去反抗大人的世界呢。最后，他跑了，离家出走。

离家出走遇到一个善良的黑人单亲妈妈泰格斯特，泰格斯特没有结婚生下了孩子，她本身就是黑户，她的孩子也只能是黑户。在黎巴嫩发现这种情况，一定会被赶走的，或者说是驱逐出境吧。她竭尽所能的照顾小孩，想把小孩养大。可是这个时候，她的证件到期了，虽然是假的证件。她不得不去再办一个假证，但是办一张假证需要一千五百美元，她拿不出来。办假证的阿斯普罗跟她说，可以用她的孩子交换，只要把孩子给她，他就免费给她一张假证。

阿斯普罗说：

你儿子一生下来，在这个国家，就像个逃犯一样

你要是被他们发现了你的孩子，你会被驱逐出境

你像老鼠一样偷偷摸摸的养，他见不到太阳，长大了也没法上学

你儿子还没出生就死了，他并不存在，连番茄酱都有名字，有生产日期和保质期。

泰格斯特听到这里哭了，她知道，这个人虽然很混蛋，很可恶，但是说的是真的。她没办法反驳。她只是拒绝，她不可能把自己的孩子卖掉，她爱她的孩子，她想自己养大自己的孩

你儿子还没有出生就死了，他并不存在，即使是番茄酱也有名字，有生产日期和保质期，而他没有。这是电影《何以为家》中傲慢冷酷的蛇头对没有证件的无助又痛苦的单亲黑人母亲的刺激。这一幕瞬间击中了我的内心。

这不是黎巴嫩的过去，而是黎巴嫩的现实：黑户的孩子无法办理身份证，他们生来只能藏在世界的阴影中充盈着肮脏、暴力、贫穷、荒谬，他们不知道自己的年龄生日，没有资格接受教育，甚至没有资格去医院看病

诚然，人各有命，命运不是自己能够选择的。但是那些黑户父母们呢？他们有权利选择在能力范围内生育，但他们没有！贫民窟里，孩子们瘦骨嶙峋；地板上，脏兮兮的小身体东倒西歪。在富人家的孩子欢乐学习时，他们却光着脚丫去卖饮料，去杂货店打杂工，甚至被卖给杂货店老板当童妻而不治身亡。可是，赞恩的父母像动物一样还在不停地繁衍着

他们没有家庭责任感，不配做父母！我曾这么想。

直到我看见站在法庭上那因贫困病痛而老得不像这个年纪的赞恩的父母激烈地为自己辩护时，我发现是我站错了位置。他们的眼眶溢满委屈的泪水，哽咽着说他们本来想让女儿萨哈过得好，不想在自己家里没有活路，没吃没喝，没地方睡，没被子盖。并且他们小时候就是这么过来的，他们要是有选择的余地他们会比别人做得更漂亮。

我的眼眶湿润了我不该俯视。

他们是难民区的小人物，世界的最底层。这里生活的人们没有被文化熏陶过，没有被父母教育过他们一辈一辈都是这么荒唐过来的。就像曾经的中国农村，外公这辈人谁家不是十几个弟兄，养不起了和人家换换结个亲，再不济丢掉一两个。就像百年孤独奥雷里亚诺何塞这个封闭的大家族扭曲的价值观源于社会的荒谬，更多的兴许是现实的无奈，毕竟这只能是黎巴嫩黑户难民父母唯一的选择。

难道悲剧般的命运真的只是不公的命运造就的吗？魏晋陶渊明的《桃花源记》曾写过秦人为躲避战乱携妻儿逃至桃花源，安居乐业，生活沉浸在美好里，令武陵人流连忘返。同是落难者为何处境大相径庭？

回顾整部影片，让我感到悲哀的不是不公的命运，而是人性的泯灭。

法庭上，坐在轮椅上的男人毫无表情地说他没想到萨拉会死。他认为包括赞恩的母亲，当地的女孩子都是十一二岁当童妻给了人，也都活得好好的。而赞恩的父母也如此认为。

这竟成了习以为常。萨拉的死没有唤醒这一群麻木的底层。

贪婪，变态，软弱，胆怯，欺软怕硬，患得患失，目光短浅的人啊，遍布在黎巴嫩的难民区里。他们扮作看客，去消费生活。我想到了《局外人》