《万历十五年》读后感赏析1000字。
莎士比亚曾说过：“书籍是人类知识的总结，书籍是全世界的营养品。”读书很重要，读一本好书更重要，而中外经典名著就是人们最适合读的书籍。当我们细细地品读完一本名著后，对人生或者事物一定产生了许多感想。那么在读完一篇文章后，需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。那么，你有没有写过有关中外经典名著的读后感呢？为了让你在使用时更加简单方便，下面是小编整理的“《万历十五年》读后感赏析1000字”，为防遗忘，建议你收藏本页！
《万历十五年》读后感赏析1000字：
万历十五年这本书，看似在讲5个典型人物(万历皇帝，申时行，张居正，戚继光和李贽)的故事，实则是通过五个人生活中的习惯揭露明代的社会问题，从而犀利地指出明代灭亡的原因，并以此为戒，批判不良的社会习惯，而警醒当下的一本传世经典。黄仁宇老先生真是力透纸背，所谓＂夫子有言，言之必中＂拿来形容这本书是再恰当不过了，书中深刻的揭露了现代社会可能存在的种种弊端，对学习马克思主义原理有很大的帮助。
首先，书中介绍了万历这个看似软弱无能，优柔寡断的，在朝中几乎像个傀儡似的任由着他的大伴冯宝和内阁首辅张居正摆弄的皇帝。从一出生，万历的命运就寄在了皇位上，而皇帝却不是个成熟的职业，中国千年延续的封建历史无法让它是，它也永远不会是。每一个皇帝都是那个时代最孤独的创业者，有的“敢叫日月换新天”，有的止了步伐将过去歌颂，更多的是万历这样背鼎的龟，被鞭抽的陀螺。作为明朝在位时间最长的皇帝，万历皇帝曾几何时也想励精图治，甚至愿意努力去实践礼来建立人们对道德的信心，当他看穿了所有人的阴阳两面之后，首先对道德丧失了信心。他的消极怠工并不是针对某个官员而是对这整套道德礼治体系。明朝后期道德和礼的确发展到畸形。这一整套道德和礼治体系一旦被建立起来就不再受人们所控制而是处处限制人们的行为。而皇帝不过是整套制度系统当中的一个角色，而且最受整套系统的压抑和控制，所以万历的一生，过的很悲催，最根本的在于中国古代遵从的完整的一套老祖宗的＂规定＂(也就是道德和礼制体系)。
其次，就是首辅张居正了，张居正一生励精图治，但却没有得到生前身后名，原因也就在于这万恶的封建制度，也就是道德代替法律的祖宗制度。书中有一句话我特别欣赏，＂一项政策能否付诸实施，实施后或成或败，全靠看它与所有的文官的共同习惯是否相安无忧，否则理论上的完美，仍不过是空中楼阁＂。读后感
· 这句话完美的揭示了张居正如此下场的原因，他想要改变的，本质上讲，是中国几千年来的封建制度。而这种制度，在所有文官的脑海里，早已深入人心，道德代替法律的判断标准，也早已根深蒂固，所以，他虽然基本是开创了＂万历盛世＂，实则直到将死才看到这个社会的弊病，所以是他的失败，也是老祖先的悲哀。最后，再说说抗倭名将戚继光和海瑞，两名勇士，一名在为中国法制社会的建成贡献了自己毕生的心血，而另一名则为祖国的边防牺牲了自己的生命，就其根本，都是所谓孔孟的儒家之道发挥到了极致的后果，所谓物极必反，阴阳相衡，都让我们深深的明白了封建制度的缺陷。
只有真正明白了这些道理，才能将我国的法制与德治双管齐下的治理方针贯彻落实到底，才能让我们的老祖宗，不再悲伤！作者：郭知承
相关链接：万历十五年读书笔记及感悟1000字
HdH765.cOm更多精选中外名著读后感阅读
读《万历十五年》有感
《万历十五年》这本书介绍了万历皇帝在位时期的政治，军事，文化，三个因素所决定的明朝走向没落的原因。政治上皇帝实质上并没有实权，因为经过近200年的发展，明朝的内阁权利非常强大，甚至到可以和皇帝抗衡的地步。其中最为代表的是张居正。历史上对这个人褒贬不一，一方面他推出的新政很大的促进了明朝整体经济，军事，方面的发展。另一方面，这个人是一个大贪官，他死后从家里搜出10余万两白银，政治方面他极力推崇自己的党羽，极力的排斥异党。首先他是皇帝的老师， 他极力得皇帝和皇太后的信任。当张居正死后被查出种种劣迹，万历皇帝伤心了，自己的老师如此的虚伪，从此他由一个励精图治的皇帝变成一个沉迷于后宫美色的君主。因为他看清楚了一点--------无论张居正，还是后来的内阁首府申时行，都代表的是文官集团的利益。文官集团的利益于皇权一向对立。万历皇帝深知自己不能够改变这个已成的制度，索性不管不问任文官集团自己争斗。
军事上明朝的军事相对于外族还是较强的，但是建军制度上文官的权利比武官大；禁军的数目比戍边军队的数目多；军饷朝廷播下来大多数都是发不到士兵手里的。这种朝代末期亡朝的表现在万历年间得到了种种体会。但是如果文官和武官搭配良好就会有例外，明朝除了开国有著名的将军，这个朝代有且仅有的民族英雄就是戚继光。可以说他的成功，和他的上司谭纶，顶级上司张居正不无关系。如果不是张居正极力推举戚继光，可能他的抗击倭寇的事业没有这么顺利。当然他本人也是出色的将领。据《神宗实录》中谈到戚继光在战争前3天彻底研究对手，思索着每一个细节。他练兵严格，经常搞动员大会，赏罚分明。再一个，他对兵源也有限制，只招农民。
文化上基本上都是八股文，大文豪基本上和内阁的大学士关系不好，因此大多境遇不好，这里不详谈。
万历十五年，即1587年，在西欧历史上为西班牙全部出动征伐英国的前一年，是努尔哈赤统一女真族的同一年。从中国历史上来看，是明朝走向衰败的标志时间。
我想此书给我最大的收获不是历史知识，而是站在更高的角度去看待历史。
《万历十五年》读后感1000字
《万历十五年》读后感1000字：
张田田：读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。读史可以明鉴，知古可以鉴今。一部万历十五年，即1587年，时值明朝晚期，分别从万历皇帝、首辅张居正、首辅申时行、文官海瑞、武将戚继光、哲学家李贽等六个人的人生起伏，结合大历史观，从较长时段对历史因果关系进行了较为深刻的解读，从而揭示了两千年封建官僚体制失败的原因。想要更加深入了解我们国家，我们民族；对历史感兴趣的同学，快来加入我们，一起品读、深思其中的故事。知之深，方能爱之切，赶紧行动起来吧。
卢小娇：“道德并非万能，不能代替技术，尤不可代替法律。”万历十五年，越是看起来不重要的年份，越是容易忽略，却越不可或缺而承前启后。
毕玖琚：浩浩荡荡的历史长河中，一个人翻不起滔天巨浪，滔天巨浪的后面可能站着一个时代的巨人，巨人之所以站在那，是因为他看清楚了河的流向，算准了此刻即将起浪。
臧金鑫：万历十五年，这本书听上去和当年明月的明朝那些事儿有点像，但是看起来有种十分不同的感觉，不过是同样的妙趣横生。强烈推荐。
张尚义：这本书作者引用了很多古今文献,写作时间也很长。从写作时间以及作者的序中,我了解到作者读过许多书,如作者提到的《神宗实录》。佩服作者心无旁骛的知识沉淀的过程以及那种不急躁不急功近利的品性,仅此一点就值得今天很多人学习。书中涉及到大明许多问题,如财政、金融、税收、礼仪、军制、俸禄、官吏品级、行政制度,思想等。对于这些问题尽管书中只是简单提到却都命中要害,主线紧紧围绕“道德”二字,引发我思考的是“治国理念”,其核心也是“道德”,很多问题亦由此而来。无论是大明的正直制度还是经济政策,都紧紧地和“道德”捆绑在一起。
虞冬蕾：记得《人民的民义》热播的时候，反派高育良对一本书爱不释手，后来大家反复提及的这本书就叫《万历十五年》。当时我很奇怪为什么这样一个大贪官会这样喜欢一本历史书。这次有机会读了这本书，才明白。它是高育良成功的开始也是他堕落的引子。
他钻研透了中国古代官僚系统里很大的一个弊病:文官抱团腐败，多重领导导致系统纠错能力低下，即便万历皇帝也对此一筹莫展。作者是用一种近乎平淡的语气来叙述这个漫长的故事，感觉像是慢慢在我面前展开了一幅画卷，画卷上是一个王朝从兴盛到衰颓，没有晦涩难懂的语句，但平淡自透着千钧之力。书中我印象很深的一段话是“当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。”一个王朝如此，一个社会一个个人更是如此，正因为我们有缺点不能改，更需要完善制度去制约它。大明王朝的灭亡，万历皇帝有不可推脱的责任，但我认为最重要的还是在于规则的缺失。谢林晴：流逝的时光能够抹去一切痕迹，包括生命，就算贵为万民之主，苍天之子的他，也不能幸免。曾经的他胸怀壮志，意图力挽狂澜，打造无边盛世，然而岁月世事磨平了他的棱角，无奈的他只能屈服，心底的声音依旧叫嚣着反抗，于是他怠政，不抵抗不配合，去向官僚挑战，向这个体制挑战。
可怜之人必有可恨之处，反之可恨之人亦有可怜之处。一个人的恶总是源于主观与客观两方面，而“人之初，性本善”，往往大环境才是那罪魁祸首。腐朽体制不改，黑暗势力不除，恶人必将反复。
《万历十五年》读后感2500字
《万历十五年》读后感2500字：
万历十五年终于读完了，不管花费有多长，还是可以欢喜一下的。本书分为七章，讲述了明神宗朱翊钧到张居正到海瑞再到戚继光的身平事迹，涉及万历期间的政治军事文化哲学等各个方面，语言深奥，由此及彼，深刻叙述了万历年间总体的发展形势：政治上文官居大，即使是皇帝也受制于文官集团，并不能随性所为，即使在皇帝看来立嗣这等家庭内部的事务，也会以冠以国家社稷之名，而万般刁难，皇帝也不是万万人之上，言行举止均受到限制，并不能根据个人喜好作出决定。此时的皇帝并不是一个人，而是一个机构，一个处处受制的机构。皇帝没有了个人意志，即使宠爱的妃子也不能给出承诺，导致的后果是皇帝的怠政。由于明朝已经历经几百年，形成了高度集权的中央集权制度、法律制度及思想文化，即使皇帝的怠政导致政权旁落，但仍能维护社会表面的安定，不至于使国家机器失灵。明朝发展到了后期，不能说皇帝都是昏庸无能的，但基本都不是伟大的政治家或皇权的热衷者，为此，文官或者宦官此时就会显得特别重要。张居正就是其中的代表。
张先生位为首辅之首，虽不是什么宰相，但凭借皇帝及太后的信任，也是一人之下万人之上，大学士张先生在理政之期，确实是鞠躬尽瘁，但也是权倾朝野，既能左右皇帝的意志，也能凭借自己的喜好，控制人事任免，朝廷之中，只要是反对自己的官员，一概遭受打击，而与自己志同道合之人，仕途必定坦荡。可以说，张先生任首辅期间，事事躬亲，奏章“票拟”也是张居正的意思。在国家制度上，张居正也是势在改革，为此也是得罪不少人。作为一个政治家，张先生处处以国家社稷为重，出发点是好的，但是张先生却以清廉自居，到其死后的清算之时，发现张先生的家底真可谓富可敌国，试想，在明朝向来以打击贪官为重的制度下，一向受人敬仰的大学士家底竟然能有如此多的财物，不得不使人怀疑之前张先生的一贯主张是否正确，张先生的人格何在，国家之前在张先生的领导下订立的制度是否正确。而受到更多打击的就是文官集团的集体攻击。当然还有一个人就是万历皇帝，对张先生言听计从的小皇帝现在也是困惑了，难道之前自己信任的人事物都是假的？或者仅仅是看在皇帝年幼而一直在欺骗玩弄？为此，皇帝很震怒，张先生也很无奈，因而对张先生的清算也更为彻底，只要是其生前任用过的人也大受打击，其子也不得在朝为官，家产也全部被收没。盖棺定论，张先生显赫之时受到万人敬仰，结局也是悲惨的，可以说世态炎凉，可以说罪有应得，更甚问为落井下石，但纵观整个明朝史，张先生的功德还是远远大于其过失，仍旧值得推崇。
至于活着的祖宗申时行，则是与张居正相反的典型人物，受中庸的影响，擅长妥协之道，洞察事事的阴阳两面。在皇帝与文官集团产生矛盾之时，也能居中调停，缓和各方的不快。这与他能窥测旁人心情的能力及敏感之心息息相关，让人君和人臣互相迁就互让就成了其职责之一。虽然这种大事化小小事化了的办事方针并不能永远做到弥患补阙，但至少能带来一时的和解。申时行的无为而治的结果可能是在任时没有太大的作为，这也是无奈之举，毕竟张居正治下的隐患还没有彻底消失，作为继任者的申时行也只能采取中庸之道。
此书没有具体写明朝的宦官制度，不过哪怕只知晓一点明史，都了解明朝宦官制度的辉煌，皇权旁落的对象除了文官，另一个就是宦官，在我的印象中，宦官都是奸佞之徒，全是马屁精，不过在看了本书之后发现，能当权的宦官都是知识渊博之人，而非鸡鸣狗盗之辈。读书笔记宦官被送到宫里，其中聪明机灵之辈就会被送到翰林院学习，与皇家子弟的授课老师无异，而毕业之后要替皇帝审核、归纳折子内容，因为明朝的奏章都是晦涩难懂的文字，日理万机的皇帝哪有时间一一过目呢，于是皇帝的伴读们自然就得担此重任了。试想，宦官如果是文盲，如何替皇帝分忧。
明朝治理依赖文官集团，而做官的风险也是很大的，按照我们的想法，当官当然是为了光宗耀祖，也是生财之道，但是明朝的俸禄却是极低的，甚至都无法养家糊口，这就自然滋生了贪污腐败的出现，所为一阴一阳，既有阳面道德伦理的维护，也有阴面私心贪欲的作梗。不贪点实在也对不起列祖列宗呀。但是有那么一位确实例外，铁面无私，即海瑞，他是官僚的模范，他尊重法律制度的程度到了一种死板的境界，伦理道德的坚决信奉者和执行者，对国家和人民也具有高度的责任感，甚至可以自我牺牲，即使有被贬的危险，也是死谏，只要这种进谏是于国于家有利的存在。正是这种个人道德之长的优点，使其对治下的地区及乡绅也是一丝不苟，刚正不阿，不容有半点的疏忽，也不容任何的弹性之为。一方面受到了当地百姓的爱戴，另一方面必然也会得罪权贵。海瑞试图在现有的国家制度下以个人力量对抗强大的社会力量，个人的冲动及过于自信的信念必然是不能成功的。政府不凭借技术和经济的力量扶持民众，仅有道德上的宣传，结果只能事与愿违。个人力量的不足加上政府的羸弱，导致的结果自然也不外乎个人的悲剧了，海瑞也不能善终。
说了文官，就不得不再提到武官，万历年间的武官制度是受制于文官集团的，帝国重文轻武，在军队的给养及军官制度上都不及文官。当权者看中一个将领应当具备的素质是勇敢粗豪而非头脑清醒，后者有文官就够了，组织上低能必然造成装备上的落后，导致的后果就是军队的战斗力与农村的民兵相去无几。而此时倭寇侵犯东南边境也是非常时机。戚继光由于与张居正交好，为此也得到重用，当然戚将军又岂是无能之辈，既有运筹帷幄的谋略，也有因地自宜的创新，自创有个人特色的戚家军，其发明的战法确实令人惊叹，各种兵种协同作战，并使用火器。当然戚家军也是在戚继光的严治下才能具备抗倭的过硬素质，即使练兵之时的小便也是过错，可见严厉程度。不过最终能达到应有的军事效果也是值得的。
书中提到的历史人物都没有一个好的结局，作者在书的一开始就提出了一个大历史观的认识，从万历皇帝身上，我们才能更清晰的理解这一点，我们不能简单地认为一个人是好是坏，一切的一切，还要结合当时的时代背景，只有这样，我们才不会被表面现象所迷惑。读史也是明鉴，万历十五年还是值得一读。
读《万历十五年》有感1500字
读《万历十五年》有感1500字：
自己本不是一个历史观很强的人，听说《万历十五年》是因为其在《人民的名义》中高曝光率，但当时只在kindle上粗略读过后便搁置了。最近一档综艺节目叫做《一本好书》，从万历皇帝的视角出发对该书进行了舞台剧式的演绎，看完心情久久不能平息，为一个孩子背负的王朝，为一个帝王无奈的抗争。
本书力图使历史专题的研究大众化，因而采取了传记体的铺叙方式。书中所叙，不妨称为一个大失败的总记录，不论是主要人物万历皇帝朱翊钧，大学士张居正、申时行，南京都察院都御史海瑞，蓟州总兵官戚继光，哲学家李贽，他们或身败，或名裂，没有一个人功德圆满。即便是侧面提及的人物，如冯保、高拱、俞大猷，也都没有好结果。这种情形，断非个人的原因所得以解释，而是当时的制度已至山穷水尽，上自天子，下至庶民，无不成为牺牲品而遭殃受祸。
1583年春的会试，万历皇帝询问与试举人，为什么他越想励精图治，但后果却是官僚的更加腐化和法令的更加松懈？是因为他缺乏仁民爱物的精神，还是在于他的优柔寡断？或许他已感觉到自己拯救一个看似坚不可摧实则摇摇欲坠的大王朝的无力。在与文官集团经历了长达15年的立太子之争，万历与文官集团彻底决裂，并开始长期罢工，直至1620年万历驾崩，帝国暮气，回天乏术，24年后，整个明朝灭亡。
看到此时，非常纳闷，为什么万历皇帝与文官集团的矛盾会如此之深，到可以终身不上朝？是只有万历如此还是明朝的皇帝均是如此？可能都是如此吧，他抗争过，尽管他是高高在上的天子，但被剥夺个人意志的他抗争不过2万人的文官集团，抗争不过没有法治只讲道德终要走向灭亡的封建帝制。万历登基时还只是一个10岁的孩子，他曾经也勤勉朝政励精图治，关心国家和人民，可当一个摆设的皇帝真的是一件让人厌倦的事，罢了罢了。
关于张居正，因为其是湖北江陵人，印象深刻当年高考语文（湖北考生）的阅读理解就是选自熊召政的《张居正》，后来也听郦波教授在百家讲坛讲《风雨张居正》，虽不太记得清内容了，但时而铿锵有力时而如泣如诉的语风难以忘记。“整顿官吏，政令传出，虽万里外，朝下而夕奉行；丈量天下土地，推行一条鞭法，仓粟充盈，可支十年有余”。《明朝那些事儿》对他如此评价：不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。不说他身负绝学，改革创新，也不说他专断独行，表里不一，只是想不到在其死后遭万历清算抄家掘坟，曾经的亦师亦父，亦臣亦友的情谊可以变得如此决绝，不禁唏嘘，或许不止张居正是一个复杂的人，是人性本就复杂。
万历十五年，亦即公元1587年，西班牙的舰队已整备出征英国，世界局势如是。而1588年1月17日清晨，“将星西殒之际，我们一个古老的帝国业已失去重整军备的最好良机”。戚继光的“鸳鸯阵法”最开始是从老板口中听到的，当时查了资料并没研究出什么所以然，待今日重读本书，发现“鸳鸯阵法”其实是因时制宜之策略，是在军事创新与正直妥协之间实现平衡的智慧之举。读后感
· 从古至今，改革都不是一条好走的路，充当改革家，既要有敢为人先的创新精神，更要有审时度势的大局观，从实际情况出发。同理到企业发展中，最完美最先进的改革方案往往是无法执行的，在妥协中务实前进，达成目标或许才是法则。大风起于青萍之末。万历十五年间，发生的这些事件，“表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生的大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。历史并不是一人一时，或者一朝一世的孤立事件，而是有它的内在规律和联系的。而要发现这种联系和规律，就不能拘泥于单独的大小事件，必须将它放在大视野下，才能看得明白”，此乃作者的“大历史观”。
正如王强老师在混沌大学《历史的凝视》课程中所说的，对过去有意识，对未来有觉知，这似乎将人类同动物区分开来。培养历史观，其实是让我们去了解历史的事实与真相，因为历史是时间的证人，是真理的光亮，是记忆的生命，是生活的导师。我们走向历史的同时，也在走向未来。
感谢您阅读“好读后”的《《万历十五年》读后感赏析1000字》一文，希望能解决您找不到好书的读后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了万历十五年读后感1000字专题，希望您能喜欢！