《资本论》读后感1500字。
读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。可想而知读书多么重要，相信很多人都读过一两本中外经典名著。在我们认真读完一部中外经典名著后，总会在其中品出不一样的思想。这时候，我们不妨坐下来好好写一篇读后感。那么，在你看完那些中外经典名著后有没有收获一些人生哲理？经过收集，小编为您献上《资本论》读后感1500字，欢迎学习和参考，希望对你有帮助。
《资本论》是马克思用毕生心血所著的一部经济政治学巨著，是后世人解读马克思思想的入门作品，也是马克思思想的精髓与丰碑。我在本学期寒假里拜读了《资本论》第一卷，虽是囫囵吞枣，不求甚解，但也有了一点收获与感悟。
首先我们来了解一下《资本论》的创作背景。在19世纪中期，资本主义经济已发展到较高水平，资本主义世界中的主要矛盾由原 先的资产阶级和封建地主阶级之间的矛盾转化为资产阶级和无产阶级之间的矛盾，这个矛盾随着资本主义经济的发展而变得更加严峻和突出。无产阶级在资产阶级的剥削和压迫下，开始自发地进行反抗和斗争，但是他们以最初砸坏机器、焚烧厂房等形式带来的 并不是胜利，相反资产阶级却加重了对他们的剥削。从反抗中可以看出无产阶级的斗争 意识开始出现，也预示着新的革命即将到来，然而这是个漫长的过程，既需要工人阶级 自身力量的不断壮大，更需要有科学的理论指导。《资本论》则由此横空出世并成为无产阶级革命的指导思想。
《资本论》第一卷是整个《资本论》的基础部分。《资本论》第一卷通过对直接生产过程的分析，揭示了资本主义的一般基础(商品经济)、剩余价值的秘密、资本的本质、资本主义的基本矛盾及其发展的历史趋势，因而从根本的层次上阐明了资本主义经济中的最主要、最基本的问题。初读时，我发现里面提到的很多说法、思想都似曾相识，仔细回想，应当是在学习《毛泽东思想和中国特色社会主义体系概论》的时候学到的。由此可见，当今中国的主体政治经济体系是建立在当年马克思所提出的《资本论》的基础上的，它们一脉相承而又有所发展，可以说，没有一百多年前的《资本论》，就没有当今中国的经济体系。
马克思的资本论，揭示了马克思在《资本论》第一卷中，深刻、系统地揭示了资本的本质是榨取雇佣工人创造的剩余价值，资本是一种能使价值升值的生产关系，资本是死劳动，资本家是踩在广大劳动人民头上作威作福而又无比贪婪的吸血虫。通过揭示资本的本质和资本的积累过程，向我们揭开资本的神秘面纱，剥丝抽茧，层层深入，最终揭露资本主义的丑恶面貌和必败前景，也为后两卷的继续深入奠定理论基础。
如马克思在《资本论》中所言，剩余价值是资本主义生产的唯一目的和动力，是资本主义生产的实质，而资本家对剩余价值的渴望与追求是没有尽头的，这也导致了资本主义在根本上就是与广大人民群众对立的，资产阶级是注定要被推翻的反动阶级。而对剩余价值无止境的追求也是资本主义社会经济危机爆发的根本，也就是说，只要资本主义还存在一天，周期性经济危机的爆发就具备必然性。这也体现了社会主义制度的优越性。
对资本主义最深刻的批判，便是将它丑恶的真面目公之于众，知己知彼方能百战不殆，当我们完全了解了资本主义的本质和运行方式，我们也就拥有了战胜它的勇气和力量。正是因为资本主义的原始积累的实质是生产者和生产资料分离的历过程，并伴随着劫掠、奴役、杀戮、征服等残忍的暴力行为，所以马克思说，资本来到这个世界，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这便是马克思读资本最深刻也最尖锐的批判。
《资本论》是马克思的鸿篇巨著，是对资本及资本主义进行的尖锐批判。我有幸这个寒假通读了其第一卷，虽然仍为能完全理解与领会，但仍受益匪浅，感慨良多。希望将来有机会能继续研读它的第二、三卷及其他著作，以期对马克思主义能有更为深入、更为全面的了解。
hdh765.Com更多中外名著读后感延伸阅读
《资本主义无资本》读后感心得体会
资本主义无资本读后感心得体会
《资本主义无资本》一书分析当今经济中无形资产的重要性，与有形资产相比的特点以及如何加强无形资产的投资。实例不多，数据分析和理论描述很多，可读性趣味性不高。但是书中有些观点新颖清晰，讨论其中三点，一是大城市的溢出性，二是上市公司的股权，三是领导力。
书中说“因为城市存在溢出性，人口密集的地方人们交流，获取，抄袭彼此创意的机会要大得多。纽约的商业复杂性使不同产业间的创意和机会都有正溢出和协同增效效应。”
城市化效应享有溢价加成，北上深广杭的昂贵房价是人口，资源，企业，交通，医疗，教育，政策，环境以及未来发展的全部加成。有形资产是建筑物，数字上的使用面积。无形资产是在土地钢筋水泥土上的加成值。这里的有形和无形资产价值比明确清楚。通货膨胀不仅加剧了有形资产的涨价，价格涨得更高的是无形资产。市场上看不见的手的力量强大过政策调控。人聚群而生，人气属于协同增效效应，旺地旺铺旺风水，虽无形却能价化。溢价原因一是人们愿意为超出标准价的期望未来付出额外金钱，二是资产竞争中的抬价哄抢。溢价存在即合理。
书中说“拥有上市公司股权的经理更注重满足当年盈利目标，减少研发投资，增加收益。”《从0到1》中说“如果有人愿意拥有你公司的部分所有权而不是现金工作，表明他愿意长期致力于增加公司的价值。股票虽然不是激励员工的最佳方法，却是创始人使公司保持团结一致的最好方法。”
股权激励有利有弊，当经理人不再关注季度报表，年损益表，立足长远规划时，企业更有发展前途。职业经理人只适合管理普通的中小型企业，强大有特色的企业一定有一个掌门人。乔布斯于苹果，扎克伯格于Facebook，马云于阿里巴巴，董明珠于格力，马斯克于特斯拉，马化腾于腾讯，李彦宏于百度。这些掌门人就是企业品牌的价值，领导力与企业同时获得协同增效效应。离开这个掌门，企业估价会降低；离开这个企业，掌门人价值也难以全面发挥。
美国估值0亿的公司没有专利就会被嘲笑，中国很多0亿的互联网公司没有专利，没有核心竞争力，这是事实。中国是山寨国，也是事实。但是嘲笑中国的国家哪一个没有靠山寨走过创业初期的路？德国抄袭英法，美国抄袭英国，日本抄袭德国。先发展工业，做出规模；再进行贸易，赚取资金开拓市场；最后有基础有资本再来研发技术。我国有巨大的人口红利，外围有值得学习借鉴的技术经济经验，发展速度自然会让他国眼红。先抄作业再超车。现在宣传的是工匠精神，后面看重的将会是发明家思维。工业--贸易--技术一路前行。
贴个图，这是上个月欧盟公布的《2017年全球企业研发投入排行榜》。
2017年华为研发投资104亿欧元（约合人民币811亿元）。名列世界第六，超过苹果。过去10年，华为研发投入高达3100亿元人民币。引用《从0到1》书中的话“最有价值的公司始终鼓励发明创造，而这是开创阶段的典型特征。只要公司创新，创业就还没结束。”期待着华为手机创新、口碑和销量超过苹果的那个时刻。遗憾的是全球50强中国也只有华为入围，阿里巴巴排位58，我国的研发创造任重道远。
最后，《资本主义无资本》没有细化无形资产的分类，比起互联网，娱乐业的发展速度和规模毫不逊色，书中并未提及。韩国产业化的演艺制造带领他们走出了97年的东亚金融危机。合约苛刻，训练严格，淘汰惨烈的批量“实习生”生产制度造就了一批听话刻苦的明星。其他国家的演艺界是娱乐，韩国的是生产。制造业中机器代替人力。娱乐业中人力可以用机器化制造来培训。这个产业价值的人力加成一定会越来越高。期待韩国演艺的后续发展。
作者：英文新书读书会
《红色资本》读后感与读书笔记范文
《红色资本》是一部由美国学者撰写的，关于中国金融体制改革、发展及其现状的学术书籍。它从西方学者的视角及理念，来观察分析评价中国的金融改革、金融结构及金融现状。书籍的作者在书中分析中国的金融体系是都有一个核心的观点就是，中国的金融体系由政府牢牢把控中，市场化程度或全球化程度不高，中国金融体制的改革的重重之重是政府放松对金融体系的把控，加快中国金融体制的市场化和全球化。
对于政府对金融体制的管控，中国的金融界人士也是有相同感受的，也一直在致力于推进让政府放松对金融体制的把控，即使是这个过程很缓慢。中国金融体制包括经济的现状的形成原因是有根源的。其实不管是当今的中国还是封建时代的中国，中国的经济体制一直是由政治体制来决定的，经济的地位也是低于政治的。中国将近两千多年的封建社会中，一直秉承着“士农工商”这一地位排序，“商”即商业一直是排在最末一位的，即使是在如今经济市场化很好的中国，“士”的地位依旧高于“商”。这种根源与西方经济学的“经济基础决定上层建筑”是恰恰相反的。这也是为什么中国的金融体制改革不能完全参照西方国家的改革经验，这也是为什么中国的金融体制受到政府严格管控。
我很赞成书中作者的观点：中国的金融体制改革需要政府放手，市场化国际化。但是对于中国的国情来看这是需要不少的时间，这从IpO审核改革、新三板的改革进程及时间可以得出结论。原因有二：一是中国的政治体系以及如今的经济现状，政府不允许出现较大的金融危机，或者哪怕是有可能导致金融危机发生的金融风险；二是中国民众对金融的理解及对金融风险的抵抗能力。首先，中国的政治体系不同于西方国家的政治体系，政府不会允许出现影响其执政稳定的因素的存在，而在开放金融体系后，脆弱的中国金融体系是否能够承受住市场对其大规模的改造，人民币是否会遭受泰铢相同的经历等等这些不可控因素会深深的影响到政府的执政稳定。再次，中国正式开始实行市场经济不超过40年，20世纪80年代中国的银行系统才开始重新建立，而中国民众接触到金融的时间就更短了，民众对金融还存在误解和超出预期的期待，就拿购买股票来举例子吧，中国股民大部分是以一种投机心理购买的股票，期望能通过买卖股票获得暴利，但是西方股民抱着的可能就是购买股票获取的收益比存在银行的收益高的投资心态，而事实上成熟的股市，购买股票很难获得暴利。因为民众的投机心态，民众对自身承担风险能力的评估不足，其自身对不成熟的金融体制在被大规模改造过程中的风险抵抗力是不足的，容易引起社会的动荡，不利于政府执政的稳定。
中国的国情决定了中国的金融体系不能完全按照西方的改革进程来进行，但是中国金融体系的市场化和国际化是一个必然趋势，这将是一个比较漫长而纠结的过程。
《资本的秘密》读书笔记
为了完成一个星期一本书的计划，居然根据书本薄厚来选择读书的先后顺序，也是醉了。《资本的秘密》又属于论文类的书籍，也就是一个逻辑撑起一本书的类型。但它的逻辑在这几十年以来确实影响了很多国家和很多人，简单的说就是：
近三百年来，资本主义给西方国家带来了相对更优的生活环境。很多第三世界国家和前共产主义国家纷纷仿效，但成功的不多。归其原因，主要在于相应法律制度不健全，制约了大量资产向资本的转化。所有缺失的法律制度当中最为关键的又是所有权的缺失。而所有权和其他法律制度，是无法照搬西方国家所谓的先进经验的。作者认为法律也像一种商品，有其供需关系，真正符合市场需求的法律，要从本国官方法律之外的民间制度中去找、去归纳、去总结。这个过程漫长而繁琐，最好的研究对象就是美国各项制度的形成历史，追溯整个周期可能基本与其建国历史相当。
其实作者的这个观点，正好也与《人类简史》其中的一个观点一致，即互为主体就是人类想象出来、普遍接受的概念、如公司、法律、股份、民族、宗教、信仰等这些想象出来，大家认可的东西是人类进步的重要、甚至是决定性的因素。西方国家对于法律制度的认可和对法律的执行力，实在是我们现在所望其项背的。从最近高利贷导致杀人、泸县事件等群体性事件来看，人们在无法得到合适法律保护的时候只能选择民间制度或者民间的逻辑来满足自身诉求了。因此，文章中还有一个很有启示的观点，即相比于所有权，民众更缺乏要求所有权的权利。
以下是主要观点摘要：
1、作者要证明的是：阻挡在世界其他国家和地区面前的，使之无法从资本主义制度获益的巨大障碍，在于它们无法创造资本。
2、大多数穷人已经拥有了使资本主义获得成功的资产，但他们的资产是一种僵化的资本。由于缺少关键性的财产权表述，他们始终无法创造出充足的资本，因此在他们的国家，资本主义不可能正常运转。
3、资本可以从资产当中得到提取和加工，然后只有西方人拥有这种必要的转化体系，他们知道如何将无形资产转化为有形资产。
4、大量的外来移民唯一的选择，是在国家的法律之外生活和工作。他们按着自己制定的、有约束力的非正式协议，来保护和利用他们的资产。这些协议有选择的借鉴了正规法律制度的规定以及特殊的临时协议，同时参考了他们的出生地或在当地形成的惯例。
5、第三世界和前共产主义国家的领导人，不需要为了寻找到财富，而在世界各国外交部和国际金融机构之间徘徊和周旋。就在他们国家最贫穷的居民区和棚户区就蕴藏着数万亿美元的资产。
6、僵化的资本之所以存在，是因为我们忘记了（或者从来没有意识到）将一种物质资产加以转化，使之产生资本的过程-例如，用你的房子做抵押获得贷款，读书笔记为建立一个企业筹集资金--需要的是一整套相当复杂的程序。它的复杂程度，就如同爱因斯坦描述的那种物理过程：一块砖也能以原子爆炸的形式，释放出巨大的能量。
7、所有权效应：
1、确定资产的经济潜能：所有权不是房屋本身，而是关于这个房屋的一种经济概念，他是通过一种法律表述加以体现，这意味着一种正规所有权所表述的对象，与它代表的资产是分离的。它可以用来卖、用来抵押、用来继承与捐赠等等。
2、将分散的信息纳入一种制度。
3、建立责任和信用体系。使个体从群体中分离出来，人们不再需要依赖领里关系或地方性协议，来保护他们的资产权利。
4、使资产具有可交换性
5、建立人际关系网络
6、保护交易
8、政治上的盲区之一，就是人们没有意识到，不合法领域的发展以及现存法律体系的崩溃，最终是由于社会生活正从小规模的组织水平脱离出来，转向更宏大背景下的组织生活。
9、国家面对的许多问题，是成文法律与国家实际的运行方式并不协调的结果。
10、西方国家逐渐承认了一个事实---诞生于正规法律之外的社会契约，是法律的一个合法来源。
11、法律通常所关注的是所有权的保护，但是在发展中国家和前共产主义国家，真正的任务并不是如何完善现有的权利，借此使每个公民都有权利得到所有权的权利这是一种权利中的权利。
12、不合法社会契约比正规法律更加适用，因为他们建立在人们就资产管理方式达成一致意见的基础上。问题在这些社会契约零散和孤立，广泛分布于千百个农村和城市居民区。需要整合它们。
13、古罗马人和英国人都认为，与其说法律是被制定出来的，不如说它是被发现的。
《资本的秘密》读书笔记2500字
《资本的秘密》读书笔记2500字范文：
每次读完一本书，或者看完一部电影，我往往只能记住一两句话，读完《资本的秘密》后，我记住的是：让你的资产流动起来，变成资本。
本书的作者赫尔南多·德·索托经过长期的对比研究，认为资本主义在西方国家之外的其他地区遭到失败的主要原因是：系统化的所有权制度的缺失。作为一个普通人，我无法站到作者那么高的高度来分析这一现象，也无法从专业的角度对作者的观点进行评判，我只记录在阅读过程中，让我受到了触动的知识和观点。
资本一词来自拉丁语，最初是指牛或其它家畜的头。资本是一个抽象概念，是一种永恒的价值，假如这种价值脱离了将它创造出来的产品，那么不管产品的创造者是谁，它都始终是创造者拥有的一种抽象的、无实体的事物，因为对于创造者而言，这种价值能够以多种形式固定下来。
1.货币与资本
我这样的经济小白，之前是不知道货币和资本的不同的。本书作者告诉我：资本总是同货币混淆在一起，而货币只是资本发展过程中多种表现形式之一。货币提供了一种标志化的参照，使我们可以衡量资产价值，由此实现不同类型资产的交换，可是，即便货币有这样的用途，它也不能够以任何方式，将某种特定资产的抽象潜能固定下来，并使之转化为资本。
这几年世界各国央行大放水，增加的是货币，是热钱，资本增加了吗？
作者说：第三世界国家，一度因滥用货币导致经济膨胀，甚至使它们声名狼藉，然而，它们还是无法创造出更多的资本。
2.资产与资本
本书的作者认为，很多人贫穷，不是因为他们没有资产，而是没有资本。他们有房屋，有土地，是有资产的，而且这些资产的总量加起来十分巨大。但他们却仍然贫穷，因为他们的资产是僵化的资产，无法流通去变成资本。
将资产转变成资本，需要系统化的所有权制度。有了系统化的所有权制度，人们就可以方便的将资产在更大范围内，进行低成本的交易，创造价值，也就是资本。
读到这里，我想起有人说的：让农民脱贫最简单有效的方式，就是把土地分给他们并允许自由流通。其实这几年国家已经在做土地确权，我们的体制决定了短时间内不可能土地私有化，确定的只是农民的承租权。但土地的位置、大小、边界确定了，承租权确定了，只要允许流通，人们可以将承租权转让、抵押，这时土地资产一样可以转成资本。只是尽管进行了宅基地流转试点，土地流转试点，但并没有全面推行，也没有全面放开，而是设置了种种限制，比如农业部多次强调的决不允许城里人去乡下购买宅基地。我家的耕地测量完已经1年多了，现在证书还没有发下来，如果不是行政效率低下，就是政府还没有考虑好吧。有人说，土地自由流转是我们国家未来最大的改革红利，也许现在还有其他的红利可用，还不到使用这项红利的时候，也许是顾忌资本“向少数人集中”这个天生的特性吧。不确权，就不能方便的流通，也就无法被方便的剥夺，虽然不利于一部分人摆脱贫困，但也不会让这些人一无所有。
现在有不少贫穷的富翁，他们拥有多套价值不菲的房产，可以说是资产丰厚，但生活却并不是很富裕。因为政策的限制，他们无法将自己的房产流通或者转化成资本，于是这些资产变得僵化，无法创造更多的资本了。
要尽快尽力让自己的资产流动起来，变成资本！
3.可怕的数据
本书的很多数据很惊人，比如：
走官方手续在秘鲁首都申报经营一家小型企业，每天花6小时，需要289天才能完成所有的手续。在菲律宾，通过合法的方式购买一个房屋，需要168道手续，涉及53个国家和私人机构，需要13-25年时间。在埃及，要建立一座合法的房屋，需要花6-11年与官僚主义周旋。在海地，合法拥有一块土地的全部时间是19年…
我不怀疑这些数字的准确性，这都是作者实地考察过的，我不知道现在是否仍然如此，但我更愿意相信这是10年前的数据。不过就算如此，看到这些数字的时候也被惊到了。
我不清楚我们国家的相关情况，在“钟罩”内，我看到的感受到的是我们行政机关的办公效率在不断改善，官僚主义仍然严重的主要是垄断行业，靠近市场的很多机构，都在市场经济追求效率的倒逼下，在国家机构改革的要求下，有了很大进步。如果能持续下去，我们国家将来一定会更好。但“钟罩”之外的情况，我就不知道了，感觉在我们国家，更多的是禁止，而不是设置重重障碍。比如，小产权房，不是多少年合法的问题，是根本不允许合法。
4.对不合法行为的处理
对不合法行为的处理原则，是本书对我另一个很大的启发，虽然我不是立法或执法人员，没有多少机会参与社会不合法行为的处理，但在单位里却经常会面对不合规的情况，对如何处理有很大的借鉴意义。
当不合法行为大量存在的时候，说明要么法律已经不适合现在的时代，要么合法化的成本太高，就像前面提到的那样，谁会去花十几年的时间只是让自己的房子合法化？仅有强制性法律是远远不够的。如果无视不合法协议的存在，或者试图把它们完全排除在外，而不是采取适合的策略，将它们纳入法律体制，不管如何努力，最终只能是徒劳无功的。作者介绍了美国历史上对大量不合法行为的处理经验，那就是去了解不合法行为运作的基础，然后把它们吸收到现行的法律中去，让大量的不合法行为合法化，这样不仅减少了社会的冲突，还促进了经济更大的发展。
很多人以为，大多数人进入不合法领域的目的是为了逃税，实际上是由于现行法律不管看上去多么吸引人，其实完全不能满足他们的需要和愿望。作者在秘鲁为不合法的小企业者进入合法制度，设计出了一种登记方案，大约有27.6万的不合法创业者进行了登记，4年以后，这些昔日的不合法企业缴纳的税金总额达到了12亿美元，说明了这些企业并不是不愿意缴税。作者做的，只是确保合法经营的成本低于不合法经营的成本，并让他们了解这一方案的好处，然后这数十万创业者就兴高采烈的走出了地下经济，登记为了合法企业。
同样，当一个单位里面存在大量违规行为的时候，要么是规定不合理，要么是遵守规定的成本太高。让大家合规的最简单的办法，就是降低合规的成本，让合规的操作和流程是最方便的，变相提高违规的成本，如果能确保合规的成本低于违规的成本，那几乎不需要任何强制，大家都会自觉地遵守规定。
面对违规行为，很多领导都是一禁了之，当违规行为屡禁不止的时候，不是去了解分析背后的原因，而是投入更多的人力物力去加强检查，加大处罚力度，靠“严刑峻法”让天下太平。这样只能带来一时的效果，就如书中提到的那样，当驱逐不合法行为的军队离开以后，人们很快回来又重新开始。所以，面对屡禁不止的不合规行为，更需要的是认真调研和分析不合规行为背后的原因，是否合规成本太高？是否有些规定本身不合理？是否有些规定已经不适合当前的环境？通过优化合规的流程和操作，大力降低合规的成本，解决规定中被禁止或遗漏的实际上却存在合理需求的行为合法化问题。
水流会自然沿着成本最低的路径前进。就像人们愿意合法化企业并缴税一样，要相信绝大部分的人们都是愿意合规的，我们需要的只是降低他们合规的成本。作者：中原小伙
亲爱的读者，以上我们精心为您整理的“《资本论》读后感1500字”文章，也不知道您对这篇读后感满不满意，是否有收获，如果您还想了解更多相关的信息，请关注资本论读后感1500字栏目，我们时时为您更新！