建国大业影评。
“读书百遍，其义自见。”书犹药也，善读之可以医愚。开卷有益，闲暇时读一本好书，添一份雅趣，长一份才智。在阅读过一篇文章后内心肯定有属于自己的感悟，优秀的读书心得在哪可以看到呢？下面的内容是小编为大家整理的建国大业影评，更多信息请继续关注本网站。
建国大业影评（一）
看了很多言论，说此电影垃圾，说此电影是马屁片，这个权当一笑，但是有人居然扬言要抵制这部电影，诸如此类的极端愤青言论着实叫人难以理解，我觉得反映过激了，你真能抵制得了吗？我要问《建国大业》何罪之有？这只是一部电影。
发表这些言论的人大概是基于以下几个因素：
其一，《建国大业》是有关部门召集史上最海量的明星拍的所谓献礼片，因此断言它一定是一部假大空的类型作品；
其二，由于《建国大业》的拍摄和发行属于政府行为，一定会有许多单位和部门组织大家集体观看，由此而更加激发了许多崇尚自由的影迷的抵触情绪，使之对这部电影产生了更加难以言喻的反感，甚至一提本片竟然到了暴跳如雷的地步；
其三，由于众所周知的原因，广电总局限制了许多电影和电影内容的引进和公映，这让很多影迷十分不满，对广电总局的口诛笔伐可谓波澜壮阔，此起彼伏，有些影迷把这种不满情绪迁怒到《建国大业》身上也就不足为怪了。
其四，这也是最重要的一点，因为目前社会出现的诸多不公平现象，以及官僚腐败的现象，导致民众产生了许多不满情绪，因此对于《建国大业》这样的献礼片便愤怒不已。
我们必须承认，以上现象和原因是客观存在的，影迷的不满也是可以理解的，完全在正常范围之内。但是，同时我们必须就事论事，客观地看待《建国大业》这部电影本身和它的立意。
《建国大业》是一部什么样的片子？我们都知道他是反映以毛泽东为代表的老一辈革命者和非党内人士精诚合作，共建新中国的史实的一部电影。这样的一部反映历史的电影有什么罪过？我们学历史，不管是西方的还是中国的历史观点都是要求尊重历史，客观地看待历史事件和历史人物；同样地，我们欣赏电影，也是希望电影所反映的内容和故事，客观真实，能引起共鸣。这是我们行为的基本准则，这无关意识形态，无关民族种族，是放之四海而皆准的。
首先，《建国大业》作为明星扎堆的献礼片就一定是假大空吗？持这样的观点的人实在失之偏颇，在电影没有公映之前，谁都不敢也不应该对它的质量妄下定论，实事求是是我们看问题的一个根本准则。明星扎堆又怎么了，要知道大部分明星只是客串，戏份很少，关键在于演主角的几位明星的表演。如果到时候，他们的表演实在不到位，对不起这样一部大制作的电影，那么到时候我们一起批他们，往死里批，打倒在地再踩上一脚是不是有点狠了？而现在下定论真的为时尚早；
其次，我也敢肯定，《建国大业》问世时，各学校、工厂、机关、企事业单位必定会组织大家观看，到时必然是票房大热，这也是很正常的现象。本来电影的初衷就是向建国60周年献礼的，这个基调是早就定好的，作为一个执政党搞这些宣传是很正常的事情，无非就是高明与否的区别而已。我们从小到大的教育经历和生活经历应该对这样的现象很适应了吧？这也是我们这个国家的特色，由于历史和现实的原因，我们这样的国家一般都喜欢搞集体运动和群众运动，组织大家看一场电影，恐怕还不至于上纲上线吧？我觉得看这个电影还不至于反映过激，况且，万一《建国大业》可能质量不错，能给人以某些方面的启迪和享受呢，比如前些年的《周恩来》，对于反映人民好总理的一部电影，就是组织观看100次能是对我们智商的侮辱吗？我们盼望的不就是更多像周总理那样的公仆吗？这总比我们把兜里的钱都砸到好莱坞去好点吧？所以我们可以察其言观其行，看完了再说；
再次，不得不提广电总局，他们手中的那把剪刀的确剪掉了不少本来不必大惊小怪的电影内容，也的确使得许多质量上佳的影片难以公映，这是事实。但是作为一个国家的文化监管部门，有责任依据自己政府基于意识和思想上的认识而产生的一套文化审查准则行事，这样的监管任何一个国家都存在，任何一个国家都不是放任自流的，所不同的是监管的力度大小和限制宽松的问题。号称世界上最民主的美国也有一套完备的电影审查和分级制度，绝对不是任何电影都可以随便公映的，试想把一部反映毛泽东或者斯大林的电影拿到美国去公映，恐怕是绝对不可能的。而且美国也曾经拍摄过《一个国家的诞生》，说白了这片子就是为白人统治者歌功颂德的，尽管它有艺术上的成就。然而事情总是发展的，不是一成不变的，时至今日类似带有种族歧视内容的电影很难产生和公映了。因为时代进步了，有色人种也可以当总统了。因此对于中国的电影审查制度我们也应该以历史的眼光去看待，20年前我们想看个美国大片？做梦吧，再往远了说，你要看部美国电影足够去坐牢了，但是今天不同了，而且我也相信随着世界不同文化的交流和碰撞，我们国内的电影审查思路和制度也会逐渐变化的。中国加入世贸后，对中国影音文化产业采取了逐步取消对外限制，不断加大对内扶持的政策，这样的做法是符合国际惯例的。为了抵挡外来文化渗透，法国、日本、韩国都不同程度地限制过美国影音产品的自由进入。这其实是中国和具有文化主导权的国家主要是美国的一个互相博弈的过程。对于遗漏的一些质量好的外国电影，虽然可惜，但是没必要反映太过激，因为即便是文化监管再开放国家也不可能把世界上所有的好电影都拿来公映，总要留给本国电影一些市场的，虽然本国电影未必质量好，但是保护民族产业的做法还是无可厚非的。更何况，为人所诟病的广电总局的一些做法还是应该去肯定的，虽然对《变形金刚》的删节有点小题大做，值得怀疑。但是对于《蝙蝠侠前传》中出现的关于西藏的不当描述还是应该以官方的态度表示反对的，这是中国的高压线，任何国家都不能碰，不能说你的电影中映射了中国最敏感的民族问题，还可以堂而皇之地在中国公映，这有点太说不过去了。你可以在影片中骂中国政府，批评中国的某些丑恶现象，甚至说中国不民主，这个我坚决支持，因为批评得有道理。但是在涉及到国家统一和民族团结的问题上随意歪曲，这是任何一个国家都不能容忍的，已经超出了政党和政府的范畴，它涉及的是一个国家统一和民族感情的问题。
最后，这也是非常重要的一点。毫无疑问，毛泽东等老一辈革命者已经是历史人物了，已经是过去式了。我们该怎么样看待历史人物和历史事件，那就是客观、客观再客观！毛泽东有错吗？肯定有，文化大革命就是他最大的错误，这十年给中国造成了巨大的灾难，但是毛泽东也是有巨大功劳的，这在任何时候都不能抹杀的。一支小米加步枪的叫花子队伍能够从小到大，历尽磨难，打败了蒋介石以及美国支持的几百万正规军（为什么会是这种结果？背后自然是民众利益的选择，任何历史大事件的背后其实都是利益的重新划分）这本身就是一件前无古人的壮举，这背后是靠了广大老百姓的支持，而得到了绝大多数人支持的事业必然是具有进步性的（在当时的历史条件下毫无疑问是具有进步性的）；毛泽东一直坚持维护中国统一，力主抗美援朝，战争的惨烈是举世闻名的，世界上只有一个政府在那样极端困难的情况下和全球头号强国打了个平手；是在毛泽东及其政府的感召下，许多优秀科技人员回到国内，这样我们才较早地有了原子弹和氢弹，这两个弹非常重要，产生巨大的威慑力，使得中国人才稍有尊严的。我始终认为毛泽东是一个很有骨气的中国人，尽管他有着这样那样的缺点，但他的脊梁骨一直都很挺直，对于任何外国势力，他也无所畏惧。对于这样的一个历史人物和他的追随者，我们为什么不能客观看待呢？我们对于秦始皇、李鸿章都能做出客观的评价，我们对于蒋介石现在都称蒋公或者蒋先生了，我们对于曾经欺凌过我们的日本、美国以及其他强国都能化干戈为玉帛，而为什么对于这样一群对中国历史有贡献的人物不能客观评价呢？更有甚者，因为看了一些西方的关于中国这段历史的论述，就以为看到了历史的真相，于是乎把时下某些不公现象迁怒到这些历史人物头上，而不能一分为二地看待问题，甚至给毛泽东冠以暴君称号，一棒子打死，是极其短视和偏激的行为。这也是好多人一提到《建国大业》便喋喋不休攻击谩骂的一个原因。中国历来的人为灾难都是由于思想上的不客观造成的，不是左，就是右，而这种行为都是集体式的疯狂，这样的教训已经太多了。中国人历来都有一种仇视祖宗的劣根，秦始皇被称为暴君，孔子也被诬蔑过，武则天也成了人妖，曾国藩、李鸿章一无是处，蒋介石是卖国贼，现在又有人攻击毛泽东，甚至敬爱的周恩来总理也不能幸免，为什么不能学学人家日本人呢？人家每年都敢去参拜靖国神社，为他们那帮制造了许多日本慰安妇和客死他乡的冤魂的罪恶滔天的先人护短。就是韩国人也是拼命地为他们那不争气的祖先争取荣耀。这些历史人物，不管是好是坏，都是我们中国人的一份子，都是我们的祖先，我们在干什么？我们就是会骂自己的先人，人死了，屎盆子还是一个一个地往他们头上扣，还美其名曰是独立思想，还觉得自己是浑身上下都散发着民主和人权的迷人光辉，其实是数典忘祖而已！正视现实，尊重历史，才是一个民族成熟的心态，我们必须把现实中的不公和丑恶现象与历史区分开来，不能以偏概全，以点覆面。因此我们对于《建国大业》也应该一份为二地看待，那些声称要组织人抵制《建国大业》的人，应该安静下来，我们对于它艺术上的不足和表现力上的缺陷，我们甚至对于电影奢华的阵容和资金上的铺张可以严肃批评，但是对于电影本身的立意和历史人物，应该表现足够的尊重。
总之，对于《建国大业》，你可以讨厌它，批评它，甚至不看它，这些都是个人的自由，但是希望在批评它的时候，尊重历史，尊重历史人物。至于某些发出抵制《建国大业》言论的人更是盲目的、短视的。需知，尊重历史就是尊重自己，忘记历史，就是对自己的背叛。
建国大业影评（二）
20年前有一部电影名叫《开国大典》，我至今还记得里面的一句台词，那是蒋介石在检查长江防线的时候碰到一群国军军官在打麻将，面对这群诚惶诚恐的手下，蒋介石在用杠上开花教训了他们之后，语重心长地说：打牌，你不行，打仗，我不行，长江天险能否守住，全靠诸位仁兄了。一句简单的台词，背后隐藏的是厚重的辛酸和无奈，几乎没有胜算的困兽之斗，所能依靠的也只能是这支早已军心涣散丧失战斗力的哀兵了。
时隔20年，在《建国大业》中，退守台湾的蒋介石最后下令取消了对北京的空袭，直接原因是美国拒绝了国民党飞机在釜山加油的请求，这实际上是给了蒋介石一个台阶，被人打得落荒而逃之后再偷摸回来砸人家玻璃来泄愤，那他失去就不仅仅是国土和民心了。于是一个凄凉的老人感叹：是国民党打败了国民党啊！这是《建国大业》中蒋介石最后的镜头。
尽管有不以成败论英雄的古训，但每当回首那段往事，玩味失败者的心理总是能给胜利者带来更大的心理满足的。
整部《建国大业》135分钟，篇幅不短，但叙事还是很赶，一件事接一件事，也确实是因为这改天换地的4年发生了太多的事情，从重庆谈判到延安保卫战到三大战役到开国大典，《建国大业》几乎可以作为解放战争的历史教材读本来看了，出场人物如走马灯一般目不暇接，这也为众多的明星客串提供了机会，其实看过之后仔细一想，也亏得都是大家熟悉的明星来演的，要不很多人物第二次出场的时候观众可能会忘记这是谁了。这与集中讲述从西柏坡到北京这段历史的《开国大典》比起来，格局要大多了，但相比较而言缺乏了一些趣味性的细节，例如《开国大典》中毛泽东上街吃面没带钱，还有毛泽东的几个湖南老乡闯进中南海打秋风、要给新中国起年号这样丰富人物个性的情节，在《建国大业》中是根本找不到的，这导致了一个后果是观众记住了很多客串明星的脸，却想不起来主要人物都干过了什么，好像是除了开会就是在开会。一部缺乏丰富细节的电影，是很容易流于表面化的。而且人物过多又要保证每个人物都有戏，剧情上难免显得有些支离。
其实只要学过中学历史的人，都会知道那几年在中国发生的事情，那样的波澜壮阔，远非现在我们在电视上看到的某些国家和地区的局部战争可比，从人性的角度上看，任何战争都是浩劫，但从政治角度上战争可以被定义为正义与非正义。当然《建国大业》是一部政治色彩浓厚的主旋律电影，而且它不是以表现战争本身为侧重点的，而是要证明这场人民战争的必要性和进步性，所以我们看到在影片中战争场面少之又少，点缀而已，而定义战争的性质是主要以得道多助失道寡助为标准的，毕竟用自己的声音来教条性地宣扬自己的正义性有自卖自夸之嫌，以当今观众的思想活跃程度也很容易对于这样的政治灌输产生逆反心理，所以《建国大业》更多地采用了第三方即国民党进步将领和民主党派的视角来对对立的两党进行政治和道德上的判断，如冯玉祥、宋庆龄、张澜、李济深等人。这样做的好处是能在尽量避免口号式和传道式宣传的基础上增加说服力，至少在当时的情境下，毕竟这些社会精英的选择是更能代表人心向背和正确的社会发展方向的。
其实在中国，主旋律电影是个回避不了的片种，与其去排斥去忽视不如去研究怎么把主旋律电影拍好看了。即使是美国也有主旋律味道很重的电影，《黑鹰降落》、《光荣》、《拯救大兵瑞恩》、《阿波罗13号》、《我们曾经是战士》、《空军一号》等等等等，莫不如此，甚至是《变形金刚》这样的科幻大片也不回避炫耀美军作战实力的成分，而大量的常规商业电影中都渗透着邪不压正、助人为乐、回归亲情等主流价值观，至少他们在影片中可以将意识形态与商业元素做更加完美的融合。《建国大业》作为中国主旋律革命历史题材电影的登峰造极之作，为我们提供了一个考察当今主旋律电影创作水平的文本，从这一点上说，《建国大业》自有其存在的价值。
歌功颂德的作品最怕的就是做到肉麻，强行唤起观众的感恩戴德和信仰皈依，以至于观众最后被雷了个外焦里嫩落荒而逃，崇高的情操还是没有附体。我想《建国大业》的实际操作者黄建新还是很好地把握了这个分寸了，毕竟这是一个习惯性地在自己的影片插入不和谐因素的泛黑色导演，把自己雷焦的事他首先是不会去做的。所以我们看到，《建国大业》其实是只说了一件事的，那就是共产党的胜利和国民党的灭亡一样是不可避免的历史洪流，而黄建新在这里则是尽量冷静客观地罗列着导致双方力量日益失衡的事件和人物心理变化，而且江河日下的国军方面阴郁冷酷的色调与正处于事业上升期的红色政权方面革命浪漫主义的表现手法也形成了鲜明的对比。还值得注意的是，《建国大业》全片几乎是将写意性的背景音乐铺满的，而且并没有简单地用正反方不同风格的主题音乐来简单地表明创作者的倾向性，这一方面保持了情绪的连贯性，另方面也避免了对传统意义上的对立方做脸谱化的政治图解。最华彩的音乐段落出现在政协会议召开之后，不过很明显是在模仿莫里康内在《战火浮生》中的配乐，不仅风格和曲调相似，连配器都是一样的，人声加单簧管，但确实好听。
其实对于《建国大业》这样的电影，国军方面的戏拍得好不好是关键，因为在这场争斗中国军作为失败一方具有更浓重的悲剧色彩，而悲剧人物往往更具有人性的力量。我注意到一个事实，大凡扮演我党我军领导人的都是演技平平的特型演员，而扮演蒋介石的，都是绝对的演技派高手，这里比较著名的有孙飞虎、陈道明，还有《建国大业》里的张国立，这里的蒋介石也是被赋予了最多性格层次和细节的人物，印象最深的是李宗仁当选副总统的一场戏，票选前的冷语相讥，公布结果后李宗仁主动前来与蒋介石握手，蒋伸出手却转而鼓掌将李晾在了一边，这一系列的动作很清晰地勾勒出了蒋介石作为一个玩弄权术的政治家暗流汹涌的内心世界。这个蒋介石与以前中国银幕上出现的色厉内荏的蒋总裁完全不同，而是更加深入到一个逐渐远离自己的政治理想的失意老人的内心世界，片中的国军溃败前夕，蒋介石坐车穿过总统府空荡荡的甬道，而眼前依稀所见却是当年当选民国总统百官朝贺的场面，这种心境的落差不禁令人唏嘘。
大国权谋，实力说话。毛泽东在重庆谈判时候就说，要不是我手里这几条破枪，他（老蒋）才不会跟我谈。到1949年代总统李宗仁与共产党谈判提出划江而治，共产党提出了极其严苛的和谈八项主张，基本上就是让国民党无条件投降了，摆明了根本就不想和你谈，李宗仁慨叹，仗打不赢，谈何和谈啊？所谓弱国无外交，就是这个道理。《建国大业》中的这些情节，完全可以跳出政治立场的窠臼来进行读解的，这也是与以往重大历史题材着重精神层面的信仰灌输式的取材角度不同的地方。
在一个娱乐至上的年代，即使是主旋律电影，首先要能够做到吸引观众去关注才能达到自己的最终教化目标。《建国大业》的噱头是大量明星的客串加盟，从实际效果来看，明星多也确实是一把双刃剑，一方面确实是大幅度地提升了影片的观赏性和话题性，另方面也弱化了电影本体的表现力，剧情杂乱，有些人物跳戏很严重，观众对明星的期待同时也冲淡了对影片内容的深入体会，但这些是创作方法上的问题，相比起所带来的社会影响和经济效益来说，利弊的权衡不应该以单一标准来衡量。不过看《建国大业》的过程确实是一个有发现乐趣的体验，明星毕竟是明星，每个人的三言两语所收获的戏剧效果都不可小觑，累积起来更是形成了一个强大的气场，让你不得不认真对待银幕上出现的每一个人和每一句话。
建国大业影评（三）
《建国大业》这一部庆祝新中国成立60周年的主旋律影片，云集一百七十多位明星，话题人物齐聚，四大天王中的两位捂婚天王刘德华，黎明，功夫之王成龙，李连杰，华表奖的双黄蛋得主陈凯歌，冯小刚，四小花旦里的章子怡，赵薇，实力派男星姜文，陈道明，陈宝国，葛优等演员纷纷出马，以置于使笔者无法一一列出，这些大腕在影片拍摄和上映的档期，每个人身上出一条新闻，对影片的宣传就不可小窥，更何况中影掌门人韩三平十多年后重新掌镜，众大腕零片酬出演，国产片拷贝又创新高等新闻本身就有着巨大噱头，让人们重新唤起了对主旋律影片的热情！
其实主旋律影片很早就对自身如何更多的吸引观众做过尝试，2005年，为了纪念中国抗日战争胜利60周年的影片《太行山上》，就起用了港台明星梁家辉，刘德凯分别饰演国-共的抗-日英雄，2007年的献礼影片《八月一日》同样选用了吕良伟，李子雄饰演了叶挺和汪精卫，两部影片在这一类型片上做的突破不大，但是起用明星的机制无疑使影片引起了更多的关注！
《建国大业》在起用明星上可以说是在以前影片的基础上前进了一大步，而且对这一类型片的宣传，说教的功能大为改观。国共两党人物喜怒哀乐都给予了描写，凸显了人性化。然而影片从皓如烟海的史料中选则材料，修改剧本，难免有些典故，事件交待不清，或是挂一漏万，下面是笔者看出的几点，一吐为快。
李宗仁不顾蒋介石的阻挠，硬是选上了副总统。片中有一场蒋，李二人共同登台，宣誓就职的戏一闪而过，未做交待。其实当时蒋对李很是愤恨，想让李宗仁出丑，于是派人通知李宗仁宣誓就职时穿军装。自己反到穿一身长袍马褂。当李宗仁发现时已经来不及了，结果就职典礼时李宗仁站在蒋介石旁边，象极了一个跟班。
片中结尾处斯-大林对中-共的代表慷慨陈词：只要中-共一宣布建国，就第一个与中国建交，显得很丈义。但是片中也提到过一幕，起初共-产党攻陷南京，苏联的驻华使节并没有留下，而是和蒋介石一同退往广州，事实上苏联对国共两党的政策一直是暧昧的。对中国是否划江而治也提出过意见。但是还是毛-主席有远见，有魄力，一句宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的诗词就点明了事物的主要矛盾，中国人的事还得中国人自己作主！任何国家的政策都是以自己的利益为主，并没有无私的援助！
转眼间新中国已经迎来了自己六十岁的生日，国家日益富强，然而就象片中对国歌的讨论一段所说的，我们永远要居安思危，时刻保持警惕。用我们的血肉，我们的智慧组建成新的万里长城，永远前进，再前进，在世界上找到我们应有的位置！
hdh765.Com更多读书心得延伸阅读
观看建国大业有感
观看建国大业有感（一）
祖国60华诞来临之际，我和爸爸妈妈、媳妇一起去看《建国大业》，因为有些朋友告诉我，没有什么意思，看不懂之类的话，所以我看的时候，很认真，当然也很感动。
感动一周恩来总理，实话实说，这是我最佩服的人，我相信也是中国人民最佩服的人，曾几何时，我还能用嗓音模仿总理的四届人大的发言，在我的记忆里，他就是个端着右臂，坚强的老人，但是《建》片中，拉着任弼时、朱老总用憨憨的醉态演唱《国际歌》的总理，让看到了祖国苦尽甘来的喜悦，看到了为社会主义、为中国共产党由衷喝彩的激情，那一刻，我眼睛湿润了。
感动二老兵的呼喊，前进，前进，前进！代表牺牲的，活着的，祖国的60年，辉煌的60年，可是我们不能否认这辉煌的背后有多少为国捐躯的荣骨，正如影评说的，电影到这个时候，是让人的一种宣泄，什么也不说，佩服韩三平，佩服《建国大业》，向那些牺牲的，活着的共和国缔造者敬礼！
感动三五星红旗的升起，不论什么时候，不论在那里，看到国旗的升起，我都会下意识的将右手放在左胸上，让我心脏为国旗的升起而感动，《建》片，在快结束时借用的1949升旗，让我为祖国感到骄傲，感到自豪，也为作为一名中国人而骄傲，作为一名共产党员而自豪！
感动四爸爸妈妈的讨论，回家的路上，爸爸妈妈仿佛还沉浸在《建》片中，他们讨论着剧情，讨论着历史事件，讨论着人物关系，讨论着他们知道的一切，他们曾是根红苗壮的那一代，他们很小的时候经历了祖国的困难时期，也见证了祖国的复苏和繁荣，看着可爱的爸爸妈妈，我只有感动，莫名的幸福！
一部《建国大业》，一部祖国的史诗，不能说我看好了，只能说我感动了！
观看建国大业有感（二）
今天我们怀着无比激动的心情共同观看了《建国大业》这部历史题材浓厚、场面壮观的大片。这部大片场面壮阔、明星云集。我们一开始就被那无比壮阔的场面和喜爱的明星们深深的吸引住了。虽然除了几个主演其他的角色就像是走过场一样，但是他们每一个人把历史人物演的非常的到位，准确生动的表现出了那些人物的性格特征。特别是影片本身利用人物的还原和塑造使国共两党形成了鲜明的对比。
和蒋介石领导的国民政府相比，我们共产党更注重的是民主，重视各民主党派的力量。而国名党一意孤行，坚持一党专政。致使两党存在莫大的分歧，最终发动了内战。当然最终以我们共产党的胜利而告终。纵观我们共产党取得内战的全面胜利我们不难看出：我们的胜利在于取得了民心，得到了各党派和百姓的支持。所以，我们党最终取得了军事和政治上的双胜利，进而建立了我们光荣而伟大的中华人民共和国。
过这部影片我们不得不想起那句话只有共产党才能救中国。是啊，抗日战争后国民党不顾百姓的生活从党内到政府存在着严重的腐败现象，与百姓的贫苦生活格格不入。特别是四大家族占据了大量的社会财富，使得他们和一贫如洗的百姓的矛盾越发的激化。还有就是国民党的经济政治政策存在着严重的错误，特别是在政治上老是想着一党专政，完全不顾及共产党人、各民主党派和劳苦大众的利益。也正是这些使得国民党最终走向了失败。反观我们共产党，一切从百姓出发，处处为他们考虑，自然赢得了民心。另一方面，我们党和国民党采取截然相反的态度，国民党搞孤立，我们却团结各民主党派，进而取得了政治上的主动。所谓得民心者的天下这是对我党的最好写照。
这部影片很好的讲述了我们共产党取得解放战争胜利以及建立民主专政的中华人民共和国的全过程。我们作为新一代的共产党人应该继续发扬我们共产党的优良传统，吸取国民党失败的教训，为了我们伟大的祖国的繁荣昌盛贡献更多的力量。
观看建国大业有感（三）
太荣幸了，昨晚有幸观看了电影《建国大业》，内心久久不能平静，觉得收获很大。
电影内容上，展示了一个大字，一个大气磅礴历史画卷。伟大的中国共产党，用诚心奠基了一个伟业，用各民主党派，形成一个庞大的民族统一战线。这样的党建设新中国，会调动亿万人民的力量。新中国的建立正是民心所归，众人所愿。民心向背的结局，得到了很好的诠释，不得民心的蒋介石注定要失败的，背弃人民、背弃民主，这是全中国人不答应的事情。你那再精密的美式装备，也无法击垮用人民的血肉之躯筑成的万里长城！
感情上，体现了一个真字。老兵满含热泪的敬礼，他代表死去的、活着的向毛主席敬礼，高声呐喊着向前、向前，看到此，我落泪了郭炊事员，为了能让毛主席吃上热的早餐，在敌人用飞机轰炸村庄时，他顶着纷飞的炮火重新回到他的厨房，他倒在了血泊中，他挂念的是毛主席没吃上早餐。共产党用真情邀请各民主党派，共建大业，真挚感情感人肺腑。各民主党派浓浓的爱国情怀，时时飘荡在观众的心中。
从那只游船上走来的中国共产党人，与人民在一起，与各民主党派在一起，共同取得抗日战争的胜利、解放战争的胜利，共同缔造了崭新的中国。
建国大业的观后感
建国大业的观后感（一）
昨天晚上，我和妈妈一起去萧山电影院观看《建国大业》，那里面的气势非常宏伟。
首先，开始的是毛主席和蒋介石在一起握手，蒋介石希望自己是皇帝，而毛主席则希望有多个党派。后来，敌机来轰炸指挥部，那时毛主席正在熟睡，许多人来叫毛主席，毛主席胡乱的说：炸弹还没投下来呢。等炸弹投下来就晚了众人说道。于是他们把毛主席抬上了架子，抬着毛主席跑了出去，幸亏跑得快，他们刚跑出，房子就被炸平了。过了许久毛主席和众人在商议反击老蒋，于是在几次大战中我们都取得了胜利，在解放上海的时候，我们伤亡有点大，但最后还是解放了。
后来毛主席要在三点宣布新中国成立的时候，老蒋准备用飞机轰炸，但最后还是把任务取消了，因为他知道国民党已经输了，再打下去，他都自身难保，最后他说了这样一句话国民党输在自己手里啦！我觉得毛主席在宣布中华人民共和国成立的时候是最振奋人心的，要是我也在那个时代，此时此刻，是我一生中最难忘的回忆！
建国大业的观后感（二）
一是影片主题牛。《建国大业》以建立多党合作和政治协商制度的国体为主题，主题重大，集中、突出，类似反映建国题材的影片较之只能望尘莫及、自叹不如。
二是主创阵容牛。《建国大业》云集了170多位华语影坛一线明星。明星众多令导演在后期制作中十分为难由于参演的明星太多了，有些人的戏份会被删除，可我们真是下不了手。众多大牌明星难导演为难的同时，多至8位执行导演也有时令众明星无所适从人。
三是剧情牛：电影《建国大业》再现了从1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时代为背景，以宏大的历史视野，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和中国各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治的斗争中，和衷共济、团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
四是表现手法牛。《建国大业》充分利用了电影蒙太奇手法将重大历史事件进行宏观和微观间切换，增强了影片的历史真实感和内容上的厚实感。同时，还用虚实相映的手法表述历史事件，省去了大量篇幅，又达到再现历史的目的。如李公朴被害是通过闻一多演讲来展示，闻一多及后来上海的13名知名民主人士被害则以画面来展现。又如用写意的战争场面来烘托建国的艰辛。中国教育总网文档频道整理，同时，以大量的镜头展现民主党派、民主人士为民主建国做出的努力和牺牲，这也是空前的。如展示了敌机轰炸西柏坡x住处未爆炸的炸弹这一细节，给人以惊心动魄的历史真实感。
建国大业的观后感（三）
昨天晚上去电影院看《建国大业》，本来我的期望是挺大的，看完之后，很多地方我看不懂，有点上当的感觉，明星是很多个，还有很多人名字一时也叫不出来。
里面的内容转变的太快，好像是那个片花一样，不流畅，可能是时间长的问题，很多剧情都给剪掉了吧！看得我很麻木，东扯西扯的，大场面的战争呢完全是从以前电视上看到过的画面补来的。
里面我还是蛮欣赏陈坤的，刚出场的时候，站在窗户后面冷冷的看着那些国民党，不知道蒋经国本来就是这样还是陈坤演成这样的，严峻的侧面，冷毅的嘴角，笔直的身材，说的台词功力，不能不说是一个赞，完美的表演，不能不说是一种观影的视觉享受，陈坤表现出了厚重的责任感，为父亲为国的忧心，想大干一场却天不助我，中国大陆男演员开始魅力起来了。
有一点，我很奇怪，陈坤的戏是从头到脚的很完整，其它一些比较大牌的演员倒是全跟着来跑龙套了，有的甚至连句台词都没有，看来导演独爱陈坤去了。
最让人难忘的是，影片中，某个战役结束后，毛、周、任、朱四个元首，听到我军大获全胜时，那一刻，几个改变中国命运的男人，一块喝酒，一块醉，一块歌唱，所有的人都发泄出自己的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。
现在想想看完《建国大业》，还是觉得我这生活来之不易呀，比起爷爷的爷爷那辈，我算是命好的人了，如今这个新时代是老一辈的用鲜血换来了，我们要珍惜好这一切呀！
建国伟业观后感
建国伟业观后感
初次观看建党伟业之时，我不禁感叹其巨星之多，情节之紧凑，出场人物之众，涉及事件之多。如此之多的内容在短短的90分钟之内呈现出来，的确令人目不暇接！
电影讲述的是辛亥革命到中国共产党成立之间的10年时间。当时的中国军阀割据，民不聊生，政府无能，社会灰暗。国家饱受外敌入侵之苦，实力上的差距使得清政府不断的求和、不断的赔偿，就这样，一个个贻害数十年甚至上百年的不平等的条约签订了。然而即使是作为战胜国出使巴黎和会依然外交失败，这才幡然醒悟：弱国无外交！
有志之士在黑暗中探索者救国图存之路，师夷长技以制夷，学美学英学法学德，在实践中一步步艰难前行。终于十月革命的医生炮响为中国革命送来了马克思主义，李大钊称之为庶民的革命。只有将广大的无产者联合起来才能救中国，只有庶民的革命才能为中国迎来新鲜的血液。随后李大钊陈独秀毛泽东一大批革命先驱达成共识，向广大的工农兄弟宣传马克思主义，让马克思主义的思想传遍神州大地！渐渐地，国人认识到庶民的革命是拯救中华民族的唯一出路！
接着五四运动爆发了。全国的大学生无数的仁人志士的爱国热情被彻底激发。声讨国贼、救我中华，这一声声声嘶力竭的呐喊无不激荡着我们的心，不禁让我深深的感受到在那动荡的年代，我们共产党人为国家民族的存亡抛洒热血的炽热情怀和不屈不挠的抗争精神！
当见到孙中山就任中华民国临时大总统时，人们感到雀跃与自豪，对未来充满期待；当宋教仁遇刺时，我恨不得上前一枪崩了那个刺客；当袁世凯为了一己之私利，秘密接受丧权辱国的二十一条时，我恨不得上去一脚把他踩扁在脚下；当张勋跪在溥仪脚下痛哭时，我们并不为他的愚忠而感动，反而为皇权思想在国人的意识里潜存而忧虑；当蒋介石扮成医护人员刺杀光复会成员陶成章时，我们为革命党内部派系斗争的严重后果而担忧；当陈独秀、李大钊、胡适等人与辜鸿铭进行辩论时，我们可以看出新旧思想在当时高层知识分子中斗争的严酷；当我们听到中方代表顾维钧拒绝在《凡尔赛和约》上签字所说的那些话时，我们在愤怒的同时，又不得不深思弱国无外交、落后就要挨打的真谛。
看完整部电影，我感概良多。被那个热血沸腾激情澎湃的时代所震撼，被那群心系国家情牵百姓的先驱所感动，被那种为国献身死而后已的精神所折服。最记得蔡锷与小凤仙诀别时的那句话：七尺之躯，已许国，难以许卿。这不是借口，是一种担当，一种天下兴亡匹夫有责的担当。
作为21世纪的青年，我感到汗颜。在那个动乱的年代，条件如此艰苦，但我们的前辈仍立志为中华民族之崛起而读书。他们深知自己肩负的伟大历史使命，用自己的青春去书写历史的传奇。
犹记得片中青年毛泽东只身一人从湖南长沙远赴北京，身无分文曲目无亲，但却还是带着为赴法留学的学生筹款的在我看来不可能完成的任务。我愕然，是什么让他如此自信，是什么让他如此强大？我深思
是理想，是信念，是青春的热血和无比强烈的历史使命感！他们别无选择，必须行动起来拯救国家于水深火热之中，否则只能成为亡国奴。或许是时势造英雄，动乱的年代成就了一代伟人，更成就了一个民族！
少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。年轻的毛泽东周恩来蔡和森等同志坚定不移的高举着马克思主义的旗帜浩浩荡荡的展开了就过涂村的新篇章！
今天，我们回顾历史，不仅是缅怀前辈的光辉业绩，更重要的是着眼新世纪，作为新世纪的青年，我们要肩负起党和祖国人民的重托，重塑这东方巨龙的雄姿。我们所肩负的历史重任，这是何等伟大、何等光荣、何等艰巨啊！青年朋友们，作为21世纪中国的主人，我们是成长中的一代，是改革中的一代，是开创未来的一代，新世纪祖国的建设，离不开党的领导，也离不开青年一代的创造和奋斗！努力吧！新世纪的宠儿，把我们的青春，把我们的生命，把我们的一切都奉献给党，奉献给我们的祖国！用我们的切实行动，燃烧烈火的青春！
建党大业观后感
建党大业观后感
《建党伟业》采取了多线叙事的方法，再现了那段风雨飘扬的历史。重温了老一辈革命家为了挽救人民于水火之中，为了拯救危难中的中国，历尽千难万险，经过不懈斗争，终于创建了共产党的历程，感人肺腑。
故事是从1911年时辛亥革命讲起的，一直到1921年中国共产党成立，这是中国近代史上可歌可泣的一页。片中着重讲述了近代史上孙中山、毛泽东、蔡锷、李大钊等风云人物的故事。
伟大的革命先行者孙中山先生领导辛亥革命推翻了中国二千多年的封建帝制，全国人民看到了民族的希望。但袁世凯窃取了革命的果实，导致军阀混战，加剧了人民的苦难。更让人不能忍受的是，作为第一次世界大战胜利国的中国却不能理所当然地拿回自己的领土。当时在巴黎会谈的中国代表愤怒地说：尊敬的各位代表，你们凭什么把中国的山东省送给日本？我很愤怒！中国人永远不会忘记这沉痛的一天！
当跪在总统府前的女学生举着那个血写的冤字时，当她含着泪痛呼：我是为四万万同胞喊冤啊！时，这一声有如千钧之重的巨石狠狠的砸在每一个中国人的心上，让人心碎！
民族危亡，国将不存。于是，五四运动时。一声声保卫主权，还我青岛喊得气壮山河，慷慨激昂，令人热血沸腾；于是，出现了为反袁而舍己为人，带病出征的蔡锷将军；于是，出现了年轻的朱德将军在枪林弹雨中舍生忘死拼杀的身影；于是出现了热情澎湃地跟广大劳苦工人讲革命道理的革命青年毛泽东；于是，出现了高举共产主义大旗的共产党创始人李大钊。我们看到共产主义精神在闪耀着光辉，伟大的中国共产党在劳苦大众中迅速发展起来，最终成熟的共产党组织光荣诞生了！
民族危亡之际，中国共产党应运而生。它的诞生给中国带来了新的希望，给人民带来了光明，为中国革命开辟了一条前所未有的的道路。
光阴似箭，中国共产党已经成立九十周年了。共产党带领着新中国不断创造着属于中国的辉煌，书写着属于中国的传奇。而《建党伟业》带着我们重温了当年血雨腥风中建党的艰辛，感受当年革命先烈为我们今天的美好生活浴血奋战的惊心动魄，让我们从内心深处生出对历史的敬畏，对党的崇敬，更加珍惜今天的美好时代。
开国大典读书心得
感言指对某些事或人产生发出的想法，并表达出来，感言可以帮助我们更好地表达情感。在我们参加一些隆重的场合时，就可以写篇感言，记录自己目前内心的想法心得，你知道如何才能写出让人印象深刻的感言？下面读后感大全为您呈送了“开国大典读书心得”主题的相关内容，欢迎大家参阅本文！
开国大典读书心得 篇1
放假第一天晚上，家中只有孤零零的我伴着游荡的灯光，作业懒散地仰卧在床下。想看部电影，不经意间，手指竟敲出了它。《开国大典》几年前拍的了，那时候我没看。现在，面对浩如烟海的作业，我竟驻足仰望。
总有一种冲动会在心中莫名涌起。面对飞速变化的世界，我渴望去寻找永恒。在错综复杂的社会里，超越生命的共识在哪里？时间过得太快，生命保质期太短，路上跑得太急，除了金钱，你的心是否还在。
政治课上，给我们代课的老师问我们，“你们觉得是资本主义好还是社会主义好？”我们给不出答案——接受马克思主义熏陶的文科生心里给不出答案……
内战，民主，为了民主而内战，为了内战而民主。中国的近代化历程漫漫长长，政治民主化如同地平线下的曙光，隐隐约约地却就是等不到天亮。耕植在沉睡土地上的小麦割了一季又一季，沉睡在耕作土地上的人民死了一茬又一茬。粮食囤积在粮仓，金子囤积在银行，人民手里是纸币，埋葬时烧给阎王。共产党的胜利不在战场。
经常，我在想中国共产党取得解放战争的胜利，是政党的成功还是社会主义的成功。很多人在分析这个问题时，将“得民心”作为共产党胜利的原因，那么这是偶然的，还是必然的。假设依照《双十协定》和平民主建国，就真能不被共产党替代吗？假设建立了一个富强中国，就真能不被共产党替代吗？假设也赢得民心，就真能不被共产党替代吗？旧事物不论多强大，新事物也会灭亡它。
因为代表大资产阶级的利益，而中国的大资产阶级对全国的控制力有限，民族资产阶级在先天不足、后天畸形中具有软弱性，这使得无法单独统治整个中国。共产党是社会主义政党，代表工人阶级利益，通过解放区土地改革获得广大农民支持，联合各民主党派使其具有广泛代表性。解放战争表面上是两支军队在打仗，实际上是占全国绝大多数的人在向极少数索要民主权利的过程。因此，无论过程如何，的胜利都是必然的。而它之所以能具有广泛代表性，正是因为社会主义的纲领。所以，这既是无产阶级革命政党的胜利，也是马克思主义中国化的胜利，但归根结底是最广大人民的胜利。
东欧剧变，苏联解体之后，世界上的社会主义国家就只剩下四个。欧美日韩等发达资本主义国家的发达经济使我们这个较为落后的发展中国家产生错觉，以至于我们的政治老师说“说道社会主义好总觉得怪怪的”。社会主义的道路不是共产党选择的，是中国人民依据国情选择的，我们应当对这一选择负责。
事物发展的方向是前进的、上升的，道路是曲折的、迂回的。我们的国家如同太阳刚刚升起，它还有强大的光和热值得我们去憧憬，值得我们寄托。
开国大典读书心得 篇2
我在爸爸妈妈那里得知，开国大典是一部不容错过的电影巨作，我不禁想欣赏看看这个令千万中华人民们兴奋，喜爱，百看不厌的电影巨作……
1949年10月1日，一个多么令中华人民难忘的一天啊！在这一天，解放军们在伟大的革命领导毛泽东、邓小平的带领下成功地打了胜仗，顺利宣布中国共产党成立！随着老百姓的呐喊声、脚步声、呼唤声、笑声，在新中国天安门上举行开国大典。
人们高声欢呼，无不激动的挥起衣服，向外甩去。在国旗高高飘扬的司令台上站满了人，他们欢呼雀跃，兴奋不已。一个烧焦的日本国旗落了下来，落在了地上，落在了中国人的心中……
其中我最难忘喜欢的片段是毛泽东、朱德、周恩来和正沉醉在欢喜之中的老百姓们在火堆旁翩翩起舞，手拉着手，唱着国歌跳起了美丽的舞蹈。他们一直以来的辛苦终于有所了！那一刻，我心潮澎湃，那一刻欢乐喜悦的心情无法形容。在血水、汗水的共鸣下，中国共产党终于成立了！也许，你会认为这是理所当然的，可是你错了。如果当时没有毛泽东、邓小平、周恩来、朱德等革命主义领导的指挥，中国也就不会有这么一天！在突如其来的困难面前，他们沉着镇定，毫不惧怕，总会用自己的指挥和勇敢化险为夷。在老百姓眼里，毛泽东像一个慈祥的小学老师一样，对你温柔，待人平等，平易近人……周恩来在百姓眼里，是个热情、奔放、善良、至高至圣，伟大的思想家……朱德在百姓眼里是个“度量大如海，意志坚如钢”的人。
老百姓围在他们的身边，小孩子都在认真仔细地听他们讲打仗时惊险、刺激的故事呢！那个场面热闹极了！周恩来、毛泽东等革命领袖都津津有味地描述着战争时士兵们的斗智斗勇，日本鬼子的残忍残暴……
看了这部电影后我深受启发。革命战争时老百姓的疾苦，还有那些革命领袖的辛苦，中国现如今的繁华都是他们含辛茹苦的成就啊！
开国大典读书心得 篇3
我读了《开国大典》这篇文章，知道了我们中华人民共和国是在1949年10月1日成立的。当我读到这几句话时，十分惭愧，身为中国人的我竟今天才知道自己的国家是在何时成立。
回首历史，我们曾在外国侵略者压迫下生活。在自己的土地上，却要受他人指使，受他人压迫，甚至有人被打死、饿死。这些足可以看出中国人当时的悲惨命运。当毛主席宣布：“中华人民共和国中央人民政府在今天成立了”。这时候，人民不断欢呼。读到这儿，我的心沸腾起来，我骄傲，我自豪。接着，毛主席升起了第一面五星红旗，这将代表：中国人民从此站起来了！人民从此开始当家作主了。这时的情景更加振奋人心。也许，现在这个衣食无忧的我并不能体会到这无法用文字和言语表达的心情。但我知道：做为中国人的我应该为当时的情景感到自豪。
此时又不禁让我想起了《飞夺泸定桥》，想起了《长征》，想起了那些英雄的英勇故事；想起了他们为新中国事业而奋斗的情景。
这一幕幕的情景不时让我心跳。此时，我想对全中国儿童说：“是那些烈士们用鲜血换来了我们今天的幸福生活，那我们就更应该用我们智慧和成绩来回报他们。此时，我又不禁想对全中国呼吁：“珍惜现在的生活，创建美好的明天！”
开国大典读书心得 篇4
星期天，带着激动的心情打开电脑，搜索：开国大典的视频。找到视频便迫不及待的点击观看。
音响里传出了令人兴奋的声音：“1949年10月1日下午3时。在北京天安门广场举行了隆重的典礼——开国大典。我们的首都北京里各地的群众（总数达三十万人）都聚集在一起。”听到这声音，我不禁感到无比的自豪。人们在这里参加中华人民共和国中央人民政府成立的盛大典礼。我从显示屏上看到天安门城墙中央挂着我们自己的伟人。一位位穿着整齐，表情严肃的军人，有的骑着马，有的手握旗帜，有的有的提着大炮，还有的手上扛着枪。还有农民，学校师生等等。他们个个谈论着自己的感受，个个笑口言开，从他们的表情上看，他们是那么的幸福，那么的欢乐。
终于，到宣告的时候。毛主席在天安门城楼上庄严宣布：“中华人民共和国中央人民政府与本日成立了！”中国人民从此站起来了！一个古老的民族在站火中获得了新生。毛主席亲自升起了第一面五星红旗。阅兵式由中国人民解放军朱德总司令任检阅司令员，华北军区司令员兼京津城区司令员聂荣臻任总指挥。一阵整齐的号声，朱德司令站在汽车上检阅。英勇的战士是经过千锤百炼打造的钢铁部队。
他们坚强不屈，勇往直前，是他们使我们的中国更加强大，更加美好。
相信《建国大业影评》一文能让您有很多收获！“好读后”是您了解读书心得，读后感的必备网站，请您收藏hdh765.com。同时，编辑还为您精选准备了观建国大业有感2000字专题，希望您能喜欢！