《神秘洞穴 thehole》观后感 每个人都有自己最脆弱的一面，比如想到或遇见让你害怕的东西，你虽然能暂且回避它，但它却像神秘的无底洞一样，终有一天会被打开。这好比人不能一味掩盖自己内心的缺陷和丑陋，终究是要去战胜它的。就像有的人害怕蛇，有的人害怕蜘蛛，有的人害怕黑暗，有的人害怕孤独在你成长的过程中，总有一些东西，一些人，一些事让你感到害怕，但如果你不去克服它，那么它就会成为你的心魔。只有去克服它，你才能成长,就像这部由乔丹特执导的影片《神秘洞穴》所要表达的含义一样。 恐怖的表现手法是多样的，但如果一部恐怖片只是为了吓人而吓人，那实在是很无趣的。《神秘洞穴》这部电影就和某些单纯为了吓人而惊悚电影不同，不得不说这部影片完全算不上恐怖片，相反却是一部很深刻，富有人性探讨性的励志电影，它以几个年轻人的童年故事为素材，以小见大，把这个问题扩大到全人类的身上，这着实让人为编剧的想法惊叹不已。该作品更是在2009年的第66届威尼斯电影节中获得了3-d电影奖。 《神秘洞穴》的剧情其实很简单，它所描述的是每个人存在于内心深处的心魔。故事是这么开始的，17岁的丹和弟弟卢卡斯跟着单身妈妈苏珊从繁华的大都市纽约搬到了一个偏僻的小镇，这个小镇上什么有趣的东西都没有。无聊的丹这时注意到了住在隔壁的美丽女孩茱莉。苏珊的工作越来越繁忙，无所事事的丹和卢卡斯只有每天在家附近四处探索这个安静小镇。一天，两人无意间来到地下室打开了一个上了无数道锁的地窖之后发现一个无底洞，在好奇心驱使下，兄弟俩开始调查这栋房子的过去，并和茱莉一起分享他们的新发现，没想到这却是真正梦魇的开始，他们内心所害怕的一切人和物都接二连三地出现在了他们面前，但最终他们还是战胜了内心的恐惧，驱散了心魔。 洞穴的恐怖来源于每一个人的内心：女主角童年没有救下的失足跌下高塔的同伴、小男孩害怕的小丑玩偶、男主角童年被父亲家暴的恐怖回忆影片中说这个洞自人类诞生以来便存在，然而它却早早地消失了，这恰好说明人的恐惧是虚无的，你越害怕，它便越发真实的存在着。如何将这种阴影释怀确实是一个难题，我们是允许它的继续存在在心底，还是通过时间将它遗忘掉呢？这部影片告诉我们，要勇敢地面对自己内心的恐惧，直到不再害怕，否则它将从一个再次被人开启的洞穴中冒出来。 生活也许并不像表面来的那样风光，看似幸福的每个人却都有各自的脆弱，但我们要想办法去克服它

妈妈给我买了一套《我的第一本科学漫画书》，我可喜欢看了。这套书中我最最喜欢的要数《神秘洞穴大冒险》了，神秘洞穴到底是什么样子的呢？快让我们和主人公毛毛、阿丽、俊慕、阿芝一起去看看吧!

神秘洞穴的名字叫鹿洞，它有100米到120米宽，120米高，长度足足有2公里，是世界上最大的洞穴之一。一进入洞穴，我们可以感受到什么叫做黑暗世界，一片漆黑，要用手电筒才能看清。虽然洞穴很黑，但是里面有很多稀有的东西，比如：石笋、石花……晚上，成群的蝙蝠从洞里飞出来，真壮观!

这本书告诉我们：蝙蝠视力很差，它是利用超声波与物体碰撞的回声来感觉物体的存在，和雷达是相同原理。原来雷达是根据这个原理制造出来的。

怎么样？这本书很好看吧!它不仅好看，还能学到科学知识呢!

张老师点评：放假了，大家除了品尝美味佳肴外，可别忘了补充“精神食粮”——书呀！

《神秘洞穴大冒险》读后感350字 我读了一本书，叫作《神秘洞穴大冒险》，这本书很幽默也很惊险，还告诉了我一些知识和道理。 故事的主要内容是这样的：毛毛一行人去洞穴探险，可是在观赏时地面突然塌陷，毛毛他们进入了一个未知的洞穴。他们一直都在找出口，就是要回去吃饭。可是他们找了很多都是死路，而且食物也没有多少了。在一次寻找中，毛毛和他的哥哥进入了一个支洞穴，但出口突然被落下来的石头堵住了，毛毛和他的哥哥已经和外界隔离了，幸好毛毛发现了一个狗洞，他们爬了一个多小时才出来。最后，毛毛在一个瀑布里发现了一个洞，他们进去后发现水很浑浊，不能出去。这时水急速增加，他们差点就要淹死了，但是水又下降了。过了一天，毛毛的哥哥在洞里面找了两遍，发现了太阳光。他们都高兴极了，马上就游泳过去。最终他们从可怕的洞穴里出来了。 这本书让我懂得了遇到任何困难也不能害怕，放弃，只有用智慧，用勇敢解决才能走向成功。

神秘巨星观后感一

14号我去看了一部电影——《神秘巨星》，阿米尔汗也出演了这部电影，饰演一个人物形象特别鲜明的角色。

先说说我看着电影的状态吧，就是一会儿哭，一会儿笑，剧情发展到马上要哭的时候，突然一个笑点。例如女主和妈妈闹矛盾，女长辈对她说她妈妈当年生她的时候，她爸爸得知她是个女的以后，就逼她妈妈把她打掉，由于印度，尤其是小城市，重男轻女的思想深入人心，结果她妈妈连夜逃出医院，10个月后，抱着她回来了。这个小情节很感人，眼看着我眼泪就快落下来了。然后女主问那个女长辈为什么不帮着妈妈。那个女长辈很无奈的说“我也不知道我妈当初把我生下来是为了什么”。我当时就“破涕大笑”，但是仔细想一想的话，这还是一件很悲哀的事情。

具体情节我就不复述了，跟《摔跤吧爸爸》差不多，都是女主为了梦想不断奋斗的过程，不过本剧女主的梦想是唱歌。

我还是讲一下我的感悟吧。

重男轻女

印度本来就是个人口大国，而且本剧发生背景是在一个小城市里，这种畸形的思想就更加猖獗。女性在一个家庭中，根本没有地位，她存在的意义就是给男性增加一些炫耀的资本。一个男人把自己的妻子打扮的好看，是为了不给自己丢脸，夫妻间基本没有爱。在孩子中，男孩绝对比女孩受宠，家里的好吃的全给男孩，父亲会买很好看的礼服给儿子，女儿就很随便，也不带她去参加任何宴会，睡觉也是睡客厅的。我再举一个电影中的例子，女主的爸爸半夜工作回来，只有女主和妈妈在为他煮夜宵，女主的弟弟正在房里睡觉。

说来也巧，上周六，我去弹琴，师母是湖南人，她就跟我们说，我们女孩子生活在上海这种大城市里真的幸福得太多太多了，有好的教育条件，生活条件不说，他人看待自己的眼光也会有很多不同的。

我一直以为，现在已经二十一世纪了，应该不会有什么歧视女性思想了吧。但是在中国某些并不发达的地方，女性往往会收到很不公平的对待，例如师母跟我说在她们那个地方，如果女孩子没有嫁出来的话，每年春节都要端着一盘菜走过河去给公婆送菜吃。

所以我很庆幸我生活在二十一世纪的上海。

《神秘巨星》观后感 二

神秘巨星看完已经好几天了。

看的时候很震撼，震撼的不是尹希娅揭开面纱的一瞬，而是她的母亲在机场“放开”丈夫的“手”的那一瞬。

因为尹希娅就像我们的小伙伴一样，她知道自己想要什么，不想要什么。她追求自己的音乐梦想，我能理解。

而她的母亲，一位长年被家暴的女性，一位依附于丈夫而活的女性，一位不敢违背丈

中秋假期中，我和妈妈在家看了一部电影《神秘巨星》。

这部电影里主要讲的是一位少女伊西亚拥有着一副天生的好嗓音，对唱歌充满着热爱的她，连做梦都想成为一名歌星。然而，伊西亚生活在一个不自由的家庭之中，她的父亲是个重男轻女的人，她的母亲娜吉玛常常受到性格爆烈，独断专横的父亲法鲁的拳脚相向。伊西亚知道，想让父亲支持自己的音乐梦是完全不可能的事情。

伊西亚的母亲娜吉玛为了给伊西亚买一台电脑，卖了自己贵重的项链才换取了电脑。有了电脑，伊西亚跟妈妈经常在家看一些视频，偷偷学习、练习唱歌，为了不让她爸爸知道，她把自己的脸用黑布蒙住，并给自己取名为神秘巨星，在网上发她的唱歌视频。后来被法鲁知道了把娜吉玛狠打了一遍。最后法鲁要带他们出国去另一个国家生活。在机场候机时，法鲁把伊西亚的吉他扔了，这时，妈妈娜吉玛终于忍不住了，她说：做梦是人的基本权利，一个没有梦想的人，是睡是醒，没有意义，是生是死都没有意义，每个人都有梦想的权利！说完就带着孩子离开了他的丈夫。伊西亚在妈妈和大明星马尔的帮助下，用自己歌声与和勇敢，最终成为了名气很大的歌星。

母亲真是伟大，同时我也感受到她妈妈说的话可真对呀，人如果没有梦想，活着就没有意义。

思辨求索 永无止境

——读《洞穴奇案》有感

陈璐 周口检察

今天的读书分享要从一个故事讲起。故事发生在一个石灰岩洞穴之中，五名探险人遭遇山崩，受困山洞，洞中没有食物，没有水源，甚至，没有希望。在被困20天后，他们终于通过无线电与外界取得联系，得知最快也要至少十天才能获救。然而，医疗专家告诉他们在没有食物的情况下再活十天的可能性微乎其微。无奈之下，他们共同决定，抽签选出一名牺牲者作为食物。直到第32天营救终于成功了，人们才知道，其中一位探险者已经被同伴杀掉吃了，其余四人虽然获救，却以谋杀罪被告上法庭。同志们，如果您是法官，会如何判决呢？

这个将情、理、法的矛盾展现的淋漓尽致的案件就是法理学上著名的“洞穴奇案”，该案例是美国的法理学家富勒在真实案例的基础上改编而成的法律虚构案，因其引发了数十年经久不衰的探讨而被誉为法理学史上永恒的“洞穴”，是西方法学院的必读文本。在《洞穴奇案》这本书中，作者从不同角度，对本案的罪与非罪作出了14种不同回答。目的不仅在于求得结论，更在于将各法理学派无比精妙却又相互对立的观点融入争论之中，在思辨中启迪智慧、碰撞思想，向读者展现出一场华山论剑般的抗辩盛宴。

就拿被告的行为是否构成紧急避险来说，我们都知道紧急避险作为一种法律允许的行为，它的客观特征就是，当一种合法权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害一种较小合法权益来保护较大的合法权益。

从无罪的角度，作者认为在水尽粮绝的洞穴中，在被困20天之久的情况下，杀掉1人的替代选择就是5人全部饿死，这难道不是最强烈意义上的不得已吗？同时，人们总是希望有更多的人从悲剧性事故中存活下来，就如同英国的法学家边沁所言“所谓正义就是大多数人的最大幸福”，所以牺牲1人来挽救4人当然保护了较大的合法权益。

读到此处，我相信大多数人都会认为被告的行为足以援引紧急避险的抗辩而被宣告无罪。但是，作者对该问题的思考并没有就此结束，而是从对立的角度寻求突破，进而犀利地指出减轻饥饿并非只有杀人一种选择，比如可以等待第一个饿死的人出现然后吃掉他。此外，把一命看得轻于四命无疑是功利主义，而功利主义正当性的前提是牺牲的利益和保留的利益都是可以计算和衡量的，然而，人的生命是可以计算的吗？如果您的回答是肯定的，那么什么样的对价能够让您交出自己的生命呢？事实上，在法律看来，每一个生命都具有绝对价值，任何牺牲都必须是自愿的，

神秘谷观后感（一）

《神必谷》这部电影，主要讲了柱子、英子、大爷和大叔他们聪明、勇敢地与敌人战斗的经过。

当我看到那几个伤天害理的日本鬼子，用枪瞄准柱子的时候，我心急如焚，想到要是柱子被枪打中的话，那就没有人去救他们村里的人了。看着柱子，我想起了一个小英雄——王小二。王小二把敌人引到了八路军的埋伏圈，自己却被敌人杀害了。柱子就像王小二那么伟大、勇敢、顽强。他为自己村子里的乡亲，而不顾生命危险。这种精神是值得大家学习和赞扬的。他们是真正的英雄。

当我看到柱子与英子是那么的团结，在困难前都能勇敢地面对时，我感到非常的惭愧。记得有一次，我和我的一个伙伴去山上玩，我们在玩的时候碰到了一条蛇，我害怕极了，就把我的小伙伴推到前面，挡住了自己。现在想起来，我是多么的自私和软弱啊！我要向柱子和英子学习，做一个勇敢的男孩。

当我看到那个鬼子把柱子抓住的时候，心都快跳了出来，都为柱子捏了一把汗。在狡猾残忍的敌人面前，我以为柱子必定凶多吉少。如果柱子死掉的话，那这部电影的结局一定让大家失望，然而他却脱离了危险……想起来，当时的社会是那样乱，中国受到了日本的侵略，中国是那么的贫穷和落后，人们的生活是那么的苦。和我们现在的生活比起来简直的天差地别。我们能有今天的幸福生活，都是革命者用生命和鲜血换来的，是来之不易的。我们要好好珍惜它。

最后的结局实在是太精彩了，他们战胜了日本鬼子还把洞里的全部炸药给搬走了。这部电影最让我难以忘怀的是柱子的勇敢，他一点都不害怕日本鬼子，敢于同日本鬼子作斗争。他聪明机智，把日本鬼子打得惊慌失措。啊！亲爱的革命先烈们，你们真的了不起！你们真的是我们学习的榜样！没有你们的付出，没有你们的牺牲！就没有我们今天的幸福生活。我们要珍惜我们今天的生活，勤奋学习，将来像你们一样，报孝祖国，做一个对国家对社会有用的人。

神秘谷观后感（二）

从电影院出来，《神秘谷》那精彩的片断仍历历在目。故事讲的是一位叫柱子的小英雄帮助一位叫英子的小女孩千里寻母并协助八路军捣毁敌人军火库的事。

看了这部电影，我对柱子的敬佩之情油然而生：若不是柱子见义勇为，英子就落入鬼子的手里了；若不是柱子机智勇敢，日军的军火库怎么会被捣毁？

我与柱子的岁数不相上下，但却缺少他身上的勇气。有一次，我一个人去爬阳山看日出，但一想起"居住"在山上的特殊人群就望而生畏。可那美好的日出实在太诱人了。最终我鼓足勇气，自己安慰

洞穴奇案读后感

《洞穴奇案》是美国法理大家富勒在1949年提出的假想公案，假想公安的内容是：五名洞穴探险者在一次意外中被困山洞，外界救援难度大，山体滑坡还意外牺牲十名救援人员。洞内五人水尽粮绝，预期救援结果他们的生还几率为零，但最终有四人获救，原来为了生存其中一人因为抽签失败而被吞噬，因此，这四人被以杀人罪被起诉。

对此假想公案，富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书。而在1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，他假设这个案子其实有六个人，另外一人时隔五十年后意外被抓，从而这件案子有机会翻案，又有另外九位大法官针对这个案子各自写出了自己的判决意见。所以《洞穴奇案》这本书兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映20世纪各个流派的法哲学思想。

在这本书中，我看到的是十四位大法官从各自独特的角度对该案件进行精彩剖析，通过巧妙借鉴进而举反例来达到反驳其他大法官的观点，再结合自己独特的剖析角度，阐述自己的观点，构成一份份极具说服力的判决。读完十四位大法官的判决，我惊叹每个法官的判决理由都非常有理，以致于我既想要判其死罪，又欲判其无罪，十分纠结。

其实，站在我自己的角度，对于一个暂时对法律还没有深入了解的法学院学生，我开始觉得洞穴里幸存的四个人，虽杀一人，但却迫于不得以而为之，并且此次救援还以为牺牲了十个人。对此，我确实会很难接受要再把这四个人判死刑，那是等于让救援人员的牺牲白费了。于是在书中，我找到了支持我的想法的塔利法官，他所陈诉的观点，以少换多是一项划算的交易，当然这个交易要打上引号。他为此举了一例，如果为了救一百万而牺牲一人，在没有任何志愿者的情况下，那我们肯定会寄托于一场公平的抽签来决定一人的生死，而且不管这个被抽中者是否愿意。如果能够接受得了一比一百万的比例，为何不能接受本案的比例呢？确实有点道理，一人死总比五人一起牺牲的好。

但是，这所谓有道理的例子却是可以反驳的，这是我没有细想的。接下来我便看到了特朗派特法官给的明确答复，他认为塔利法官，当然包括我，会为了救五人杀掉一人（加上萨伯假设多的一人），为救一百万人杀掉一人。但是否会救五个人杀掉四个人，为救一百万人杀掉九十九万人呢？面对这些数字，确实，按照塔利法官和我的角度，这是所谓的以少换多，可是，我们谁都明白，这是绝对不可为的。于是，我开始反思，到底这个所谓的以少换多的价值标准在哪？我根本就没有仔细去思考

读洞穴奇案有感

今天的读书分享要从一个故事讲起。故事发生在一个石灰岩洞穴之中，五名探险人遭遇山崩，受困山洞，洞中没有食物，没有水源，甚至，没有希望。在被困20天后，他们终于通过无线电与外界取得联系，得知最快也要至少十天才能获救。然而，医疗专家告诉他们在没有食物的情况下再活十天的可能性微乎其微。无奈之下，他们共同决定，抽签选出一名牺牲者作为食物。直到第32天营救终于成功了，人们才知道，其中一位探险者已经被同伴杀掉吃了，其余四人虽然获救，却以谋杀罪被告上法庭。同志们，如果您是法官，会如何判决呢？

这个将情、理、法的矛盾展现的淋漓尽致的案件就是法理学上著名的“洞穴奇案”，该案例是美国的法理学家富勒在真实案例的基础上改编而成的法律虚构案，因其引发了数十年经久不衰的探讨而被誉为法理学史上永恒的“洞穴”，是西方法学院的必读文本。在《洞穴奇案》这本书中，作者从不同角度，对本案的罪与非罪作出了14种不同回答。目的不仅在于求得结论，更在于将各法理学派无比精妙却又相互对立的观点融入争论之中，在思辨中启迪智慧、碰撞思想，向读者展现出一场华山论剑般的抗辩盛宴。

就拿被告的行为是否构成紧急避险来说，我们都知道紧急避险作为一种法律允许的行为，它的客观特征就是，当一种合法权益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害一种较小合法权益来保护较大的合法权益。

从无罪的角度，作者认为在水尽粮绝的洞穴中，在被困20天之久的情况下，杀掉1人的替代选择就是5人全部饿死，这难道不是最强烈意义上的不得已吗？同时，人们总是希望有更多的人从悲剧性事故中存活下来，就如同英国的法学家边沁所言“所谓正义就是大多数人的最大幸福”，所以牺牲1人来挽救4人当然保护了较大的合法权益。

读到此处，我相信大多数人都会认为被告的行为足以援引紧急避险的抗辩而被宣告无罪。但是，作者对该问题的思考并没有就此结束，而是从对立的角度寻求突破，进而犀利地指出减轻饥饿并非只有杀人一种选择，比如可以等待第一个饿死的人出现然后吃掉他。此外，把一命看得轻于四命无疑是功利主义，而功利主义正当性的前提是牺牲的利益和保留的利益都是可以计算和衡量的，然而，人的生命是可以计算的吗？如果您的回答是肯定的，那么什么样的对价能够让您交出自己的生命呢？事实上，在法律看来，每一个生命都具有绝对价值，任何牺牲都必须是自愿的，这是文明社会不言而喻的真理。

听完上述辩驳，

在看《神秘巨星》这部电影的时候，很感动，有关于这个小女孩，也有关于这个女孩子的母亲。说实话，印度最近的一些电影还蛮写实的，看过了这部电影，再看一次，又有了不一样的感觉，下面一起来看看神秘巨星观后感吧。

影片主要讲述了一个女孩子在妈妈、同学以及由阿米尔汗担任的制片人的帮助鼓励下追求音乐梦想的过程。

女孩生在一个重男轻女的家庭，甚至如果不是妈妈的坚持很有可能已经胎死腹中。当她6岁的时候妈妈送给了她一把吉他，从此打开了她音乐的大门。但这一爱好确遭到了父亲的反对，可以说是极力的扼杀。

因为父亲，女孩也差点放弃了自己的梦想。但每当看到父亲对母亲拳打脚踢，出于想要帮助母亲的迫切心情，她又极力渴望实现音乐梦想，赚到奖金。

从影片的结尾看，无疑女孩是成功的。

影片中反映了印度不平等的社会现象，那就是女人社会地位的低下，包括重男轻女的思想，包括父亲对母亲的家暴。

面对这种不平等，母亲没有想过反抗，当女孩终于不忍母亲的悲惨生活而找到了解决办法后，却遭到了母亲的严厉斥责。

母亲在父亲面前是软弱的，是无能为力的，但这一切都是为了自己的孩子。

当全家人前往机场，父亲看到那把吉他要求扔了之后，母亲彻彻底底地忤逆了父亲，为了自己女儿的音乐梦想。

这一刻，让我们看到了一位母亲内心的执拗与决绝。

看完这部影片想到很多人自我们出生就告诉我们，你是女孩子，你应该，仿佛世间早就有一个被命名为女人的模具，你要做的只是不断修剪调整自己，去达到世俗众生眼中的绝对标准。

可是女孩子，女人究竟应该是什么样子的？想到三毛在《撒哈拉的故事》中写到：

我不是妇女解放运动的支持者，但是我极不愿在婚后失去独立的人格和内心的，自由自在化，所以我一再强调，婚后我还是我行我素，要不然不结婚。荷西当时对我说：我就是要你你行你素，失去了你的个性和作风，我何必娶你呢！好，大丈夫的论调，我十分安慰。

但愿通往幸福之路上的我们，心中装着我行我素的勇气与洒脱。