读书，实际上是人们心灵和上下古今一切民族的伟大智慧相结合的过程。读者们都对作品一书赞不绝口，此时不妨将自己的收获写下来，撰写成一篇读后感。你有没有搜过有参考价值的作品读后感呢？小编特意为大家收集整理了“禁闭岛读后感”，供你参考和使用，请收藏和分享。

禁闭岛读后感 篇1

本周在周四下午的消费心理学课程上观看了影片《禁闭岛》。观看电一影的起初并不能理解讲述精神病人的故事与“消费”有什么关系，但是再反复的观看后才渐渐理解在讲述查克的故事的过程中，用了许多心理学的原理。

在心理医生告诉查克他才是真正的雷迪斯的时候，他说查克想象出的所有的人物的名字都是同样字母的不同组合，用的就是弗洛伊德对梦的解析中用到对近似读音和字母顺序形成联系的方法。

同样的，在消费心理学中可以用类似的方式，比如广告中不断用产品名称和适用产品的场景等相关单词不断用同样的字符进行颠来倒去的.重复，给消费者实际造成不断强化的刺激。造成甚至日常生活的场景中，只要听见或看见广告词中的任意一个字符就能够联想到该产品的印象，并进行消费。这种利用消费者潜意识达到目的的同时有着一个好处，消费者会认为有着极大的自主决定消费的能力，并不会意识到自己已经实际是按照商家设计的方式进行消费。

人的潜意识是一个完全唯心的世界，因为在意识中很难像跳出意识的维度去真正分辨意识的范畴，就像在梦里很难发现自己在做梦那样。商家可以很容易的利用消费者的潜意识，来实现刺激消费者消费的目的。

禁闭岛读后感 篇2

看此部电影，如果一开始时看到fbi就想到侦探片来看，看到主角到了岛上后的种种，确实有很多疑点与问题。比如主角经常情绪上的失控，容易受到别人的影响，还有经常听到有人叫唤某个名字，那个名字的人是他所认为杀死他妻子的人。

到了最后的结果，联邦侦探是个精神病患者时，一切疑点与问题就似乎出现得理所当然了。了解电影情况发生的时间与背景，就能够从一开始发现主角的身份。主角最终选择遗忘，是因为过去实在是不堪回首，但逃避是没办法解决的。

我想表达就是，人的主观性的重要性。当我在一无所知的情况下看这部电影，我的思绪是根据导演的拍摄方向走：比如，我会怀疑这精神病者监狱的医生是个坏人，总在谋划着什么坏事；还有失踪的女病人曾杀死过自己的三个小孩，后来无缘无故出现，但为何在这间房间里有67的数据纸条呢？是为了让主角去猜测吗？如果这是名精神病患者，这些是医生设计

禁闭岛观后感

个人表示看过的悬疑片不多，觉得拍的最好的就是这个《禁闭岛》了。真的做到了看到结尾才恍然大悟的地步，一直被骗了2个多小时，最后面以为自己知道真相了却又被告知自己错了。这种快感加上导演脍炙人口的拍摄手法再加上莱昂纳多的剽悍演技，不得不让人拍案叫绝。莱昂纳多我是从《盗梦空间》开始认识，之后又看了他的《泰坦尼克号》《罗密欧与朱丽叶（后现代激情版）》还有这部《禁闭岛》个个都是大片。这部片子找他演主角我表示观众享福了。至于著名导演马丁斯科西斯嘛，我看过的为数不多，只有《好家伙》《出租车司机》《愤怒的公牛》《禁闭岛》这几部。这两大实力派明星阵容上阵，在烂的片子也有的看，更何况是这么一部近乎完美的悬疑大片。要说悬疑片虽然我没有看过很多，但是我还是觉得这是为数不多的好的悬疑片。至少在《电锯惊魂》系列《非常嫌疑犯》《记忆碎片》《致命id》《楚门的世界》《西北偏北》这些公认优秀的悬疑片中，个人认为，是高于它们的。

至于剧情方面是无懈可击的，但是有一点我觉得颇为不理解，主角和那个所谓的搭档在那个小房子里避风的时候，男主角说他调查灰木崖很久了，那个所谓的搭档的任务就是扮演好自己的角色就好了，只要最后让男主角了解到自己是个彻底的疯子就好了，为神魔还要说什么有可能是你在调查他们的时候，他们也在调查你，现在你落网了，被他们捉到了。这些话呢？这不是误导主角更加发疯吗？不过虽然这一点我没有想通，但是还是不会影响到我对影片的高度评价。更加令我印象深刻的就数影片最后的结尾，我还以为电影结尾不是男主角又再次忘记了事实，开始了幻想，然后被迫做手术。就是当男主角认同自己原先的想法是错的，这一切都是假的后，监狱长有暗暗自己自己成功的将一个明白人骗成了一个真正的疯子。没想到，没有再次的重复，也没有再次的事实颠倒，而是一切都明白了，但是主角为了自己不再糊涂，不再发疯。便装自己疯了，故意让工作人员切除他的脑记忆。这个结局真的是我没有想到的。所以给我印象深刻，比较反常，特立独行。

总之故事什么的我就不说了，大家自己去看吧，我只用超爽来形容它。

《禁闭岛》观后感

看此部电影，如果一开始时看到fbi就想到侦探片来看，看到主角到了岛上后的种种，确实有很多疑点与问题。比如主角经常情绪上的失控，容易受到别人的影响，还有经常听到有人叫唤某个名字，那个名字的人是他所认为杀死他妻子的人。

到了最后的结果，联邦侦探是个精神病患者时，一切疑点与问题就似乎出现得理所当然了。了解电影情况发生的时间与背景，就能够从一开始发现主角的身份。主角最终选择遗忘，是因为过去实在是不堪回首，但逃避是没办法解决的。

我想表达就是，人的主观性的重要性。当我在一无所知的情况下看这部电影，我的思绪是根据导演的拍摄方向走：比如，我会怀疑这精神病者监狱的医生是个坏人，总在谋划着什么坏事；还有失踪的女病人曾杀死过自己的三个小孩，后来无缘无故出现，但为何在这间房间里有67的数据纸条呢？是为了让主角去猜测吗？如果这是名精神病患者，这些是医生设计、护士和病人们配合的一部戏，是否真能猜想到病人会从67里面找到蛛丝马迹？有人说片中医生护士还有病人们都有提醒这位fbi探员（即主角）自己的实际身份，但正因为他是一个精神病患者，他刻意将自己的过去遗忘，只记住自己好的一面的身份，所以我不知道医生对真正的病人用这种治疗方法是否真的有效。看电影观众的我，跟fbi探员一样，从零开始，所以我自己是无法看到其他人所看到的医生护士和病人们的暗示与明示的。也是说，正因为fbi探员也是刻意认为自己是正常人的话，理论上他也会看不出这些暗示，如果他自己能够意识到这些暗示的话，那么他也理解自己就是一个精神病患者的一员了。

而拍摄手法亦如此，很有节奏和循序渐进进入最后的阶段，揭露探员就是众多患者一员，唤醒了过去的伤痛记忆，他一直刻意忘记、不愿回首的过去，我不知道这种方法是不是治疗的一部分。是不是就能控制他对别人的伤害性呢？是过去让他去伤害别人呢？还是他催眠自己为过去而脱罪是伤害人的原因呢？就算让他记起过去，他还是希望自己尽快忘却过去所带来的痛苦，所以他最后也选择去除记忆。虽然我一向都认为，自己的选择必须由自己去承担结果。

禁闭岛观后感（一） leonardo所扮演的男主角，曾经是一名参加过2战的战士，他曾经亲眼目睹过纳粹集中营中，对于犹太人的种种暴行，从他的回忆中可以看出来，并且他也目睹了纳粹集中营头领由于笨拙的自杀方式，导致在开枪自杀后并没有立即死去，电影中男主角看着濒死的纳粹头领在用尽一切办法想再次拿枪自刎时，选择了把手枪用脚挪开而让纳粹首领在自刎一个小时之后才死亡，并且当有一个纳粹俘虏由于紧张想要逃跑的时候，他所在的队伍毫不犹豫的将那些纳粹俘虏尽数击毙，他所经历的一切让他患上了所谓的战后精神综合症，这种症状表现为焦虑，不安，酗酒，等等，具体的可以自己去看看其他资料。 再继续回到电影。其实这部电影的拍摄手法和当年的《孤岛惊魂》（尼克。基德曼演的那部）一样。男主角其实是这个精神病院里患病最深的一个患者，因为他有着很明显的双重人格，也就是所谓的分裂的人格，这个人格分为两个部分，一个部分是andre)时间，让男主角在这段幻想中逐渐情形，走出幻想，从而真正的意识到自己，于是，影片的第一幕开始了，也就是所谓的角色扮演治疗方式正式启动。 男主角的幻想中，他性格中邪恶的那一面的具体指代物---andrew laeddis,去到了在禁闭岛上的那家医院，而他又给自己找了一个很好的理由，就是溺死自己孩子的那个母亲从医院里跑了，这样，他人格中善良的那一个人，teddy,联邦执法官，便有了去禁闭岛调查的理由。于是，他带着幻想中的助手chuck,其实就是他的主治医师（lester sheehm），一起来到了禁闭岛，而从他在船上时，晕船，不喝酒，就可以看出，他的潜意识里非常的惧怕水，因为他的孩子正是被自己的妻子溺死的，并且他不喝酒，因为正是由于酗酒导致的家庭生活不如意，这点从他一到家先喝酒就能看出来。来到小岛之后，小岛上的狱警们如林大敌，而男主角却对这点嗤之以鼻，因为他认为联邦法官的到来还不至于如此，其实，狱警们这正防范的其实不是正是主角本人，因为他本身是一个退役的战士，联邦调查局的侦探，经历过人格分裂之后已经成为一个极端暴力和危险的人物。而进入医院大门之前，有一个缴枪的情节，可以看出，主角卸枪的熟练程度和他的助手是截然不同的，因为那人并不是什么可配枪的执法官，而是一名医生而已，而这个所谓的穿帮让他的"助手"用自己只是文职人员所掩饰过去了。 当男主角在医院内进行自己臆

《禁闭岛》是一部由莱昂纳多迪卡普里奥、马克鲁弗洛和本金斯利等主演的悬疑惊悚电影，应片首播于2010年，网友们对这部电影的评价是怎样的呢？一起去看看吧！

我们苦苦追寻的真相，正是我们一直无法面对的悲伤 。

自古以来，岛，一直是文学界的宠儿，它被赋予过多种含义，同样也孕育出了不少精彩的故事。禁闭岛，从第一眼看到leo的这幅海报，就已经被这个画面所吸引，昏暗的色调，凝重的神情，远方的孤岛，这部由同名小说改编的电影，到底会给我们带来一个怎样的故事？

*剧透预警*

一、故事内容

本片讲述的是一个悬疑故事，主要由三条线交叉进行。现实世界、梦境世界和臆想世界。现实世界正常、有序，引领着观众将故事娓娓道来。而梦境世界则采用了过于明艳的色调，显得玄幻而不够真实，观众也容易分辨。至于臆想世界，则显得阴暗且诡异，仿佛有一个巨大的阴谋在悄悄酝酿。

故事中究竟孰是孰非，孰真孰假，下面就让我们一同去发现：

第一条线：现实

影片一开始就是茫茫大海，联邦执法官teddy同搭档乘船一起前往禁闭岛的精神病院调查一起人口失踪案件，同时，teddy此行还有一个隐秘目的：寻找让妻子葬身火海的纵火杀人犯，雷迪斯。随着调查的深入，案件变得扑朔迷离：失踪人员瑞秋似乎并不存在，而新来的搭档也同样可疑，精神病院里隐藏着不可告人的秘密。表面的一切仿佛只是暴风雨来临之前的宁静，一个巨大的阴谋正在暗中酝酿。

经过teddy持续调查，谜底慢慢浮出水平：岛屿的精神病院在利用精神病人做着恐怖实验，可以将人变成没有感知，没有记忆的行尸走肉，以用于新的战争。而由于teddy的怀疑以及其自身丧妻的悲痛经历，已被精神病院发现了可利用的精神弱点，teddy即将成为下一个实验对象。执法官teddy决定斗争到底，暴风雨下，一场大战一触即发。

第二条线：梦境

在teddy的调查过程中，噩梦一直困扰着他。 在电影中，一共出现了两个梦境。

第一个梦境出现在调查开始的当晚，teddy开始怀疑医院有着不可告人的秘密。梦境中，在烟尘弥漫的房屋内，妻子先是告诉teddy瑞秋就在医院里，teddy不能离开，然后又请求teddy快点醒来，让她离开。我们可以注意到梦中出现的一些元素：酗酒、燃烧的公寓楼，妻子被烧焦的背部，妻子中弹的腹部以及湿漉的身体，窗外的小湖。最后，妻子在teddy的怀抱中化作尘埃。

第二个梦境出现在瑞秋被找到之后，在与瑞秋对话中，teddy

你对于如何写好作品名观后感有想法了吗？在观看的过程中，情节的展开让人欲罢不能，观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但是又不同于一般的议论文，根据您的需求，小编为您整理了以下的“禁闭岛观后感”，仅供参考,欢迎大家阅读本文！

禁闭岛观后感 篇1

一开始看这部电影的时候感觉电影的背景像是发生在70年代左右，电影是根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编，它描述的故事发生在1954年(比我预期的还早)，军官泰迪(莱昂纳多·迪卡普里奥饰)和同伴查克(马克·鲁弗洛饰)被派去调查一个从精神病院失踪的女凶犯的下落。精神病院在一座岛上，它主要收治那些有精神疾病的罪犯们。在他的调查过程中，在66名精神病罪犯外，还有一个编号为67的人，但没人承认这个人的存在，泰迪深信这个67号就是杀害他妻子的凶手莱迪斯，而且他怀疑这个精神病院里有一个天大的阴谋。

泰迪在一个山崖上的隐秘洞穴里发现了失踪的女犯人雷切尔，雷切尔告诉了他这个精神病院在进行一些惨无人道的活体实验，而她原先是这个病院的精神医生，为了逃避其他人的陷害才躲起来的，还告诉了泰迪灯塔上有答案。泰迪想解开这个谜团，于是他准备上灯塔去调查。他上去以后没发现任何证据，却发现主管医生考利一向在等他。考利向泰迪说出了所有事情的缘由。

原先那个67号病人就是泰德自己，而查克是他的主治医生希恩。医生告诉他的真名叫安德鲁·莱迪斯，他的妻子患有精神病在淹死了自己的三个孩子后自杀，他受到了极大的打击，因此他在自己的意识中创造了一个凶手莱迪斯杀了他的妻子，自己则是一个警探。而且着一切都是考利医生为了治疗他而编造的，如果不能治好他，医生只好对他执行死刑，因为他来到岛上后几乎伤害了所有人，但他自己却一无所知，经历过战争洗礼又患有精神病，潜在的危险很大。

泰迪最后清醒了过来，他明白了这一切。但当医生诊断治疗是否有效时，希恩问他“你此刻感觉怎样样?”泰迪回答“我要带你逃出这个鬼地方，查克”。“查克”着称呼让医生断定泰迪还没清醒过来，医生无奈地摇头，只好执行死刑。泰迪最后向希恩问了一句话“像怪物一样活着还是像好人一样死去?”此时希恩明白了泰迪的意思，其实泰迪已经清醒了，只是他宁愿选取像好人一样死去，也不愿一向生活在痛苦中。希恩最后喊了声“泰迪”，但泰迪没有回头，因为此刻他只求一死来解脱。于是他被带走了。最后的一幕是悲鸣的音乐和寂静的灯塔。

莱昂纳多·迪卡普

读后感大全推荐更多专题：“禁闭岛观后感”。

禁闭岛观后感 篇1

今晚看了《禁闭岛》，那种局中局的感觉让我颇有深思啊，什么是事实，什么又是真相，在禁闭岛那里是模糊的，又是融合的黑暗。看着主角泰迪的纠结，以及他的无处可躲，我在频幕之外感到焦急，一步步的逼近真想，又或者是一步步的把自己逼向死亡，正如他最后说的一句话：“在这里我想到一个问题，我是像怪物一样活着，还是像好人一样死去?”

恩，从前看到后，发现人性的丑陋和社会的动荡，以及人类的贪婪，什么是对，什么是错，在这个问题上无法去纠结…看到泰迪的幻想，我分不清了什么是现实，就好像单单一个幻想中的人，可以有那么多的思想，又是那么鲜活，就像是还活着似的，这不单单是精神上的错乱，这何尝不是内心的呼唤呢?在一次次梦中，一次次的相遇中，最终分不清前路到底在何方，想着自己搭档，而是却不知自己从来没有所谓的搭档，那一声声的boss在耳边嘲讽着，似乎是说自己无法摆脱受摆一布的结局!

或许在我们的生活中，那些精神病人离我们太远，又或者说那些那病人做生物实验是存在的，就好像是我们一直在回避着社会的一陰一暗面，可是我们在正视它的时候，何尝不会失望呢?影片中的泰迪追求着真想，却在一步步地迈向死亡，如果在最后，他选择了另一种结局是不是可以活得更久一点呢，但是这又是不确定的，所以影片看不到明确的结尾，只是在猜测中相信泰迪会有更好的选择，即使心中知道，他会被带到灯塔中被做实验，开颅做一个怪物!这也仅仅是我的猜测，似乎这样的结尾是悲剧的，但是却是现实的，在那么样的强大组织面前，个人的力量总是渺小的，我们不能期待奇迹的发生，因为即使是邪不胜正，少数服从多数的定理也是不可违背的…

或许《禁闭岛》会有第二部，但是我不想去考虑那样的结局，因为那样的结局是虚伪，是为了大众的英雄主义而改编的，这样的结局是虚伪而更加遗憾的!所以看到泰迪跟着他们走的时候，自己已经将他当成另一个试验品了，这样的结局难道不是最真实的吗…

禁闭岛观后感 篇2

作为一个悬疑片，当然悬疑是很重要的。但是这部电影太悬疑了，以至于我第一遍都没看懂。大家的意见也和我一样，对结局很在意，一种是说主角疯了，另一种说没疯。

但是，如果看电影的人能想清楚几个问题，结局其实就很明朗了。

第一：《禁闭岛》到底想告诉我们什么?

第二：泰德口中的“实验”到底是什么?脑蛋白切除术，到底是什么东西?

先来解释第二

该如何下笔写一篇高分观后感？写观后感可以锻炼自己的文笔和分析能力，以下由编辑为大家精心整理的“电影《禁闭岛》观后感”，更多信息请继续关注我们的网站！

电影《禁闭岛》观后感 篇1

首先不得不承认这部片子很有创意。让人看完片子后会产生不同的想法。

我个人在看完片子后，认为导演真正要表达的故事情节应该如下：

观众在看完5/4时，都还是认为主角是一个联邦的执法官来精神病院查案。看似这个精神病院的确是有问题。但影片最后5/1内容给我们做了很好的解释，其实主角是一个精神病患者，前面整个故事都是院方为了给他治疗配合他演的一出戏，是想让他从幻想中恢复过来。最后他意识也恢复过来，还表示出感激之情(剧中神态可以看出)，但他自知无法摆脱这个幻想，所以在最后还是选择死亡，他认为死亡才是最好的解脱。他深知医生会对他再做鉴定。片尾 ，早上他装着变成了“泰迪”就是为了选择死亡，可以看出医生和他对话就是在鉴定他只否恢复，当医生看到他还是活在幻想中时，对院方表示他无可药救(看动作)。最后医生对他叫“泰迪”时，还是在试探他，但他并没有回头。说明他自己知道自己不是“泰迪”而是安德鲁，他只想解脱，不想回头。我觉地是导演高明处，让明白人可以看懂他是装成患病。剧中集中营的情节，我认为主角早年是当过兵(片子演的是1952年)，只是他觉得自己没早回来解救他儿女，如同没早到集中营解救那些死亡者一样。他要杀了他妻子这个做法就像他对德国军官的愤恨让他不能痛快的死去是一样。

电影《禁闭岛》观后感 篇2

《禁闭岛》是由导演马丁·斯科塞斯执导，由美国制片，片长138 分钟，2010-02-13(柏林电影节) / 2010-02-19(美国)上映。

本片根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编。 1954年，联邦警官泰迪(莱昂纳多·迪卡普里奥 饰)和搭档查克(马克·鲁弗洛 饰)乘船来到波士顿附近的禁闭岛精神病犯监狱调查一桩离奇失踪案。手刃亲生骨肉的女犯蕾切尔(艾米莉·莫迪默 饰)从戒备森严的牢室神秘逃脱，藏匿于孤岛深处。泰迪怀疑监狱的主治精神病医师约翰·考利(本·金斯利 饰)有意隐瞒内情，并向查克透露他上岛的真实目的其实是寻找当年纵火烧死他妻子德洛丽丝(米歇尔·威廉姆斯 饰)的管理员，并揭露美国政府利用精神病犯人进行人体科学实验的罪行。但随着调查的逐渐深入，真相却变得越来越扑朔迷离……

真是很烧脑的一部影片，是豆瓣高分

在人们生活当中，有很多值得人们关注的电影作品，在观看电影的时候，大家都会有独一无二的感悟。认真记录好自己的感受是最重要的，下面是小编为大家整理的关于影片禁闭岛精彩观后感范文五篇，希望对您有所帮助，欢迎大家阅读参考学习!

希望读后感大全网能够对您找寻优质读后感提供帮助。

影片禁闭岛精彩观后感范文1

今晚看了《禁闭岛》，那种局中局的感觉让我颇有深思啊，什么是事实，什么又是真相，在禁闭岛那里是模糊的，又是融合的黑暗。看着主角泰迪的纠结，以及他的无处可躲，我在频幕之外感到焦急，一步步的逼近真想，又或者是一步步的把自己逼向死亡，正如他最后说的一句话：“在这里我想到一个问题，我是像怪物一样活着，还是像好人一样死去?”

恩，从前看到后，发现人性的丑陋和社会的动荡，以及人类的贪婪，什么是对，什么是错，在这个问题上无法去纠结…看到泰迪的幻想，我分不清了什么是现实，就好像单单一个幻想中的人，可以有那么多的思想，又是那么鲜活，就像是还活着似的，这不单单是精神上的错乱，这何尝不是内心的呼唤呢?在一次次梦中，一次次的相遇中，最终分不清前路到底在何方，想着自己搭档，而是却不知自己从来没有所谓的搭档，那一声声的boss在耳边嘲讽着，似乎是说自己无法摆脱受摆一布的结局!

或许在我们的生活中，那些精神病人离我们太远，又或者说那些那病人做生物实验是存在的，就好像是我们一直在回避着社会的一陰一暗面，可是我们在正视它的时候，何尝不会失望呢?影片中的泰迪追求着真想，却在一步步地迈向死亡，如果在最后，他选择了另一种结局是不是可以活得更久一点呢，但是这又是不确定的，所以影片看不到明确的结尾，只是在猜测中相信泰迪会有更好的选择，即使心中知道，他会被带到灯塔中被做实验，开颅做一个怪物!这也仅仅是我的猜测，似乎这样的结尾是悲剧的，但是却是现实的，在那么样的强大组织面前，个人的力量总是渺小的，我们不能期待奇迹的发生，因为即使是邪不胜正，少数服从多数的定理也是不可违背的…

或许《禁闭岛》会有第二部，但是我不想去考虑那样的结局，因为那样的结局是虚伪，是为了大众的英雄主义而改编的，这样的结局是虚伪而更加遗憾的!所以看到泰迪跟着他们走的时候，自己已经将他当成另一个试验品了，这样的结局难道不是最真实的吗…

影片禁闭岛精彩观后感范文2

本周在周四下午的消费心理学课程上观看了影片《禁闭岛》。观看电一影的起初并不能理解讲述精神病人

《岛》读后感

睡前，打开床边的台灯，一如往常翻起一本书，阅读似乎成了我独特的催眠方式。暖黄的光芒给房间蒙上一层静谧而又放松的氛围，捧起书的那一刻想到可以进入一个只属于自己的小世界里就欣喜不已。像白天在外劳作觅食的蜗牛，爬过藤蔓、越过小溪夜晚的时候终于可以全身心放松地躲进壳里。

最近的床前读物是《岛》，一位我不甚了解的英国作家的处女作。

初看几页，只觉晦涩又无趣，大概是因为书里所描写的西方世界，与我所生活的环境太过迥异，模糊而又遥远，但我要坚持看下去，毕竟女主阿丽克西斯和我年纪相仿，我和她一样渴望知道她母亲过分守着过去的原因，并想和她一起探索生活的真谛。

一页一页往下翻阅，好奇心也一点一点被挑拨。原来女主的家族曾居住在希腊克里特岛，家族中有两名女性曾和麻风病抗争。一家人一步步前行、寻找，由几近绝望到重拾希望，由深陷痛苦到走向光明。

全书最令人难以忘怀的片段是玛丽亚在最终收获踏踏实实的安全感和幸福时，流下眼泪反复默念，我是对的，我是对的。

她一贯是个忍耐、孝顺、极富爱心的好孩子，似乎大家也认为这一切理所应当。然而，只有在她袒露脆弱这一刻我们才看到，原来在遭受别人唾弃和异样眼光的时候，玛丽亚并非如表面上看起来那么坚定和坚强，她也一定有很多不为人知的、自我怀疑的时刻。有无数个难捱的痛苦的夜晚，所幸，她坚持下来了，也最终得到了自己想要的。

反观姐姐安娜，

生命的最后一刻也自信不已，趾高气昂地高昂着脖子挑衅他人。她一生自私跋扈、毫无爱心、伤害别人，却不曾觉得自己有错，最终失去了原本富足美满的家庭，也彻底激怒了一直忍耐她的丈夫，死于这个曾经深爱她的人手中。

文学书籍里描述的世界终归还是乌托邦，作者会伸张正义，种瓜得瓜，种豆得豆。恶毒的人受到惩罚，拥有真善美的人就会善终。可惜生活有时却不能如小说结局般尽如人意。丑陋的人多了，似乎丑陋是正常的，丑陋的现象也见怪不怪了。

只愿，那些怀疑的、挣扎的、坚守着正直价值观的人，都能拥有玛丽亚那样的时刻，或哭着或笑着告诉自己：我是对的!