设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 读后感1000字 > 刘和珍君读后感 > 地图 > 刘和珍君读后感

刘和珍君读后感

发布时间:2022-04-23 来源:互联网

忆刘半农君读后感(读后感)。

常言道:“读书能养气,乃为善读书。”我们一定都有看过一些书,在读完一本书后老师会要求我们去写一篇作文,用来记录下我们在阅读时的一些新的想法与感悟,写好读后感,有哪些关键要点呢?为满足你的需求,小编特地编辑了“忆刘半农君读后感(读后感)”,请在阅读后,可以继续收藏本页!

坦诚地讲,在拜读学习《拿来主义》一文后初读《且介亭杂文》,我依然丝毫抓不住先生杂文的头绪。只觉得文中这些字词,我只明白意思,缀不成一串有逻辑的项链,只得算是白读。但今日在重温先生文章《忆刘半农君》以后,除却先生被人老生常谈的春秋笔法和时代意义,我更想谈一谈我自己的第一感受,因为对于“战士”一词,我有了更为偏离词汇本意的理解。

更多优质读后感请您参考读后感大全网,希望能够帮助到您!

何谓之“战士”?我想大约是指参加战斗与战役的人,这不用赘述。但何谓鲁迅先生笔下之“战士”?可能每个学者和读者的答案都不尽然相同。依我之寡识浅见,我想把“战士”这词大胆推测定义为肯以真实之自我与虚伪之自我搞决裂之人,肯以今日制自我与昨日之自我做告别之人。

先生笔下的刘半农君,是鲜活真实,优缺并存的。其优,我姑且认为优在刘半农君是一位“活泼近于草率,勇敢趋于无谋”的真实之人。战士从不惧于暴露自己的缺点,更不怕袒露出所谓的“浅”,因为他的心胸是清澈的。只有那些守旧的,虚伪的,逆于时代洪流的才要用道学和祖宗留下的袈裟紧裹住自己的腐烂和怯畏。这便是真实与虚伪的区别。

由此可见,真实,我想不仅是先生自我的要求,更是他判人的标准。在之前我的小文《浅谈青年的“真”》一文中,我曾浅议过这样一段话:“青年的样子就是未来社会的样子,这是无可否认的,只有青年真实,不惧怕暴露弱点,不畏缩于“老谋深算”与“故作城府”之中,这个社会才会走出未庄,走出鲁镇,走进一个真实而美好的明天。这难吗?我觉得很难。但这有必要吗?我觉得很有必要。”虽然这是我曾经不甚成熟的观点,但我尚且并未觉得“今是而昨非”,因为我相信,正如鲁迅先生所说:“只有真的声音,才能感动中国的人和世界的人;必须有了真的声音,才能和世界的人同在世界上生活。”

由此可见,从青年推广至所有战士,真实是极为重要的标准。如果一个人本就不真实,他的思想和言论能是真实的吗?他的立场和方向能是不可动摇的吗?我认为至少在先生看来,这是值得商榷的。真正的战士,肯摘下虚伪的面具,尽管面具几乎代替了脸庞,紧贴在血肉之上。揭开面具,是血肉淋漓的,是肉体和精神的痛苦,却更是走向明天不得不经历的酣畅。

但是,若只有真实,而无进步,那么真实则毫无意义。刘半农君在先生眼中和笔下的缺点,也大约在此。

刘半农君战斗的岁月结束以后,退回了守旧,退回了昨日,退回了安稳的打油诗与古董文章。这在先生看来,是无法忍受的,也是令先生痛心的。抉心而食,不仅在于对自己批判否定的痛苦,更在于对同仁走向对立的痛心,更在于同仁走向对立以后对自己的怀疑。否定之否定,其剧痛大约在此。

想起我学诗的时候,在我认识到学诗的方法是学一家忘一家之前,我曾无数次纠结于各流派各体裁之间的矛盾,以致于我一度怀疑我该不该放弃写作诗词。这是艰难的,虽远不如革命道路艰难,却已给我教训。而战士,便是要用今日进步之自我与昨日愚蒙之自我作斗争,做告别,搞决裂。刘半农君,这位与敌人的作战中当之无愧的骁将,在这场最关键的战斗中失败了,这也是鲁迅先生最痛心,最难过之处。

这也许是战士来自命运的咒诅:战士,一万次的胜利存活不能抵消一次失败带来的死亡。刘半农君终究是死了,不仅死于病痛的折磨,死于敌人的围堵,更死于自己精神的反噬。鲁迅先生如今也死了,死于病痛,却未死于自己抉心而食的剖析与剧痛。我们的躯体终有一日也会化为尘埃。而精神呢?大约是我不知道的。

我还有什么可说的呢?真正的战士,是不能安息的吧。

忆刘半农君

更多读后感请参考,读后感大全网,如转载请标注来源!

这是小峰出给我的一个题目。

这题目并不出得过分。半农去世,我是应该哀悼的,因为他也是我的老朋友。但是,这是十来年前的话了,现在呢,可难说得很。

我已经忘记了怎么和他初次会面,以及他怎么能到了北京。他到北京,恐怕是在《新青年》投稿之后,由蔡孑民先生或陈独秀先生去请来的,到了之后,当然更是《新青年》里的一个战士。他活泼,勇敢,很打了几次大仗。譬如罢,答王敬轩的双鐄信,“她”字和“它”字的创造,就都是的。这两件,现在看起来,自然是琐屑得很,但那是十多年前,单是提倡新式标点,就会有一大群人“若丧考妣”,恨不得“食肉寝皮”的时候,所以的确是“大仗”。现在的二十左右的青年,大约很少有人知道三十年前,单是剪下辫子就会坐牢或杀头的了。然而这曾经是事实。

但半农的活泼,有时颇近于草率,勇敢也有失之无谋的地方。但是,要商量袭击敌人的时候,他还是好伙伴,进行之际,心口并不相应,或者暗暗的给你一刀,他是决不会的。倘若失了算,那是因为没有算好的缘故。

《新青年》每出一期,就开一次编辑会,商定下一期的稿件。其时最惹我注意的是陈独秀和胡适之。假如将韬略比作一间仓库罢,独秀先生的是外面竖一面大旗,大书道:“内皆武器,来者小心!”但那门却开着的,里面有几枝枪,几把刀,一目了然,用不着提防。适之先生的是紧紧的关着门,门上粘一条小纸条道:“内无武器,请勿疑虑。”这自然可以是真的,但有些人——至少是我这样的人——有时总不免要侧着头想一想。半农却是令人不觉其有“武库”的一个人,所以我佩服陈胡,却亲近半农。

所谓亲近,不过是多谈闲天,一多谈,就露出了缺点。几乎有一年多,他没有消失掉从上海带来的才子必有“红袖添香夜读书”的艳福的思想,好容易才给我们骂掉了。但他好像到处都这么的乱说,使有些“学者”皱眉。有时候,连到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于写稿,但试去看旧报去,很有几期是没有他的。那些人们批评他的为人,是:浅。

不错,半农确是浅。但他的浅,却如一条清溪,澄澈见底,纵有多少沉渣和腐草,也不掩其大体的清。倘使装的是烂泥,一时就看不出它的深浅来了;如果是烂泥的深渊呢,那就更不如浅一点的好。

但这些背后的批评,大约是很伤了半农的心的,他的到法国留学,我疑心大半就为此。我最懒于通信,从此我们就疏远起来了。他回来时,我才知道他在外国钞古书,后来也要标点《何典》,我那时还以老朋友自居,在序文上说了几句老实话,事后,才知道半农颇不高兴了,“驷不及舌”,也没有法子。另外还有一回关于《语丝》的彼此心照的不快活。五六年前,曾在上海的宴会上见过一回面,那时候,我们几乎已经无话可谈了。

近几年,半农渐渐的据了要津,我也渐渐的更将他忘却;但从报章上看见他禁称“蜜斯”之类,却很起了反感:我以为这些事情是不必半农来做的。从去年来,又看见他不断的做打油诗,弄烂古文,回想先前的交情,也往往不免长叹。我想,假如见面,而我还以老朋友自居,不给一个“今天天气……哈哈哈”完事,那就也许会弄到冲突的罢。

不过,半农的忠厚,是还使我感动的。我前年曾到北平,后来有人通知我,半农是要来看我的,有谁恐吓了他一下,不敢来了。这使我很惭愧,因为我到北平后,实在未曾有过访问半农的心思。

现在他死去了,我对于他的感情,和他生时也并无变化。我爱十年前的半农,而憎恶他的近几年。这憎恶是朋友的憎恶,因为我希望他常是十年前的半农,他的为战士,即使“浅”罢,却于中国更为有益。我愿以愤火照出他的战绩,免使一群陷沙鬼将他先前的光荣和死尸一同拖入烂泥的深渊。

八月一日。

HdH765.cOm更多精选读书心得阅读

「必备」纪念刘和珍君读后感1000字模板11篇


光阴给我们经验,读书给我们知识。读完作品,我的胸怀变得更加宽广。写作品的读后感可以增强我们的印象,加深我们的领悟。这个读后感要记录哪些方面呢?以下是编辑为大家整理的“纪念刘和珍君读后感 ”,在此温馨提醒你在浏览器收藏本页。

纪念刘和珍君读后感 篇1

 我向来是畏惧鲁迅先生之作的,无非是觉篇幅长、寓意又深,总是太难懂。如今大抵是阅历又多了一些的缘故,竟能沉下心来读出一二。  

长歌当哭是种极好的情绪宣泄方式,但鲁迅先生不单是宣泄情绪、为沉勇而友爱的学生们一哭,定还有别的想法在里头。

鲁迅先生总能以一支锐利的笔刺破粉饰太平的面具,是我们得以了解旧社会丑恶不堪的一面。他说自己向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,他要叱骂那扰乱社会的少数、唤起备受压迫、逆来顺受的多数。  

然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步。不料也不信,用了最大的想象也未能想到,就算想到了也不相信的事还真就发生了。执政府面露凶残的笑,用冰冷锐利的武器指向爱国青年。他们如此猖狂,这社会的多数竟没有被触动!他们如此疯狂,这社会的多数竟无动于衷!  

可怜的人儿们,还要逆来顺受吗?可怜,真是可怜!刀已架在脖上却仍痴痴呆呆,真是泰山将崩于前而色不变,这淡定的劲儿着实令人佩服。  

庸人用了忘却这味药百毒不侵、油盐不进。而真的猛士又怎能坐视不理?真的猛士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。真的猛士有必要做些什么了!正如鲁迅先生有写一点东西的必要了,我们也有必要唤醒庸人!  

然而请愿这种方式不能评定其好坏。革命总有流血牺牲,可我们应用最小的牺牲夺取更大的胜利。这不是贪心,这是对生命的敬畏,若死神的镰刀挥舞地过快,这样的斗争代价实在太高!  

亲戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,托体同山阿里也含了青山有幸埋忠骨,忠骨应与山同存的意味。几人性命与当时四万万同胞相较是单薄了些,但他们的亲友同窗怎会忘掉她们的沉勇?历史若是忘却了绯红的血迹,那社会总体的愚昧也就是必然。  

刘和珍君、杨德群君、张静淑君及所有留下淋漓鲜血的猛士们若不能活在人的心中,也便是真的死了。历史的车轮碾过,似乎一切都未曾发生。庸人们也继续之前的生活。世上的大夫便得了清闲,只消开一味忘却的药也就够了。  

而真的猛士,将更奋然而前行。

纪念刘和珍君读后感 篇2

1926年3月12日,为了帮助奉系军阀张作霖消灭冯玉祥统帅的倾向革命的国民军,日本海军驶入大沽口,炮击国民军,国民军开炮还击,日本帝国主义便向当时的北洋军阀段祺瑞执政府提出抗议,又联合英﹑法﹑意﹑荷﹑比﹑西等国驻北京公使,借口维护《辛丑条约》,提出撤消津沽防务的所谓最后通牒等种种无理要求,并且在天津附近集中各国军队,准备武力进攻。3月18日,中共北方区委组织北京总工会,学生联合会等60多个团体和80多所学校共5000多人在天安门前举行反对八国最后通牒国民大会,抗议帝国主义侵犯我国主权,会后到执政府前请愿,段祺瑞执政府竟命令卫兵向请愿群众开枪,并用大刀铁棍追打砍杀学生,当场打死47人,伤200多人,中共北方区委负责人李大钊﹑陈乔年均被打伤,刘和珍﹑杨德群君等是在当时遇害的。

惨案发生后,一些反动文人在报刊上发表文章,制造种种流言,污蔑爱国青年是暴徒,是自蹈死地等等,并把杀人的罪责推在他们所说的民众领袖身上,说民众领袖犯了故意引人去死的嫌疑,罪孽当然不下于开枪杀人者。

血腥的镇压,无耻的造谣污蔑激起了鲁迅先生的满腔愤怒,写下了《记念刘和珍君》。第一部分写追悼会上称君请求先生写文章记念刘和珍,在那个年代刘和珍毅然预定《莽原》全年,鲁迅用毅然一词表现出刘和珍追求进步的坚定信念。第二部分抒发了对似人非人的世界的无限感慨,实在无话可说,说不出话写出了作者出离愤怒的情感,和要唤醒庸人激励生者的责任。第三部分鲁迅回忆认识刘和珍的经过,非常的心痛。她常常微笑着,态度很温和,也还是始终微笑着,态度很温和。第四部分叙述反对派的专制统治和御用文人的恶意流言。才便居然还不料竟会简直等词的使用加重了情感的表达,惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我目不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不知沉默中爆发,就在沉默中灭亡。第五部分记叙刘和珍等人遇难的经过。始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了,令人心痛。第六部分表达了作者对徒手请愿的看法,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。第七部分写出了刘和珍等人的遇难价值,苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。

鲁迅先生是中国乃至世界的语言大师,他用自己独有的语言和技巧来抒发情感,感染力非比寻常,《记念刘和珍君》用微笑和温和写出一弱女子的坚毅和反动派的卑劣残忍,有人说鲁迅的文章如一把锐利的匕首,学习了《记念刘和珍君》后,对此言深有感触。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使他们快意于我的痛苦,就将着作为后死者菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。忘却的救世主快要降临了罢,真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。沉默呵,沉默呵!不知沉默中爆发,就在沉默中灭亡。苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。不用言语,写作的用意尽显文中。所有这些都将成为我今后的学习经验。

纪念刘和珍君读后感 篇3

1926年3月18日,是民国以来最黑暗的一天。这一天,是刘和珍烈士的忌日,也是中国历史上抹不去的惨痛记忆。

这一天,为了抗议日帝国主义纠结英美法等八国发出的最后通牒,李大钊、徐谦等人率领北京爱国学生,在段祺瑞执政府门前集会请愿,要求拒绝八国帝国主义的无理要求。但是,段祺瑞这个卖国独裁头子,竟然下令执政府卫队开枪向无辜学生射击,当场就有四十七人遇害,二百余人受伤。这其中就有鲁迅的学生刘和珍和杨德群。紧接着,段政府公然宣布,这次流血冲突是由徐谦、李大钊等爱国人士挑起来的,宣称被枪杀的人全都是暴徒,下令通缉徐谦、李大钊等人,把作者列入黑名单。

四十七个热血青年,就这样去了。但是,他们的精神不会去的!

忘却的救主快要降临了吧。当四十七个可爱的热血青年就这样悲壮地走了,几天以后,这次流血的惨案居然就这样地被忘却了!仅此一句,便可以看出当时国民的麻木性有多深。

文中有一段深情回忆了作者初见刘和珍的场景。当时,女师大曾被反动校长杨荫榆统治。刘和珍是第一个敢于反抗广有羽翼的校长的人。作者猜想这样一个人一定是很桀骜不驯的。然而她却常常微笑着,给作者一种亲近的感觉。

在18日上午,作者才得知刘和珍遇害的噩耗。残暴的段祺瑞卫队,不但枪击刘和珍,还用棍棒疯狂地殴打这可怜的人的头部。刘和珍就是在临终前,也不忘保护已经倒在血泊中的张静淑和杨德群。但段政府就有令,说她们是暴徒!是受人利用的。可见段祺瑞军阀政府的极端残暴、无理与蛮横。

当三个女子从容地辗转于文明人所发明的中国军人的屠戮妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。这是何等绝妙的讽刺啊!这些凶恶的衣冠禽兽,打着人的旗号,替魔鬼行道,血的事实摆在大家面前。

有人如狂犬,向光明狂吠;有人如光明他们才是真正的人!

文章前面多次提到,作者认为早有写一点东西的必要了。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。而作者正是这样一个人。他以这篇文章,向全人民发出了号召打倒帝国主义,打倒军阀,我们一定会胜利!

纪念刘和珍君读后感 篇4

掩卷沉思,《纪念刘和珍君》给我以深刻印象、鲜明记忆的,是刘和珍的微笑。她却常常微笑着,态度很温和,这半行简洁的文字,这一屡流畅的表述,使人难以释卷,令人难以忘怀。-- 在那和风煦煦的春光里,在那柳枝摇曳温暖中,22岁的少女刘和珍穿过阳光,披着花香,向我们款款走来。春风牵动着她的衣裙,青春照亮了她那比阳光还要温柔的笑容。在同样的青春年华里,在同样明媚的春光里,不能想象,也不敢想象那鲜花一样灿烂的生命会在鲜血迸裂中遽然凋谢,轰然毁灭;那温和清婉的微笑,会在一瞬间化为永不存在的尘埃。青春那撩人心魄的美丽,原不该如此的脆弱啊! 罪恶的黑手无情地毁灭了璀璨的青春,阴险的制度残酷地摧毁了血性追求。

青春是人世间最美好的词汇,她被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和忧愁,青春应该摒弃所有的黑暗与喧嚣,青春应该除却欺骗、欺诈、欺凌。青春所拥有的知识美丽、绚烂、欢乐和希望。青春是生命的开端,前面的路极为漫长而又风景秀丽,所以青春的心灵往往充满着真善美的希冀和幻想,辨别不清人间的风雨沧桑。 世界毕竟是真实的,也是严酷的。青春不可能在任何时候任何空间都永远和社会的阴暗面绝缘。刘和珍的,以及她的温柔的女同学们的纯洁善良和美丽,却被罪恶淹没了,却被虚伪欺凌了,却被丑陋掩盖了。 当真正的恶雨腥风肆无忌惮地袭来,青春会以一副怎样的姿态来面临?我相信,答案会有许多种。当假恶丑扑面而来时,对美丽而言,就意味着彩云易散琉璃脆。

美丽的东西,由于本身的精致,由于格外受到冲击,使它根本就缺乏适应外界变化的能力。这,就像温室里的花朵,即使不是春天的环境也同样能够娇艳的开放,但也正因为这样,它们便会在稍经风雨的情况下,骨碎香散。 真正美丽的花朵,应该生长于自然的旷野里。经过了长期冬雪下的坚强蛰伏,在春天的惊雷下,才会迎着料峭的春寒,绽放出用生命凝结成的眩目光华。这种美丽是纯自然的,它的生长始终伴随着风霜雨雪,因此气候无论多么严酷,它依然卓立,美得更加鲜明。刘和珍她们,就像这种鲜花,她们的微笑里永远飞扬着青春的骄傲与自豪。

只有历经风风雨雨,青春和青春的形象才会永不凋零。合上书卷,刘和珍的微笑悄悄地走入我的思想。

纪念刘和珍君读后感 篇5

《纪念刘和珍君》是鲁迅先生名篇,也是我最喜欢的一篇杂文。这篇杂文,充分体现了鲁迅杂文的特点:语言犀利、幽默,思想深刻,战斗性强,在嘻笑怒骂中给人以美的享受!

《纪念刘和珍君》写北京女子师范大学风潮之后,当时轰轰烈烈的女师大风潮取得大部人的同情,但也有部分反动文人污蔑这次运动受到别有用心的人的利用,激于义愤,鲁迅先生写下这篇感情深沉文章。全文以的悲愤的感情为线索,整体结构严谨,堪称同类作品的典范之作。全文没有详细介绍刘和珍的生平,也没有对惨案的本身发表长篇大论,而是从追悼会写起,抓住一些细节来下手,抒发了作者自己的激越、悲愤的感情,文中不少警句发人深省,震撼人心,说是神来之笔毫不为过。

叙事简练,感情深沉强烈,从文章本身,我们隐隐可看到一个忧愤的鲁迅。对刘和珍,作者说她常常微笑着,态度很温和,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横尸街头的下场,怎能不叫人痛心,而而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,则更是让人寒心,岂止是鲁迅出离愤怒了,读到这里,哪个有爱国心的读者能出离愤怒。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,真的斗士,当如鲁迅,在寂寞新文菀里,在大野多沟棘里,在风雨漂摇日里我以我血荐轩辕,奋然前行。

纪念刘和珍君读后感 篇6

青春的血性

在这篇文章里,我印象最鲜明深刻的,是刘和珍的微笑。她却常常微笑着,态度很温和。于是就忍不住想像,在那样温暖柔和的春日里面,22岁的少女在阳光和花香里走来,春风轻轻地牵起她的衣袂,青春照亮了她那比阳光还要温柔的笑容,在同样的青春年华里,在同样的春天,不能想像,也不敢想像,那鲜花一样的生命在鲜血中速然凋谢,那温和清婉的微笑在一瞬间化为永不再见的埃尘。青春的美丽,原不该如此的脆弱。

青春是人世间最美好的词汇之一,她被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和优愁,青春应该摒除所有的琐屑和喧嚣。青春所应拥有的只是欢乐、美丽和希望。青春才是生命的开端,前面的路还很漫长,所以青春的心灵往往充满着真善美的希冀和幻想,而认识不到人间的风雨沧桑。这在所有的时代都应大致相同,而在太平之世尤为如此。一方面是青春自身的真纯,一方面是已经r解了沧桑滋味的人们对于这种真纯有意的遮蔽。所以,如果让青春的年华真正去了解什么是丑恶黑暗,什么是凄凉愁苦,这将会万般困难。

但世界毕竟是真实的,也是严酷的。青春不可能在任何时间空间都永远和社会的阴暗面绝缘。当真正的恶雨腥风袭来,青春会显现出一副怎样的姿态?我相信,答案会有许多许多种。对美丽就意味着彩云易散琉璃脆,美丽的东西,由于本身的精致,由于格外受到的珍惜,使之根本就没有适应外界变化的能力。就像花房里的花朵,即使不是春天也能同样娇艳地绽放,但正因为这样,便一点也经不得风雨。真正美丽的花朵,应该还是生长在自然的旷野中。有了冬雪下坚忍蛰伏,在春来的惊雷下,才会顶着料峭的春寒,绽放出用生命凝成的美丽,这种美丽是纯自然的,她的生与长都伴随着风和雨,因此无论天时多么严酷,她依然卓立,美得愈加鲜明,便像春日里阳光下少女唇边的微笑,永远飞扬着青春的骄傲。

只有惯经了风雨,青春才会永不调零。

纪念刘和珍君读后感 篇7

《纪念刘和珍君》是鲁迅先生名篇,也是我最喜欢的一篇杂文。这篇杂文,充分体现了鲁迅杂文的特点:语言犀利、幽默,思想深刻,战斗性强,在嘻笑怒骂中给人以美的享受!

《纪念刘和珍君》写北京女子师范大学风潮之后,当时轰轰烈烈的女师大风潮取得大部人的同情,但也有部分反动文人污蔑这次运动受到别有用心的人的利用,激于义愤,鲁迅先生写下这篇感情深沉文章。全文以的悲愤的感情为线索,整体结构严谨,堪称同类作品的典范之作。全文没有详细介绍刘和珍的生平,也没有对惨案的本身发表长篇大论,而是从追悼会写起,抓住一些细节来下手,抒发了作者自己的激越、悲愤的感情,文中不少警句发人深省,震撼人心,说是神来之笔毫不为过。

叙事简练,感情深沉强烈,从文章本身,我们隐隐可看到一个忧愤的鲁迅。对刘和珍,作者说她常常微笑着,态度很温和,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横尸街头的下场,怎能不叫人痛心,而而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,则更是让人寒心,岂止是鲁迅出离愤怒了,读到这里,哪个有爱国心的读者能出离愤怒。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,真的斗士,当如鲁迅,在寂寞新文菀里,在大野多沟棘里,在风雨漂摇日里我以我血荐轩辕,奋然前行。

鲁迅的《记念刘和珍君》读后感鲁迅的《记念刘和珍君》多年来已被众多评论者作出过繁多的评说,但一些根本特点尚未被读和评出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们不断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大焉。一提到鲁迅的作品,我们似乎会立刻想到隐晦、艰深、语句拗口以及以战斗为主要特征。其实也不尽然。他的《野草》《朝花夕拾》《故事新编》等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发着特有的鲁氏韵味。即使是他的杂文,虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓无花的蔷薇以多刺(战斗锋芒)为表征,但仍有许多篇章与《野草》《朝花夕拾》等一样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中,《记念刘和珍君》就是典型代表。《记念刘和珍君》虽是杂文,同《友邦惊诧论》《论费厄泼赖应该缓行》等战斗性很强的著名杂文一样,最终的旨归在于揭露、批判和斗争,但风格上却迥然有异。这主要表现在:

一、该文文学意味很浓,是一篇文学的华章该文全篇有多处文学性很强的词句,例如:四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。这一段话创造性地用雅致的词语和句式抒发了狂涛巨浪般的愤怒和哀伤。读到这些词句不禁令人击掌叫绝:原本不容易合到一起的两样东西美学上来看颇为典雅的辞藻句型与大恸大恨的情感,竟然被鲁迅毫无痕迹地融合在了一起!

文学创作的重要手段之一是采用形象。在这里,鲁迅连续创造了三个鲜明的形象:把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的洋溢;把反动军阀统治下的地狱般的悲凉具象为浓黑的色彩;把自己将要显示于非人间的哀痛物化为菲薄的祭品。这些富有深刻内涵的形象,给予读者的是更切实的感知和更难忘的印象。又如:然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。这一段文字的文学性更强。血痕可以浸渍实物,但却不可能浸渍人心;会被水所冲淡,但却不可能被时光所洗。

鲁迅的形象创造力极强,联想力也过人,将难写之情形轻易地驱诸笔端:将刘和珍之死带给亲族、师友、爱人的深切痛楚形象化为浸渍于他们内心的血痕;将因为时移事易造成亲族、师友、爱人悲伤的减淡形象化为血色由深红褪成浅红;将至爱亲朋对她的无尽思念形象化为永存在心底微笑的和蔼的旧影。

文学创作的一个重要任务就是把抽象无形的情感和心理体验变化成可以真切感知的形象;而在人世间,人们失去亲人所产生的情感和心理体验又是极为复杂的,属于最难变化成可以真切感知的形象的事物之一,但鲁迅不但做到了,而且是创造了连缀的意象意象。乃高水平的文学形象,何况鲁迅的这些意象又是富有新意的戛戛独造!这实在是文学造象的奇迹!如此的文学建构力,实在是超群绝伦的。

如上两例充满新异文学意味的文字在《记念刘和珍君》中还有不少,在遣词造句上都是那样地令人称奇和回味无穷。鲁迅的其他杂文也常有文学的意味,常用形象的手法,但是与《记念刘和珍君》相比,在深度与精度方面都略逊一些。因此,《记念刘和珍君》应该说是一篇精美的文学的华章!

《记念刘和珍君》通篇有着诗一般的韵律,与其说它是一篇杂文或散文,倒不如说它是一篇长歌当哭之长歌《记念刘和珍君》的确是一首诗,一首歌。不但从以一、二、三七作标志的大段来看恰如诗歌章节的安排,而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如:真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。

又如:但段政府就有令,说她们是暴徒!但接着就有流言,说她们是受人利用的。惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

再如:苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。以上所引无论从句式的组成来看,还是从铿锵的音调和沉郁的韵律来读,与大诗人杜甫的名作《登高》三吏三别、又有多少差异呢?与鲁迅的《悼柔石》《无题万家墨面没蒿莱》等诗作又有什么差异呢?细读该文的其他部分,虽然语句较长,但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间弥漫出来。这些长句浑浩流转,其思想和情绪一如诗歌般激荡跳跃,比之短句诗歌更显得意蕴深厚和气势充沛。

统观全文,的确是当哭之长歌,只不过是这动地之哀歌覆以杂文的外表而已。《记念刘和珍君》整体行文节奏徐步而行教育城真正优秀的抒发思想情感的文章,在行文上是有节奏的,如诗似歌的文章更是如此。《记念刘和珍君》是如诗似歌的优秀文章,细心品读它,可以真切地感受到这种分明的行文节奏。具体来说,《记念刘和珍君》在行文上的节奏具有如歌的行板那样的美学形式。与鲁迅《友邦惊诧论》急风骤雨式的行文节奏不同,《记念刘和珍君》的行文节奏较为徐缓,正如俄国大音乐家柴可夫斯基感人至深的杰出乐章《如歌的行板》那样,表现为徐步而行。该文行文节奏同《如歌的行板》一样徐步而行的根源是什么呢?

其一,鲁迅表达的是尚未痛定思痛的悲哀,这种悲哀异常沉重,因此释放起来步履维艰。全文的行文节奏只有与之应和,方能产生和谐的效果。换句话说,鲁迅尚未痛定思痛的悲哀情绪决定了《记念刘和珍君》的推进不会像《友邦惊诧论》那样快步疾行。

其二,友邦惊诧论》写作的核心内容是愤怒和抨击,《《记念刘和珍君》写作的核心内容是痛苦和愤懑,其中痛苦又占了很大的比重。这两篇文章核心内容的不同也直接影响到了各自的行文节奏。虽然《记念刘和珍君》抒发作者痛苦的形式有些是对反动军阀及其御用文人的猛烈揭露和斥责,其节奏在某些段落表现得不断加快,但从全篇来看,那种由呜呼,我说不出话,但以此记念刘和珍君而透露出的难以遏制的超常痛苦,还是使得文章读来沉郁顿挫,节奏凝重。内容决定了形式,因此,《记念刘和珍君》在形式上给读者的感受正是如歌的行板。

其三,鲁迅《记念刘和珍君》的思想是异常深刻而全面的。他的匠心不难体会:有写一点东西的必要了一定要写出刘和珍的真实性情,坚决抹去反动军阀及其雇用文人泼在她身上的暴徒的污秽(因此必写对刘和珍的回忆);一定要写出反动军阀如何虐杀刘和珍的真实情况,坚决揭露反动军阀的凶残暴行,把这些刽子手钉在历史的耻辱柱上(因此必写刘和珍被虐杀致死的细节);一定要写出对于此次事件的反思和总结,提醒革命者不要用请愿的方式去斗争;一定要表达出自己坚决支持真的猛士更奋然而前行的态度,给革命者最大的声援。

这种匠心兼顾的范围较大,又不能不用许多叙述性的文字,而议论需要建立在这些叙述性的文字之上。概括来说,兼顾面较大而叙述性文字较多的因素也使得《记念刘和珍君》只能在节奏上中速而行,一如柴可夫斯基那首杰出的《如歌的行板》。文章的形式也绝不是被动地服从内容的,其中有些形式因素(如节奏)会荷载内容的信息。《记念刘和珍君》的行文节奏荷载了鲁迅对烈士沉痛的哀思和如地火涌动般的愤懑,它与内容一起给读者以感动。有记载说:柴可夫斯基《如歌的行板》曾使俄国大文豪列夫。托尔斯泰老泪纵横;我们聆听

《记念刘和珍君》那悲怆的心曲,内心深处难道不会被震撼?难道不会因鲁迅深挚的思想情感而扼腕长叹、心中泪流?无论我们把《记念刘和珍君》研读多少遍,聆听多少次,都会强烈地感受到:它的确是一篇词句精美、意象独特的文学华章,的确是一首音韵铿锵、和着血泪并喷着怒火的诗歌,的确是一曲用文学形式谱成、洒泪祭雄杰以为主调的动人心魄的如歌的行板!过去,我们可能把《记念刘和珍君》与鲁迅的其他杂文一样地泛泛分析和品评了;现在,我们应重新捧读,重新评价,不仅要看到它的思想和历史价值,还要看到其中以鲁迅心血呵成的美学价值,让它在新时代的文苑中闪烁出原有的瑰丽色彩!

读《纪念刘和珍君》有感反动势力残忍刽子手3月18日的惨案,刽子手的杰作。其残酷程度,只好名之曰兽行。但既已是兽行,似乎也不必再用人类的道理与其费口舌了,我们不忍再描述了,甚至用人类的义愤与其生气,也是多余的。但反正我们要记得,人兽是不两立的,我们终究深信,最后的胜利必属于人!下劣无耻的暴徒,血债定当血还。铁胆勇毅巾帼英雄

刘和珍,我十分佩服她,因为她不为势力所屈,反抗一广有羽翼的校长;我敬佩她,因为她嫉恶如仇,却始终微笑的刘和珍君;我欣赏她的善良,她虑及母校前途,黯然泣下。刘和珍,虽是一名师范学生,可是她浑身散发着一种爱国的光辉。她用自己的身躯,诠释着一种伟大的精神。枪弹刀棍无所惧,誓为中华奉我魂。以笔代刀直插敌人心脏鲁迅,一位对中国历史有着深远影响的伟大文人。面对爱国青年的不幸罹难,作者出离愤怒,但仍有话要说;面对反动政府光明正大的屠杀,作者发出了挽救民族危亡的呼声;面对反动文人对爱国女子的污蔑,作者痛斥了他们的恶行;面对庸人的默无声息,他发出了呼吁不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。伟大的中华民族,该觉醒了!他抨击反动政府吃人的内幕,唤醒庸人的灵魂,给爱国学生以热情洋溢的赞颂并指出其问题所在。这种伟大的民族使命感使我的心灵受到震撼,亲爱的同学们,我们不能淡漠前辈的心血,中华民族仍需我们来创造。一代文人革命者,冷对黑暗心如焚。读《纪念刘和珍君》有感鲁迅的文章果然耐人寻味,读了几篇竟鲜有真正能懂得其意的文章,而这篇也只是略懂而已,所以见解难免有些幼稚与浅显。文章是从鲁迅独自徘徊在为遇害的刘和珍君与杨德群开追悼会写起的,然后自然而然的回忆起刘和珍毅然订了全年《莽原》的事。文章开头的几段,便让我感受到一种灰暗的色调,字里行间弥漫着浓重的悲伤与苦痛,还有一种失望。四十多青年的鲜血,文人的阴险论调无一不让鲁迅感受到一种非人间的苦痛,所以他才会想以我的最大的哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。多么无奈啊,我甚至能听的到他在写下这段文字时所发出的叹息声。刘和珍是他的学生,她的那些壮举着实让鲁迅感到应该奉献我的悲哀与尊敬。鲁迅第一次见到她的名字是在开除校中六个学生自治会职员时。第二次则是在刘百昭率领男女武将,强拖出校之后,这次才把姓名与实体联合起来。这两次的情景可以窥见刘和珍是一个怎样的人。然而在见到她本人后,这名女生却出乎了作者的意料,没有桀骜,而是人如其名,温和可亲,脸上始终挂着微笑,也许这抹微笑是当时黑暗世界中的一缕阳光,是黎明前的一丝曙光。这种反差更加突出以后刘和珍之死的悲剧性效果与鲁迅所处的那个社会的悲哀。当刘和珍被冠以暴徒的罪名被残忍射死后,鲁迅愤怒了,悲哀了,甚至有些绝望了,他感慨道:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,显然那时的中华民族是后者。读到这,我仿佛感受到当时社会浓黑的未来,血色的悲哀。当好不容易有希望时,又被扼杀,这样沉默的民族怎能爆发?勇士们淋漓的鲜血,惨淡的境况,抹去不了社会的污浊,有人反抗,自然有人镇压。然而更悲哀的是,在那些卫队把枪对准那三个勇敢的女学生后,两条生命的消逝却仍然唤醒不了人们麻木的神经,而仅仅提供了人们饭后的谈资。正如鲁迅所说人类血战前行的历史,正如煤的形成,当使用大量木材,结果却只是一小块。是的,中国前行的历史,不正是浸透无数战士献血吗?从血红到绯红,再由绯红到微红,纵使时间的流逝也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。

中国女子从来都是勇毅的,古有妇好为夫率兵,今有刘和珍、刘胡兰这样的女壮士,巾帼英雄们干练坚决,百折不挠的气概展现无遗,这时少数女子的觉醒是否意味着中华民族的觉醒?刘和珍中枪倒地时的震撼与悲壮我仿佛看得见,那片绯红中的美丽微笑我也看得见,看得见。苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望,真的猛士,将更奋然前行。读到这,我心中热血全部沸腾了,也许鲁迅文章的魅力就在此吧,能深深唤醒心底久藏着的热血与感动,与他的文字一起回到那个时代,同愤同怒,同悲同哀。

纪念刘和珍君读后感 篇8

掩卷沉思,《纪念刘和珍君》留给我的印象十分的深刻,她的微笑,她的举手投足,这半行简洁的文字,这一流畅的表述,使人难以忘怀。

刘和珍,多么温柔的名字,正如她本人一样,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横尸街头的下场,怎能不叫人痛心?

我忍不住想像一个少女在阳光伴着花香走来,春风缓缓吹起他的衣角,温柔的笑容在她的脸上荡漾开来,在同样的青春年华里,不敢想象那鲜花一样的美丽的生命在风雪中速然凋零,那轻盈的深思和挂在脸上温和的微笑在一瞬间化作了尘埃。

她正值春青春年华,还有许多未知的事情等着她去发现,还有许多美好的事情她还没有享受,她还有很长的路要走,青春的美丽源不该如此脆弱,青春是人世间最美好的词汇之一,它被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和忧愁,拥有的是快乐,美丽和希望。但是世界毕竟是真实的,也是残酷的。

刘和珍以及她的温柔的同学们的纯洁善良和美丽,却被罪恶淹没了,却被虚伪欺凌了,被丑陋掩盖了,当执政府压迫人民的时候,她并没有像大多数中国人一样保持着沉默,而是勇敢地站了出来,在卫队镇压时被残忍的杀害了,但她的死,也激励了更多人加入了革命的潮流,活在了人们的心中。

真正美丽的花朵应该生长于自然的旷野里。经过了长期的雪峰的坚强折服,在春天的精灵下绽放出用生命凝结成的炫目光华。只有经历风风雨雨,青春和青春的形象才会永不凋零。合上书卷,刘和真君的微笑悄悄走入我的思想。

纪念刘和珍君读后感 篇9

我的思想中,中国历史似乎永远都是神圣光明的,可现实却不然,鲁迅先生的这篇文章却让我重新审视了中华民族血战前的历史。

那时,可以说中华是可悲的,国人麻木,政府凶残,可在这时,刘和珍站出来了,像她一样的人也站出来了,振兴中华成了她们的理想与目标,可无权无势的她们又能做些什么样呢?请愿,也许是她们的唯一途径,即使她们知道路途凶险,却依旧视死如归。

1926年3月18日,这是黑暗的一天,五千年的文明,在这一天暗淡了许多,却多了些许沉重。虽没有经历那一天,可枪声似乎总在耳边回响,如此刺耳。

时间永远是流逝,历史却是永恒,这天终于是到来了,沉默呵!沉默呵!不在沉默中爆发,便在沉默中死亡,于是乎你们爆发了,你们带着救中华于水火之中的心愿,去向那些两只腿的禽兽讨要说法,刘和珍鲁迅先生笔下的你常常微笑着,态度很温和也还是始终微笑着,态度很温和。可你怎能想到 ,子弹是冰冷的,两只腿的禽兽是冷血的,他们不会报还你以微笑,一颗子弹斜穿心肺,生命之花凋谢了,时年二十二岁。同行的杨德群想去扶你却也中弹,但还能坐起来,两只腿的禽兽眼中只有杀戮,他又猛击了杨德群两棍,又一朵花谢了,时年二十四岁。苍山如海,残阳如血。这是你们的鲜血染红的,你们的确是牺牲了,可那些有恶意的闲人却制造种种流言,污蔑真正的猛士。血腥的镇压,无耻的言论,鲁迅先生再也坐不住了,提笔代枪,先生以自己的方式要和反动派斗争到底。

寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕,这是鲁迅先生的理想。纵然现实让人失望,但他没有绝望,因为是你们的努力,让苟活者在淡红的血色中看见了些许希望。中国军阀与八国联军相勾结,幕前幕后屠戮妇婴,惩创学生,你们也许了解这些,但你们依旧从容沉勇的去了,即使是飞蛾扑火也要在扑向火焰的那一刻绽放光芒,前仆后继,光芒将永不熄灭。可革命虽好,为什么不能少点牺牲呢?于是先生又用他敏锐的目光揭示了失败是因为选择的战法不对,击中时弊,让人们从梦中醒来。慢慢地,有人揉了揉眼睛,看到了污浊,他们在先生的指引下站了起来,革命,为自己,更是为了国家。这一切都让先生看见了希望。你们的努力也将带领更多人步入正道,从沉默中爆发,事实也正是如此。

先生用他在彷徨中的呐喊唤醒了国人,更唤起了中华。而你们却用自己的鲜血染红了天,染红了地,染红了历史,染红了每个人的心。麻木者不再麻木,苟活者不再苟活,革命者依旧革命,真的猛士敢于正视淋漓的鲜血,敢于直面惨淡的人生,真的猛士将会更加奋然前行。

纪念刘和珍君读后感 篇10

鲁迅的《记念刘和珍君》多年来已被众多评论者作出过繁多的评说,但一些根本特点尚未被读和评出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们不断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大焉。

一提到鲁迅的作品,我们似乎会立刻想到隐晦、艰深、语句拗口以及以战斗为主要特征。其实也不尽然。他的《野草》《朝花夕拾》《故事新编》等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发着特有的鲁氏韵味。即使是他的杂文,虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓无花的蔷薇以多刺(战斗锋芒)为表征,但仍有许多篇章与《野草》《朝花夕拾》等一样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中,《记念刘和珍君》就是典型代表。

《记念刘和珍君》虽是杂文,同《友邦惊诧论》《论费厄泼赖应该缓行》等战斗性很强的着名杂文一样,最终的旨归在于揭露、批判和斗争,但风格上却迥然有异。这主要表现在:一、该文文学意味很浓,是一篇文学的华章该文全篇有多处文学性很强的词句,例如:四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。这一段话创造性地用雅致的词语和句式抒发了狂涛巨浪般的愤怒和哀伤。读到这些词句不禁令人击掌叫绝:原本不容易合到一起的两样东西美学上来看颇为典雅的辞藻句型与大恸大恨的情感,竟然被鲁迅毫无痕迹地融合在了一起!文学创作的重要手段之一是采用形象。在这里,鲁迅连续创造了三个鲜明的形象:把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的洋溢;把反动军阀统治下的地狱般的悲凉具象为浓黑的色彩;把自己将要显示于非人间的哀痛物化为菲薄的祭品。这些富有深刻内涵的形象,给予读者的是更切实的感知和更难忘的印象。

又如:然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。这一段文字的文学性更强。血痕可以浸渍实物,但却不可能浸渍人心;会被水所冲淡,但却不可能被时光所洗。鲁迅的形象创造力极强,联想力也过人,将难写之情形轻易地驱诸笔端:将刘和珍之死带给亲族、师友、爱人的深切痛楚形象化为浸渍于他们内心的血痕;将因为时移事易造成亲族、师友、爱人悲伤的减淡形象化为血色由深红褪成浅红;将至爱亲朋对她的无尽思念形象化为永存在心底微笑的和蔼的旧影。文学创作的一个重要任务就是把抽象无形的情感和心理体验变化成可以真切感知的形象;而在人世间,人们失去亲人所产生的情感和心理体验又是极为复杂的,属于最难变化成可以真切感知的形象的事物之一,但鲁迅不但做到了,而且是创造了连缀的意象。意象乃高水平的文学形象,何况鲁迅的这些意象又是富有新意的戛戛独造!这实在是文学造象的奇迹!如此的文学建构力,实在是超群绝伦的。

如上两例充满新异文学意味的文字在《记念刘和珍君》中还有不少,在遣词造句上都是那样地令人称奇和回味无穷。鲁迅的其他杂文也常有文学的意味,常用形象的手法,但是与《记念刘和珍君》相比,在深度与精度方面都略逊一些。因此,《记念刘和珍君》应该说是一篇精美的文学的华章!

纪念刘和珍君读后感 篇11

时间从指缝流过,1926到20xx,掐指一算也有88周年了。

臧克家曾言:有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。毋庸置疑,刘和珍君属于后者。关于这段历史,要把时针拧回到1926年的3月18号。

当学生游行队伍到北京铁狮子胡同执政府和国务院门前请愿时,执政府卫队在不加任何警告的情况下,向请愿队伍实弹射击,顿时血肉横飞,段祺瑞政府竟下令开枪,当场打死47人,200余人受伤。刘和珍君就是其中一位。

纪念刘和珍君读后感。刘和珍君,19xx年出生于江西省南昌县,1923年,考入国立北京女子高等师范大学英语系,被选为学生自治会主席。而在这一天,政府卫队开枪时,一颗子弹从背部入,斜穿心肺。年仅23岁。

鲁迅为此提笔写了《纪念刘和珍君》一文,饱蘸热泪,悲愤万慨。一个为了国家的存亡而不考虑生死的年轻女性闯入眼帘,在女性的温柔典雅中夹带着男人的雷厉风行,真是好一个铿锵爱国热情的女英雄。

而最深入人心的是她始终微笑着的生活态度。想象着,在那和风徐徐的春光里,23岁的刘和珍穿过阳光,披着花香,向我们款款走来,青春照亮了她那比阳光还要温柔的笑容。在同样的青春年华里,在同样明媚的春光里,却不敢想象,那鲜花一样灿烂的生命会在鲜血迸裂中猝然凋谢。罪恶的黑手无情地毁灭了璀璨的青春,阴险的制度残酷地摧毁了血性追求。

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。刘和珍君这位真正的猛士,映射出中国女子办事干练坚决,百折不回的气概,更感叹于她追求真理、勇于反抗、从容勇毅的精神。

苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。而这微茫的希望随着岁月的递增从不削减,当我们迈着坚定的步伐前行时,心中不曾忘刘和珍君。

关于纪念刘和珍君读后感分享1000字模板7篇


阅读作品的过程中,我们沉浸在作者笔下所描述的情节中。在读书后会有很多想法,不断地涌现在眼前,这就是即将要写的读后感。作品的读后感在哪里寻找模板?推荐你看看以下的纪念刘和珍君读后感分享,仅供参考,大家一起来看看吧。

纪念刘和珍君读后感分享 篇1

青春的血性

在这篇文章里,我印象最鲜明深刻的,是刘和珍的微笑。她却常常微笑着,态度很温和。于是就忍不住想像,在那样温暖柔和的春日里面,22岁的少女在阳光和花香里走来,春风轻轻地牵起她的衣袂,青春照亮了她那比阳光还要温柔的笑容,在同样的青春年华里,在同样的春天,不能想像,也不敢想像,那鲜花一样的生命在鲜血中速然凋谢,那温和清婉的微笑在一瞬间化为永不再见的埃尘。青春的美丽,原不该如此的脆弱。

青春是人世间最美好的词汇之一,她被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和优愁,青春应该摒除所有的琐屑和喧嚣。青春所应拥有的只是欢乐、美丽和希望。青春才是生命的开端,前面的路还很漫长,所以青春的心灵往往充满着真善美的希冀和幻想,而认识不到人间的风雨沧桑。这在所有的时代都应大致相同,而在太平之世尤为如此。一方面是青春自身的真纯,一方面是已经r解了沧桑滋味的人们对于这种真纯有意的遮蔽。所以,如果让青春的年华真正去了解什么是丑恶黑暗,什么是凄凉愁苦,这将会万般困难。

但世界毕竟是真实的,也是严酷的。青春不可能在任何时间空间都永远和社会的阴暗面绝缘。当真正的恶雨腥风袭来,青春会显现出一副怎样的姿态?我相信,答案会有许多许多种。对美丽就意味着彩云易散琉璃脆,美丽的东西,由于本身的精致,由于格外受到的珍惜,使之根本就没有适应外界变化的能力。就像花房里的花朵,即使不是春天也能同样娇艳地绽放,但正因为这样,便一点也经不得风雨。真正美丽的花朵,应该还是生长在自然的旷野中。有了冬雪下坚忍蛰伏,在春来的惊雷下,才会顶着料峭的春寒,绽放出用生命凝成的美丽,这种美丽是纯自然的,她的生与长都伴随着风和雨,因此无论天时多么严酷,她依然卓立,美得愈加鲜明,便像春日里阳光下少女唇边的微笑,永远飞扬着青春的骄傲。

只有惯经了风雨,青春才会永不调零。

纪念刘和珍君读后感分享 篇2

《纪念刘和珍君》是鲁迅先生名篇,也是我最喜欢的一篇杂文。这篇杂文,充分体现了鲁迅杂文的特点:语言犀利、幽默,思想深刻,战斗性强,在嘻笑怒骂中给人以美的享受!

《纪念刘和珍君》写北京女子师范大学风潮之后,当时轰轰烈烈的女师大风潮取得大部人的同情,但也有部分反动文人污蔑这次运动受到别有用心的人的利用,激于义愤,鲁迅先生写下这篇感情深沉文章。全文以的悲愤的感情为线索,整体结构严谨,堪称同类作品的典范之作。全文没有详细介绍刘和珍的生平,也没有对惨案的本身发表长篇大论,而是从追悼会写起,抓住一些细节来下手,抒发了作者自己的激越、悲愤的感情,文中不少警句发人深省,震撼人心,说是神来之笔毫不为过。

叙事简练,感情深沉强烈,从文章本身,我们隐隐可看到一个忧愤的鲁迅。对刘和珍,作者说她常常微笑着,态度很温和,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横尸街头的下场,怎能不叫人痛心,而而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,则更是让人寒心,岂止是鲁迅出离愤怒了,读到这里,哪个有爱国心的读者能出离愤怒。真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,真的斗士,当如鲁迅,在寂寞新文菀里,在大野多沟棘里,在风雨漂摇日里我以我血荐轩辕,奋然前行。

纪念刘和珍君读后感分享 篇3

掩卷沉思,《纪念刘和珍君》留给我的印象十分的深刻,她的微笑,她的举手投足,这半行简洁的文字,这一流畅的表述,使人难以忘怀。

刘和珍,多么温柔的名字,正如她本人一样,但就是这样一个态度很温和的人,只不过参加了一件有良心的中国人都会做的事,却落得一个横尸街头的下场,怎能不叫人痛心?

我忍不住想像一个少女在阳光伴着花香走来,春风缓缓吹起他的衣角,温柔的笑容在她的脸上荡漾开来,在同样的青春年华里,不敢想象那鲜花一样的美丽的生命在风雪中速然凋零,那轻盈的深思和挂在脸上温和的微笑在一瞬间化作了尘埃。

她正值春青春年华,还有许多未知的事情等着她去发现,还有许多美好的事情她还没有享受,她还有很长的路要走,青春的美丽源不该如此脆弱,青春是人世间最美好的词汇之一,它被所有的人留恋和珍惜。青春应该远离烦恼和忧愁,拥有的是快乐,美丽和希望。但是世界毕竟是真实的,也是残酷的。

刘和珍以及她的温柔的同学们的纯洁善良和美丽,却被罪恶淹没了,却被虚伪欺凌了,被丑陋掩盖了,当执政府压迫人民的时候,她并没有像大多数中国人一样保持着沉默,而是勇敢地站了出来,在卫队镇压时被残忍的杀害了,但她的死,也激励了更多人加入了革命的潮流,活在了人们的心中。

真正美丽的花朵应该生长于自然的旷野里。经过了长期的雪峰的坚强折服,在春天的精灵下绽放出用生命凝结成的炫目光华。只有经历风风雨雨,青春和青春的形象才会永不凋零。合上书卷,刘和真君的微笑悄悄走入我的思想。

纪念刘和珍君读后感分享 篇4

1926年3月12日,为了帮助奉系军阀张作霖消灭冯玉祥统帅的倾向革命的国民军,日本海军驶入大沽口,炮击国民军,国民军开炮还击,日本帝国主义便向当时的北洋军阀段祺瑞执政府提出抗议,又联合英﹑法﹑意﹑荷﹑比﹑西等国驻北京公使,借口维护《辛丑条约》,提出撤消津沽防务的所谓最后通牒等种种无理要求,并且在天津附近集中各国军队,准备武力进攻。3月18日,中共北方区委组织北京总工会,学生联合会等60多个团体和80多所学校共5000多人在天安门前举行反对八国最后通牒国民大会,抗议帝国主义侵犯我国主权,会后到执政府前请愿,段祺瑞执政府竟命令卫兵向请愿群众开枪,并用大刀铁棍追打砍杀学生,当场打死47人,伤200多人,中共北方区委负责人李大钊﹑陈乔年均被打伤,刘和珍﹑杨德群君等是在当时遇害的。

惨案发生后,一些反动文人在报刊上发表文章,制造种种流言,污蔑爱国青年是暴徒,是自蹈死地等等,并把杀人的罪责推在他们所说的民众领袖身上,说民众领袖犯了故意引人去死的嫌疑,罪孽当然不下于开枪杀人者。

血腥的镇压,无耻的造谣污蔑激起了鲁迅先生的满腔愤怒,写下了《记念刘和珍君》。第一部分写追悼会上称君请求先生写文章记念刘和珍,在那个年代刘和珍毅然预定《莽原》全年,鲁迅用毅然一词表现出刘和珍追求进步的坚定信念。第二部分抒发了对似人非人的世界的无限感慨,实在无话可说,说不出话写出了作者出离愤怒的情感,和要唤醒庸人激励生者的责任。第三部分鲁迅回忆认识刘和珍的经过,非常的心痛。她常常微笑着,态度很温和,也还是始终微笑着,态度很温和。第四部分叙述反对派的专制统治和御用文人的恶意流言。才便居然还不料竟会简直等词的使用加重了情感的表达,惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我目不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不知沉默中爆发,就在沉默中灭亡。第五部分记叙刘和珍等人遇难的经过。始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了,令人心痛。第六部分表达了作者对徒手请愿的看法,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。第七部分写出了刘和珍等人的遇难价值,苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。

鲁迅先生是中国乃至世界的语言大师,他用自己独有的语言和技巧来抒发情感,感染力非比寻常,《记念刘和珍君》用微笑和温和写出一弱女子的坚毅和反动派的卑劣残忍,有人说鲁迅的文章如一把锐利的匕首,学习了《记念刘和珍君》后,对此言深有感触。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使他们快意于我的痛苦,就将着作为后死者菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。忘却的救世主快要降临了罢,真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。沉默呵,沉默呵!不知沉默中爆发,就在沉默中灭亡。苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。不用言语,写作的用意尽显文中。所有这些都将成为我今后的学习经验。

纪念刘和珍君读后感分享 篇5

鲁迅的《记念刘和珍君》多年来已被众多评论者作出过繁多的评说,但一些根本特点尚未被读和评出来,而这些根本特点实在是极为宝贵的,对于我们不断加深对鲁迅作品的认识,从中得到有益的启发,并且在教学中给予学生更多教益,皆善莫大焉。

一提到鲁迅的作品,我们似乎会立刻想到隐晦、艰深、语句拗口以及以战斗为主要特征。其实也不尽然。他的《野草》《朝花夕拾》《故事新编》等文集中的许多文字,或光鲜华美或曲折隽永或典雅温润,语词优美如奇花异草,散发着特有的鲁氏韵味。即使是他的杂文,虽因时代所限,可能如鲁迅所自谓无花的蔷薇以多刺(战斗锋芒)为表征,但仍有许多篇章与《野草》《朝花夕拾》等一样,显现出由深湛的文学修养孕育出的典雅之气。这其中,《记念刘和珍君》就是典型代表。

《记念刘和珍君》虽是杂文,同《友邦惊诧论》《论费厄泼赖应该缓行》等战斗性很强的着名杂文一样,最终的旨归在于揭露、批判和斗争,但风格上却迥然有异。这主要表现在:一、该文文学意味很浓,是一篇文学的华章该文全篇有多处文学性很强的词句,例如:四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。这一段话创造性地用雅致的词语和句式抒发了狂涛巨浪般的愤怒和哀伤。读到这些词句不禁令人击掌叫绝:原本不容易合到一起的两样东西美学上来看颇为典雅的辞藻句型与大恸大恨的情感,竟然被鲁迅毫无痕迹地融合在了一起!文学创作的重要手段之一是采用形象。在这里,鲁迅连续创造了三个鲜明的形象:把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的洋溢;把反动军阀统治下的地狱般的悲凉具象为浓黑的色彩;把自己将要显示于非人间的哀痛物化为菲薄的祭品。这些富有深刻内涵的形象,给予读者的是更切实的感知和更难忘的印象。

又如:然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,也当浸渍了亲族,师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。这一段文字的文学性更强。血痕可以浸渍实物,但却不可能浸渍人心;会被水所冲淡,但却不可能被时光所洗。鲁迅的形象创造力极强,联想力也过人,将难写之情形轻易地驱诸笔端:将刘和珍之死带给亲族、师友、爱人的深切痛楚形象化为浸渍于他们内心的血痕;将因为时移事易造成亲族、师友、爱人悲伤的减淡形象化为血色由深红褪成浅红;将至爱亲朋对她的无尽思念形象化为永存在心底微笑的和蔼的旧影。文学创作的一个重要任务就是把抽象无形的情感和心理体验变化成可以真切感知的形象;而在人世间,人们失去亲人所产生的情感和心理体验又是极为复杂的,属于最难变化成可以真切感知的形象的事物之一,但鲁迅不但做到了,而且是创造了连缀的意象。意象乃高水平的文学形象,何况鲁迅的这些意象又是富有新意的戛戛独造!这实在是文学造象的奇迹!如此的文学建构力,实在是超群绝伦的。

如上两例充满新异文学意味的文字在《记念刘和珍君》中还有不少,在遣词造句上都是那样地令人称奇和回味无穷。鲁迅的其他杂文也常有文学的意味,常用形象的手法,但是与《记念刘和珍君》相比,在深度与精度方面都略逊一些。因此,《记念刘和珍君》应该说是一篇精美的文学的华章!

纪念刘和珍君读后感分享 篇6

革命时代爱国者数不胜数而像刘和珍君这样的真的猛士却不是很多,面对死亡,人人都会恐惧,但是为了正义而死亡,为国家民族的利益,荣誉而死亡,死又有何惧?只要死的有价值我们就是应该为我们的国家去付出自己的生命。

刘和珍君用她的爱国热情,精神、行动对真的猛士作了诠释,她的微笑和蔼与段政府的暴行形成了鲜明的对比。非人间的浓黑的悲凉暗示了当时社会是何等的黑暗,而在这样黑暗的乱世里依然有坚定不移的爱国者们,我们难道不对他们表以崇高的敬意吗?

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,这是怎样的哀痛者和幸福者?真的猛士站起来,将要奋然而前行中国才有得救的希望。他们当然要承受超乎寻常的哀痛,但是为了改变惨淡的人生,为创造幸福的人生,他们本身也是幸福者。她和其她的两个女子在旁人眼里他们是惨痛者,而在她们自己的心中确实幸福的。她们都是为中国而死的中国青年。可是同样血流的段政府为何反差如此之大呢?但段政府就有令,说她们是暴徒!但接着旧有流言,说她们是受人利用的。可见段政府是何等的凶残以及他们行为的野蛮。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡作者也指出要想挽救民族危亡,爆发是唯一的出路。陶潜的诗更说明了烈士的死能够得到亲人,师友,爱人的悲伤这就够了,因为徒手情愿是不值得的,但既然流了血,就应该产生了一定的影响那就够了。

苟活者真的猛士,一般民众从中国女子相互求助殒身不恤中多少看到一些改变黑暗显示的希望;真的革命者,因受到激励更加奋然前行,并以次鼓励更多的猛士,勇敢前行。

我真的很敬佩刘和珍君等人的义举,她们当时是怀着怎样的心情,鼓起多大的勇气站出来的呢?若放在我们生活如此美好的今天,有谁会站出来呢?又有谁站出来呢?

纪念刘和珍君读后感分享 篇7

 我向来是畏惧鲁迅先生之作的,无非是觉篇幅长、寓意又深,总是太难懂。如今大抵是阅历又多了一些的缘故,竟能沉下心来读出一二。  

长歌当哭是种极好的情绪宣泄方式,但鲁迅先生不单是宣泄情绪、为沉勇而友爱的学生们一哭,定还有别的想法在里头。

鲁迅先生总能以一支锐利的笔刺破粉饰太平的面具,是我们得以了解旧社会丑恶不堪的一面。他说自己向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,他要叱骂那扰乱社会的少数、唤起备受压迫、逆来顺受的多数。  

然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步。不料也不信,用了最大的想象也未能想到,就算想到了也不相信的事还真就发生了。执政府面露凶残的笑,用冰冷锐利的武器指向爱国青年。他们如此猖狂,这社会的多数竟没有被触动!他们如此疯狂,这社会的多数竟无动于衷!  

可怜的人儿们,还要逆来顺受吗?可怜,真是可怜!刀已架在脖上却仍痴痴呆呆,真是泰山将崩于前而色不变,这淡定的劲儿着实令人佩服。  

庸人用了忘却这味药百毒不侵、油盐不进。而真的猛士又怎能坐视不理?真的猛士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。真的猛士有必要做些什么了!正如鲁迅先生有写一点东西的必要了,我们也有必要唤醒庸人!  

然而请愿这种方式不能评定其好坏。革命总有流血牺牲,可我们应用最小的牺牲夺取更大的胜利。这不是贪心,这是对生命的敬畏,若死神的镰刀挥舞地过快,这样的斗争代价实在太高!  

亲戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,托体同山阿里也含了青山有幸埋忠骨,忠骨应与山同存的意味。几人性命与当时四万万同胞相较是单薄了些,但他们的亲友同窗怎会忘掉她们的沉勇?历史若是忘却了绯红的血迹,那社会总体的愚昧也就是必然。  

刘和珍君、杨德群君、张静淑君及所有留下淋漓鲜血的猛士们若不能活在人的心中,也便是真的死了。历史的车轮碾过,似乎一切都未曾发生。庸人们也继续之前的生活。世上的大夫便得了清闲,只消开一味忘却的药也就够了。  

而真的猛士,将更奋然而前行。

范爱农读后感1000字合集


作品什么情节最吸引你呢?在阅读过作品之后,对于这个作品往往拥有着独特的体验,这时我们就有必要亲笔写一篇读后感了。经过收集并整理,小编为你呈上范爱农读后感,如果对这个话题感兴趣的话,请关注本站。

范爱农读后感 篇1

花拳绣腿也好,朴实无华也罢,终究不明白散文如何写法。于是找一两篇范本来读。手摸着书架上一排书脊,一眼看中了《鲁迅散文全编》,漓江出版社出版的。

鲁迅是个大文豪,恐怕无法学到他的博大精深。但读一读也无妨,于是翻开来浏览。随手翻到了《范爱农》这一篇。

读了开头,便有勃于我的常规思路。开头并没有写范爱农,而是写东京客店里,从报纸上看到安徽巡抚恩铭被徐锡麟刺杀的新闻,及稍后秋瑾和徐锡麟被杀,几个中国留学生议论的情形。之后在一个同乡会上讨论发电文时,范爱农才出场,并且是以声音先出场的:“杀的杀掉了,死的死掉了,还发什么屁电报呢。”之后鲁迅看到的“是一个高大身材,长头发,眼球白多黑少的人,看人总像在渺视。”一句气愤的话语,一个“眼球白多黑少的人”,将范爱农的个性和形象,跃然纸上。

鲁迅愤怒了,这个范爱农,对自我的先生徐锡麟被杀,竟“那么冷”,而之后由谁拟电报稿的事,范爱农又说了一句“何必推举呢自然是主张发电的人罗——”这一句,又进一步写出了范爱农的“离奇”、“可恶”。是个怪人,不易沟通。

我想,鲁迅的写法,应当是先抑后扬吧,前面“抑”着。接下去的阅读下载,应当在某处出现“扬”的文字。阅读下载的过程中,一心想尽快的读到鲁迅是如何写范爱农之后的“扬”的。可是,这中间,写了鲁迅和范爱农的一些简单的交往之外,主要还是一些当时的社会现状,以及一些场合范爱农与鲁迅的对话,对范爱农并无详细的描述或深刻的议论什么的。读到最终,终究没有读到“扬”的地方,范爱农最终竟是掉进水里淹死了。而鲁迅怀疑他是自杀,最终鲁迅“也不明白他究竟是失足还是自杀。”

于是我又倒回去重新浏览一下。这才细细的想一想,鲁迅究竟是怎样写范爱农的。整篇文章,着笔范爱农的地方其实倒并不多,总共也可是几处。而范爱农的语言、个性、形象,以及其悲惨的结局,却久久留在我的心里挥之不去。

范爱农的结局,不仅仅是因为他的个性,还有当时那个社会的原因,也是鲁迅对那个社会的控诉吧。

可是,我也想到了另一个层面的问题。

鲁迅是真诚、坦率的,但鲁迅并没有帮范爱农什么忙。范爱农与鲁迅是有书信往来的,范爱农在给鲁迅的信件里说了些什么,不得而知。也许范爱农求助过鲁迅,也许没有。但范爱农是多年心存期望的,也许期望鲁迅能帮他找份差事。以至于范爱农到最终,还时常说:“也许明天就收到一个电报,拆开来一看,是鲁迅来叫我的。”但终究鲁迅没有叫他,或许鲁迅确实没有办法,或许,正因为范爱农他那样的性格,鲁迅不愿意叫他。

也有可能,鲁迅以往应允过范爱农帮他找份差事,否则范爱农也许不会那样说。那么凭鲁迅当时的社会地位,帮范爱农找个差事,应当不会是什么太难的事情吧。但终究范爱农没有接到鲁迅的电报,范爱农一等再等,最终因为穷困潦倒,最终因为他的个性与人相处困难,最终等待鲁迅的电报等的没有了耐心,最终因为喝酒,于是,不如死了算了,一了百了。

鲁迅经过写范爱农,折射出对当时的社会和ZF的黑暗进行控诉和抨击。正是当时那个社会造成了范爱农最终惨死的结局。鲁迅虽然写的是范爱农,可范爱农的身后,潜藏着一个巨大而黑暗的社会背景。

范爱农读后感 篇2

范爱农在看戏的归途中,微醉着,在水里淹死了。自杀?失足?其实鲁迅这里探索的并不是范农那天夜里的死因这并不重要,范爱农不是拿破仑,他的死因不会有人感兴趣。

鲁迅通过大段文字来描写革命后的现实,这才是范爱农悲剧的根源吧。一个思想上觉醒的知识分子,而且穷,到最后只能寄食为生,这种思想与现实的矛盾,理想与生存的冲突,他死了,对自己而言可能是一件好事。他生错了时代。

几十年过去了,中国外在的面貌发生了根本变化,草房换成了高楼,小车代替了步行。但风烛之中的老年人,就算披上华丽服装,也还是快要入土的死相。中国必须再次进行一次根本性变化,才会真正醒过来。没有百年以上的斗争,中国人的思想真正觉醒,民主真正的实现,这些都还将是一个梦。

现在,穷人还是不要读书好些。醉着,昏着,疯着,感受到的只是肉体上的一些痛。一读书,就会多一层痛。

如果科学发达,有一种让人忘记知识的药,我就是倾家荡产,也买来吃下去。也许,酒精就是其中一种?有人骂道,妈的,我要用酒淹死烦恼,可是烦恼学会了游泳。

范爱农读后感 篇3

读完鲁迅先生的《范爱农》一文我大有感触。其实文章的名称是鲁迅先生在绍兴学堂时的同事的名字,这一篇文章就是鲁迅先生写他的。范爱农,,名肇基,字斯年,号爱农。清末革命团体光复会成员。浙江绍兴黄甫庄人。他诞生于一个破落的幕僚家庭,三岁丧父,5岁失母,与妹妹靠祖母抚养成人,是当时清末资产阶级革命活动家徐锡麟的得意门生之一,19xx随徐氏夫妇东渡日本留学。生于1883年的他,于19xx逝世,不到30岁便落水身亡,不知究竟是失足还是轻生。

鲁迅先生在对于范爱农的人物刻画上采用了先抑后扬,欲褒先贬的手法。从他第一次见识范爱农是在徐锡麟等革命党人被杀的消息传到日本,浙江同学会准备打电报到北京,“吊烈士,骂满洲”;而作为徐先生的学生,范爱农却表示反对。这让鲁迅非常气愤。但在两人再次相遇,彼此解开误会后,对彼此的看法发生了改变,后来因为极为相似的生活际遇而走到了一起,鲁迅为了生计在故乡做教员,而范爱农也是教几个小学生糊口;最后更是因为对现实的失望经常聚到一起饮酒解闷,成为了知己。范爱农的形象也从一开始“看人总像是渺视”的孤傲,冷:成了后来的后来再见时的“穿着很旧的布马褂,破布鞋,显得很寒素”“有了白发了”的寒素和落魄,及目睹辛亥革命失败的消极。

而对于范爱农的死,鲁迅先生也产生怀疑,因为知道他是浮水的好手,不容易淹死。在鲁迅先生看来,范爱农的悲剧并不是一个人的悲剧,而是一个时代的悲剧,是辛亥革命的挽歌。对于出身本就贫寒一无所有的范爱农来说他的离去绝不可能是因为萧条的生活问题,而理想的一时受挫也不足以使他放弃对生的热情;“哀莫大于心死”他的致死原因是对于社会上“换汤不换药”的环境,他绝望了。正如有人评价的那样范爱农孤标傲世,愤世嫉俗,不会随波逐流,苟活于人世;所以他选择了极端的“失足”。

范爱农看不到生命的意义,所以他死了,他对当时社会的绝望就是置他于死地的最好的毒药。这是历史的悲剧,又是一个个人性格的悲剧。

范爱农读后感 篇4

读完鲁迅先生的《范爱农》,想到了先生不是很佩服的诗人郑愁予的《错误》,觉得很贴切,先生与范爱农的相遇相识相交都让我想到“美丽的错误”这个词,是同诗一样美丽而充满淡淡的却拂之不去的哀伤,一种跨越万水千山却寻不到岸端的心竭力尽之辛苦。

先生与范爱农是在误解中相识的,这是文人间常有的美丽的错误,就如同苏轼与王安石的“桂花”轶事,多是拳拳真心,终大白于事实。先生起初误以为范爱农舍不了旧什物旧礼教,范爱农携带的绣花鞋、范爱农若干人谦让座席,使其留给先生迂腐不化的印象,不自觉间,先生就轻轻摇头了,而范爱农则误以为是先生瞧不起自己,于是对先生大为不满,此后,数次与之作对,双方闹得有些不愉快。看起来似乎开始一点也不美,可时间总是公正的,几年后,有缘人相遇,正是凭着过去的不愉快的深刻印象,他们如命定中人一眼辨出了对方。上天似乎有意留给这对文人冰释前嫌的机会,在这个美丽的春末,他们相知相交,度过了一段风火知遇的日子。只是,后来,因时因势因钱,他们又分开了,鲁迅前往南京,而范爱农的学监被罢除后不久范爱农溺水而亡。和大多数失意文人一样,他也与这江南之水有着不解之缘,只是不知是自己投去还是的确是偶然,但这似乎已不太重要了。遗憾已经铸就了。

那等在季节里的容颜如莲花的开落,爱农与先生的相遇亦如莲花的开落,花开花落间,纯白如洗、淡漠如风、出污泥而不染已不足以形容纯朴的爱农的赤子之心,他就如倚楼长望的女子,期待着懂他惜他的人出现。也彷徨痴守过,也低迷伤心过,也轻狂不羁过,但终究等不来一个好天气,先生达达的马蹄为他送来一阵福音,短暂的欢喜过后残留无期的再等待与无限的哀伤。“我不是归人,是个过客。”我想,先生在听到爱农说“也许明天就收到一个电报,拆开来一看,是鲁迅来叫我的”。是不是也会想到这句希望与失望交织满含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的话语。

读爱农,总是会有淡淡的哀愁,一种不可名状的哀伤冲击着,终于终于佩服怜惜起这样一颗赤诚之心来。

那是一颗跋涉千山万水、努力寻找梦想的心,有文有友有酒;那是一颗骄傲到能顶对先生而谦卑到互相推位的铮铮文人心;那是一颗挣扎于压迫而不失期待不失坚持的伤痕满铸的辛苦的心。千山万水、万水千山,爱农,在生活中执着,执着于情,执着于苦,终于没有悲伤哀怨地投入水的怀抱。

上下五千年,爱农淌了一条历代失意文人必走的崎岖艰辛路,而先生,以纯朴的文字、冷静的回忆,以伯乐之位,叙写了五千年来文人的坎坷历程,小小的角度,大大的世界。

“我打江南走过,那等在季节里的容颜如莲花的开落……”

这样一颗辛劳、充满期待而又孤寂的心呵!这样一颗颗跋涉万水千山的辛劳苦心呵!这样一缕缕孤芳自赏、如水东流的魂灵呵!

从此我总觉得这范爱农离奇,而且很可恶。”

“第二天爱农就上城来,戴着农夫常用的毡帽,那笑容是从来没有见过的。”

赏析:这两句话是我对比着找出来的,第一句用“很”字写出了鲁迅对范爱农的憎恶,但第二句话用“爱农”表达了鲁迅对范爱农的亲切。文章开头把范爱农写得如何如何地讨厌,为后文写作者对他的友善打埋伏,这是一种欲扬先抑的写法,对比写出了鲁迅先生对范爱农的友谊。以至于为范爱农写了五首诗。

总评:文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事,先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死国难者的同学们的一种同情,一种责任

荀子读后感(读后感)


《荀子》的乐论讲的是音乐对人的影响,古人称之为乐礼,也属于伦理道德一个重要的组成部分。乐礼会使人们的志向高洁,遵循礼制的人们的德行就能养成。遵循乐礼之人耳聪目明,感情温和平静,天下都安宁,所以在古代乐礼也是一种管理人的方式。我觉得其中最核心的还是那句“君子乐其道,小人乐其欲。以道制欲,则乐而不乱;以欲忘道,则惑而不乐”,它讲述的是一种道义、道德与欲望的平衡,而这往往是我们生活中最难掌控的。

君子用道义来控制欲望,那就能欢乐而不乱来;小人为满足欲望而忘记了道义,那就会迷惑而不快乐。

举个例子,小的时候很贪玩,就喜欢玩游戏,然后让我爸妈就很头疼,直到有一次我爸说:“你就一直玩吧,不用学习,玩到自己不想玩为止。”这么一说,反而我就不想玩了。那这是为什么呢?因为从我的内心觉得贪玩并不是一个好的行为,如果没有节制没有束缚,那反而没有真正的快乐,如果当真继续玩下去,到了最后也只剩下是空虚,因为这种快乐不是可持续性的,是会迷茫的。所以一种张弛有度的休闲娱乐方式不仅有利于身心健康,更是能把快乐高效化。

这种状态在生活中也随处可见,尤其是在大学更毕业的时候,自己的膨胀的物质欲望、金钱欲望与自己的能力完全不对等,然后对未来就充满了迷茫,就如我老师所说“你们这一代就是迷茫与浮躁的代名词,我对你们的要求只有一个词,踏实。”现在想想踏实两个字看似简单,却很难做到,就像下定决心减肥的人,在夜跑的路上遇到了烧烤摊,欲望战胜了理智,最后的最后,只剩下减肥路上的迷茫。

说一说我这一代的人的迷茫吧,一切的外界环境,比如房价、物价、大城市的消费欲望等等,会让人失去对外来的盼头,因为认清现实的自己看不清自己的未来,便会轻易的放弃,就像你一直能追着一个人奔跑,直到无论怎么跑都再也看不到前面的人影时,便不再想奔跑了。这便是迷茫的所在,当不在奔跑时,当看不到终点时,那终点依然在那个位置从来没有变过,变的只是自己的决心。

那么这里又会提到一个新生词,躺平。意思就是同样都要到终点,同样都争不到名次,我为什么不舒舒服服的走到终点,还要拼死拼活的跑到终点呢。我不会批判这个态度的正确与否,它同样也是迷茫、思考后的产物。但是如果回归到《荀子》所说的道义束缚中去就可以得到这样的结论,因为它是一场赛跑,有着道义与体育精神的束缚,我就必须要跑步前行,而不是走着,也不是躺着,停下了脚步固然身心得到了一时的放松,但是那不是我参加赛跑的目的,那没有目的的赛跑就注定迷茫。

所以,有了目标,只要前行就不再迷茫。

《大学》读后感(读后感)


作为一名语文老师。我非常喜欢教学生文言诗词,每每读到古人的诗词歌赋,都不禁惊叹。古人如此聪慧,虽没有手机、摄像机等电子设备。却能把所见之景用七言诗词写到极致,读罢有如身临其境。如:“春江潮水连海平,海上明月共潮生”,“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”,“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”。写尽了人间四时之美,怎能不令人神往。

更多优质读后感请您参考读后感大全网,希望能够帮助到您!

同时我自己也非常喜欢读文言文的书籍。因为文言文中蕴含着古人的智慧。文言文的特点是言简意赅。古人能用很少的文字传达出很深的思想内容。这也非常符合我的性格特点。因此我非常喜欢文言文,尤其喜欢蕴含深刻哲理的这部《大学》。

所谓“大学”实质为大学问,人世间最重要的学问。我第一次接触到这本书,是我在大学的图书馆,当时我还不明白“大学”的含义。只看摆放在文言文类别中,就随手翻来读一读。边读边被古人的智慧深深折服。

《大学》作为四书之一的古人必修科目,是古代的每名学子都必须要学的书籍。千百年后,我再读大学,也能从中感受到当时的思想,可以说它影响着千万古人,也形成了他们独特的具有中国色彩的思维方式与做人原则,其中某些道理沿用至今,我们的思维方式仍深受其影响。有些句子,你仔细琢磨也蕴含着非常深厚的道理。大学中提出三纲八目。所谓三纲,是指明明德。亲新民,止于至善;八目是指格物、致知、诚意、正新、修身,齐家、治国、平天下。

人们常说。一屋不扫,何以扫天下,又常说,修身齐家治国平天下。两者一样都被人用来表达自己所理解的君子之道,这种君子之道,用现在的话说就是从小事做起,从现在做起,从身边做起。大学中“修齐治平”的顺序与此并不相同。文章说,古之欲明明德于天下者,先治其国。欲治其国者,先齐其家。欲齐其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心,欲正其心者,先诚其意欲,欲诚其意者,先致其知,致知在格物。顺序不一样,境界也就迥异。“”修齐治平”是当代社会四有新人的践行标准。“平治齐修”则是古代君王的基本国策。不过这些都不影响我对这本书的喜爱。

我最喜欢的是其中的这一段:“知止而后定,定而后能静,静而后能安。安而后能虑,虑而后能得。”意思是:知道要达到至善的境界,意志才有定向。意志有了定向。才能心不妄动;心不妄动,才能随处而安,能够所处而安,才能处事精详,能够处事精详,然后才能达到至善的境界。在我们日常生活中也要这样。心不妄动,才能所处而安。这句话非常好。现代社会快节奏,就是缺少静下心来想一想,你到底想要什么。如果做任何事都不静下心来,是做不成的。只要心静,有专一的目标。这件事才能做好。这样至善就离我们不远了。不要以为至善只有伟大的人才能做到。其实,我们每个人只要做到以上的事情。至善就离我们不远了。

一群善良的人,同一个步调。心中有光,祖国未来才有希望。有人这样总结说,一个团队的生命力不是技术,不是人才,不是资金,而是共同的信念和团结一致的步调。这让我想到了,毛主席在《纪念白求恩》中这样说到,要像白求恩一样,做一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。我不敢奢望,做一个如此高尚的人,只要做到无愧于心,足矣。

《大学》是国学"四书五经"之首。相传《大学》最早是由孔子收集、整理编入《礼记》的文章之一。后人把它和其中的另一篇--《中庸》,从《礼记》中抽出来单独成书,并和《论语》、《孟子》合称"四书"。"四书"是我国古代教育理论重要著作,其内容和著述目的不仅在告诉人民怎样做人?怎样齐家?而且还告诉有邦有国者怎样安邦治国?同时还提示天子怎样做才能国泰民安,明德于天下的基本原则和根本方法。此书从"修身、齐家、治国、平天下"的角度看,可谓一部全方位的理论教科书。因为他的教育对象下从庶民起,中到诸侯、士大夫、上到天子,都包括了。而且他的理论对谁都适用。

读后感大全网为您提供优质好文章,如转载请标注来源。

首先想谈一下个人对《大学》这部经典的感悟,此经开篇便挑明主题:"大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善",完全围绕着发扬德性的原则,是为《大学》三纲,随后展开的"格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下"是为《大学》八目,而八目却是以修身为中心,阐发修身方法与修身目的的全部内容,由此可见,修身,是儒家极为重要的一个核心理念,唯修身才可齐家治国平天下,在修身中融入仁义礼智信孝悌忠等中心思想,才能成为真正的仁人。

需要注意的是,我们读《大学》时绝不能把"大学"这个概念理解为国民教育的"小学""中学""大学"的"大学"。《大学》的"大"是高大的大,是至高无上或第一的意思。《大学》是研究和探讨人和人类社会最高大、最高深道理的教科书。书中既教给老百姓如何做人?如何齐家?如何修身?的方式方法,又向君主和君主阶层讲了如何治国、平天下的大道理。回顾我国五千年历朝历代,下从平民上至国君其兴衰成败的经验教训无不证明《大学》讲述的道理非常准确。哪个成功人物不以修身起家?哪个兴国之君不以爱民为本?

从成功与失败的古今人物身上我们不难发现,凡成功人士都曾自觉不自觉地遵照《大学》所说的"修身是为人之本"的要求修炼过自己。由此可知今人只要怀有"齐家、治国、平天下"的理想抱负,并想尽早实现自己的理想,认真学习和研读一下《大学》,并按照《大学》所说的原则修炼自己,定会起到事半功倍的作用。"修身、齐家、治国、平天下。"修身是一切的根本,欲修其身,先要获得完善的知识,只有用知识武装自己,完善自己,提升自己的德行,才能再谈家国天下。正所谓千里之行始于足下,再远大的理想,再美好的打算,在没有实现之前一定要先把眼前的做好。知识能够让你更懂得怎么了解自己,知道自己的不足之处从而去完善。比如;在工作中,我们要做的不是发怒不是指责,要从自身找不足,或是制定一个短期和长期目标,放在一个最显眼的位置,能够时时的看到,这样你就能比较容易的实现目标。

通过学习《大学》,我明白了许多人生道理,如对自己的父母应该以感恩的心去对待;对有困难的人应该从乐于助人的心去对待;对犯错的人应该以宽容的心去对待……在一切日常生活言语行为中要小心谨慎,要讲信用。孩子从小就被教育要讲礼貌,尊敬长辈等。它在教我们如何做一个善良的人、做一个孝顺父母的人、做一个有礼貌的人。可以说,国学知识里面对人生道理仿佛是指明人生方向的一个指南针,在你看不清前方时,为你拨开眼前的迷雾,为你指出正确的方向。

《大学》是我们中国人特有的国粹,它承载着中华五千多年的文化内涵。今后,我要多加学习,让"国学经典"中的智慧之光,引悟自己走出迷茫,使自己的人生轻松而洒脱。(史著栋)

什么样的人是有修养的人?谦虚的?低调的?善良的?温柔的?是的,这都是个人修养的表现。古人云:“修身、齐家、治国、平天下。”这句话出自《礼记·大学》,原句是:“古之欲明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身“,意思就是,如果你想要管理好家庭,有益于国家,美德彰显于天下,那你首先要提高自己的个人修养。

希望读后感大全网能够对您找寻优质读后感提供帮助。

怎样才能提高个人修养呢?

其实还有后半句是“欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。”即“格物、致知、诚意、正心、修身”。

欲修身,首先要格物。格的意思是穷尽,物其实就是事物的道理。宋代的程朱理学对格物的解释就是——追溯万物的本源,也是磨练自己心理意志的一个方法。也就是说,通过学习研究万事万物的规律,才能获得知识;获得知识后,意念才能真诚;意念真诚后,心思才能端正;心思端正后,才能修养品性。试想一个对世间万物一无所知的人,又何谈修养。脱离万物脱离知识谈修养,就好似无根之水无本之木,再如何精彩也都是空中楼阁,也只能是泛泛而谈。我们有时看到一个人,你会感觉她有气质,一看就是很有修养,是的,有修养的人总是很有气质,这气质从何而来,必然是多年的学习、通身的学识积淀而成的。这便是修身的第一要义,儒家坚持了几千年的“格物致知”。

其次,便是要“慎独”。何为“慎独”?基本句意可以是“一个人独处的时候要向平时一样”,但这是第一层级,往上,指任何时候自己的内心都要像有个天理在审视自己的样子,也就是不管有没有人,更深入强调是内心的“诚”。诚就是“无自欺”,时时刻刻面对真实的自己,这个点其实非常难,我们日常潜意识的规避是很严重的。所以到了宋明理学时期,很多理学家,为了达到“诚”的境界,就有了“敬”和“静”的功夫。敬不再是指尊敬其他人,而是自己尊敬自己内心的天理良知,保持让天理良知时刻审视和审判自己;而静则是认为只有在心静的情况下,才能最好地审视自己,这个心静,不简单是停下来,而是指内心冥灵,一种“诚明”的境界。

格物致知+慎独,再提高个人修养之路上缺一不可。子曰:学而不思则罔,思而不学则殆。便是这个道理。只知格物致知,而不“诚”,做不到“敬”与“静”,很容易走进死胡同,钻进牛角尖,甚至走上弯路,可以说“慎独”是“格物致知”掌舵人。而一味崇尚“慎独”,忽略“格物致知”,便会像前面说的,思而不学则殆,殆即有害,更别说提高个人修养了。

让我们铭记格物致知与慎独,不断提高自身修养,成为一个自己满意的人!(张贝贝)

读后感《忆刘半农君读后感(读后感)》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供读后感文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了刘和珍君读后感专题,希望您能喜欢!