《调音师》影评1800字。
聚精会神地观赏影片或电视剧是令人高兴的事情，观赏作品的同时也是与作品在一定程度上产生共鸣，观赏写的后，心中感触颇多，让人忍不住吐露出来，通过写观后感的方式，我们在不知不觉是成长。从哪些角度写好一篇观后感呢？为了让你在使用时更加简单方便，下面是小编整理的“《调音师》影评1800字”，更多信息请继续关注我们的网站。
《调音师》影评电影快结束时苏菲和阿卡什之间没有结局的感情曾让我有小小的惆怅，但最后一个镜头，阿卡什一拐杖打飞饮料罐的同时，把我上面那点小情绪也打散了，我想我应该是误读了什么。
影片呈开放式结尾，怎么解读，最关键的点公路边两次出现在镜头里的那棵树。最终阿卡什和医生做了什么样的选择，大家还是自己在影院里随着他体验一遍比较中肯。
正片开始是清新阳光的风格，飞扬的小美女，患有眼疾但年轻帅气的钢琴师，息壤的街头两人因意外相识，而且这么巧还有合适的环境制造浪漫。如果剧情继续这样发展下去应该是一个类似《向左走向右走》的爱情小品。但翻转来得猝不及防。
男主阿卡什在剧中是一个没有出处的人设。家在哪里，都有什么亲人朋友，经历过什么，来到这里伪装成盲人之前靠什么生活，完全是模糊的。他对身世的介绍只有一小段14岁时的经历，后来看也并不真实。他展现出的是一个积极阳光正直的形象：怀材不遇，正在为梦想努力拼搏，与一只猫相依为命，生活打理的井井有条。其实这一切都是经过精心设计的，不过也挑不出什么毛病，就像性命攸关之际他为自己做的辩解:身为艺术家，只是在做一项关于如何更专注演奏的实验，以便能更有效地提高技艺。我们都知道艺术家的脑子里经常会有些疯狂的想法。
阿卡什顺理成章地和小美女苏菲坠入爱河，直到他意外地接到一个演奏的活儿，幸福的时光开始崩坏。
西米一出场是似水的大美人：含情的眼睛，波浪一样的头发，配暖色调长裙。所有表象都在烘托出她的无害。但她出神入化的演技在早餐这一小会儿功夫就成功骗过与之生活多年的丈夫，天真的她和疯狂的她哪个才真实？这也是导演最初的暗示吧。所以后面一系列的事件说是失控，不如说是西米本性的释放。
年轻貌美的西米选择嫁给这个年过半百的过气男星目的性很强，这场婚姻对于她是交易的一部分，后来西米哭诉说自己和丈夫的感情有多好他们有多相爱，也只是她习惯性的表演。好熟悉的桥断，看来这种操作适合全世界的物质人类，多金又苍老的男人难道都不会察觉吗，他们也只是懒得戳破这个虚假的泡泡而已。就像圈养的宠物，我买你青春，供你华服美饰，满足你的虚荣心，他们知道这些是你生存的必需品，如果再想额外多要些什么？对不起那就真是奢侈品了，手伸得太长会打到墙壁吧，会痛。
人性的属向是什么，三字经里说人之初，性本善，而荀子说人性恶，其善伪之。我一直都相信性本恶，传诵千年的三字经只是在教化世人如何去向善，劝导世人如何努力压制体内蠢蠢欲动的小恶魔。我们在极端环境下会做出什么样的选择，这才是展现人性的时候。
故事里每一次罪案发生都像是随机的：被毁尸灭迹的老男星、因窥察到事情真相被推下楼的邻居老太太、识破伪装被弄瞎双眼的阿卡什。事后凶手西米哭得梨花带雨，仿佛这些恶毒的事都是她被逼到了墙角后万般无奈的选择，可她又总能在眼泪还没擦净时就迅速冷静下来，将善后事做的有条不紊，而且西米的手艺在迅速进化，经过这一系列的案件她距离真正的自己越来越近。西米的同伙问他是怎么做到弄瞎阿卡什眼睛的，西米很不屑地说，可以Gogle啊，随便一搜可以找出很多方法，语气就像在网上找一道家常菜谱。这个世界恶的成本竟然如此低，而且无处不在。
起初阿卡什假装盲人也并非恶意的欺骗，有评论说他虚伪懦弱，爱占小便宜，不如说他只是窃喜于自己成功的伪装，会有小小的得意吧，甚至盲人钢琴家让他有更大的成就感。
阿卡甚至实拥有超于常人的勇气，当目睹案发现场后最初是想挺身而出，他离开西米家毫不犹豫地直接去了警局，这简直算是热血青年了，可当他发现自己要揭发的人竟然就是警察局长，当下还能怎么做？他紧急中做出了大多数人会有的选择保护自己掩盖真相。那些指责他的人请扪心自问，如果那样的环境中，你会怎么做？除暴安良，孤胆英雄，有这种自信的人一定是有超能力的。阿卡什只是人群中最普通的一员。
懊恼的阿卡什坐在街头长椅上，那刻他是在质疑自己长久以来成功的伪装吗。在这一幕两个关键人物出场了：出租车司机和卖彩票的小商贩。小商贩三言两语间向一个完全没有购买意向的人兜售出一张彩票，我仿佛看到了一个被埋没的营销高手。她就像我们每天可以遇到的好多人：早餐摊盛豆浆的大姐，超市里总是记不清长相的收款员，文具店帮忙挑选习题资料的店主。他们身上会透出一丝精明，但又不乏亲切感，家长里短地聊几句，走之前又会热情地打个招呼。
可就是这样的一个人，前夜还在嘘寒问暖给阿卡什递上暖茶热饭，转身就在讨论他的器官是不是会卖个好价钱。医生，商贩，出租车司机，这些都不像穷凶极恶的人，但他们却在言语间轻松地筹化出一件贩卖器官的犯罪活动，讨价还价的语气像还是在贩卖轻飘飘的彩票。他们除了冷血并且极度自不量力，在了解了阿卡什和西米之间的纠葛后这个小团伙又不假思索地把计划推翻，重新制定了一个看似对他们更有利能得到更多钱的方案，并且自信地认为手无寸铁也能对抗了手里握着枪的警官。这是疯狂吗，还是被欲望冲晕了头脑？
他们是所有利欲熏心又狂妄无知的暴民的缩影。正常的环境里他们是隐身在人群里的无害小市民，会在可容忍的范围内耍些小把戏，一旦有了大的变故，给了他们释放暴力与恶魔的空间，只会是一场空难。良知是什么，在某些场景里是珍贵又稀少。
好在导演有决定谁去谁留的生杀大权，故事的最后恶人们都没有好下场，算是为善良的人伸张了正义。但严格来说，这部影片里没有一个真好人。
影片首尾呼应，也埋下了区别真相和谎言的线索，那天究竟发生了什么，除了当事人阿卡什外没有人知道。异国街头，曾经相爱的两人再度相遇，人潮汹涌的酒吧，已经小有名气的盲人钢琴师阿卡什用动人的歌声缅怀着被自己弄丢的姑娘，钢琴边是循声而来的苏菲，画面又把我们拉回了爱的氛围。沐着习习的晚风，阿卡什讲着自己的经历，澄清了两人之间的误会，苏菲听得感慨异常，气氛一直良好，我以为他们会有复合的希望。直到分手前，全片里最无害的苏菲说，西米这么恶毒，你当初还不如换了她的角膜。见过希望被狂风吹远的样子吗，见过精心守护的水晶球碎成一地的样子吗，或者说，见过一整栋房子在自己面前轰然倒塌吗？苏菲话音落处，停顿了两秒的阿卡什一定是看见了上面这些灾难。
阿卡什在历经那场变故后还是从前的自己吗，我们无从知晓，只是寂静的街头，被他敲飞的饮料罐声音好突兀啊，除了能感受到一丝怒气，一定有还什么被他一起推远了。
hdH765.com更多观后感扩展阅读
调音师观后感200字
《调音师》观后感
影片《调音师》，其实对比上面的几部电影我个人还是比较喜欢这部来自印度的悬疑,犯罪,喜剧，因为这部影片的剧情反转相比其他几部电影要精彩的多。在看这部影片的时候如果没有看到影片最后可能给人的感觉就是Akash从假装失明被卷入一场谋杀案到被Simi下毒失明开始奋力求生，但如果你看到他最终用那根兔头拐杖打飞路上的饮料瓶时，你就会发现纵观整部影片他从未真正失明过。而他在被Inspector追杀后陷入倒卖器官的团伙并联合他们三人对Simi与Inspector进行绑架勒索时看似是想通过更大的诱惑来换取自己的生命，但实则是通过一场逼真的失明演技对想通过不断灭口掩盖自己犯罪真相的Simi与Inspector进行惩罚，同时也对视人命如草芥的医生进行了死亡宣判。那根兔头拐杖我想对于Akash来说不仅是纪念那只兔子更是承载了这些经历的回忆。
《调音师》观后感500字
《调音师》观后感
《调音师》是由斯里兰姆拉格万执导，故事灵感来自于2010年的同名法国短片，讲述了一个假扮盲人的钢琴调音师阿卡什在意外成为一起凶案的目击证人后，所遭遇的种种出其不意的经历的故事。导演在短片的基础上又做出了许多独特又突破脑洞的扩充。在片中每一个可能很不起眼的一个人，很不起眼的一件事或者物品都对整部电影有所影响，此片有多达50余处的反转，无时无刻不在扣动你的心弦，你不仔细去看不仔细去观察，永远不知道接下来会发生什么。这部电影在看完确实是让人回味无穷，在电影院里看着的时候也真的扣人心弦，仔细回想其中的细节真的让人不寒而栗。
这部电影一开头的一句话：什么是生命，这取决于肝脏。这句话也贯穿了整部电影，从开头这句话的出现到结尾也没有离开肝脏生活是什么，这取决于生活者本身。这句话确实是这部电影的关键，电影里面每一个人其实都是很自私的，配角的自私让人看着瞠目结舌，但是主人公也同样是一个极度自私的人，只不过都表现在很多细节当中而已，主人公在开始说是为了艺术而装成盲人，但是最后结尾兔头权杖的特写以及踢开易拉罐的这些细节，也可以知道主人公最后还是参与在肝脏的交易当中，并且拿走了眼角膜，变成了一个道德上的盲人。其实剧中的每一个人物在我们现实生活中都能发现，主人公就是那一类用谎言来营造自己是个很善良的人，其实也只是会为自己着想。苏菲就是爱心泛滥的傻白甜，不能说她不善良，她只是不具备基本的分析判断能力，只被自己的情绪左右，对听到或者看到的表象深信不疑，而从不在意真相是什么。当她明白为人所骗后情绪失控，却又轻易地相信了新的谎言。男孩则代表了揭人隐私为乐和唯利是图的狗仔，只关心偷拍视频卖钱，而在看到男主被毒瞎了之后却冷漠地离去，所以他的结局是偷拍的视频被西米删掉却没有挣到一分钱。
《调音师》中充满了隐喻和反讽，也说明了人往往一旦突破底线，便极易坠入没有底线的万劫不复的深渊，也讽刺了现实生活中自私的人还是很多，有些人也都是披着善良的外套罢了。
总的来说这真的是一部值得看的电影，情节紧凑刺激，结尾也能扣人心弦，引人深思！
调音师观后感通用
很多人印象最深的不是读过的书，而是看过的电影，从一个好的作品通常有能引起我们共鸣的地方，您也许正在观看，也为相关的情节呈现所赞叹，写观后感可以提升我们的作文水平。那么观后感怎么才能写好呢？小编特地为你收集整理“调音师观后感通用”，为防遗忘，建议你收藏本页！
调音师观后感 篇1
昨天在舞房跳舞，中间休息的时候一直在前台看队员在看的微电影。其中一部就是调音师。
平静而又略有悲伤的音乐，朴素却带有感染力的画面，一点一点将我们带进男角的生活里。钢琴大赛失败的经历让他曾对生活失信心，后来他又通过装成盲人做调音师这种方式“复活”了。然后跟随他新的经历我们看到了觉得他不靠谱，担心他这样做影响了自己却又为了更多的生意而默许他的老板，不情不愿的内心肮脏的服务生，还有在对自己毫无威胁的'弱者面前就卸下自己的伪装和提防的人们……
个人觉得导演的剪切手法风格鲜明而又独特，大部分都是静止不动的镜头画面，和短促却不突兀的剪切，给人微微震撼而又意犹未尽的感觉，妙不可言。在叙述一个女顾客练舞的时候分了几个镜头，运用了拉远景深位置的手法，凸显了男角“盲人”的眼神和和其明明享受其中却又不表现出来的面部神情。
电影开始不久后，优美的钢琴声随着镜头的切换戛然而止，并且每到重要的镜头切换是音乐也随之停下或响起，自然不做作，像是在控制电影的节奏，带着我们一点一点深入。一开始我以为开始那声响是关门声，看到结尾我深知我错了，那是导演宣告结束的声响，他用倒叙让我们入戏，真是一个大玩笑。
故事就从那个撒谎的妇人开始。男角为了多赚一份生意，执意要进行工作，他的执意也改变了他的命运。发生了意外的状况，于是暴露了身份。
有人问我觉得男角死了么，我说我希望没有可是又不可能。调音师算是一个聪明的偷窥狂，但是也许罪不及此。他为什么不反抗呢，我想也许是怕没了未来或是绝望了。那妇人的心里素质不是一般的强，个人认为搞不好还会把邻居也搞了。
有必要提的是，电影里的很多细节。比如泰姬陵故事的穿插，走在街上时的男角的开心和满足，还有邻居开门的眼神质疑，最重要的是他的日程本。另外，作为配乐和主题钢琴曲选得很到位。
调音师是一部十三分钟的微电影，可以说是一部很棒的片子，情节叙述得干脆利落没有冗余，人物心理刻画深刻而又动人。总之我非常喜欢这样的片子，好片总能给人们带来更多的思考和反省。
调音师观后感 篇2
对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头......)，他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员(钱是对的，调音师故意找茬)对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破?
总共有五个失误(以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的):
1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，(地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶)他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过:8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢?于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子)如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么?隐形眼镜(影片之前的细节:调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜)。
5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的:盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
调音师观后感 篇3
这次观影最为“惊心动魄”，看这样一部情节紧凑、跌宕起伏的影片不可不大喊一声“爽”。解谜式的剧情设定，男主角的数次死里逃生，注定了这部片子在院线中取得巨大成功，又再次向我们展示了印度宝莱坞稳定的输出水平。
《调音师》在编剧水平和改编做法上存在着不少争议，所以我还是想表达一些由这个故事生发的感想。它的一个显著特点是非正面的主角设定，男主装盲人骗取低租房屋、结尾与医生合伙贩卖他人器官，在现今的社会道德和法律标准下都是不可取的。当然，由于不可避免的“主角代入感”，我们在观影时，情感会向主角一方倾斜，而影片结尾关于男主依然继续假扮盲人的交代——他精准地踢走了人行道上的易拉罐，如一记棒喝，让我陷入了恐惧之中。这是一个全“黑化”的故事，其中几乎每一个人都向自身利益作出了极大的倾斜。仅明星住所隔壁的老妇人，尝试推进真相的大白，而她却被“计划坠亡”。这不免引向了对明星妻子的批评，但故事中的大多数对道德的毁坏，明显地告诉了观众导演的创作意图，这也是我个人认为本片相比于原作的亮点。
我们都有自己的个人利益需要维护。极端社会主义中的“个人利益即为集体利益”是不可取的，如同原始森林中的野兽一般互不信任、相互攻击的个人主义也是不可取的。从杀害证人逃脱抓捕、到假扮盲人骗取优待，再到偷窥他人隐私为己谋利，影片向我们展示了许许多多跨越红线、不利于社会健康发展的行为。我们此时尚可以旁观者的角度指责这些罪人，但如果你是坐在车里的男主角，车的后备箱里装着谋杀你未果并使你失明的女魔头，你还会坚持平日里高歌着的道德标准吗？我毫不掩饰地承认，我会动摇。法律总是惩罚罪犯，却不会施暴；自己的利益受到了损害，我们总希望对方对等地、甚至加倍地偿还。我们谁都难逃自身本性的枷锁，只能尽可能地克制。当你作业没能交上时，会不会想让课代表少记你的名字呢？当你站在饭堂长队的尾巴，此时前方一位好友正向你招手；当你在晚修时忽然涌起说话的冲动······我们对个人欲望的克制、与其进行的斗争从未停止，从茹毛饮血的时代到未来的未来，对满足欲望的需要推动着社会发展，然而毫不克制的放纵会毒害自身。有一次我与家长持站票坐火车，家长坐到了空座位上，并让我也这么做。我坚持着站到了终点，虽然双腿酸痛，但获得了道德上的满足感。有研究显示，人们作出超出道德准则的善事，是为了使自己获得满足；社会道德和法律准则的形成是相关的，其根本目的也是保证各自的利益之间的平衡。
所以，我要说“请各位尊重彼此利益”，这与“请大家遵循道德准则”和“勿触犯法律”是一致的。利欲熏心者皆为“盲”人，在黑暗中行走难免伤及自己，也撞了别人。当然，各位也别形成“利益集团”，联盟里互相尊重利益，刀尖一致向外，这就是“更高境界”了，影片中警长和他的情人就是这种组织的雏形，男主与突突车二人组之间的决裂、司机的死亡都是导演告诉我们“不要这么做”的直接表达。
值得一提的是，影片结尾处“肾脏即一切”的讽刺及暗示性表达，使本片立意上升了一个档次。酷似肾脏的路边树，有着浓浓的通过象征手法传达的艺术气息。由于影片的以戏剧化、情节化为特征的商业化倾向，使得它在叙事上缺乏了严谨、理性的表达，可能成为其冲击艺术大奖以及豆瓣评分等“网络大奖”的阻碍。不过这确实是“大众喜闻乐见”的文化产品，在众多的商业片中，《调音师》也是佼佼者了。
调音师观后感 篇4
看了很多对影片字斟句酌的评论后，我突然有了这种想法，也许导演拍的时候编剧写的时候都没有我们解读的时候想得多。
换个角度来想，如果我是导演，我为什么会安排这么拍？
感觉有点像构思一部小说，最初决定提笔写或许只是因为突发奇想觉得这个构架很新颖，而并非意在表达什么深层次的含义。
回到这部短片，老人为什么死相如此平静？因为片子采用倒序，前半段的基调也很平淡，这么做的目的就在于为后面的变故作反衬，让人觉得意想不到，这便是这部短篇最具创意的地方。所以老人平静的死相放置在片头，才不会让人察觉他已是一具尸体。
为什么要安排邻居的出场？其实用意也很简单，就是为了促成男主进入老女人的家中。至于说邻居是因为在门眼后面窥探到了男主的乔装才露面，又说邻居知道对门老女人撒谎的，我个人觉得有点过度解读。试想，如果邻居从对话中听出老女人在撒谎，她为何要开门露面，知道就知道了，她开门能怎样，反而不利于她把两人后面的对话听完，正是因为她的开门，才使得男主和老女人两人不得不进屋交谈。如果邻居单纯只是喜欢偷窥，那就更没可能开门走出来了。
邻居不过是在听到外面门铃声不断对话不止的情况下才开门一探究竟，而邻居出场的时间也是为了促成男主被老女人领进家门而刻意为之的，如果邻居在老女人未开门前就出现，那么老女人便不会有开门这一出了。
我认为导演全部的安排都是为了促成最后男主进入老人家中目睹老人被杀的这一情景，并没有那么深度的诠释。
至于男主为何不逃跑，我看到的一篇影评讲得很好，就是因为性格所致，从男主比赛失败却依然选择扮盲人从事与钢琴相关的工作也可以看出，他是一个习惯趋于安稳趋于自己熟悉且相对有把握的事情的人，他性格中缺乏冒险的意识，所以即使在面对目睹了老人尸体的情况时，他还是在心情稍微平静后选择了更熟悉更能把握的继续伪装，谁知道一边自我安慰说修完琴就走一边突然想起了自己的记事簿，但已经为时已晚。
最后男主反复念叨琴不弹完自己不会被杀也不过是一种自我安慰，一种侥幸心理，那时他已经没得选择，只剩下继续演下这一条路可走，所以他必须弹下，与此同时又不能表现出自己的害怕，哪怕他已经意识到老女人可能是拿枪对着自己了，他还是心存侥幸如果自己演得好，也许能逃过一劫，所以他需要自我安慰以镇定自我，所以才会反复默念那句话。
导演安排这样一句台词，也只是为了制造最后的开放式结局，我个人就是这么看的。
调音师观后感 篇5
影片开头主人公自己交代自己是个天才，但是不擅长在众人面前演出，他的不安使得他最初演出失败，于是只好作为调音师。
但是他却伪装成盲人，主人自己说过：人们对于盲人会有更多的同情和可怜，他不仅会有小费。更重要的事，由于他是盲人，认为失会令人更敏感，他的耳朵一定无与伦比，所以其实人们对于他的调音技巧的好坏就不会很在意(同情心理会让人无意识产生这样的心理：盲人能当调音师都已经很不错了，就不要在苛求了)，他不必在意得失，他就能放松心态没有压力的调音，于是能调得能使自我满意，发挥自己正常水平。而如果是正常的人，人们就会在于他调音的技巧，主人公受不了这样的压力，于是扮成了盲人，他非常巧妙得逃避了在人面前弹琴的压力，但这毕竟是逃避，但是问题一直存在，前几次他很顺利，包括过马路，面对性感的跳舞女人，但是当最后一次生命受到威胁时，加上了日程本拉了，他在意了要伪装的像，虽然他不断告诉自己就是盲人调音师，但是潜在内心的久违的不安情绪再次浮现，因为他一直在逃避这种感觉，并没有真正的面对和试图克服，当这次不得不面对的时候，虽然他作的很好，但是已经来不及了。
这里还有一个可能的现象，男主人公其实完全可以和女主人大打出手，女主人只不过是个老太婆，男主人公其实不必非要装盲人，只不过男主人公由于被意外的凶杀案给震到了，此时他的“逃避”性格再次显露，他宁愿放弃和女主人搏斗但有更大概率不死的选择，也要选择伪装成盲人调音师，“逃避”的性格，让上天决定，他没有细想过在这种压力下他的演技是否真能过关，其实我觉得他能够想明白自己这种情况下他多半会失败，明智的选择是应该和女主搏斗，但是他没敢这么细想，没敢承认自己多半会失败，把命运交给上天，实属掩耳盗铃，“逃避”的性格再次显露，即便是到了最后一刻，他依然还在逃避。
等到不得不面对的时候才面对，那时可能就已经来不及了吧，克服长时间养成的心理情绪的条件反射的惯性是需要时间的。
另外，主人公应该是挂了，电影开篇一个场景“屏幕一黑，一声响”，可以感觉男主人公挂了。
调音师观后感 篇6
真不死鸟
几年前朋友在酒店房间放了《调音师》给我看。这个不到15分钟的短片，后面六分钟极具张力的情节让人屏息静气，过目不忘。
如今改成了电影版，要如何填充和后续呢？
前面加了些东西，加了爱情线，然后到经典一幕出现时，我一边看一边想还是短片版的气氛营造更成功，然后接着看到男主角进到厕所后，嗯，吓我一跳，很好，这个增加点是合理而成功的，之后也以此持续对男主角构成了威胁
当年看短片的时候就想主角命运如何，电影版的走向是完全猜不到的，还算合理的再创作，只不过感觉后面一地鸡毛的来放的信息量有点太多太杂了点。
电影版主角的身份是钢琴师而不是调音师，还延续了短片的名字，就是要的短片里那个出彩的创意。
一个前无来者的好点子是最难得的，好奇者可以先看原短片，然后走进影院也无损悬疑的乐趣。
调音师观后感 篇7
影片《调音师》，其实对比上面的几部电影我个人还是比较喜欢这部来自印度的悬疑,犯罪,喜剧，因为这部影片的剧情反转相比其他几部电影要精彩的多。在看这部影片的时候如果没有看到影片最后可能给人的感觉就是Akash从假装失明被卷入一场谋杀案到被Simi下毒失明开始奋力求生，但如果你看到他最终用那根兔头拐杖打飞路上的饮料瓶时，你就会发现纵观整部影片他从未真正失明过。而他在被Inspector追杀后陷入倒卖器官的团伙并联合他们三人对Simi与Inspector进行绑架勒索时看似是想通过更大的诱惑来换取自己的生命，但实则是通过一场逼真的失明演技对想通过不断灭口掩盖自己犯罪真相的'Simi与Inspector进行惩罚，同时也对视人命如草芥的医生进行了死亡宣判。那根兔头拐杖我想对于Akash来说不仅是纪念那只兔子更是承载了这些经历的回忆。
调音师观后感 篇8
《调音师》是由斯里兰姆·拉格万执导，故事灵感来自于20xx年的同名法国短片，讲述了一个假扮盲人的钢琴调音师阿卡什在意外成为一起凶案的“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历的故事。导演在短片的基础上又做出了许多独特又突破脑洞的扩充。在片中每一个可能很不起眼的一个人，很不起眼的一件事或者物品都对整部电影有所影响，此片有多达50余处的反转，无时无刻不在扣动你的心弦，你不仔细去看不仔细去观察，永远不知道接下来会发生什么。这部电影在看完确实是让人回味无穷，在电影院里看着的时候也真的扣人心弦，仔细回想其中的细节真的让人不寒而栗。
这部电影一开头的一句话：什么是生命，这取决于肝脏。这句话也贯穿了整部电影，从开头这句话的出现到结尾也没有离开“肝脏”生活是什么，这取决于生活者本身。这句话确实是这部电影的关键，电影里面每一个人其实都是很自私的，配角的自私让人看着瞠目结舌，但是主人公也同样是一个极度自私的人，只不过都表现在很多细节当中而已，主人公在开始说是为了艺术而装成盲人，但是最后结尾兔头权杖的特写以及踢开易拉罐的这些细节，也可以知道主人公最后还是参与在肝脏的交易当中，并且拿走了眼角膜，变成了一个道德上的盲人。其实剧中的每一个人物在我们现实生活中都能发现，主人公就是那一类用谎言来营造自己是个很善良的人，其实也只是会为自己着想。苏菲就是爱心泛滥的傻白甜，不能说她不善良，她只是不具备基本的分析判断能力，只被自己的情绪左右，对听到或者看到的表象深信不疑，而从不在意真相是什么。当她明白为人所骗后情绪失控，却又轻易地相信了新的谎言。男孩则代表了揭人隐私为乐和唯利是图的狗仔，只关心偷拍，视频卖钱，而在看到男主被毒瞎了之后却冷漠地离去，所以他的结局是偷拍的视频被西米删掉却没有挣到一分钱。
《调音师》中充满了隐喻和反讽，也说明了人往往一旦突破底线，便极易坠入没有底线的万劫不复的深渊，也讽刺了现实生活中自私的人还是很多，有些人也都是披着善良的外套罢了。
总的来说这真的是一部值得看的电影，情节紧凑刺激，结尾也能扣人心弦，引人深思！
《调音师》观后感250字
《调音师》观后感
（一）
昨晚看完后，做了一个晚上的噩梦，不是因为有多恐怖，而是带着紧张、复杂、不安、思索进入睡眠，一夜未眠。所以保持一颗平和的心，给你一个平稳的梦，才重要。
（二）
我一直在思索着主人公到底是好人还是坏人?说不上是好人，也谈不上是坏人。也许可以归类于灰色人。在我们的评判意识里，存在二元对立：好与坏、对与错、黑与白、是与非然而确确实实存在二元对立中的灰色地段。所以，好人未必尽好，坏人未必尽恶。你是好人中的坏人，还是坏人中的好人?自知。
（三）
影片没有一个结果，而是留下一个悬而不得，由观众去臆想。这是我们凡事喜欢追求结果的一个大逆转。这也告诉我们并不是所有的事情都会有结果，又涉及到二元对立：始对末，始并非一定有末。
（四）
以前最爱看西方片，描写浪漫爱情、英雄情结、科幻未来但是现在独爱印度片。因为感受到印度电影都有一种表达，它表达人所思考的，社会所存在的
《调音师》观后感3500字
《调音师》是由斯里兰姆拉格万执导，编剧为阿里吉特比斯沃斯、约戈什查德卡尔，摄影为K。U。 Mohanan的悬疑电影，故事的灵感来自于2010年的同名法国短片。
《调音师》这部电影总结起来就是一个男人从装成瞎子到变成真的瞎子最终视力恢复但还是装瞎子的故事。整个故事充斥着不停的反转以及人性的揭露。电影的主人公是一名钢琴天才，有着极佳的音乐天赋，能够弹奏出美妙的乐曲，同时他也有着一副大家都喜欢的好嗓音。令人意外的是他一直都伪装成盲人调音师，用盲人身份窥探着别人的隐私，因此目睹一场谋杀而深陷险境。
伪装成一个盲人可以说给男主人公阿卡什带来了很多好处。人们都觉得盲人会对音乐有着更加敏锐的判断力，因此他的订单也越来越多，有着不错的收入来源。除此之外，人们总是对他这样的盲人报以极大的同情，会给他更多的小费，甚至可以毫不在意地在他面前脱换衣服。他享受着作为盲人带来的便利，但还是被卷进了一场谋杀案。阿卡什意外的被男主人普拉默邀请到家弹琴，却闯入捉奸现场并目睹女主人西米和其情夫曼诺拉清理普拉默尸体，离开凶案现场后的阿卡什，在盲和不盲之间犹豫，最终选择报警时却遇上了曼诺拉，曼诺拉竟然是警署的警长。阿卡什接受到了来自曼诺拉的盘查，在警署大胆指认西米和曼诺拉，却不被人相信。而西米和曼诺拉也意识到阿卡什是个假的盲人，开始意图出去阿卡什。西米先是来到阿卡什打工的餐厅，当着阿卡什和餐厅老板的面扮演了一出老公居然在结婚纪念日放我鸽子的戏码，后更是直接来到阿卡什家中，对他百般试探，尖叫面具、当面下毒，甚至直接掏出手枪，阿卡什不堪折磨举双手投降，在和西米的交涉中意外喝下了毒药，变成了一个真的盲人。而西米又伪造成自己和阿卡什偷情被发现，让阿卡什的女友苏菲气愤离开。最终阿卡什陷入了孤身和这对恶毒男女对抗的困境中。
电影的刚开始在西米和普拉默在家中玩笑打闹的情节里，西米在用辣椒酱制作食物，然后在两个人最终的拥抱里，镜头却只是停留在了西米沾满了辣椒酱的双手上。原本是温馨的画面，却定格于看上去血淋淋的双手，让人毛骨悚然，也为下文西米杀了普拉默埋下了伏笔。
《调音师》充分将音乐和剧情相结合，在男主进到普拉默家中，意外发现普拉默被杀，为了保全性命要装作自己是一个真实的盲人，十分冷静的弹奏钢琴。在几分钟的紧张剧情中，男主弹得钢琴没有错音也没有断音，顺畅的就像他每次表演一样，可是在悠扬钢琴的衬托下，同一个屋子中，杀了人的西米和曼诺拉正在处理尸体。在同一个画面中，美妙的琴声伴随的却是不发出一丝一毫声音的凶杀案的结尾，两者之间的对比更加增加了紧张的气氛，让人屏住呼吸。
在男主借口要上厕所，然后西米扶着男主走向厕所，进入厕所后，镜头一直在右边观察男主，观众预想男主会喘口气调节自己的紧张，可是男主什么都没做，这个时候镜头一变，突然从左边开始拍摄，就拍到了在墙角站着的情夫曼诺拉，有一次给观众带去惊吓。
与这个镜头切换相似的是，西米跑去男主家威胁男主。镜头先一直停在右边的男主身上，同时西米和男主的对话也一直在进行，可是当镜头突然从右往左移动，看到的是带着恐怖面具的西米，观众又一次被镜头的切换所吓倒，同时更能让观众站在男主的视角去感受惊吓，从而理解西米这么做是为了确认男主是否为真的盲人。
剧中出现了大量的角色，每个角色都有着很鲜明的特征，但可以说每个人都是身上带着浓浓的恶意。每个人都可以说是这个社会的反光镜，他们身上缩影着这个社会的黑暗，十分具有讽刺意义。
首先是最先出场的小男孩，虽然看上去不过是五六岁的年纪，但做出的事情却并不符合这个年纪孩童的天真和可爱。他为了得到所谓的小费用绳子把阿卡什绊倒，得知阿卡什是假装盲人后偷偷用手机录下视频而换取钱财，在看到阿卡什真的成为盲人孤单无助的坐在家里，不管不顾冷漠离去。在这个小男孩身上我们似乎看到的就是社会中的某些媒体。他们好奇地探究着与他们一点都不相关人的生活，并且通过监视他人，继而贩卖他人的信息而谋取利益。他们关注的永远是能够给他们带去利益的内容，当发现受害者已经失去了原有的价值，他们可以一声不吭转身离开，他们也不会因为自己犯的错而感到一丝一毫的愧疚和后悔。小男孩的实际行为和他的年纪过于不符，让我不禁为他冷酷感到悲哀。
而和男主人公相爱的女孩苏菲，她身上带着是活力，似乎是整部电影唯一的亮色。她骑电动车意外撞上了阿卡什，然后发现了阿卡什的突出的音乐才能，邀请阿卡什在自己父亲的演奏。她和阿卡什相爱，却因为一次简单的伪造出的误会而离阿卡什而去。她看上去十分单纯，就算是被骗了一次又一次，却始终就轻易的相信别人所说的话。在电影中，有很多的情节都体现了苏菲看到了阿卡什其实并不是一个盲人，但苏菲却从来没有深入思考，始终就相信着她所看到的表面。阿卡什在苏菲父亲的酒吧中曾深深凝视墙上的话，苏菲看到了却也只是感到疑惑，并未深究。她带着阿卡什去电影院看电影，目睹了阿卡什准确无误的伸手拿爆米花，也只是愣了一下，并没有去思考阿卡什是否欺骗了自己。但不能简单去说苏菲她是有错的，她可能也就是我们自己，很多时候都不相信自己受到了欺骗，也会一次又一次陷入陷阱。可以说苏菲是本剧中为数不多善良的存在，但在剧情的最后，她和男主在欧洲相遇，当男主给她讲述当时发生的故事时，苏菲可以不带任何情感的说出希望男主应该拿走西米的肝脏和眼角膜这一类让人不能接受的话，似乎很让人惋惜电影中唯一的一个亮色人物也在一点点转变思想，一点点想着深不可测的恶靠近。
本剧的男主人公的经历充分展示了一个完全带着善意的普通人滑向恶意的深渊。在刚开始他见证了谋杀案，尽管在纠结之下，他依然选择了去警察局报案，去意外的遇上了是杀人犯也是警署署长的曼诺拉。因为他是盲人这个谎言被西米揭穿，他也遭受到了西米的下毒和曼诺拉的追杀。令人深思的是在结局，医生想带着男主去把西米的肝移植给酋长的女儿从而换取大笔钱财，从而也为男主的眼膜移植提供金钱基础。在结局出现了What is live？It depends on the liver。这一句话。什么是生命？生命取决于肝脏。这是《调音师》这部电影给我留下印象最深的一句话。短短的一句话对应着故事的结尾两次出现像肝脏形状的树以及医生和故事主人公关于要不要拿走恶毒女人西米肝脏的对话。
令人深思的是第一次出现像肝脏形状的树的时候，医生和男主毫不犹豫的就开了过去。而在男主对苏菲叙述的画面中，医生和男主的车就停在了像肝脏形状的树前，医生下车去给困在后备箱的西米注射药剂，却被西米所伤，而西米开着汽车带着男主继续向前。男主在一路上说着要放过西米，因此也得到了西米放他下车。西米开出一段路后突然掉头意图将男主撞死街头，此时一只被猎人瞄准的神奇的盲兔意外的跳上了汽车的挡风玻璃，导致汽车方向失控，飞出马路，西米也恶有恶报烧死在了车里。在男主叙述的过程中，他本身最后选择了原谅西米，并且十分好运的最终躲过了死亡。可是男主对故事的描述似乎过于巧合，兔子可以在撞上车玻璃之后毫发无损的逃开，而他恰好在整个事件中存活了下来。男主看似圆满的话似乎又是编织出的一个谎言，一个为了在苏菲面前维护他自身形象的谎言。
和一般电影不同的是最终男主和苏菲的重逢并不是充满着浪漫的气氛。当侍者问他这是否是他的手杖时他可以直接接过而不用进行触摸来判断，当地上有易拉罐时，他可以直接一脚将罐子踹飞，这些细节都充分显示了他的视力早已恢复，可他依然在苏菲面前撒谎。男主的视力恢复了，那么这个视网膜是来自于谁呢，是在男主口中恶有恶报车祸死亡的西米吗，这似乎也是电影的一个疑点，让观众不断产生猜想，究竟最终西米是死是活，男主最终选择了什么，这始终是一个无解的问题。
在电影中还有很多让人细想就背后发凉的点。开突突车的夫妻似乎看上去善良，救下了男主，可是他们的实际目的却是卖掉男主的两个肾脏来换取金钱。妻子拥有着比丈夫更狠的心，丈夫还提出过可不可以只拿走一个肾脏，而妻子一心就想赚钱。在剧情后期，两人还绑住了男主和西米，只为了私吞赎金。令人意想不到的是丈夫却因为失血过多死在了枪战中，在医生宣告病人死亡的那一刻，妻子怀里有很多的钱，可是这些钱都救不回她的丈夫。相对妻子，更为善良的丈夫却是死去的那一个。同时医生最后还补了一句话可以捐献器官。这对夫妻卷入这件事是因为想通过器官赚钱，而最终家破人亡也是因为器官。前后呼应的剧情充满了讽刺。
What is live？It depends on the liver。这句话也可以说是生命是什么，生命取决于生活者。这应该是整部电影想表达的观点。无数的生活者组成了这个社会，在这个社会中那些恶意的社会人也在不停的影响别人，同时更改着他人的生活轨迹，最终也会让那些善良的人改变观念，开始利用伤害他人。社会的险恶和人性的复杂在这部电影中体现的淋漓尽致，人有千面，社会也有多面，我们都只是这个社会中的一个生活者。
《调音师》观后感200字
《调音师》观后感：还算不错的加长版
真不死鸟
几年前朋友在酒店房间放了《调音师》给我看。这个不到15分钟的短片，后面六分钟极具张力的情节让人屏息静气，过目不忘。
如今改成了电影版，要如何填充和后续呢？
前面加了些东西，加了爱情线，然后到经典一幕出现时，我一边看一边想还是短片版的气氛营造更成功，然后接着看到男主角进到厕所后，嗯，吓我一跳，很好，这个增加点是合理而成功的，之后也以此持续对男主角构成了威胁
当年看短片的时候就想主角命运如何，电影版的走向是完全猜不到的，还算合理的再创作，只不过感觉后面一地鸡毛的来放的信息量有点太多太杂了点。
电影版主角的身份是钢琴师而不是调音师，还延续了短片的名字，就是要的短片里那个出彩的创意。
一个前无来者的好点子是最难得的，好奇者可以先看原短片，然后走进影院也无损悬疑的乐趣。
《调音师》观后感300字
《调音师》观后感
自信，自己爱自己，爱得别人也会爱上你。当调音师阿德敞开心扉在餐厅弹琴唱歌的时候，所有人都会被他感染，他能够很好的表达出自己的情绪。爱自己，爱得深刻爱的彻底，这种情绪是可以传染给别人的。那些看起来别人非常喜欢的人，其实他们也非常深刻地爱着自己，是自己的忠实粉丝。
资本可以做很多事情。调音师后来到了伦敦，在强大资本的运作下，他开启了他的演奏会。资本是一个非常强大非常好用的东西，有了资本，不断地投资自己，不断地学习，不断地跟优秀的人接触，不断地培养自己的自信，越来越优秀。
影片刚开始看的时候以为是一个励志片爱情片，一个盲人钢琴家的励志故事爱情故事，上了雇主家的女儿。后来才发现是个悬疑片剧情片，一个不瞎却假装瞎的人，不仅是眼睛瞎，而是看到假装没看到，知道假装不知道的那种瞎。
多看电影也有好处，你可以见识各种优秀的人看待生活的方式，体验他们的生活。体验退休演员的生活，体验调音师的生活，体验警察局长的生活，体验退休演员女儿的生活。优秀的人其实也跟正常人一样，只不过比正常人放得更开，更能深切地表达出自己的情绪，不管是美好的还是其他的。
《调音师》观后感400字
《调音师》观后感：当我们讨论生命的时候，我们在讨论什么？
早起的鹌鹑
如果你对印度电影的印象还停留在大型男女对歌跳舞现场的话，那这部电影你一定要看看。
如果一开始就猜到故事的结局，那我还看电影干嘛？
为了充分的感受到《调音师》剧情的颠覆，我特意在没有做任何了解的情况下进入了电影院，我甚至不知道它是一个悬疑片！一开始我甚至心中略带嘲讽地想着，嗨呀，肯定又要跳舞吧，然后
我就被吓哭了。甚至想二刷数一数这部电影一共翻转了几次。
局风和日丽，男帅女美，甚至不经意间就猝不及防地开了车，我还以为我走进了《五十度灰》的片场
（快让我下去！这不是去幼儿园的车！！）吓得我，赶紧环顾四周，看到没有未成年人我就放心了
作为颜狗的我，不得不说两个女主都很好看（当然，男主也帅的），不是以往我们在印度电影里看到的穿纱丽的精致的美，多了一点阳光、运动的感觉！苏菲的扮演者Radhikao,海藻一般的长发，小麦一般的肤色，笑容开朗，简直就是dream girl！
现实生活中的她不仅公开反对印度电影业的性骚扰，支持印度的Me Too活动，还很喜欢小动物，这简直太加好感度了！
哦，对了，忘了和你们说了，妹子已经结婚了，和一个伦敦的音乐家。
除了帅气美腻的演员以外，音乐也和传统印度电影的音乐不太一样。不过音乐是萝卜青菜各有所爱的，我是觉得还能听得到一丢丢的咖喱味，也有觉得很喜欢很好听的朋友。
关于印度的电影有很多，有赚足眼泪的《贫民窟的百万富翁》，还有增肥成功的阿米尔汗叔叔的《摔跤吧！爸爸》，还有印式超级英雄的《功夫小蝇》。这部由2010年法国短片改编而成的《调音师》带给我们的是无限的翻转和惊奇。
如果你想进行一场头脑的风暴，那么4月3号的时候你可以放心的去看这一部《调音师》，2018年IMDb评分最高的印度电影。
《调音师》观后感150字
《调音师》观后感
小乘佛教本来还带有浓浓的印度教基础，到了大乘佛教，已经彻底否定印度教联系了，是无本无根（靠篡改道教）的篡改邪教了。
片里结尾如果是阿卡什幻想的，坏人不杀，坏医生该死，蛇蝎女人不应该虐杀，而是瞬间死亡，那种轮回，在现实中是被天意否定的。
以坏灭恶，是天道轮回的本意，也符合人民的心意。蛇蝎女人被卖掉各种器官，然后惨死，阿卡什也拿到钱换了眼角膜，这才是真正的轮回。
片中演了有钱人的公寓和穷人也能用得起电热水壶和天然气做饭，这一点很好。
《调音师》观后感800字
《调音师》观后感
方聿南
电影显然值得一看，但个人觉得没有达到排山倒海的好评那个水准，大致是一个足够消遣的商业佳片，要说是黑马神作、年度奇片啥的，就有点言过其实了。
好感和遗憾都很明确。
好的部分是满足了多年心愿。作为在中文网人气超高的国外短片（豆瓣有超过15万评分，吊打许多爆米花大片），2010年的《调音师》被公认满是长片潜质。
虽然长片由印度电影人来完成，气质上总是跟原版有出入，但作为一个全民心愿的光荣达成，非常值得捧场，而且整体来说执行并不弱，没有给原短片丢脸。
不好的部分，主要来自将近140分钟的片长。
调音师这个点子，比较适合加一些前因后果、感情冲突和人性讽喻，扩展成一个90来分钟的短小精干的惊悚片。但是就像之前写过的，由于印度观众的特殊需求，他们的编剧早就习惯了把故事写到2小时以上。
这让影片出现了一种基调分裂的状态。前半个小时，悬念极淡，惊悚寥寥，你几乎会觉得这是一部盲人音乐家的励志爱情片。其实很多印度片都有把前戏狠狠扩充的做法，但好歹情绪是统一的，而这个开头却像是男女主角演的平行宇宙外传。
进入盲人弹琴目击谋杀的主线，惊悚指数急剧上升，构成全片最精彩的部分。这一段充分扩展了短片的概念，不动声色中如履薄冰的脱险，千钧一发的试探和反试探，都十足扣人心弦，虽有小瑕疵，但在导演娴熟的节奏掌控下，维持了足够的紧张感。
再往后画风再次突变，摇身变成盖里奇式的荒诞犯罪片，已经完全脱离原短片再创作。一群局外人加入游戏，几路人马围绕一笔巨款你来我往互相杀，大爆人性丑陋不堪。
平心而论这一段拍得很是刺激，各种算计利用背叛出卖，动作戏也有亮点，但之前好不容易建立起的严肃斗智氛围，步步为营的惊心动魄，都一扫而空。只有一群自带黑色笑点的亡命徒，你追我我杀他玩得热闹。
等杀戮终于告一段落，电影的最后部分回归了一开头的温情文艺范儿，仿佛《爱乐之城》的宝莱坞翻拍，最后猛然冒出一个十分《非常嫌疑犯》的惊天大逆转，剧情戛然而止。
有人吐槽电影的缺点是反转过多影响了逻辑，其实这倒不算大问题，尤其是结局看似下了定论，细琢磨还是个开放式，那么前面的许多细节都可以有不同的解读，逻辑问题完全可以见仁见智。
导演还非常聪明地悬置了一些角色的下场，把出bug的几率进一步降低，无疑也是值得同行借鉴的策略。
但这一切还是无法解决对我而言最大的那个问题，整部电影完全就像是几部不同电影缝在一起的产物，虽然高潮的某个片段被提到了开头，竭力制造这是一个完整故事的错觉，还是无法掩饰拼凑的意味。
所以看的时候不断在想，这个故事的地域特征并不强，咱们国家啥时候也翻拍一次，弥补遗憾，超越它？
不过呢，多半是想多了。
印度电影《调音师》英文观后感
印度电影《调音师》英文观后感
What happens to the only witness of a crime scene if hes visually impaired?
What happens, if hes only pretending he cant see?
Andhadhun has an astounding abundance of twists and turns, even by the standards of a suspense movie. The first twist is when we discover Akash, the pianist, is only pretending to be blind so he can have a keener perception of sounds and music.
The second twist comes when Akash is playing the piano for Simi, the former movie star pramods wife, under the guise of a blind pianist. He sees pramod lying dead on the floor, his killer hiding in the bathroom, and the entire process of Simi and the murderer smuggling the body out of the house in a purple suitcase.
The third is when Akash tries to report the case to the police but discovers that the officer is actually the perpetrator. He holds his tongue, even if he wishes to bravely tell the truth.
The fourth is when Akash witnesses Simi shoving her neighbor, who holds the truth of pramods murder, over the railings, letting the old lady fall to her death.
The fifth is when Simi visits Akash, adding poison to his food and turning him blind for real.
The sixth is when the officer(murderer) enters Akashs apartment at night and tries to strangle him, but miraculously, Akash escapes.
The seventh is when the doctor and the woman who saves Akash reveals that their real intension is to kill him and remove his liver.
The eighth is when Akash persuades his captors to work with him to blackmail the officer and kidnap Simi.
The ninth is when Akashs accomplices turn against him and bind him to a wheelchair.
The tenth is when the doctor and Akash lock Simi up into the car boot and conspire to kill herinstead. The doctor will take her liver to save his daughter, and Akash will take her corneas to repair his eyes.
The eleventh is when Simi attacks the doctor when he opens the car boot to check on her.
The twelfth is when Akash tells Simi, whom he thinks is the doctor, that he thinks its immoral to kill her and doesnt want to do it anymore. Simi lets him down the car, and tries to run him over.
The thirteenth is when the blind bunny with glossy eyes, who appeared at the beginning of the film, bounces onto the car window when the hunter fires at it. Simi loses control of the car, and crashes off the road, killing herself in the process. Akash survives, and so does the rabbit.
The fourteenth is when two years later, after a performance, Akash walks the street with a cane, and strikes a can on the pavement with stunning accuracy.
A truly troubling story.
Apparently Akash regained his eyesight. Then what of the bunny, and Simis death? My theory is that Akash made everything up since the eleventh twist because he wanted to hide the horrifying truth that he and the doctor did exactly what they planned to do. But theres more.
Remember in the third twist, when Akash imagined himself standing up bravely and revealing the truth? A part of him wished he was a good man who chose justice over his own safety. He wanted to see Simi and the officer punished for their sins, wanted to be valiant enough to lay out the real story, but he didnt. Fear won over conscience, and he chose silence.
Back to the eleventh twist. I think its not just a story Akash fed to others so they would believe he was innocent. It is also what Akash wished would have happened, things Akash hoped he wouldve done, thought he shouldve done. He imaginedhis sudden mercy and his confession to be honorable; he imaginedthe bunny killed Simi instead of him. He imagined all of it, the way he imagined that he told the truth in the third twist. Its a lie told more to himself than to the others, to placate himself, to ease his own guilt.
But in the end he chose silence. Again. Thats how he got his eyes back.
The bunny represented him, I think. Blind, and responsible for Simis death.
Thats what really makes the ending poignant, I suppose. Akash wanted to be good and honest and kind, but these vile and selfish people scared him. So to protect himself, he smartly shut up, and became just like them.
Another question kept bugging me, though. If the blind bunny was Akash, who was the hunter, then?
For that, I have two theories. One is that the hunter was Simi, the officer, the doctor and the woman. All of them had wanted him dead at some point, but somehow hed gotten away. When the last shot fired-which stood for the agreement between Akash and the doctor-the bunny leapt up, and killed the Simi in the car.
The second theory is that the hunter was Akashs conscience, and the bunny was Akashs dark, malevolent side. His conscience urged him to destroy that side, to do others no harm, but the shot missed, leaving his vengeful aspect unscathed and ready to strike.
personally Im more inclined to the second theory. In the fourteenth twist, if you look carefully youll notice that the hilt of the cane was shaped like a bunnys head. In the end Akash stayed a pianist who faked his blindness, but it was more for money and the audiences pity than really feeling the music. Akash turned into a cunning, deceitful man. He chose his dark side, and its no coincidence that he held that cane.
What is life? It depends on the liver.
The liver. Akash, Simi, the officer, the doctor, the woman.
The liver. Simis liver. Benefits.
《调音师》观后感，这也是生活者
这也是生活者
——《调音师》观后感
原创： 16财管3 鲁怡昕
《调音师》是由斯里兰姆·拉格万执导，编剧为阿里吉特·比斯沃斯、约戈什·查德卡尔，摄影为K.U. Mohanan的悬疑电影，故事的灵感来自于2010年的同名法国短片。
《调音师》这部电影总结起来就是一个男人从装成瞎子到变成真的瞎子最终视力恢复但还是装瞎子的故事。整个故事充斥着不停的反转以及人性的揭露。电影的主人公是一名钢琴天才，有着极佳的音乐天赋，能够弹奏出美妙的乐曲，同时他也有着一副大家都喜欢的好嗓音。令人意外的是他一直都伪装成盲人调音师，用“盲人”身份窥探着别人的隐私，因此目睹一场谋杀而深陷险境。
伪装成一个盲人可以说给男主人公阿卡什带来了很多好处。人们都觉得盲人会对音乐有着更加敏锐的判断力，因此他的订单也越来越多，有着不错的收入来源。除此之外，人们总是对他这样的盲人报以极大的同情，会给他更多的小费，甚至可以毫不在意地在他面前脱换衣服。他享受着作为盲人带来的便利，但还是被卷进了一场谋杀案。阿卡什意外的被男主人普拉默邀请到家弹琴，却闯入捉奸现场并目睹女主人西米和其情夫曼诺拉清理普拉默尸体，离开凶案现场后的阿卡什，在“盲”和“不盲”之间犹豫，最终选择报警时却遇上了曼诺拉，曼诺拉竟然是警署的警长。阿卡什接受到了来自曼诺拉的盘查，在警署大胆指认西米和曼诺拉，却不被人相信。而西米和曼诺拉也意识到阿卡什是个假的盲人，开始意图出去阿卡什。西米先是来到阿卡什打工的餐厅，当着阿卡什和餐厅老板的面扮演了一出“老公居然在结婚纪念日放我鸽子”的戏码，后更是直接来到阿卡什家中，对他百般试探，尖叫面具、当面下毒，甚至直接掏出手枪，阿卡什不堪折磨举双手投降，在和西米的交涉中意外喝下了毒药，变成了一个真的盲人。而西米又伪造成自己和阿卡什偷情被发现，让阿卡什的女友苏菲气愤离开。最终阿卡什陷入了孤身和这对恶毒男女对抗的困境中。
电影的刚开始在西米和普拉默在家中玩笑打闹的情节里，西米在用辣椒酱制作食物，然后在两个人最终的拥抱里，镜头却只是停留在了西米沾满了辣椒酱的双手上。原本是温馨的画面，却定格于看上去血淋淋的双手，让人毛骨悚然，也为下文西米杀了普拉默埋下了伏笔。
《调音师》充分将音乐和剧情相结合，在男主进到普拉默家中，意外发现普拉默被杀，为了保全性命要装作自己是一个真实的盲人，十分冷静的弹奏钢琴。在几分钟的紧张剧情中，男主弹得钢琴没有错音也没有断音，顺畅的就像他每次表演一样，可是在悠扬钢琴的衬托下，同一个屋子中，杀了人的西米和曼诺拉正在处理尸体。在同一个画面中，美妙的琴声伴随的却是不发出一丝一毫声音的凶杀案的结尾，两者之间的对比更加增加了紧张的气氛，让人屏住呼吸。
在男主借口要上厕所，然后西米扶着男主走向厕所，进入厕所后，镜头一直在右边观察男主，观众预想男主会喘口气调节自己的紧张，可是男主什么都没做，这个时候镜头一变，突然从左边开始拍摄，就拍到了在墙角站着的情夫曼诺拉，有一次给观众带去惊吓。
与这个镜头切换相似的是，西米跑去男主家威胁男主。镜头先一直停在右边的男主身上，同时西米和男主的对话也一直在进行，可是当镜头突然从右往左移动，看到的是带着恐怖面具的西米，观众又一次被镜头的切换所吓倒，同时更能让观众站在男主的视角去感受惊吓，从而理解西米这么做是为了确认男主是否为真的盲人。
剧中出现了大量的角色，每个角色都有着很鲜明的特征，但可以说每个人都是身上带着浓浓的恶意。每个人都可以说是这个社会的反光镜，他们身上缩影着这个社会的黑暗，十分具有讽刺意义。
首先是最先出场的小男孩，虽然看上去不过是五六岁的年纪，但做出的事情却并不符合这个年纪孩童的天真和可爱。他为了得到所谓的小费用绳子把阿卡什绊倒，得知阿卡什是假装盲人后偷偷用手机录下视频而换取钱财，在看到阿卡什真的成为盲人孤单无助的坐在家里，不管不顾冷漠离去。在这个小男孩身上我们似乎看到的就是社会中的某些媒体。他们好奇地探究着与他们一点都不相关人的生活，并且通过监视他人，继而贩卖他人的信息而谋取利益。他们关注的永远是能够给他们带去利益的内容，当发现受害者已经失去了原有的价值，他们可以一声不吭转身离开，他们也不会因为自己犯的错而感到一丝一毫的愧疚和后悔。小男孩的实际行为和他的年纪过于不符，让我不禁为他冷酷感到悲哀。
而和男主人公相爱的女孩苏菲，她身上带着是活力，似乎是整部电影唯一的亮色。她骑电动车意外撞上了阿卡什，然后发现了阿卡什的突出的音乐才能，邀请阿卡什在自己父亲的演奏。她和阿卡什相爱，却因为一次简单的伪造出的误会而离阿卡什而去。她看上去十分单纯，就算是被骗了一次又一次，却始终就轻易的相信别人所说的话。在电影中，有很多的情节都体现了苏菲看到了阿卡什其实并不是一个盲人，但苏菲却从来没有深入思考，始终就相信着她所看到的表面。阿卡什在苏菲父亲的酒吧中曾深深凝视墙上的话，苏菲看到了却也只是感到疑惑，并未深究。她带着阿卡什去电影院看电影，目睹了阿卡什准确无误的伸手拿爆米花，也只是愣了一下，并没有去思考阿卡什是否欺骗了自己。但不能简单去说苏菲她是有错的，她可能也就是我们自己，很多时候都不相信自己受到了欺骗，也会一次又一次陷入陷阱。可以说苏菲是本剧中为数不多善良的存在，但在剧情的最后，她和男主在欧洲相遇，当男主给她讲述当时发生的故事时，苏菲可以不带任何情感的说出希望男主应该拿走西米的肝脏和眼角膜这一类让人不能接受的话，似乎很让人惋惜电影中唯一的一个亮色人物也在一点点转变思想，一点点想着深不可测的恶靠近。
本剧的男主人公的经历充分展示了一个完全带着善意的普通人滑向恶意的深渊。在刚开始他见证了谋杀案，尽管在纠结之下，他依然选择了去警察局报案，去意外的遇上了是杀人犯也是警署署长的曼诺拉。因为他是盲人这个谎言被西米揭穿，他也遭受到了西米的下毒和曼诺拉的追杀。令人深思的是在结局，医生想带着男主去把西米的肝移植给酋长的女儿从而换取大笔钱财，从而也为男主的眼膜移植提供金钱基础。在结局出现了“What is live？It depends on the liver.”这一句话。“什么是生命？生命取决于肝脏。”这是《调音师》这部电影给我留下印象最深的一句话。短短的一句话对应着故事的结尾两次出现像肝脏形状的树以及医生和故事主人公关于要不要拿走恶毒女人西米肝脏的对话。
令人深思的是第一次出现像肝脏形状的树的时候，医生和男主毫不犹豫的就开了过去。而在男主对苏菲叙述的画面中，医生和男主的车就停在了像肝脏形状的树前，医生下车去给困在后备箱的西米注射药剂，却被西米所伤，而西米开着汽车带着男主继续向前。男主在一路上说着要放过西米，因此也得到了西米放他下车。西米开出一段路后突然掉头意图将男主撞死街头，此时一只被猎人瞄准的神奇的盲兔意外的跳上了汽车的挡风玻璃，导致汽车方向失控，飞出马路，西米也恶有恶报烧死在了车里。在男主叙述的过程中，他本身最后选择了原谅西米，并且十分好运的最终躲过了死亡。可是男主对故事的描述似乎过于巧合，兔子可以在撞上车玻璃之后毫发无损的逃开，而他恰好在整个事件中存活了下来。男主看似圆满的话似乎又是编织出的一个谎言，一个为了在苏菲面前维护他自身形象的谎言。
和一般电影不同的是最终男主和苏菲的重逢并不是充满着浪漫的气氛。当侍者问他这是否是他的手杖时他可以直接接过而不用进行触摸来判断，当地上有易拉罐时，他可以直接一脚将罐子踹飞，这些细节都充分显示了他的视力早已恢复，可他依然在苏菲面前撒谎。男主的视力恢复了，那么这个视网膜是来自于谁呢，是在男主口中恶有恶报车祸死亡的西米吗，这似乎也是电影的一个疑点，让观众不断产生猜想，究竟最终西米是死是活，男主最终选择了什么，这始终是一个无解的问题。
在电影中还有很多让人细想就背后发凉的点。开突突车的夫妻似乎看上去善良，救下了男主，可是他们的实际目的却是卖掉男主的两个肾脏来换取金钱。妻子拥有着比丈夫更狠的心，丈夫还提出过可不可以只拿走一个肾脏，而妻子一心就想赚钱。在剧情后期，两人还绑住了男主和西米，只为了私吞赎金。令人意想不到的是丈夫却因为失血过多死在了枪战中，在医生宣告病人死亡的那一刻，妻子怀里有很多的钱，可是这些钱都救不回她的丈夫。相对妻子，更为善良的丈夫却是死去的那一个。同时医生最后还补了一句话“可以捐献器官”。这对夫妻卷入这件事是因为想通过器官赚钱，而最终家破人亡也是因为器官。前后呼应的剧情充满了讽刺。
“What is live？It depends on the liver.”这句话也可以说是“生命是什么，生命取决于生活者。”这应该是整部电影想表达的观点。无数的生活者组成了这个社会，在这个社会中那些恶意的社会人也在不停的影响别人，同时更改着他人的生活轨迹，最终也会让那些善良的人改变观念，开始利用伤害他人。社会的险恶和人性的复杂在这部电影中体现的淋漓尽致，人有千面，社会也有多面，我们都只是这个社会中的一个生活者。
感谢您阅读“好读后”的《《调音师》影评1800字》一文，希望能解决您找不到好电影的观后感时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了红楼梦读后感1800字专题，希望您能喜欢！