建国伟业观后感。
“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”书是钥匙，能开启智慧之门。读书的人会对社会事件和文化多样性有更丰富的认知，在阅读作品后，心中感触颇多，会有一些独到见解。那么，哪些读书心得写得不错可以借鉴呢？在这里，你不妨读读建国伟业观后感，更多信息请继续关注我们的网站。
建国伟业观后感
初次观看建党伟业之时，我不禁感叹其巨星之多，情节之紧凑，出场人物之众，涉及事件之多。如此之多的内容在短短的90分钟之内呈现出来，的确令人目不暇接！
电影讲述的是辛亥革命到中国共产党成立之间的10年时间。当时的中国军阀割据，民不聊生，政府无能，社会灰暗。国家饱受外敌入侵之苦，实力上的差距使得清政府不断的求和、不断的赔偿，就这样，一个个贻害数十年甚至上百年的不平等的条约签订了。然而即使是作为战胜国出使巴黎和会依然外交失败，这才幡然醒悟：弱国无外交！
有志之士在黑暗中探索者救国图存之路，师夷长技以制夷，学美学英学法学德，在实践中一步步艰难前行。终于十月革命的医生炮响为中国革命送来了马克思主义，李大钊称之为庶民的革命。只有将广大的无产者联合起来才能救中国，只有庶民的革命才能为中国迎来新鲜的血液。随后李大钊陈独秀毛泽东一大批革命先驱达成共识，向广大的工农兄弟宣传马克思主义，让马克思主义的思想传遍神州大地！渐渐地，国人认识到庶民的革命是拯救中华民族的唯一出路！
接着五四运动爆发了。全国的大学生无数的仁人志士的爱国热情被彻底激发。声讨国贼、救我中华，这一声声声嘶力竭的呐喊无不激荡着我们的心，不禁让我深深的感受到在那动荡的年代，我们共产党人为国家民族的存亡抛洒热血的炽热情怀和不屈不挠的抗争精神！
当见到孙中山就任中华民国临时大总统时，人们感到雀跃与自豪，对未来充满期待；当宋教仁遇刺时，我恨不得上前一枪崩了那个刺客；当袁世凯为了一己之私利，秘密接受丧权辱国的二十一条时，我恨不得上去一脚把他踩扁在脚下；当张勋跪在溥仪脚下痛哭时，我们并不为他的愚忠而感动，反而为皇权思想在国人的意识里潜存而忧虑；当蒋介石扮成医护人员刺杀光复会成员陶成章时，我们为革命党内部派系斗争的严重后果而担忧；当陈独秀、李大钊、胡适等人与辜鸿铭进行辩论时，我们可以看出新旧思想在当时高层知识分子中斗争的严酷；当我们听到中方代表顾维钧拒绝在《凡尔赛和约》上签字所说的那些话时，我们在愤怒的同时，又不得不深思弱国无外交、落后就要挨打的真谛。
看完整部电影，我感概良多。被那个热血沸腾激情澎湃的时代所震撼，被那群心系国家情牵百姓的先驱所感动，被那种为国献身死而后已的精神所折服。最记得蔡锷与小凤仙诀别时的那句话：七尺之躯，已许国，难以许卿。这不是借口，是一种担当，一种天下兴亡匹夫有责的担当。
作为21世纪的青年，我感到汗颜。在那个动乱的年代，条件如此艰苦，但我们的前辈仍立志为中华民族之崛起而读书。他们深知自己肩负的伟大历史使命，用自己的青春去书写历史的传奇。
犹记得片中青年毛泽东只身一人从湖南长沙远赴北京，身无分文曲目无亲，但却还是带着为赴法留学的学生筹款的在我看来不可能完成的任务。我愕然，是什么让他如此自信，是什么让他如此强大？我深思
是理想，是信念，是青春的热血和无比强烈的历史使命感！他们别无选择，必须行动起来拯救国家于水深火热之中，否则只能成为亡国奴。或许是时势造英雄，动乱的年代成就了一代伟人，更成就了一个民族！
少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球。年轻的毛泽东周恩来蔡和森等同志坚定不移的高举着马克思主义的旗帜浩浩荡荡的展开了就过涂村的新篇章！
今天，我们回顾历史，不仅是缅怀前辈的光辉业绩，更重要的是着眼新世纪，作为新世纪的青年，我们要肩负起党和祖国人民的重托，重塑这东方巨龙的雄姿。我们所肩负的历史重任，这是何等伟大、何等光荣、何等艰巨啊！青年朋友们，作为21世纪中国的主人，我们是成长中的一代，是改革中的一代，是开创未来的一代，新世纪祖国的建设，离不开党的领导，也离不开青年一代的创造和奋斗！努力吧！新世纪的宠儿，把我们的青春，把我们的生命，把我们的一切都奉献给党，奉献给我们的祖国！用我们的切实行动，燃烧烈火的青春！
hdh765.Com更多读书心得延伸阅读
建国大业的观后感
建国大业的观后感（一）
昨天晚上，我和妈妈一起去萧山电影院观看《建国大业》，那里面的气势非常宏伟。
首先，开始的是毛主席和蒋介石在一起握手，蒋介石希望自己是皇帝，而毛主席则希望有多个党派。后来，敌机来轰炸指挥部，那时毛主席正在熟睡，许多人来叫毛主席，毛主席胡乱的说：炸弹还没投下来呢。等炸弹投下来就晚了众人说道。于是他们把毛主席抬上了架子，抬着毛主席跑了出去，幸亏跑得快，他们刚跑出，房子就被炸平了。过了许久毛主席和众人在商议反击老蒋，于是在几次大战中我们都取得了胜利，在解放上海的时候，我们伤亡有点大，但最后还是解放了。
后来毛主席要在三点宣布新中国成立的时候，老蒋准备用飞机轰炸，但最后还是把任务取消了，因为他知道国民党已经输了，再打下去，他都自身难保，最后他说了这样一句话国民党输在自己手里啦！我觉得毛主席在宣布中华人民共和国成立的时候是最振奋人心的，要是我也在那个时代，此时此刻，是我一生中最难忘的回忆！
建国大业的观后感（二）
一是影片主题牛。《建国大业》以建立多党合作和政治协商制度的国体为主题，主题重大，集中、突出，类似反映建国题材的影片较之只能望尘莫及、自叹不如。
二是主创阵容牛。《建国大业》云集了170多位华语影坛一线明星。明星众多令导演在后期制作中十分为难由于参演的明星太多了，有些人的戏份会被删除，可我们真是下不了手。众多大牌明星难导演为难的同时，多至8位执行导演也有时令众明星无所适从人。
三是剧情牛：电影《建国大业》再现了从1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时代为背景，以宏大的历史视野，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映了中国共产党和中国各民主党派在反对蒋介石国民党独裁统治的斗争中，和衷共济、团结奋斗，为建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
四是表现手法牛。《建国大业》充分利用了电影蒙太奇手法将重大历史事件进行宏观和微观间切换，增强了影片的历史真实感和内容上的厚实感。同时，还用虚实相映的手法表述历史事件，省去了大量篇幅，又达到再现历史的目的。如李公朴被害是通过闻一多演讲来展示，闻一多及后来上海的13名知名民主人士被害则以画面来展现。又如用写意的战争场面来烘托建国的艰辛。中国教育总网文档频道整理，同时，以大量的镜头展现民主党派、民主人士为民主建国做出的努力和牺牲，这也是空前的。如展示了敌机轰炸西柏坡x住处未爆炸的炸弹这一细节，给人以惊心动魄的历史真实感。
建国大业的观后感（三）
昨天晚上去电影院看《建国大业》，本来我的期望是挺大的，看完之后，很多地方我看不懂，有点上当的感觉，明星是很多个，还有很多人名字一时也叫不出来。
里面的内容转变的太快，好像是那个片花一样，不流畅，可能是时间长的问题，很多剧情都给剪掉了吧！看得我很麻木，东扯西扯的，大场面的战争呢完全是从以前电视上看到过的画面补来的。
里面我还是蛮欣赏陈坤的，刚出场的时候，站在窗户后面冷冷的看着那些国民党，不知道蒋经国本来就是这样还是陈坤演成这样的，严峻的侧面，冷毅的嘴角，笔直的身材，说的台词功力，不能不说是一个赞，完美的表演，不能不说是一种观影的视觉享受，陈坤表现出了厚重的责任感，为父亲为国的忧心，想大干一场却天不助我，中国大陆男演员开始魅力起来了。
有一点，我很奇怪，陈坤的戏是从头到脚的很完整，其它一些比较大牌的演员倒是全跟着来跑龙套了，有的甚至连句台词都没有，看来导演独爱陈坤去了。
最让人难忘的是，影片中，某个战役结束后，毛、周、任、朱四个元首，听到我军大获全胜时，那一刻，几个改变中国命运的男人，一块喝酒，一块醉，一块歌唱，所有的人都发泄出自己的感情，唱起来，喝起来，哭起来，笑起来，跳起来。
现在想想看完《建国大业》，还是觉得我这生活来之不易呀，比起爷爷的爷爷那辈，我算是命好的人了，如今这个新时代是老一辈的用鲜血换来了，我们要珍惜好这一切呀！
建党伟业观后有感
建党伟业观后有感（一）
前几天和朋友一块看了《建党伟业》，颇有感触。
首先不得不说的是，《建党伟业》确实比《建国大业》更具细节性与感染力，如果说《建国大业》是明星们在某个盛大颁奖礼上走红地毯，观众们只能远远的看着明星们那或妩媚或阳刚的背影欢呼，那《建党伟业》就可以称得上是在这个走红地毯的仪式上，加了个明星表演秀，观众们可以在稍近的距离看到他们的表演，这就比只能远观走秀来的过瘾许多。
《建党伟业》讲述的是从1911年辛亥革命后到1921年中国共产党成立这段时间内的历史故事与风云人物，主要以毛泽东、李大钊、陈独秀、张国焘、周恩来、蔡和森等第一批中国共产党员为中心。
整部影片时间跨度大，人物故事复杂多线，这就要求电影能够以一种快节奏的表达方式来呈现历史过程，也就奠定了影片恢弘壮大的基调。
整个电影虽然跨度很大，讲述的事件很多，但是导演还是将重点处理的很好。影片重点讲述了毛泽东是如何走上革命道路、中国第一次会议以及五四运动三个阶段。毛泽东如何走上革命道路的桥段中，导演并没有将节奏安排的很快很紧张，而是用一种稍显轻松温暖的基调表现了毛泽东和恩师之间的深厚的师生情谊，和杨开慧之间青涩温馨的男女之情，和朋友战友之间的友情。
导演将这些情节处理的很生活化，毛泽东到北京，通过老师见到了李大钊时，李大钊问他你还当过兵？的时候，毛泽东略带羞涩的说：没打过仗。这一细节就将毛泽东生活化，更加的真实亲切。
在描述中共第一次会议秘密召开的片段，详细描述了马林的被跟踪与反被跟踪的过程，节奏快速，营造了一种紧张的感觉，也表现了中国第一次会议召开的艰难。
个人认为整个影片的高潮部分是对五四运动的表现。整个大屏幕都是游行的学生，无数双学生的脚向镜头涌来，大家高喊口号，涌向政府，抓出卖国贼，声势浩大，可谓壮观。面对警察的抓捕，学生们努力逃脱，被警察抓住毒打，可谓震撼。
在影片中，几位伟人的演讲鼓舞人心。无论是孙中山、陈独秀、李大钊，还是以毛泽东为代表的爱国学生，在演讲中都是情绪激昂，撼天动地，陈独秀的那句在共和的国家里有皇帝，是对我们莫大的侮辱说的振奋人心。几位演员充分发挥自身精湛的演技，将这些历史上令人震撼的演讲重现在观众面前，将故事推向高潮。
但是，纵观《建党伟业》整部片子，就像是把一本历史教科书用画面的形式搬到大荧幕上，在画面的各种角落写上事件发生的时间、地点和大概经过，观众的注意力理所当然的就被吸引到这些边边角角的字幕上，而忽视了画面，这就辜负了电影作为视听艺术的优势。在一部电影中偶尔有几个字幕交代一下事件发生的背景也是无可厚非的，但是在《建党伟业》整部电影中，字幕的运用频率未免过于频繁，导致整个事件故事过于依赖字幕来表现。
不管怎样，《建党伟业》都是一部可圈可点的影片，它在较短的时间内，呈现给观众的是一段从辛亥革命到中华人民共和国成立的历史时期，内容虽然繁多，但是主次分明，张弛有度，还是一部值得一看的影片。
建党伟业观后有感（二）
生活在富饶之家，必不知艰辛为何物；生活在和平年代，必不知战乱谓何苦。党建立已经90年了，这90年，是翻天覆地的90年，从东亚病夫、诸强侵略到如今的国富民强，在党的带领下走过了那腥风血雨的年代。
对于党的历史的一些书籍和影视片，我是很喜欢看的，它可以使我得以重温革命先辈在峥嵘岁月里的热血与激情，感受革命先辈对共产主义事业崇高的信仰和不懈的追求。在《建党伟业》放映之初，我有幸的观看到了这部渴望已久的历史巨献，当我看完后，心情久久的不能平静，我相信，每一个看到的人，都会像我一样内心澎湃，因为，我们都是中华儿女。
整部电影将那段波澜壮阔的历史，立体的呈现在观众的面前，从辛亥革命到五四运动，那一幕幕深深的震撼了心灵，仿佛自己也随之走进那历史的长河中，跟着那全国各地的莘莘学子走上街头，高呼爱国无罪，用行动把满腔的爱国热情迸发出来，以无所畏惧的姿态走进那激情燃烧的岁月。
最让我感动的，是那些以救国救民为己任的革命先烈，他们以顽强大无畏的精神、以求知若渴的心态、以一往无前的决心和信念，抱着共同的理想，不断的在黑暗中探索，不断的在探索中思考，当发现只有共产主义才能救中国时，他们并没有退缩，甘冒天下之大不韪，在共产国际的帮助下、在极其顽劣的环境中建立了中国共产党，从此中国革命进入了崭新的历史时期，也是从那个时候起，就注定了中国人民从此走上民族独立、国家富强的道路。
在结尾处，水气氤氲、朦胧迷离的嘉兴湖面上，12名共产党人一起低声唱起《国际歌》，铿锵有力的歌声慢慢的传了出来，小船飘浮在湖面上，周围是祖国的大好河山，那历史性的一刻，永远的定格在了人们的心中。
建党伟业影评
建党伟业影评（一）
在近代史一百多年的苦难中，要把中国建立起来，摆脱各国列强的控制，成为一个独立自主的国家，不再四分五裂，不再受人欺负，太平天国、洋务运动、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命等都没有做到，做到的只有中国共产党领导的新民主主义革命。很多人可能今天还是会对国家存在的问题抱有不满，但是，无论如何，中国摆脱了那一段屈辱的历史，获得了长时间的安定和平，共产党功不可没。言归正传。
一、演员
《建党伟业》原本召集了178位明星出演，但出于片长考虑，仅留下了108位明星的戏份，而且戏份都不长。从第一个出场的任达华到最后一个出场的姜武，明星密集到让人目不暇接，而像范冰冰、邓超、吕良伟等成了不折不扣的绿叶，几乎都是一晃而过，稍不留神就错过了。影片中过多的明星盖过剧情，娱乐性太强，一定程度上淹没了电影的核心价值观。电影为了照顾每个明星的戏份，也导致故事的线索太分散、零碎，进而影响了电影的故事性。聚焦不少明星，只是种商业策略，而且我认为这是观众观影习惯的问题，看电影还是应该先看剧情，再看明星。黄建新说：如果观众觉得明星太多眼花缭乱影响自己看剧情的话，可以看两遍，第一遍看明星，第二遍看故事。那当然好了，票房也好！
此片恢弘巨制大腕云集，每一个镜头都精雕细琢，每一场硝烟战火都惊心动魄，最让人过目不忘的要数五大美女，惊鸿一瞥的范冰冰、端庄大气的董洁、活泼俏丽的李沁、忍辱负重的杨颖、豁然开朗的周迅，每位明星都演出了各自角色的情感。
董洁用端庄周正的相貌演出了国母宋庆龄的大气雅致，严肃准确地把握了宋庆龄的不怒自威，台词虽不多，但眉眼的不事雕琢以及一颦一笑的沉稳均霸气外露。
范冰冰扮演小皇帝溥仪退位之时在旁边守卫的悲剧太后隆裕，在片中仅仅一个照面，一句台词，一次端坐，但其美貌和气概惊艳又惊世。
李沁演的杨开慧像一个能哭能笑的邻家女孩，每个眼神和每一次喜怒哀乐都能让人深深感受到其真情，少女时期的杨开慧那份天真使人动容。很纯净！
杨颖演的小凤仙在蔡锷说完奈何七尺之躯已许国，再难许卿后，两行夺眶而出的眼泪和深深的拥抱，让人不禁潸然泪下。她不似风尘女子的豪放，但那眉尖眼角的隐忍泪痕，却别有一番侠肝义胆！
周迅演的王会悟弱不禁风却外柔内刚，巾帼不让须眉，影片最后她的旗袍装与眼镜造型以及清秀的面庞，被塑造得如同超然物外的神仙人物，放在嘉兴南湖里面，烟云缥缈，格外美丽，令人沉醉！
刘烨扮演的毛泽东很一般，影片中非常震撼人的十数次演讲中，他的演讲最不给力。喊开慧妹子时以及两人一起看烟花那段还有点意思。
周润发演的袁世凯无论从外形、神态，还是语言上都相当不错，那种狠劲、狡猾、贪婪，都表达了出来。特别是那句谁要亡我国家，灭我种族，我就要和他血战到底，让袁世凯这个人立刻丰满起来，而且也让人看到了一个与原来人们印象中不同的袁世凯。
刘德华演的蔡锷很有力度，既不喧宾夺主，又能够把角色表演得令人难忘。
陈坤在形象上跟青年周恩来还是比较接近的，但气质不行。言谈举止间，只见陈坤本色，不见总理风采。
张震扮演的蒋介石，影片连字幕表明身份的待遇都没有给他。虽然他在电影中出色地完成了一次刺杀行动，但几乎没有台词。
冯远征（饰陈独秀）、吴彦祖（饰胡适）、张嘉译（饰李大钊）、陶泽如（饰张勋）的表现挺好。李雪健（饰杨昌济）和刘佩琦（饰辜鸿铭）可以说最出彩。冯巩（饰冯国璋）、赵本山（饰段祺瑞）、范伟（饰黎元洪）则或呆或傻。
二、有必要回顾近代史
看《建党伟业》之前必须先复习课本，否则就连热闹都未必看得明白。
《建党伟业》全景式地讲述辛亥革命、护国战争、五四运动等历史事件，准确地呈现中国共产党诞生的历史背景。电影以武昌起义胜利开场。从1911年10月10日武昌起义爆发到1917年7月12日张勋复辟失败，短短六年间中国出现了两次帝制回潮，换了三任大总统，爆发了四场内战，出现了一批拥兵自重割据地方的军阀。东西方列强对中国的掠夺依旧，社会思想观念陈旧腐朽依旧，而长期的军阀混战更是使得人民的苦痛和民族的危机极度加剧。
影片采取了多线叙事的方法。其中一条线是近代史上的大事记，从辛亥革命讲到五四运动；一条线是青年毛泽东的人生轨迹，从参军新军直到参加中共一大；另外一条线是中共成立前的历史思潮，主要是以陈独秀、李大钊、胡适、辜鸿铭等人的事迹串联。这三条主线相互贯穿，要找到这三条线的内在联系，非得熟悉中国近代史不可。不然就不会知道毛泽东参军和辛亥革命有什么关系，袁世凯签二十一条和五四运动为何又前后呼应。
《建党伟业》反映的这段时期的中国历史风云巨变，其历史事件之多、登场人物之丰富、人物关系之复杂，绝非一部电影可以讲清。普通观众即便是知道袁世凯称帝、签署二十一条这些比较著名的历史事件，也未必了解张勋复辟、蔡锷发动护国战争、孙中山护法运动、火烧赵家楼等等。在120分钟表现这么多历史事件，影片只能选择了片段式的表现手法，只展现事件的高潮部分，前因后果或用台词或用字幕传递，剩下的就只能指望观众的近代史知识足以自动补齐省略部分，否则实在很难跟上影片节奏弄清来龙去脉，更别说欣赏电影艺术了。电影中不断出现介绍历史背景和事件原委的字幕，这当然帮助了观众更好地理解剧情，同时也没忘了摘抄初中历史书上正确的历史观点。我的确感觉编剧好像初中生。
三、值得称道之处
影片给了党的创建者陈独秀先生非常充分的肯定。历史对陈独秀先生太不公平，他最终被开除共产党籍，他在国民党万般利诱的情况下，从未背叛过，始终以自己的方式，探索中国的前途。影片给了这位具有大无畏的精神，并将其毕生奉献给中国革命的学者、革命家一个高度认可。
影片并未因为以共产党为主题，而对国民党有丝毫的贬低，这也一个值得称道的地方。孙中山及其跟随者，包括宋教仁、于右任、廖仲恺、黄兴这些对于辛亥革命具有重要贡献的人物，影片都给了积极的视角。
影片居然给了辜鸿铭很多的画面，并给以其发表见解的机会，几个片段，简直妙语连珠，终于让这一位在中国近代史上的奇人有机会被大众认知。这位出生在南洋、学在西洋、娶了东洋、仕在北洋的北大怪人，实在是应该被中国历史记住的人物。影片让陈独秀、李大钊与辜鸿铭辩论，并让学生提出尖锐的问题，更通过那些代表共产党思想的人物与辜鸿铭的辩论，彰显了辜鸿铭的独特见解。
影片里最为激动人心和最让人印象深刻的段落是五四运动，在这场长达15分钟的戏份中，请了很多的群众演员，拍得气势如虹，拍得热血沸腾。学生的游行大队冲向驻日公使章宗祥所在地，激情演讲，撞门，翻墙尤其是学生打进卖国贼的家里一段戏，让人看完激动不已。在这个段落里，原来那位一直以来背负历史骂名的张国焘（李晨饰）曾经在五四运动中，在陈独秀和胡适的讲堂里，是多么的激情不羁。张国焘确实在建党早期发挥着相当大的领导作用，一直到红军长征，张国焘都是中共既有政治影响又有军事权力的大人物。
建党伟业影评（二）
清末民初至共和国成立，这段时期是中国历史上最激动人心的，清朝是中国封建社会的一段鼎盛时期，一度呈现出了康乾盛世，由封建社会最后的辉煌倏然间就一步步走向了灭亡，最富有变革性的是，在这个社会制度走向灭亡后，中国社会的制度一度出现了真空，一方面是旧有的封建制度不再能适应世界历史的发展，西方国家陆续进入了资本主义社会，封建社会被束缚已久的生产力被极大的释放出来，西方文明通过巨炮利舰轰开了封闭已久的东方古国，西方世界的强大与先进刺痛了这只沉睡东方的巨狮，令神州大地在封建制度下，无论如何也赶不上西方世界的富足与强大，古中国这个封闭的制度在被西方用大炮轰开后，就不再能自然发展，不再安贫乐道，国人的心被强大的西方国家给撩拨起来，在经历了重创之后，神州大地开始思考更为深层次的东西了，就是社会制度，选择什么样的社会制度，才能令我们的国家再度强大，再度屹立于世界。
有了这些深入的思考，有能为的国人和组织纷纷，在这段波诡云谲的二十世纪，登上历史舞台，来用实际行动、用思想证明自己的看法，在为深陷苦难中的神州大地，寻找自立、富强的良方。于是就有了在清末担任要职的袁世凯，走君主立宪（在中国而言，即是保留皇帝，但是却通过制定宪法来限制皇帝的权力）之路，然而却受到了来自昆明高举护国运动旗帜的蔡锷的反对，迫使袁世凯取消了帝制，后有张勋辫子军的复辟，这些与君主沾边的运动都归于了失败，再次用血的教训证明了君主制度在神州大地已是不会再有生存的空间了，封建制度虽灭亡不久，但却是真正的死去，无论后人再做人工呼吸，还是电击心脏，都不能再让它起死回生了。
再效仿西方国家，走资本主义道路，由孙中山创立的中华民国，却一直处在动荡不安之中，内部派系林立（直系、皖系、奉系、桂系等），纷争不断（军阀混战），中国资产阶级组成的中央政府并不能形成一个强有力的中央，在这种动荡的、软弱的中央政府，注定了要为其他更有力量的党派所取代。
在二十世纪，这些力量的纷纷登场，在制度层面为中国社会的发展作了充足的实践，在新中国成立前，神州大地虽然走了许多弯路、流了很多血、碰了很多壁，但是这些鲜血没有白流、弯路没有白走，正是有了这些丰富的实践，才用最有力的事实证明了共产党，才是定海神针，能够让这纷繁芜杂的社会尘埃落定。
笔者以为，看这种历史题材的电影，对于我们认识当前的社会制度是具有重要意义的，也能够让那些非主流的意识形态，意识到社会主义这条道路是经过历史考验的，是用无数仁人志士的鲜血换来的，虽不一定是最好的道路，但却一定是最稳妥、最能均衡各方力量的道路。
正如金融、财务学家法码的市场有效性理论，今日的股价是完全反映了过往的量价走势的，而今日的社会主义道路也是基于过往经验和教训的最为有效的道路，即这是维持国家统一、经济发展、民族团结，等各种要素综合考虑下的一种选择。
看建党伟业有感
看建党伟业有感（一）
昨天从网上看了下《建党伟业》，里面的几个场景现在依然记在我的脑海中
首先，开场的背景是革命军战士将代表革命的旗帜插到了武昌城楼的最高建筑物上，代表的是清王朝濒于灭亡，革新思潮将引导人们走向历史的转折点。
其余的我没细看，单来说说袁世凯的情节吧。袁世凯并非历史上的大光头形象，而是花白的头发下面一双坚忍、镇定、从容的眼睛，眼神缓缓的从皇帝的宝座流向乾清宫的地面，似乎在承诺着什么
南北和谈，袁世凯对白：世凯衰朽，不能胜总统之任，猥承孙大总统推荐，五大族推戴，世凯，愿竭心力，使中华民国成强大之国家。
虽然未曾亲眼所见，然历史的轨迹告诉我们，或许当初袁某人并非传说中的卖国贼，只是被后世人所丑化了。今天我上网查了一些资料，确认了我的一些想法。袁某人手下人才济济，绝非南方革命党人所能比，二次革命轰轰烈烈，他只随便派了一个张勋轰了几炮就搞定了，这足以表明当时南北军事力量的对比。詹天佑修筑的京张铁路也是袁世凯的手笔，包括建立中国第一支警察部队，废除科举制度，兴办教育机构，组织三千警察进入天津非驻军区，甚至于到现在为止，很多人都在怀疑在当时中国的国情下如果把其他人放在袁的位置上，其他人就能做的比袁出色吗？我们说的二十一条，其实我们不知道，这里面除了日本的既得利益以外，其他都是雷声大，雨点小，日本的首相也认为自己在这件事情上偷鸡不成蚀把米，输给了袁世凯而引咎辞职，因为他们认为他们的付出和收获压根不是一个数量级。
然而上述的事实我并没有在今天的教科书中找到，只是在网络这个虚拟的环境中隐隐约约的查到一些，或许是我的猜测是错误的，但是我宁愿相信这个世界上没有人不热爱自己的国家，尤其是受封建思想严重影响的人，他们代表的是中国的保守势力，什么是保守呢？保守在某种程度上就是积极的防御，保守势力往往非常顽固，对自己的东西格外甚至极端的珍惜，而这么顽固的人怎么可能轻易的主动放弃自己的祖国的大片国土呢？说不通啊，有哪个人会在自己做坏事的时候故意让别人知道而来提出抗议呢，我甚至怀疑袁世凯才是真正的五四运动组织者！
放任张作霖在东北为匪限制日本的侨民迁徙，部分签订二十一条而让国民得知来反对自己，在得知只能守住48小时的山东领土的情况下派使节反复不停的争取中华的利益，卖国贼会这么大费周章的来宣传自己的卖国行径吗？
或许，只有袁世凯手下的将军们才会向学生们下跪！
袁某人离开这个世界了，但是清贫如段祺瑞，狡猾如冯国璋，都为了这个卖国贼，这个他们曾经联电声讨的老上级捐助买坟地的费用，同时也产生了一个疑问，袁某人真的有钱吗？
或许，袁某人也和历史上的魏延一样，带着对故国的深深眷恋离开这个世界，但是故国却把真正的爱国者做为反贼，并且让他们为之拼杀的人民拿着手里的教科书来诋毁、侮辱他们！
悠悠岁月啊，你到底隐藏了多少中国英雄的悲壮和冤屈啊！
看建党伟业有感（二）
看《建党伟业》的第一个感觉是，这样的影片值得花费高票价来看。她摆脱了以往宣传片那种永远伟大光荣正确的可厌的模式，真正从历史的角度去叙述这一段虽不很遥远却未必真切的时代。为什么说是未必真切呢？原因是以前受很多刻板舆论或宣传的影响，历史往往不是以真面目示人，再有就是今天很多人只关心自己的钱包，却未必会去关心过去发生的事情。本片的好处当然与制作规模宏大，明星阵容强大有关，但更关键是她迎合了百姓的口味，真正地尊重了观众的观赏趣味，既介绍了党的诞生的这段历史又娱乐了观众，而不是摆出一副教育长官的嘴脸。
明星的云集使得我们对当时的每一个历史人物的形象都产生了浓厚的兴趣。实际上在那个风起云涌的时代，有多少的仁人志士为了救国图存而奋斗终生，他们的思想与观点也许并不一致，行动与路线也许并不相同，但对国家对民族对人民的赤诚却是一样的。历史不是仅由一个人或几个人写成的，我们更不能用成王败寇的观念去看待他们，这是极不公正的历史观。在影片展示的辛亥革命到建党的短短十年之间，众多的历史人物在屏幕上像洪流一样涌现，没有一定的关于这段历史的认识基础与知识储备，很多人只是感到眼花了乱而已。比如赵本山饰演的段祺瑞，甚至连一句话的台词都没有，至于辜鸿铭、梁漱溟、罗家伦等人，虽有言论但估计观众里面对他们了解的不多。
我们的民族在和平时期对国家的前途和命运加以关心的人不太多，都去关心个人和家庭的前途和命运了，只是到了危难关头，才会醒悟过来。从中国的历史来看，只要生活还过得下去，谁当皇帝那是无所谓的。实在过不下去了，才揭竿而起进行革命。包括辛亥革命都是如此，文化大革命是个例外，它更像是闹剧不像是革命。在九十年后的今天，中国在共产党政府的领导下，政通人和，一派盛世景象。但中华民族却并非没有危机，她还远未恢复到她在历史上的应有的地位，困难和挑战还有很多。我们把握未来的能力和勇气无疑正是来自我们的悠久的历史，历史中的积淀的宝贵的经验，历史中可以记取的教训，都是我们的无尽的财富。
看建党伟业有感（三）
在寒假的时候我抽空看了《建党伟业》，整体感觉就是视听的盛宴。
《建党伟业》我觉得拍得非常不错，故事从1911年辛亥革命讲起一直到1921年中国共产党成立，这是中国近代史上最可歌可泣的一页，几乎参与其中的每个人，如毛泽东、孙中山、胡适、袁世凯等等，都是可以单独写一部电影了，要把如此众多的人和事，在短短二个小时内说清楚，其实根本不可能，因此不可避免，剧中人物形象丰满的不多，但历史事件述说着非常清楚，观看时随得剧情的起伏，会有热血沸腾的感觉，编剧的功力确实不凡，演员的演出也十分精彩，是一部值得一看的好电影。
《建党伟业》采取了多线叙事的方法。从辛亥革命一直到五四运动中的大事说得非常清楚，不少人物都写着有声有色，比如，发哥演着袁世凯痛骂日本人，霸气十足，一个枭雄的形象让发哥演活了，为了当皇帝，出卖国家主权，签订了臭名昭着的二十一条，再比如，刘德华演着蔡锷将军，火车站与小风仙挥泪相别，与孙中山相谈时的吐血，抱病上战场的沉着，很好地再现了一代儒将以身许国的悲壮；
毛泽东和杨开慧的爱情以及毛泽东和他的朋友们苦苦寻求救国之路的历程，是《建党伟业》浓墨刻画的另一条主线，刘烨演着毛泽东确实不错，让人耳目一新，尤其是他演着青年毛泽东初到北大，颇有乡下人进城的感觉，他听胡适讲课时与胡适的对话，蛮有意思，与杨开慧的爱情平淡之中见深情，刘烨的演技真是牛！
以陈独秀、李大钊为首的先进知识分子对马克思主义的学习和探索，以及因此而和以胡适、辜鸿铭等国学大师为首的保守思想的辩论和冲突，是《建党伟业》写着很精彩的第三条主线，冯远征演出了陈独秀特有的领袖魅力，看完《建党伟业》，你会觉得，没有陈独秀，可能中国共产党的成立没有这样顺利。
《建党伟业》的画面也很注意视觉效果，让人目不暇接，我最喜欢南湖上周迅演着王会悟撑得一把伞，坐在嘉兴南湖的船头，烟云笼罩的湖上，古色古香的木船，船头美丽的女子曼妙的身姿，构成了一幅美仑美奂的美景，真是美极了。
观看建党伟业有感
观看建党伟业有感（一）
单位组织看《建党伟业》时，自己忙于工作没有去成。今天下午去部里开会，散会后没有必要再回单位了，到家后时间还早，就去大悦城影院看了《建党伟业》。
看后认为由单位组织集体观影是个很好的方式。一般来说，这种主旋律的片子，很多人很难自己买票进场，不是舍不得花钱，而是先天的一种心理上的抗拒，比如我的儿对学校将组织他们集体观影很是不屑。
但只要你看了影片，我想绝大多数人都会有不虚此看的判断。因为在我看来，影片真实地反映了1911-1921十年间中国波谲云诡的变换历史，真实地描述了大时代背景下各色人等的你方唱罢我登场，真实地再现了一代热血男儿（女儿）满怀赤子之情对真理之路的艰难探索。你会真切地认识到枪杆子里出政权、工人和农民应该是我们党的坚实基础，你会深刻地理解到只有社会主义才能救中国、只有共产党才能救中国这是历史的选择人民的选择，你会真切地感悟到只有历经血与火的磨练和大浪淘沙的淬炼后仍然本色不改初衷不变的才是真正的风流人物。人间正道是沧桑，看过这部影片，那些已远去的、有所陌生的灵魂又再次回到了你的心中。
演员演得也真，陈独秀、李大钊、毛泽东，他们是一代先驱，被演员们演绎得接地气、接人气。大量的演讲集会、游行戏，有学生的，工人的，拍得不错，群众演员情绪都很到位，没有出戏，甚至不少地方，尤其是火烧赵家楼时，女学生的喊冤竟让人忍不住潸然泪下，泪下时胸中所想的并不是某一个个体，而是一个国家。这部影片，学生们看了也许会重拾书生意气，再次关注国家命运；工人们看了，也许会重拾主人翁精神，不忘党的召唤？
希望儿子看后，心中有所触动，青春激扬的岁月，不应整日沉湎于电子游戏，而没有一点家国大业的概念。最起码把辛亥革命到建党时期的历史大事搞清楚，如果竟而能引起读史的兴趣，那真是无上的惊喜了。
观看建党伟业有感（二）
今年是建党九十周年，《建党伟业》的上映着实应景，引得观影客蜂拥而至，有冲着平均一分钟可以看到一位明星这档子特色来的，也有政府单位组团来接受革命理想主义再教育的，有不明就里纯粹为了赶潮流谈恋爱来的，也有我这种冲着体验英雄梦，精英梦的情愫来的，总之，观影当天，人潮汹涌，摩肩接踵，大有爱党之心决堤，报国之意泛滥的架式。
电影从十九世纪中叶开篇，寥寥数笔便将满清政府的昏庸无能，旧中国的水深火热描绘得深入人心，让人大有哀其不幸，怒其不争的无奈。接下来影片洋溢洒洒，以时间为主线，对中国近代历史进程中的每一次重要转折进行了细致入微的描述，是对初中近代史课本的一次完美呈现。亮点频出，雷声一片，既有一嘴京片子的青年毛泽东，又有穷奢极侈的留日中国学生，有美得太不现实的裕隆太后，也有傻得可笑的满清大臣，有纸上谈兵的空口白话，也有浴血沙场的真枪实干，有手无寸铁的突围，也有空手套白狼的神话，而在北大发生的那一场号称开启民智而我却不知所云的辩论中只有胡适先生的一句干不了让我记忆犹新。这一切，在电影中拼凑起一副扭曲的，滑稽的，颓废的，破败的却孕育着无数希望和创新精神的后封建时代画卷。
一场电影总会收获几两诟病，但是细细看过之后，内心还是会有一些思索和感慨。
人常说创业维艰，当时的中国就如一位盲人，找寻适合中国的发展道路的过程就像在摸一头大象，学英学法学日学美，都是无功而返。在茫茫黑夜里找寻正确的方向，需要的是什么呢？我想，应该是独立的思想和自由的精神。独立的思想从哪里来，就是要通晓古今，博览中外，对所研究领域的历史和现状及其理论形成环境都有全面的认识，从而根据自身所面临的形势，寻找理论与实际的结合点，这样才能做到不人云亦云，执着真理。如何有自由的精神呢？俗话说：海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚，要做到思想自由，必得先出离欲望，超然于物外，于禁忌之外看风骨，于高天之外赏春秋。心无旁鹜地执着于心灵所驻足的世界，不为功名有累，不为利禄为惑，不为声色所诱，不为权势所迫，执着而不固执，方正但不失圆滑，这样才能拥有自由的思想并且有机会让这些思想付诸实践。
可是说永远比做容易，纵观历史，能做得到的人可谓是寥寥无几，所以我们在探索真理的过程中，会有许多的英勇牺牲的英雄，而今大局已定守成却难，我们唯有倍加珍视来之不易的幸福生活，才可慰藉先烈的在天之灵。
电影中还有一处场景引人沉思，场景中宋庆龄女士与孙中山先生对话中提到革命所缺的钱和枪，但是我想，革命要想成功，单单靠钱和枪就万事大吉了么？回答当然是否定的，而这一点，当时的共产主义者给出了最好的回答，依靠庶民，团结最广大的工人和农民，才是革命成功的根本。虽然时过境迁，在法制健全的知识经济时代建设社会主义和谐社会仍然需要团结最广大的底层劳动人民，他们的富裕与安定才是国家繁荣稳定的根基，藏富于民，轻征薄税才是国家强盛的根本。
作为一名刚刚走上工作岗位的共产党员，唯有勤学苦思，努力做好本职工作，守得住清贫，耐得住寂寞，挡得住诱惑，经得起挑战，勇于承担起自己的社会责任，才能不负于先烈坚贞的鲜血，民族不屈的精神。
感谢您阅读“好读后”的《建国伟业观后感》一文，希望能解决您找不到好书的读书心得时遇到的问题和疑惑，同时，hdh765.com编辑还为您精选准备了观后感专题，希望您能喜欢！