设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 观后感 > 鸿门宴观后感 > 地图 > 鸿门宴观后感

鸿门宴观后感

发布时间:2022-05-27 来源:互联网

电影鸿门宴观影体会优秀观后感合集。

欣赏好的作品,追求的是一种气质、亦是一种涵养。观看《鸿门宴》后受益匪浅,心中有了更多的想法,懂得了更多道理,面对作品里的情节、人物,我们需要从相关的角度去分析它。我们可以通过文字的方式把那些心得体会记录下来,一篇优秀《鸿门宴》观后感怎么写呢?下面的内容是读后感大全小编为大家整理的电影鸿门宴观影体会优秀观后感,欢迎阅读,希望您能够喜欢并分享!

电影鸿门宴观影体会优秀观后感【篇一】

“得到这个位置就意味着你要失去相信别人的能力……”这是刘邦临死前的一句话。

这是鲁中晨刊小记者的一场专场电影,影片一开场我们被项羽的大将风范所震撼,为刘邦的王者气息所惊叹……

影片中我最佩服的人就是樊哙。我为他落泪了,也被他震惊了。他的豪爽,他的坦诚,深深打动了我。在鸿门宴上他咬断手指的那一瞬间,我真的震惊了。一个人为了兄弟竟然能做到这般,这才是真的英雄!他永远是单纯的,樊哙还是樊哙,刘邦却已不是刘邦,他要的其实很简单,只是和兄弟回家喝酒,但这对于刘邦来说太难了。他自刎的一瞬间,我哭了,那是一颗充满信任和忠诚的心呀!

做人就要做樊哙这样的人,信任别人。

诚信是清澈幽雅的湖水,它总是以自己朴素而洁净的面容向人间展示自己的美丽,我相信,只要有诚信,生活就会更美丽。

电影鸿门宴观影体会优秀观后感【篇二】

余观之《鸿门宴》,深有所怀,遂作此篇,兼怀古人之遗风。

—题记

直到此刻,鸿门宴上哪剑拔弩张的情形人在我的脑海中浮幻未泯,一幕幕惊心动魄的场面让我的心情无法平息,难以释怀。鸿门宴,一段听起来静若止水而实际上有波澜壮阔的历史的代名词,是历史长河中永远难以磨灭的印记,青史载之,只为引起后世更多的追念。在观看了《鸿门宴》之后,我的灵魂得以洗涤,内心与之共鸣,不只是因为对历史的重温而感到更为清晰了然,更多的则是古人的风范使我为之倾倒,为之折服。倾倒,只为陶醉;折服,只因经典,此自然之理也。

《鸿门宴》的成功主要体现在其鲜明而又形象的人物刻画上,众多性格鲜明的历史人物相聚鸿门,演绎了一场别开生面的历史大戏,虽没有千军万马的厮杀,没有热血沸腾的激动场面,却也给人带来一种难以释怀的心灵震撼。

陈胜吴广起义失败之后,天下格局变化多端,霎时间,诸侯四起,争相诛虐暴秦。刘邦则在沛丰起事,相应起义,遂成沛公。他不断发展自身势力,并迅速组成了一直属于自己的抗秦武装,在这一过程中,刘邦顺应民心,以德服人,为自己招揽了一大批谋臣良将,这一点对处在乱世中的刘邦是难能可贵的。而项羽在其叔父项梁死后,他接过大任,继续拥立楚怀王,南征北战,立下赫赫战功。项羽武艺高强,力能扛鼎,有勇有谋,时人异焉,但为人刚愎自用,有时候却又少谋多断,难以笼络人心,韩信的弃项投刘就是很好的证明。刘项二人签订“怀王之约”后,各自讨秦,因为先入关中,破咸阳者为王,所以项羽亲帅大军,倾巢而出以其强势正面攻秦。刚开始,一路上势如破竹,但是打到河北之后,却受到秦将章邯的拼死抵抗,始终僵持不下,而另一方面,刘邦采纳了谋士张良的建议,避其锋芒,保存实力,绕道而行,最终先破咸阳。项羽闻后大怒,便设宴鸿门,想趁机杀掉刘邦,以绝后患,然后一人独霸天下。

张良与范增的精彩对弈无疑是鸿门宴上的一大亮点,面对范增的咄咄逼人,张良显示出超人的定力与稳重。他在下棋时故意拖延,给刘邦争取了时间,也给即将来援的韩信争取了时间,其斗智斗勇,精彩绝伦。而刘邦,自始至终都看项羽的脸色行事,再起强势威逼下,任然处变不惊,面无惧色,表现出了超强的忍耐力。从他身上,我们可以得出一个道理:小不忍则乱大谋。项庄舞剑则是整个鸿门宴的高潮部分,项庄、项伯的激斗场面使局面陷入了紧张的气氛当中。此时,虽没有了樊哙临危闯帐的插曲,但樊哙却也始终以其豪情忠义、勇敢果断成为了鸿门宴中的主角,樊哙戏份不多,但他每一出场都会给观众以震撼,攻营拔寨时,他当先锋,赴鸿门宴时,他顶住对方的强势,力挽狂澜,使刘邦得以进退自如。可以说,樊哙是一个被精心刻画的有骨有肉的忠义之士。而项羽本人,他一时间被至高无上的权利冲昏了头脑,刚愎自用而又不听规劝,在关键时刻当断不断而坐失良机,没有杀掉刘邦而放虎归山,最终导致了乌江自刎的悲惨结局。

鸿门宴的更深层意义在于,通过这次宴会,新的天下格局逐渐形成,新的历史发展方向只在举杯谈笑间、尔虞我诈间取决。鸿门宴对历史的影响是巨大的,它标志着一个时代即将结束,另一个时代即将开始。

通过《鸿门宴》此片,我对秦末楚汉相争的激烈场面有了全新的了解,并对其中的历史人物也有了更深层的认识,他们常活灵活现的用现在我的脑海之中,于是便油然而生出一种感慨:数风流人物,还看鸿门。

我重赴鸿门宴,领略古人之风采,采撷古人之遗风,只为响应历史最深处对心灵的召唤。

电影鸿门宴观影体会优秀观后感【篇三】

《鸿门宴》——那场宴会那个美人那场男人的战争棋局天下之争,争得是什么?美女,权位,财富,天下!

楚汉之争,刘邦真的赢了吗?项羽真的输了吗?

项羽(冯绍峰饰)的虞姬(刘亦菲饰),刘邦(黎明饰)的天下,他们都得到了,也都失去了自己最想要的!

刘邦是胜利者,胜利者就是王者,王者代表天下!项羽是失败者,失败者就是贼寇,贼寇什么都不是!

然而,刘邦真的赢了吗?项羽真的输了吗?

《鸿门宴》中,刘邦夺去了天下,他什么都有了,荣华富贵,权位名利,一个正常男人所贪求的都实现了,然而付出的代价就是郁郁而终,没有一个可以相信的人,没有一个可以推心置腹的人,是的,他曾经有过,可是那都是曾经,曾经最相信的战友都死在了他的屠刀之下,虽然,影片中,樊哙之死,出于自杀,但是究其根源,仍然,是刘邦的兔死狗烹,杀戮手足所造成的结果!

首先,要声明的是《鸿门宴》它并不是正真的历史,但是它却抓住了历史的真正面纱,因为,历史本身就没有历史,谁敢说我们所看到的白纸黑字就是真正本来的历史面目呢?因为,书是人写的,但是,人心却是不能仅凭几个字所能掩盖的!

《鸿门宴》个人认为是中国拍摄的国产电影中为数不多的好电影,当然之一,尤其是在历史剧中,他是一部卓越的电影,我对该片的编剧及导演李仁港的才华甚是敬佩!它确实没有按照司马迁《史记》所记载的鸿门宴那么拍摄,但是他真正的揭露了战争的本源,欲望,私欲,谋略,什么天命所归,明白了男人在权力面前的贪欲,就知道,那其实都是扯淡的,而那些所谓的好皇帝只不过是几个混帐皇帝中扯淡扯的较好的几个罢了!

项羽是本色英雄,因为他选择了爱!选择了虞姬!刘邦是天下枭雄,因为他选择了天下,权力,他失去了爱,还有信任!

项羽抱着虞姬时,他说,你愿不愿意跟着我,我喜欢上你了!虞姬说,我跟着你!虞姬做到了,她确实是一个好女孩,她没有像一般的女人那样,在自己男人失势时选择离开项羽,虽然项羽对她说,我给你一个从新选择的机会,而虞姬却选择跟定项羽,虞姬也明白,垓下之围,四面楚歌只不过是自己与自己男人上路的哀歌而已!虞姬是战争的牺牲品,项羽也是,他们若生于和平年代,本能够白头偕老,恩爱相随,手挽手,共绾青丝!但是,项羽虞姬,他们注定要不平凡,破釜沉舟,宰割天下,鸿门一宴,坐失良机!

项羽是不幸的,他不幸的成为历史的操盘手,却又不能左右,幸运的是,在被历史规则戏弄中,两个霸主中,只能存活一个,无论另一个人是谁,都必须死!有一个女人,至死不渝的爱着他,陪着她,走完人生的最后的路程,他在短暂的一生中放出了自己最璀璨的光芒!

刘邦是幸运的,他的无耻不要脸,或则说成是顺应天下,为民着想,他夺得了宝座,甚至是自己喜欢的女人虞姬,当然,虞姬要的不是荣华,如果虞姬要的是荣华而已,那她也只不过是楚馆之中一个姿色出众的歌女而已,而姿色出众的歌女,普天之下不知有几千几万了,而单单一个虞姬岂可流芳百世!虞姬是最纯洁的一个璞玉,最素雅的女子,只有刘亦菲的出演方可担当起虞美人这个称号!出污泥而不染,濯清涟而不妖!刘邦很幸运的赢得天下共主,但是却彻彻底底的是一个可怜的的人,在他那么多的女人之中,竟然没有一个女人值得去信赖,值得去爱,这不得不说是一个男人的悲哀!

其实,楚汉之争,权位之争,刘邦是赢家,但是情感的输家,彻头彻尾的失败者,想想一个男人,妻妾成群,而这些人竟然都不能相信,这是多么的可笑啊!维持这些女人与刘邦之间关系的竟然只不过是刘邦的天下,刘邦的财富、权力和荣华,刘邦的女人爱刘邦是因为刘邦可以带给她们荣华富贵,而项羽的女人虞姬爱项羽,就是只爱项羽的心,不为其他,只是那句,我跟着你,无论生死!即使没了天下又有何妨!项羽是幸福的,因为他是一个真正的活人,刘邦是失败的,因为他是个政治工具,无情的战争机器而已!

其实,刘胜项败是不难理解的,因为战争是从来不需要感情的,而恰巧项羽是有感情的,刘邦是无情的,无情的是很容易将有情的干掉的,因为,我们都知道,受伤的往往是多情的!

正所谓,天地如棋,人生如梦,输赢胜算,谁又能说得清楚呢!

hdH765.com更多观后感扩展阅读

《鸿门宴》电影观后感


《鸿门宴》电影观后感

刚看完了鸿门宴,实在接受不了陈小春版的樊哙,甘道夫一样的范增,兰博式的刘邦,刺客类型的韩信,只会动嘴不会动手的楚霸王;

情节也很搞,知道为了拍这电影,把情节弄紧凑要改些情节,也没必要让虞姬靠脱衣服跟项羽结识吧,楚怀王去拜见什么了诸神之战的翻版三女巫;鸿门宴也改成了围棋赛,能扛鼎的不再是项羽而是韩信,张良走了回麦城,萧何装在麻袋里打成了土豆泥,韩信说自己带兵多多益善,可就是只见他拿剑乱砍,擅自脱离指挥岗位,没见他的指挥艺术;夏侯婴、樊哙提前N年见了马克思,;最搞笑的时候史记中,以二十八个人突入刘邦四十八万大军中,杀了个三进三出的西楚霸王项羽,竟然买一送一的跟项庄双双被几十个士兵甲办理,最后跟本应死了一夜的虞姬化蝶了;

不过好在,范增还是死在了离间计下,张涵予扮演的张良这次没有等集结号就开溜了,还带着无数个把人绕的眼花缭乱、脑筋打结的闪回镜头回来结了个尾;樊哙此次为了保护动物以及宣传营养进食,没有吃生猪肉,而是学习了文化,接见了金庸先生的《天龙八部》中黄眉僧跟段延庆的桥段,自虐的要掉了一根手指,以显示其威猛,以及照顾到观众进电影院大多没有自带饮食,所以在电影中体现了贴近观众的做法,在鸿门宴时愣是什么都没吃,以体现剧组的艰苦;还有本片中刘邦洒热血敬天地人三才,以保证刘邦以及手下将士在本钱中绝不酒驾的决心与信心;

为了告诫当今人们要环保低碳,摄制组还实景拍摄,把已经变成戈壁滩的乌江活生生的展现在我们眼前;

本片中刘邦能在鸿门宴时跟项羽对拼N多回合,之前还带了恐怖组织袭击秦王,之后又射死韩信,打烂萧何,逼走张良充分证明了流氓会武术谁也挡不住的光荣称号;阿弥陀佛,大功告成了

电影《鸿门宴》的优秀影评合集(4篇)


静下心欣赏一个作品的时候,我们就好像进入到了另一个世界一般。每个人对于《鸿门宴》,都会有自己独特的心得体会,我们对待生活的方式是丰富且多元化的,观赏影片的感觉也是不一样的,有了想法和感触,为了不让它遗忘,最好是写一篇观后感。《鸿门宴》观后感究竟该如何写呢?下面是读后感大全小编为大家整理的“电影《鸿门宴》的优秀影评”,希望对您的工作和生活有所帮助。

电影《鸿门宴》的优秀影评【篇一】

期待已久的电影《鸿门宴》,昨天终于看了。之前的心情是欣喜,兴奋,并诚心想再学一次,再领略一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后,除了给人以大场面的震撼外,倒叫我有几多不解——历史真的可以这样演绎?

让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先,《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件,是一出高手较量的经典故事;其次,是各色人物智慧、性格、气魄的“大聚会”,甚至对历史具有映射作用;三是一个历史的转折,新阶段的开始。《鸿门宴》很重要,很关键,但也不过如此,它改变不了历史,但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性,却充满着引导性。同时,它也揭示出“智慧取胜,道义成功”的历史规律性。

然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程,即“鸿门宴”后,项羽违令驱刘邦出咸阳,轼杀怀王失道寡助,盲目与曾经盟友的十八路义军为敌,反给刘邦以成功机会;再是决定了人物命运,范曾失宠,轻信张良,性情项羽,狡诈刘邦,韩信一介武夫,显得人物单薄,特别是樊哙咬断手指,究竟想说明什么?后是故事交待简单,演绎离奇,存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱,项羽虞妃情爱深厚,但从电影场面上看,刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多,虞妃陪项羽死也与历史不符,实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了,才与刘邦拼命的。还有,就是“项庄舞剑,意在沛公”的主题不见了,《鸿门宴》,你到底想说明什么!

难道这就是电影?为了把“历史”压缩在拷贝里,采取各种艺术手段,这不难理解。但歪曲事实肯定不会为群众所答应。艺术要在生活的“土壤”里生长,离开生活,就妄谈艺术。换一个角度看,我觉得,电影《鸿门宴》是想以“大场面”、“美女加英雄”、“命运赌搏”来赢得票房的,却因此带来“篡改史实”、“虚构浪漫”、“制造英雄”负面效应。票房,当然不是离奇哄出来的,也不是明星闪出来的,这得老百姓说了算!

电影《鸿门宴》的优秀影评【篇二】

踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫!

一直很想看新版由李仁港导演的《鸿门宴》,错过了去影院观看,所以想在网上看,但是由于种种原因始终没有如愿,费了很多周折,就耽搁下来了,好不怅然!

今晚看完新闻偶而转到电影频道,正赶上快要上演《鸿门宴传奇》,我原以为是旧版的《鸿门宴》,但是,令我惊喜的是新版的,就是我要想看的,喜悦的心情难以言表!

停下了别的事情,坐下来,全神贯注地观看,看过之后,真的感觉是一部优秀的制作。具备一部好的影片具备的要素:好的题材、好的剧本、好的演员、好的导演、好的制作团队!

鸿门宴的故事家喻户晓、妇孺皆知:“项庄舞剑,意在沛公!”早已成为人们熟悉的典故,“霸王别姬”的故事也已成为千古绝唱。电影的题材既是历史片也是战争片,之前也有拍摄过,要想有所突破,就必须有创新、有超越,对导演和演员都是新的挑战。

影片拍得立意独特,既尊重历史又有所创新,以全新的视角刻画人物并发挥想像,突破固有的模式,并以一个老者叙述的口吻,显得寓意深长、前后呼应。看罢让人浮想联翩、心潮澎湃!

影片对人物的刻画尤为成功,人物形象饱满、呼之欲出,导演好像不去特别关注人物是谁,而是更多心思倾注在人物的形象与真实以及人性的特点;而不只在于人物的成功与失败。在那个年代,也许是胜者为王败者为寇,但是以我们现代人的眼光看,我想就不要更多去关注成败,而应更理性地去看人性的东西:时势造英雄,剧中的豪杰都可称之为英雄!刘邦赢得不光彩,项羽输得很体面……黎明、张涵予、黄秋生、冯绍峰等演员表演可圈可点,刻画人物栩栩如生。

影片的开始和结尾衔接自然,真乃画龙点睛之笔,让人回味无穷!这恰恰是最能打动人的地方,也最能看出导演的功力!

《鸿门宴传奇》是一部好影片,感谢导演给我们制作了一道丰盛的文化盛宴!

电影《鸿门宴》的优秀影评【篇三】

一个星期前看的这部电影,当然是用电脑看的,穷人买不起电影票看的,话说本来只是出于无聊随便打算瞅两眼就去睡觉的,没想到一看就罢不了手啊!整个过程惊叫连连一口气看完的。看的那叫一个过瘾。

总结一下:原来一直以为刘邦是最无心机的那个,看到后来才知道:原来真正的腹黑男是这位老兄,相比较之下,项羽好像是整部剧里最单纯的那头,除了打架姿势蛮帅的,头脑方面,近乎白痴啊!出了事只懂得依赖亚父,被张良随便挑拨两句,居然连从小陪到大的亚父都开始怀疑了,对于多疑这点,是不是所有站在高处的人都有这心病,话说刘邦厮也是毫无大脑的被亚父留下的一个破锦囊给忽悠了,韩信萧何之流死得真无辜,说来亚父和张良之间的相斗的确是全剧最精彩的,那些伏笔埋的真好,前后呼应,计中计,整部剧里最天真赤诚的大概就是樊侩了,尼妈咬手指这种自残效忠忠义的事他都做得出来,虞姬是最没有心怀鬼胎的那个,生或者死,只要追随项羽就行。项羽虽然蠢,但是其实纵观全剧,他是最幸福的那个,你看人家亚父虽然被他给下放了,但是依然是一颗糟老头的心到死都还在帮项羽这家伙下棋,那个锦囊啊!让项羽在兵败之后,悄无声息的在刘邦身旁放了一窝挠心虫,估计这项羽泉下有知他们家亚父为人这么厚道掏心掏肺的对他,他不得跪在地上痛哭三天三天以忏悔自己的愚蠢无知?再说说虞姬最后自我了段来追随项羽,尼马有妻貌美如此,不离不弃如斯,太有面子幸福吧!众将士在旁看着这两个人你一刀我一刀共赴黄泉,心里旁白肯定是羡慕嫉妒各种恨啊!

所以说其实刘邦在感情上貌似是输了,因为按剧情里没有明说的:其实刘邦这个闷骚男,他内心也是钦慕虞姬小妞的。

电影《鸿门宴》的优秀影评【篇四】

《鸿门宴传奇》是中国香港地区导演李仁港的作品,以鸿门宴为冲突中心,重新解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。秦末乱世,刘邦追随霸王项羽,并与其结为异姓兄弟,一心想着天下太平以后,和自己的兄弟一起回家乡喝酒。义军首领楚怀王为抑制刘、项二人,设下“先入咸阳,册封秦王”毒计。刘邦先入咸阳,项羽在函谷关大败秦兵二十万,对刘邦虎视眈眈。

张良也向刘邦献策,不宜与项羽硬拼。项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后,设下“鸿门宴”,要借机除掉刘邦。谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨,以如厕为借口逃离虎口。此后,张良和范增各为其主,争夺天下。最后,霸王项羽在乌江之畔四面楚歌,自刎而死。张良等人却被范增的“锦囊妙计”所制??

影片开场,在空旷的原野中,雪花漫天飞舞,一群太学生在太傅刘玄的带领下去瞻仰鸿门宴遗址,这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。大殿上陈列着的“无字灵位”是谁的?当年高祖的坐在哪里?太傅不能给出年轻人答案。这时一位矍铄的老者,意味深长地揭开了这段历史的真相。这位老者就是张良,鸿门宴时刘邦手下的谋士。在刘邦和项羽的光环下,在汗牛充栋的史书中,张良是一个小的不能再小的小人物。开场以后,就在张良的叙述视角下,陈述楚汉相争这段大历史。这段大历史,以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读,给人耳目一新的感觉。

刘邦的形象向来与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人形象联系在一起。在《鸿门宴传奇》中,刘邦变得丰满起来。刘邦与项羽结为兄弟,在将与秦军决战的时候,受项羽之托护送虞姬。刘邦并没有怨言,是在手下樊哙的“煽动”下,才起了“反项”之心。在迂回包抄咸阳的途中,刘邦舍身护虞姬,对虞姬说,身不由己。这两个段落让刘邦身上开始闪耀着人性的光辉,让我们开始相信:原来刘邦并不是泼皮无赖,他很可能是正人君子;原来刘邦不是贪图富贵,是为了不让兄弟们伤心,不让流兵成痞,是身不由己。当刘邦入主咸阳,遇张良,谈天下事,为了不让咸阳城生灵涂炭,刘邦率部退守霸上。又一个段落,鸿门宴上,刘邦屈膝下跪,张良与范增对弈。从此刘邦的命运掌握在张良手里。后来。垓下之围,四面楚歌,全拜张良所赐。一定程度上讲,贪图富贵的是张良,是刘邦手下的布衣将相。当刘邦得到范增留给项羽的锦囊时,刘邦又不自觉的成为了范增手中的棋子。过河拆桥,始作俑者应该是没有“过河”的范增吧。项羽的形象亦然,也不再是传统意义上那个刚愎自负的霸王。

故事主体情节线看似仍然是刘、项相争,但是刘、项却是被动的跟着故事的节奏。仍以刘邦为例。刘邦从出场到“送嫂还乡”,还算是主动的处理自己个人冲突。从取咸阳开始,刘邦都是在被动的处理个人与社会的冲突,而造成这些冲突,并不断的造成鸿沟,一步一步将刘邦推向历史最前沿的正是,张良、范增、樊哙这些小人物。最后,刘邦对这段大历史进行“盖棺定论”的总结时,也用虞姬的话来讲:你知道赴会的代价吗?

就这样,小人物往往不经意间就改变了大历史的走向。在《鸿门宴传奇》中的起关键作用的的小人物就是张良和范增。

范增是项羽的军师,也是项羽仰仗的“亚父”。范增曾对项羽说:看来我真是把你宠坏了,莫非真要我早点高老归田,你才能真正长大。范增虽是小人物,对项羽影响却很大,在刘邦兵败,张良入幕之前,项羽对其是言听计从。后来,项羽大势已去,范增准备了锦囊:反间计,只求两败俱伤。张良是刘邦的谋士,他深知范增计谋三倍于自己,从鸿门宴对弈开始,便想除掉范增。张良成功的时候,张良无奈地对范增说:我这步棋下的太重了。对范增的愧疚之情溢于言表。范增答道:你像极了年轻时候的自己。这是两个小人物的惺惺相惜,在他们对弈的棋盘上,无论是项王还是汉王,都是他们手中的一颗棋子而已。

《鸿门宴传奇》中还有以个不得不说的小人物就是樊哙。樊哙最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家乡酒,他不想做官,也不会做官。樊哙可以为主公冲锋陷阵,甚至为给主公争一先手,自断小指,但是他不明白的是为什么他的主公会变,他接受不了。在一众小人物中,樊哙是真正的“草根”。说的这里,想起李仁港导演的另一部电影《三国之见龙卸甲》,用“草根”罗平安的叙述视角,以小人物重现解构大历史,陈述常胜将军赵子龙兵败凤鸣山的史话。《三国之见龙卸甲》中的罗平安跟樊哙一样的善良、执拗。胆小如鼠的他可以冒死去救赵子龙,却为了自己可以风光的回老家出卖了自己的好兄弟、好战友。两部片子唯一不同的是,身为“草根”的罗平安在陈述完故事以后,没有能力作一个结语。而张良却可以郑重的为虞姬立一块“无字灵位”,叹息一声:高祖皇帝又何尝不想把他们的名字写在上面。

导演李仁港有深厚的国画功底,这使他对中国的古典文化有比较深的了解,对于把我历史题材的影片有很大帮助。就上面提到的两部片子而言,在《鸿门宴传奇》中,导演把对于棋道的理解当作是贯穿全片的线索之一。张良用反间计除掉了范增,范增却也留个张良一个反间计,提炼出两败俱输的点睛之笔。在《三国之见龙卸甲》中,赵子龙发迹于凤鸣山,也埋骨于凤鸣山,导演把它归结为一个圆,而圆既是佛家又是道家,都是传统的信仰。这些古典元素不仅让影片更加真实,而且由于传统文化的含混性,也赋予影片多义性解读的可能。

另外,作为土生土长的香港导演,李仁港对“草根”文化有着浓厚的兴趣。这两种文化背景,李仁港导演用小人物,甚至是“草根”的视角解构历史事件成为可能。

随着观众观影经验的积累,审美水平不断增加,一些传统意义的商业大片和主旋律电影已经不能引起观众的共鸣,即使是在票房上取得了很高的收入,口碑上却遭遇“滑铁卢”。我个人认为有两个方面原因:一是,

一些影片中本应有的人文关怀被浓厚的商业气息所取代;二是,编剧和导演讲故事的方式过时,往往是观众刚看完开场就可以准确无误的猜到下面的发展和结局。就第二点来言,换个视角应该是个不错的选择。对于历史题材的影片,《鸿门宴传奇》应该算是一个范例。当然,用小人物解构大历史,大历史背景还是要尊重的,否者就不叫解构了,应该叫颠覆了。

观《鸿门宴》有感


《鸿门宴》观后感

期待已久的电影《鸿门宴》,昨天终于看了。之前的心情是欣喜,兴奋,并诚心想再学一次,再领略一次史诗般的历史盛宴。然而之后,除了给人以大场面的震撼外,倒叫我有几多不解历史真的可以这样演绎?

让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先,《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件,是一出高手较量的经典故事;其次,是各色人物智慧、性格、气魄的大聚会,甚至对历史具有映射作用;三是一个历史的转折,新阶段的开始。《鸿门宴》很重要,很关键,但也不过如此,它改变不了历史,但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性,却充满着引导性。同时,它也揭示出智慧取胜,道义成功的历史规律性。

然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程,即鸿门宴后,项羽违令驱刘邦出咸阳,轼杀怀王失道寡助,盲目与曾经盟友的十八路义军为敌,反给刘邦以成功机会;再是决定了人物命运,范曾失宠,轻信张良,性情项羽,狡诈刘邦,韩信一介武夫,显得人物单薄,特别是樊哙咬断手指,究竟想说明什么?后是故事交待简单,演绎离奇,存有歧义。霸王别姬乃史之绝唱,项羽虞妃情爱深厚,但从电影场面上看,刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多,虞妃陪项羽死也与历史不符,实际上是霸王别妃后项羽才不想活了,才与刘邦拼命的。还有,就是项庄舞剑,意在沛公的主题不见了,《鸿门宴》,你到底想说明什么!

难道这就是电影?为了把历史压缩在拷贝里,采取各种艺术手段,这不难理解。但歪曲事实肯定不会为群众所答应。艺术要在生活的土壤里生长,离开生活,就妄谈艺术。换一个角度看,我觉得,电影《鸿门宴》是想以大场面、美女加英雄、命运赌搏来赢得票房的,却因此带来篡改史实、虚构浪漫、制造英雄负面效应。票房,当然不是离奇哄出来的,也不是明星闪出来的,这得老百姓说了算!

鸿门宴电影观后感精选


你最近是否想写一篇作品名观后感呢?写出优秀的观后感需要有良好的观察力文学素养思维敏捷,你是否在搜索作品名观后感范文,希望这篇“鸿门宴电影观后感”能够满足您的需求让您感到满意,请马上收藏本页,以方便再次阅读!

鸿门宴电影观后感【篇1】

今天看了电影鸿门宴,感慨良多!

此前影评将此片贬的一塌糊涂,故我一直未看,今天电影频道放映我就看了,但觉媒体之舆论差矣!

此片虽改变了大家对历史的了解属败笔,其表达的兄弟盟友之义在政治权谋中仅仅是利益交换的筹码还是让人震撼和唏嘘的;最后刘邦登基,杀了韩信,却是范增死前的计谋,虽然牵强,但是情节设计还是很精巧的。

联想的到近期重庆的打黑英雄到现在的阶下囚,曾经的黄金搭档到现在的反目为仇,一切都是利益!

这个就是人的本性,趋利避害,利益至上!

吾年少时常对人事之间的陷害排挤,阴谋诡计等事所不齿,刚刚毕业时的国企为了一个副科长,几个老同事闹的天翻地覆,想想就觉的丢人。现在毕业18年了,想想其实我唾之,只是因为我不在乎他们争的利益。真的要关乎我的重大利益,人都会放弃原则的。

记得一本小说里讲到,每个人都有价格,就是说任何人都可以做出违背自己原则的事情,当然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例,我们电影和小说里看到很多,但是不知道是不是真的有,不得而知!

古人讲高处不胜寒,到了那个位置,利益就大了,甚至是关系到自己的身家性命,很多事情就会没有原则了!

所以讲无毒不丈夫,在生死关头,能够还坚守自己的信念和原则的,还能牺牲利益,甚至是自己的性命时,才是真伟大,因为这已经超越了人性,这个才是最感人的!

但是这些仅仅是电影和小说中的情节,拿来去感人的,而真正的生活中是不可能的!因为人性就是自私的,我们都超越不了。了解到这些,我反而释然了,既然都是自私的,所以我们也不要责怪别人不够义气,只要想清楚自己要的是什么,就去选择吧,别人说什么不用管了。但是还是要有自己的原则,并尽可能的坚守。

这些为的是赢得更多的人的信任!

鸿门宴电影观后感【篇2】

范增一个被遗弃的重臣,孤独而死。但是他在自己死后发挥的威力比任何一个活着的人还要大。范增临走前给项羽的一个锦盒。那个锦盒是不是有教项羽克敌制胜或安全脱身的办法?剧终以范增的声音作为陈述锦盒中的内容。但是那并不是原意。锦盒中说到,范增自己已经暗通韩信,张良,萧何助项羽扭转战局。这个话你能相信吗?这个话项羽会相信吗?这个话刘邦会相信吗?

刘邦也因为胜利了,思考出现了松懈,猜忌和怀疑的加重,使他对这三个在锦囊中提到的人痛下杀手。天下已平,最大的敌人不是在外部,反倒是身边的叛徒是最危险的。

所以刘邦相信了。

那么为什么刘邦相信了。项羽却没有利用这个锦囊中提到的,去联合韩信,张良,萧何去扳倒刘邦呢?

项羽看后就明白了,锦盒中的所谓妙计是假,他知道他大势已去,战局已经无法扭转。这条妙计不是为他脱身的妙计,更不是助他获胜的妙计,这是一条让刘邦一伙在获胜后自相残杀的无奈之计。

项羽是真正知道张良不会和他一伙的,要是范增真能联合张良,也不至于被张良排挤出去,使范增落得被遗弃,自己兵败的下场。一场本可以完美胜利的战斗非要斗到差点阴沟翻船的谋士是在糟糕不过的了。张良不会做出这种事。所以他很清楚,张良叛己而去,是真的背叛他,张良是真的在离间他和范增的感情。项羽也知道韩信是个重利之人。在大局将定的情况下,韩信绝不会犯贱去铤而走险帮他。至于萧何,项羽一伙从来没和萧何有任何联系,萧何也确是忠心刘邦的人,范增能策反萧何,这种玩笑开都不可能。所以项羽最后没有“利用”所谓的锦盒。

在这里也说明了刘邦的昏庸。大局已定的情况下,韩信会背叛自己投项羽是不可能的。但是刘邦深信,就算韩信不会投项羽,总有一天韩信也会造反。杀他不是因为信不信他会投项羽,杀他是绝后患。杀萧何也是绝后患,但杀萧何并不是不相信他,而是他也很危险。至于张良,刘邦知道自己的计谋不如张良,他太害怕被张良算计了。

最后说下,这帮人有没有和范增有协定呢。(这真是自作聪明的明显废话。。)当然是没有,这帮人成了范增的棋子,成了范增的殉葬品。

所以最后范增说“有一种棋局叫两败俱输”。范增他是自己认输了,他知道他是怎么输得。而其他人,到死都不知道自己是怎么输的。

鸿门宴电影观后感【篇3】

成王败寇,刘邦与项羽也无法例外。

看了鸿门宴以后,我深有体会。

本片以张良叙述这千古棋局为主要,向观众们把鸿门宴的始终展现出来,表达出众人因鸿门宴而改变命运的无奈,透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为矛盾中心,再现了历史上的楚汉战争,以及在战争中谋士的机谋较量和项羽与虞姬的凄美恋歌。

本片的一大叙事特点在于设悬与释悬,通过悬念的设置引起观者的求知欲。神秘的老人为太傅及其学生讲述这场楚汉战争的故事,老人的身份是设下的第一个悬念,一直到最后揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。如果说范增锦囊的悬念,内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句:“这赴宴的代价你知道吗?”的设置悬念,则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最后由垂垂老矣的刘邦来释悬,这赴宴的代价,就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最后一盘棋的结果,最后历史诠释了这结果——两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌,位高权重,时时刻刻提防别人觊觎自己的位子,内心的多疑使身边的朋友一个一个的离去,只剩下孤寂,没有了敌人与朋友的人

生也就没有那么可以留恋的乐趣。

整部电影人物鲜明,诸多人物都被刻画得栩栩如生,项羽的霸气,刘邦的深沉,范增的算计,张良的韬略,韩信的急功近利,樊哙的粗鲁直爽,虞姬的柔情似水,及诸多死士的苍凉壮烈。

我从这里知道了,不要轻易相信任何人,也不要轻易听取别人的话,更不要多疑自己的朋友。

鸿门宴电影观后感【篇4】

刚看完了鸿门宴,实在接受不了陈小春版的樊哙,甘道夫一样的范增,兰博式的刘邦,刺客类型的韩信,只会动嘴不会动手的楚霸王;

情节也很搞,知道为了拍这电影,把情节弄紧凑要改些情节,也没必要让虞姬靠脱衣服跟项羽结识吧,楚怀王去拜见什么了诸神之战的翻版三女巫;鸿门宴也改成了围棋赛,能扛鼎的不再是项羽而是韩信,张良走了回麦城,萧何装在麻袋里打成了土豆泥,韩信说自己带兵多多益善,可就是只见他拿剑乱砍,擅自脱离指挥岗位,没见他的指挥艺术;夏侯婴、樊哙提前N年见了马克思,;最搞笑的时候史记中,以二十八个人突入刘邦四十八万大军中,杀了个三进三出的西楚霸王项羽,竟然买一送一的跟项庄双双被几十个士兵甲办理,最后跟本应死了一夜的虞姬化蝶了;

不过好在,范增还是死在了离间计下,张涵予扮演的张良这次没有等集结号就开溜了,还带着无数个把人绕的眼花缭乱、脑筋打结的闪回镜头回来结了个尾;樊哙此次为了保护动物以及宣传营养进食,没有吃生猪肉,而是学习了文化,接见了金庸先生的《天龙八部》中黄眉僧跟段延庆的桥段,自虐的要掉了一根手指,以显示其威猛,以及照顾到观众进电影院大多没有自带饮食,所以在电影中体现了贴近观众的做法,在鸿门宴时愣是什么都没吃,以体现剧组的艰苦;还有本片中刘邦洒热血敬天地人三才,以保证刘邦以及手下将士在本钱中绝不酒驾的决心与信心;

为了告诫当今人们要环保低碳,摄制组还实景拍摄,把已经变成戈壁滩的乌江活生生的展现在我们眼前;

本片中刘邦能在鸿门宴时跟项羽对拼N多回合,之前还带了恐怖组织袭击秦王,之后又射死韩信,打烂萧何,逼走张良充分证明了流氓会武术谁也挡不住的光荣称号;阿弥陀佛,大功告成了

鸿门宴电影观后感【篇5】

《鸿门宴》应是妇孺皆知的一段历史,秦末那一段楚汉相争,成王败寇的故事。 看完李仁港导演的最新大片《鸿门宴》,整部电影节奏感十足,基于历史又跳出历史框架的改编也使得悬念顿生。

就先讲讲剧中人物和剧情吧!

项羽--造型的确很符合观众想象,魁梧的身躯,毅然的眼神,那种不可一世,睥睨天下的狂傲霸气,还有对虞姬的铁骨柔情都很到位,不得不说冯绍峰这次的表现的确很亮眼。

刘邦--其实一直以来我都觉得刘邦是个小人,本事不大,但求人用人功夫倒是了得。但电影中的刘邦演的太过仁义了,连他先于项羽占领咸阳也是在萧何等人的推波助澜中决定的,还打着为天下百姓的旗号,其实谁不想当皇上。纳得谋士张良,委托韩信解救楚怀王。但在得到天下后也将身边人一一铲除,围剿韩信,杀害萧何,张良也是在被追杀中侥幸捡回一命,最后让樊哙也在自己前绝望自刎,所谓“狡兔死,走狗烹”,令人唏嘘不已~~~~~~~~~~·

虞姬--刘亦菲是纯属打酱油的,但其实她这一版本的虞姬我还是很喜欢的,与项王对视的微微一笑和最后她那拔刀时的坚定眼神很打动人。但遗憾的是没有看到最后 霸王别姬的最原版的一幕:项羽悲叹“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何 ”,虞姬为项王起舞 吟唱“汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生”后拔剑自刎。这经典一幕被改成两人拔刀自尽,相偎死去,烈了一小把。

张良--第一谋士,良禽择木而栖。足智多谋,看透先机。特别是跟黄秋生扮演的项羽军师范增的鸿门弈棋很是精彩,似乎抢了主角的风采,对他二人来说项羽刘邦都是手中的棋子。

至于萧何樊哙等人电影与历史的确差别很大,没有过多的描述。只能说陈小春版的樊哙就是楚汉时的”山鸡”。

鸿门宴是项羽和刘邦之战的关键,历史上项羽在鸿门宴上妇人之仁,放过了刘邦,但在电影中刘邦是在韩信带着楚怀王的特赦令及时赶到才捡回一命。而这一回就真是张良所讲的“项羽走错了的那一步棋”,所以鸿门宴之后刘邦才会说:“鸿门宴才真正开始”。

但电影最让人诟病的当属剧情改动过大了。很多史实不是被删掉就是大作改动,就拿最核心的鸿门宴一段来看,“饭局”被改成了“棋局”,而事实上鸿门宴上并没有动手,不然以项羽的本事刘邦是活不成的,“项庄舞剑意在沛公”这一段直接变成对打,导演没有处理好,“四面楚歌”那段太短了,还有就是霸王别姬被活生生变成剖腹自尽,“ 宝马赠亭长,头胪赠故人”更不用说,被完整的删掉。这些很多情节可以说是家喻户晓的,差别过大让人不能接受,怪不得片名叫“鸿门宴传奇",原来玄机在“传奇”二字。

总的来说,这部影片还算成功,他最大的益处是让我们回首楚汉相争。西楚霸王项羽,中华数千年历史上最为勇猛的武将,这回没有之一,“怒马穿过尘土,英雄冲向夕阳”,项羽力拔山河的气势让人敬佩。项刘争霸,刘邦伐楚,成王败寇,历史让人深思。后人吸取教训不应像项羽刚愎自用,自满自得,足勇少智。学习刘邦 知人善用而且能屈能伸,但他却得天下后杀害开国功臣,实为忘恩负义。这一切告诉人们学其所长而不取其所短也。

鸿门宴电影观后感【篇6】

乌骓马一声长嘶,似闪电划破黑暗的时空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩乌江。哦,我的霸王!黑色的虚空压得你喘但是气来,没有千军万马,没有呐喊嘶杀,你孤寂如同深秋的残塔……力拔山河兮气盖世!是的,霸王,你能够拔山,能够扛鼎,能够号令三千铁甲的征战,但此刻,你已无力再拔心头的那缕悲伤。

那些因你在鸿门宴中释了刘邦而唾你为“妇人之仁”的人,焉能明白在狼烟四起的秦王朝中,你一声巨吼,扛起天下苍生凄楚目光的胆量;你披甲上阵,任铁蹄踏遍关山万里的勇猛;长城内外,你挥臂奋斫,在刀光剑影中划出一道血色风景时的豪气万丈。

你是英雄!你不懂得诡计阴谋未必只是小人伎俩,败为贼寇胜为王!你西楚霸王不是君王,你不会明白,猥琐小亭长也会唱出“大风起兮云飞扬”!“君子坦荡荡,小人长戚戚”。是的霸王,你是个君子,但是你是否明白,在战场上,没有道义,只有伎俩!在万骑逐鹿年代的君子正如那痴想飞过沧海的蝴蝶,顷刻间,跌落在大海,腐烂或永恒。

在四面楚歌中,那个在主帐翩翩起舞的窈窕身姿微微颤抖。只一瞬,一道银光划过。血如纱一般,杜撰在绝望的空气中。“虞姬,虞姬,奈若何”。虞姬只悟么?霸王!虞姬翩翩起舞,祭你柔情万丈。宝马凄凄长鸣,泻你一世悲凉。你的一生中只有这两个知己啊,我的霸王!

江水汩汩,唤你回寂寞的岸边。你拔出长剑,最后一丝亮抖抖过楚歌飘扬的夜空。在西边的天空,一颗明星渐渐坠落,分解,崩溃,直至灰飞烟灭……

霸王,你的出现正如昙花一现,可昙花的美却无法使人忘却,即使只有一瞬间。所以我们忘不了那个拔山的勇士,那个原谅仇敌的君子,那个火烧阿房宫的英雄。

江水悠悠,易安居士临江悼念,凭谁干杯?江水涛涛,千古文人抚剑长叹,泫然泪下!忘不了,忘不了,那么沉重,那么凄凉,让后人评述,让后人哀伤。我永远的西楚霸王!

鸿门宴电影观后感【篇7】

实际上,《鸿门宴传奇》若是不加上后两字,定会因为与历史的相悖而遭遇争议。但是如若有了“传奇”二字作为免死金牌。编导便可以大展拳脚,对自己心目中的这段“千年一餐”在大银幕上尽情演绎了。

于是,导演李仁港的这部作品比起以往的武侠更为厚重,且这部戏显然为了让故事有点史诗般的效果,不浪费这个大部分电影人都瞄准的题材,塞进了诸多思考,融入了太多东西。以至于导演的“好”在重文轻武后让故事中人物关系演绎远胜过动作场景。但导演的“坏”使得片子有了太大野心,到了最后,拖沓的叙事节奏下,导演那祥林嫂般对于作品主题“人人皆是棋子”过度诠释让观众看得有些对135分钟的片长吃不消。

其实,这部片子的整体结构设计得很好。它颠覆了我们对于千年前这顿杀机四伏的饭局的所有想象。并且将之前二人因何祸起,之后双方正面交锋都交待得既详细又清楚。而等到全片高潮霸王别姬段落结束后,故事更是将鸿门宴在数十年后的影响,以及人物间犹如黑白双子在棋局上的命运完整交待。使得故事真正做到了有厚度并一波三折。虽直白却亦留有思考空间。在这一点上,比起尚未成型的《王的盛宴》,至少在想法上李仁港虽作为不擅历史题材的香港导演应该不输于对手。先行一步即占优的情况现在看来不仅在影像之中,也在银幕之外。

但是回过头。这种处理也是极端危险的。如果说鸿门宴是一顿饭,那么这顿饭的开餐实则是低调的。关于项羽刘邦二人的关系破裂作为主线,霸王与虞姬的感情作为副线都交待得体。之后这顿饭的正餐是给力的。所有的硬菜上桌,是集中在赴宴之后的剑拔弩张,文斗代替武斗的棋局之上。这一幕的处理有两大优点:首先,迟迟不现身的韩信像是“格里菲斯的最后一分钟营救”提醒着观众,这个战场不仅仅在鸿门大殿,也在百里之外,让观者的心始终悬着。再者,范增与张良以棋局对弈代替厮杀拼搏的场景,也暗喻了影片中所有人物最终的命运走向。在李仁港的世界里,他们是必死的棋子,没有退路,也没有未来。

如若一直如此,影片可称不俗。但是后来等到导演过度诠释般反复让人物念叨棋子的道理,给每个人说法般迟迟交待不完,甚至为项羽和虞姬设计电视剧般俗套的想象中美好结尾时,一切都变得拖沓不堪了。如此,这棋局有片中的台词讲“好俊”。但是这道餐后甜点不断的饭局,实在最终令人反胃到难以下咽。直喊“好饱”。

实际上,李仁港的优势一直很明显:只要是古装片,就必须有美学上的典型符号。比如本片中人物头上那飞碟般的帽盔,手中繁琐却精致的兵器,好似工艺品的玉玺,主要角色单挑代替千军万马冲杀的对决。这部戏你可以看到前作《见龙解甲》或者《锦衣卫》里大部分可见的指代物,他们不论何年何月都会出现。但是李仁港的劣势也很明显:那边是他可以打造一个精致的段落,却并不具备直接打造史诗的能力。以至于鸿门大殿的对决比之全片,沿袭了港片“有佳句无佳章”的毛病。这部分可以说无论是张涵予扮演的张良与黄秋生扮演的范增两位谋士的智力对决,抑或演技比拼,都十分精彩。而且配合上武将落子行棋的优秀剪辑,黎允文极具古典韵味却张力十足的配乐,都达到了一个全片的高潮。正因为这个片段,影片才没有被导演与野心不相称的能力拖垮,以至于成片在今年内的古装大制作中尚属佳作。

当然,刚刚提到的张涵予和黄秋生,是笔者本片最喜欢的两位演员。对于角色的拿捏都到了接近戏骨级别的演绎,特别是张涵予扮演的张良,从始至终,都把那种内敛的底蕴表现得非常得体。作为游走于两个阵营的角色,他才是全片的主要灵魂。黄秋生对于一些感情吃重的场景投入了很大精力。别再给他烂片了,除去杜琪峰外他需要会使用他的导演。而很多人关注的刘邦与项羽。实际上黎明很适合这种工于心计,步步为营的角色。而粉丝多多的冯绍峰,给人的感觉是扮相出彩,但霸气尚欠火候。好在作为大银幕首秀已然不过不失,假以时日不可限量。究其根源,是因为故事副线中项羽和虞姬的爱情铺垫过于无趣?还是甚至刘亦菲始终平平的演技拖了后腿?就见仁见智了。至于陈小春,只能说他遇到了樊哙这个几乎是为他精心打造的角色,忠义勇猛,非常讨人喜欢。

所以说,对于李仁港而言,如果这故事在两个小时内见好就收,也许可称不俗。那鸿门宴定是尔虞我诈,触目惊心,一手好俊的棋也会令人叫绝。但是如今后续乏力下继续拖延,就犯了兵家大忌。但考虑到“传奇”二字,也要体会到编导最终想自圆其说的一番苦心。所以已然可以在银幕外同类题材的竞争中先行一步,在功劳薄上稍息片刻,等着对手出招了。

鸿门宴电影观后感【篇8】

今年比较期待的一部华语大作,因为张涵予,因为黄秋生,因为刘亦菲。李仁港是个爱摆局谱的人,《锦衣卫》就有这个特点。而看完《鸿门宴》,更加印证了他的这种喜好和特长。少了那种灰蒙蒙的感觉,多了很多智者的风范。棋局,就该这么下。

鸿门宴里,刘邦不是胜者。项羽也不是胜者。张良与范增的斗智斗勇是主旋律,但他们算到最后或许也不知自己的命运到底是谁来把握的。当刘邦看到张良的那一刻,棋局已经布好了,张良、韩信、范增、项羽……当他们都认为自己是最后的赢家和掌控历史的人物时,才发现,其实幕后仍有高人。看电影时我一直以为,张良是笑到最后的人。但电影给了我不同的答案,刘邦从第一眼看到张良时,其实早已算到了他自认的智慧与最后的结局。

不过范增那句话说的太有味道:“张良,你定要与我对弈么?”或许在范增心里,早已看透了历史,这句话,话中有话,就看你是如何理解了。可惜的是,张良那时不懂、项羽那时不懂,所以范增后来又说“有一种棋局叫做两败俱伤”,更可惜的是,刘邦和范增这两大高人也不懂,历史车轮滚滚向前,皇位与否、权利与否、智慧与否,到底在历史面前算得了什么。

真正的胜者只有棋局最后才懂,但真正的赢家,谁敢说是自己?

看似赢家的刘邦最后面对张良时,不胜唏嘘。他当上皇帝这么多年,又哪里有过开心,哪里有过幸福?担惊受怕、小心翼翼,这样的生活想幸福,太难。反而不如当年的虞姬与项羽,即使死了,虞姬也是笑着而逝的,因为爱人,陪在身边,因为爱,她在历史中永存。最后时刻,张良这句话“替虞姬完成最后的心愿”或许已显多余了,虞姬最后的心愿早已随着项羽埋葬在了吴江之边,或许,都已花开花落好几载了。

这类以历史为背景的电影,总是很好的带动起观众的热情与兴奋。因为有太多的感情,早已融入在了历史故事里。《鸿门宴》有很多历史小问题,我不列举了。我想说的是,其实这类电影没必要那么认真,电影的演绎与改编,正是将历史用现代眼光看待的一种模式。能从电影里看出味道,那么电影就已经成功了。再者,电影正式名字叫做《鸿门宴传奇》,从这名字本身看,我们也能看出出版方对“历史”这个命题的谨慎态度。反而若你太纠结于电影到底遵循不遵循历史原貌,很多电影所涵盖的东西,你会忽略。不要为了不成问题的问题而错过了精彩呀。

张涵予和黄秋生的演技没得说,老派的演员演技都很到位。冯绍峰的演技倒是让我眼前一亮。他的其它作品还没看过(不喜欢电视剧的……),但是从新闻和大家口中也能知道他以前的那种奶油小生的风格。然而此部剧作中,冯绍峰饰演的项羽有血有肉,很是符合观众的胃口,这也算是冯绍峰的一次转型吧。或许此部作品,在他的演员履历中,会是一次里程碑式的转折。

电影看完,很是满意。推荐大家去看。

鸿门宴电影观后感【篇9】

今天晚上看了《鸿门宴》,英文名竟然是whitevengeance。看来以后看片还是需要多多注意英文译名,否则像上次那样在飞机上对着屏幕发呆半天,实在是不知道IPMan(《叶问》)是啥片。

老实说,看《鸿门宴》很大程度上是基于张涵予,因为某人真的很像他,哈哈。而写这篇影评呢,绝对不是因为他,他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉,说白了,就是基于我前几天制定的20xx年度计划的其中一项:每个月看一部电影,并写观后感,且不少于1000字。以我废话的能力,我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧,废话不多说,进入正题。

首先,我不得不说的是,这还真的是烂片。《鸿门宴》这个是众所周知的著名历史事件,即便编剧要改成小说,改成《鸿门宴传奇》,但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是,这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景,影片其实还是很不错的,但是错就错在用了这么个历史事件。历史是你无法改变的,你只能尽力去展现其完整的一面,而不是这么断章取义,搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事,没人会追究真假,可是偏偏把那些个不靠谱的事情安排在历史上鼎鼎有名的人物上,难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过,义愤填膺,写个几千字的文章来骂这一部电影了。

到处都是不符事实的片段:1、刘邦取咸阳,张良也是劳苦功高,可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后,萧何请来张良商量余下事宜。张良出现的时间点严重不对呀,你这样会误导很多小朋友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面,没说两句就来一句:你喜欢我了吗害我噗噗得笑出声音来,这也太狗血了吧,什么烂桥段呀。有必要这样吗还不如一开始就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是,虞姬与项羽初次见面的那个场景,那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱-衣服,看看是秦国人还是楚国人呀,脱了衣服能看到个屁呀,难不成你还担心虞姬身上刺青了,背上写着:我爱楚国这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子,我在看电影的时候不太清楚,后来一查,人家明明就好好的呀,虽然年纪大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是为了后面下盲棋做准备可是人家张良在集市上与小市民下棋,不也是不看棋盘,自顾自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了,没看见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜欢伴随围棋比赛出现的那些血腥镜头。

除去严重违背历史事实这个致命点来说,这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴,硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话,我觉得太对了),我表示不解。为什么我不表示愤怒呢是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了,整个片段,我都目不转睛地盯着张涵予看,想到了以前他主演的那些片《集结号》、《风声》。虽然吉凶难料,但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安,无论如何,主人公总是能逢凶化吉。看完电影后,搜了一下张良这个人,这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性,他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”,张良赶紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕,让刘邦和萧何赶紧回去,只身一人忽悠项羽,令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予饰演的张良真是太有男人味了,最喜欢智慧型的男人了!哈哈。

再来说点电影的其他部分:配乐很一般,感觉都不是很应景的说。该跌宕起伏的时候没有跌宕起伏,都没有那种荡气回肠的感觉。

总体来说,这部电影呢,只能是冲着演员的表演去看,还是很不错的。

鸿门宴电影观后感【篇10】

《鸿门宴》剧情前期,他想表达张良设计让项羽怀疑范增并除去范增不在录用,这样表达可以。可至从鸿门一聚之后。支持范增的项羽却莫名奇妙的和张良一起试探起范增来。这从剧情里毫无根据原由,就突然一下只的转变。让人觉得这里断了一大块,是为了什么我们并不知道。

在电影中,我觉得棋盘这个运用的不错,早有不动一兵一卒却能运筹帷幄定输赢的棋盘。但事实若真能像下棋那样简单,就能平定。解决得了天下的大事,就不会有逐鹿天下的人。

《鸿门宴》我们很清晰的看到里面人物的历史是错误的,这完全是编剧自己创作想象出来的。韩信与鸿门宴是没有什么联系的。以历史当时根本就没有韩信什么事。那时的韩信还在项羽的麾下,他是在鸿沟立约之后,刘邦入蜀他在投汉。龙且后来是投了汉并且存货了下来,夏候婴汉立之后和萧何一样待遇都不错。唯有韩信才是真真第一个被杀害的功臣。编剧把刘邦这个人算是诠释清楚了。让历史没有演义出的嘴脸,他让观众看到了真相。他解开了最后的密题。他从一开始就知道比谁都要聪明。就连张良也被他给骗过去了。项羽虽然做出了两个错误的决定,一是轼楚王,二是失范增。这都是天性所制,才导致了乌江自刎,即使没有张良那一支楚曲。

看到项羽死后,我才真真感受到原来范增才真真的厉害,他早以知道既然结局早以有定。自己也为这一天布置好了一切!让那些功臣也同样没有好下场。即使是刘邦夺得了天下,每有这些人的辅助他这样的国家也必然会很快覆灭。即使没有也失去了人心,让刘邦生活在孤独的没有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了结局却因范增的那一道锦囊而通通被刘邦杀害。韩信被众人射伤砍死,萧何被酷刑乱棍打死,就连对他最忠诚的范脍也因为无法面对眼前的这个人而自杀。但没有被追兵射死的张良存活了下来,并且让他看到了刘邦一年之后躺在病塌上惭愧即将死去的样子。他躺在冷清的宫殿里,只有张良与病入膏肓的自己。张良问清了刘邦为什么会这样,他是怎么做到的。刘邦原来从一开始就知道鸿门宴有多凶险。只是他布的一个局将计就计赢得了张良和民心。刘邦与项羽,而刘邦就是这样赢得天下的人。

张良把刘邦与项羽的故事讲完了。但真真的棋并没有谁胜谁负,他们都输了。结尾中张良仿佛回到了鸿门宴当时的情形立立在目,有项羽有范增。张良处着范增死后留下的杖,回头说到有没有一种棋能让两者双方都能赢。但天下之事从古至今从来就没有这样的结局。这是形式和无奈造就了乱世。

要做大事、想富贵、得天下、要选择得失,就得忍辱负重。一切没有天理常数,只在一人!

电影《鸿门宴》观后感精选


除了读书让我们成长,观影也是一种成长方式,作品中有非常打动人的地方,让我们感慨万端,我们可以通过文字把心中感受写出来,写一篇观后感。写观后感可以提升我们的作文水平。应该怎么写好一篇的观后感呢?请阅读由小编为你编辑的电影《鸿门宴》观后感精选,仅供参考,大家一起来看看吧。

电影《鸿门宴》观后感(篇1)

鸿门宴电影观后感1

看了鸿门宴以后,我深有体会。

本片以张良叙述这千古棋局为主要,向观众们把鸿门宴的始终展现出来,表达出众人因鸿门宴而改变命运的无奈,透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为矛盾中心,再现了历史上的楚汉战争,以及在战争中谋士的机谋较量和项羽与虞姬的凄美恋歌。

本片的一大叙事特点在于设悬与释悬,通过悬念的设置引起观者的求知欲。神秘的老人为太傅及其学生讲述这场楚汉战争的故事,老人的身份是设下的第一个悬念,一直到最后揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。如果说范增锦囊的悬念,内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句:“这赴宴的代价你知道吗?”的设置悬念,则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最 后由垂垂老矣的刘邦来释悬,这赴宴的代价,就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最后一盘棋的结果,最后历史诠释了这结果——两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌,位高权重,时时刻刻提防别人觊觎自己的位子,内心的多疑使身边的朋友一个一个的离去,只剩下孤寂,没有了敌人与朋友的人生也就没有那么可以留恋的乐趣。

整部电影人物鲜明,诸多人物都被刻画得栩栩如生,项羽的霸气,刘邦的深沉,范增的算计,张良

的韬略,韩信的急功近利,樊哙的粗鲁直爽,虞姬的柔情似水,及诸多死士的苍凉壮烈。

我从这里知道了,不要轻易相信任何人,也不要轻易听取别人的话,更不要多疑自己的朋友。

有幸能看到这部电影,我不敢说全部都看懂了。

历史上,真正的鸿门宴是怎么样的,我在《史记》里已经读了个通透,甚至有些读腻了,读烦了。但在看完电影之后,我不得不承认心念为之一动,有些酸楚的感觉。

我并不是说电影的魅力高于书籍,而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点,就被那么一点,感动了。

我的人生观和价值观是在上初中三年级的时候种下的种子,在那之前,可以说我是一个顽童。在那之后,有所改变,能让我真正高兴的,是这么长时间里结识了许多朋友,也维持了许多友好的关系。经常在想有些朋友为什么可以维持到现在,而有些朋友却只是匆匆的一面?两三年前我似乎找到了一个答案,那就是能称兄道弟的人,我们之间没有任何的利益关系;能相交至今的朋友,我们之间的利益关系不那么明显;匆匆一面的朋友就属于“你死我活”的了。当然,这个答案并没有怎么站住脚。

我的好兄弟王悦,他和我并不是从小玩儿到大的,只是陌路相识罢了。但是我们之间的那种默契,那种互相赏识,他对我的那种无私的帮助,让我觉得在我们初遇时仿佛认识了很久。

还有杨兄,只是因为一场比武就拉近了我们之间的友谊。比武场上,我们都不曾留手,都被对方打伤过。可是这种伤,让我们笑得更为欢畅。

徐靖,是我的兄弟中的开心果,没他不好玩儿,没他没意思。不是他多么会讲笑话,其实他不善于此道,而是他肯让我们来笑,从不反驳,更无怨言。似乎他也享受在其中。这是一种什么样的胸襟和气魄啊。

浩伟,可以说他时运不济,也可以说他咎由自取。自打上高中二年级以后,说实话,我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟?

马宁,一个硬汉。单打独挑勇闯四方,我很佩服他。老王也是这样的人。拿起电话,不知道该打给谁的时候,马宁不做第二人选。聊上两句,即便不能见面,那个孤寂的心也落下来了。

老彭,初中以后我们就没联系过了,直到有一年大学时期到青岛玩儿才见。可是很奇怪,见面之后,我们之间并没有感到陌生,反而觉得比以前熟悉。

奇峰,怪才啊。我们少不得的是争吵,吵到面红耳赤,吵到天翻地覆,吵到差点儿大打出手。他不服我,我不服他。真是人生难得一位吵的知己。

努尔,在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离京之前,她陪我喝酒,听我讲一些伤心难过的事情,从旁开解。连我自己都记不得什么时候跟她建立起这么深厚的友谊。

立冬,说起她。至今我犹敬之若天人。本以为初中以后,不会再有什么联系了。万没想到,事隔八年,她还肯来读我写的诗篇和小说。每想至此,心头涌出一份慰籍。

海鑫,为什么她会那么信任我?从来不曾怀疑。我并非样样通晓,事事能平。我办砸过很多事儿,我被难倒过许多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”,解释得通吗?

邵哥,可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐,且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我相信他看到的我写的那篇稿子,对他而言司空见惯。但这知遇之情......

如果说我之前得出的答案还能成立的话,那他们的友谊将把那个答案破掉。电影版的《鸿门宴》,通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人,学识可以纵贯寰宇,武功可以盖世无双,计谋可以深不可测,品行可以德高望重,境界可以至高无上,财产可以富可敌国,名声可以威震九州......但是情义二字,如何去形容,如何去诠释呢?是什么把我们拉到了一起?理想、信念、利益,这些统统不靠谱儿。如果只是因为一个“情”字,那么似乎太单纯了。不过,也许就是这么单纯而已。

11月30日,小雨寒夜,与友人小聚后,去大华看《鸿门宴》,大华影城那栋楼的`一层依旧空空荡荡,原先的服装店全都关门了,友人笑曰:这是马鞍山市中心~其人是浙江人,这样的话,我这马鞍山人听了心里不是滋味,也无可奈何~

《鸿门宴》好片子,拍得精彩~看完后,我在想一个问题,楚汉相争和马芜之争像么?项羽从当年的义军盟主,40万大军在握,发展到后期兵败乌江~刘邦最终继承大统~真是形势调转~马鞍山当年也曾有这样的强势啊~曾几何时,马鞍山人也曾对芜湖人说,欢迎芜湖人到马鞍山来坐无人售票车,吃肯德基~那种溢于言表的骄傲,现在已不知去向何处~芜湖人会对马鞍山人说,来芜湖逛步行街,吃美食,游方特吧~

影片结尾,项羽乌江自刎~我和友人开玩笑,应该注明:乌江,今马鞍山境内和县乌江镇~马鞍山,可以发展的旅游资源就只有李白么?楚汉相争的历史题材,刘邦、项羽、虞姬,这些不都是么?马鞍山可以发展的只有采石李白的衣冠冢,当涂青山的李白墓么?乌江的霸王祠呢?古战场呢?李仁港的这部大片,票房,上座率,已经不用质疑了~可是中国有多少观众知道这个凄美的爱情故事,这个荡气回肠的楚汉争霸结局都在我们马鞍山呢?我们有没有炒作的意识?为什么不能搞电影植入广告呢?为什么不能争取首映式在马鞍山呢?为什么不能以这个主题吸引华侨城、中旅集团来和县乌江搞影视基地,主题公园呢?这个旅游基地,在宁马合芜滁五市之间,题材新颖,吸引你客源有可能么?马鞍山的外宣部门、旅游部门、招商部门、规划部门考虑过这些问题么?

项刘之争,一代霸王却输给了刘邦,输给了一个曾在自己面前弯弓屈膝,车前马后,尊称自己为“项王”的臣子。

项王雄兵40万,战将无数,攻无不克,战无不胜,可谓兵多将广,称一时之霸主。但偏偏却输了。他究竟输给了谁,为什么输?

刘邦尊项羽令,护送虞姬回楚,却因心系天下百姓,反将倒戈,入主咸阳,劝降秦王,软禁虞姬,又在咸阳城内得谋士张良,战将韩信。

项羽为此勃然大怒,举兵讨伐,又进谋士亚夫之言,退兵回城。特设鸿门宴以宴请刘邦,寻机杀之,并在此之时派人刺杀楚怀王,但却因刘邦派韩信暗中护驾而“刺王未遂”.

鸿门宴之时刘邦进张良言“忍辱负重”虽说是依然惹怒了项羽险些丢了性命,但却因韩信的特赦令及时到达,而侥幸逃生。

鸿门宴后张良称臣项羽,与亚夫共为项羽谋士,项羽得此2人,又拥雄兵40万,天下本应随即可定,登基称帝。却不知此不过是张良的“诈降计”张良“诈降”成功又用“反间计”将项羽与亚夫挑拨,使亚夫失去了项羽的信任。是的,在战场上,在政治上,亚夫与张良是不共戴天的宿敌。

项羽失去亚夫,张良也随即离去回刘邦大营。

项羽再次大怒,弑杀了楚怀王。惹怒了八路诸侯,致使刘邦联合八路诸侯齐讨项家军,项家军大败,项羽自刎。将刘邦顺理成章的推像了帝王宝座。

项羽输了,事实以如此,无法改变。但不知他是否想过,他为何会输。

早期的项羽自信,意气风发,随时随地都透漏着一种王者的霸气,那是一种绝世男儿特有的品质,难能可贵,值得赞扬,但却太过残暴,不得民心,致使张良诈降,不愿为他所用,他输给了残暴。

韩信,武艺盖世,用兵如神,神勇过人,却不得他重用,致使韩信倒戈。他输给了自己的眼光。

鸿门宴后,他轻信张良之言,不进亚夫直言,并最终气走了亚夫,气走了那个曾辅佐他项家3代,助他成为霸主,即将一统天下之人。亚夫走后他随即成为了无牙之虎。他输给了自己的疑心。

亚夫走后,他虽成无牙之虎,但他“西楚霸王”的名衔依然在,他的40万雄兵依然在,俗话说“老虎虽死,余威犹在”况且“老虎还未死”,相信亚夫走后,他只要肯等,等待合适的时机,他依然有坐拥天下的机会,但他却没有等,他急于讨伐,弑杀了楚怀王。致使八路诸侯倒戈,联合刘邦讨伐项家军。他输了,输给了自己的自负。

是的,项羽输了,致使他输的地方有很多,可总的来说天下没人可与他匹敌,。唯一击败他的是他自己。他无法正视自己,摆不正自己的方位,克服不了自己的缺陷。最终只能以此下场结局。

而刘邦,忍辱负重,进逆耳忠言且心慈仁厚,心存天下。他得到了民心,战胜了自己,他赢了,赢的很漂亮。成者为王,败者为寇。

刘邦在拜张良为军师时,张良问“敢问将军大志”刘邦答“天下百姓尽存我心”张良建议刘邦放弃咸阳,以保全咸阳百姓,刘邦答应了,虽然反对之声此起彼伏,可刘邦权衡轻重后还是答应了,不为别的,只为保住咸阳城内的百姓,当时的他确实没有那个能力保护咸阳百姓,但若放弃咸阳,却有谈何容易,可刘邦做到了,他忍痛割爱了。虽然那只是张良试探他的一句“玩笑”之言。他却能在不知情的情况下做出那样的决定,他乃豪杰,这样的品质,你与我都没有。

亚夫走后,张良去看望亚夫,尽显友人情谊,并未有任何的宿敌之情,“英雄惺惺相惜”。。。亚夫说“在我第一次见到你的时候就有一种特别的感觉,让我看到了我年轻的时候。或许最懂亚夫的人莫过张良,但最了解张良的人,也莫过亚夫了吧。那是一种无言的交流。

年轻的你我,如果跟刘邦的“大志”相比,你我简直是微不足道,胸无大志。或许我们也不需要像刘邦那样的大志,但若能像刘邦学习,像他那样的去一步一步的战胜自己,相信辉煌就在不远处。大事都是从小节开始的。

刘邦是一个值得学习的人。

项羽是一个值得借鉴的人。

《鸿门宴》拍的很好,像一个镜子,可明己。

电影《鸿门宴》观后感(篇2)

今天看了电影鸿门宴,感慨良多!

此前影评将此片贬的一塌糊涂,故我一直未看,今天电影频道放映我就看了,但觉媒体之舆论差矣!

此片虽改变了大家对历史的了解属败笔,其表达的兄弟盟友之义在政治权谋中仅仅是利益交换的筹码还是让人震撼和唏嘘的;最后刘邦登基,杀了韩信,却是范增死前的计谋,虽然牵强,但是情节设计还是很精巧的。

联想的到近期重庆的打黑英雄到现在的阶下囚,曾经的黄金搭档到现在的反目为仇,一切都是利益!

这个就是人的本性,趋利避害,利益至上!

吾年少时常对人事之间的陷害排挤,阴谋诡计等事所不齿,刚刚毕业时的国企为了一个副科长,几个老同事闹的天翻地覆,想想就觉的丢人。现在毕业18年了,想想其实我唾之,只是因为我不在乎他们争的利益。真的要关乎我的重大利益,人都会放弃原则的。

记得一本小说里讲到,每个人都有价格,就是说任何人都可以做出违背自己原则的事情,当然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例,我们电影和小说里看到很多,但是不知道是不是真的有,不得而知!

古人讲高处不胜寒,到了那个位置,利益就大了,甚至是关系到自己的身家性命,很多事情就会没有原则了!

所以讲无毒不丈夫,在生死关头,能够还坚守自己的信念和原则的,还能牺牲利益,甚至是自己的性命时,才是真伟大,因为这已经超越了人性,这个才是最感人的!

但是这些仅仅是电影和小说中的情节,拿来去感人的,而真正的生活中是不可能的!因为人性就是自私的,我们都超越不了。了解到这些,我反而释然了,既然都是自私的,所以我们也不要责怪别人不够义气,只要想清楚自己要的是什么,就去选择吧,别人说什么不用管了。但是还是要有自己的原则,并尽可能的坚守。

这些为的是赢得更多的人的信任!

电影《鸿门宴》观后感(篇3)

《鸿门宴》剧情前期,他想表达张良设计让项羽怀疑范增并除去范增不在录用,这样表达可以。可至从鸿门一聚之后。支持范增的项羽却莫名奇妙的和张良一起试探起范增来。这从剧情里毫无根据原由,就突然一下只的转变。让人觉得这里断了一大块,是为了什么我们并不知道。

在电影中,我觉得棋盘这个运用的不错,早有不动一兵一卒却能运筹帷幄定输赢的棋盘。但事实若真能像下棋那样简单,就能平定。解决得了天下的大事,就不会有逐鹿天下的人。

《鸿门宴》我们很清晰的看到里面人物的历史是错误的,这完全是编剧自己创作想象出来的。韩信与鸿门宴是没有什么联系的。以历史当时根本就没有韩信什么事。那时的韩信还在项羽的麾下,他是在鸿沟立约之后,刘邦入蜀他在投汉。龙且后来是投了汉并且存货了下来,夏候婴汉立之后和萧何一样待遇都不错。唯有韩信才是真真第一个被杀害的功臣。编剧把刘邦这个人算是诠释清楚了。让历史没有演义出的嘴脸,他让观众看到了真相。他解开了最后的密题。他从一开始就知道比谁都要聪明。就连张良也被他给骗过去了。项羽虽然做出了两个错误的决定,一是轼楚王,二是失范增。这都是天性所制,才导致了乌江自刎,即使没有张良那一支楚曲。

看到项羽死后,我才真真感受到原来范增才真真的厉害,他早以知道既然结局早以有定。自己也为这一天布置好了一切!让那些功臣也同样没有好下场。即使是刘邦夺得了天下,每有这些人的辅助他这样的国家也必然会很快覆灭。即使没有也失去了人心,让刘邦生活在孤独的没有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了结局却因范增的那一道锦囊而通通被刘邦杀害。韩信被众人射伤砍死,萧何被酷刑乱棍打死,就连对他最忠诚的范脍也因为无法面对眼前的这个人而自杀。但没有被追兵射死的张良存活了下来,并且让他看到了刘邦一年之后躺在病塌上惭愧即将死去的样子。他躺在冷清的宫殿里,只有张良与病入膏肓的自己。张良问清了刘邦为什么会这样,他是怎么做到的。刘邦原来从一开始就知道鸿门宴有多凶险。只是他布的一个局将计就计赢得了张良和民心。刘邦与项羽,而刘邦就是这样赢得天下的人。

张良把刘邦与项羽的故事讲完了。但真真的棋并没有谁胜谁负,他们都输了。结尾中张良仿佛回到了鸿门宴当时的情形立立在目,有项羽有范增。张良处着范增死后留下的杖,回头说到有没有一种棋能让两者双方都能赢。但天下之事从古至今从来就没有这样的结局。这是形式和无奈造就了乱世。

要做大事、想富贵、得天下、要选择得失,就得忍辱负重。一切没有天理常数,只在一人!

电影《鸿门宴》观后感(篇4)

鸿门宴之时,众多实权派并立。

刘邦、项羽不过是其中之一罢了。在众多实权派眼中,如果刘邦敢挑战项羽的霸主地位,那项羽杀刘邦,只能怨他自不量力、活该。

但是如果刘邦对项羽俯首称臣,项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中,恐怕就是另外一回事了。

项羽固然可以在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢?项羽却显然不可能马上消灭。众多诸侯的实力,他显然了无法消除。

项羽不杀刘邦,那他当时已是无人能挑战的霸主地位。如果他杀了刘邦,众多实权派必然马上人人自危。项羽霸主的地位必然马上就会丧失。

项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位,再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋,程昱、荀悠的叔叔(不好意思打不来这个字了)劝曹操杀刘备,刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单,政治利益决定的。项羽不听范增的劝说杀刘邦,也是基于政治利益。

我常奇怪,为什么项羽不杀刘邦。

后来终于发现,蒋介石在北代成功后。不敢杀冯、李、阎任何一个人,情景大约也是如此吧!

我常奇怪人们为什么说项羽妇人之仁。

最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就扫项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大,于是项羽就拿刀把都尉杀了。有人不服,于是项羽拿刀一口气杀了好几十个,直到没有敢表示不服。项羽才住手。(这可是合作伙伴)

后来率兵攻打彭城。攻破城后,下令屠城。当时的人都说,项羽打仗从来都是这样子的。太野蛮太残忍了。

再后来项羽给宋义当副手。项羽不满意宋义的指挥,于是拿刀就把宋义给杀了。从此他成楚国最高的军事长官。(这可是并肩作战的战友)

再后来项羽大败秦军,俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。

再后来有人说项羽没有一点政治头脑,不过是沐猴而冠罢了。于是项羽把他扔到锅里煮了。

再后来,项羽感觉义帝对自己没有利用价值了。于是派人杀了他。

我无意否定项羽的所做所为。我只想说,这种人如果都称得上妇人之仁,那杀人不眨眼该是什么样子?!我只想说,项羽绝对是一个举手不留情的人。

他为什么不杀刘邦,时也、势也!是迫于时势。这种时势,刘邦、张良都看得清清楚楚。否则?凭刘邦那种雄才,张良那种智谋之人,敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。

电影《鸿门宴》观后感(篇5)

“一念决生死,一宴定天下,电影《鸿门宴》观后感。”11月29日,在所有影迷的期待下,电影巨制《鸿门宴》隆重上映。我怀揣着无不激动的心情走进影院,享受这场恢宏的视听盛宴。

刘项之争这一历史时期中,鸿门宴当是最令人称道的史实。大量的文学艺术作品都选取鸿门宴为素材进行创作。然而,由李仁港导演指导的这部大作却有别于以往的作品。

独特新颖的电影开场。影片开场并未直击历史,而是采用以后人讲述的方式引入,小小的一个“缓冲”,好像餐前的甜品,使观众不会因为突然的进入那段遥远的历史而感到措手不及。

“开饭前,”绝妙清晰的人物及关系介绍。刘项之争的过程中,涉及到的历史人物是非常多的,要想把他们的身份以及人与人之间的关系理顺也就十分不易了。然而,影片仅仅用了几分钟,采用蒙太奇式的场景转换就将刘邦﹑项羽及其各自的部下介绍的清清楚楚,关系脉络清晰明了。

一气呵成的故事情节,精心的结构安排,完美结合的背景音乐和蕴义丰富的结尾,都是整部电影的亮点。而该电影的最大突破则在于创新。一改传统的“饭局”,取而代之的是扣人心弦的“对弈”黑白棋子是水火不容的两股势力,步步暗藏杀机,局局布满陷阱。没有铁刃寒光,却处处凶险。

在我看来,《鸿门宴》是近年来,古代历史题材电影中的巅峰之作。如此优秀的电影作品,获得好评,取得佳绩,也就是情理之中的事了。

好的电影要有好的人物来丰富,好的人物要有好的扮演者来诠释和演绎,观后感《电影《鸿门宴》观后感》。“十年风雨艰辛路,今朝一觉电影梦”,冯绍峰,以其细腻入微的表演,至真至诚的情感表达,深刻﹑完美的呈现出西楚霸王项羽这一角色,无疑为电影增添了许多光彩。正是冯绍峰出色的表现,让我对项羽有了新的审视和感悟。

或许是因为他的失败,又或许是因为他的悲惨结局,过去的我一直认为项羽是胸无城府、自矜功伐的一代草莽英雄。观看《鸿门宴》之后,我却笃言道:“我不是虞姬,却也深深爱上了项羽。”纵观历史,试问有哪一个人物既有“力拔山兮气盖世”的豪情,又有“叁千弱水,只饮一瓢”的柔情。吾曰:“独羽一人耳。”

吾非虞姬,亦爱项羽,独爱他豪情比天。“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚。”鸿鹄之志,豪情可见,垓下被围,并肩挥刃破敌出,乌江绝境,本有出路可寻,唯恐愧对江东父老,高喊:“天之亡我,我何渡为?”知耻重义之心,豪情尽现。

吾非虞姬,亦爱项羽,独爱他柔情胜水。忍痛惜别范增,“亚夫啊!”那一声撕心裂肺的呐喊,眼泪如细流汩汩而出,柔情如泪,真挚动容。四面楚歌,散尽八百楚兵,乌江河畔,漫拭衣襟,温语别姬,柔情如水,激起层层涟漪。

此刻,我才真正读懂了李清照“生当做人杰,死亦为鬼雄。”的敬佩;读懂了“至今思项羽,不肯过江东。”的思念;读懂了王安石“江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?”的无奈;读懂了郑板桥“何以英雄骏马与美人,乌江过者皆流涕。”的哀伤。

一念之间,我们作出了抉择。情与谋之间,我们下定了赌注。失或得、进或退、对或错。这是一盘没有谁胜谁负的棋局。一念铸成的千古情愁,恍然一宴,恍然如梦,转眼人散、曲终、幕落。

“鸿门宴,一时千古恨,分划沟鸿,”宴毕余香,回味悠长。意犹未尽,没世难忘。

电影《鸿门宴》观后感(篇6)

乌骓马一声长嘶,似闪电划破黑暗的时空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩乌江。哦,我的霸王!黑色的虚空压得你喘但是气来,没有千军万马,没有呐喊嘶杀,你孤寂如同深秋的残塔……力拔山河兮气盖世!是的,霸王,你能够拔山,能够扛鼎,能够号令三千铁甲的征战,但此刻,你已无力再拔心头的那缕悲伤。

那些因你在鸿门宴中释了刘邦而唾你为“妇人之仁”的人,焉能明白在狼烟四起的秦王朝中,你一声巨吼,扛起天下苍生凄楚目光的胆量;你披甲上阵,任铁蹄踏遍关山万里的勇猛;长城内外,你挥臂奋斫,在刀光剑影中划出一道血色风景时的豪气万丈。

你是英雄!你不懂得诡计阴谋未必只是小人伎俩,败为贼寇胜为王!你西楚霸王不是君王,你不会明白,猥琐小亭长也会唱出“大风起兮云飞扬”!“君子坦荡荡,小人长戚戚”。是的霸王,你是个君子,但是你是否明白,在战场上,没有道义,只有伎俩!在万骑逐鹿年代的君子正如那痴想飞过沧海的蝴蝶,顷刻间,跌落在大海,腐烂或永恒。

在四面楚歌中,那个在主帐翩翩起舞的窈窕身姿微微颤抖。只一瞬,一道银光划过。血如纱一般,杜撰在绝望的空气中。“虞姬,虞姬,奈若何”。虞姬只悟么?霸王!虞姬翩翩起舞,祭你柔情万丈。宝马凄凄长鸣,泻你一世悲凉。你的一生中只有这两个知己啊,我的霸王!

江水汩汩,唤你回寂寞的岸边。你拔出长剑,最后一丝亮抖抖过楚歌飘扬的夜空。在西边的天空,一颗明星渐渐坠落,分解,崩溃,直至灰飞烟灭……

霸王,你的出现正如昙花一现,可昙花的美却无法使人忘却,即使只有一瞬间。所以我们忘不了那个拔山的勇士,那个原谅仇敌的君子,那个火烧阿房宫的英雄。

江水悠悠,易安居士临江悼念,凭谁干杯?江水涛涛,千古文人抚剑长叹,泫然泪下!忘不了,忘不了,那么沉重,那么凄凉,让后人评述,让后人哀伤。我永远的西楚霸王!

电影《鸿门宴》观后感(篇7)

“项庄舞剑,意在沛公”,成为后人引用的佳话。如今,鸿门宴成了阴谋的代名词。不过,里边的主要人物刘邦,司马迁给出的笔墨甚少,更多的是从部下和项羽一方的博弈。后人给刘邦的评价更多的是虚假诚恳。

但是,从另一方面来看的话,这样的评价是不公平的。假如今天我们都如樊浍那样的性情,恐怕这个世界早就打起来了。战争早已不知把这个地球整死几回了。这也说明了说我们后人巴不得别人好的通病,人家刘邦一个平民百姓,凭的是智慧上位的,现在的好多管理层、都是需要智慧的,如果一味的性情用事,那只能说是头脑不想事。

细细揣摩一下鸿门宴中刘邦说的几句话,有一个共同点,就是很简洁。更注重把问题让部下来回答,其实他自己早就知道该怎么做了,这就是刘邦的智慧,正如那句话,难得糊涂,有点大智若愚的味道。

一来可以了解部下所想的,二来可以让部下感觉到在上司的眼里自己是存在的,若是采纳了自己的意见就更高兴了。倘若,部下和你想的一样,你却说出来了,时间久了那这部下肯定心里不舒服,越是性情之人,更乐于把自己在别人的眼里有种持久的存在感,因为他们更偏向于不愿意用逻辑思维来分析问题,越简单越好。有时,自己就在想,不管是不是利益所使,这都是一种尊重他人的表现,这是一个人心志成熟的表现。正所谓谎言有时也是美丽的。

刘邦登位后总结到:“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信。可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因。至于项羽,他只有范增一个人可用,但又对他猜疑,这是他最后失败的原因。”

电影《鸿门宴》观后感(篇8)

今天晚上看了《鸿门宴》,英文名竟然是whitevengeance。看来以后看片还是需要多多注意英文译名,否则像上次那样在飞机上对着屏幕发呆半天,实在是不知道IPMan(《叶问》)是啥片。

老实说,看《鸿门宴》很大程度上是基于张涵予,因为某人真的很像他,哈哈。而写这篇影评呢,绝对不是因为他,他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉,说白了,就是基于我前几天制定的20xx年度计划的其中一项:每个月看一部电影,并写观后感,且不少于1000字。以我废话的能力,我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧,废话不多说,进入正题。

首先,我不得不说的是,这还真的是烂片。《鸿门宴》这个是众所周知的著名历史事件,即便编剧要改成小说,改成《鸿门宴传奇》,但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是,这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景,影片其实还是很不错的,但是错就错在用了这么个历史事件。历史是你无法改变的,你只能尽力去展现其完整的一面,而不是这么断章取义,搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事,没人会追究真假,可是偏偏把那些个不靠谱的事情安排在历史上鼎鼎有名的人物上,难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过,义愤填膺,写个几千字的文章来骂这一部电影了。

到处都是不符事实的片段:1、刘邦取咸阳,张良也是劳苦功高,可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后,萧何请来张良商量余下事宜。张良出现的时间点严重不对呀,你这样会误导很多小朋友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面,没说两句就来一句:你喜欢我了吗害我噗噗得笑出声音来,这也太狗血了吧,什么烂桥段呀。有必要这样吗还不如一开始就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是,虞姬与项羽初次见面的那个场景,那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱-衣服,看看是秦国人还是楚国人呀,脱了衣服能看到个屁呀,难不成你还担心虞姬身上刺青了,背上写着:我爱楚国这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子,我在看电影的时候不太清楚,后来一查,人家明明就好好的呀,虽然年纪大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是为了后面下盲棋做准备可是人家张良在集市上与小市民下棋,不也是不看棋盘,自顾自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了,没看见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜欢伴随围棋比赛出现的那些血腥镜头。

除去严重违背历史事实这个致命点来说,这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴,硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话,我觉得太对了),我表示不解。为什么我不表示愤怒呢是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了,整个片段,我都目不转睛地盯着张涵予看,想到了以前他主演的那些片《集结号》、《风声》。虽然吉凶难料,但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安,无论如何,主人公总是能逢凶化吉。看完电影后,搜了一下张良这个人,这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性,他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”,张良赶紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕,让刘邦和萧何赶紧回去,只身一人忽悠项羽,令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予饰演的张良真是太有男人味了,最喜欢智慧型的男人了!哈哈。

再来说点电影的其他部分:配乐很一般,感觉都不是很应景的说。该跌宕起伏的时候没有跌宕起伏,都没有那种荡气回肠的感觉。

总体来说,这部电影呢,只能是冲着演员的表演去看,还是很不错的。

电影《鸿门宴》观后感(篇9)

刚看完了鸿门宴,实在接受不了陈小春版的樊哙,甘道夫一样的范增,兰博式的刘邦,刺客类型的韩信,只会动嘴不会动手的楚霸王;

情节也很搞,知道为了拍这电影,把情节弄紧凑要改些情节,也没必要让虞姬靠脱衣服跟项羽结识吧,楚怀王去拜见什么了诸神之战的翻版三女巫;鸿门宴也改成了围棋赛,能扛鼎的不再是项羽而是韩信,张良走了回麦城,萧何装在麻袋里打成了土豆泥,韩信说自己带兵多多益善,可就是只见他拿剑乱砍,擅自脱离指挥岗位,没见他的指挥艺术;夏侯婴、樊哙提前N年见了马克思,;最搞笑的时候史记中,以二十八个人突入刘邦四十八万大军中,杀了个三进三出的西楚霸王项羽,竟然买一送一的跟项庄双双被几十个士兵甲办理,最后跟本应死了一夜的虞姬化蝶了;

不过好在,范增还是死在了离间计下,张涵予扮演的张良这次没有等集结号就开溜了,还带着无数个把人绕的眼花缭乱、脑筋打结的闪回镜头回来结了个尾;樊哙此次为了保护动物以及宣传营养进食,没有吃生猪肉,而是学习了文化,接见了金庸先生的《天龙八部》中黄眉僧跟段延庆的桥段,自虐的要掉了一根手指,以显示其威猛,以及照顾到观众进电影院大多没有自带饮食,所以在电影中体现了贴近观众的做法,在鸿门宴时愣是什么都没吃,以体现剧组的艰苦;还有本片中刘邦洒热血敬天地人三才,以保证刘邦以及手下将士在本钱中绝不酒驾的决心与信心;

为了告诫当今人们要环保低碳,摄制组还实景拍摄,把已经变成戈壁滩的乌江活生生的展现在我们眼前;

本片中刘邦能在鸿门宴时跟项羽对拼N多回合,之前还带了恐怖组织袭击秦王,之后又射死韩信,打烂萧何,逼走张良充分证明了流氓会武术谁也挡不住的光荣称号;阿弥陀佛,大功告成了

鸿门宴电影观影心得个人感悟简短范例四篇


欣赏好的作品,追求的是一种气质、亦是一种涵养。观看完的《鸿门宴》以后,心中感触颇多,明白了很多道理,我们可能会有特别丰富的感情包含在这个作品里面,对于这个作品,我们都需要写一篇观后感来加深对作品的理解。您抓住了《鸿门宴》的哪些精髓呢?读后感大全小编经过搜集和处理,为您提供鸿门宴电影观影心得个人感悟简短,仅供您在工作和学习中参考。

鸿门宴电影观影心得个人感悟简短【篇一】

《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,军事家……”这些是什么?——这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

鸿门宴电影观影心得个人感悟简短【篇二】

看完这部电影回到家中打开电脑在百度上打出鸿门宴这几个字,我想看看大家对这部电影的看法。看看有没有和我有相同的理解这部电影,发现很多人觉得这部电影不看好都认为反转了历史。颠倒是非、项羽没有历史上那样自大,骄傲。重义气,没有霸气和杀气,刘邦没有那种狡猾和弱小的性格描述,范增和张良大家都觉得缺少了什么。

毕竟是120分钟的电影,要去描述一本千年的历史很难。再说写上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每个细节,拍一部好电影很难。要去把握很多细节,鸿门宴的导演我很佩服,用不同的位置和时间分段去分开时间来描述每个人物的闪烁点。很难的。

范增的忠让感到很伤心,就好象他说的那句话,还有一种棋叫两败俱伤。张良的忠换来的是刘邦的追杀,最后虽然没有死,可电影结束的时候打开那大门。回忆一下进入了张良的内心,最后一个一个的倒下,樊哙的忠勇叫刘邦脱下龙袍。我和你出来跟随你怎么多年。你为什么要这么做,以前不是说好了打完战。一起回家乡和大家喝酒的嘛,很辛酸的一句话,樊哙自杀了。他死也不明白刘邦的想法为什么要这么做。韩信在电影里是一个很有自信的一个人。就因为在刘邦面前说了两次,这样的话,等事情完了’我要得到我应得的。最后刘邦打开了从项羽死后得到的锦囊。韩信引来了乱箭之死。连环计的展现还挺吸引人很值得去思考。

鸿门宴电影观影心得个人感悟简短【篇三】

成王败寇,刘邦与项羽也无法例外。

看了鸿门宴以后,我深有体会。

本片以张良叙述这千古棋局为主要,向观众们把鸿门宴的始终展现出来,表达出众人因鸿门宴而改变命运的无奈,透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为矛盾中心,再现了历史上的楚汉战争,以及在战争中谋士的机谋较量和项羽与虞姬的凄美恋歌。

本片的一大叙事特点在于设悬与释悬,通过悬念的设置引起观者的求知欲。神秘的老人为太傅及其学生讲述这场楚汉战争的故事,老人的身份是设下的第一个悬念,一直到最后揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。如果说范增锦囊的悬念,内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句:“这赴宴的代价你知道吗?”的设置悬念,则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最后由垂垂老矣的刘邦来释悬,这赴宴的代价,就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最后一盘棋的结果,最后历史诠释了这结果——两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌,位高权重,时时刻刻提防别人觊觎自己的位子,内心的多疑使身边的朋友一个一个的离去,只剩下孤寂,没有了敌人与朋友的人

生也就没有那么可以留恋的乐趣。

整部电影人物鲜明,诸多人物都被刻画得栩栩如生,项羽的霸气,刘邦的深沉,范增的算计,张良的韬略,韩信的急功近利,樊哙的粗鲁直爽,虞姬的柔情似水,及诸多死士的苍凉壮烈。

我从这里知道了,不要轻易相信任何人,也不要轻易听取别人的话,更不要多疑自己的朋友。

鸿门宴电影观影心得个人感悟简短【篇四】

余观之《鸿门宴》,深有所怀,遂作此篇,兼怀古人之遗风。

—题记

直到此刻,鸿门宴上哪剑拔弩张的情形人在我的脑海中浮幻未泯,一幕幕惊心动魄的场面让我的心情无法平息,难以释怀。鸿门宴,一段听起来静若止水而实际上有波澜壮阔的历史的代名词,是历史长河中永远难以磨灭的印记,青史载之,只为引起后世更多的追念。在观看了《鸿门宴》之后,我的灵魂得以洗涤,内心与之共鸣,不只是因为对历史的重温而感到更为清晰了然,更多的则是古人的风范使我为之倾倒,为之折服。倾倒,只为陶醉;折服,只因经典,此自然之理也。

《鸿门宴》的成功主要体现在其鲜明而又形象的人物刻画上,众多性格鲜明的历史人物相聚鸿门,演绎了一场别开生面的历史大戏,虽没有千军万马的厮杀,没有热血沸腾的激动场面,却也给人带来一种难以释怀的心灵震撼。

陈胜吴广起义失败之后,天下格局变化多端,霎时间,诸侯四起,争相诛虐暴秦。刘邦则在沛丰起事,相应起义,遂成沛公。他不断发展自身势力,并迅速组成了一直属于自己的抗秦武装,在这一过程中,刘邦顺应民心,以德服人,为自己招揽了一大批谋臣良将,这一点对处在乱世中的刘邦是难能可贵的。而项羽在其叔父项梁死后,他接过大任,继续拥立楚怀王,南征北战,立下赫赫战功。项羽武艺高强,力能扛鼎,有勇有谋,时人异焉,但为人刚愎自用,有时候却又少谋多断,难以笼络人心,韩信的弃项投刘就是很好的证明。刘项二人签订“怀王之约”后,各自讨秦,因为先入关中,破咸阳者为王,所以项羽亲帅大军,倾巢而出以其强势正面攻秦。刚开始,一路上势如破竹,但是打到河北之后,却受到秦将章邯的拼死抵抗,始终僵持不下,而另一方面,刘邦采纳了谋士张良的建议,避其锋芒,保存实力,绕道而行,最终先破咸阳。项羽闻后大怒,便设宴鸿门,想趁机杀掉刘邦,以绝后患,然后一人独霸天下。

张良与范增的精彩对弈无疑是鸿门宴上的一大亮点,面对范增的咄咄逼人,张良显示出超人的定力与稳重。他在下棋时故意拖延,给刘邦争取了时间,也给即将来援的韩信争取了时间,其斗智斗勇,精彩绝伦。而刘邦,自始至终都看项羽的脸色行事,再起强势威逼下,任然处变不惊,面无惧色,表现出了超强的忍耐力。从他身上,我们可以得出一个道理:小不忍则乱大谋。项庄舞剑则是整个鸿门宴的高潮部分,项庄、项伯的激斗场面使局面陷入了紧张的气氛当中。此时,虽没有了樊哙临危闯帐的插曲,但樊哙却也始终以其豪情忠义、勇敢果断成为了鸿门宴中的主角,樊哙戏份不多,但他每一出场都会给观众以震撼,攻营拔寨时,他当先锋,赴鸿门宴时,他顶住对方的强势,力挽狂澜,使刘邦得以进退自如。可以说,樊哙是一个被精心刻画的有骨有肉的忠义之士。而项羽本人,他一时间被至高无上的权利冲昏了头脑,刚愎自用而又不听规劝,在关键时刻当断不断而坐失良机,没有杀掉刘邦而放虎归山,最终导致了乌江自刎的悲惨结局。

鸿门宴的更深层意义在于,通过这次宴会,新的天下格局逐渐形成,新的历史发展方向只在举杯谈笑间、尔虞我诈间取决。鸿门宴对历史的影响是巨大的,它标志着一个时代即将结束,另一个时代即将开始。

通过《鸿门宴》此片,我对秦末楚汉相争的激烈场面有了全新的了解,并对其中的历史人物也有了更深层的认识,他们常活灵活现的用现在我的脑海之中,于是便油然而生出一种感慨:数风流人物,还看鸿门。

我重赴鸿门宴,领略古人之风采,采撷古人之遗风,只为响应历史最深处对心灵的召唤。

电影《鸿门宴》观后感(四)


电影《鸿门宴》观后感

今天看了电影鸿门宴,感慨良多!

此前影评将此片贬的一塌糊涂,故我一直未看,今天电影频道放映我就看了,但觉媒体之舆论差矣!

此片虽改变了大家对历史的了解属败笔,其表达的兄弟盟友之义在政治权谋中仅仅是利益交换的筹码还是让人震撼和唏嘘的;最后刘邦登基,杀了韩信,却是范增死前的计谋,虽然牵强,但是情节设计还是很精巧的。

联想的到近期重庆的打黑英雄到现在的阶下囚,曾经的黄金搭档到现在的反目为仇,一切都是利益!

这个就是人的本性,趋利避害,利益至上!

吾年少时常对人事之间的陷害排挤,阴谋诡计等事所不齿,刚刚毕业时的国企为了一个副科长,几个老同事闹的天翻地覆,想想就觉的丢人。现在毕业18年了,想想其实我唾之,只是因为我不在乎他们争的利益。真的要关乎我的重大利益,人都会放弃原则的。

记得一本小说里讲到,每个人都有价格,就是说任何人都可以做出违背自己原则的事情,当然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例,我们电影和小说里看到很多,但是不知道是不是真的有,不得而知!

古人讲高处不胜寒,到了那个位置,利益就大了,甚至是关系到自己的身家性命,很多事情就会没有原则了!

所以讲无毒不丈夫,在生死关头,能够还坚守自己的信念和原则的,还能牺牲利益,甚至是自己的性命时,才是真伟大,因为这已经超越了人性,这个才是最感人的!

但是这些仅仅是电影和小说中的情节,拿来去感人的,而真正的生活中是不可能的!因为人性就是自私的,我们都超越不了。了解到这些,我反而释然了,既然都是自私的,所以我们也不要责怪别人不够义气,只要想清楚自己要的是什么,就去选择吧,别人说什么不用管了。但是还是要有自己的原则,并尽可能的坚守。

这些为的是赢得更多的人的信任!

电影《鸿门宴》观后感(三)


电影《鸿门宴》观后感

为了看张涵予和我喜欢的秦汉时期的历史,抱着历史又一次被电影篡改的心态,看了鸿门宴。

虽然剧情改的和历史有点大了,但是这部电影在讲完排场、看完大牌的同时还是能给我带来震撼和思考的。该电影似乎有些偏袒项羽,剧终以霸王和虞姬在幻境中的美好而结束,对于刘邦称帝后,酷杀功臣和晚年郁郁而终。两者形成对比,引发思考,成败不能单一的判断。

既然剧情和历史有出入,那我们就先从剧情入手,看看其中的哲思吧。

刘邦依旧没有主见,幸而身边有仗义的好弟兄和睿智的张良。

樊哙的这一角色有着重刻画,为取得棋局的先机,咬断自己手指的举动令人震撼。有时候这种不思前想后的真诚,遵从本性的率真更令人感动,他们常常提醒自己是在真真切切的活着,而不是苟苟且且的经营着。

韩信啊,片中把它塑造的太功利了,失去了威风凛然的大英雄本色。每次做出保证前都要说一句:我要得到我应得的。感觉像是为展示自己武艺的江湖游子,这个角色安放在这部电影里那是相当狗血啊!

至于萧何,我无话可说。

轮到项羽了,我个人认为要让胡军演,应该更有味道。可是导演考虑到票房人气,让冯绍峰来饰演(其实也没什么,不过是一场电影而已)。感觉项羽的柔情多了一点,呵呵,战场失意,情场得意嘛。从来就没有绝对的输赢。霸王无论何时都带有一种浓烈的悲凉气息。

虞姬,我拒绝评价,历史上的女人大多都被传诵的失去了原貌,没什么可说的。

嗯,到刘邦出场的时候了,黎明的演技还真很棒,很符合剧中的意思。看刘邦更多的是感慨,一将功成万骨枯,历史的沧桑之处啊!林语堂曾写过:自古以来似乎是这样,杀一个人的是凶手;杀三个,杀六七个的,那他生来就是罪犯;若是组织完善的机构杀几百个人,那他就是头脑清晰的真正的罪魁祸首;倘若他杀了千万百万,他就为历史上的英雄,想要谦谢这个头衔,也终归无用了。

哈哈,张良。是我喜欢的历史人物。电影把张良和范增讲成势均力敌的对手和惺惺相惜的朋友,有点意思张良就像年轻时的范增。用五盘棋来作为鸿门宴的主菜,一盘下到两败皆输的棋贯穿全片,在打打杀杀中添点睿智。

可能一场鸿门宴下来,就无法判定谁输谁赢。因为自刘邦决定赴鸿门宴起,就注定大家都陷入了算计之中,陷入了利用之中。所以范增悲惨的死去,刘邦够狠斩功臣,纯洁的樊哙也受不了自尽了。

历史总是惊人的相似,勾践,刘邦,朱元璋。

但是张良(哈哈,这是重点)儒道权衡适当的人就像是一个传奇。乱世:学艺练功,曾组织刺杀秦王,投奔明主并辅其成大业,最终目的是百姓苍生,社稷稳定;之后功成身退,最喜欢的一种说法是骑着青牛游山,求仙问药去了。

张涵予这样成熟男人味十足的演员饰演张良是最完美不过的了(虽然历史中的张良有点娘)。

电影《鸿门宴》观后感(二)


电影《鸿门宴》观后感

信任此一时也,彼一时也。年幼成长时,羽儿只信亚父一言;天下在手时,亦会被张良离间之。刘邦初进咸阳,项羽40万大军压迫,他会完全信任自己的兄弟,完全倚仗张良计,大败项羽后,也逃不过范曾留下的一个以彼之道还施彼身的锦囊。人,即便被胜利冲昏头脑也不可不信任至亲,亦不可只在自己被逼至绝境时,才选择相信,功成名就后则过河拆桥。谨以此片警示之。

爱情也许是英雄最后的最好归宿。项羽,冲动自负,躲不过兵败自刎的结局,确终是得到了虞姬以死相随的爱恋,刘邦虽得天下,确也逃不过被人步步算尽的苍凉结局。两人皆有得失,在女性角度来看,或许项羽终是幸福的,在兵败之时已然知道自己的错误,后悔,无奈却得到了意外的守护与陪伴。应该好过那坐拥天下后的孤寂,日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人,但是于我,还是那生死相随的羁绊来的更重要些。

算计出来混,总是要还的。张良与范曾以棋斗智,皆有输赢。谋者纵是惺惺相惜,过程中仍是要你来我往的起起伏伏,彼此自是要为此付出相应代价。在那个年代各为其主,也许别无选择。而如今亦或是只能无可奈何,但我仍旧期待着人与人之间的坦诚相待,不造作,不质疑,不心存保留。我会尽力做到无所不能对人言,记录生活中的有所感有所悟,之于我自己的所有皆可示人,君子坦荡荡,愿我自己和身边的人都可成为君子相知,相携,共进步。

观鸿门宴有感分享


观赏一部影片时全身心地投放是一件非常令人快乐的事。观看完的《鸿门宴》以后,心中犹如涨潮的潮水,久久不能平静下来,有的时候灵魂的交流远超语言上的分享,此时就可以写一篇欣赏好剧笔记,用文字把自己的想法记录下来。《鸿门宴》观后感究竟该如何写呢?以下是读后感大全编辑为大家精心整理的“观鸿门宴有感”,欢迎阅读,希望您能够喜欢并分享!

观鸿门宴有感 篇1

《鸿门宴传奇》是中国香港地区导演李仁港的作品,以鸿门宴为冲突中心,重新解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。秦末乱世,刘邦追随霸王项羽,并与其结为异姓兄弟,一心想着天下太平以后,和自己的兄弟一起回家乡喝酒。义军首领楚怀王为抑制刘、项二人,设下“先入咸阳,册封秦王”毒计。刘邦先入咸阳,项羽在函谷关大败秦兵二十万,对刘邦虎视眈眈。

张良也向刘邦献策,不宜与项羽硬拼。项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后,设下“鸿门宴”,要借机除掉刘邦。谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨,以如厕为借口逃离虎口。此后,张良和范增各为其主,争夺天下。最后,霸王项羽在乌江之畔四面楚歌,自刎而死。张良等人却被范增的“锦囊妙计”所制??

影片开场,在空旷的原野中,雪花漫天飞舞,一群太学生在太傅刘玄的带领下去瞻仰鸿门宴遗址,这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。大殿上陈列着的“无字灵位”是谁的?当年高祖的坐在哪里?太傅不能给出年轻人答案。这时一位矍铄的老者,意味深长地揭开了这段历史的真相。这位老者就是张良,鸿门宴时刘邦手下的谋士。在刘邦和项羽的光环下,在汗牛充栋的史书中,张良是一个小的不能再小的小人物。开场以后,就在张良的叙述视角下,陈述楚汉相争这段大历史。这段大历史,以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读,给人耳目一新的感觉。

刘邦的形象向来与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人形象联系在一起。在《鸿门宴传奇》中,刘邦变得丰满起来。刘邦与项羽结为兄弟,在将与秦军决战的时候,受项羽之托护送虞姬。刘邦并没有怨言,是在手下樊哙的“煽动”下,才起了“反项”之心。在迂回包抄咸阳的途中,刘邦舍身护虞姬,对虞姬说,身不由己。这两个段落让刘邦身上开始闪耀着人性的光辉,让我们开始相信:原来刘邦并不是泼皮无赖,他很可能是正人君子;原来刘邦不是贪图富贵,是为了不让兄弟们伤心,不让流兵成痞,是身不由己。当刘邦入主咸阳,遇张良,谈天下事,为了不让咸阳城生灵涂炭,刘邦率部退守霸上。又一个段落,鸿门宴上,刘邦屈膝下跪,张良与范增对弈。从此刘邦的命运掌握在张良手里。后来。垓下之围,四面楚歌,全拜张良所赐。一定程度上讲,贪图富贵的是张良,是刘邦手下的布衣将相。当刘邦得到范增留给项羽的锦囊时,刘邦又不自觉的成为了范增手中的棋子。过河拆桥,始作俑者应该是没有“过河”的范增吧。项羽的形象亦然,也不再是传统意义上那个刚愎自负的霸王。

故事主体情节线看似仍然是刘、项相争,但是刘、项却是被动的跟着故事的节奏。仍以刘邦为例。刘邦从出场到“送嫂还乡”,还算是主动的处理自己个人冲突。从取咸阳开始,刘邦都是在被动的处理个人与社会的冲突,而造成这些冲突,并不断的造成鸿沟,一步一步将刘邦推向历史最前沿的正是,张良、范增、樊哙这些小人物。最后,刘邦对这段大历史进行“盖棺定论”的总结时,也用虞姬的话来讲:你知道赴会的代价吗?

就这样,小人物往往不经意间就改变了大历史的走向。在《鸿门宴传奇》中的起关键作用的的小人物就是张良和范增。

范增是项羽的军师,也是项羽仰仗的“亚父”。范增曾对项羽说:看来我真是把你宠坏了,莫非真要我早点高老归田,你才能真正长大。范增虽是小人物,对项羽影响却很大,在刘邦兵败,张良入幕之前,项羽对其是言听计从。后来,项羽大势已去,范增准备了锦囊:反间计,只求两败俱伤。张良是刘邦的谋士,他深知范增计谋三倍于自己,从鸿门宴对弈开始,便想除掉范增。张良成功的时候,张良无奈地对范增说:我这步棋下的太重了。对范增的愧疚之情溢于言表。范增答道:你像极了年轻时候的自己。这是两个小人物的惺惺相惜,在他们对弈的棋盘上,无论是项王还是汉王,都是他们手中的一颗棋子而已。

《鸿门宴传奇》中还有以个不得不说的小人物就是樊哙。樊哙最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家乡酒,他不想做官,也不会做官。樊哙可以为主公冲锋陷阵,甚至为给主公争一先手,自断小指,但是他不明白的是为什么他的主公会变,他接受不了。在一众小人物中,樊哙是真正的“草根”。说的这里,想起李仁港导演的另一部电影《三国之见龙卸甲》,用“草根”罗平安的叙述视角,以小人物重现解构大历史,陈述常胜将军赵子龙兵败凤鸣山的史话。《三国之见龙卸甲》中的罗平安跟樊哙一样的善良、执拗。胆小如鼠的他可以冒死去救赵子龙,却为了自己可以风光的回老家出卖了自己的好兄弟、好战友。两部片子唯一不同的是,身为“草根”的罗平安在陈述完故事以后,没有能力作一个结语。而张良却可以郑重的为虞姬立一块“无字灵位”,叹息一声:高祖皇帝又何尝不想把他们的名字写在上面。

导演李仁港有深厚的国画功底,这使他对中国的古典文化有比较深的了解,对于把我历史题材的影片有很大帮助。就上面提到的两部片子而言,在《鸿门宴传奇》中,导演把对于棋道的理解当作是贯穿全片的线索之一。张良用反间计除掉了范增,范增却也留个张良一个反间计,提炼出两败俱输的点睛之笔。在《三国之见龙卸甲》中,赵子龙发迹于凤鸣山,也埋骨于凤鸣山,导演把它归结为一个圆,而圆既是佛家又是道家,都是传统的信仰。这些古典元素不仅让影片更加真实,而且由于传统文化的含混性,也赋予影片多义性解读的可能。

另外,作为土生土长的香港导演,李仁港对“草根”文化有着浓厚的兴趣。这两种文化背景,李仁港导演用小人物,甚至是“草根”的视角解构历史事件成为可能。

随着观众观影经验的积累,审美水平不断增加,一些传统意义的商业大片和主旋律电影已经不能引起观众的共鸣,即使是在票房上取得了很高的收入,口碑上却遭遇“滑铁卢”。我个人认为有两个方面原因:一是,

一些影片中本应有的人文关怀被浓厚的商业气息所取代;二是,编剧和导演讲故事的方式过时,往往是观众刚看完开场就可以准确无误的猜到下面的发展和结局。就第二点来言,换个视角应该是个不错的选择。对于历史题材的影片,《鸿门宴传奇》应该算是一个范例。当然,用小人物解构大历史,大历史背景还是要尊重的,否者就不叫解构了,应该叫颠覆了。

观鸿门宴有感 篇2

最近,学校课余时间比较充分,我在完成了课业以后就打开电脑看了一下电影。翻看网页,发现最近《鸿门宴》这部电影比较火热,于是怀着憧憬心情收看了。

电影《鸿门宴》,不用看电影我们也知道这是讲秦朝末期项羽与刘邦两大派别为了争夺新王朝统治权展开的一次殊死较量。其中的鸿门宴正是这场纷争当中最为激烈的部分,在《鸿门宴》当中各派纷斗、勾心斗角、尔虞我诈更是演绎得淋漓尽致。

不过,看完电影《鸿门宴》以后我觉得一个历史光看一部电影是讲不明白,更讲不清楚的。电影《鸿门宴》存在许多拍摄漏洞,比如项羽为什么会平白无故地弃用范增,范增辅佐项羽多年,连十几岁小孩都知道识人要看这个人跟自己相熟得久不久,而张良区区只来了几天或是几个月就抛出这样的信息来,难道不可疑吗?同样的漏洞也发生在刘邦登基以后单纯凭借范增的精囊就设计陷害众多功臣。

根据这两点漏洞,我推测是电影编剧为了剧情需要,而自我创新出来的,不过这样的创新,根扎得还不够深,不能够叫人全然信服。

观鸿门宴有感 篇3

好久没有看到如此好的历史剧了,完美的历史背景,权谋斗争,可歌爱情,战争宏大和人生启示。在中国可能这段历史是最适合拍成电影,而不落俗套,娓娓道来。整部电影没有限于鸿门宴的历史框架,蒙太奇手法贯穿全片,从项刘二人的相识开始。鸿门宴是本剧一个高潮,其高峰因为有所改变而更显得美妙精彩。棋局之斗精彩异常,可以在好一段时间内占据国内电影界描述棋局的传奇地位。

一般历史剧最难得的是处理好感情戏,本剧可能在很多人看来显得拖沓了些,因为大众对这部电影的电影多是限于一部历史剧,觉得感情戏的存在有失血性和风雅。但是我仅此技术层面上来说,避免拖入无谓的争论。

前面说到了,楚汉相争的历史因为有了痴心的项羽虞姬这对恋人才唱出了绝恋的气氛,所以本剧的感情戏不仅不是陷入拖沓的恶搞剧情,反而是本片应该讲述的一个重点。有人觉得刘亦菲没有那种美感,我刚看到时确实感觉这部剧或许完了,但是导演在描述这段爱情时,对于战争的回扣与蒙太奇手法的熟练掌握,都没有因为我们对刘亦菲之前的固化印象有所滞碍,所以有点觉得是这部电影救了刘亦菲的演技。

最后剧情在乌江自刎一段,可以使场面音乐更加凄婉一些,但是可能考虑到之后还有那么多的楚汉相争的延续部分,所以少了些煽泪场面。那段延续部分,可以形容为款款走来的一位老者,或是范增或是张良,在慢节奏中华丽点缀了本片的一个基调,正如《英雄》中最后的“天下”二字一般,立刻把本片上升了一个层次,回扣了全片,留下的是对《鸿门宴》恋恋不舍的臆想。

本片有三个人的演技最为夸赞:黄秋生、黎明、张涵予。范增和张良二人的作用不用多说,权谋的集中体现者。黎明演的刘邦本身就是一个权谋和爱情的复杂体,很考验演员的演技,但是黎明在多个地方内涵的笑给了大家很多对这个角色的正确定位,而且王者的气质也是尽显到位的,所以我比较赞他。如果让黎明去演刘备,我觉得应该也不错。

观鸿门宴有感 篇4

余观之《鸿门宴》,深有所怀,遂作此篇,兼怀古人之遗风。

—题记

直到此刻,鸿门宴上哪剑拔弩张的情形人在我的脑海中浮幻未泯,一幕幕惊心动魄的场面让我的心情无法平息,难以释怀。鸿门宴,一段听起来静若止水而实际上有波澜壮阔的历史的代名词,是历史长河中永远难以磨灭的印记,青史载之,只为引起后世更多的追念。在观看了《鸿门宴》之后,我的灵魂得以洗涤,内心与之共鸣,不只是因为对历史的重温而感到更为清晰了然,更多的则是古人的风范使我为之倾倒,为之折服。倾倒,只为陶醉;折服,只因经典,此自然之理也。

《鸿门宴》的成功主要体现在其鲜明而又形象的人物刻画上,众多性格鲜明的历史人物相聚鸿门,演绎了一场别开生面的历史大戏,虽没有千军万马的厮杀,没有热血沸腾的激动场面,却也给人带来一种难以释怀的心灵震撼。

陈胜吴广起义失败之后,天下格局变化多端,霎时间,诸侯四起,争相诛虐暴秦。刘邦则在沛丰起事,相应起义,遂成沛公。他不断发展自身势力,并迅速组成了一直属于自己的抗秦武装,在这一过程中,刘邦顺应民心,以德服人,为自己招揽了一大批谋臣良将,这一点对处在乱世中的刘邦是难能可贵的。而项羽在其叔父项梁死后,他接过大任,继续拥立楚怀王,南征北战,立下赫赫战功。项羽武艺高强,力能扛鼎,有勇有谋,时人异焉,但为人刚愎自用,有时候却又少谋多断,难以笼络人心,韩信的弃项投刘就是很好的证明。刘项二人签订“怀王之约”后,各自讨秦,因为先入关中,破咸阳者为王,所以项羽亲帅大军,倾巢而出以其强势正面攻秦。刚开始,一路上势如破竹,但是打到河北之后,却受到秦将章邯的拼死抵抗,始终僵持不下,而另一方面,刘邦采纳了谋士张良的建议,避其锋芒,保存实力,绕道而行,最终先破咸阳。项羽闻后大怒,便设宴鸿门,想趁机杀掉刘邦,以绝后患,然后一人独霸天下。

张良与范增的精彩对弈无疑是鸿门宴上的一大亮点,面对范增的咄咄逼人,张良显示出超人的定力与稳重。他在下棋时故意拖延,给刘邦争取了时间,也给即将来援的韩信争取了时间,其斗智斗勇,精彩绝伦。而刘邦,自始至终都看项羽的脸色行事,再起强势威逼下,任然处变不惊,面无惧色,表现出了超强的忍耐力。从他身上,我们可以得出一个道理:小不忍则乱大谋。项庄舞剑则是整个鸿门宴的高潮部分,项庄、项伯的激斗场面使局面陷入了紧张的气氛当中。此时,虽没有了樊哙临危闯帐的插曲,但樊哙却也始终以其豪情忠义、勇敢果断成为了鸿门宴中的主角,樊哙戏份不多,但他每一出场都会给观众以震撼,攻营拔寨时,他当先锋,赴鸿门宴时,他顶住对方的强势,力挽狂澜,使刘邦得以进退自如。可以说,樊哙是一个被精心刻画的有骨有肉的忠义之士。而项羽本人,他一时间被至高无上的权利冲昏了头脑,刚愎自用而又不听规劝,在关键时刻当断不断而坐失良机,没有杀掉刘邦而放虎归山,最终导致了乌江自刎的悲惨结局。

鸿门宴的更深层意义在于,通过这次宴会,新的天下格局逐渐形成,新的历史发展方向只在举杯谈笑间、尔虞我诈间取决。鸿门宴对历史的影响是巨大的,它标志着一个时代即将结束,另一个时代即将开始。

通过《鸿门宴》此片,我对秦末楚汉相争的激烈场面有了全新的了解,并对其中的历史人物也有了更深层的认识,他们常活灵活现的用现在我的脑海之中,于是便油然而生出一种感慨:数风流人物,还看鸿门。

我重赴鸿门宴,领略古人之风采,采撷古人之遗风,只为响应历史最深处对心灵的召唤。

最新鸿门宴的观影心得精选4篇


我们在一生的观赏中,一些经典自然而然地在岁月中沉淀下来。观赏了《鸿门宴》之后,我们对于这个作品都会有自己的感悟,好的作品能直击人心,给我们带来震撼的感受,写一篇观后感,可以更好地从剧中领悟出作品想表达的理念。如何在写《鸿门宴》的观后感时把自己的真实感悟写出来呢?下面是我们帮大家编辑的《最新鸿门宴的观影心得》,仅供参考,欢迎大家阅读。

最新鸿门宴的观影心得 篇1

有幸能看到这部电影,我不敢说全部都看懂了。

历史上,真正的鸿门宴是怎么样的,我在《史记》里已经读了个通透,甚至有些读腻了,读烦了。但在看完电影之后,我不得不承认心念为之一动,有些酸楚的感觉。

我并不是说电影的魅力高于书籍,而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点,就被那么一点,感动了。

我的人生观和价值观是在上初中三年级的时候种下的种子,在那之前,可以说我是一个顽童。在那之后,有所改变,能让我真正高兴的,是这么长时间里结识了许多朋友,也维持了许多友好的关系。经常在想有些朋友为什么可以维持到现在,而有些朋友却只是匆匆的一面?两三年前我似乎找到了一个答案,那就是能称兄道弟的人,我们之间没有任何的利益关系;能相交至今的朋友,我们之间的利益关系不那么明显;匆匆一面的朋友就属于“你死我活”的了。当然,这个答案并没有怎么站住脚。

我的好兄弟王悦,他和我并不是从小玩儿到大的,只是陌路相识罢了。但是我们之间的那种默契,那种互相赏识,他对我的那种无私的帮助,让我觉得在我们初遇时仿佛认识了很久。

还有杨兄,只是因为一场比武就拉近了我们之间的友谊。比武场上,我们都不曾留手,都被对方打伤过。可是这种伤,让我们笑得更为欢畅。

徐靖,是我的兄弟中的开心果,没他不好玩儿,没他没意思。不是他多么会讲笑话,其实他不善于此道,而是他肯让我们来笑,从不反驳,更无怨言。似乎他也享受在其中。这是一种什么样的胸襟和气魄啊!

浩伟,可以说他时运不济,也可以说他咎由自取。自打上高中二年级以后,说实话,我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟?

马宁,一个硬汉。单打独挑勇闯四方,我很佩服他。老王也是这样的人。拿起电话,不知道该打给谁的时候,马宁不做第二人选。聊上两句,即便不能见面,那个孤寂的心也落下来了。

老彭,初中以后我们就没联系过了,直到有一年大学时期到青岛玩儿才见。可是很奇怪,见面之后,我们之间并没有感到陌生,反而觉得比以前熟悉。

奇峰,怪才啊。我们少不得的是争吵,吵到面红耳赤,吵到天翻地覆,吵到差点儿大打出手。他不服我,我不服他。真是人生难得一位吵的知己。

努尔,在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离京之前,她陪我喝酒,听我讲一些伤心难过的事情,从旁开解。连我自己都记不得什么时候跟她建立起这么深厚的友谊。

立冬,说起她。至今我犹敬之若天人。本以为初中以后,不会再有什么联系了。万没想到,事隔八年,她还肯来读我写的诗篇和小说。每想至此,心头涌出一份慰籍。

海鑫,为什么她会那么信任我?从来不曾怀疑。我并非样样通晓,事事能平。我办砸过很多事儿,我被难倒过许多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”,解释得通吗?

邵哥,可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐,且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我相信他看到的我写的那篇稿子,对他而言司空见惯。但这知遇之情......

如果说我之前得出的答案还能成立的话,那他们的友谊将把那个答案破掉。电影版的《鸿门宴》,通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人,学识可以纵贯寰宇,武功可以盖世无双,计谋可以深不可测,品行可以德高望重,境界可以至高无上,财产可以富可敌国,名声可以威震九州。但是情义二字,如何去形容,如何去诠释呢?是什么把我们拉到了一起?理想、信念、利益,这些统统不靠谱儿。如果只是因为一个“情”字,那么似乎太单纯了。不过,也许就是这么单纯而已。

最新鸿门宴的观影心得 篇2

“得到这个位置就意味着你要失去相信别人的能力……”这是刘邦临死前的一句话。

这是鲁中晨刊小记者的一场专场电影,影片一开场我们被项羽的大将风范所震撼,为刘邦的王者气息所惊叹……

影片中我最佩服的人就是樊哙。我为他落泪了,也被他震惊了。他的豪爽,他的坦诚,深深打动了我。在鸿门宴上他咬断手指的那一瞬间,我真的震惊了。一个人为了兄弟竟然能做到这般,这才是真的英雄!他永远是单纯的,樊哙还是樊哙,刘邦却已不是刘邦,他要的其实很简单,只是和兄弟回家喝酒,但这对于刘邦来说太难了。他自刎的一瞬间,我哭了,那是一颗充满信任和忠诚的心呀!

做人就要做樊哙这样的人,信任别人。

诚信是清澈幽雅的湖水,它总是以自己朴素而洁净的面容向人间展示自己的美丽,我相信,只要有诚信,生活就会更美丽。

最新鸿门宴的观影心得 篇3

《鸿门宴》简直就是《见龙卸甲》的姊妹篇,同一个制作班底,可见,《见龙卸甲》虽然当年受到了很多诋毁,但业内是得到了认可的。

盲棋。只在十多岁时,在阿城的小说《棋王》中看到过精彩描述。李仁港的片子,有一个很棒的地方,就是将优秀的中国传统文化元素,以精彩的形式在影片中展现。你能听到琵琶有多美,战鼓有多好听,马战有多精彩,盲棋车轮战有多厉害。这些元素其实都很熟悉,印象中没有什么稀奇,但在他的片中却能发出异彩,我怎么觉得与80年代受欢迎的寻根小说异曲同工呢?有一点可以肯定,这些异彩,得编这个故事的人多少年的眼界、底蕴、磨练的积淀才能形成。

从鸿门宴起,故事开始变得好看。鸿门宴后,故事进入高潮,惊艳到了我。非常喜欢鸿门宴后的故事走向,故事一步布局,看到十步之后的结果,不就是围棋之道吗?有趣,有趣!前面所有伏笔,在结尾都得到了呼应。

项羽、刘邦、范增、张良、樊哙、萧何、虞姬,千古留名者,该何等风流!我之前不知道范增、张良、樊哙这些名字,看完这部片子后,记住了这些名字,人物那么鲜活,各色命运那样有趣,我会觉得我们的历史真是精彩,小市民如我,亦心生仰慕。非常喜欢李仁港对鸿门宴的故事重构,超过了我的想象。

最新鸿门宴的观影心得 篇4

有一种棋,叫两败俱伤

对比电影版《鸿门宴》和课本上的文章以及我所了解的历史知识,电影在情节设置和人物塑造上有不少的改变。任何一种翻拍都会加入导演自己对这段故事的理解,褒贬不一,但是我觉得,《鸿门宴》的改编却比原著更加紧凑,人物形象也更加鲜活。

在所有人物里面,我最欣赏的是项羽。项羽这个人物形象,总结起来就两个字,霸气。他有豪气,才会毫不犹豫在酒馆救下虞姬;他义气,才会有四面楚歌时项庄的拼死相随。有人说项羽太优柔寡断,在鸿门宴上放走刘邦,才引来后面自己的溃败。但是我却认为,项羽不是输在有刘邦这个对手,不是输在刘邦有众多有志之士,而是输在自己对同伴的不信任。鸿门宴的最后,项羽要刘邦杀了张良,否则不放他走。一开始,我以为这是项羽设计的计谋,目的是要刘邦、张良之间产生隔阂。但是看到后面,他因为张良的一句话,就开始怀疑为项家卖命多年的范增,我不禁否定了我之前的看法。项羽应该只是被短暂的胜利冲晕了头脑,想羞辱一下刘邦阵营的人,却没想到给了他们翻盘的机会。我不禁在想,张良假装想投靠项羽时,故意说出与范增相反的看法,为什么项羽想都没细想,就怀疑范增呢?我想,张良正是利用了项羽短暂胜利的心理。他知道刘邦节节败落,项羽越走越高,走得越高,可以相信的人就越少,想去相信人的心就越淡薄;同时,他也迎合了项羽想要铲除刘邦的心理,让站在对立面的范增明显处在劣势。其实就像是刘邦在最后说的那样,站的越高,相信的人就会越少,这是得到权力所必须付出的代价。项羽空有一身豪气,却没有足够的胆识,也没有足够的决心去相信别人,最后才落得四面楚歌的下场。我想这是他最后落败的根本原因。再说刘邦。看电影时一直不太喜欢他,或许是因为他没有刘邦的那种豪气。他有报国为民的决心,却没有争夺天下的野心。不过,我想导演这样设置,是想突出刘邦身上所特有的仁爱。他挟持虞姬来挟制项羽,却细心为她找回丢失的旧琴;他虽想夺回持政权,但却愿意拱手把咸阳让给项羽,来避免百姓再次经历战争。在我看来,他之所以能胜项羽,正是因为他这份仁爱,让他敢于去相信别人,让他能放手让张良去诈降。但是仁爱如刘邦,最后也逃不掉因猜忌、怀疑而错杀忠臣的命运。精明的他为何会宁愿杀害追随自己多年的功臣,也要相信范增的一张纸?难道他不知道范增老谋深算,计策多吗?我想不是,从最后樊哙自刎他痛心的样子可以看出,他其实是很珍惜这些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上,很多事情不是不能信,而是不敢信。宁愿错杀一百,也不放过一个。这也是每一个权力者的悲哀。他们拥有至高无上的权力,但也将自己与所有人隔开,这也是所谓的高处不胜寒。

在我看来,整个电影其实是在讲述一个关于信任的权力斗争。同时也写出了无论是项羽还是刘邦的无奈。作为一个权力的争夺者,他需要信任来招揽更多的人才,辅助自己克服一系列难关;然而当他得到权力,他又必须摈弃信任,因为信任别人,就是给他一把可以刺伤自己的利剑。权力是诱人的,同时,它也是冰冷的。历史上看,刘邦赢了,他赢得江山,赢得天下,但是同时,他也输了,他输了自己的心。

正如张良最后所说,有一种棋,叫两败俱伤。

观《鸿门宴》有感(一)


《鸿门宴》观后感

踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫!

一直很想看新版由李仁港导演的《鸿门宴》,错过了去影院观看,所以想在网上看,但是由于种种原因始终没有如愿,费了很多周折,就耽搁下来了,好不怅然!

今晚看完新闻偶而转到电影频道,正赶上快要上演《鸿门宴传奇》,我原以为是旧版的《鸿门宴》,但是,令我惊喜的是新版的,就是我要想看的,喜悦的心情难以言表!

停下了别的事情,坐下来,全神贯注地观看,看过之后,真的感觉是一部优秀的制作。具备一部好的影片具备的要素:好的题材、好的剧本、好的演员、好的导演、好的制作团队!

鸿门宴的故事家喻户晓、妇孺皆知:项庄舞剑,意在沛公!早已成为人们熟悉的典故,霸王别姬的故事也已成为千古绝唱。电影的题材既是历史片也是战争片,之前也有拍摄过,要想有所突破,就必须有创新、有超越,对导演和演员都是新的挑战。

影片拍得立意独特,既尊重历史又有所创新,以全新的视角刻画人物并发挥想像,突破固有的模式,并以一个老者叙述的口吻,显得寓意深长、前后呼应。看罢让人浮想联翩、心潮澎湃!

影片对人物的刻画尤为成功,人物形象饱满、呼之欲出,导演好像不去特别关注人物是谁,而是更多心思倾注在人物的形象与真实以及人性的特点;而不只在于人物的成功与失败。在那个年代,也许是胜者为王败者为寇,但是以我们现代人的眼光看,我想就不要更多去关注成败,而应更理性地去看人性的东西:时势造英雄,剧中的豪杰都可称之为英雄!刘邦赢得不光彩,项羽输得很体面黎明、张涵予、黄秋生、冯绍峰等演员表演可圈可点,刻画人物栩栩如生。

影片的开始和结尾衔接自然,真乃画龙点睛之笔,让人回味无穷!这恰恰是最能打动人的地方,也最能看出导演的功力!

《鸿门宴传奇》是一部好影片,感谢导演给我们制作了一道丰盛的文化盛宴!

观后感《电影鸿门宴观影体会优秀观后感合集》一文希望您能收藏!“好读后”是专门为给您提供观影感受文章而创建的网站。同时,hdh765.com还为您精选准备了鸿门宴观后感专题,希望您能喜欢!