关于《绿皮书》的影评 【分享】。
观后感代表着欣赏作品后的感悟，它是阅读一个作品后的心得体会。在观赏作品后，我想您对于这个作品有了更深的了解，在如此丰富的世界里，我们和作者在一部作品中联系起来了，很多优秀的观后感，要真正地理解作品，其实需要以心得的方式去认真回味。怎么才能避免将作品观后感写的如同流水账一样呢？下面是读后感大全小编为大家整理的“关于《绿皮书》的影评”，
关于《绿皮书》的影评(篇一)
电影讲的是一个白人平民给黑人精英当司机兼秘书的故事，有关友谊、有关尊严、有关种族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得发掘的地方，先安利一波。
因为时间原因，我只谈谈当看到主角唐雪莉拒绝表演那个片段时我想到的东西。
美国白人对黑人的歧视由来已久。电影设定的背景是1960年，那时候种族歧视问题还相当严重，黑人的权利得不到保障，而且越往南部越恐怖（实际上对黑人的歧视至今仍深刻存留在很多美国白人的心里）。
唐雪莉（黑人精英），拥有礼仪学博士学位的钢琴演奏家。在纽约混的风生水起，跟肯尼迪成为了好朋友，但是因为他是黑人，总是或多或少受到不公正对待，所以他决定去南方溜达一圈，找找刺激，让自己可以有勇气直面这些不公正——当尊严被无视，要改变的不是别人的心，而是自己的心，不是靠着自己的礼仪和涵养而一味退让，而是在被侵犯时有勇气反击。
而在现实中，一般大多数人选择隐忍并不是因为不想硬刚对方，而是因为刚不过。毕竟不是所有人都像唐雪莉一样，进了局子可以让总统捞自己。这中间的不少人虽然还没有取得唐雪莉一样的成就和地位，但都有着跟唐雪莉一样的信念：用实力去赢得尊重，用成就去回击那些歧视、诋毁、伤害他们的人。
理智总是告诉他们，跟对方争一时口快或是发生冲突并不能改变对方的看法，也不能解决矛盾，或者不能给对方以实际且深刻的打击。所以他们常常对冒犯或是伤害自己的行为进行冷处理，当做什么都没发生一样，却变得比以前更加努力。
以前，我觉得这种思考方式类似于阿Q的精神胜利法，觉得受到不公或欺负就应该反击，选择逃避等于懦弱，所以有点瞧不起这种思考方式。但后来我才明白其实两者有着本质的区别：阿Q是在想象中完成了报复，而前面所描述的选择隐忍的人则把受到的打击和伤害转化为取得进步的动力，并采取行动。
这些人善于把负面的事情与情绪化为前进的动力，因此他们往往对成功有更深的渴望，有强大的内驱力。但可以预想的是，这些人也往往背负着巨大的压力。
当他们真的有这样的资源和能力给当初伤害自己的人以实际和深刻的打击时，他们却往往不会这么做。因为他们已经把伤害过自己的人远远地抛在了身后，再也不会有交集。甚至有些人会选择遗忘甚至感恩曾经的伤害。
我佩服这样的人。
但是，一味隐忍完全不会发火，把所有东西都装在心里，通常如果被别人认为是一个不会发火且没有立场的人，那么别人就很容易把火发在这个人身上，把他当作出气筒。
所以面对不公，一定要“发火”，不一定能让正义得到伸张，最起码向别人表明了自己的立场。总的来说，在缺乏力量的时候，战略隐忍是必要的。
说的糙些：面对不公，打得过当然要打；打不过，可以先跑但也得回头骂两句。
这样才是一个可爱且有魅力的好人。
关于《绿皮书》的影评(篇二)
两个小时的电影让人震撼，那是一种潜移默化的震撼。
看完电影，雪利博士总是有种很沉默的存在，这不由得让我想起来他第一次的开怀大笑是如此的坦然。在电影中，当托尼开着载着雪利博士进入肯德基。托尼买了一个全家桶，在车上直接用手拿着吃，并热情地向雪利博士硬塞手中的炸鸡。雪利博士表示他从来没吃过炸鸡，并且对直接用手抓炸鸡这一行为非常抗拒，而后来还是吃了，并和托尼开怀大笑，学着托尼潇洒地将骨头扔在田野里。
正如电影里说的一样“人之所以孤独，是因为不敢迈出第一步”，雪利博士虽为著名钢琴家，但因为其黑人身份，遭受了许多不公平的待遇。他独自忍受一切的同事，在内心筑起了一面高墙，竖立在自己与他人之间。但托尼的用自己的热情与豪迈打破了他与博士之间隔阂。在影片结尾，雪利博士最终敲响了托尼家的门，勇敢地迈进了第一步，迈向白人的一步，收获了友情。
在途中一次抛瞄中，穿着西装革履的雪利博士倚在车边与无数田间衣衫褴褛的同胞对视，雪利博士的眼里又同情但更多的是瑟缩的怯懦，他在白人堆中得不到尊重，在黑人堆中又被人觉得他高人一等。同样的肤色确是迥乎不同的人生，这让他无所适从。在一次偶然的机会中，他鼓起勇气在一间黑人酒吧与同胞达成了和解，他在现在的处境以及未来的命运又出来勇敢的一步。
在一途中，托尼一直帮着雪利博士从挨打的人群中解救，把醉的不省人事的博士送回旅馆，保证博士的每一场音乐会不缺席、迟到，雪利博士与其吵架他也不放在心上，听着雪利博士的演奏而醉心。在前不久托尼还将两个被黑人喝过水的被子扔进垃圾桶，哪怕那两个黑人刚刚把他家的水管修好。其中看出的是雪利博士的修养。他将一个乱写信的小子变得有文笔，教他不能偷东西，不能乱堆可乐瓶。他们之间彼此拌嘴但又相互关心，他们相互包容，心灵距离逐步靠近，最终成为一个共同体。
友情、包容、勇敢一直是人类锲而不舍的价值。《绿皮书》中的那辆车为着友情与包容，一路向南。
关于《绿皮书》的影评(篇三)
这部电影讲述的是托尼因为科帕酒吧的封停失去了职业，无奈之下朋友给他介绍了一个司机的工作：为一个名为唐谢利的黑人做司机。唐给他提了很高的报酬但要求托尼当他的男仆，为他擦鞋等等。经过一番波折后托尼答应只当他的司机把他安全地送到南方并不使他缺席每一场演出。
唐·谢利，是一位有文化，有素养，有钱，过着托尼羡慕的高层生活，可是只有博士自己知道，他已经活成了木偶，没有朋友，没有亲人，白人把他当做舞台上的木偶，捧的很高，下了舞台同样不把他当做同类，在黑人眼里他也成了怪物，那种孤独只有他自己能体会，所以他在晚上的时候只能借酒浇愁；托尼没钱，没文化，过的洒脱奔放，可他有一个善良美丽的妻子，温暖的家庭，这是博士没有的。两个月的旅途令他们各自找到了他们的归属，成为了朋友，也都放下了各自的偏见。
“世界上孤独的人就是因为害怕踏出第一步”，托尼所说的这番话让我感触颇深，有时就是缺少了这份勇气，才使得事情变得不那么美好。与每一个人的交往都要认真去对待，放下偏见与歧视才能赢得他人的认可。
关于《绿皮书》的影评(篇四)
开头因为俱乐部关闭了几个月进行装修，所以保镖托尼暂时失业了。但他意外的得到了一份待遇不错的差事，载一个黑人钢琴家唐·谢利前往歧视最严重的美国南部进行巡演。出发前，托尼得到了一本绿皮书，本电影的片名就以这种不显眼的方式出现了。
从电影里我们能够明显的感受到，托尼和谢利越往南歧视越严重。在电影里，黑皮肤的谢利可以在白人餐厅演出收获掌声，但是他被禁止使用餐厅、更衣室和洗手间。因为20世纪60年代的美国南部，有很多餐厅是不允许黑人用餐的。他们常常把餐厅搬到了车里，连上卫生间都要仔细规划，所以才要用到这本黑人旅行者绿皮书，去寻找一些可以供黑人居住和用餐的地方。
看起来“绿皮书”出版的背景里充满了压迫和苦难，但电影《绿皮书》却没有散发太大的怨气。比起那些偏执的白人，谢利浑身上下透着一股优雅。他被人欺负以后用音乐释放他的怒气，他甚至对有点粗暴的白人托尼说：“你永远不会以暴力取胜，只有保持尊严才能获胜。”
你以为电影要开始说教了吗？其实没有，这部电影的导演时刻给你绑着血压计，发现你血压升高情绪过浓的时候，就给你来一颗降压药。而消除矛盾给我们降血压的方式，就是粗暴散漫的托尼和儒雅傲娇的谢利之间发生的化学反应。
托尼是个美籍意大利人，他也是个宠妻狂魔。虽然性格暴躁喜欢打架，但是当他吃了26个汉堡赢了钱后就立刻交给妻子。写的信虽然笨拙，但还是很用心的，用他自己的方式表达对妻子和孩子的思念和温柔。而谢利除了优雅以外还有一点傲娇。
车里吃鸡的情节我就不细说了，看托尼是怎么一步一步把高傲的钢琴家，调教成在车里啃鸡腿的`吃鸡少年的。说到谢利为什么遇见托尼以前从来没有吃过炸鸡呢？是因为他不爱吗？不是，其实是因为心理戒备过度。因为世界上有黑人就喜欢吃炸鸡的刻板印象，所以他偏偏不吃。谢利以前一直在刻意回避这些偏见，以至于最后使他迷失了方向，觉得自己既不够白也不够黑。是托尼在教会他放下这些戳人的目光，真正的做自己。而谢利也在一点点的改变托尼，让他学会用更美好的方式表达自己的善良和爱。
就像维克多·雨果·格林在绿皮书这本指南里面写了一句很有名的话，“在不久的将来某个时刻，将有一天不必发布本指南，那时候我们作为一个种族在美国拥有平等的权利和特权。”
《绿皮书》帮我们找到了一种全新的打开方式。它用这种凝望的镜头消除了沉痛，用爵士乐酒吧里的演奏表达了一种身份的自由。它用糖纸包装“歧视”，不试图改变什么让全世界都爱吃，并且能从甜味中，尝到一点世界本来的味道，这样就够了。
平等和自由是每个国家和每个人所向往的，即使世界上最强大的国家，也不能完完全全做到平等和自由。在人生的道路上，我们如何抓紧“方向盘”，还需要每个人的生活经验和人生智慧。“消除歧视、崇尚自由”一定是我们生活中不可缺少的主旋律！
关于《绿皮书》的影评(篇五)
趁着中午午休的空档，和好友跑去影院看了今年奥斯卡最佳影片《绿皮书》（Green Book）。出了影院，似乎还沉浸在雪利博士的笑容当中，莫名还觉得他有点帅。这是一部黑人题材的电影，种族歧视便是它的标签。前些年看《当幸福来敲门》看得我热泪盈眶，《肖申克的救赎》里面黑人瑞德的形象也是深入我心，所以对于看《绿皮书》我还是心怀期待的。
好在，不会太失望。雪利博士的出场，相当惊艳，托尼形容他是个酋长，金灿灿的服装加上金灿灿的挂件，配上高大豪华的座椅，的确有着一城为王的风范。但他也仅是他自己音乐世界里的统治者，在那个房间里，他是王，一个孤单的王。出了房间，他是西装革履、举止优雅的绅士，是永不能改变肤色的黑人。一路向南，他所有得体的举止、得体的语言、得体的穿着都是他让人质疑的对象。
在路上的一个农场，所有跟他同肤色的人在烈日的炙烤下，用锄头翻着已经干裂的土地，他们看着他，他看着他们，一场巨大的波澜壮阔的内心戏码已经上演。
在仅供黑人居住的旅馆，跟他同肤色的人喊他帮忙，并被嘲笑穿着管家的制服；在小镇上的一家高级服装店，店主并不愿意他的衣服卖给黑色肤色的人；在俱乐部，被人欺负挨揍已是他见惯不怪的场景；即便是在大雨滂沱的晚上，警察也可以呵斥他下车接受盘问；甚至是为人演出，却不让进厕所和餐厅......但是他依旧跟托尼说，你永远不能以暴力取胜，只有保持尊严才能取胜。
在那场倾盆大雨中，雪利博士眼含热泪喊出的那一句，我不够黑，也不够白，还不够男人，那么我是谁？这就像一句灵魂的拷问，直逼观影者的心灵。对于他的遭遇，我们感同身受，但是真的也处于那种境遇，我们会做什么呢？以沉默，以泪水，以同情，也或许都不是答案。
永远都是在钢琴表演后职业微笑的雪利博士，到后来发自内心的微笑，才发现，原来真诚，有着击垮一切的力量。尤其是在橘鸟俱乐部，当只弹斯坦威钢琴的雪利博士，走向了一架老式钢琴，全民共舞，是音乐的力量，也是人性的温暖，这或许是雪利博士自出生之后，最肆意飞扬的一次大笑吧。
再来看托尼。托尼有个幸福的家庭，但却因为收入问题，不得不收起自己的有色眼镜，给雪利博士开车。他心有城府却又大开大合，他守住底线也经得起别人的托付，你看他教雪利博士吃炸鸡，简直就是KFC最好的广告，雪利博士仿佛一个大家闺秀似的去撕咬鸡腿、往窗户外面丢鸡骨头的场景再现了两个人的调皮可爱。托尼从一开始只为每周125美元干活，到后来多番为他两肋插刀，再到后来回家团圆和家人过圣诞节时的莫名安静，都是友谊升温的见证。影片中，除了托尼所表现出来的温暖之外，回家过圣诞节的路上，警察提醒后车车胎瘪了也是剧中一个温暖的点。并不是所有的人，都带着一样的面具；也并不是所有的事情，都会像想象中那么糟糕。
世界上，有太多的人害怕迈出第一步。而往往，迈出了第一步，就让后面的路有了转机。一部根据真实事件改编的影片，值得一看。
HdH765.cOm更多精选观后感阅读
绿皮书专业影评
在《绿皮书》这部影片里，有的人看到了家庭之爱，有的人看到同性之爱，有的人看到跨越种族的平等大爱，还有的人看到了人性本能的关爱。其实，很多吧，每个人的看法都不一样，所以绿皮书获奖引争议，但不可否认，它是个好片子。
影片里的两大男主角登场：唐雪利是一名才华横溢、艺术修养深厚的黑人钢琴家，在20世纪六十年代（插入一句：原美国总统奥巴马也生于这个时候），种族偏见根深蒂固，尽管他过着看似豪奢的生活，却始终要因为肤色遭受各种不公平待遇；托尼利普是白人，讲义气，爱耍小聪明，三教九流之辈，文化水平不高，胃口极大，刚丢了工作，曾经也持有种族偏见，为了维持家用，无奈接受了为这名身份高贵、但肤色被视为低贱的黑人艺术家开车的职位。从被迫接受到主动维护，和博士共处了两个月后，他重新更正了自己的价值观。
《绿皮书》在影片里是一本黑人南方吃住指南，因那张绿色海报一度容易让观众误记成《绿皮车》。管家将这本指导手册交给托尼，叮嘱他照此书攻略能在意识形态严重分歧的南方巡游中，顺利帮雪利找到为数不多的准许黑人吃住的地方。影片里并未体现托尼如何使用它，但从雪利居住的一些场所能猜到，托尼办事非常麻利，一定是按着这本地图册妥当地帮雪利打点好了一切，虽然也会横生枝节但非在托尼预料之类。另外《绿皮书》的片名更像导演要定的中心思想，告诉读者这是电影的线索，导演关注并瞄准的正是种族差异的痛点，也许解决不了这个世纪难题，起码能让观众去思考答案。
学过历史的人都知道，美国南北差异很大，历史上少有战乱，唯一的内战就是因废奴运动引发的南北战争，当时的林肯总统颁布解放宣言，标志了废奴运动的胜利，但南方种植园主因利益诉求并未完全解放黑奴，百年过去，南方的种族观念依然十分强烈，北方也未能完全消灭。影片里黑人只配在黑人俱乐部用餐，黑人在白人餐厅里出现时一定是服务生以下的角色。
唐博士的艺术素养全片给予了充分体现，他的工作室富丽堂皇，处处精心布设，各种价值不菲、品味独特的工艺品随处可见，以至于我们的白人小哥托尼刚进去后犹如刘姥姥进入大观园，唐博士一袭锦袍加身、高高在上的审讯式口吻让托尼反感，他在后面旅程中曾口吐抱怨之言，但我们可以猜测这种非主流的装扮可能是唐博士一次刻意设计的面试，也在小心伪装保护自己，他的成名之路因为肤色原因要比白人坎坷得多，所以他才更加谨言慎行。相比唐博士的高雅居所，小白托尼哥家的房子就简陋了，我当时还讶异这1960年代的房间就已经是现在我们的欧式装修风格参照了，但和托尼的艺术设置比起来，他家的陈设在那个年代估计中产都称不上，也暗示出他的身份地位，没有远大志向，得过且过，尚属于在马斯洛需求配置里挣扎在温饱线的状态。
不过在情感需求上，小白托尼哥可是赢家，一大家子人其乐融融。小唐虽物质富足却孤家寡人、形单影只，好丈夫和好艺术家不能两全，所以总是一副闷闷不乐的样子，满目愁云，满腹心事，通过他的两个合作伙伴托尼才间接得知道唐不远万里在南方巡演的真正目的：他希望通过个人能改变环境的不公，他渴望在离开舞台后依然能得到白人应有的尊重。无疑，这种个人力量微不足道，他的一生成长中早已有过数不清的嘲弄，所以他对在巡演中遇到的不公待遇一味忍耐，还劝托尼不可为此动武。相反托尼的大打出手反而能解危局，两人截然相反的处世原则。他的绅士风度，没有换来对方的尊重，他主张要用尊严而非武力去改变，最后一场巡演他的唯一一次反抗也未能奏效，甲方还是没能退步，他们选择了拒绝，却未能带来实质性推动。值得肯定的是，个人撼动不了群体意识的根基，起码付出了自己的努力。
托尼和唐的文化品位、道德准则、性格特点迥异，完全不相匹配，但他们的相处模式平等又友善：唐对托尼开始的顺手牵羊行为严厉批评并督促改正，但也丝毫未能抹杀他对托尼的整体人格评价，他愿意帮助他写情书哄夫人开心，也愿意为了托尼不惹麻烦而委屈放下尊严接受表演；自然他也有缺点，犯错后也胡乱找理由搪塞而不愿直面错误，人无完人，重要的是他和托尼俩人都不曾只顾刻意放大人和人之间的差异，而是用类似周总理提出的求同存异的大同世界观来看待周遭事物。
差异不代表沟壑，他们在两个月的旅途中有争吵，有交心，有温情，碰撞出无数有趣又有爱的火花。唐和托尼的俩人身上除了差异还存在天性善良、善恶分明的共性，一次次危机的化解让两人的嫌隙逐渐抹平，渐渐忽略了外在的差异，心意共通，两个人能在后来产生深厚的友谊。肤色并非能阻碍人心交通，同为黑人照样互相排挤，白人之间的战争更是不可避免，种族歧视无非多了一个争斗打闹的借口罢了。当最后一次遭遇警察，并非为难，而是善意提醒并帮助疏解交通使托尼换好轮胎时，他们也感受到了圣诞快乐的最本真祝福。
观影过程中，我不断在想，难道只有种族认知偏见才是偏见吗？身份认同处处存在，我们黄种人的字典里又何尝不处处隐藏着偏见？最明显的职业工种歧视，白领的看不起蓝领的，蓝领的看不起黑领的，当官的、种地的、大老板、小商贩，人人身上贴标签，身份差异造成的阶级分化依然很严重。寒门难出贵子一文之所以也击中无数人痛点，说到底还是对固化的阶层流动寒心，即使砸锅卖铁供儿子上了好大学，也不一定能融入到一路富裕而顺利进入大学校门的富人圈子里。农民工怕弄脏地铁座椅而蜷缩在行李处被大加赞赏不就是一种变态的阶级歧视么？
其实种族差异与其说是人心相左也不尽然，困在那个圈子里的人被正向灌输、非自愿地接受了这种奴役观，即使某个人想跳出来反对，他只会被众人理解成疯子。想起昨天看完的那本人类学书里，多瓦悠人回答十万个为什么的终极答案是祖先是这么说的，没人能去打破。这种空前压抑的环境或者说笼子，在很多影片中都有导演去思考和展现。谐星黄渤的处女作电影《一出好戏》也在里面表现了提出异议的人被群体逼疯，探讨如何改变普罗大众错误的认识。改变群体偏见非个人能力所及，但这个沉闷的铁罐子需要一个导火线去引燃，需要有一扇窗口照进光来，就像鲁迅提到的铁屋子里的呐喊。这样的个体往往是牺牲品，美国历史上已经倒下过很多位，林肯是代表。影片最后提供了一些事实性的内容算是给观众一个差强人意的交代，证明大钢琴家这番艰难征途还是对推动意识改革产生了很大作用，重点还是放在了两个陌生人因此而摩擦产生出的深厚友情。于小家、于大家，都是圆满结局。
影片落幕时，托尼的妻子抱着唐博士感动地说，谢谢你帮他写的那些信。这里让我眼角泛起了泪花。知子莫若父，知夫莫若妻，傻人有傻福，直肠子的托尼有如此善解人意的妻子在背后支持他、肯定他，这一辈子的好福气也是上天恩赐了。
绿皮书影评
《绿皮书》这部电影不知道大家有没有去电影院观看呢？是由维果莫腾森、马赫沙拉阿里等人主演的喜剧片，讲述的故事涉及到了种族歧视的话题，小编今天给大家带来了篇绿皮书影评精选，一起来看吧，相信大家也会有很多感触。
漆黑的雨夜，车灯照射出一道橘色的暖光，沿着美国南部绘制了一部温情的公路电影。
相对于其他同类种族体裁，此片没有那么沉重，讲述更温情，美好而充满希望。
本片在讲种族，讲美国黑人的不公待遇，没错。倒是我更觉得重点是在讲圈子。
本片着重讲了两个人，一个想融入主流社会的黑人钢琴家，极力想证明自己可以和白人一样优秀，文明。却被自己的肤色和先入为主的受害者心理，卡在了两个圈子中间，徘徊在此的他，看似过得有名有利，却没一点归属感，异常孤独！
而另一个在社会底层的意籍白人，只想在夹缝求生，努力让自己的家庭生活更好。他不想黑人钢琴家想的那么多，只想和他的家人亲友开心的活着就好！
两个看似没有交集的人，却因为一辆车，两个月的一段公路旅行，相互欣赏和学习着对方身上，自己不曾拥有的部分，也发现了彼此的相似之处。
他们都有原则有理想，不想按照身边的圈子去过活，一个不想当底层的庸人，一个不想当黑手党。
其实我们都有一个圈，也生活在那里，只是有时候是有型的，有时候是无形的。有形的原生家庭的圈子，同学的圈子，工作的圈子，兴趣爱好的圈子，三观相符的圈子，特殊嗜好的圈子等等！
有些圈子我们很想进去，但是却不是适合自己的，虽然很向往，但是不适合，强求而已，那又何必？
有很多圈子，并不是我们想离开就可以离开的，进去的久了，习惯了，带着面具生活在里面，失去自我
虽然这么多圈子，最终只是我们有选择的权利就好！就像意大利人可以选择不加入黑手党，黑人钢琴家可以选择更加文明的生活！可以选择在哪里吃饭，哪里方便，哪样的圈子生活！选择的权利。自由的选择！
《绿皮书》影评600字
《绿皮书》影评
唐华盛
以黑人为主角、反映种族问题的喜剧，是好莱坞喜剧电影中常见的一个类型。如果能够拍出让人捧腹、又兼具温馨的效果，最后还能点题到族裔问题，便是这类电影能够达到的最好的境界。就我个人而言，在这个类型里，能够给我带来上面所说的这种优质观感的电影，最后那一次，可能还要追溯到2016年的《隐藏人物》。
所幸，就在前不久刚结束的2018年多伦多电影节上，有部名为《绿皮书》的电影，以黑马的姿态闯入了人们的视线中，也给我带来了不小的惊喜，The Hollywood Reporter更是将它列为了明年奥斯卡最佳影片的种子选手。
整部电影以公路片的姿态，一气呵成地带观众完成了一次奇妙的旅程。它不但兼具了喜感和感人这双重效果，还把故事讲得饱满扎实，把细节填充得恰到好处，人物也塑造得立体可信。可谓是一部全方位达标的作品。
这部电影改编自真人真事，整个故事从1962年的纽约开始，当时的美国正处于非裔美国人的民权运动时期。电影的主人公之一，意大利裔美国人Tony，在屡屡受挫无处工作赚钱养家的时候，得到了一个为人当司机的工作机会，而他要开车服务的对象，是一位非洲裔的黑人爵士钢琴家Dr. Don Shirley。 这对于死板、蛮横、还对黑人有些抵触的Tony来说，无疑是不能接受的。但在各方的劝说之下，Tony最终还是接下了这份薪水不错的工作。在载乘Dr. Shirley一路南下做巡回钢琴演奏会的途中，两个性格迥异、背景出身完全不同的人，展开了这段全方位的较量。二人从最初的相互排斥，渐渐到后来相互感染、相互影响，最终，成为了好朋友。
影片《绿皮书》是一部非常典型的公路片，两位主人公从纽约一路开车南下，途径美国诸多南部的自制州－这无疑为故事的展开提供了得天独厚的平台。要知道，在60年代的美国，非洲裔黑人的民权运动正值火热，美国南部的城市正是这场运动的腹地。地理位置越向南部，人们对于黑人越加排斥，因此黑人受到的待遇也愈加不公。
电影中的两位主人公，就是这样一路向南，见证着所有的这一切：Dr. Shirley从一开始可以住在高档酒店，到肯塔基州不被允许用白人厕所，乔治亚州不允许试西装，再到阿拉巴马不允许与白人一同用餐
看完《绿皮书》，不难让人想到两部影片：一部是奥斯卡得奖的经典影片《为黛西小姐开车》，另一部是2011年的法国喜剧《触不可及》。 这两部影片的故事，都讲述了黑人为白人服务，从而建立起超越族裔和阶级的深厚友谊。而今天的这部《绿皮书》，不但把人们见惯了的两个主人公的位置调了个，还把故事放在一个特殊的时代背景下。可以说是近几年最有新意的、反映族裔问题的电影了。
电影绿皮书影评：绿皮书获奖引争议
如果说最近在影坛上有什么轰动的作品的话，除了很酷炫的战斗天使阿丽塔以外，就是这部有点意思的剧情篇《绿皮书》，可以说《绿皮书》收获了很多的奥斯卡奖项，也让它成为了一部有争议的电影，不过不影响这部电影的欣赏。
昨晚二刷了《绿皮书》。讲讲为什么喜欢。
我们不聊谁该拿奥斯卡。也许它确实配不上奥斯卡，但它还是一部好电影。
没必要为《波西米亚狂想曲》或者其他提名作品打抱不平而对《绿皮书》有情绪。所以我们就光说这部电影。
怪怪的。帽子那段剧情逻辑不自然，配上club里唱歌的bgm，开头就像个笑话。But not necessarily a bad one，因为大家都知道开头这件事本身并不重要，只是在塑造Tony这个人物。
包括后面紧接着的吃热狗比赛、看棒球，都是底层白人的消遣。也是塑造人物而已，不多说，还行。
不过从这里开始，我就对男主的演技有好感了，演出了Bronx痞子的腔调，甚至说话都带Bronx口音，真的专业。如果我说让我想起了《愤怒的公牛》，应该也不算是对罗伯特德尼罗的侮辱吧。真的演技持续在线，无可挑剔。
至于阿里的演技嘛，怎么说呢，我个人觉得有一些小做作。但他这个角色就是要演出那种做作的感觉，所以这边的建议是不评价了呢亲。
下一个问题是不是因为他是黑人所以拿了奥斯卡男配？Fine, maybe. 但他确实演什么像什么，而不是演什么都像自己。
而且第一次从局子里出来，他说I assume that you hoped this could be an exception后的眼神，很动人不是吗？那段暴雨中的互喷，两人的表演也都很有张力不是吗？
很多人吐槽《绿皮书》因为正直正确拿奥斯卡，我不否认这一点。说实话，我也很反感正直干预艺术。
但抛开谁拿奖不谈，关于种族歧视、社会阶级的主题，《绿皮书》讲了一个感人但不刻意感人的故事。
首先，人物设定就很有意思。一个是上流社会的黑人，一个是底层社会的白人，一下子就建立了两个对立面。放在1960s的时代背景下，戏剧冲突再次加剧。
这也是为什么我明知道《绿皮书》是关于正直正确的陈词滥调，也几乎能预料到大团圆结局，却始终愿意看下去的原因。能预想到结局并不影响被触动。
就像Tony非常了解The deeper you go south, there will be more problems，但当他亲身经历那些种族歧视时，他还是被震撼了。
当他们抵达第一个垃圾motel，Doc很平静，就好像他早已料到。Tony却很震惊绿皮书上写的cozy as your own home，却是place like my ass。包括后来Tony在西装店看到Doc不被允许试衣服，也是非常无语。还有在酒吧被人欺负，无端被抓进监狱，甚至因为黑人的身份半夜不许出门，Tony都看在眼里。
在纽约生活了一辈子的Tony之前可能觉得对黑人的歧视只停留在观念里，或者只停留关起门来和老婆吐槽一下的层面。现在才知道并不，歧视遍布在生活的方方面面。
但即便他一路上受到了各种震撼，Tony还是无法完全理解Doc的很多观念，其中最重要的就是尊严。比如Doc坚持不用树林里的厕所，要回Motel，Tony问他，为什么要白白浪费半小时。
后来他们因为Tony打人被抓，当Doc告诉他，暴力解决不了任何问题，Dignity always prevails， Tony也只是觉得他在装逼，内心os：你在这扯这些？还不如我几句bullshit有用呢。
所以暴雨天那场戏，Tony才会对Doc说Im way blacker than you。他打心底里反感自诩高尚的上层阶级，觉得自己站在一个无可指责的境地，也很不留情面地喷了Doc。
但有些痛苦，不设身处地，根本无法理解。Tony 不明白what it means to be black。他只因为有人骂他half nigger就心态爆炸大打出手，而这样的话Doc忍受了几十年，甚至更糟。
我很喜欢暴雨天那场戏的几段台词，我觉得是这部片子的精髓，完美展现了之前提到的那两个对立面。尤其是Tony那几句欠揍的话。那场戏的情感过渡、观念差异的过渡都很自然，再吹一波演技。
也是因为暴雨天的情感爆发，最后一晚在Birmingham的演出，Tony终于明白了对Doc来说尊严是什么。
又是对黑人的公然侮辱。
Doc对Tony说，I will play, if you want me to。
而Tony对Doc说，Lets get the fuck out of here。
我甚至有那么一瞬间成为了脆皮鸭男孩。
怪怪的。之前我说，《绿皮书》讲了一个感人但不刻意感人的故事，的确是这样，但除了结尾。最后几分钟大家一起过圣诞节的煽情简直堪比春晚小品，把正直正确表现得异常尴尬。至少我完全没有被touch到。
一部开头和结尾都无限接近平庸的片子。但是主体部分无论从主题、剧情、表演来看，都完美。
摄影？剪辑？几乎没给我留下任何印象，不过也不是这部片子的重点吧。
评分的话，摸着良心我只能给7分。一分扣在开头，两分扣在结局。分不高，但《绿皮书》属于那种即使只有7分，我还是很喜欢的电影，所以评分真的重要吗？
最后我想说，这部片子要在影院看，效果会好很多。虽然它不完全是一部喜剧片，但笑点也不少。有些笑点一个人看笑不出来，可能会觉得尬。当然，也有可能是我对尴尬的笑点过于敏感。
管家那句Fill it out while you wait真的好好笑啊妈的。虽然我知道嘲笑口音是不对的，但Tony那句What？配上表情和语气， 我还是没忍住。
还有一个小细节，steinway斯坦威钢琴，傻子Tony记成stain way。笑死，过于真实。
D，E，A，R也蛮搞笑的。Doc，你认真的样子，像极了...天桥底下卖贴膜的？
《绿皮书》影评300字
《绿皮书》影评
最新的奥斯卡最佳影片，老题材，老类型，老套路，却能把一个严肃的历史问题，激奋的真实故事，用轻喜剧的形式展现出来。没有紧张刺激的剧情，没有燃爆屏幕的科幻打斗，却让人一分钟都不愿错过，无论是背景的色彩，还是一段段的音乐，更是整个旅途两个男人，不同肤色，不同修养，不同地位(各有高低)彼此相吸，相惜的温暖。。关于美国那段历史，种族歧视，在美国南部，甚至至今还有遗毒，而且涉及亚裔。。至于里面白人司机与黑人音乐家，彼此接受，改变，容纳对方，类似于那部《触不可及》并不是电影的光芒。倒是雨中白人司机与黑人音乐家彼此的爆发式倾诉，更感人:他是白人，没有被种族歧视的顾虑，但却生活在社会的底层，在夜店见惯了社会种种的阴霾，他觉自己更像个黑人；他是黑人顶级音乐家，孤独的住在城堡里，看似高贵，并不了解黑人同胞的底层生活，却只是一个为上流社会的白人提供娱乐和展现自身修养的道具，可以被奉为贵宾，也同时承受着连上厕所，试衣服，住宿都受限制的歧视和侮辱，他只是不那么黑的黑人。每个人都有自己的的境遇，不必羡慕或傲视，该懂得同情，包容和公平。。如果有能力去改变周围，国家，社会，世界，那当然更值得敬佩。。。最后引用剧中台词:改变这个世界，不仅需要天赋，还需要勇气。。。
《绿皮书》影评500字
《绿皮书》影评
There are all kinds of people in this world. It happens that we have become friends. This is not fate. It is just that we should be friends.
（这世界上有各种各样的人，恰巧我们成为了朋友，这不是缘分，只仅仅是我们本就应该是朋友） 《绿皮书》
此片讲述着有着不同的肤色，来自不同的国家的两种人因为现实的原因而走到了一起。这是一部典型的模式化公路片，所谓公路，就是以一段旅行开始，到旅行结束的题材电影。这也更是一部提倡种族平等拒绝歧视的一类影片。1962年，一名白种人托尼由于工作停职不得已去找工作维持生计，正巧，一名身份高贵的黑人钢琴家唐雪莉正缺一名巡演司机，在金钱的利诱下不得给托尼当了司机。开始了一路向南的艰苦旅程，路上雪莉遇到种种的不公平待遇使托尼深感痛恨。
此片一上映便取得了22项获奖记录，包括奥斯卡金像奖和全球奖。
马云在三刷后说， 就像电影中的台词暴力永远不会取胜，保持尊严才会取得真正的胜利，这部电影能给人带来很多思考 。之所以能有如此成就在于影片以黑色幽默形式诠释了种族歧视，生而不公的待遇。一路向南，越走越难。泪点与笑点并存，一部分细节处理的堪称完美，从影片开始托尼扔掉黑人喝水的杯子到最后和黑人拥抱一起形成了鲜明对比。托尼的乱丢垃圾偷窃石头与雪莉的彬彬有礼形成对比。托尼在车里大口大口的吃炸鸡并递给雪莉，雪莉开始很嫌弃，后来翘起兰花指的品尝起来。回家那天是平安夜，托尼困到开不了车，雪莉知道他着急回家团聚，亲自开车送到他家楼下，雪莉与托尼家人拥抱时感受到了温暖，但由于自尊心还没有留下过节，之身回到冷清的家，面对空无一人的家里，倍感孤独，最终去了托尼的家，所有人都感到了满足与幸福。
生活便是如此，平平淡淡才是真。一场旅途，卑微，坎坷，不公但需要的是自我灵魂救赎，打破自卑，打破孤独世界上那么多孤独的人，因为他们都没有勇气迈出第一步。
《绿皮书》影评1200字
《绿皮书》影评1200字
“仪式感是什么？”“它就是使某一天与其它日子不同，使某一刻与其它时刻不同”。《小王子》里面关于仪式感的话令我印象深刻。
村上春树说过，仪式感是一件很重要的事，平常的生活单调枯燥，尽管还是原来的配方，但生活失去了原来的味道。所以我们需要仪式来给生活增添色彩，给普通的日子赋予一点内涵，提醒我们生活之外，还有诗和远方。
周末的时光就是让我们因紧绷的工作状态慢慢地放松下来，给大脑一次自由放飞的时间。昨天晚上看了最近评分很高的电影《绿皮书》，影片真的不负期待，特别赞。它讲述了意裔美国人保镖托尼，他被聘为世界上优秀的爵士钢琴家唐开车。钢琴家将从纽约开始举办巡回演奏，俩人之间一段跨越种族、阶级的友谊的故事，截然不同的两人矛盾不断，引发了不少笑料和争吵。但在彼此最需要时候，一起共渡难关。他们放下偏见，彼此真诚，收获了一段真诚的友谊。
电影关键词：温暖、相信、勇气、力量、尊重、表达爱、感受爱、互相扶持……
钢琴家唐因为是黑人的缘故，面对整个社会对他不公平的待遇，他都优雅地回击。他的司机托尼却为了唐打抱不平，很不舒服。此时，唐对托尼说了这样一句话：“我每天会听到这些侮辱的话，而你只听一次就受不了了。”文中的经典话语：暴力永远不能取胜，保持尊严，才会赢得真正的胜利。
托尼因为和妻子有约定，要求给妻子写信，托尼日常感十足的碎碎念情书，和唐看到后教科书式情书，形成了对比。同一份深情，不同的表达方式。“爱你是我做过最简单的事，没有什么比你更重要”。受唐的影响，托尼也在慢慢地改变。唯一不变的是对妻子深深地爱。情书，似乎在现在这个社会，人们都忘记了怎么写。你写过情书吗？你收到过情书吗？爱，需要表达。你，做到了吗？
唐的最后一场圣诞节演出，因为自己是黑人，当地不允许他在大厅吃饭，几番交涉之后，唐和托尼毅然放弃最后一场演奏。的确，得不到尊重的演出放弃也罢。他们出来后来到了一家大众酒吧，橘鸟酒吧，在这里，唐得到最完美的释放，他整个人都在发光。在这里，没有偏见，没有歧视，没有侮辱，只有真诚，看到他在台上尽情弹钢琴，忘乎所以，这应该是最打动人心的演奏。托尼给唐说过这样一句话：“很多人弹得了肖邦，但你的音乐。你所做的，都是独一无二的。”
影片中还有一个情节是引人思考的。他们的汽车在农田边抛锚，钢琴家唐下车面对同族困惑羡慕嫉妒的眼神，面无表情地与他们对视。
有时候，光靠天赋是不够的，改变大众的想法需要勇气。唯有勇气能改变人心。还好，唐可以选择。
故事的结尾，唐去托尼家过圣诞节，托尼的妻子拥抱唐的时候说道：“谢谢你和我分享了我的丈夫，谢谢你替他帮我写情书。”托尼的家人也没有因为唐是黑人，而歧视他。整场电影，没有华丽的台词，只是很简单但又令人思考的对白。美国派的风格，黑色幽默。并不煽情却又如此感人。
为托尼妻子那样的人点赞，她不去歧视任何人，不带着有色眼镜看别人。温暖美好富有力量。
说了这么多，会不会太剧透了。强推这部电影。总会有一个画面打动我们内心最柔软的地方。关于亲情、关于爱情……
《绿皮书》影评900字
《绿皮书》影评
近年其实不容易发现一个奇怪的现象，奥斯卡的获奖电影似乎都在翻新格子，似乎是为了改变人们一直以来的保守作风，像《黑豹》，《摘金奇缘》都上了榜，在为那些少数族裔的人做出贡献，还有许多提倡女性自由自强的电影，甚至还有一些同性恋的电影也都并列其中。其实这些获奖电影的背后就在告诫我们一个事实我们需要关心那些我们容易忽视的以为弱势的群体，告诉自己其实他们也应该享受人们给予的平等与尊重。
改变人们的观念不仅需要才华更需要勇气。
你知道唐为什么要这么做吗？回到他原来的地方，他可以有三倍的费用，走到哪里都会被人敬仰，却选择忍受这些？因为他在试图改变人们的观念。1962年，一场白人之高的浪潮又开始席卷，他选择巡回在白人的地盘展演，无意选择了无尽的不平等与唾弃。绿皮书，一本专门为黑人旅行提供住宿方便的小册子，可想而知，黑人与白人吃喝住睡的地方都不能是一个水准的，都已一道平行线划开来。让我最印象深刻的是唐在黑人酒店里一个人坐在破塑料椅子上的那个姿态，他翘着二郎腿，双手十指相扣，静静地凝视着周围一样肤色的人们，他们鄙俗地聊着鄙俗的话题，他们做着自己承认要做的下等的活，唯独自己，戴着眼镜在角落看书，不言不语。这个场景是有历史依据的，黑人们只能群居一团，像是一头头在野外觅食的大型动物，过着没有目的地的生活，相当真实。种族歧视的观念是要慢慢消退的，法律上的保护，法律上的措施，能否得到人们内心上的认可这才是成功的关键。很多东西是法律和强制无法改变的。也许唐本不该存在于这个时代，从小极具音乐天赋，兼修心理学多种学科，在哲学领域也有很深的见解，是个不折不扣名副其实的天才人设，因此这部电影的特色就出来了极富有矛盾的喜剧色彩。
我是住在城堡里没错托尼
孤身一人
那些白人富翁花钱让我给他们弹钢琴
是想让自己显得有文化
但只要我一下台
我又变回了那个他们不屑一顾的黑鬼
因为那才是他们真正的文化
而我只能独自承受这种轻蔑
因为我不被自己人所接受
因为我跟他们也不是一类人
如果我不够黑人也不够白人
或者是不够男人
那请你告诉我托尼
我是到底是什么人？
托尼，一个刚出场就让人看透了的人设，因为看不惯上层人士的自大狂妄偷帽子，出手打人就因为一句你敢打我，你可能不知道我是谁，扔掉来到家里两个黑人喝了两杯水的杯子，在唐要求他做男仆一般的活时立刻否决离开。他是一个白人，可他却缺乏有唐一样的气质与修养，因为维持生活只能当黑人唐的私人司机。当然，这种矛盾也同时影射了许多喜剧色彩，但这却不是最主要的，塔影藏在细节之中，包括偷幸运石，扔炸鸡骨头，给妻子写信多个地方。沉重的题材，也应该有轻松的氛围，这样才能让人们有更深刻的思考。托尼的机智与乐观，就很好地表现了这种效果。一部好的电影为什么一定要轰轰烈烈呢？情节出彩不一定能赢得头筹，这就是国产电影我觉得需要认清的地方，说实话《绿皮书》本身没有什么情节，可是他看到了生活中问题的本质，平平淡淡地进入人们的视野里面，让我们踏上救赎的旅途，明白什么才叫真正高贵的灵魂。
这部电影的艺术性却并没有大于他的政治性，但它却不同以往像《月光男孩》一样，可能只是在为黑人同性恋歇斯底里地呼喊，打抱不平，而是着眼于问题该怎么解决，问题该怎么让当事人黑人自己解决。这就有复杂的人性的碰撞。
说得已经不知道要说什么了，真的是腹中无墨，学识浅薄，在看这部电影之前，如果只是一味带上有色眼镜去看，你大可认为这就是一部特别的喜剧，那也不痛失你的时间，拥用乐趣，但你也同时必须要认清一点，唐是拥有什么才会这样去做的。
《绿皮书》影评800字
《绿皮书》影评
可以给《绿皮书》贴上很多的标签，包括：种族歧视、意大利裔美国人、同性恋、阶层、双雄、公路等等。但《绿皮书》的好处就在于对于这么多的矛盾冲突，影片始终以一种淡淡的、温和的态度来描述一切，既没有无视，也没有将各种矛盾激化。
一黑一白两个人在美国南方的八星期旅行就像是一面镜子，照出了六十年代白人至上阶段美国的各种社会现象，或者说美国白人心理深处的固执概念：对黑人客气，并不代表尊重他们。
影片循序渐进地将情节慢慢推进。从钢琴师和司机刚上路时的交锋，到酒吧里的冲突，到幸运石、炸鸡和写信的桥段，以及钢琴师对黑帮招人的担心，直到回纽约时司机在后座上的睡眼朦睲等等。两个人之间的关系从冷冰冰的雇主关系，逐渐发展为相互帮忙、进一步相互照顾、再进一步相互引导。这一条情感基线没有大起大落，却逐渐平滑。两个人心灵渐近，获得了生命的大和谐。
影片的另一条成就基线是下中社会阶层的意大利裔司机和上下社会阶层的黑人钢琴师地位之间的逐渐变化。钢琴师在影片开始时是处于高高在上地位的。居高临下的宝座、命令的语气和司机无可奈何地遵从无不显示了这一点。
但在两个人的交流中这种情况逐渐起了变化。教吃鸡、教写信，用意大利家庭喧喧闹闹的温情表现引出司机对钢琴师孤独生活方式的评议。从司机逐渐学会罗曼蒂克的写信方式，不再需要钢琴师的指教可以看到双方地位的逐渐接近。钢琴师离开宝座，离开空空荡荡的房间，来到司机家过圣诞，司机以主人的身份接纳钢琴师，也是双方成就的象征。两个人相拥一抱，获得了生命的大和谐。
种族歧视和同性恋歧视是《绿皮书》很重要的一条矛盾基线。从北方到南方，逐渐清晰的歧视环境和歧视态度在圣诞夜最后的一场演出之前到达了高潮，也一直被观众所期待着。但这个高潮其实并不高，冲突发生地并不大。最后出手为钢琴师解决问题的人是意大利裔司机，这一切与美国白人无关。比较明显的暗示在于两名白人乐手明白一切却从不作为，这是一种政治正确之外的另一种政治正确。
很多人不喜欢《绿皮书》，可能因为影片对黑人种族歧视的问题只描述没控诉。但《绿皮车》至少比29年之前的《为黛西小姐开车》更进了一步，于脉脉温情之外显示了来自两边的严峻。
恭喜钢琴师获得奥斯卡最佳男配角奖。但我更喜欢阿拉贡国王维果莫特森的表演，没获奖有点遗憾。最能体现他演技的包括腆着肚子回家睡觉的片段、坚持自己名字的片段、楼梯上解释不参加黑帮招人的片段和被叫醒从车后座上爬起来的片段，非常随意自然，不做作不加戏，对影片保持温和的整体基调非常有帮助。
130分钟的《绿皮书》容纳了很多的情节，除去开篇和结尾，在旅途中发生的片段至少有十四个。这也造成了所有的情节和冲突都是浅尝辄止，钢琴师或者司机刚刚对眼前的经历刚刚发表了几句有点深意的言论，立刻就被切换转场，这维持了观影的兴趣和新鲜体验，但让人来不及深想。如果这是有目的性的刻意为之，那可能是这部电影最大的优点。影片中也能看出很多经典影片的痕迹，包括《为黛西小姐开车》、《雨人》、《午夜狂奔》、《午夜牛郎》、《忠奸人》、《国王的演讲》等等。
《绿皮书》很优秀，个人认为还到不了获得奥斯卡最佳影片而无可争议的程度。但不管怎么样，好莱坞对现实主义影片保持着一种不离不弃的执念。
绿皮书影评800字
绿皮书影评
绿皮书，跨越种族、阶级的友谊，一部温情喜剧。
关于种族歧视,首先是自己从来都是生活在，一个与周边没有特别之处的环境中，歧视首先是不同，肤色/出生/民族从来都是一样的我们，特别是对于没有出国学习生活过，恐怕都很难感受到什么样的感觉，仅仅听说亚裔在美国会被歧视，再要说歧视的话题我就只能想起东亚病夫和马丁路德金的我有一个梦想了，这些都未免离生活有些远，可是这些显然是一个承重的话题，从1955年黑人反对公共汽车上的种族隔离制度，一直到1963年马丁路德金的演讲，再到1964年美国的立法保护，猛然想起一句字字看来皆是血，十年辛苦不寻常，短短几个字概括的历史从来都是平民百姓的悲惨世界，黑人的维权运动也同新中国成立一样，一部辛酸血泪史。
种族歧视按下不表，说回电影，里面有个镜头是这样的：大雨，争执，路边下车车，我不够黑人，不够白人，也不够男人，那我到底算什么？唐这样说，电影不像动作片，有许多炫目的镜头，在我看来这算是一个小高潮，心被唐在雨中这句带着哭腔的话敲了一下，前面电影告诉我,让我能理解唐的伤心之处，尽管三个博士的头衔/精通多国语言,甚至在著名音乐馆接连2场的演出，比白人更加自律和优秀都没有换回白人的尊重，对于白人而言，他仍旧是天生卑贱的代表；对于黑人而言，他是一个炸鸡都没有吃过，不听黑人音乐的人；身份的不认同，身体和灵魂的游离感让他没有归属，电影里的两个人，一开始的对立面，就在2个月磕磕绊绊的相处中追寻（唐的比例显然大狠多），自我认同，自我肯定，自我解放。
归属感，归属感是什么，这问题的答案问现在身处异乡，多年未归的故乡人，问为未来打拼的年轻人应该都会有更深刻的答案，前者被赋予了乡愁，后者确鲜少被人看到。
若是有人问我，在杭州这几年，你觉得自己属于这里了吗，你有归属感吗，我的答案是否定的，并非没有适应都市生活，相反倒是过年回家那半个月，生活的安心惬意了，在家那种略带颓废的生活回想起来其实是一种享受，但是好像不是我想要的日子，但是在杭州天天这样有序的朝九晚五的生活呢，带给我的也不是一种安定，不像候鸟栖息的那种味道，倒像亡命之徒流落至此的意味；我们的人生没有唐那样的起起落落，没有他的才华，自然也没有他遭受的不公，说到归属感的时候，这是我能联系起来的唯一情感纽带。
过年离家足月之久，我承认在车子开出熟悉村口的瞬间我是带着一些留恋离开的，可是我知道回不去。没法在家里长久的生活，这在接下来的几十年几乎是一个事实，能想到的是养老或许可以回到那个青山绿水的地方。对老家寄予的感情非常复杂，这一种依靠关系无关软弱，只是每个人都会有的一种情感，首先它是我的情感归属，我知道回到那个地方，原来的我是怎么样，从哪里走来，如何有这样的性格，那些不可为外人道也的答案都在那里，这些是杭州这座城市不能给我的，有点像网上的那句：故乡容不下灵魂，他乡容不下肉身。这些是人和城市的归属感。
没有归属感的人，虽然常常参加社交活动，也有不少可以一起吃饭、唱歌、打球的朋友，但还是常常觉得孤独。醒时同交欢，醉后各分散自己总是无法真正的平静，这是人和群体的归属感，有一帮你认可的挚友，觉得那些人构筑的是你的另外一个家的感觉是很好的，不得不提江南皮革厂的各位，仅仅六人的小群，从中得到的温暖，让彼此少了很多漂泊的意味；我觉得归属感其实是很抽象虚无缥缈的东西，又当你意气风发呼朋唤友的时候，不会想到归属感这样的问题，但是当你惆怅到独自一人在阳台抽烟的时候，归属感很可能会成为你解释不开心的所有理由。
相信《关于《绿皮书》的影评 【分享】》一文能让您有很多收获！“好读后”是您了解观后感，读后感的必备网站，请您收藏hdh765.com。同时，编辑还为您精选准备了观绿皮书有感专题，希望您能喜欢！