设为首页 加入收藏
首页 小学生读后感 初中读后感 高中读后感 四大名著读后感 中外名著读后感 读后感600字 读后感800字 读后感1000字
你的位置: 读后感 > 中外名著读后感 > 道德情操论读后感 > 地图 > 道德情操论读后感

道德情操论读后感

发布时间:2019-10-24 来源:互联网

《道德情操论》读后感600字。

《道德情操论》读后感600字:

亚当·斯密是英国著名的经济学家,凭借《国富论》一书享誉全球,被尊为“微观经济学之父”。除此之外,亚当·斯密还有一部影响力巨大的名著,即《道德情操论》。在《道德情操论》这本著作中,亚当·斯密对同情心、善恶、正义、仁爱、克制等情感因素进行了剖析,并对评价道德的性质与原则做了精辟的论述,目的是引导芸芸众生惩恶扬善、伸张正义,养浩然之正气,修厚德以载物。Hdh765.COm

改革开放四十年以来,中国经济社会得到了高速的发展,同时也滋生了享乐主义、拜金主义等不良行为,浮躁的气息与投机氛围浓厚,多少人想着不劳而获或者一夜致富,又有多少人能够真正沉下心来修习自身的道德情操,感悟正确的世界观、人生观和价值观。大部分人工作八小时以外的时间会用于打游戏、刷朋友圈、看电视等行为,事后会莫名产生一种无尽的空虚感。但是,如果我们能够利用这些时间,阅读一些有助于提升我们修养的好书、参与志愿服务和公益活动等,那么,我们内心将会得到充实和满足。而做到这些,要求我们既有计划,又有恒心。我们必须目标明确,坚持不懈,攻坚克难,久久为功。

作为金融从业人员,对待客户要诚信,对待诱惑要克制,切不可在权力面前乱了方寸,在金钱面前失了原则,一定要守住底线,守住做人的底线,守住制度的底线,守住道德的底线,在各种考验下锤炼道德品行,提升自我修养。

修身,修养一己之道德情操,勉以躬行实践谓之修身。我们要以仁、义、礼、智、信等优秀道德品质为指导,不卑不亢,养浩然之正气,修厚德以载物。作者:张文喜

HDh765.com更多中外名著读后感编辑推荐

《道德经》读书笔记600字


《道德经》读书笔记600字及读后感范文:

为什么读了这样一本书呢,是因为我们语文老师在上课时和我们说他在上班的路会背《道德经》,于是我很好奇,然后我打开了新世界的大门:这里面的内容让我更加坚定了一个想法,同一个问题会因为看它的角度不同而产生不同的看法以及得出完全相反的结论。

当然其中的句子也非常经典:

1、知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。知足者富,强行者有志。不失其所者久,死而不亡者寿。

2、为无为,事无事,味无味。图难于其易,为大于其细;天下难事,必作于易,天下大事,必作于细。是以圣人终不为大,故能成其大。

3、我有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。

4、人之生也柔弱,其死也坚强。草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵强则灭,木强则折。强大处下,柔弱处上。

5、信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。圣人不积,既以为人己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。

读书的过程不过一周,但理解其中的蕴意,知行合一,实在是一个很长的过程,我至今还搞不明白,为什么我读了很多书(自以为),但为什么没有一点智慧,或者说还没有做成一件事。即使说我做学生工作做的不错,也会做视频,但一直不及预期,准确地说是自己总是做事情“晚”一步。

但是让我欣慰的是这种情况在慢慢改变,一些事情在我脑海里逐渐清晰,过去失去的东西都在教我成长,人总归是要成长的,即使有时候付出的代价很高很高......作者:卡卡

西塞罗《论友谊》读后感600字-给朋友Y的诗


亲爱的朋友

我将身陷一场持久的战斗

在战斗的过程中

我将失去很多

但我最担心失去你

敌人叫做消费,他告诉我们花钱才能生活,更好的生活只需要拿出更多钱交换即可

但他不会告诉你,我们放纵欲望的超前消费掏空积蓄,负债压弯脊梁,还沉迷短期回报

但是我担心失去你

因为我无法再以消费来维持联系

敌人叫做娱乐,他给我们劲爆新闻、爆笑视频、爆款文章、爆米花大片和爆炸快感

但他不会告诉你,我们已经放弃了思考,失去了对紫丁香、量子力学和法国大革命的兴趣

但是我担心失去你

因为我无法再沉迷于喧嚣的媒体

敌人叫做科技,他告诉我们日新月异,基因改造以及更多、更爽和更少的等待和服务

但他不会告诉你,历史的另一番模样,灵魂和天堂是否存在,分工社会对每个人的压榨

但是我担心失去你

因为我无法再忽略过去、自然和内心

敌人叫做增长,他告诉我们一切都能不断增长,工资、房价、股票,学历、身份、阶层

但他不会告诉你,我们需要把自己、家人、感情、过去、未来、健康都拿去和魔鬼交换

但是我担心失去你

因为我不再有利益可以交换

敌人叫做安稳,他告诉我只要管好自己的事保护好自己,其他的事不需你关心

但他不会告诉你 ,那需要失去作为人的自由,失去对道德的信念,把自己完全交出去

但是我担心失去你

因为我不再小心翼翼视而不见

在战斗的过程中

我将找回我自己

找到希望、理想、真、善、美

但是我担心失去你

我希望能为你做些什么

亲爱的朋友

请让我成为你的良心

当包装在金钱、权力、荣耀、快乐之下的

暴力、愤怒、丑恶、冷漠

在拉扯你的时候

我能让你

坚定地

站在道德的一边

站在弱者的一边

你将成为我的力量和勇气

我将与巨龙和风车战斗

即使我注定将被摧毁,即使我被连根拔起

但友谊将永存

《论”他妈的“》读后感400字


《论***》读后感400字:

国骂,居然也是历史悠久的产物。也亏鲁迅还有这好奇心和气力专门写了一篇文章去研究此事。还有文中的外文翻译,阅读时简直笑出声。确实在翻译的问题上,所体会到的意味往往因译者而异。因此,关于此前网络上关于是否学习外语的争议,我是认同文化是翻译不了这一说法。还是应该学习外语,并去自身体会其真正的含义。

无奈我自幼便厌倦外语,和较多同学一致的是学习外语多年并无过多显著的长进。反倒是,于美留学时和外国同学侃大山的第一学期,自身体会到外语的飞速进展,可见语言环境的重要性。

言归正传,鲁迅在讨论国骂的背后也在由此词的大致由来剖析其中旧社会严谨的制度问题。放置如今便是,富二代再平庸也是富二代,凤凰男再厉害也还是凤凰男的意思,因为背后阶级的高低代表着实力的悬殊。百姓恨,那就骂,算是找准了其血统的接力问题,可骂又作何用呢?

更何况,像如今部分暴发户或者类似New Money迅速积累了大笔财富,所做的还是显摆,像文中所述的略识几字,便即文雅起来。出于抵触,咒骂他人承祖余荫,到了自己如此,却又照仿起来。可笑至极。

先要骂的是双标,再要革的是自己的命。

《论中国》读后感1500字


终于到它了,又是一本拖拖拉拉看了很久的书。第一时间就买到手,但在书柜里放了好几年,直到最近才开动。原因有很多,其中之一就是突然想反思一下对中美关系的认识。基辛格博士是学我们这个专业必须了解的人物,他的著作《大外交》是专业基础和启蒙读物,冲着他的大名就能保证这本书的质量,意外的还有中文翻译的水平,很多作者要表达的潜在意思也准确地表达了出来,像基辛格博士这种老狐狸,很多话怎么可能说得那么直白,这才是翻译的难点。

感受很多,一时半会儿还需要消化,简单地列列初步看法吧:1、可以作为现代中国外交史的基础读物,比国内大部分教材编得好得多,思路也清晰地多;2、前面对中国历史的描写其实是为了向西方人介绍一个大的哲学背景,有助于他们理解中国在这个方面的思路渊源,了解历史是研究现实的必要基础;3、从我自己知道的一些情况看,作者对中国很多外交事件背后动因的分析即使不中,也不远矣,充分体现了他作为中国人民老朋友的历史地位和水平,不知道当年乔治凯南写八千字电报时候的身份是不是苏联人民的老朋友,希望我们也能多一些美国人民的老朋友和俄罗斯人民的老朋友;4、1972年中美建交以后的关系史竟然可以神奇地和国际关系理论的几个流派对应上,从开始双方基于共同利益走到一起(传统现实主义),再到冷战后美国希望通过全方位接触实现引导中国(新现实主义和新自由主义),再到后来双方都有可能把自己推入自我实现的预言(511页,建构主义),也许从理论演进的角度不仅仅是巧合;5、作者在2011年完成这本著作,并于12年底前译出中文版,不知道时间上是不是一种巧合还是刻意安排,总觉得书里的基调是讲话给两边听;6、作者在最后大有深意地以克劳备忘录结尾,似乎是有什么预感,给本书埋下了悲观主义的研判色彩,相对于大家比较熟悉的修昔底德陷阱,克劳备忘录的预言更加具有主观成分,比如一国针对邻国的野心一般不公开宣示,因此不宣示自己的野心,甚至向所有国家表示无限的政治善意,都证明不了该国是否存在不可告人的目的,一针见血。

中美关系是个大课题,我连一鳞半爪都不敢说了解,想说几句题外话:根据这么多年做国际组织的工作经验,在一个机制中,最难实现同时也是最具有价值的就是形成互信,积累善意。这种互信和善意并不代表双方没有分歧,其内涵在于对彼此的立场特别是红线心知肚明,所以也就对一个事情发生以后对方的反应有所预期,如果在预期之内,那么我方应对的反应也基本上也是对方可以猜到的,这应该是一种默契。而这种默契的形成对于双方在求同存异的基础上仍然可以开展一些合作至关重要,这是一种基于长期磨合形成的脆弱但重要的平衡。某种程度上这应该是国际合作的潜规则,即通过不停地沟通(试探)与摩擦(斗争),摸清彼此的底线,并形成心照不宣的政策思路,有点像一战时的堑壕战,双方挖好战壕,等着一轮一轮的你来我往,可以牺牲巨大,但总体上战线变动缓慢,形成对峙,而这种枪林弹雨的对峙,可能才是现有国际关系更真实的状态。这里的战壕,其实就是国际合作中的各种规则或者潜规则,不仅仅用来约束彼此,更能够使对方预判你的进攻和防守基线。所以,这样的战争最害怕的就是坦克这种打破战壕的惊喜,一旦惊喜出现,只能等待双方再次通过血拼,形成新的平衡。而是否需要主动打破这种平衡,取决于几个因素,一是你有没有坦克;二是有没有像装甲战这类配套的战术指导;三是能不能比对手更加能够承受打破平衡所造成的的损失;四是有多大把握在新的平衡形成后居于更有利的地位。

只能言尽于此了。